PowerShot SX70 HS のクチコミ掲示板

キヤノンSX70かパナソニックFZ300か？

[あずきネコ(=^ェ^=)]

ご質問お願い致します
甲子園球場や京セラドームでの野球や、サファリパーク、動物園での動物を撮影したいのですがこちらの機種とパナソニックFZ300で決められなくて悩んでいます　口コミではパナソニックFZ300の評価が高いのですが、SX70のズーム倍率やファインダーの見易さ　あと発売時期が三年程新しいのも気になっています　野球は内野席が多くてデーゲームもナイターも撮影します　金銭的に1インチセンサーは考えていません　ご教示いただけましたら幸いです　宜しくお願い致します

書込番号：25267847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞あずきネコ(=^ェ^=)さん

野球選手をなるべくアップで撮りたいのであればキヤノンSX70が優位ですが、
それ以外の、お書きになっている用途では、FZ300が優位だと思います（600mmもあれば大抵は事足りると思いますしF2.8の優位性は大きいです）。

ズームをとるか明るさをとるかですので、どちらの撮影を優先されるか次第だと思います。

書込番号：25267879

[isiura]

あずきネコ(=^ェ^=)さん、こんばんは。

作例にアップした野球と犬の写真は
私が以前、FZ300を使って撮影した写真です。

投球の瞬間と打撃の瞬間を撮影した写真は
600mmテレ端、メカシャッター12コマ/秒の高速連写で
観客席から手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

ディスクをくわえて走っている犬の写真は
600mmテレ端、6コマ/秒のAF追従連写で
手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

下記のスレッドに、撮影時のカメラの設定と合わせて
沢山の作例をアップしていますので、ご覧になってください。

『FZ300で野球を撮る』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=19948157/

『FZ300でディスクドッグを撮る』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=19308617/

あずきネコ(=^ェ^=)さんの、野球と動物撮影用のカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：25267944

[ＭｉＥＶ]

あずきネコ(=^ェ^=)さんなら、わかっているでしょうが。
センサーが小さいと焦点距離は稼げますし、機材も安く買えます。
問題は大きく撮れても、その画質に満足出来るかです。
逆に言えば、センサーが大きくなれば写り・高感度特性・AFは有利です。
その分、ボデイの価格・レンズの価格も上がります。
センサーが小さいけど、FZ300って、何世代前の製品なのか。
最近はかなり商品サイクルの長いのが売っています。
いい加減、次のを出しても、数が出ないので出さないのか。
それとも、現状でもそこそこ売れているのか。
自分的には、ある程度大きくプリントしてもいいボデイを買いますね。

書込番号：25267970

[ありがとう、世界]

室内~ナイター照度で、(個人毎の)許容ISO感度とF値⇒シャッター速度

SX70HSを使っていますが、
ナイターを考慮すると FZ300になってしまいます(^^;

また、ナイターが多いならば、１型のFZ1000m2でデジタル２倍で換算=800mmあたりを使うことも検討してみてください。


※添付画像は、気になれば

書込番号：25268101　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずきネコ(=^ェ^=)]

＞ニックネーム・マイネームさん
＞ありがとう、世界さん
＞ＭｉＥＶさん
＞isiuraさん
ご教示いただきありがとうございます😊
やはり圧倒的にパナソニックFZ300を推すコメントが多いですね　それだけ明るいレンズだからでしょうか？　大変参考になりました　ありがとうございます

書込番号：25268554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞あずきネコ(=^ェ^=)さん

＞明るいレンズだからでしょうか？

計算上は、SX70HSの望遠端より、約5.4倍有利だからです。


ただし、撮像素子が同程度同士の比較ですので、
高感度に有利な１型の FZ1000M2と比べると、レンズの明るさで２倍有利でも、
高感度では(例えば) 1/4の性能になるので、
総合的には１型の FZ1000M2の半分の性能になります。

喩えると、支出が多くても、収入も多いならば、金銭面においての生活は苦しくない、みたいな(^^;

書込番号：25268563　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずきネコ(=^ェ^=)]

＞isiuraさん
素敵なお写真ありがとうございます
野球の写真はFZ300で撮影されたとの事ですが
座席はどの辺りで撮影したのでしょうか？

書込番号：25271482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

40~130m、【B】列(FZ300)換算f=600mm、【C】列(FZ1000)ﾃﾞｼﾞﾀﾙ2倍の換算f=800mm

添付画像は、撮影距離40~130mの想定で、
・【B】列(FZ300)換算f=600mm、
・【C】列(FZ1000)ﾃﾞｼﾞﾀﾙ2倍の換算f=800mm


＞あずきネコ(=^ェ^=)さん

画面内のヒトガタの大きさから、撮影距離50~70mぐらいかと。

mapで球場内の距離を掴んで、比較してみてください。

なお、距離が遠くなるほど、グランドと客席の高低差の影響が少なくなりますので、
平面の地図上の距離の把握で支障ないでしょう。

書込番号：25272003　スマートフォンサイトからの書き込み

[k....t]

＞あずきネコ(=^ェ^=)さん
カメラ素人ですが、私もプロ野球観戦で写真を撮りたくこのカメラを手に取りました。
先日ナイター観戦時にSX70で撮った写真をアップします。
こちら、横浜スタジアムの外野席より後ろのウィング席から撮ったものです。
・牧選手は約57倍
・楠本選手は約35倍
・三浦監督は最大の65倍＋デジタルズームもMAXです
この画質で満足できるかどうかだと思います。
投稿者さんは内野席が多いとのことですのでもっときれいに撮れるのではないでしょうか。
SX70は暗い場所には向いていないのでナイターやドーム球場では厳しいというレビューが多いですが、私はこの画質で大満足です。
参考になれば幸いです。

書込番号：25305904

[meeecooooo]

＞k....tさん
横から失礼します。
まさに同じ用途、同じ場所で使うためにSX70HSを購入した超初心者です。
まだデイゲームでしか使用できておらず、「屋外球場のナイターではまともに使えない」という評価を見て心配していました。
でもk....tさんのお写真を拝見して安心できました！ありがとうございます。
ウイング席からでもベンチの様子までしっかりと写っていて凄いです…！
ちなみにモードや設定などは変えてらっしゃいますか？

書込番号：25459975　スマートフォンサイトからの書き込み

[k....t]

＞meeecoooooさん
コメントありがとうございます。
私も超初心者ですので、設定をいじることはしておりません。
AUTOだったと思います。
ちなみにこの時は雨天ノーゲームになったほどの雨が降っておりました。
ナイターに加え、雨が降っていてもこれだけ撮れたので非常に満足しています。

書込番号：25459988

[meeecooooo]

＞k....tさん
さっそくお返事いただきありがとうございます
オートでもしっかり撮れるんですね！
しかも雨天ノーゲーム…牧のスリーランが幻になったあの試合かな？悪条件下なのに凄いです。
ウイング席、ナイター、天候最悪、デジタルズームでも十分使えるということがわかり安心しました。
来シーズンはナイターにも持っていってたくさん活用したいです。
ありがとうございました！

書込番号：25460008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

遅めのシャッター速度では、動体ボケ(被写体ブレ)が出やすい

＞meeecoooooさん

遅めのシャッター速度では、動きの速い被写体ほど「動体ボケ(被写体ブレ)が出やすい」ので ご注意を。
↑
フルオートでは、速いシャッタースピードを選べません。
(暗くなるほど遅くなる、明るいほど速くなる)

ただし、このタイプのカメラの場合は、高感度性能が優れいるわけではないので、
速いシャッタースピードにするにはキツイのですが(^^;



また、液晶モニターを使うと手ブレし易くなります。
(手ブレ補正の仕様を超えるブレが出やすい)
電子ビューファインダー(EVF)を使いましょう。


ちなみに、顔の部分を 17~8cmとすると、たった 20m離れただけで「月」相当の角度(視野角)になりますので、
できれば「月」撮り練習をお勧めします。

※SX70HSを使っています。


もちろん、シャッター速度の設定とか面倒くさいから、ダメだったら諦める、ということも有りかと思いますが、
せっかくの機会でモッタイナイです(^^;

書込番号：25460139　スマートフォンサイトからの書き込み

[meeecooooo]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
作品というより観戦記録、他人に見せるより自分用という気持ちで購入したので、
私はあまり画質などにこだわりはないんですよね。
(なのでもっと高いレベルを求めているであろう方たちの厳しめレビューに戦々恐々していて、
＞k....tさんの書き込み内容は私の悩みにどんぴしゃだったんです。＞k....tさん改めてありがとうございました)

とはいえ初カメラがうれしくて、少しでも良い感じに撮れるようになりたい気持ちもあり、のんびり練習中です。
お散歩に持ちだしてまずはカメラに慣れるところから四苦八苦しています…。
「シャッタースピードを速く」
スポーツ撮影ではすごく大事になりそうですね。
その都度ちょっとでもマシに撮れる調整ができるように、オフシーズン中にいろいろ試してみます。
「ファインダーのほうがブレづらい」
やはりそうなんですね！これは素人ながら感じていたので今後もそちらで慣れていきますね。
せっかくの超望遠ですし、月撮影にも挑戦してみたいと思います。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：25460354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

SX70HS望遠端※手持ち※「たった 20m先の顔」も「月」と同じ視野角につき注意	先の画像のトリミング(SX70HS望遠端)

＞meeecoooooさん

どうも(^^)

いえいえ、作品レベルよりも、もっと一般的な感覚の範囲ですよ(^^;


なお、添付画像は、買って日が浅いときに、数枚~十数枚ほど(ファインダー利用で)手持ち撮りで、
特にズレたものを削除した残りです。
(最上条件では無く、晴れた夜空で月の高度が高いときに、「丁寧に撮影」すれば、誰でも多数撮れば、何枚かは同程度以上で撮れます。
※一発必中を期待すると常識的にダメ(^^;)

書込番号：25460416　スマートフォンサイトからの書き込み

[meeecooooo]

＞ありがとう、世界さん
きっと今の私の感覚は、カメラを愛用されてる方たちのなかでは一般的ではないのでしょうね。
iPhoneですらろくに撮らないくらい写真に興味がなかったもので。笑
個人的には感覚も何を求めるかも人それぞれで、また経験や環境によっても変わっていくものなのかな？と思っております。

月の写真、綺麗ですね！
参考にさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：25461308　スマートフォンサイトからの書き込み

画像をパソコンに取り込む方法

[ハッピーなめこ]

初心者なのでよろしくお願いします。

ネットの説明書を見るとインターフェースケーブル
（ifc-600pcu）（別売）や市販のUSBケーブルで繋ぐと書いてありました。

皆さんはどうしてますか？
IFC-600PCUを購入しましたか？

書込番号：25127189　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ハッピーなめこさん

カメラからSDメモリーカードを抜いて
PCに接続したカードリーダーで移動・コピーしています。

書込番号：25127199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーなめこ]

>よこchin さん

私のパソコンにはそのままSDカード入れるような場所がありますが、そこに差し込むのと、カードリーダーを使うのは何か違いますか?

書込番号：25127220　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

代返

同じと考えてOKです。

書込番号：25127240

[holorin]

カードリーダにもいろいろ規格があります。スピードとか違ってくる可能性はあります。

書込番号：25127258

[ありがとう、世界]

＞ハッピーなめこさん

PCにメモリーカードスロットがあれば、細かいこと抜きに、まずは使ってください(^^)

長時間の動画などでは転送速度が気になるかもしれませんが、

(1) まずは、「やるべき事を、確実に済ます」

(2) 次の過程として、必要に応じて改善する。

書込番号：25127290　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ハッピーなめこさん

たぶんPCのカードスロットはUHS-Iまでの対応かもしれませんが

UHS-�UのSDカードは使って無いですよね？
それなら同じと考えて良いと思います。

書込番号：25127318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ハッピーなめこさん

もし、UHS-�UのSDカードを使っていても、UHS-�T用のカードスロットなりカードリーダーで読めますし、
大容量でなければ読み出し速度を気にするほどでは無いと思います。

書込番号：25127358　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーなめこ]

>皆さん回答ありがとうございます。


SDカードを抜き差しすると傷ができる。
ケーブルを使った方が、早く終わる。
bluetoothは安定しない。

以上の点でケーブルが1番だと思うのですかどうでしょうか。

書込番号：25127393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

華奢なケーブル端子が損傷したら、修理費でビックリするでしょう。

また、メモリーカードの取り扱い経験が非常に少ないか殆ど無かったようですので、意義が薄い質問をされているようですが、
＞SDカードを抜き差しすると傷ができる。
↑
外装に多少キズが入っても実質的な問題はありません。
マトモな製品では千回以上の設計寿命があるでしょうし、
一般の使いかたの範囲であれば、数百回ほど使うのに数年かかって前、カメラやPCのほうが(メモリーカード以外の部分が)先に壊れているでしょう。

USBケーブル端子の抜き差しによる劣化のほうが、遥かに重篤です。


・・・先にも書きましたように、
【まず、済ませる】
から出来ませんか？

現時点で「何もしていない」のですよね？

書込番号：25127419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーなめこ]

＞ありがとう、世界さん

回答ありがとうございます。

スロットよりSDカードは頑丈なのですね。

新しくケーブルを購入するより、そのまま差し込む方が懐にも優しいですからね。

書込番号：25127428　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

SX70 HSのUSBはマイクロBですが、規格上は1万回の挿抜が保証されていてSDカードの挿抜回数保証と同一のようです。ではIFC-600PCUと市販のマイクロUSBケーブルは何が違うんだと言う話ですがキヤノンのカメラでUSB充電保証されるかされないかと言う事らしいんですね。ただ、SX70 HSはUSB充電対応機種では無いのでそこは関係ありません。

もしも手持ちにマイクロUSBケーブルがあればそれを使うのも良し、マイクロUSBはスマホでは殆ど使われなくなりましたから家族や知人から余ったものを融通して貰うのも良しと言う感じで調達すれば出費は抑えられますね。

書込番号：25127621

[おかめ@桓武平氏]

＞ハッピーなめこさん

ケーブルを使う場合、
USB3以降が搭載したカメラではメリットがありますが、
お使いのカメラでは、Hi-Speed USB (Micro)なので、おすすめ出来ません。

毎回、SDカードを挿抜して、SDカードリーダーで読み込んだ方が速いです。
なお、PCのSDカードスロットがあっても、UHS-I規格が対応していないのもあるので、注意が必要です。

書込番号：25127653

[ありがとう、世界]

(再＋α)

(1) まずは、「やるべき事を、確実に済ます」

PCにメモリーカードスロットがあれば、細かいこと抜きに、
まずはメモリーカードスロット使ってください(^^)

(2) 次の過程として、必要に応じて他の方法の検討なり改善する。


ーーーー

会社の業務の補足範囲の例としてみましょう(^^;

(通常の企業では外部入出力遮断の方向ながら)
会社で使っているPCに、偶々メモリー(SD)カードスロットが付いているとしましょう。

デジカメで業務に関する画像を撮ってきた社員が、
「PCにメモリー(SD)カードスロットがついていますが、
USBケーブルなどの転送手段もあります。
しかし、現時点で 社内には BタイプのmicroUSBケーブルがありませんし、

いずれの転送手段が良いのか、決着が付くまで、先日の撮影画像をPCに落とせません。」
と言っているのと似たような状態かも・・・(^^;

手段が目的化するのはマシなほうで、
大したことで無いのに「手段の検討段階」で止まることは論外かと思います(^^;

だから、
(1) まずは、「やるべき事を、確実に済ます」

書込番号：25127703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーなめこ]

＞sumi_hobbyさん

回答ありがとうございます。

ScanSnapの古いケーブルならあるので使えるかもしれません。

書込番号：25127724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーなめこ]

＞おかめ@桓武平氏さん

回答ありがとうございます。

カードリーダーも良さそうですね。

書込番号：25127725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーなめこ]

＞ありがとう、世界さん

回答ありがとうございます。

とにかくSDカードを差し込んで使うという事ですね。

書込番号：25127730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーなめこ]

＞うさらネットさん

回答ありがとうございます。

遅くなってすみません。

書込番号：25127734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーなめこ]

＞holorinさん

回答ありがとうございます。

遅くなってすみません。

カードリーダーも色々あるんですね。

書込番号：25127738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーなめこ]

＞よこchinさん

回答ありがとうございます。

遅くなってすみません。

UHS-�TのSDカードを使っています。

書込番号：25127741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「個人の自由」の範囲ですから、個人の好きにすれば良いのですが、
「この質問スレを見ている人」も考慮してレスしています(^^;

二十年以上前なら別ですが、
昨今において、メモリー(SD)カードのPCへの転送手段をどうするのか？ということは、
毎日あまりにも多量に扱ったりしない限り「深く検討するほどの意義が無い」
と思います(^^;


傍から見たら、
「自宅から1km離れた場所に、
歩いて買い物に行く(※身体的制約無し)か、
自転車で買い物に行くか、
自動二輪で買い物に行くか、
自動車で買い物に行くかを決めかねていて、ずっと買い物に行けない」
と言ってるような感じに思います(^^;


なぜ、PCのメモリー(SD)カードスロットを、現時点においても利用できないのか？
と不思議で仕方がありません(^^;

書込番号：25127766　スマートフォンサイトからの書き込み

SX70HSかSX740HSで迷っています

[himaraya]

遠くにいる野鳥などを撮影したくて望遠に強いコンデジが欲しくなり、SX70HSと、SX740HSで迷っています。
バズーカ砲のようなレンズを持ち歩くのは考えられないので一眼レフは考えていません。
また、ニコンのP950も店舗で見たら大きすぎたので考えていません。

SX70のほうが65倍ということで望遠には当然強いのは分かるのですが、SX740のようなポケットに入りそうなコンパクトさにも惹かれています。

メーカーの仕様表などを見ていると、この両者はどちらも1／2.3型高感度CMOSで、その他の仕様にも（倍率と大きさ重量以外は）そこまで大差ないように見えてしまうのですが、実際のところこの両者の性能面の大きな差があるとしたらどこになるのでしょうか？

性能に大差がないなら、倍率は落ちますがそれでも40倍もあるので十分と考えて、安くて小さいSX740にしたいところです。

不思議に思っているのは、ネットやyoutubeでこの両方のカメラの作例などを見ていると、SX70のほうが、特に望遠で撮影した野鳥の写真などが、ずっと綺麗に撮影できているように見えるので、多少大きくてもやっぱりSX70のほうがいいのかな？？と思ってとても迷っているのですが、実際のところこれらの作例は撮影した人が全然別々の人なので、撮影した人の力量の違いも大きいような気がしていて、カメラの性能が大きいのか、力量の違いが大きいのか・・・迷いまくっています。
どなたかアドバイスいただけると大変ありがたいです。

書込番号：25091244

[ありがとう、世界]

＞himarayaさん

＞不思議に思っているのは、ネットやyoutubeでこの両方のカメラの作例などを見ていると、SX70のほうが、特に望遠で撮影した野鳥の写真などが、ずっと綺麗に撮影できているように見えるので、

少なくとも、
・有効(口)径が違う
・電子ビューファインダー(EVF)の有無
は撮影上の違いに出るかと。

※SX70HSを使っています。

書込番号：25091381　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞himarayaさん

＞＞安くて小さい

カメラは物理法則で動くので、この逆の新しくて大きくて重いから

ご自身の限界で選ぶと間違えないと思います。
(^_^;)

書込番号：25091442　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「望遠に必要な分解能⇒有効(口)径」に、SX70HSとSX740HSを補足

＞himarayaさん

添付画像の表内に、SX70HSとSX740HSの仕様の一部を入れてみました(^^)

そのうち「有効(口)径」は、仕様に直接記載されていませんが、(実)焦点距離とF値から、算数ぐらいの計算で求められます。


各望遠端なりの仕様差は極端ではないので、値段差がレンズの性能差に大きく関わっているかもしれません。

しかしながら、見ためが同じような双眼鏡に限定しても、数千円から数十万円もの値段差があることに比べると、
これぐらいの金額差は かなりお得かもしれませんし、
EVFのコストも考慮すると、レンズそのものの値段差は更に少額になりますね(^^;

書込番号：25091858　スマートフォンサイトからの書き込み

[himaraya]

＞ありがとう、世界さん

アドバイスいただきありがとうございます。
表まで使ってご説明いただき感謝しております。
返信が遅くなり大変失礼いたしました。

当方かなりの素人なので、正直、有効口径なるものの意味がきちんと理解できていないのですが、ものすごくざっくり噛み砕いて言うと、SX70HSのほうが、性能の良いレンズが使われているという理解で合ってますでしょうか？？

書込番号：25092312

[himaraya]

＞よこchinさん

返信が遅くなり大変失礼いたしました。
なるほど、SX70HSのほうが少し新しいから値段がちょっと高いという面もあるのですね。
アドバイスいただきありがとうございました。

書込番号：25092318

[ありがとう、世界]

＞himarayaさん

そんな感じの理解でも良いかと思います。

なお、SX70HSのEVFは ソコソコの解像力がありますので、
「手ブレ補正付き電子望遠鏡」のような使い方ができます。
防振双眼鏡並みの安価なモノ並みの価格で、20万円の15倍防振双眼鏡よりも高倍率で使える感じです(^^;
(液晶モニターの３型ぐらいでは、ヒトの視覚により、あまり解像できません)

書込番号：25092427　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞himarayaさん

遠くの野鳥をレンズ交換式一眼カメラ以外からの選択肢は限られますね。

候補で考えるとSX70HSの方が望遠側の写りは良いと思います。
ただ、P950やソニーRX10シリーズで撮影してる方は多くいます。
画質として満足できるかも考えた方が良いと思いますのでフォトヒトなど参考にするのも良いと思います。

また、パナソニックFZ1000M2はiAズームで800�o相当になります。
焦点距離では敵いませんが画質と野鳥撮りで使われてる600�oや800�oクラスと同じような焦点距離で撮影は可能になります。
候補からだとSX70HSが良いと思いますが。

書込番号：25092500　スマートフォンサイトからの書き込み

[himaraya]

＞ありがとう、世界さん

ご返信ありがとうございます。
なるほど、EVFがあれば望遠鏡として使うのも便利なのですね。
参考にさせていただきます。
ありがとうございました！

書込番号：25092726

[himaraya]

＞with Photoさん

アドバイスいただきありがとうございます。
候補の中ではSX70HSのほうがおすすめということで、参考にさせていただきます。
ありがとうございました！

書込番号：25092729

[エアー・フィッシュ]

多分、まだかなり理解できていないと思うので、
SX740を買うんじゃないんですか？

ちょっと妙な話ですが、
画質とか諸々は置いといて、
とりあえずではあるものの、ご希望のものは写せるので、
それもいいのではないかと思います。
それでも世界が広がった感は得られるはず。

そういう人のためにSX740は存在していると思います。

書込番号：25093150

[ハッピーなめこ]

＞himarayaさん

私も悩みました。
他にもパナソニックのLUMIX DC-TZ95Dや
SONYのWX500も候補でした。

何に使うかだと思います。

書込番号：25095879　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラに耳を近づけると空気音がする

[ハッピーなめこ]

【困っているポイント】
カメラから音がする
【使用期間】
10 日くらい
【利用環境や状況】
室内
【質問内容、その他コメント】
皆さんのSX70HSも音がしますか？
最初の頃はしてなかった様な気がします。

書込番号：25070155　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ハッピーなめこさん

こんにちは。

＞カメラに耳を近づけると空気音がする

電源オン状態での空気音？ですよね？

電源オフで消えるなら、
こちらの手振れ補正ユニットの作動音ではないかと思います。

・望遠時でもさらに手ブレに強く「デュアルセンシングIS」
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx70hs/feature-zoom.html

書込番号：25070176

[with Photo]

＞ハッピーなめこさん

このカメラは使ってませんが、ズームすることでレンズ内の空気が動くからではないですか。

静かな環境下で近づくことで聞こえたりする可能性はあるように思います。

ズームレンズなんかは使ってる枚数も多いです。
レンズ内の空気が動いて入れ替わることでカビ防止にもなったりします。

埃が入ることもあると思いますが。

使用期間が10日程度で気になるなら購入店に相談してはと思います。

書込番号：25070183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーなめこ]

回答ありがとうございます。

電源オンの時です。カタカタする音もします。

手ぶれ補正の音なのですね。

初めてのネオ一眼なので初期故障かと思いました。

書込番号：25070187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーなめこ]

回答ありがとうございます。

ズームの音ですか。

もう少し様子を見てみます。

書込番号：25070189　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ハッピーなめこさん

テキトーに動画を撮ってアップされては？

ウチのSX70HSでは、「空気音」と形容できるような音は聴こえませんので(^^;


どういう状態で異音？が発生するのか書かれていませんし。
ズーム操作で(この機種に限らず)空気が出入りしますので、それなんでしょうか？

異音？が聞こえるぐらいならば、録音されると思います。


なお、「実は、エアコンの音でした(^^;」というオチは無いですよね？

全機種が該当するかどうか知りませんが、東芝の大清快(低出力コンプレッサー付)で、時々、「プシューッ!!」という、それこそ空気圧コンプレッサーみたいな音が出ることがあります。
(流石に空気圧コンプレッサーほど大きな音ではないけれど)

書込番号：25070202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーなめこ]

回答ありがとうございます。

音はしませんか。

初期不良かもしれませんね。

今日は色々な撮影を試して見ようと思い、白黒や魚眼の撮影をしたら「BUSY」が出たのでそれが原因かもしれないと思っています。

書込番号：25070239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞白黒や魚眼の撮影をしたら

具体的に何でしょうか？

被写体に「デジカメに効く呪い(^^;」でも付与されていたりするわけじゃないでしょうから、
タイミング = 原因と考えるのはどうかな？と(^^;

そのまま推定原因では？と伝えると、おそらく対応者の態度が一変するかも？

書込番号：25070431　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ハッピーなめこさん
ズームの音ですか。

返信ありがとうございます。

ズームの音と言うよりもズームすることでレンズ内の空気が動いて音がするって感じではと思います。

違う可能性もありますから不安なら早めに購入店に相談するのが良いと思います。

書込番号：25071203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーなめこ]

店舗に行って同じ機種を見てきましたが音はしてなかった気がします。

Canonにも電話してみましたが、見てみないとわからないらしいです。

写真は撮れるので、気にしすぎなのかもしれませんね。

書込番号：25071590　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

動作出来るうちに見てもらっては？
ノーマルと違う異音は、異常状態ですので。

書込番号：25073368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーなめこ]

回答ありがとうございます。

店舗に見に行って、カメラに耳を当てて聞いて見たら小さいけど音がしていたので、この機種の仕様だと思いました。

もう少し様子を見てみようと思います。

書込番号：25073486　スマートフォンサイトからの書き込み

[アオG]

＞ハッピーなめこさん
私は既にこのカメラを手放してしまったのですが、「気になる音」について2020年2月にキヤノンお客様相談センターにメールでの問い合わせした内容と回答が残っていたので貼っておきます。ハッピーなめこさんの「空気音」とは違いますがご参考までに。
「
■質問内容
2020年2月15日（土）〜〜〜本店にて購入したSX70 HSについて、
光学望遠端（1365mm相当に近づいたあたり）でシャッターボタンを半押しすると内部で「カタッ、カタッ」といったメカ的な音がして、手にもわずかな振動が感じられます。
明らかに何かが動作して発生した音と振動ですが、これは不良ではないでしょうか？
・AFを合わせる度に音と振動があるので非常に気になります。
・光学望遠端に達する前の広角側では音はしません。
・購入当初からの現象です。
-------------------------------
■以下の連絡が来ました
-------------------------------
キヤノンお客様相談センター、メール担当の〇〇と申します。
〜略〜

当方にて、現象の確認を行いました。

光学ズーム最大65倍にし、シャッターを半押しすると
広角側に比べ、内部の作動音、並びに振動が大きく発生することを
確認いたしました。

この現象は、オートフォーカスを行うためのフォーカス駆動部や、
手ブレ補正の駆動部の作動によるものでございます。

また、望遠側にするほどレンズが伸びることで、
内部の駆動部をより大きく動かすために反響が
大きくなります。

そのため、多少の音や振動の場合仕様と考えられます。

しかしながら、お手元のPowerShot SX70 HSが、
仕様の範囲内の作動か否かについてはメールでは、
正確に判断いたしかねます。

誠に恐れ入りますが、ご心配な場合、よろしければ
弊社修理拠点へ点検にお出しいただくようご検討
いただけましたら幸いでございます。

点検修理のお申し込み方法や弊社修理拠点の所在地、
修理料金目安等、下記のページにて情報を掲載しておりますので、
ご参照のうえお申し込みいただければ幸いでございます。

◆修理のお問い合せ・お申し込み
　https://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/index.cgi

〜略〜

書込番号：25085563

[ハッピーなめこ]

情報ありがとうございます。

やはり仕様のようですね。

私にとって初めてのネオ一眼なので大事に使おうと思います。

本を読みながら少しづつ勉強しています！

書込番号：25085817　スマートフォンサイトからの書き込み

野鳥撮影専用として購入検討

[ていもふん]

R5の所でも類似の質問させていただいていますが、
SX70 HS or sony10RX4の購入を検討しています。
用途は野鳥撮影専用機としてです。

ポートレート、風景、星景、モータースポーツ、野鳥と
色々かじっているのですが現在の撮影環境では野鳥撮影に頭を抱えています。
ボディが6D mark2
レンズが100-400II型でテレコン1.4で撮影をしているのですが望遠端でも焦点距離が足りなくなる事が多く、解像しないどころかぼやぼやの写真が殆どです。
F8開放なので少しでも暗所だと苦しくなるのも…といった感じです。

ヨンニッパ等のレンズを使えば解決するのでしょうが、小遣い制の20代にとても出せる金額ではありません。
なのでベストではなくベターの選択肢を選べたらなと思い相談させていただいています。
フルサイズに画質で一歩譲るのは理解していますが、どの程度解像してくれるのでしょうか。
写真は先日撮ったエナガになりますが、正直羽毛が1mm単位で解像までは求めてなくこれくらい解像してくれたら購入しようかなと思います。

この機種を使って撮影されている方いらっしゃいましたら作例などをお見せいただけないでしょうか、どの程度撮影出来るものなのか気になるのです。
また、一眼レフと比べて不便な所ありましたらご教示いただきたいです。
私としましてはプリンターがCanonで、カメラもCanonなので出来ればこちらのネオ一眼を購入したいと思っています。

書込番号：25021015　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

画面中央付近のゴミのようなものに注目(広角端 換算f=21mm)	光学望遠端(換算f=1365mm)ではこれぐらいに撮れるのは嬉しかった(^^)	鳥撮り、警戒距離を考慮すると【望遠】偏重で妥協(^^;

使っていますが、制約なり「しょせん、狭小画素1/2.3型コンデジ」ということを承知の上で買いました(^^;

特に、明るい日中に限定していますし、「コカゲノクラサガー」とかイチイチ悔やまないようにしています。

広大画素のミラーレスなりデジイチなりとは、特に階調の差が出ますので、
気になるならば【レンタル】してみてください。

他人の評判で決めたいならば、すでにその時点で間違っています(^^;


また、「プリンターと同じメーカーだし」という思考は、もっともっと高齢者の意義の薄い思考ですから、この瞬間に気にしないほうが良いでしょう。

書込番号：25021042　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

ネオ一眼は、キヤノン、ニコン、パナソニックが３強だと思いますが、１台持っておくと便利ですよ。画質は最新スマホと大差ないですが、スマホで超望遠は無理ですからね。レンズ一体型なのでメーカーを一眼と合わせる必要は特にありませんね。

テレ端がF2.8なのはパナソニックのFZ300（新品5万円台/25-600mm）だけです。

FZ300+テレコンx1.7でカワセミのホバリング
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=19279619/
オリンパスのx1.7テレコンは中古1.5万円位です。

書込番号：25021268

[2ndart]

「SX70 HS」持っています。35mm判換算1365mmは便利です。が、AFと画質にはあまり期待しない方が良いかもです。

「EOS R10＋RF100-400mm F5.6-8 IS USM」も購入しました。AFは素晴らしいです。35mm判換算640mmでSX70 HS程、大きくは撮影できませんが、「EOS R10＋RF100-400mm F5.6-8 IS USM」で撮影したものを、トリミングした方がきれいです。

参考）キヤノン PowerShot SX70 HS 購入＆レビュー。野鳥撮影に最適？。AFは改善の余地あり。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2020/01/10/233422

参考）野鳥撮影用カメラとして「EOS R10＋RF100-400mm F5.6-8 IS USM」購入。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2022/09/30/175836

参考）野鳥撮影カメラ候補「EOS R10＋RF100-400mm F5.6-8」「RX10M4」比較。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2022/09/19/162943

書込番号：25021597

[乃木坂2022]

参考までにDC-FZ85の換算810mmでミサゴ

＞2ndartさん
>>SX70 HS」持っています。
>>35mm判換算1365mmは便利です。
>>が、AFと画質にはあまり期待しない方が良いかもです。

そうなんですか？　
まあセンサーが1/2.3型なら、どれも画質に大差ないかもですね。
参考までに、パナソニックDC-FZ85の換算810mmで撮った中型猛禽類のミサゴの飛翔画像を貼ります。1/1600秒です。

書込番号：25052093　スマートフォンサイトからの書き込み

[何でも撮〜る]

3代前のSX50HSですが

こんなのも撮れますよ

書込番号：25073888

EVFについて

[kismethighschool]

はじめまして。

液晶を見ながら撮るときに、EVFのセンサーが反応してしまうときがあります。EVFを何があってもオフにする設定はないのでしょうか？

書込番号：24896976　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下のリンクからダウンロード出来るSX70 HSの活用ガイドでp203にマニュアル表示先でモニター表示のみかファインダー表示のみを選ぶ事が出来るとありますのでモニター表示のみにすれば良いでしょう。
https://canon.jp/support/manual/digitalcamera?pr=4833

書込番号：24896991

[holorin]

取説のP219に表示先の切り替えをマニュアルにする設定があります。これを設定すればいいようですが、切り替えはちょっと面倒になりそうです。マイメニューに登録しておけば多少は楽になりますが。
https://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300032370/03/pssx70hs-ug3-ja.pdf

書込番号：24897007

[kismethighschool]

ありがとうございます！！

書込番号：24897025　スマートフォンサイトからの書き込み

[kismethighschool]

ありがとうございます！

書込番号：24897028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

もし、望遠側がイマイチだと思ったら、EVFを優先的に活用してみてください(^^)

広角側は液晶モニターでも良しとして、
手ブレ補正が効いていても
望遠側になるほど、EVFを使うほうが安定しますので。
(撮影者自身によるブレなどが減るため)


また、外光の影響は言わずもがなとして、
「ヒトの視覚」の制約により、この機種のEVFであれば、液晶モニターよりも高解像で被写体を視認できます(^^)
(電子望遠鏡的な使い方も含めて)


※EVFでボヤケている場合、ほぼ全ての場合で「視度調整」を行っていないと思います(^^;

書込番号：24897154　スマートフォンサイトからの書き込み

[kismethighschool]

ありがとうございます！

書込番号：24897175　スマートフォンサイトからの書き込み