PENTAX KP 18-135WRキット のクチコミ掲示板

PENTAX KP 18-135WRキット 製品画像

画像提供:Qoo10 EVENT

画像一覧を見る

最安価格(税込):

¥110,261

(前週比:+45円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥110,262

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥110,261¥134,750 (23店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥110,261 〜 ¥113,800 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:2496万画素(総画素)/2432万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:643g PENTAX KP 18-135WRキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX KP 18-135WRキットの価格比較
  • PENTAX KP 18-135WRキットの中古価格比較
  • PENTAX KP 18-135WRキットの買取価格
  • PENTAX KP 18-135WRキットの店頭購入
  • PENTAX KP 18-135WRキットのスペック・仕様
  • PENTAX KP 18-135WRキットの純正オプション
  • PENTAX KP 18-135WRキットのレビュー
  • PENTAX KP 18-135WRキットのクチコミ
  • PENTAX KP 18-135WRキットの画像・動画
  • PENTAX KP 18-135WRキットのピックアップリスト
  • PENTAX KP 18-135WRキットのオークション

PENTAX KP 18-135WRキットペンタックス

最安価格(税込):¥110,261 (前週比:+45円↑) 発売日:2018年10月26日

  • PENTAX KP 18-135WRキットの価格比較
  • PENTAX KP 18-135WRキットの中古価格比較
  • PENTAX KP 18-135WRキットの買取価格
  • PENTAX KP 18-135WRキットの店頭購入
  • PENTAX KP 18-135WRキットのスペック・仕様
  • PENTAX KP 18-135WRキットの純正オプション
  • PENTAX KP 18-135WRキットのレビュー
  • PENTAX KP 18-135WRキットのクチコミ
  • PENTAX KP 18-135WRキットの画像・動画
  • PENTAX KP 18-135WRキットのピックアップリスト
  • PENTAX KP 18-135WRキットのオークション

このページのスレッド一覧(全316スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX KP 18-135WRキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX KP 18-135WRキットを新規書き込みPENTAX KP 18-135WRキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ97

返信16

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ

スレ主 fittaxさん
クチコミ投稿数:7件

はじめまして。
いままでオリンパスカメラを使用していたのですが、事業売却みたいなことになったので今後のサポートも不安なのと、ミラーレスより一眼レフに興味があり量販店へ。
早速ミラーレスオリンパスを下取りに出しヤマダで一通り、他社のd7500と90Dなどくらべましたが、性能よりデザインのほうに惹かれしまっていたため、ほぼ即決で買いました。序でに店員にはα6400と90Dを進められました。
レンズはシグマの18-300が処分だったため、本体と抱き合わせで買いました。純正の18-270と悩みましたが、シグマのほうが一万円以上安かったからですね。
ポイントも貯まっていたので35mm f2.4も買いました。
今後は一眼レフで光学ファインダーでの撮りかたを勉強していきたいと思います。
ミラーレスと違い試行錯誤してます。 また質問やら写真をあげていきたいと思います。
ユーザーの皆様含め宜しくお願いします。

書込番号:23493708

ナイスクチコミ!23


返信する
クチコミ投稿数:1040件Goodアンサー獲得:87件

2020/06/26 11:52

>オリンパスの先行きが不安なので全部売ってペンタックスkpに変えました

えっ?w

書込番号:23493825

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:341件Goodアンサー獲得:7件

2020/06/26 12:00

>オリンパスの先行きが不安なので全部売ってペンタックスkpに変えました

なんとも言えんな。

書込番号:23493833

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:1件

2020/06/26 12:27

先行き絶望から、先行き不安・・・
マイナーがお好きなのかなあ。

書込番号:23493874

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:6883件Goodアンサー獲得:516件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2020/06/26 12:37

ペンタだってねぇ・・・
同レベルのメーカーに横滑りしただけにしか見えません。

書込番号:23493891 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:58件

2020/06/26 16:12

>fittaxさん

Kp買って喜んでるところこんなこと言うのも恐縮ですが、


>>オリンパスの先行きが不安なので全部売ってペンタックスkpに変えました


オリンパスはこれから映像部門身売りですが、ペンタlックスの場合はすでに2度も身売りしてることはご存知ですよね?
状況的にはオリンパスよりもペンタックスのほうが不安を通りこして絶望的です。
たぶんペンタックスは3度目の身売りはないでしょう。どこも買い取って引き受けてくれるようなところないです。

書込番号:23494252

ナイスクチコミ!5


JTB48さん
クチコミ投稿数:12877件Goodアンサー獲得:1280件

2020/06/26 17:33

今後のサポートよりも貴殿のこれからの人生のほうが不安です。

書込番号:23494389

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1270件Goodアンサー獲得:10件

2020/06/26 20:07

このタイミングでペンタってスゴい冒険しますね・・・笑
でも間違いなく良いカメラです!
それに、、何本も何本もレンズを収集しなければどこのメーカーでもいっちゃっていーんすよ。

楽しんで下さい(^^)d

書込番号:23494661 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:4件

2020/06/26 20:47

ペンタックスの存亡はともかく、カッコイイカメラですね。  
  
ペンタはレンズもお手頃でコンパクトな物も多く良いメーカーです。Kマウントも律儀にずっと下位互換を確保してます。これからもミラーレスに浮気せず一眼レフ一本でいくようですし。    
  
もう買ってくれる企業が無いなんて話もありますが、最悪でも中国に買われて東芝の様に復活するだけデス(*_*)。

書込番号:23494739 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


銅メダル クチコミ投稿数:6883件Goodアンサー獲得:516件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2020/06/26 21:59

一眼レフの売れ筋ランキングにCanonとNikonしかランクインしなくなったのは何時からだっけ?

書込番号:23494885 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1006件Goodアンサー獲得:11件

2020/06/26 22:14

>何本も何本もレンズを収集しなければどこのメーカーでもいっちゃっていーんすよ。

まったくその通りだと思う。まあ私は何本も収集しちゃったけど。

けなすためだけに出てくる奴らはうざいな。

どこかのスレで大失態した人は今回は許容範囲のおとなしめのコメントのようだけど
相変わらずオリンパスのところではあばれてるね。

名前変えたのはリンクたどられてあれを見られるのが嫌だからかな。

書込番号:23494910

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:341件Goodアンサー獲得:7件

2020/06/26 22:28

なんとも、言わんかと思ったけど、こういう選択はそこそこ好きよ。

書込番号:23494937

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20480件Goodアンサー獲得:699件

2020/06/27 00:48

いまだにK5Dメインの迷惑なユーザーだけど、独特の色味ははまるとしびれます。
敢えてペンタックス…楽しいじゃない(^O^)

書込番号:23495175 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3067件Goodアンサー獲得:126件

2020/06/27 03:27

つか、スレ主様はすでにK-1mkUを買って使ってるようだから…いまKPに手をだしたとて何ら不思議でわない。
ペンタックスってデザインよか圧倒的に絵作りに魅力を感じてるからじゃないの?


書込番号:23495257 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:463件Goodアンサー獲得:19件

2020/06/28 21:12

別機種

Nの将来は?

>fittaxさん

お気に入りのカメラで楽しんだください.カメラは使ってなんぼですよね.
ペンタは他社には無い個性的なレンズがありますので純正レンズもどうぞ.

個人的にはPやOよりもNの将来が気になる.CでさえOと同じことをやっても不思議では無い.
でも、メーカーが無くなることがあっても手持ちのカメラは長いこと使えるわけですから
気にせず写真を撮りまくって思い出作りかな..

書込番号:23499771

ナイスクチコミ!3


Photo研さん
クチコミ投稿数:1672件Goodアンサー獲得:36件

2020/06/28 21:20

>オリンパスの先行きが不安なので全部売ってペンタックスkpに変えました

こんなこと、スレ主さん、書いてないけど???

書込番号:23499790

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:40件

2020/06/30 07:02

>fittaxさん
購入おめでとうございます。私も支援金が出たので買いました。とても良く出来たカメラのだと思います。
メーカーが不安で有ろうとも、カメラが気に入っていれば気にする必要は無いと思います。現時点で楽しむ事が大切でしょうね。プロでないのですから今が大切です。このカメラはとても素晴らしいです。壊れるまで使いますよ。

書込番号:23502480

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ14

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ

クチコミ投稿数:2件

【使いたい環境や用途】
・室内スタジオでの撮影(自然光/フラッシュ)
・動物園での動物撮影

【重視するポイント】
・暗い場所で綺麗に撮れるかどうか

【予算】
・ボディのみで6万まで(中古可)

【比較している製品型番やサービス】
・K-70
・KP

【質問内容、その他コメント】
現在K-30を使っており、買い替えで上記2機種で悩んでおります。
主にスタジオで人物写真を撮るのですが、K-30だと暗い場所でフラッシュを使って撮影しようとした時にオートフォーカスが働かない・高感度にした時のザラザラ感が気になる・動物園で撮影する際に天気が悪いとシャッタースピードが上げられない、といった不満があります。
不満点からするとKPが良いのだと思いますが、自撮りをするのでバリアングル液晶が魅力なのと金額的な面でK-70も…と思ってしまいます。

書込番号:23493459 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2件

2020/06/26 08:14

ちなみに予算についてはあんまり厳密には決めていないので、KPにする場合オーバーするのも構わないと思っています。

新機種が出るようなので、その発売まで待ったら価格が下がるのかもしれませんが来月撮影の予定が入っており…早急に買い換えたくて悩んでおります。

書込番号:23493492 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7324件Goodアンサー獲得:337件 ・ 

2020/06/26 08:22

何方かと言われれば高感度性能の高いKPでしょうか。
ただK-70もISO12800辺りまではKPと殆ど変わらずISO12800以上使う人だったらKPそれ以下ならK-70でも良いように思います。
KPの影に隠れて目立たなくなってますがK-70の高感度性能も意外と優秀なんです。
https://kotaroparadise3.blog.ss-blog.jp/2017-05-25

私の撮影だとISO12800以上使うってないですからK-70でもいいのですが。
なかなか迷う所ですがKP買っとけば間違いないでしょうね。

書込番号:23493510

ナイスクチコミ!2


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4881件Goodアンサー獲得:225件 夢♪ 北海道 v(^ ^) 

2020/06/26 09:26

こんにちわ♪ 
ご予算的に見れば  K-70 なら新品、KP なら中古 ということになるのかな (´・ω・`)  

おいらは自分の使用状況、それとコストパフォーマンスを考えて K-70 を購入しました 
暗いシーンはほとんど撮らない撮影スタイルだけど それでもたまに撮ることもあります 
そんなときに SS をかせぐためにISO感度を相当に上げたりしてますが、結果の画質に不満を感じることもなく、 
自分的には K-70 で正解だったかな♪ と考えてます  

たしかに両機の比較では KP の方が上 ということは事実であることは間違いない 
しかし 画素数をはじめとして ほとんどの機能が同等の機種として K-70 がある、 悩ましいですね ( ^ ^ ) 
                                                          

書込番号:23493589

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:2538件Goodアンサー獲得:144件 PENTAX KP ボディのオーナーPENTAX KP ボディの満足度5 縁側-『備忘録的な』の掲示板PHOTOHITO (kooth) 

2020/06/26 10:19

>さおり2020さん

自分としてはK-70よりKPが好きなんですが、
スレ主さんにお勧めするならK-70かな。

K-70もKPも、ファインダー撮影時の暗所AF性能が-3EVと、K-30の-1EVから良くなっています。
自分が評価するのはK-70のライブビューでのAF。
KPはコントラストAFなので正直遅い。
K-70は像面位相差検出およびコントラスト検出によるハイブリッド方式なので、
最新機ほどではないけれどもそこそこ速いし、自撮り時のピント合わせに向いているので。。

書込番号:23493667

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:299件

2020/06/26 11:47

>さおり2020さん

KPが良いと思います。

K-70もK-30同様に絞り制御ブロックの不具合が数は少ないですがあるようです。

K-3U後継であろうAPS上位機の噂もあるので発表があればKPも状態の良い中古も出るかも知れませんね。

書込番号:23493820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:954件Goodアンサー獲得:41件

2020/06/27 05:53

私はKP使ってるのでKP推しです(笑)
使ってみれば分かる不満点の少ないほんといいカメラです♪

自撮りに関してはWi-Fi経由でスマホやタブレット操作出来るのでまあ何とかなるかなと…


自撮り優先ならK-70でしょうが
総合的な機能性や高感度耐性はKPが上ではないでしょうか。

書込番号:23495326

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:954件Goodアンサー獲得:41件

2020/06/27 06:07

当機種
当機種
当機種

ISO51200

ISO32000

手持ち露光1秒

一応、KPの超高感度写真サンプルをアップしときます。JPEG撮って出し。

あと、KPの5軸5段ボディ内手振れ補正はその数値以上に強力で手持ち露光1秒でもほとんどブレずに撮れちゃいます(笑)

書込番号:23495338

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4243件Goodアンサー獲得:400件

2020/06/27 11:39

こんにちは、さおり2020さん

黒死病のこと知ってますか?
K-30やK-70等ペンタックスの安価なモデルで発症が報告されているトラブルで、突然真っ黒な写真しか撮れなくなってしまいます。
絞りの不具合によるもので、修理代は17,000円ほどかかり、直しても再発した方もいます。
自分で直した方もいますが、分解が必要になります。
リコールにはなっていません。

K-70では発症報告がありますが、KPではありません。
もちろん全員がなるわけではなく、ならない方も多数います。
ただ価格コムでも多くの報告がされていますので、当たってしまうことは考えた方がいいでしょう。

それを考えるとK-70を買うなら延長保証の充実した店を選びたいところです。
回数無制限、金額の減額なしといったお店で、その代わり買う金額は高めになるでしょう。
もちろん修理中は使えませんので、K-30は予備機として残しておきます。

これがあるのでK-70って勧めにくいんですよね。
カメラはよいものなのですが。

KPのネックはやはり予算。
中古でも最安66,000円でした。
https://kakaku.com/item/J0000023942/used/#tab

中古に66,000円出すなら、ムラウチのB級梱包品72,800円で5%還元受けた方がいいような。
そうすると今度はK-70アウトレットの49,980円が気になる。
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/WH/front/Default.do?type=COMMODITY_LIST

K-70とKPの両方持っている方のレビューがありますのでご参考に
https://review.kakaku.com/review/K0000883627/ReviewCD=1335011/#tab
https://review.kakaku.com/review/K0000938931/ReviewCD=1339694/#tab

https://review.kakaku.com/review/K0000883628/ReviewCD=1070380/#tab
https://review.kakaku.com/review/K0000938930/ReviewCD=1164550/#tab

>自撮りをするのでバリアングル液晶が魅力なのと

まさか片手持ちで?それとも自撮り棒?
一眼レフカメラだとすごく重いんですけど。
K-30でやってるとしたら、すごい腕力ですね。
Image Syncというアプリを使えばスマホでリモート撮影出来ますよ。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/app/image-sync2/

書込番号:23495903

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ55

返信23

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ

スレ主 ♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1093件

自分はポートレートと花撮りスナップ中心で写真活動していますが、コロナ騒ぎで、春からポートレートは一切やっていないのですが、やはりペンタックスにも瞳AFを投入して欲しいです!
D780には先を越されましたが、他社の良い所を学べば気にしません!(笑)

ペンタックスさん、頑張って瞳AF盛り込んで下さい!

書込番号:23474114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:13341件Goodアンサー獲得:227件

2020/06/17 08:07

無理を言わないで下さい。
出来るものならとっくにやってます

by ペンタックス

書込番号:23474242 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1044件Goodアンサー獲得:60件

2020/06/17 09:00

自分は瞳AF搭載ボディを使いながら
瞳AFを使った事が有りません
ポートレート撮る時は99%はMFです
フラッシュも99%使います

と言うのは
モデルさんにフラッシュを合図に
ポーズや表情を色々、変えてみて
⇒うん!判った

モデルさんの動きは
全身写真なら深度内に収まる絞りを選択します
AFだとタイミング良くシャッターが切れない事が有るから
MFな訳です

それで偶然撮れてしまった
瞬間の表情を狙いに行きます

書込番号:23474311 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4056件Goodアンサー獲得:107件

2020/06/17 11:48

K-01の後継機が発売されるなら搭載されるかもしれませんね。

書込番号:23474521

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2141件Goodアンサー獲得:25件

2020/06/17 12:43

もう一眼レフと心中する覚悟でやるしかないペンタックス的には
EVF対応で瞳AFなんて生ぬるい…

D6の瞳AFをとことん進化させて
OVFで画面全域に測距点をちりばめた瞳AFくらいやらんと♪

書込番号:23474612

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4929件Goodアンサー獲得:53件 ちび5 

2020/06/17 12:48

ぉ金ありません(´・ω・`)b

by ペンタックス

書込番号:23474620

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1859件Goodアンサー獲得:80件

2020/06/17 13:54

ツベコヘ言うてるオッサンが、ピン甘の原因を白状したな。まあ趣味で撮ってるぶんには好きにしたらええけどな

書込番号:23474722 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:20480件Goodアンサー獲得:699件

2020/06/17 22:40

ファインダー交換でOVFとEVFを変えられたら面白い(^O^)

書込番号:23475697 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:67件

2020/06/18 02:40

あえて瞳AFを入れないのがPENTAXらしくていいと思います!

書込番号:23475948

ナイスクチコミ!4


スレ主 ♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1093件

2020/06/18 07:07

>松永弾正さん
ペンタックスならではの機能を更に盛り込んで欲しいですね♪
あくまでも、リコーペンタックスファンの独り言♪(笑)

書込番号:23476060 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 ♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1093件

2020/06/18 07:11

>イルゴ530さん
自分は少人数囲い撮影会が多いですので、今後、個撮もチャレンジして見ます♪

書込番号:23476065 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1093件

2020/06/18 07:20

>hiderimaさん
写真ファンで有ると共に、カメラ機ファンでも有る自分は、メーカー横並び機能では面白く無いので、ペンタックスさんにもワクワクさせて欲しいです。

...の割には、GRU→GRVへはまだ移行していませんが。
※ペンタックスに関係ない話スイマセン。

書込番号:23476076 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1093件

2020/06/18 07:23

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
7〜8月に購入予定のR5キャンセルして、ソレ予約致します♪

書込番号:23476078 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1093件

2020/06/18 07:27

>☆観音 エム子☆さん
小市民の味方、無金利ローンが有りますよ♪

自分は大昔に買ったK18のキヘイNCとブレスレットを売りましたけど♪(笑)

書込番号:23476081 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1093件

2020/06/18 07:29

>て沖snalさん
ピン甘っ!頭痛いです♪(笑)
瞳AF有難うー♪(笑)

書込番号:23476087 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1093件

2020/06/18 07:31

>松永弾正さん
カメラ機ファンの自分としては有りかも知れませんが、高くなりそう♪(笑)

書込番号:23476089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 ♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1093件

2020/06/18 07:48

>ぺこにょにょさん
ソレがカメラ機ファンの自分には後回しメーカーになって居る原因でも有ります。

でも、今後ミラーレスが今後出れば、間違いなく買うでしょうね。
※タクマー単焦点やマクロ、Kマウントレンズで、たまにα7RVゆる撮りスナップしてます。

書込番号:23476105 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:954件Goodアンサー獲得:41件

2020/06/18 11:30

OVFで瞳AF搭載(精度は知らん…とりあえず載せたよ)というレベルなら
あり得るかも(笑)

現在の多点動態AFも使えるようで使えないし(笑)


あ、因みに私はペッタックスユーザーで
今はKPメインです(笑)

書込番号:23476400

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2141件Goodアンサー獲得:25件

2020/06/18 17:16

>OVFで瞳AF搭載(精度は知らん…とりあえず載せたよ)というレベルなら
あり得るかも(笑)

PENTAXなら精度はよいけど動体には実質対応できません
てレベルじゃないかな?

僕にはそれで無問題だけども(*´ω`*)

書込番号:23476912

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:1件

2020/06/19 07:24

ペンタキシアンなら瞳AFなんぞなくても良い写真が撮れるはずじゃ!

by ペンタックス

書込番号:23478042 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2141件Goodアンサー獲得:25件

2020/06/19 12:03

とりあえずニコキャノともミラーレスに軸足を移したいじょう
両社の一眼レフの大きな進化は望み薄

ここはペンタックスに期待してみよう(笑)

書込番号:23478472

ナイスクチコミ!1


Yu_chanさん
クチコミ投稿数:492件Goodアンサー獲得:16件

2020/06/19 23:56

>OVFで画面全域に測距点をちりばめた瞳AFくらいやらんと♪

K−1にはペンタプリズムの下に透過型液晶があるんだけど、これに位相差画素みたいなのを組み込んで、光学ファインダーでも画面全体に測距点を設ける、なんて無理かな?
光学ファインダーが暗くなるかもしんないけど。

書込番号:23479780

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:2709件Goodアンサー獲得:28件

2020/06/20 00:33

OVFのAFポイントでAFが合わせられないなら、
瞳AFに頼っても合わせられないよ。
頼ると便利は違うからね。

書込番号:23479815 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2141件Goodアンサー獲得:25件

2020/06/20 02:54

>Yu_chanさん

僕も以前からそれをやるべきと主張してます(笑)

いまだとハーフミラーとサブミラーでの組み合わせでAFセンサーに光を当てるから
全域に測距点を配置できないし、1/3程度の光でAFさせるしかないけども

フォーカシングスクリーンの位置にAFセンサーがあるなら
全域に測距点を配置できるし、レンズからの光を全部直接当てられる
AF精度的にもかなり有利なんじゃないかなとね
メカニカルな機構が要らんから丈夫だし
ファインダーもハーフミラーが無いのでむしろ明るくなると思う
一石4鳥?(笑)

まあニコンで言うRGBセンサーには光を分離させないとだめだけども…
瞳認識させるために

書込番号:23479895

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ

スレ主 Peace1206さん
クチコミ投稿数:1件

当方素人ですので、基本的な間違いをしているのかもしれませんが、、、
いつもSAMYANG 85mm F1.4(マニュアルレンズ)で撮影する際にUSER4 に元から設定されているMANUAL LENS設定で撮影しています。
今回GODOXのX2T-Pとストロボ購入し、他のレンズでは問題なくワイヤレス発光できているのですが、
上記のSAMYANレンズ装着時にはワイヤレス発光の選択がそもそもできない状態になっており、ストロボが使えません。
何か設定の問題なんでしょうか?
また、SAMYANGレンズ装着時には、USER4以外のモードだとカメラ側にはISOは表示されるもののF値、シャッタースピードが表示されず、シャッターを押すこともできません。
これは仕様なんでしょうか?素人質問で申し訳ございません。
どなたかお教えいただけると助かります。

書込番号:23454960

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1124件Goodアンサー獲得:299件

2020/06/08 06:34

>Peace1206さん

こんにちは。

>また、SAMYANGレンズ装着時には、USER4以外のモードだとカメラ側にはISOは表示されるものの
>F値、シャッタースピードが表示されず、シャッターを押すこともできません。

この辺が問題ではないでしょうか。

ペンタックス機では、装着するレンズにより絞り値のボディへの伝達ができない場合、

TTLのようなカメラレンズを通した調光をするフラッシュは適正値がわからないため、

発光させないようになっているようです。(古いKレンズ、Mレンズ、社外レンズなどで

電気接点のないもの)

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22460111/

サムヤン85/1.4には絞り値に「A」ポジションがあったような気がしましたが、

最近のはなくなったのですかね?(KAマウントだった気がしましたが)

書込番号:23455031

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:299件

2020/06/08 09:59

>Peace1206さん

絞り値情報がボディに伝わらないので、マニュアルレンズだとTTLが使えない仕様だと思います。
同時に絞り値情報がボディに伝わらないのでUSER4モード以外では絞り値やシャッタースピード値が出ないのだと思います。

サムヤン85of1.4PENTAX用は絞り環に「A」があるので「A」に設定したら良いと思います。

「A」にしたら絞り値も表示されると思いますし、発光するのではと思います。

書込番号:23455221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1044件Goodアンサー獲得:60件

2020/06/08 16:23

>Peace1206さん
自分はソニーα7系ですけど
これまで
ケンコー45mmF4.5ベスタン等
接点の無いマニュアルレンズでも
ワイヤレス発光してきたから
ペンタックスのボディの仕様の様に思えます。

書込番号:23455819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ51

返信32

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ

クチコミ投稿数:15件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

家にD90という10年以上前のnikonの一眼レフがあり、以前から憧れていた夜景や心霊スポットなどの撮影にチャレンジしてみたところかなり楽しく、また、カメラから異音がするのもあり、改めて自分のカメラを購入しようかなと考えています。

主に廃墟や夜景、トンネルや心霊スポットなど暗所を撮るのが特に面白く、そういった用途に適したカメラを追い求めているうちに、こちらのカメラにたどり着きました。
素人考えで間違っていたら恐縮なのですが、暗所撮影に最も必要なのはISO感度かなぁと思ったのがその理由です。

ただ、その一方なんとなくPENTAXは玄人な印象があり、またAFが弱いといったことを聞きかじったことがあります。
また、良いもの、自分に適したものにはお金をかけたいという思いもあり、フルサイズ一眼のk-1 mark2という機種も気になっています。

ちなみにレンズはほとんど持っていないので、レンズ遺産?とやらは気にしていません。改めてカメラと合わせて買おうかなと考えています。

正直言って右も左も分からないズブの素人なので、おかしなことを言っていたら申し訳ないのですが、皆様の知恵をお借りできれば幸いかなと思い投稿させていただきます。

メーカーや価格には糸目をつけないので、おすすめ、アドバイス等ありましたら、ぜひ教えていただきたいです。

そもそもこの価格ドットコムで書き込むのも初めてなので、勝手がわからなく、文章や構成におかしな点があるかもしれませんがご容赦ください。

あと、、お見せするのが恥ずかしいレベルのものですし、インスタ用に切り取ったりしてしまっているので何ら参考にはならないかもしれませんが、どういったものが撮りたいか、といったものは伝わるかもしれないので、私が撮ったものも添付させていただきます。

書込番号:23452393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
hirappaさん
クチコミ投稿数:4356件Goodアンサー獲得:156件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2020/06/07 02:57

>トイレ洗浄丸さん

新製品に期待
http://digicame-info.com/2020/05/pentaxaps-c.html

書込番号:23452395

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2020/06/07 02:58

なるほど新製品が出るんですね!
情報ありがとうございます。
こちらを待ってからでも良さそうですね!

書込番号:23452396 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:4356件Goodアンサー獲得:156件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2020/06/07 02:59

ここは最高
https://pentax-memo.brassworks.jp/

書込番号:23452399

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2020/06/07 03:16

とてもわかり易く特徴が載っていてありがたいです!
動くものはあまり撮るつもりもないので、そこは問題にはならないですね!
ありがとうございます!

書込番号:23452403 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12529件Goodアンサー獲得:656件

2020/06/07 08:13

>トイレ洗浄丸さん

>> 主に廃墟や夜景、トンネルや心霊スポットなど暗所を撮るのが特に面白く、そういった用途に適したカメラを追い求めている
>> 素人考えで間違っていたら恐縮なのですが、暗所撮影に最も必要なのはISO感度かなぁと思った

この条件ですと、
フルサイズ機になります。

「一眼レフ」ですと、無音撮影が出来ないので、
これからですと、「ミラーレス一眼」でもいいかと思います。

ニコンですと、一眼レフのD780、ミラーレス一眼のZ6 で、
キヤノンですと、一眼レフのEOS6DMarkII、ミラーレス一眼のEOS R で、
ソニーですと、ミラーレス一眼のα7III がおすすめです。

書込番号:23452596

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12529件Goodアンサー獲得:656件

2020/06/07 08:18

>トイレ洗浄丸さん

一部訂正します。

>> 「一眼レフ」ですと、無音撮影が出来ない

D780のLV撮影では、無音撮影が出来ます。

EOS6DMarkIIは未調査のため、判りません。

書込番号:23452602

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35970件Goodアンサー獲得:6245件

2020/06/07 08:18

トイレ洗浄丸さん こんにちは

>暗所撮影に最も必要なのはISO感度かなぁと思ったのがその理由です。

ISO感度を上げると 画質が落ちますし限界もありますので 三脚使い撮影した方が シャッタースピード遅くなっても対応できると思います。 

それに 夜景の場合も 絞ることで光芒もきれいに出て シャープな写真撮れると思いますので カメラの事も有りますが 三脚使う事も考えた方が良いように思います。

書込番号:23452603

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:954件Goodアンサー獲得:41件

2020/06/07 08:35

KPはAPS-C機ながら他社フルサイズ機同等かそれ以上の高感度耐性を持ってますよ。

でも同社のK-1Uと比べたら
やはりK-1Uの方が全体の写りに余裕があります(等倍鑑賞すると明らかに違う)

フル用レンズは価格が高く運用コストを考えるとKP(または今後発売予定の新型APS-C)が気軽に使えると思います。
でもその新型機がKP同等の高感度耐性があるのかは不明。

また、ペンタのAPS-Cレンズは他社にはないユニークなレンズがあるので
特別感がありますね(笑)

因みに私は今はKPがメイン機ですが
非常に満足度高いカメラです♪
新型機のスペック次第では新型機ではなくKPをもう1台買い足そうかなと思ってるくらいです(笑)

書込番号:23452643

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:280件Goodアンサー獲得:8件

2020/06/07 09:01

>トイレ洗浄丸さん
マナーに反する書き込みかもしれないんで、読み飛ばしてくださいね。

異音がするー>カメラが暗闇を怖がってる?
写真3の文字が KO となっているー>OK がノックダウンした?




書込番号:23452704

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11553件Goodアンサー獲得:1838件

2020/06/07 10:35

>トイレ洗浄丸さん

 ペンタックスってブランドには、昔にフィルムを使っていたころ、少々お世話になったので、思い入れはありますし、アストロトレーサーなんていうギミックにも惹かれる部分はありますが、添付された画像を見る限りは、三脚使用でも支障が無いように感じられるので、それなら、ISO感度には関係なく、低ISOで三脚使用でじっくり撮ればいいので、高感度性能のスペックだけ見てペンタックスにしなくても、D90の使用経験があるなら、インターフェースに共通点が多いであろうニコン機でもいいと思います。

 実際にKPに触れて、それが使いやすいと思えば、特徴的な単焦点の多いペンタックスの選択はありだと思いますが、逆にサードパーティのれんずの選択肢が少なくなるので、サードパーティまで含めてのレンズの拡張を考えるなら、D5600くらいでも十分撮影できると思います。

書込番号:23452911

ナイスクチコミ!2


koothさん
クチコミ投稿数:2538件Goodアンサー獲得:144件 PENTAX KP ボディのオーナーPENTAX KP ボディの満足度5 縁側-『備忘録的な』の掲示板PHOTOHITO (kooth) 

2020/06/07 10:37

当機種
当機種
別機種
別機種

KP

KP

ご参考:X-T3

ご参考:α7RIV

>トイレ洗浄丸さん

K-1IIの方が、センサの個々の画素サイズが若干大きい分、KPよりちょっとだけ良いです。
K-1IIのAFセンサは部品的にはKPと同じです(KPでは両サイドのAF測距点が光学系の関係で殺されている)。

両機のAFは動き物にはあまり強くなく、また、ライブビューでは像面位相差AFほどキビキビしませんが、
夜景撮影ではそんなに気にしなくても大丈夫。

「アクセラレータ」で、高感度が実用的に使えるのが両機の良い部分。
この機能、詳細は公表されていないのですが、特許などから類推すると、
長秒ノイズリダクション(撮影時間と同じだけ暗所露光して、ノイズ分を撮影画像から減算する)の応用で、
減算用画像に事前に登録されているDB画像を使用するもののようです。

「リアルレゾリューション」で、三脚撮影時に、より緻密な撮影が行えるのも両機のメリット。
工場夜景などで、遠めのクレーンの手すりなど細かめのものが、すっきり写せるようになります。

KPなら価格と性能のバランスは高いレベルで取れていると思います。
手持ち高感度でも、三脚低感度でも、実用範囲が広いので。
三脚の場合、ライブビューでリモートレリーズかセルフタイマー使用、電子シャッターで、
ミラーショックや、メカシャッターショックを回避すると、よりきれいに撮れます。


他社機で、自分の使用(レンタル含む)で夜景向けかなと思うのは、
フジのX(レンズ性能の良さで夜景を緻密に描くのが得意。手振れ補正がない機種が多いので、手持ち夜景には不向き)、
ニコンのZ(周辺まできちっと写しきる大口径マウントとレンズは夜景向き)
ソニーのα7RIV(手持ち夜スナップでの取り回しと、細かいディテールがしっかり撮れる。暗所耐性は普通)

ソニーのα7IIIはある程度RAW現像ができる人なら良いかもしれません。
キヤノンのEOS RやフジGFXは、自分の中ではもう少し作品向けな印象。もちろん夜景はしっかり撮れます。


夜の動き物(鉄道や航空機など)でしたら、フルサイズ低画素機がお勧めになります。

撮って出し画像を貼っておきますね。

書込番号:23452916

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:33981件Goodアンサー獲得:2972件 休止中 

2020/06/07 10:55

D90 --- 12年前の機種ですが古さを感じさせないバランスの取れた優等生機ですね。
飛びついて新品購入した奴と合わせて2台居ますよ。

Pentaxは旧機種ですが、K-r/K-5を使ってます。が、フィルム時代のSPFを除けばペンタデジ小学生です。
良いところは、鑑識も使う (KC庁はD90らしいけど---今は更新?) 耐候性とか、
エントリ機種にプリズムファインダ採用・防滴、なのに廉価とかですね。
ただし、どこか抜けてるところがありまして --- (^_^)。

何となく愛着を感じます。

書込番号:23452960

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2020/06/07 11:58

ありがとうございます!
D780は良さそうですね!
nikonは個人的に操作体系もしっくりきますし、レンズが豊富らしいのでかなり惹かれます!

書込番号:23453108 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2020/06/07 12:04

普段からお使いになっているということで参考になります!
たしかに差額でレンズにもお金をかけられるぶん、コスパ的な優がありますね!
ただ、PENTAXはレンズの選択肢が他社より若干少ないときいたことがあるのですが、いかがでしょうか??

書込番号:23453124 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2020/06/07 12:09

コメントありがとうございます!
三脚はたいてい持っていって、シャッタースピードを落として撮影しています。
その上で高感度を謳ったカメラのほうが、このような撮影シチュエーションには適してると思ったのですが、そうでもないですか??

書込番号:23453144 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2020/06/07 12:17

確かに、三脚を使うので、高感度を求める必要があるのかなとは疑問に思っていました。
レンズの選択肢が多いですし、価格が安いのもレンズにそのぶんを回せるのでいいですね!
アドバイスありがとうございました!

書込番号:23453161 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2020/06/07 12:26

すごくきれいなお写真ありがとうございます!
イメージにとても近いです!
2枚めの写真はかなり周りが暗かったのではないかと思うんですが、精緻にその場の雰囲気を切り取っていて素晴らしいと思います!
やはりkpはすごく良さそうですね!ありがとうございます!

書込番号:23453184 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2020/06/07 12:31

コメントありがとうございます!
PENTAXは防塵防滴機能が優れているということで、そういったところもとてもいいですね!
抜けているところ、とはどういったところでしょうか?

書込番号:23453203 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11553件Goodアンサー獲得:1838件

2020/06/07 16:38

>トイレ洗浄丸さん

>高感度を謳ったカメラのほうが、このような撮影シチュエーションには適してると思ったのですが、そうでもないですか??

 もちろん高感度が使えたほうが、イザという時に有利なのは当然です。

 ただ、ニコンの操作性との違い(慣れの問題ですが)やレンズの選択肢にも関係して来るので、ボディの選択は慎重になりましょうということです。同じニコンでもD90の頃と今では高感度耐性もかなり違いますから。

 あ、それと、コメントはどの回答者にあてたものか明記した方が、読んでる者からすると分かりやすいので、配慮された方がいいと思います。

書込番号:23453767

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2020/06/07 17:16

>遮光器土偶さん

なるほど、参考になります。
レンズも合わせて考えてみようと思います!
ありがとうございます!

書込番号:23453834 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


koothさん
クチコミ投稿数:2538件Goodアンサー獲得:144件 PENTAX KP ボディのオーナーPENTAX KP ボディの満足度5 縁側-『備忘録的な』の掲示板PHOTOHITO (kooth) 

2020/06/07 21:08

当機種
当機種
当機種
当機種

ISO100

ISO3200

リアルレゾリューション:OFF

リアルレゾリューション:ON

追加で作例をと思ったのですが、比較になりそうなのは失敗した奴しかなく・・・。

>トイレ洗浄丸さん
>2枚めの写真はかなり周りが暗かったのではないかと思うんですが、

ISO違いの作例を1,2枚目に。この場所は先の写真の左側と思ってください。
この場所は足元も目の前も真っ暗にしか見えず、最初ISO100で長秒撮影したのですが、
実は真っ暗に見えた部分に台船があって、それが被写体ブレを起こしていました。
仕方ないのでシャッター速度を速めるためにISOを上げて絞りを少し開けて(ピント再調整さぼったのでピン甘)。
ここでは、ノイズの乗り具合を見ていただければ。

リアルレゾリューションの作例を3,4枚目に。
リアルレゾリューションの良い部分は東京駅のレンガ面を、悪い部分は車道で車が通った部分などをご覧ください。

書込番号:23454388

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:6564件Goodアンサー獲得:461件

2020/06/07 21:38

>トイレ洗浄丸さん
金に糸目を付けないなとの事ですので、今更高感度で防塵防滴がいいだけてレフ機を選ぶなら、Z7とかα7R IVとかS1Rなどのフルサイズミラーレス買われた方がいいと思いますよ

書込番号:23454470 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:2709件Goodアンサー獲得:28件

2020/06/07 22:46

別機種
機種不明
機種不明
機種不明

ん〜
どれくらいのがいいのだろ?

書込番号:23454660

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1042件Goodアンサー獲得:45件 縁側-二両編成〜あたしゃ一緒よ何処までも〜の掲示板kurahassaのPhotoアーカイブス 

2020/06/08 01:23

別機種
別機種
別機種
別機種

昨年秋の京都知恩院の夜間ライトアップ。

足利フラワーパークのイルミネピラミッド。

横浜大桟橋付近。これは三脚使ったように思います。

晴海ふ頭から撮影。

>トイレ洗浄丸さん
お邪魔します。

どのメーカーのデジイチ、ミラーレス問わず夜景は撮れます。フルサイズ・APS-Cも大差ないと考えてます。

数年前から三脚を使わずに夜景を撮影するようになりました。

お客さんの通行が多いと迷惑になりますし、例え1kg未満でも荷物なので重たいのです。
そこでカメラについて、三脚使って居た頃と比べて次の点が変わりました。

(1) SSは1/15〜1/30でも撮れるよう、カメラのホールドを考える
(2) カメラだけでなく、レンズをどうホールドするかも考える
(3) ISOはむやみに上げず、せいぜい3200程度で我慢する

被写体がイルミネやライトの多い都市夜景なのか、何かの光源からの反射を受けての夜景なのか、
でも撮り方が微妙に変わります。

そういった諸々は『フィールドで試行錯誤を重ねてノウハウを積み上げる』 これ以外に無いのです。

教科書やネットから情報を仕入れても、夜景撮影のフィールドで実践しないと何の役にも立たない、
これが当方の持論でございます。


最近(と言ってもここ数年)撮影した駄作を貼っておきます。
この程度なら、コツさえ抑えれば誰にでも撮影できます。

書込番号:23454893

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:15件

2020/06/08 06:30

>koothさん
すごくわかりやすいです。
高感度でもとてもきれいに見えます!
こんなふうに撮れたら個人的には大満足ですね(笑)

書込番号:23455028 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2020/06/08 06:39

>しま89さん
なるほど、ミラーレスですか…
防塵防滴はそこまで重視してはおらず、あったらいいなと言うレベルの話ですので(笑)
確かに予算はあまり考えていませんが、初心者にそこまでのものがそこまで必要なのかなという疑問もあるんですよね。
なにかそういった機種を選ぶ決定的な理由が見つかればいいんですが…
コメントありがとうございます!

書込番号:23455034 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2020/06/08 06:41

>くらはっさんさん
コメントありがとうございます!
そうですね、まずは腕をあげるのもたしかに重要ですね。
そういう意味では、気軽に変えるレベルのものを買ってから考えるのもありかもしれないですね!

書込番号:23455035 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:954件Goodアンサー獲得:41件

2020/06/09 08:54

ペンタレンズは最低限必要なレンズは揃ってますよ。

販売されてるレンズ全てを買うなら
確かにニコキヤノと比べたらペンタレンズの種類は少ないですが…

他人と違う優越感に浸りたいならペンタ機が面白いです。

現場で「私はペンタ機だよ」と見せると
実は自分もペンタ機使いたい!というニコキヤノユーザーが実は多いです(笑)

書込番号:23457216

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1505件Goodアンサー獲得:79件

2020/06/10 12:25

トイレ洗浄丸さん はじめまして。


関係無い質問で申し訳ないです。

デジカメが無かった数十年前までは、結構、心霊写真とかが雑誌やテレビ等に出ていましたが
デジカメ全盛になってから、あまり、心霊写真を見なくなったような気がするのですが
単にメディアに出てこないだけで、デジカメでも撮れるんでしょうか?

なんとなく、色々な波長の問題で、デジタルには映りにくいから、出てこないのかなぁ・・・と思っていたのですが

(心霊、幽霊を否定しない人ではあります。見たことは無いですが・・・・)


そうそう、カメラに関して言えば、暗闇で対象物にピントをあわせる事が出来るファインダーで、明るいレンズもあって、
暗闇でもシャッターがおりる・・・・・+価格が安い という意味では、KPとかK1は、お勧めだと思います。


書込番号:23459570

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2020/06/10 12:27

>しぼりたてメロンさん
確かに所有する面白さみたいなのはありそうですね
普通に使うぶんには十分そうですし。

書込番号:23459573 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2020/06/10 12:31

>けいごん!さん
デジタルだと細部までくっきりで、さっぱりそんなものは写りませんし、そもそも心霊なんかいたら自分みたいな罰当たりな人間は即座に呪い殺されてるはずなので…
その上で霊的なものを楽しむ度量、言ってしまえば信仰心みたいなのが必要なんですよ(笑)

そうですね!ファインダーも明るく写るものじゃなきゃやりにくいですよね。
コメントありがとうございました!

書込番号:23459577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1505件Goodアンサー獲得:79件

2020/06/15 12:27

トイレ洗浄丸さん

>そもそも心霊なんかいたら自分みたいな罰当たりな人間は即座に呪い殺されてるはずなので…
その上で霊的なものを楽しむ度量、言ってしまえば信仰心みたいなのが必要なんですよ(笑)

いやいや、洗浄丸さんの素行は存じ上げませんが、心霊が居る・見えることと、呪い殺すは別なことだと思いますよ〜

頑張って、色々なスポットに行って、試してみてください。

もし、写ってたら、見てみたいような、見ない方が良い様な・・・



そうそう

KPと多少望遠が効く、50mmとか77mmの明るいレンズをつけて、マニュアルフォーカスで トライすればよろしいのかと。
オートフォーカスは要らないというか、効かないでしょうからね。

私は、”瞬間”に”弱くて、じっとしているアオサギが餌を食べるところでさえ、ピントを合わせることが出来ません(笑)

書込番号:23470595

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ222

返信44

お気に入りに追加

標準

ヒメボタル@KP

2020/06/02 03:32


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ

機種不明

LRで比較明合成(70枚)

ヒメボタルの旬は先週までしたが
手元のKPでのホタル撮影は今年が最後かも・・・ということで撮ってきました。
さすがに数は少なかったです。


さて、K3U後継のスペックはどうなるのでしょうかね。


今の時代、背面モニターが固定っぽいのはう〜んという感じですが

KP並みの高感度耐性でK3同等の高速連写機になるのか?とか

AFユニットはさすがに新型搭載なのか?とか

ペンタ機ユーザーとしては楽しみですね♪


高感度耐性次第ですが
来年はK3U後継でホタル撮影できたら良いなと♪♪


KPは3年前発売ですが
総合的には現在の他社同クラス(中級クラス)最新機と比べても
遜色ないというかまだ一歩先を行ってる静止画機だと思ってるので
K3U後継の高感度耐性次第ではK3U後継ではなくKPをもう一台買い足すかもしれない(オイ


因みにですが
今年頭くらいからこの自由雲台を使ってますが
価格の割に全体の精度が高く
固定ダイヤル締めても構図のズレがほとんどなく中型機ユーザーにはおススメです。

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07ZCJ6KM4/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1

自由雲台ながら着脱可能ハンドル付いてるのもgoodです♪


書込番号:23442086

ナイスクチコミ!27


返信する
クチコミ投稿数:954件

2020/06/02 04:03

当機種

LRで比較明合成(70枚)

情報消えてたので・・・。

書込番号:23442099

ナイスクチコミ!9


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4881件Goodアンサー獲得:225件 夢♪ 北海道 v(^ ^) 

2020/06/02 09:06

すっっ      すばらしい w(◎o◎)w    
                      

書込番号:23442340

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:954件

2020/06/02 09:22

>syuziicoさん

先週は最盛期でもっと光り踊ってたのですが
昨夜は旬が過ぎてました(笑)

書込番号:23442366

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20480件Goodアンサー獲得:699件

2020/06/02 22:03

蛍…憧れます(^O^)

書込番号:23443694 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6113件Goodアンサー獲得:256件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/06/02 22:19

>しぼりたてメロンさん

素晴らしいです!
星降る夜のようです。

ホタルを線でとらえる人がいますが、
流したら奇麗とは思えません。

書込番号:23443743

ナイスクチコミ!3


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4881件Goodアンサー獲得:225件 夢♪ 北海道 v(^ ^) 

2020/06/03 00:05

> ホタルを線でとらえる人がいますが、
> 流したら奇麗とは思えません。

同意 ( ^ー゜)b 
無数の不規則な光跡でホタルを表現するのも認めない訳ではありませんが 
個人的には点光源て表現する方が好みですねぇ 

そのためには高感度画質の優秀さが求められることになり、その点 KP での撮影はピッタリですよね ( ^ ^ )  
                                                 

書込番号:23444056

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:954件

2020/06/03 07:06

線で豪快に飛んでる風に写るのはゲンジボタルですね。
体が大きいので発光も強いです。

アップした写真の所から徒歩で3分ほど下れば
ゲンジボタルも撮れるのですが
私はヒメボタルの繊細で優雅な瞬きが好きなのでこっちでしか撮りません(笑)


高感度オバケのKPはホタル撮影にはもってこいですね♪

書込番号:23444332

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13341件Goodアンサー獲得:227件

2020/06/03 08:12

>ホタルを線でとらえる人がいますが、
流したら奇麗とは思えません。

それは狙ってる訳では無く、ゲンジボタルだと点で撮りにくいからです。
止まってる所を撮れば点に写りますが、絵的に非常に地味です。
また、滝、渓流、日周運動等動きの有るものとの相性は線で捉えた方が良い場合も有ります。

書込番号:23444418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35970件Goodアンサー獲得:6245件

2020/06/03 08:29

エアー・フィッシュさん こんにちは

>ホタルを線でとらえる人がいますが、流したら奇麗とは思えません。

ゲンジボタルとヒメボタルとでは 点滅の仕方が違い 点で撮るのでしたら ヒメボタルの方が合っていると思いますし ゲンジボタルで点で撮るのは 難しいです。

書込番号:23444444

ナイスクチコミ!6


isoworldさん
クチコミ投稿数:6784件Goodアンサー獲得:333件

2020/06/03 09:50

別機種

 
 
 ゲンジボタルでも点で撮れます。人のやらないことをやらないといけません。



書込番号:23444565

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:954件

2020/06/04 06:01

>人のやらないことをやらないといけません。

いや…そのように決めつけなくても……。

撮れる条件や環境は人それぞれなので
出来る範囲で楽しんだら良いと思います。

書込番号:23446391

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:6113件Goodアンサー獲得:256件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/06/04 06:34

>isoworldさん

鼻息荒く登場も、かなり気持ち悪い合成・・・・

書込番号:23446405

ナイスクチコミ!8


isoworldさん
クチコミ投稿数:6784件Goodアンサー獲得:333件

2020/06/04 08:36

 
エアー・フィッシュさん

> かなり気持ち悪い合成・・・・

 合成ではありませんよ。撮ったままです。

書込番号:23446544

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6113件Goodアンサー獲得:256件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/06/04 10:25

>isoworldさん

じゃ、ただ気持ち悪いだけですわ。

書込番号:23446717 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:2件

2020/06/04 13:15

>isoworldさん

>人のやらないことをやらないといけません。

どうして?・・・・理由が知りたい。

オイラは、人と同じように撮って、人と違う写真になる方が好きだな。 そんで、「人のやらないこと」って、単にテクニック自慢だと思う。

違うかな?

書込番号:23446971

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1202件Goodアンサー獲得:43件 光速の豚 

2020/06/04 13:23

>しぼりたてメロンさん
素晴らしいです、美しい( ´ー`)

お薦め雲台の情報も頂きました
ハンドル付きは便利そう、安いし

>暇な人ですよさん
言う通り、スレ主さんはマトモな機材運用と
組み合わせ周辺機器の実用例出されてるだけ
近頃珍しい有意義な情報だと思いますし
手の内明かさない技術自慢は、此処では必要無い

書込番号:23446986 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


風 丸さん
クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX KP ボディのオーナーPENTAX KP ボディの満足度5 風丸写真日記 

2020/06/04 18:22

しぼりたてメロンさん

こんばんは。
もう蛍の季節なのですね。
ヒメボタルって実は見たことがないのです。とっても綺麗です。
蛍をイメージする時ってやはり淡い点光源を誰でも想像すると思うんですよね。
ところがメジャーなゲンジやヘイケ蛍は頻繁に飛び回るのでどうしても光る線でしか表現できませんでした。
いつか実際に見てみたいものです。
いろいろな写真サイトに行けばヒメボタルの作例は見られるのですが、どうなんでしょう
実際に見えるイメージって今回あげていただいた画像が一番近いように想像しています。
ありがとうございました。

書込番号:23447464

ナイスクチコミ!5


isoworldさん
クチコミ投稿数:6784件Goodアンサー獲得:333件

2020/06/04 19:39

 
風 丸さん:

> ヒメボタルって実は見たことがないのです。とっても綺麗です。

 ヒメボタルは金ボタルと呼ぶ地方があるくらい、黄色というより金色に光って飛びます。光る時間が短くピカッ、ピカッと光っている感じなので、それが乱舞している様は幻想的ではあります。

 ただ、光量がゲンジボタルやヘイケボタルよりも弱いので、どうしてもISO感度を高めにしたり、明るいレンズを使って撮ることになります。

 ゲンジボタルもヘイケボタルも水辺に生息していますけれど、ヒメボタルは(木立があるような)湿った茂みの中にいます(なのでイノシシが出る地域もあります)。条件がよければ、ヒメボタルが飛ぶ中でゲンジボタルも飛んでいる場所があったりします。

> ところがメジャーなゲンジやヘイケ蛍は頻繁に飛び回るのでどうしても光る線でしか表現できませんでした。

 ゲンジボタルが飛び交う中でレンズを真北に向け、星の日周運動を入れて撮るのが粋です。でも、どうしても梅雨空の下では快晴の夜がなかなか来ないのが悩ましいところです(なので私の場合は1回しか撮るチャンスがありませんでした)。
 人によっては「光るきのこ」とコラボで撮ったりしています。

書込番号:23447598

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:954件

2020/06/06 08:09

当機種

1枚はしょぼい

>風 丸さん

ヒメボタルの光は非常に繊細なので
30秒露光での1枚写真はこんなもんです。

これでも70枚中、良く写ってる写真を抜き出してみましたが(笑)


>isoworldさん

自分の技量を自慢したい気持ちは分かりますが
ここはペンタKP板でキヤノン機は全く関係ありません・・・。

キヤノン機での写真を元に技量自慢ならキヤノン板でしてください。



書込番号:23450481

ナイスクチコミ!6


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35970件Goodアンサー獲得:6245件

2020/06/06 08:14

isoworldさん

写真見ましたが もしかして 蛍撮影ではNGのストロボ使用し それもマルチ発光していませんか?

書込番号:23450491

ナイスクチコミ!4


isoworldさん
クチコミ投稿数:6784件Goodアンサー獲得:333件

2020/06/06 09:19

 
 スレ主さんからご指摘がありましたので、コメントしておきます。

 それは、ゲンジボタルは流して撮るしかないとか、点で撮りにくい、という話が出ていたから、そうとは限らないという説明をするものでした。「ゲンジボタルでも点で撮れます」と、いちばん最初に書いたのは、そのためです。

 でも、言葉だけでは説得力がありませんので、写真を見せれば一目瞭然でしょ、というわけで証拠写真を貼っております。ゲンジボタルは点で撮れない、ということを否定するものです。思い込みを排除するための書き込みでした。

 なお、ロータリーシャッターを使って撮ると、ゲンジボタルが飛んでいる様子は線にならず点々になって写ります。この写真も出そうかと思ったのですが、止めました。

 ただ、どんな撮影機材を使い、どのような方法で撮ったのかは撮影のノウハウに関わることであり、残念ながら明らかにはできません(ストロボではありません) orz

書込番号:23450578

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:954件

2020/06/06 09:47

>ただ、どんな撮影機材を使い、どのような方法で撮ったのかは撮影のノウハウに関わることであり、残念ながら明らかにはできません

この価格ドットコムで詳細を明かせないなら
最初から投稿するなよ!ってことですし
だったらこのサイトで活動するなよ!ってだけですね。

この価格ドットコムはいろいろな情報をあけっぴろげに共有するのが第一だと思うのです。


この価格ドットコムは個人ブログとかの技量自慢の場ではないですから・・・


貴方がアップしたホタル写真、、
フラッシュ焚かないと撮れないように思うのですがどうなんでしょ?

フラッシュ無しで撮れたとしたら月明かりがかなり明るかったのでしょうか??

ゲンジボタルやヒメボタル撮るときは基本携帯電話画面の光すらNGなんですけど・・・。







書込番号:23450636

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:954件

2020/06/06 09:54

因みに私はこのホタル発生地域には毎年通ってるので
モラルや蛍の特性を知ったうえで撮影しています・・。

書込番号:23450657

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:1件

2020/06/06 17:54

>isoworldさん
昆虫の生態を示す興味深いお写真だと思いました。ホタルが横に飛んでいるようなのも面白いですね。

撮影方法をあかせない、ということですが、それではネイチャー写真としては価値が半減なので、残念です。
撮影条件がわからなければ例えば論文に使えないですから。

たぶんストロボでない光源をスリットなどを使って高速で点滅しているのだと思いますが、その周期がわからないと羽根の動きとかもわからないことになるので。

書込番号:23451558

ナイスクチコミ!4


Photo研さん
クチコミ投稿数:1672件Goodアンサー獲得:36件

2020/06/07 23:43

>しぼりたてメロンさん

「一枚はしょぼい」とおっしゃられますが、私は、こちらの方が情緒があって好きです。
合成したホタルの写真、あまりに巷に氾濫し過ぎて、少々、食傷気味です。

書込番号:23454777

ナイスクチコミ!2


呆けさん
クチコミ投稿数:897件Goodアンサー獲得:10件 木瓜2 の PHOTO HITO 

2020/06/09 00:00

別機種

なんかいろいろ議論していますね。

こんなゲンジホタルの写真は馬鹿にされそうですね。しかし、一応、蛍が点になっていますよ。

撮影時間が遅くなり蛍が飛ばなくなりました。





書込番号:23456846

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35970件Goodアンサー獲得:6245件

2020/06/09 16:46

rokumokuhanさん

>たぶんストロボでない光源をスリットなどを使って高速で点滅しているのだと思いますが

自分もそれは考えましたが 写真をよく見ると 止まっているのは蛍の方で 蛍の光自体は流れていますので スリットではこの光の線が切れてしまうので ストロボでなくても 光の点滅を蛍に当てて止めているように見えます。

書込番号:23457898

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:1件

2020/06/09 17:09

>もとラボマン 2さん
そうですね、光源を点滅させる方法として回転するスリット板のようなものを思い浮かべました。シャッター替わりではなく。

高速で点滅させる方法であれば何でも良いと思いますが、ホタルの像はしっかり止まっているので、電気的にピカピカさせる方法ではもっと残像がでそうかなと。わかりませんが。

それよりホタルの後ろ羽根がほぼ同じ向きで写っているので、羽ばたいていないのか、まさか羽ばたきと同じ周期で点滅しているのか、それを知りたいところです。

書込番号:23457945

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:282件Goodアンサー獲得:11件

2020/06/09 22:40

>しぼりたてメロンさん
多分、LED光源だと思います。
LEDだと理論上、発光が電源のオンオフと同じでタイミングになります。


>isoworldさん
まあ、なんの光源にしても、一般の蛍が見れるところではNG行為のため、そもそも撮ることができない撮り方ですねぇ。(やったら、即出禁!!)
人と違う撮り方について、私は賛成派ですが最低限守るルール(ローカル含む)やお作法を無視したものは、そまそも論外だと思います。
作例を出すにしても、その掲示板など場所に合う合わないがあると考えた方が良いのではないでしょうか。今回のは、写真と共につけるコメントや本文も最低限の説明が不十分、尚且つあまりよろしくないと思うので、反論が多いと思います。

書込番号:23458632 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:954件

2020/06/10 06:14

そもそも自然の蛍に人工光を直接当てての撮影自体が駄目ですからね。

撮影方法を明かせない、と言われたのは
これを自覚しての事でしょうかね……


許可を得ての学術的撮影なら問題無いのでしょうが
ここにアップするという事は素人が無許可で勝手にやってる…と想像してしまいますね

書込番号:23459023

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:2件

2020/06/10 07:15

>rokumokuhanさん
>ぺんたっくまさん
>しぼりたてメロンさん

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20958452/
  ↑
このスレに、こう書いてあります。
kiss X7、18-55mm 6/3 20:19 LED閃光時間:1/1600秒 LED閃光頻度:40Hz LED:72W

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20935344/
 ↑
このスレにこう書いてあります。
 以前からLEDリング照明装置は何セットも作ってありまして、それをフラッシュさせる制御回路もあります。この写真はその組み合わせで撮っていまして、LEDは3W×24灯(72W)を使い、制御回路はここに貼った写真の例では閃光時間を1/1,600秒、閃光頻度(繰返し周期)は40Hzに設定しました。

これを読むと機材自慢ですね。

なお、オイラは、誰もいないところでは、光を当てることについては寛容です。オイラも背景を映り込ませるために光を当てることがあります。

ただ、今はライトがLEDなので、光が強すぎてティッシュペーパーを数枚当て光を弱めています。

書込番号:23459075

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:954件

2020/06/10 08:03

蛍が夜光る理由は繁殖の為と言われてるので
その環境を守るためにも
やはり最低限マナーは守りたいと思います。周りに人が居なくても…

毎年通ってるヒメボタルの光は非常に繊細で
か細いので余計にそう思います。


蛍撮影する時は
カメラの発光部はマステで塞いでます。


書込番号:23459150

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:282件Goodアンサー獲得:11件

2020/06/10 09:54

>しぼりたてメロンさん
そうですね。
別に学術でもなんでも理由を書けば良いのに、その理由が書けないのでは、疑われても掲示板みたいな所では仕方がないですね。

>暇な人ですよさん
あら、違うところでは書いてるんですか、何で此処では隠したのか?
ちなみに、LEDを従来のフラッシュ(スピードライト)みたいに使えないかっていう記事が、過去のトランジスタ技術(通称 トラ技)に、製作した回路図と写真が載ってました。(確かに、二ヶ月にわたってたかな??)
使ってるのは、その回路か発展型かな?

書込番号:23459306 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


isoworldさん
クチコミ投稿数:6784件Goodアンサー獲得:333件

2020/06/10 09:55

 
 闇夜に飛ぶホタルを(流さずに)撮るのには、解決しないといけない課題が幾つもあります。

 いちばんの難題は、ホタルはほとんど真っ黒なので、闇夜では「ホタルの光」以外は何も見えず、どうやって飛んでいる状態のホタルを画面に収め、ピントを合焦させるかです(しかもマクロに近い状態で)。それが出来るためには、明るい昼間に飛んでいるチョウやトンボをマクロ撮影できるようになる必要があります(それには特殊な撮影機材を使います)。

 私が明かせないと言ったのはここで、これがいちばん肝心です。あの写真は以前にも何度か貼っており、撮影条件については簡単に説明ずみです。

 ホタルと光には、いつになっても誤解をしている人が多くいます。これについては何年か前にもずいぶんと説明し、話は終わっていると思っていたのですが、やっぱりまた同じことをブリかえすようですね。

 ホタルが夜に飛ぶ(光って飛んでいるのはほとんどオス)のは子孫を残すためで、メスは草むらに止まって光り、オスを誘います。でも、ホタルは飛ぶのが下手でフワフワとしか飛べませんから、昼間に活動すると天敵に見つけられてたちまち捕食されてしまいます。それで暗い中でなるべく天敵に見つからないように飛ぶわけです(でも、闇夜でも飛ぶコウモリには捉えられるようです)。

 街灯り・街灯・満月などで夜でも明るいとホタルは飛ぶことをせず、オス・メスの逢瀬の機会がなくなって生態に大きな影響を受けます。なので、ずっと明るくしていたのではダメなんです。
 一時的に明るくすると、そのときはホタルは光るのをやめますが、それだけのことです。実際、ホタルの観察会に行くと、観察指導員が子供たちのためにホタルを懐中電灯で照らして説明しています。

 ホタルが乱舞している場所で光を出すと、怒るのは周りにいるカメラマンです。なので、そういう場所では暗くしていないとね。私がゲンジボタルを撮影している場所では周りに誰もいません。

 思い込み・常識・困難に捕われて、その壁を打ち破らないと、新しい世界は切り拓けません。「人のやらないことをやらないといけません」と言ったのは、そういう意味なんです。

書込番号:23459309

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:954件

2020/06/11 07:45

>isoworldさん

後出しジャンケンですか…┐(´д`)┌ヤレヤレ

まあ、ここはペンタ機板なので
そもそもキヤノン機で撮影した写真をアップして
スキル自慢してる時点で的外れな事やってるのですけどね…自覚ない??┐(´д`)┌ヤレヤレ

書込番号:23461240

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:2件

2020/06/11 13:58

>isoworldさん

> ホタルと光には、いつになっても誤解をしている人が多くいます。これについては何年か前にもずいぶんと説明し、話は終わっていると思っていたのですが、やっぱりまた同じことをブリかえすようですね。

興味があるので、そのスレのアドレスを教えてください。

書込番号:23461840

ナイスクチコミ!4


isoworldさん
クチコミ投稿数:6784件Goodアンサー獲得:333件

2020/06/11 14:17

暇な人ですよさん:

 すみません。先のレスを書くために同じことを書くのが面倒なので、以前に何度か議論があったスレを探してみたのですが、すぐには見つかりませんでした。
 たしか4〜5年くらい前のことで、どのスレであったかも記憶がないんです。

 でも、要点は先のレスで書いたとおりです。どうしてもなら、右上のクチコミ掲示板検索でホタルや光をキーワードにして検索してみてください。たくさん出て来るので、探し当てるのが大変かも知れませんが。

書込番号:23461867

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:2件

2020/06/11 22:49

>isoworldさん

これかな?

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20957585/

書込番号:23462788

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:2件

2020/06/11 22:57

このスレは、ホタルに光を当てることは批判的ですね。

しかし、isoworldさんの書き込んだスレで、ホタルに光を当てたことを話題にしたものは、これしか見つからなかった。



書込番号:23462805

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:2件

2020/06/11 23:25

連投で申し訳ありません。

富士フイルムのサイトにおいて、「ご注意ください(撮影マナー) 」で、光を当てるのはNGといっていますね。
 ↓
https://fujifilm.jp/support/information/hotaru/


isoworldさんがいうスレに、ますます興味があります。
もしかして、この話は実際にはなかったのでは?
 ↓
「ホタルと光には、いつになっても誤解をしている人が多くいます。これについては何年か前にもずいぶんと説明し、話は終わっていると思っていたのですが、やっぱりまた同じことをブリかえすようですね。」

書込番号:23462873

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:954件

2020/06/12 08:48

夜光ってる蛍に照明当てての撮影は基本的に駄目です。
撮影しなくてもスマホライトとかの人工光当てるのも駄目です。

生態系を守るための最低限のマナーです。

それを守れないなら蛍撮影というか蛍発生地には来るな!ってだけですね。





書込番号:23463325 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:954件

2020/06/12 09:25

>isoworldさん

当初から話が噛み合わないと思ったら
そもそも貴方はその自然環境を守りたいという気持ちがなく
自分が撮りたい写真を撮れたら後は知らん…というスタンスなのかな?

誰もいないから何でもしていい…的な考えは
自然を出来るだけ守りたい自分からしたら迷惑な奴です……。

書込番号:23463365

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:1件

2020/06/12 10:01

>isoworldさん
>暇な人ですよさん
なるほど、LEDだとこんな切れのある発光が可能なんですね。勉強になりました。
ホタルの羽ばたきが思った以上にゆるいものだというのもわかりました。

>しぼりたてメロンさん
スレ汚し、失礼しました。
もともと「ヒメボタルはピカピカ光るから点で写しやすいけどゲンジボタルはゆっくり光るから点では写しにくいよね」という話だと思うので、isoworldさんの写真は最初からズレてたんだと思いますが、個人的には面白いことがわかったので良かったと。
あとは、各人常識的を逸脱しない範囲で撮影を楽しめればよいと思います。いろんな意味で密を避ければいいのかな。

書込番号:23463420

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:282件Goodアンサー獲得:11件

2020/06/13 01:14

>isoworldさん
面倒でも、このスレッドに書き込むのは初めてですから、それなりに書かないと分かってはもらえませんよ。
他人の書き込みなら簡単ではないですが、別に自分の書いた文章からなら、コピーなりで簡単に引用できると思います。
あと、ペンタックスの口コミなので写真の説明の所に一言「機種違いですが」等の断り文は、ルールとして最低限必要です。
リンク先 画像・動画投稿のルール(https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=IR007

そうそう、ホタル観賞会で説明の人が蛍に光を当てるのは説明のために、必要最小限の光と下向きにしてなるべく他に被害が及ばないようにしてませんでしたか?
さすがに、貴殿の写真の向きに光を当てるのは、影響が大きくなる可能性があるので、あまり推奨できませんよね。
また、この写真の時はあなた一人かもしれませんが、カメラで撮りたいと思う人が皆で同じことをやったらどうなると思いますか? 
個人が思い思いでやりだしたら、それこそ収拾がつかなくなることが容易に想像できると思います。
そのための、場所のルール・マナー等があります。
撮る方法があるからと何も注意しなく、ただその行為を勧めるだけってのは、あまりよろしくないと思うのですが如何でしょうか。


>しぼりたてメロンさん
>暇な人ですよさん
まあ、論点というかそもそも、何を見たいかが違うので、話が食い違ってますね。
このスレッドを見に来てる多数派は、ホタルの出す光を主体に見たい。
かたや撮り方云々の人は、ホタルを主体にしつつ、光ってる所も入れたい。
どちらもが、撮る本人は正しいのでしょうが、見ている人は?
ここに限って言えば、蛍自身ではなく、ホタルの出す光を見たいのではないでしょうか。

蛍撮影に、フラッシュやペンライト等の人工の光を当てることについて、色々ネット限定ですが検索すると賛否両論出てきますね。
比率で行けば、人工の光を当てるのはよくないという意見が多いように私は感じました。
また、近年流行りの街灯をLED化してることについて、ホタルに限らず動植物に害があるとの論文もあるようです。
こうなるといくら短時間とはいえ、人工の光はやはり大なり小なり影響があると考え、写真を撮らしてもらってる私達は行動した方がいいのでしょうね。

昔といっても、30年くらい前の田舎の田んぼなど、水辺周辺では沢山のホタルが乱舞してました。
しかし、10年前くらいには、同じ場所でもそのほとんどはホタル達を見かけることが無くなりました。
やはり、人間の生活が色々悪さをしているのは確実なんでしょうね。

最後に、検索していてここのはというHPのアドレスを参考までに貼っておきます。
これが、絶対正しいかどうかは分かりませんが、納得させられるところもあったので一読してみたらどうでしょうか。
東京にそだつホタル(http://www.tokyo-hotaru.com/index.html


>rokumokuhanさん
正しい正しくないは別として、興味は大変いいことだと思います。
私もこのスレッドを見るまで、LEDをフラッシュとして使おうという雑誌記事の存在を忘れてました。

書込番号:23464950

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX KP 18-135WRキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX KP 18-135WRキットを新規書き込みPENTAX KP 18-135WRキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX KP 18-135WRキット
ペンタックス

PENTAX KP 18-135WRキット

最安価格(税込):¥110,261発売日:2018年10月26日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX KP 18-135WRキットをお気に入り製品に追加する <84

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:7月1日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング