α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

初代EOS 7Dから、あなたなら買い替えますか？

[Camera_beginner]

父が使わなくなった

・初代EOS 7D
・キットレンズ15-85mm F3.5-5.6

を動物園で使い出して半年、もう少し望遠と明るさがほしくなり

・α6400
・タムロン70-180mm F2.8

への移行を考えています。

ボディ自体はまだ変更の必要を感じていませんが、次は動物瞳AFの強いSONY機と決めているため今、中古のEFレンズを買うか、新システムへ移行するかで悩んでいます。
明るいレンズも使ったことがなく、自分の中での決め手にかけるため、皆さんならどうするか、お聞かせ願いたいです。



突っ込まれそうなところを補足すると、望遠は通っている園が動物との距離も近いため180で十分かと判断しております。

はじめての価格comさんでの書き込みのため、もし失礼があったらご指導のほどお願いいたします。

書込番号：24170634　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Camera_beginnerさん

　実物を手に持ってみて、違和感がないなら、アリだろうと思います。明るい望遠ですので、檻がある場合でも消しやすいでしょう。

　ただし、ボディにもレンズにも手振れ補正はありませんので、シャッタースピードに注意は必要でしょう。

書込番号：24170661

[アートフォトグラファー53]

父が使わなくなった
・初代EOS 7D
・キットレンズ15-85mm F3.5-5.6

⇒そうなら
お父さんから指導を受けて
そのカメラで撮り続ければ良いと思います

とおちゃん、このシーンではどのくらい露出補正すれば良いの？
⇒ばかもん！とおちゃんじゃない
監督だ！

書込番号：24170665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞Camera_beginnerさん

私ならSONY機へ移行します。
敢えてEFレンズに投資する理由は無いと
思いますし、目的（動物の撮影）も
決まっていますし。

ただサードパーティのレンズなので
瞳AFがどこまでなんだろう？？と
言う疑問が残ります。センサーも
進化していますし、FE70-200F4を
選択肢に入れては如何でしょう？

書込番号：24170667　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

手振れ補正機能がボディにもレンズにもないところだけ気になりますね。機能がないから手振れしやすいとか、一概には言えない部分もありますが。

半年遅くに発売されたα7RIVですが瞳AFは効くそうなので、α6400も大丈夫のように思います。動物についてはHPにもともと「一部の動物にも対応」と書いてあるのでどの種の動物に効くのかどうかはわかりません。

α7RIV＋タムロン70-180mmF2.8の記事
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1260050.html

書込番号：24170722

[写画楽]

こんばんは、
現在お使いのカメラを生かしながら、とても低コストで楽しめるアイデアがありますのでご紹介します。

EF135mmF2,8soft　というソフトフォーカスレンズがありまして、現在は新品がないようですが、
中古で探すと安いものが見つかります。Amazonで1万を切るくらいです。

7Dで使いますと換算で200mmを超えますのでご希望の対象には有効と思います。

ソフトフォーカスレンズの特性については長くなりますので省きますが、検索してください。
常時ソフトフォーカス効果が働くわけではなく効果ｾﾞﾛから程度を調整できます。

EF135mmF2,8soft　：
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef268.html

これは長年の愛用レンズで、桜の撮影などにもちだすことが多いです。

チューブというリングかませると接写も可能となりますが、これは後の課題としてください。
（紹介する画像にチューブを使ったもの多いのであえて書いています。）

中古には当たり外れがあることは事実ですが、保証の得られるものがあればラッキーです。

EF135mmF2.8softの参考画像　：
https://yashikon21.exblog.jp/i8/

書込番号：24170732

[よこchin]

＞Camera_beginnerさん

サードパーティレンズですが既発売のα6400にならタムロン70-180mmF2.8も大丈夫でしょうが

将来発売されるEマウントボディに使えるかどうか不具合も出ないかは分からないので
α6400用と割り切れるなら良いと思います。

他人にお勧めするなら純正から選択します！

書込番号：24170747　スマートフォンサイトからの書き込み

[Camera_beginner]

＞遮光器土偶さん
早速ありがとうございます。
この土日、混まない時間を見計らって店頭に行ってみたいと思います。
SSは元々短めのことが多いのですが、室内展示や曇りの日などは気をつけます。

＞アートフォトグラファー53さん
父もどうやら貰い物のようで……もっとカメラを熱く語ってくれる人ならこのやりとりもできたかもしれませんね。

書込番号：24170770　スマートフォンサイトからの書き込み

[Camera_beginner]

＞ハタ坊@30代さん
別のレンズの提案もありがとうございます！
F値ばっかり気にしていたので、ご提案のレンズは見ていませんでしたが、値段も重さもタムロン70180と変わらずに純正レンズというのはいいですね。しかもインナーフォーカス（素人には埃が入る可能性が少し減るのかな？と思うと嬉しいですね）！
レンズはタムロンでいいのか、もう少し検討する方がありそうです！
ありがとうございます！！

＞holorinさん
私も手ぶれ補正がないところは気になっています。
レンズを明るくした分SSを多少短くしちゃダメかなぁ、なんて甘えたことを考えておりますが……

動物はいろんな種類撮るのですが、一番はネコ科なので、基本的に大丈夫かな？と思っています。
鳥はα1レベルのAFがエントリーモデルに落ちてくる10年後？と思って諦めます。お金が湯水のようにあればもちろん買いたいですがね。
回答ありがとうございます！

書込番号：24170826　スマートフォンサイトからの書き込み

[Camera_beginner]

＞写画楽さん
ソフトフォーカス！とても面白いですね。
動物園の動物は微妙なところですが、鳥など撮ってみたいところです（鳥が撮れるレンズが買えるかはまた別の話……
今はフォトショなんかで簡単に加工出来ちゃいますが、一度はフィルタだとしても機材側でのエフェクトを試してみたいものですね。

＞よこchinさん
なるほど、これから発売のボディは対応するかと言う問題は盲点でした。α6400となら大丈夫そうなお話しか聞かなかったもので……
とはいえお恥ずかしい話、同じ明るさの純正レンズは重いし高いしで、今の私には手にできそうにないので、ハタ坊さんのご提案のFE70-200F4あたりが妥当ですかね。他にもしおすすめ有れば聞いてみたいです。
気づかなかったところを教えてくださりありがとうございます。後で後悔しないよう考えます。

書込番号：24170840　スマートフォンサイトからの書き込み

[Camera_beginner]

＞写画楽さん
先程の返信、何故かレンズフィルタだと思ってました。APS-Cに135mmなら、条件さえ揃えば鳥も撮れるかもしれませんね。
7D自体は私のものではないので、お金に余裕ができたときに、7Dが生きていれば買ってみようと思います！

書込番号：24170858　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

ソニーから近々新しいAPSCが発表されるみたいだから、も少し待ってみたら？値段が安くなるかもよ。

書込番号：24171036　スマートフォンサイトからの書き込み

[Camera_beginner]

＞momono hanaさん
動画に特化してる形だったので全く気にしていませんでした！！確かに価格下がるかもしれませんね。
今のキャッシュバックとどっちがお得か悩みどころですが……
ちょっと今までの値下げ幅などリサーチしてみます！
ありがとうございます！

書込番号：24171058　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Camera_beginnerさん

キャッシュバックしてのでα6400で良いのではと思います。
高感度も良いですし、タイミング的に買い替え時だと思います。

書込番号：24171095　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Camera_beginnerさん

おはようございます。
レンズは価格や重量との相談も有りますのでご自身の判断に成りますが私なら純正F4ですかね、

それとα6400は比較的当たりハズレが少ない機種ですが一応SONYですのでSONYストア等の長期保証をお勧めします。

またスマホ等を良く落とす方なら動産保険や持ち物保険の加入や現契約に含まれていないか確認してみる子とをお勧めします！

書込番号：24171122　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Camera_beginnerさん　こんにちは

＞次は動物瞳AFの強いSONY機と決めているため

でしたら　良いと思ますが　このカメラの場合　7Dのようにファインダーが真ん中にあるのではなく　左に寄っているため　撮影時のバランスが変わってしまうため　この部分が大丈夫か　実際に確認したほうが良いかもしれません。

書込番号：24171140

[macularius]

＞Camera_beginnerさん
タムロンの70-180とても良いですよ、動物瞳フォーカス使用で、動物園でのメインレンズとして使っています、フルサイズ機で使ってもらえれば、さらに良さが実感できると思います、画角の狭くなる望遠側もトリミングで対応できますし。
α7ｃも検討してみてはいかがでしょうか、ダイナミックレンジの差で諧調豊かに撮れますよ。

書込番号：24171218

[Camera_beginner]

＞with Photoさん
ありがとうございます。
キャッシュバックはいいタイミングですよね。高感度もいいなぁというところ（初代7Dは暗いところは苦手なカメラだと聞いているので）です。
沢山の意見が聞きたかったので回答助かりました。

＞よこchinさん
おはようございます。
よこchinさんなら純正F4ですか。買い換えるにしてもレンズはやはり検討してみる価値がありますね。
私には純正F2.8は重いし高いしなので……

そもそも購入自体を家電量販店で価格交渉しながら、と考えたいたのですが……初期不良ってそんなに対応してもらえないものと思ってませんでした（横道にそれる話題ですみません）。家電量販店側の保証もしっかり調べてみます。
どうせ保証に加入するなら、SONYのワイド？は色々対応しているので魅力的ですよね。そしてどうせ入るのならレンズも純正の方がお得？な可能性もありますね。

書込番号：24171321　スマートフォンサイトからの書き込み

[Camera_beginner]

＞もとラボマン ２さん
なるほど、確かにファインダー位置違った気がしますね。しっかり触って納得して決めたいと思います。

＞maculariusさん
α7Cも視野には入れたのですが、数年内に多摩や豊橋などへの遠征を考えるとACS-Cで落ち着いちゃいました。とはいえ、実際に撮っている方からフルサイズでいい仕事をしてくれる話を聞くと、かなり魅力的ですね。
後悔のないよう、再考してみます！
貴重な意見ありがとうございます！

書込番号：24171553　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞Camera_beginnerさん

買い替えますね。
書かれている通り、15-85mm F3.5-5.6だと
遠すぎ暗すぎて・・・って思います。

タムロンのF2.8にするかソニーのF4にするかは、
「ボケ量と手振れ補正のどちらが必要か？」によります。

自分なら手振れ補正はシャッター速度に気を付ければ
問題ないのでF2.8を選びます。同一焦点距離でF5.6から
F2.8にした時のボケ量の変化は大きく、印象的な写真を
得やすいというのも理由です。

懸念は大きく重くなる事と広角側が撮れなくなる事ですね。
必要に応じて別途標準ズームなどを用意した方が良いかもです。

大きさ重さは、使用OKなら一脚を使ったり、リュックに
カメラの重さを分散するアイテムを使ったり。

タムロンでもEマウントレンズであれば動物瞳AFは問題
ないようですし、今後の機種で使えなくなる可能性も
ほぼ無いと思います。

書込番号：24171810

[Camera_beginner]

＞地球の神さまさん
返信ありがとうございます。
重さはF4の方が重いので、地球の神さまさんのご意見を取り入れていくと、F2ですかね？

広角撮れないのは私も不安がありました。
すぐはお金に余裕がないので後から買い足すか、もしくは初めからキットレンズ買うか検討したいと思います。

＞maculariusさん
他のスレの書き込みを拝見しました。
ダイナミックレンジの恩恵を受ける場面として日陰と日向を行き来する場面などを挙げており、とても参考になりました。
今回はα6400に落ち着きそうですが、日差しの強い場所で撮ることも多いので、日の当たった場所と影になった場所の描写を考えると十分旨みがありますね。
次に行き詰まった時にとても参考になる知見を得たので、また見に来てくださること祈って、ここでお礼を言わせてください。ありがとうございます。

書込番号：24172347　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズ使用時網越しの撮影について。

[モカジャバ]

現在、主人所有のCanon eos kissx7iにレンズCanon EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを付けて甲子園球場や京セラドームでプロ野球選手を撮っています。甲子園球場ではナイター、デーゲームどちらも撮っています。
今回、自分専用のカメラとレンズが欲しくなり、a6400とSIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSMの組み合わせでの購入を検討しています。
そこで質問させていただきたいのですが、a6400とシグマレンズの組み合わせで球場の網ごしに選手を撮影する場合、網の向こうの選手に焦点はどこまですばやくうまく合うでしょうか。
a6400には高い瞳AF機能があり、レンズにはフォーカスリミッターボタンというものが搭載されていて、そちらを設定すれば網ごしの対象物にも焦点が合うと説明を聞いたり見たりしましたが、実際はどのくらい有効でしょうか。
（今使用中のCanonのカメラとレンズの組み合わせでは、とっさの場面ではどうしても網に合ってしまうし焦点が合いづらく網が抜き難いです。その場合は、焦点が合うまで待ったり、一旦遠くに合わせてから対象物に戻るということもしながら撮影しています。）

もしこの辺りのことにについてお詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただけると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：24256331

[自由に生きたい]

＞モカジャバさん
そのままの設定ではどうしても奥の選手にピントが合わずにバックネットネットにピントが合うという事が起こってしまうので、モカジャバさんがされているように遠くにピントを合わせてから選手にピントを合わせる。または、マニュアルフォーカスで撮るという方法が確実だと思います。

ただそれでは動く選手にピントを合わせるのが難しく手間もかかるので、SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM はフォーカスリミッターボタンをカスタマイズする事ができるので、SIGMA Optimization Pro というソフトをダウンロードして、スレ主様の撮影条件に合った距離に変更されるのが良いと思います。

書込番号：24256452　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSMはレフ機用のレンズで、Eマウントで使うにはアダプターが必要になります。ミラーレス機用のSIGMA 100-400mm F5-6.3 DG "DN" OSを買ってください。

書込番号：24256506

[holorin]

網と被写体とで、どちらがピントを拾いやすかったか、ということだと思うので、状況に因り、網に合うこともあれば、網越しの被写体に合うこともあります。
レンズにフォーカスリミッターがあり、かつ網よりも遠距離に設定できればそれでも解決するとは思いますが、そういった設定が無理であれば、ある程度のところまではマニュアルで合わせることになるでしょう。

書込番号：24256527

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞自由に生きたいさん

SIGMA Optimization Pro を使うには
USB DOCKが必要では？

書込番号：24256713

[自由に生きたい]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
SONY Eマウント用のUSBドックは発売されていない様ですね。
きちんと調べていませんでした。

書込番号：24256801　スマートフォンサイトからの書き込み

[モカジャバ]

＞自由に生きたいさん
ありがとうございます。
フォーカスリミッターをカスタマイズできるソフトがあるのですね。（今はソニー用は発売されていないということですが）

＞から竹さん
ありがとうございます。
ソニー用はSIGMA 100-400mm F5-6.3 DG DN OSですね。間違ってました。

＞holorinさん
ありがとうございます。
座る位置によって網までの距離が変わりますし、やはり状況に因りですよね。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ありがとうございます。
知識がひとつ増えました。ありがとうございます。


皆様、ありがとうございます。
a6400＋SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG DN OSにすれば、本体とレンズの機能によって、
今持っているカメラ＋レンズよりも楽に網の向こうに焦点が合わせやすくなると期待しましたが、、、
やはりそこはマニュアルで合わすなり今と同じで遠くにいったん合わせてのひと手間が必要になりそうですね。
a6400の売りのひとつである瞳AFなどの高いAF性能は網越しではそんなに活かされないと考えていたほうが
いい感じですね(^^;

ミラーレスのコンパクトさと軽さ、a6400のAF性能に惹かれ、そこに欲しかった400�oの望遠レンズが
付けられるということでa6400を購入したい気持ちが強かったのですが、依然として網問題はありますし、
皆様からの返信を参考にしつつもう少し考えたいと思います。

書込番号：24257245

子供の撮影でおすすめのミラーレス

[いなくろ]

カメラ初心者。
ミラーレスの購入を検討しています。

主に1歳未満の子供の撮影や、旅行や散歩で風景の撮影などをしたいと思っています。

α6400かEOS KISS M2のどちらかがいいかなと思っているのですが、おすすめはどちらでしょうか？
α6400はボディ内手ブレ補正が無いのですが…無くても大丈夫な物ですか？

もしくは、上記以外でもおすすめのミラーレスありましたらご教示頂けると幸いです。
予算は10万円前後…13万円くらいまでて考えています。
宜しくお願い致します。

書込番号：24204235　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞いなくろさん

掲示板　利用ルール
質問への返信に、お礼と結果報告を忘れずに！
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR005

まず、放置している下記のスレッドをしめましょう。
そうしないと、このスレッドも回答をしても
放置されると思われても仕方ないですよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014718/SortID=19368804/#tab

書込番号：24204280

[よこchin]

https://s.kakaku.com/bbs/K0001121314/SortID=24041645/

でも参考に！

書込番号：24204290　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなくろ]

すみません。だいぶ昔のスレッドだったのですっかり忘れておりました…
前回のスレッドは閉めさせて頂きました。ご指摘ありがとうございます。

書込番号：24204291　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Kiss M2にも光学式ボディ内蔵の手ぶれ補正は無かった気がします

書込番号：24204294　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞いなくろさん

質問スレ立てても放置、返信しない常連もいますが、地球の神さまさんが書いてるようにルールを守った方がスレが円滑になりますね。

α6400にボディ内手振れ補佐を求めるならα6600になりますが、キットレンズがOSSで手振れ補正搭載しれてるので大丈夫だと思います。

KissM2も良くなっているようですが、レンズ資産などトータル的に考えるとα6400の方が良いと思います。

どうしてもキヤノンの発色にこだわりがあるなどするなら別ですが。

他にも機種は色々ありますが、予算や性能を考えるとα6400がベターな選択だと思います。

書込番号：24204303　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなくろ]

＞よこchinさん
ありがとうございます。同じようなスレ立ててらっしゃる方いらっしゃったのですね…こちらも参考にさせて頂きます！

＞ほら男爵さん
KISSM2もボディ内手ブレ補正は無いのですね^^;

＞with Photoさん
こちらから質問したからには、回答くださった方へのお礼はしないとダメですよね…
現在は撮影はスマホのみで、初めてのミラーレスなので、どれを買っても満足のいく写真になるのかなとは思っていますが、いかんせん安い買い物では無いので悩んでしまって
レンズに手ブレ補正があるなら、やはり予算的にもSONYがいい感じですかね。




追記で、レンズキットもどれがいいのか悩んでいまして、今はまだ歩き出してもいないので（9ヶ月なのでもうすぐ歩きそうな感じではありますが）、主に室内での撮影が多いのですが、長く使っていき、将来的には運動会などの撮影も考えています。
現状、高倍率キットはちょっと予算オーバーなので、ダブルズームの方がいいのか…
もしくは、ボディのみ購入して、レンズは別で買った方がいいのか…
完全ど素人なので、手始めにレンズキットを購入して練習するのがいいのでしょうか…？

書込番号：24204342　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞いなくろさん

高倍率キットで予算オーバーだと予備バッテリーも買えない感じですか？
ミラーレス一眼はバッテリー食いですし、他にSDカード等も最低UHS-I U3 V30規格の物が必要です。

書込番号：24204360　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなくろ]

＞よこchinさん
電池持ちが悪いのは承知の上で、現状予備バッテリーの購入は考えていません。
使用していく中で、もし必要だったら購入しようと思っています。
SDカードについては知識不足でした… HS-I U3 V30規格のもので無いと使用できないのでしょうか？

書込番号：24204393　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞いなくろさん

SDメモリーカードの規格が古いと静止画の撮影で連写枚数が減ったり動画の撮影時に不具合が出たりしますし
SDメモリーカード自体が消耗品です。

書込番号：24204413　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞いなくろさん

完全ど素人なので、手始めにレンズキットを購入して練習するのがいいのでしょうか…？

予算の問題も大きいですね。

普通、キットレンズを単品で購入すると割高になりますから良いと思えばキットで購入した方がお得なのは間違いないと思います。

予算があるなら16-55�oG、70-350�oGで揃えると良いのかなとは思いますが予算が倍以上になります。

限られた予算で始めるならダブルズームキットが良いと思います。

UHS-I U3 V30以外でも使えますが、4K動画(最高画質)で撮る場合などSDのスペックが要求されますし、連写などにも少なからず影響はあると思います。

UHS-I U3 V30だとサンディスクの海外リテール版が安く売られています。
自分は価格に海外リテールで失敗してるので国内正規品しか購入してませんが、価格差が大きいですね。

海外リテール版を使ってる方も多いようです。
海外リテールを販売してる風見鶏なんかはショップの評価は悪くないようです。

SDも相性があるのでサンディスク、キオクシア(東芝)、パナソニックが無難だと思います。
もちろんソニーは問題ないと思います。

自分はプログレードデジタルのゴールドを他メーカーですが、使ってます。
コスパが良く、使用環境での速度不満もありません。

書込番号：24204453　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなくろ]

＞よこchinさん
そうなのですね。SDカードについては盲点でした。。。
SDカードが無いと撮影できないので、その分の出費は仕方ないですね。


＞with Photoさん
やはり、予算を考えるとダブルズームが良さそうですね。とっていくうちにもっとステップアップして行きたくなったらレンズを買い足そうと思います。
SDカード調べてみましたが結構高額なのですね(^^;
でも、必要なのであれば、SDカードの出費は仕方ないと思います。

書込番号：24204533　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞いなくろさん

＞ステップアップして行きたくなったらレンズを買い足そうと思います。

　という事であれば、KissM（M2）より、α６４００の方がいいと思います。KissMの方（M２含む）はEF-Mマウントという規格になりますが、この規格でのレンズは必要最低限のものしかありませんし、α６４００もそうですがAPS-Cという括りの中のカメラで、もし将来よりセンサーサイズの大きいフルサイズ機に移行しようとした場合、α６４００で使えるレンズはソニーフルサイズミラーレスで使えますが、KIｓｓＭ（Ｍ２）にはレンズが流用できるフルサイズボディがありません。
　　　
　予算が潤沢に準備できれば、レンズの選択肢もソニーの方が遥かに有利です、ＫｉｓｓＭ（Ｍ２）もマウントアダプターという器具を使えばＥＦマウントの大量のレンズが使用できますが、アダプタ０を使う分だけ大きく重くなりますし、ＥＦマウントレンズ自体が生産縮小されてるような感じを受けます。

　実際に手に取ってみてのフィーリングの問題はありますが、その点で問題なければα６４００のほうがしょうらいの発展性では有利だと思います。

　因みにＳＤカードカードの方は、動画を多用するスタイルでなければ、サンディスク、キオクシア（旧東芝）、パナソニックが開発元だけに信頼性は高いと思います。動画を多用するスタイルでなければ、最高級品である必要はありません。静止画だけで連写も多用しないなら、中程度の性能のもので十分ですので、万一の故障のために複数枚用意した方がいいと思います。

書込番号：24205025

[娘にメロメロのお父さん]

＞いなくろさん
今このタイミングでキヤノンのMシーリーズは積極的に進められないと思いますよ。

EMマウントからRFマウントに移行するような噂が出ています。
https://digicame-info.com/2021/06/rfaps-ceos-r7eos-r8eos-r9.html

折角買うなら今後も開発を継続するマウントの方が安心だと思います。

書込番号：24205051

[よこchin]

＞いなくろさん

おはようございます。
私はこのα6400で年間30,000枚ほど撮影しますが、以下のSDカードでノートラブルです。
ただしSDカードは3年使ったら廃棄して新しく買い換えるのと
3枚を使い回して居るので1枚当たりの負担は低いです。

また動画撮影も視野に入れるならファイルシステムの制限から64GB以上をお勧めします！
32GBだと1回の撮影でも複数の4GBのファイルに分割されます。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07FDDRP9G/

書込番号：24205167　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなくろ]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
両者のレンズも見てみましたが、KissM派レンズが少ないですね。
将来性を考えて、α6400がいいのかなと思いました。また、SDカードについてもありがとうございます。現状は写真メインで、連写もさほど使わなそうな感じなので、それに合わせたSDカードにしようかと思います。

＞娘にメロメロのお父さんさん
情報ありがとうございます。
皆様からの意見で気持ちはほぼα6400に傾きました！

＞よこchinさん
おはようございます。
ご使用のSDカード教えて頂きありがとうございます！

書込番号：24205325　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ZV-1マクロ	ZV-1最望遠

今を手軽に高画質で写すと言う方法も考えられると思います。と言うのもソニーからα5100並の大きさのAPS-CセンサーVLOGCAMの発表が噂されていて価格もかなりお手頃になりそうだからです。1型センサーVLOGCAM であるZV-1と同じ思想だとするとEVFは無い代わりにバリアングルモニターが、そして高性能なマイクが搭載されてAFは高速で敏感なチューニングになると思います。
https://asobinet.com/info-rumor-zv-e10-have-supply-chain-problems/

大きさに関しては見比べるとα5100はコンパクトですよね。重量級の望遠レンズを装着してブンブンに撮影すると言う用途にはあまり向いていないかもしれませんが、普段撮りとイベント撮りのどちらの頻度が多いのか、動画も積極的に撮っていくのかによって選択の幅を広げて考えられてはと思います。
https://camerasize.com/compact/#562.360,809.360,863.680,ha,t

書込番号：24205596

[いなくろ]

＞sumi_hobbyさん
＞よこchinさん
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞遮光器土偶さん
＞with Photoさん
＞ほら男爵さん
＞地球の神さまさん

お返事遅くなってしまい申し訳ありません。
α6400購入しました。これから沢山写真を撮って色々勉強していきたいと思います。
この度は、ご回答頂きありがとうございました。

書込番号：24214967　スマートフォンサイトからの書き込み

α6400のレンズ購入で悩んでます

[ぽてった]

シグマ 24-70mm F2.8 DG DN
タムロン 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD

どちらを買おうか迷ってまして、性能的には同じ感じでしょうかね？

シグマ 16mm f1.4 持ってるので、同じ感じなら24-70でいいのか？わからなくてご意見伺いたいです。

書込番号：24210085

[携帯カメラ]

＞ぽてったさん
持っているシグマ16mmと24-70は大きく異なりますよ。
広角で撮れる範囲が全然異なります。
TAMRONのほうが広角では近いので同じ感じで扱えると思いますよ。

書込番号：24210097　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ぽてったさん

16mmは35mm版換算で24mm

24mmは35mm版換算で36mm

この24〜36mmの焦点距離を頻繁に私は使いますので
24-70mmの選択は有りません。

スレ主さんが使わない焦点距離なら
選択しても慌ててレンズ交換しなくて良いのでは？

書込番号：24210152　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんばんは、
シグマ16mmF1.4があるのでしたら、17-70mmはやめて、24-70mmにしますかね。
それとも・・・
16mm超24mm未満の領域が結構重要な感じがしますね。
18mm、20mm、22mmなんかは好きな画角です。個人的には。

書込番号：24210164

[ぽてった]

＞携帯カメラさん
ちょうどその画角で悩んでました。
やはり大きいのですね！ありがとうございます。

書込番号：24210168

[携帯カメラ]

＞ぽてったさん
追記ですがサイズ感もかなり違いますよ。
TAMRON最大径φ74.6mm長さ119.3mm525g
SIGMAφ87.8mm長さ124.9mm830g
こうやって数値で見ると大した差に見えないのですが現物を手にすると全く異なります。
SIGMAはフルサイズ用の大三元レンズなので大きく重たいです。

書込番号：24210172　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

すみません、実焦点距離と勘違いしてしまいました。無視してください

書込番号：24210175

[ぽてった]

＞よこchinさん
言われてみたら私も結構使いそうな感じでした。
17からのほうが使い勝手が良さそうですね。
ありがとうございます。

書込番号：24210179

[アートフォトグラファー53]

交換レンズは撮影目的に応じて
その時だけ交換するレンズ

標準ズームは普段、カメラにつけて置く
スタンバイ状態
その時、小型が活きます

Aps-c機の標準ズームは
18-55mm
16-70mm

フルサイズ機の標準ズームは
24-70mm
24-105mm
28-75mm

Aps-c機にフルサイズの標準ズームを装着すれば
画角も
大きさ重さも
価格も
標準とは言いがたくなります

書込番号：24210602　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでいます

[しろてつ3]

買い替えを検討しているのですが、今現在オリンパスの初代EM5をもっていますが、このα6400とα6600とEM5マーク３のどれかで悩んでいます。
EM5マーク3は手持ちのレンズがある為候補に入れてあります。
どなたかいいアドバイスくれたらありがたいです。

書込番号：24193125　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

私は、EM5マーク3だよ。

でも、今の状況だと確かにソニーと迷うよね。
私も迷った。

私の場合は、街中スナップメインで、高速AFが不要なので軽い方でオリンパスにしたよ。
友達は、ソニー使ってる人多くて、ワンコとか撮影するとやっぱりソニーの方が良いね。

動きもの、撮影するかしないかで選べば良い気がするよ。

書込番号：24193132

[モモくっきい]

何の写真を撮るためのカメラなのか、
現状どこかに不満があるか、
今手持ちのレンズがどれだけあるか、
他にもメーカがあるのに迷っているのがソニーなのはなぜか、
予算は？

この辺がアドバイスする際のポイントになると思うのだけれど。

書込番号：24193143

[よこchin]

＞しろてつ3さん

動き物とあと高感度域(高ISO)
別スレにISO4000のサンプル載せましたがMFTだとさすがにISO1000超えるのはツライ、
https://s.kakaku.com/bbs/K0001121314/SortID=24175244/

書込番号：24193145　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

ISO2000。

そうかな？

E-M1markII、ISO2000での撮影。
A3くらいだったらノイズは殆ど分かりません。
私個人はISO3200くらいまで常用。ISO6400までは平気で使っちゃいます。
これ以上はノイズより色の再現性低下の方が気になったりします。

書込番号：24193179

[しろてつ3]

皆様早速のコメントありがとうございます。
何を撮るかを書き忘れていましたが、人物＋風景やディズニーにはたまに行くの、パレード中のキャラクターなど動いている物も撮りたいと思っています。

書込番号：24193194　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

モモくっきいさんの書き込みへの返答は？

#与党答弁の影響かな。

書込番号：24193733　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

特にE-M5の継続使用でも問題ないような気も…？

書込番号：24193858

[しま89]

現状というか当分夜のパレードは行って無い(開催不可能)と考えれば高感度は関係無いし、APS-C とM4/3 ならから手振れがいいカメラと望遠レンズが豊富なメーカーとなるけど、オリンパスはデジタルテレコン使うと望遠のテレ側の焦点距離は4 倍で使えるので、安く揃えるならE-M5 mk3 と12-200 で十分な気もするけど

書込番号：24193888

[WIND2]

ソニー機って良いという訳ではなく、良いと思わせるのが上手いんだよね。
特に初心者初級者にはウケがいい。
だから売れてる。
ノイズも低感度（特にボケ領域）から結構出てくるし。
動態も撮りやすいというよりは写りやすいって感じ。
レンズもGM含めてどっか抜けてる。
まあ、ちゃんと撮れる人はそれなりに撮ってるけど極少数だね。

書込番号：24193895

[生クルミ1kg]

動画撮影もやりたいならソニー、考えていないならオリンパス継続で良いのでは？
意味不明なこと書いてる人がいますが、ソニーのカメラが売れているのは、スチルに加えて動画も撮影しやすいからです。

書込番号：24193946　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

来るだろうね。

書込番号：24193966

[momono hana]

動画は、オリンパスの方が手振れ補正が強いから、明らかに滑らかだよ。ソニーより。

単純な画質はソニーの方が良いのかもしれないけど、カクカクするよ。

三脚固定ならソニー、手持ちならオリンパスだと思うよ。

書込番号：24194109　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろてつ3]

皆様、多様なアドバイスありがとうございます。
当方、まだまだ素人なので、momono hanaさんの説明が分かりやすかったのでgoodを付けさせてもらいました。

書込番号：24195707　スマートフォンサイトからの書き込み

接写で水滴をまるく撮影したい

[ぽちぽちみけみけ]

【使いたい環境や用途】
水滴をまあるく撮影したいんです。
こんな感じで
http://photozou.jp/photo/photo_only/2387798/155549516?size=1024#content

わたしは超初心者ですが、これは難しいのでしょうか

今使っているカメラは　panasonic　DMC G3　　です。
このカメラにマクロレンズを購入すればいいんですよね？
どのレンズを購入すればいいのかも教えていただけましたら幸いです。

書込番号：24112007

[ぽちぽちみけみけ]

スレ主です。

買い替えも検討中で、このα6400とキャノンEOS M2とで迷っています。

主に撮るのは　ペットです。

時々、水滴とか接写を撮れたらいいなと思っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24112016

[携帯カメラ]

＞ぽちぽちみけみけさん
SONYのマクロレンズはSEL30M35です。
ただしトリミング前提であれば添付画像のような写真が撮れるかと思います。
トリミングしないで撮るならエクステンションチューブが必要になるのでは？
とりあえずはマクロレンズを買ってみてください。

書込番号：24112023　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞ぽちぽちみけみけさん
今のパナのカメラのレンズはパナのカメラスレに行ってください。

書込番号：24112029　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

なるべく下から撮ると丸く写りますよ。

逆光だけでなくいろんな角度から撮ってみては？

書込番号：24112065　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

あんな風に撮るには三脚も有った方が良いでしょう。

書込番号：24112080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽちぽちみけみけ]

そうなんですね。
三脚も準備します。
ありがとうございました。

書込番号：24112088

[でぶねこ☆]

こんなマニアックなレンズがありました。
2.5倍から5倍マクロです。
ここまで来ると、三脚の他に照明も要りそうです。
https://s.kakaku.com/item/K0001036358/

書込番号：24112101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽちぽちみけみけ]

下から撮るとまるくなるんですね( ..)φメモメモ
ありがとうございました♪

書込番号：24112108

[ありがとう、世界]

通常のミラーレスなりデジイチの接写では、あまり近づけない ⇒ クローズアップレンズを使っても、あまり拡大できずに、かなりトリミングすることになります。


なお、誰か「リバース・アダプター」を使った銀塩時代から知られた撮影方法
https://isl-ktt.blog.ss-blog.jp/2015-08-28-1
の作例を挙げてくるかも知れませんが、
方法論としては、そのような撮影方法のほうが適しています。
ただし、少なくともフルオートでは撮影できません。

コンデジでレンズ前１cmぐらいでもフォーカスできる機種があったので、撮影自体はそのような機種を使うほうが随分とラクかと思います。

書込番号：24112112　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

初めて撮影するなら、三脚使用で室内でスポイトで水滴を乗っけて
撮る方が撮影しやすいです。
で、向こう側に水滴に写し込みたいお花を配置しましょう
絞りは深く、シャッタースピードは速め。

後、マイクロフォーサーズを使ってるなら、買い替えせずオリンパスの
30mmマクロを使うのも良いかも？
撮影倍率2.5倍ですから、特殊レンズ除いてはクローズアップ撮影無双。

書込番号：24112125

[ぽちぽちみけみけ]

撮影の仕方が大切なんですね。

カメラとレンズを購入すれば良いっていうものでもないんですね。
水滴を撮るのは難しいんですね。
マクロレンズを購入すればいいと思っていました。

勉強せねばいかんのですね。

書込番号：24112128

[アートフォトグラファー53]

通常、手持ち撮影で容易に撮れる
撮影倍率は0.25倍辺りまでと言われてます
倍率が高いほど撮影が難しくなります

超マクロ撮影はセンサーサイズが大きなカメラほど難しくなります

例えばスマホで暗いとこで
バーコード読み取りとか容易にできても
フルサイズカメラでバーコードを接写は難しくなります

その作例を観ると
かなり絞ってますね
太陽の光芒が散ってるのでそれが判ります

水滴の中に映るものにピントを合わせるには
超マクロのピント位置です

それでもそれを容易に撮影できるカメラが有るとすれば
高倍率のコンデジ＋クローズアップレンズです
クローズアップレンズは焦点距離50mmレンズを基準に設計されてます
高倍率コンデジの望遠側は
そのくらいの実焦点距離なので
クローズアップレンズとの相性良く
高画質で手持ち撮影で容易に撮れる様です
（フラッシュも併用できるし）

Aps-cカメラ、フルサイズ機でも撮れますが
撮影が難しくなります
（バーコード読み取りの原理）

またそうした撮影をしたいなら
宙玉（soravama）も
同じ原理ですね
宙玉はキットが発売されてるし
換算50mmクラスのマクロレンズがベストマッチです

書込番号：24112136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽちぽちみけみけ]

たくさんご説明をありがとうございます。

超初心者なので、わからないことだらけなのですが
今持ってるパナソニックのG3とマクロレンズを購入するだけでは、まるく水滴を撮ることが出来ないってことですよね💦

もっと高いカメラと技術が必要なんですね。

むずかしい〜(;^_^A

書込番号：24112159

[ありがとう、世界]

＞アートフォトグラファー53さん

それじゃなくて、リバースアダプターのほう!!

せっかく謎の写真禍も活躍の機会を作ったのに、無駄のしない!!

書込番号：24112162　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

トリミングも何もしていません撮って出し

小さなモノを撮りたいのならマクロエクステンダーとかマクロチューブと呼ばれるものがあります
https://www.amazon.co.jp/dp/B07L9WB1V7/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_R6FQJ7Z4PWK7V4S0GYBD
これなら電子接点が付いているので、お持ちのキットレンズを付けてマクロ撮影できます
手ぶれ補正もズームも、AF（但し範囲がある）も出来るので、手持ちで撮影出来ます
サンプルはボールペンの先、キットレンズで撮影して比べてみて下さい
これはどんなレンズも付けられるので一番簡単なマクロ器具で、厚みの違いで倍率が変わります
今回は豪華に2枚共付けて最高倍率ww二枚付けてもAF出来るw
安くて効果的なカメラグッズです

書込番号：24112547

[もとラボマン ２]

ぽちぽちみけみけさん　こんばんは

リバースアダプターの話が出ていますが　マイクロフォーサズであれば　等倍のレンズでも2倍相当の倍率で撮影できますし　オリンパスには　フルサイズ換算　2.5倍相当まで拡大できるレンズがあるので　素直にマクロレンズ購入でいいと思いますよ。

あと　自分もG3以前よく使っていて　ダイヤルの調子が悪くなり　最近はあまり使っていませんが　使いやすいカメラで今もお気に入りです。

書込番号：24112739

[crocomircop]

皆様、詳しい専門的な返信をして下さってるので、不要かもしれませんが、初心者様と言う事で簡単なアドバイスを、。

この程度の写真で良ければ、安い三脚とマクロレンズだけで撮れます。

ただ、マクロレンズは、フルサイズ換算で70mm〜90mm以上が撮りやすいと思います。
フル換算で50mmとかなら、水滴とレンズが近くなりすぎて、レンズの影が写りこみます。
ソニーのAPSなら、50mmマクロ（約5万　換算75mm）とか、シグマの70mmマクロ（約5万　換算105mm）が良いと思います。
マイクロフォーサーズは詳しくないですが、パナの45mm（換算90mm）のマクロ（約7万円）ですかね。

書込番号：24113535　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

昔、宙玉レンズを買ったことがあります。宙玉はソラタマと読みます。
これだとそのままで球の写真を撮れる。
デジカメウッチにも出ていました：
　　https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/696018.html


　　

書込番号：24121820

[ぽちぽちみけみけ]

＞orangeさん
アドレスまでリンクしていただいて、ありがとうございます。
こんなレンズがあるんですね〜。

面白いです。

昨日、レンズを購入してきましたが、このsoratamaレンズも興味ありありです。
楽しいです。

書込番号：24122018

[hattin89]

＞ぽちぽちみけみけさん
> 昨日、レンズを購入してきましたが

まずは坊主さんのおっしゃる通り、人工的に
水滴を作って自宅で練習されると良いと思います。

エクステンションチューブや三脚などが有ったら
良いと言う事もきっと実感出来ると思います(多分
MFも必要かも)。

寄れていれば必ず努力で撮れます(かなりの
クローズアップなので大変かと思いますが)。
後はレンズ(光学)のみで寄るか+トリミングを
するかは、最終的にトリムして画素が減っても
鑑賞デバイスで問題無ければ、トリミングに頼っ
た方が結果良い場合も有りますから上手くバランス
を取って撮影してみて下さい。

実際フィールドではレジャーシート的な物必須です。

書込番号：24192630