OM-D E-M1X ボディ のクチコミ掲示板

購入検討中です。

[銭形19]

主に音楽ホール(ピアノリサイタル)、子供行事、家族写真等で使用します。
現在ペンタックスの一眼レフ(APS-C)が不調なので、買替えを検討しております。
こちらの機種でホール撮影はオススメなのか？がわかりません。
皆様のご意見を聞かせて欲しいと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：24202851　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞銭形19さん
音楽ホールや室内でしたら、経験から言って、ダイナミックレンジの広い機種が良いです、当然フルサイズ以上となりますが・・・。

書込番号：24202912

[モモくっきい]

ペンタックスのレンズが使えるカメラではなく、マウントの違うカメラに替える理由が何かあるのでしょうか。

価格が安くなったからE-M1Xなのでしょうか。

ピアノリサイタルだとシャッター音に気を使うと思いますが、それで電子シャッターが使えるミラーレス、なのでしょうか。

オリンパスには基本機能がほぼ同機能でより小型のE-M1markII/III/E-M5markIIIがありますが、これらではなく大きく重いE-M1Xを候補に挙げている理由は何でしょうか。

・・・・E-M1Xで過不足なく撮れると思います。
いいカメラですのでいいレンズを揃えたくなると思いますが、予算は充分あるのですね？

私はE-M1markIIを使っていますが、これで不満に思ったり、他の35mm判を含むこれ以下の小型カメラを欲しいと思った事はありません。
マイクロフォーサーズの取り回しの良さを享受しています。
私個人は今のところE-M1Xを必要とは思いません。

書込番号：24202946

[写画楽]

M45mmF1.8

こんばんは、
レフ機は音楽ホールでシャッター音が気になります。
ということで静謐なミラーレスを検討されることはいいでしょう。

会場で動ける場合はMフォサーズ気にM45mm1.8をつければ対応力が高いです。
固定位置からでしたら100mm前後のレンズを探してください。

フルサイズ、Mフォーサーズを併用するものですが、Mフォーサーズでも
実感として綺麗に撮れます。

上に４５ｍｍの画像をアップしました。

M45mmF1.8　その他画像　：
https://yashikon21.exblog.jp/tags/M45mmF1.8/

書込番号：24202982

[エスプレッソSEVEN]

私はステージ撮影は完全に門外漢ですが
今まで使っておられたレンズがどういうモノで、等、最低限の情報が欠けているようなので
もう少し質問の仕方を工夫された方が…と
勝手ながら思ってしまいました。

それに
ご自身のお子さんが
ピアノをやっていて、時折発表の機会がある…という事なのですよね。

だとすると
高音質録音　とか
動画撮影　とか全く無関係で
スチール撮影の観点のみで話が進んでいって
構わないのかな？

書込番号：24202996

[写画楽]

こんばんは、機種については、候補機は十分以上の性能を持つものと思います。
旧いMフォーサーズ機３台を使い続ける身としては、中級機クラスでも対応可能ではないかと思います。

ただ、高スペックの高価なものを買った後に、安い方にしておけばよかったと
思うことは稀です。

ただし、重さやかさばりが気になるかどうかは上記に関係することがあります。

書込番号：24203006

[銭形19]

＞maculariusさん
フルサイズとしてd750、 Z5も候補ではありますが、こちらの機種も気になりました。

書込番号：24203097　スマートフォンサイトからの書き込み

[銭形19]

＞モモくっきいさん
E-M1Xを挙げている理由として、見た目の好みだから！と言うのもあります…(笑)
ほぼ同じスペックであれば縦も使える同機種が気になりました！

書込番号：24203106　スマートフォンサイトからの書き込み

[銭形19]

＞写画楽さん
ありがとうございます！
ものすごく綺麗ですね！
こういった写真を見ると背中を押された気分です！(笑)
一歩、進んじゃいました！

書込番号：24203115　スマートフォンサイトからの書き込み

[銭形19]

＞エスプレッソSEVENさん
ありがとうございます。
お恥ずかしい話、今まではタムロンの入門的な比較的安いレンズで頑張って撮っていました。
買い替えるならいっそのことマウント変更しても良いかな？と思って質問した次第です。
回答者様が回答しづらい質問でスイマセン…

書込番号：24203122　スマートフォンサイトからの書き込み

[銭形19]

＞エスプレッソSEVENさん
動画撮影もできるのであればオススメを聞かせて欲しいです！

書込番号：24203123　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

見た目の好みで選んでいるのであれば、E-M1Xでいいと思います。

ちなみに私は持って歩く事を考える方です。

書込番号：24203131

[銭形19]

＞写画楽さん
ありがとうございます！
重さは全く気にしておりません！
いつも妻から安物買いの銭失い！って言われていますが、ボディ予算20万とプラスレンズ代と考えています！

書込番号：24203133　スマートフォンサイトからの書き込み

[銭形19]

＞モモくっきいさん
私も持って歩くタイプですが、あの時…って後悔しないようにしたいと思っています！
予算価格>描写>自己満足>利便性と言ったところでしょうか。
迷っていることに対して、悪魔の囁き？(笑)で、背中を押して欲しい！という事もあります！(笑)

書込番号：24203201　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞銭形19さん
MＤーX1ではありませんが、M5�Vを使っています。
コンサートやパレード等ではミラーレスの無音シャッターは必須な気がします。
特にモニター反転で光り漏れが無い状態に出来るものは買って良かったと実感出来るでしょう。室内での写真はストロボが炊ければ良いですが、あまり感心しないので、出来るだけ明るいレンズを揃えるのが良いですね。
マイクロフォ-サ-ズは買って使わないと良さは分からないと思います。
M5�Vで十分なきがします。

書込番号：24203255　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞銭形19さん
私は、野鳥撮影のためにE-M1Xを購入しました。インテリジェント被写体認識AFを使用しないスレ主さんの目的だと画像処理エンジンが新しいE-M1の方が適していると思います。
ただAPS-Cよりセンサーが小さいため、暗いとノイズが出やすくなります。
家族撮影であれば、富士フィルムのXS-10の方が適しています。予算が合えば、フルサイズのα7�Vはどうですか。

書込番号：24203294　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞銭形19さん

＞動画撮影もできるのであればオススメを聞かせて欲しいです！

動画撮影を重要視するのであれば、ソニーとパナソニックの2択ではないかと思います。
最近は他社も良くなっているのかもしれませんけれど

ソニーでしたら、「Kazkun33さん」が言われているα7�Vか同じフルサイズのα7C、あるいはAPS-Cのα6400でしょうか。
パナソニックの機種は分からないです。

書込番号：24203473

[モモくっきい]

＞銭形19さん

いや、カメラとしての基本的な部分はE-M1XはE-M1markII/IIIと違いはありません。
一番の違いは予備のバッテリーを内蔵していて、過酷な条件で撮影を継続したいというニーズに応えられる、というところだと思います。

あとは、画像処理が強力で、それを使ってインテリジェントAFが可能であるという点です。

これらが必要であるか、というのがポイントです。

私は9-18mm、12-100mm、100-400mmの3本が常用で、これとE-M1markIIだと普段使いのバッグに入れて持ち歩けますが、E-M1Xだと入りません。
この違いは結構大きく、私がもしE-M1Xを持っていたら、やっぱE-M1markII/IIIかE-M5mkIIIにしとけばよかったかなと思う事も多いと思います。

私が小さく軽いE-M5mkIIIではなくE-M1markIIを使っている一番の理由は、このカメラを買った時にまだE-M5mkIIIがなかったからです。

書込番号：24203494

[娘にメロメロのお父さん]

＞銭形19さん

音楽ホールだとこのレンズが良いと思いますよ。

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
https://kakaku.com/item/K0000693529/

レンズで写りやピントが合っている写真の確立が大きく変わるので、ちゃんとした機材を買った方が良いですよ。
良い物は高価になりますが、性能が高いだけでは無く、耐久性も良いので長く使えますよ。

ボディーはEM-1Mk�Uも良いと思います。
https://kakaku.com/item/K0001060318/

撮り方で変わるので一概に言えませんが、F2.8のボケ量はフルサイズのF5.6くらいです。
センサーが小さいので、同じ画角で撮った場合にフルサイズよりも被写体との距離が離れてしまうことが理由です。
ボケを大きくしたい場合は、F値の小さい単焦点を使うか、前後のスペースが広い場所で望遠を使うと撮れます。
センサーサイズがフルサイズの1/2なので、高感度はフルサイズより弱いです。
その分手振れ補正が強力なので、SSを遅くしてカバーして撮る感じです。
被写体の動きがあまり無ければ、この撮り方で対応できます。
性格が異なる機材でお悩みなので、迷ったときは暗所でどの程度使いたいかも考えてから検討されると良いと思います。
フルサイズよりコンパクトで、パンフォーカスの写真が撮りやすいのが魅力だと思います。

カメラは、ちゃんとしたレンズに投資できる機材が良いですよ。
そうでないとボディー本来の性能が出せないです。

レンズを含めたトータルコストを比較すると候補が絞れると思いますよ。
機材選び楽しんでください。

書込番号：24203520

[モモくっきい]

ISO12800、画質Nで撮って出し	明るさを抑えてOlympusWorkspaceで再現像	ノイズフィルタOFFでOlympusWorkspaceで現像

ソニーセミコンダクタが造っていると言われているLiveMOSセンサは素性がいいので、結構いい絵を出してくれます。

大きなセンサが実際にどの程度有利なのか、実使用でどの程度違いがあるのか。
35mm判以下の小型カメラ専門のメーカが、自社マストの35mm判サイズを"フルサイズ"とあたかも最上であるかの如く売り文句にしているのに踊らされていないか、見極めてもいいように思います。

私は2019年のCP+で、1億画素のラージフォーマットカメラを展示していた富士フイルムの隣のブースで、35mm判以下の小型カメラ専門メーカのキャッチコピー"圧倒的な解像力"が空しく見えたのが印象として残っています。
このメーカを含む35mm判以下の小型カメラ専門メーカの最上位機種がなぜ2000万画素どまりなのかとか、色々あれ？と思う事がありますね。

参考までに、4/3"でISO12800で撮った写真をあげておきます。
1枚はカメラ設定ラージノーマル、ノイズフィルタ標準で撮って出し、他の2枚はOlympusWorkspaceでの現像で1枚は明るさを-0.5EVで調整のみ、もう1枚はノイズフィルタOFFです。

A3程度までであれば、小型である利点を享受していいと思います。
個人的には、ISO4000までは躊躇なく使い、ISO6400までは色の再現性が維持され、それ以上は感度を上げるほど色の再現性が落ちていくので撮れる事を重視した緊急用、と言ったところです。

書込番号：24203853

[娘にメロメロのお父さん]

＞モモくっきいさん
ISO12800は使えませんね。
フルサイズ機でも撮りたくないです。
カラーノイズはかなり良くなりましたが、ディティールと彩度の損失が大きいので写真のクオリティーは低いと思います。

折角強力な手振れ補正があるので、この機種なら低めのISO感度と手振れ補正を活かして撮りたいですね。
センサーサイズやそれ以外の機能でカメラの性格が異なるので、使用するカメラをきちんと理解して、
最高のクオリティーで撮れれば良いと思いますよ。

どっちが偉いとかは全く無く、自分の使い方にああった機種選びが良いと思います。好みの問題かと。

書込番号：24205067

[銭形19]

＞娘にメロメロのお父さんさん
高感度を考えると、やっぱりフルサイズが有利ですね…
機能をどう使うか、撮り手の腕次第というところでしょうか…(笑)
今月いっぱい悩みに悩んでみます！
ありがとうございました！

書込番号：24205287　スマートフォンサイトからの書き込み

[銭形19]

＞モモくっきいさん
ISO感度別の事例、ありがとうございます！
私もISOは4000以下で使用したいですね…
基本的にトリミングはしませんがノイズが気になるところです…
腕もないのにそんな事を気にしてしまいます…(笑)

書込番号：24205291　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tako Tako Agare]

アートフィルター　リニュクレール	ライブコンポ	スローシャッター	プロキャプチャー

＞銭形１９さん

E-M1Xの購入を検討され、悩んでいるようですね。
メインの撮影対象が音楽ホールとなると、他の方も書かれているように
余り得意の分野ではないですね。

ご存じかと思いますが、このカメラの機能の多彩さは、今購入できるカメラの中では
トップクラスです。例を挙げると

写真をアート作品に変更するアートフィルター、
高速で動く被写体の瞬間をらえることが出来るプロキャプチャー
星空、ホタルの撮影等に活躍するライブコンポ
強力な手振れ補正　（私の場合2秒ぐらいまでOKです）
設定した被写体（電車、鳥、飛行機等）を自動で追尾するインテリジェント被写体認識AF
等々てんこ盛りです。詳しい内容はE-M1XのHPで確認して下さい。

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1x/index.html

この機能のうちインテリジェント被写体認識AF以外は、E-M1�U/�V　E-M5�Vにも
搭載されているので、本体をE-M5�Vにして、余った予算をレンズに回すのも
有りだと思います。

作例をアップします。
1枚目がアートフィルターこれは写真ではなく絵ですね。
2枚目がライブコンポ、このような写真を簡単に撮ることが出来ます。
3枚目がスローシャッター、これが三脚を使用せずに撮る事が出来ます。
4枚目はプロキャプチャー、弓道で矢を放った瞬間をとらえています。

いずれにしても大いに悩んで良い選をして下さい。








、

書込番号：24206225

[エスプレッソSEVEN]

＞銭形19さん
＞動画撮影もできるのであればオススメを聞かせて欲しいです！

私自身は動画はほぼ撮らないのでお薦めは分かりません。

また、OLYMPUSは操作体系が嫌いなので
EM-5 mark�Uは必要に迫られ使ってますが
それ以上高級機を買う気にもなれず、人に薦める気にもなれません。

動画は、一般的には
PanasonicのLumix GH系が良いと言われてますよね。


＞Tako Tako　Agareさん

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001124216/SortID=24202851/ImageID=3567510/

和弓は
離れたあと、弦と矢が
肘の内側から かなり離れた場所を通るのが良く判る
面白い写真だと思いました。
手の内の美しい方の射形を見ると惚れ惚れしますな…
（このお姉さんは、まぁ 並といったところですが）

書込番号：24206333

[モモくっきい]

放送現場なんかでパナGHが使われるのは、10bitRAW記録が内部で完結し、後処理が楽だというのがあると思います。
それをさらに推したのがBGH1ですが、これはスチルカメラとしては扱いにくいと思います。

E-M1markIII/Xでは外部ストレージに直接書き出しできるようになりましたから、動画機としても利用範囲は広がっています。

この辺は何をどこまで求めるか、という話になってきます。

操作系は多分に好みが入ります。
OMの場合はOM-Dの場合はダイヤル類が必要な数備わっていて、あとは各ダイヤルにどう割り当てるのか、という事になろうかと思っています。
私個人はE-M1markII使いで、電源ONから右手側に操作を集中させて左手は常にレンズを支えておきたいので、Fnレバーに電源を割り当てています。

書込番号：24206368

[ガルシ]

＞銭形19さん
初めまして、EM1X・EM1mk2とソニーα７R4を使用しています。
他の方が上げられてない事を中心に

ピアノリサイタルであればやっぱり動画優先が良いと思いますが・・・・
三脚立てれるか立てれないかも重要で、立てられないのであれば手振れ補正強力なEM1Xはお勧めです。
私はEM1Xで撮影した動画から、静止画に切り出しってよくやってます。（標準ソフトで）
静止画切り出しはパナが一番得意かな・・・　SNSやスマートフォンで見る分には十分

電子シャッター
α７R4は付いて無いんですよね・・・・・
α７�Vは記載無いから同じく付いて無い？
最新のα7Cは付いてるのか！　
電子シャッターの出始めはローリング現象が目立つことも有りましたが
EM1mk2以降、使えるようになったと感じています。
先行したオリに一日の長がまだあるのかなぁ〜
電子シャッター付いててもメーカーによって性能差がある？
（ニコンは詳しくないので、詳しい人お願いします。）

子供行事、家族写真等で・・・
もしかして、お子さん動き回りますか？　連写が必要かどうか？
であれば、フルサイズは苦手な機種が多いです。
カメラのメモリーがいっぱいになり、連写出来なくなるのが速いです。（バッファフル）
EM1Xは高速連写してもバッファフルになり難いですよ！
撮影することに対する機動力は最高なカメラだと思いますよぉ〜
この値段でこの機動力って他に無いと思います。

EM1mk2も使ってましたが、ポートレート撮影で等倍で見ると肌にブロックノイズの様な模様が
出ることがあります。　EM1Xはこれが出ないので強力な画像処理エンジンのメリットが画質にも出てるんだと感じています。

フルサイズかどうか迷っているようですが・・・・
フルサイズはレンズが高くて・・・
私もすでに１００万以上突っ込んじゃいました。
μ4/3はその半額くらいかなぁ〜
子育てへの出費か・・・・ダイナミックレンジを取るか・・・悩ましいですね

書込番号：24206561

[ここにしか咲かない花2012]

>主に音楽ホール(ピアノリサイタル)、子供行事、家族写真等で使用します。

もし、音楽ホール（ピアノリサイタル）では高感度（ノイズ）が必須・・・と思って心配しているのでしたら、コンサート会場では心配しないで良いかと。

通常、コンサートホールのステージ上の照明は、素人の方々が考えているよりもかなりタップリの光量があります。ISO感度はかなり低くしても余裕で撮影できます。

私の経験上ですが、ISO400（SS　30分の1）で十分、どんなに高感度に設定してもせいぜい1600以下ではないでしょうか。ISO6400以上の感度なんて音楽ホールでは必要ありませんよ。

あと、ステージ照明が明るいコンサートでは、シャッター速度スポーツ並み（500分の１以上）にする必要はなく、

60分の１とか２０分の１秒に設定しても被写体ぶれはほとんどありません。

ただし、スローシャッターにするほど手持ちでは「手ぶれ」しやすいので、手振れ補正が強力なE-M1XやE-M1系は三脚なしで良い写真が撮れるのでお勧めだと思います。

書込番号：24206727

[pmp2008]

＞ガルシさん

＞電子シャッター
＞α７R4は付いて無いんですよね・・・・・

えっ、付いてないですか？

＞α７�Vは記載無いから同じく付いて無い？

付いてるはずです

＞最新のα7Cは付いてるのか！

付いてます

書込番号：24206738

[ここにしか咲かない花2012]

EXIF	コンサートホールは明るい　E-300 ISO-200　1/25　秒

E-300という古い機種ですが、コンサートホールで撮った写真です。参考までに

機種　E-300

絞り値　f/4.5

露出時間　1/25　秒
ISO　ISO-200

焦点距離　77mm

フラッシュなし

書込番号：24206745

[taka0730]

マイクロフォーサーズは、今年 新しいセンサーを搭載した機種が出ると言われているんですよね。。。
性能的に現行機種よりかなり性能アップが期待できるので、できれば発売を待ちたいです。
いまこのタイミングで マイクロフォーサーズのフラッグシップを買うのはもったいないです。

書込番号：24207474

[モモくっきい]

次はもっといいのが出るかも・・・・と考え出すといつまでも買えないのがデジタル家電。

必要な時に必要なものを、その時のコストパフォーマンスで決めるのが吉。

書込番号：24207533

[taka0730]

とりあえず、レンタルで済ませて新型を待つという手もあります。
ただ、新型のボディは、パナソニックもオリンパスも25万円くらいになると思われますが・・・。

発表会で動画を撮るなら、自立式一脚がほしいですね。

書込番号：24207543

[ガルシ]

pmp2008さん

α７R４に電子シャッター有りました。
皆様誤情報申し訳ないです。

オリンパスの様にシャッター種類の選択メニューにではなく
詳細なメニューのページをどんどん進んで後半の方
サイレント撮影ONで電子シャッターに切り替わりました。
ん〜判りにくいし切り替えが不便

今度E-M1Xと違いを試してみます。

書込番号：24207847

[ポロあんどダハ]

＞銭形19さん

撮影位置は、どのくらいの規模のホールの、どの辺でしょうか？
収容人数1200人くらいのホールの最後部とか、２階席の隅からとか、撮影条件はかなり違いますよね。
いずれにしても、大口径かつ高画質なライカ判換算で300mmクラスのレンズが必要ですから、超高性能な40-150mm/F2.8があるオリンパスは適していますし、ハイエンド機なのに価格が超お得なE-M1Xはお勧めです。
縦位置の撮影は比較的少ないように思いますけど、

＞maculariusさん

αユーザーの写真ギャラリー＆コミュニティーサイトを拝見させていただきましたけど、
＞音楽ホールや室内でしたら、経験から言って、ダイナミックレンジの広い機種が良いです、当然フルサイズ以上となりますが・・・。
を裏付ける画像ってあるんでしょうか？
室内ってビデオレベルの明暗差しかないですし、暗転の場面が昼間のように写るのは逆に問題ですから、ライトの当たったハイライト部を基準にし被写体が浮かび上がるようにシャドーが沈んでくれた方が美しいように感じます。

私の場合、コンサートや舞台関係の取材もあるので、かなり前からシャッター音の小さなフォーサーズ機を使っていましたけど、ミラーレス機になってからは、電子シャッターを多用しています。

ライカ判だとSIGMAかNIKONの120-300mm/F2.8クラスが必要ですから、コスト的にもサイズ的にも、重量的にも大違いですよね。
よくライカ判だと高感度に余裕があるから小口径のレンズでもＯＫという意見もありますけど、小口径のレンズの方が大口径のレンズより画質が劣るというのが現状ですし、周辺減光による画質劣化も無視できないですから、結構問題です。

＞写画楽さん

タイで毎年11月に開催されているロイクラトン祭りの画像ですね。
私も２０世紀に１０回以上チェンマイを訪れていますけど、２１世紀になってからはご無沙汰です。
最近はチェンマイのコムローイ祭りの方が知名度が高いですけど、昔はここまで有名ではなかったですよね。
この女の子との距離は３mぐらいでしょうか？

書込番号：24208422

[a&s]

音楽発表会撮影は、フルサイズ必須というわけでは全くありません。
マイクロフォーサーズでも十分です。

また、フルサイズで撮影する場合なんかでは絞りはそれなりに絞るので
マイクロフォーサーズでは2段分F値を下げれば良いくらいなので
F値の小さい単焦点レンズも必要ないかと思います。



1番気にしたいのは音です。

なるべくシャッター音が響かないカメラをチョイスされることを
おススメ致します。

書込番号：24211218

[taka0730]

質問者さんの質問では、具体的な撮影状況がよく分かりません。
「主に音楽ホール(ピアノリサイタル)、子供行事、」と書かれていますが、最初はお子さんのピアノの発表会かと思ったんですが、ピアノリサイタルと書いてあるのでプロのコンサートでしょうか？
そもそも、カメラ撮影は許可されているのでしょうか？
撮影OKとしたら、音楽物はぜひ4K動画で残したいですね。
ホールの大きさ（被写体までの距離）によって機材がぜんぜん違ってくるので、その辺を書いてもらったらと思います。

書込番号：24211292

[KazuKat]

ホール、子供、家族の撮影であれば、EM10、EM5、EM1、EM1Xのいづれでも問題なく撮影できます。無音(電子シャッター)は必須でしょう。

ところでカメラも大事ですが、レンズの方が大事です。予算はレンズ投資も考慮して配分すべきです。なお、ISOを上げるシーンと聞いて、直ぐにフルフレームを進める人が多いですが、私は反対です。画質は、ソフトで向上します。例えばDXOソフトで現像すれば、魔法のように、ISO6400でもASP-Cはもとより、フルフレーム並みのノイズレスの写真を得ることができます。

友人のバンド・ライブを撮影に行った際、別の方がα7�Vと大型大口径レンズで観客の後ろからじっとして撮影してましたが、私は、EM10初代とオリンパス12mm-40mmf2.8(24mm-80mm相当)のコンパクトな組み合わせから、ステージ前に行ったり、ボーカルやドラマーに接近したり、観客を上から中から撮影したりと会場を縦横無人に快適に動き回ることで、α7�Vより遥かに印象的な写真を撮ることができました。

カメラは、画質より、レンズの豊富さ、取り回しの良さ、使い勝手で選ぶべきと考えます。その点でASP-Cミラーレスは、専用レンズが少ないので、お勧めできません。フルフレームも取り回ししづらいことが欠点です。M43は良く考えられた規格だと思います。

書込番号：24212025

[ｂａｎｐａｋｕ]

＞銭形19さん
こんばんは
もうカメラ決まりましたか。
色々と悩んでいる時が一番楽しいかもしれませんね。
私は音楽（特にクラシック系）専門の撮影を職業としています。
以前は某C社の一眼レフを30年間使い続けていましたが今はオリンパスのミラーレスをメイン機材にしております。
ボデイはE-M1XとE-M1�U、レンズは8mmF1.8PRO、12-40mmF2.8PRO、12-100mmF4PRO、40-150mmF2.8PROをメインに使用しています。
もちろん人それぞれ、使用目的、用途によりますが私個人的にはマイクロフォーサーズで不足ありません。
A2サイズにプリントしても全く問題ありませんでした。（過去にオリンパスギャラリーで写真展開催）
特にレンズの性能の高さにまるで反比例するような価格の安さと軽量コンパクトさは他メーカーには無い利点です。

カメラでも車でもお金を出せばいくらでも高性能なものはあります。コストの面も大切な選択条件になると思います。
それともうひとつ、デザイン面や見た目の好き嫌いは重要ですよ。私はカメラ、車、腕時計や靴など機能も大切ですが、ファッションとして自分が気に入ったものを使うのが一番大切だと思っています。

楽しい写真ライフを送られますことをお祈りします(^^)

書込番号：24228815　スマートフォンサイトからの書き込み

バージョンアップに使うケーブルついて

[チシャとど]

こんにちは。

先日、安くなった本機を新品購入し、最新ファームへのバージョンアップを試みました。

てっきりニコン機のようなSDカード経由で行うものと思いきや、PCを介しての作業ということで面倒に感じつつも、ソフトをDLし作業を進めていたのですが、途中から先へ進めなくなりました。（ファームをカメラに転送中と表示された後にフリーズする、通信できないと表示される等）

PCとの接続にはスマホでも使用している社外品のUSB-CtoUSB-Cを使用していたため、試しに本機付属の純正USB-CtoUSB-Aに換えたところ、すんなりと終了することができました。

ちなみに、撮影データの転送や充電については、先ほど挙げた社外ケーブルでも問題無く行えておりました。

素人目には、通信規格やコネクタ形状は違えど、ケーブルなんてどれでも同じと思っていたのですが、その辺りの相性等はどうなのでしょうか？

書込番号：24155879

[モモくっきい]

ファームアップデータの転送に失敗した「社外品のUSB-CtoUSB-C」の問題かもしれませんので、何とも言えません。

ちなみに私が使っているE-M1mkIIはUSBハブ経由でPCに繋ぎ、画像転送、ファームアップとも問題なく行えています。
ハブのポートを一つE-M1mkII専用にしていますので、SDカードの抜き差しなどの「面倒」な作業をせずに済んでいます。

書込番号：24155949

[チシャとど]

＞モモくっきいさん
ありがとうございます。

ちなみにUSBケーブルは付属品を使用されていますか?

書込番号：24155964　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞チシャとどさん

ファームアップに関しては純正を使うのが無難だと思いますが、サードパーティ製でも可能な商品はあると思います。

E-M1Xは使ってませんが、モバイルバッテリーなんかはAnkerを推奨してるメーカーもありますからAnkerのPD対応ケーブルなら大丈夫かも知れませんね。

純正があるなら純正が一番だとは思います。

書込番号：24155973　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

USBケーブルは添付品です。
このカメラを買った時に、USB-Cを使う機器が他になかったから、専用にしています(USBハブに繋ぎっぱなしです)。

私は汎用のハブ経由で繋いで問題なく使えていますので、OMのケーブルが特殊なものではないだろうとは思うわけです(モノがいいとは思います)。
もし何か特殊な事をしているのであれば、USBハブ経由では正常ではないと思うのです。

データ転送はともかく、ファームアップは失敗するとカメラが動かなくなる恐れもありますから、失敗したケーブルは使わず、純正のケーブルを使うというのを心得ておけばいいと思います。

書込番号：24156004

[もとラボマン ２]

チシャとどさん　こんにちは

自分の場合PEN Fですが　オリンパスの場合ファームアップ独特な方式ですし　USBケーブル重要な役目をするので　怖くて純正しか使わないです。

書込番号：24156054

[ありがたい、世間]

＞チシャとどさん

E-M1X所有者です。
USB3.0ケーブル/ポートは使わず，2.0ケーブル/ポートを使うことで，PCのスペックに拠らないでカメラとの通信が可能になります。ファームウェアアップデートにはこの方法が推奨されます。

書込番号：24156065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクホークイン]

＞チシャとどさん
自分は他機種（E-M1 mark II）ですが、USB-C to USB-Cケーブルでのファームアップに成功しました。
当時使っていたPCのUSB-Aポートの接続が不安定だったので、駄目元で試した結果です。
（PCはその後買い替えました、為念）

ケーブルは下記のものを使用しました。
　Anker PowerLine III USB-C & USB-C 2.0 ケーブル (0.3m ブラック) 超高耐久 60W PD対応
　https://www.amazon.co.jp/dp/B085KW7DJP/

偶然ですが、with Photoさんが「大丈夫かも」と書いておられるAnker社のPD対応のケーブルです。

ファームアップに失敗すると、最悪の場合、カメラが動かなくなる可能性があります。
純正ケーブルを使うのが無難なのだろうとは思います。
あくまでも自己責任で、ということで……

書込番号：24156158

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

USBケーブルには、通信・充電兼用と、充電専用があります。
充電専用は通信用の端子を一部ショートさせて、大電流を流しやすくしたものです。
（USB-Cは知りませんが、それ以前のはそういう仕様です）

推測するに、充電専用ケーブルで通信を行おうとしたので問題が出たと思います。

マイクロUSB（B端子オス）をUSB-Cに変換する端子なども市販されていますが、
充電専用なのか通信も可能なのかを確認して買わないと、目的が達成できないことがあります。


つまり
＞素人目には、通信規格やコネクタ形状は違えど、ケーブルなんてどれでも同じと思っていたのですが、
の部分で、ケーブルがどれも同じではない（通信できるものとできないものがある）ということでもあります

書込番号：24156310

[チシャとど]

＞with Photoさん
ありがとうございます。

確かに、本機もアンカーのモバイルバッテリーを推奨していましたね。

書込番号：24156464　スマートフォンサイトからの書き込み

[チシャとど]

＞モモくっきいさん
ありがとうございます。

片付けた箱から出すのが面倒という理由で横着をしましたが、今後はおとなしく純正を使うことにします。

書込番号：24156467　スマートフォンサイトからの書き込み

[チシャとど]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。

やはり何でも純正が一番。手元にあったからといって横着した自分が悪いです。

書込番号：24156471　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

チシャとどさん　返信ありがとうございます

＞手元にあったからといって横着した自分が悪いです。

画像をただ転送するなど　失敗しても画像が壊れることがない場合でしたら自分も純正ではないもの使う場合もあると思いますが　

失敗が許されないバージョンアップの場合　オリンパスのように　ケーブルが重要な役割になりますので　やはり純正が安全だと思います。

書込番号：24156539

[チシャとど]

＞ありがたい、世間さん
ありがとうございます。

当方所有PCのUSB-AコネクタはすべてUSB3.0であり、純正ケーブルのコネクタも青色のため、こちらもUSB3.0対応のようですね。

書込番号：24156672

[チシャとど]

＞ハクホークインさん
ありがとうございます。

細かい商品名まで記載していただき、参考になりました。

やはりアンカー製品との相性は良いみたいですね。純正に勝る物は無いかと思いますが、USB-PD対応のモバイルバッテリー等、今後購入する物についてはアンカー製品を第一選択にしたいと思います。

書込番号：24156676

[チシャとど]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
ありがとうございます。

使用したケーブルについてはデータ転送対応可能な品であり、画像の転送は問題無く行えておりました。故に充電専用ケーブルではありません。

書込番号：24156679

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞チシャとどさん



画像転送が可能だったのですか。では仰るように確かに充電専用ではないですね。
すると、申し訳ないが私にはわかりかねる領域でした。

書込番号：24157637

[チシャとど]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
とんでもないです。

貴重なご意見、ありがとうございました。

書込番号：24157773　スマートフォンサイトからの書き込み

[Komimizuku]

USB-Cケーブルは、同じ形状なのに規格がカオス状に乱立しているので、どれが合う合わないというのが生じやすいです。

同じUSB-Cでも、USB2.0もUSB3.0もあり、さらにUSB PDに対応するものは何ワットまで対応するかがコネクタ内臓のチップで決まってくるので、見た目や形状が同じでも、中身は全く別物、という状態になっています。

そして実際に接続したり計測してみないと、そのケーブルの素性が判らないという困った状態になっています。

相性という言葉が一番「楽」な表現にはなりますが、どの規格が必要なのかという部分を見極める必要があるのだろうなと。。。

けどまあ、「どれが使える」、「どれが使えない」というのをとりあえず情報として集めていくしか、今のところはないのでしょうね。
メーカー側も、PD45Wで充電可などとは記載していますが、対応規格を事細かくは明示していないので。

書込番号：24180714

[チシャとど]

＞Komimizukuさん
ありがとうございます。

仰る通りカオスですね。以前はA端子のコネクタ内が青なら速い、それ以外なら遅いという雑なイメージでしたが、USB-Cとなり見分けもつかなくなりました。そこへ来てPD対応やら映像の入出力対応やら、サンダーボルト？？日々勉強です。

書込番号：24181072

[モモくっきい]

USB Type-CではPD機能が付加可能にされていて、PDでどこまで対応するのか、ていうのを判別する仕組みが必要なのですが、TTLレベルでやり取りする信号に関しては主に機器間の問題ですから、あまり気にする必要はないと思います。
ケーブルの片側がType-AやBである場合や、Type-Cであっても電力供給が送受電双方とも5Vである場合も同様です。

100均コネクタや100均ケーブルなんかには伝送不良を早期に起こすものもあるようですけどね。

書込番号：24181257

[チシャとど]

＞モモくっきいさん
ありがとうございます。
100均の物は、コネクタ部が早期にモゲる物が多いですね。最初からナナメになっている物もありました。

書込番号：24187493

[FUJI XとOM SYSTEMを考える会]

＞チシャとどさん

USBケーブルは相性があるね。本体付属品が反応しなくなって，または紛失してテキトーなの買ってきても，使えない事が多い。

書込番号：24565269　スマートフォンサイトからの書き込み

いまさらですが・・・。

[ぽろりんぴっく]

はじめまして。E-M1Xを購入してもうすぐ1年になる者です。
本日フィールドにて教えていただいたのですが、本品購入時にフラッシュが同梱されていたそうですが、皆さまは如何でしたか？
自分のには入っていませんでした。明日の朝、オリンパス （omデジタルソリューションズ）に確認しようと思いますが、本当に同梱品だったのでしょうか?ご購入された方に教えていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：24127614　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぽろりんぴっくさん　こんばんは

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006691

上のオリンパスのQ＆Aのところに　E-M1X と E-M1 Mark II の違いが書かれていますが　フラッシュのところを見ると　付属フラッシュ無しになっていますので　FL-LM3はついていないようです。

書込番号：24127637

[タカ1213]

＞ぽろりんぴっくさん

今年の1月に購入しましたが入っていませんでした。期間限定のサービスか何かですかね？

書込番号：24127645　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006690

もしかしたら初回ロットのみキャンペーンとかでおまけがあった可能性はあります。
お店独自のものかも？

E-M1系では初代とMarkIIには付属してましたが、XとMarkIIIにはついてないようです。
あのミニ型のフラッシュは当時のオリンパスのミラーレスカメラにはかなりの確率で付属してたと思うので、販売店にも余剰在庫とかがあった可能性はありますね。

書込番号：24127687

[mykaoru]

＞ぽろりんぴっくさん

　E-M1XとE-M1mark�Vは、持っていますが、付いていた記憶がありません。
　E-M1mark�UとPEN-Fには付いていましたが・・・・

E-M1X の付属品は、以下のとおりです。

ボディキャップ (※)
アイカップ EP-17 (※)
ホットシューカバー (※)
バッテリーカートリッジ (※)
リチウムイオン充電池 BLH-1 (2個)
リチウムイオン充電器 BCH-1 (2個)
ケーブルクリップ CC-1
(カメラ本体から USBケーブルや HDMIケーブルが外れることを防止するケーブルクリップ)
ケーブルプロテクター CP-1
(使用中のケーブルの抜けや端子の破損を防ぐプロテクター)
ケーブル CB-USB11 (USB Type-C)
ストラップ
クイックガイド
取扱説明書
保証書

参考
E-M1 Mark III の付属品は、以下のとおりです。
リチウムイオン電池 BLH-1
リチウムイオン充電器 BCH-1
USB ケーブル CB-USB11 (USB Type-C)
アイカップ EP-12 (※)
ボディキャップ (※)
ホットシューカバー (※)
ケーブルクリップ CC-1
(カメラ本体からUSBケーブルやHDMIケーブルが外れることを防止するケーブルクリップ)
ストラップ
取扱説明書
保証書

書込番号：24127698

[ぽろりんぴっく]

＞もとラボマン ２さん
僕も調べてみたのですが、同じ結果でした。やっぱりその方の思い違いじゃないかと思っています。
ご返信ありがとうございました。

書込番号：24127741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽろりんぴっく]

＞タカ1213さん
ご返信ありがとうございます。
そういったサービスがあったなら羨ましいです。※安くなる前に購入してしまったので。

書込番号：24127748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽろりんぴっく]

＞KIMONOSTEREOさん
確かに。販売店さんのサービスの可能性もありますね。
なんだかスッキリしました。
ありがとうございます。

書込番号：24127754　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽろりんぴっく]

＞mykaoruさん
ご返信ありがとうございます。
同梱品はそのとうりでした。
とくに充電器2台も付いていたので、購入時は驚きました。
細かく教えていただき、ありがとうございます。

書込番号：24127774　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM SYSTEM]

E-M1Xはプロ仕様なので，例の小型ストロボは元箱の肥やしになるから。

書込番号：24429358　スマートフォンサイトからの書き込み

モードダイヤルの右側の空きスペースについて。

[MusicAndDance]

以前OM-D E-M1，PEN-F，PEN E-PL9を使っていました。最近になって，OM-D E-M1Xが気になり始め，是非確認したい点がかねてよりあり，今般それをいたします。自分で調査しましたが，わかりませんでした。

それは，モードダイヤルの右側の空きスペースのことです。発表当初から変わらぬ疑問点なのですが，この空きスペースを見る度に何故かこの機体がチープに感じるのです。偏見なら杞憂なのですが，指休めに役立っているとか。情報表示パネルをどうしてここに置かなかったのでしょうか。

書込番号：24116905　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

昔のOMのデザインを取り入れないと
OMと名乗り辛いし
昔のOMはその位置に
巻き上げレーバーとシャッターボタンが有り
巻き上げレーバーは不要となり
グリップついたから
シャッターボタンを前に出したら
そこは空きスペースとなった

書込番号：24116996　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

デザイン気になります。

OM-D E-M1Xを所有はしておらず、以前の営業で手にした時の触感？からですが、縦横の相違をあまり感じさせないように作り込まれているところに驚いたのをおぼえています。
確かに表示パネルは欲しいですが、縦位置とのバランスをとったのかな？思いました。
あと、デザイン面から、表示パネルが無いことで、無骨さと相まってタフなイメージを出しているのかな？思います。
是非、手に取って触ってみてほしいです。いろいろ気付くポイントが発見できると思います。

正解は、開発者でないと分からないと思います。過去の記事とか開発秘話・談義のようなものから出てくるとよいですね。

書込番号：24117019　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

極寒地で手袋をしても操作できるかとか、不用意に動かないようにするとか、そういうのがあってE-M1Xではダイヤルの配置を検討しつつ埋め込む形にしていますからね。

E-M1Xが必要な人にはそういった事は理に適っていると思いますが、そうでない人には空きスペースでチープに見えるのかもしれませんね。

書込番号：24117071

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはデジ1には
モードダイアルも肩液晶も蛇足としか思わん…

他社（注：ニコンは除く）では普通な3（4）ダイアルのUIにすべきと思うかな
ダイアル周りではPENの初期より退化している…

E-P1はメインダイアル（JOG）＋サブダイアルだった

書込番号：24117109

[もとラボマン ２]

MusicAndDanceさん こんにちは

E-M1�Vと比較してみると　右スペースのコマンドダイヤルをボディ内に埋めたため　上部がずっきりさた印象になっただけで　コマンドダイヤル部分隠したおかげで　AE・AFロックボタンがコマンドダイヤルの横に置くことができ　操作性の向上になっていると思います。

書込番号：24117179

[モモくっきい]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

狙っているところが違います。
E-P1は手袋をしてると操作しづらいですから。

実際はE-P1とE-M1Xの基本ダイヤル数は同じですし。
十字キーのところにダイヤルを持ってきただけ。
E-P3でモードダイヤルを右手に移してフラッシュを内蔵にした。
基本的なところは変わっていませんよ。

デジカメがスチル写真を撮る機能を持ち続ける以上、基本的な部分は、変わりません。

書込番号：24117318

[longing]

肩液晶は不要だと思います。
液晶パネルに情報表示可能で、そちらで確認すれば良いので。

縦グリが有る機種なので、右肩に余計な機能が合っても、縦横で使い方が変わってしまうのがデメリットとなります。

デザインの感じ方は人それぞれですが、装飾美と機能美のどちらを重視するかと言えば、プロ用カメラとしては後者の方が美しいと感じます。

書込番号：24117347　スマートフォンサイトからの書き込み

[MusicAndDance]

＞もとラボマン ２さん

こんにちは！
「右スペースのコマンドダイヤルをボディ内に埋めたため　上部がずっきりさた印象になっただけで　コマンドダイヤル部分隠したおかげで　AE・AFロックボタンがコマンドダイヤルの横に置くことができ　操作性の向上になっていると思います。」

もとラボマン ２さんは，私にOM-1のデザインコンセプトを思い出させてくださいました。操作のし易さを重視。飾り目的の表示パネルなら寧ろ無くす。何もないスペースだったら，レンジファインダーのライカは，軍幹部左側は広大な平面。だんだんM1Xが好きになってきました。

書込番号：24117477　スマートフォンサイトからの書き込み

[ΣーX]

トラディショナルな一眼レフ的価値観において肩液晶は上級機の象徴の一つでもありましたし、その価値観も理解できなくはありませんが、フイルムの頃と違ってモニターで常に情報表示が出来ますし、肩液晶は不要だという意見も増えて来ています。
コストや堅牢性を重視すれば、ミラーレスにおいて肩液晶の必要性は低いと思います。
気分としてチープに感じてしまうとの事ですが、不必要な機能部品を省くのも、専門性の高いカメラの有り様として正しい方向性の一つである様に思います。

書込番号：24117629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞デジカメがスチル写真を撮る機能を持ち続ける以上、基本的な部分は、変わりません。

ゆうて他社は（ニコンは除く）みな3ダイアル以上をやってきてるんだよねえ
デジタルでは頻繁に変えるパラメーターとしてISOが増えたから
ダイアルを一つ増やすのは自然な流れ…

僕はDSLR時代2000年代前半から3ダイアルにすべきとずっと言ってたけども
3ダイアルがやっと実装されたのは2012年登場のNEX-7だった
その後パナ、キヤノン、フジと追従して今にいたる
（一応ニコンもレンズにコントロールリングが独立して付いている場合、3ダイアルにはなる）

ちなみにペンタックスK-3�UもDSLR初の3ダイアルで今年デビュー

あとE-P1は2ダイアルでも一つがJOGなので
今のオリの2ダイアルより3つ以上のパラメータがいじりやすい

書込番号：24117659

[モモくっきい]

OMのカメラを使っていると、+/-、時間/絞り、ISOの3つのダイヤルが欲しいと思う事がありますね。

書込番号：24117685

[MusicAndDance]

＞ΣーXさん

もー買います。ΣーXさんのお言葉が決定打となりました。私の固定観念を見事に破壊してくださいました。安心して購入できます。レンズは以前持ってなかった中から，比較的最近発売であるM.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROにします。

嬉しいなー。ずーっと気になっていたOM-D E-M1X。縦グリ一体型はプロ向けの証。

書込番号：24117862　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる.]

＞肩液晶

モニター使ってスチル撮る時は、ヒストグラムやら水準器使った後、最後のフレーミングの時にモニターの表示は全然消すから無いと困るな。

書込番号：24117910　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる.]

＞肩液晶

それと液晶モニター消さないと消さないといけない時。
いちいちファインダーで確認するのは、絞り変えながら撮る時はやりにくくて仕方ない。

書込番号：24117955　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

>この空きスペースを見る度に何故かこの機体がチープに感じるのです。

感じてしまうのだから、これは仕方ないでしょうね。これは個々の感覚しだい。


>指休めに役立っているとか。

知り合いの映像作家が、構えるときに親指の置き場になると言ってました。


>情報表示パネルをどうしてここに置かなかったのでしょうか。

「いらない」という意見が多かったからでしょう。E-M1X開発時に、多くのプロカメラマンにヒアリングを重ね意見を聞いたそうです。
私もOM-D使っています（肩液晶を備えた一眼レフも使っていました）が、必要無いです。


>デジタルでは頻繁に変えるパラメーターとしてISOが増えたから
>ダイアルを一つ増やすのは自然な流れ…
>3ダイアルにすべき

そうは言ってもISOは他のパラメーターほど変更することは多くないですね。
ファンクションレバーの切り替えで2ダイヤルでも4ダイヤルとして使えるので、現状で不自由は全く無いです。


>最後のフレーミングの時にモニターの表示は全然消すから無いと困る

モニターに撮影情報を表示しない時でも、ダイヤルを回すと情報は表示されますので特に不便は無いです。


>それと液晶モニター消さないと消さないといけない時

暗い場所で発光が周りの迷惑になるときでしょうか。
そのような時は液晶のバックライトも消さないといけなくて、やはりファインダー内で確認するしかなさそうな。

書込番号：24117996

[MusicAndDance]

＞Tranquilityさん

「E-M1X開発時に、多くのプロカメラマンにヒアリングを重ね意見を聞いたそうです。 私もOM-D使っています（肩液晶を備えた一眼レフも使っていました）が、必要無いです。 」

プロの意見が液晶不要だと言っているのですからもう納得です。故米谷美久常務に見ていただきたかった。私はスレの疑問点が解決し，気持ち晴ればれ。

人生初一眼がOM-1黒50/1.8でして。有名なCM�Wこの135を見ると，え，200，これで？�Wを観て，そのお兄さんが羨ましいかった。135でも200でも，一眼レフを持っているというだけで羨ましかったからです。OM-1を買えるようになったのは，それから3-4年後だったと思います。

書込番号：24118175　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

ジョイスティック搭載で十字キーでのAFポイント操作が無くても良くなったから、十字キー上下で露出補正：左右で感度変更のダイレクト操作設定ができれば良いんじゃないかな。


あそこの空きスペースは発表当初に製品写真見た時に気になりましたが、実機を触りだしたら全く気にならなくなりました。

書込番号：24118288

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞そうは言ってもISOは他のパラメーターほど変更することは多くないですね。
ファンクションレバーの切り替えで2ダイヤルでも4ダイヤルとして使えるので、現状で不自由は全く無いです。

それは人それぞれ
僕は夕方の撮影時とかかなりの頻度でISOを変える

そして3つのパラメーターはISOとは限らない
デジカメにはISOオートがあるから

MモードISOオート時は絞り、シャッター速度、露出補正
この3つだと同等に変える人は結構いるんじゃないかな？


あとファンクションレバーの切り替えよりJOGの方が好きだね
機能をセレクトするのに押す動作から回す動作が１動作に近い感覚でできる

書込番号：24118354

[モモくっきい]

人それぞれだよね。

私はE-M1mkIIでFnレバーに電源スイッチを割り当てているので、ダイアルがもう一つあってもいいと思う。

私は昔はシャッター優先AEのカメラを使っていたが、今は絞り優先主体。
前ダイアル露出補正、後ろダイアル絞り、で、ISO感度は割と頻繁に変えるので、スーパーコンパネでISO感度にカーソルを合わせておいてOKボタン+ダイアル操作ですぐに変更できるようにしている。
天候が不順の場合とか、朝夕の刻々と周囲の状況が変わる時なんかは常にこれ。
3ダイアルであれば気を遣う点が一つ減らせる。

基本AE+露出補正で済ませているのでマニュアルはあまり使わないが、マニュアルの時は絞り、露光時間、ISOそれぞれダイアルがあれば潰しが利く。
ISOオートであれば、ISOダイアルを露出補正に割り当て出来る。

肩液晶はキヤノンT70で初めて見たけど、ボタン操作のカメラだとこれがないと設定値が分からない。
背面パネルに表示できるデジカメでば所期の目的は果たせるのでなくても構わないが、打ち上げ花火を撮る時などは、煌々とした背面パネルはひっくり返しておきたくなる事もある。


ただ、あれもこれも付けてしまうと、レイアウトがおかしくなったりする事もあろうかと思うので、現状でも多くの場合何とかなっているので、煩雑な装置にはして欲しくはないと思っていたりする。

E-M1Xの場合、オリンパスが技術者インタビューなんかで1ボタン1機能、みたいなこと言ってるのに何でダイヤルもう一つ付けなかったんだろ、て思う事もある。
この辺はE-M1mkIIと共通する操作系、てのを優先させたのかもしれない。

書込番号：24118984

[ポロあんどダハ]

NIKON D5	EOS 1Dx2	NIKON Z9 モックアップ	SONY α1

＞MusicAndDanceさん

＞ モードダイヤルの右側の空きスペース　−中略−　この空きスペースを見る度に何故かこの機体がチープに感じるのです。

私が2019年の3月にボディーの設計者とお話をした際、この辺りのデザインについても話題になりましたけど、
・ミラーレスのボディーは薄くなるため上面液晶のスペースは取りにくい。
・ボディー右側のストラップ取り付け部の左側にはストラップが邪魔をして右の人差し指が届きにくい。
ということで、モードダイヤルとストラップ取り付け部の間の空きスペースは合理的という判断になったようです。
モードダイヤルを無くすか、左側に移すという案もあったようですけど、どちらも操作性が悪くなるようです。

ミラーレスの場合、フラッグシップ機と呼べる縦グリ一体型のボディーはオリンパスしか出していないですけど、CANONやNIKONの小さな上面液晶が表示できる情報量は面積に対して、効率的とは思えないです。
NIKONのZ9がどうなるのか興味津々ですけど、EOS R3は新機能がどれだけ実用になるかを確かめる、いわばEOS R1の為の市販版試作機に近いモデルですから、フラッグシップ機とは別物ですね。

書込番号：24119337

[You Know My Name.]

MusicAndDanceさん、こんにちは。

E-M1Xユーザーです。
右側の空きスペースですが、実際お使いになると親指を掛ける事が多くなると思いますので、ほとんど気にならなくなると思います。
むしろチープに感じてしまうのは、空のバッテリーケースを抜いた時ですね、プラなので剛性感が。 (^^;

「区画整理後の残地」に関しては、赤城先生も言及されていますね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/akagi/1322542.html

書込番号：24119365

[モモくっきい]

あの人の書き方はどこまでが冗談なのか分からないので…。
大きいカメラが必要な時もあるような事を言いつつ大きい事がよろしくないような事も同時に書いてしまう。

色々モックアップで検討した結果だったみたいだし、スイッチ一つで設計や生産技術が苦労する事もあるし。

書込番号：24119468

[MusicAndDance]

＞ポロあんどダハさん
「私が2019年の3月にボディーの設計者とお話をした際」

凄いですね。僕もEM1X設計者に逢いたいな。

書込番号：24119604　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞発表当初から変わらぬ疑問点なのですが，この空きスペースを見る度に何故かこの機体がチープに感じるのです。

他のメーカでは大きいカメラには肩液晶が付いているからそれを見慣れていると、この大きさのボディで肩液晶が無いことが疑問に感じるのでは？
チープに感じるという意味では人それぞれでしょうが、肩液晶が付いている他のメーカのものに比べてこの機種そのものが格下でチープなので肩液晶が無いのは寧ろ釣り合いがとれていると思います。


＞偏見なら杞憂なのですが，指休めに役立っているとか。情報表示パネルをどうしてここに置かなかったのでしょうか。

その空きスペースに「指休め」と書いてあればいいかも(笑)

書込番号：24119904　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞MusicAndDanceさん

2019年の春のCP+なんかでオリンパスは開発時のモックアップの展示と説明をしてましたので、話をした人も多かったと思います。

昨年、今年とCP+は会場展示がなくなり、各メーカの人と直接話をする機会がなく、残念です。

カメラ雑誌などでも日本カメラ、アサヒカメラ、月刊カメラマンがメーカに直接話を聞いていたりしてましたが、これらの雑誌が休刊になってしまったのも残念です。

書込番号：24120051

[ブローニング]

極寒地で手袋をしても操作できるっていいね。
ニコンのＤ一桁は問題ないけどＤ四桁あたりになると手袋を脱いで（外して）
じゃないとモードの切り替えすらままならない。

書込番号：24120369

[mosyupa]

じっくりとカメラ見てみたら、露出補正ボタンとISOボタンが付いてた(^^;)
（個人的に）感度変更はワンアクション増えても問題ないから、露出補正ボタンに割り振ったらokかな。（ISOボタンには拡大表示を割り振っている）

Mモード（ISOオート）時の露出補正は、前後ダイヤル両方に割り当ててる。
カスタムモードで事前に（鳥とか蝶とかの）対象に合わせた設定を呼び出すから、ほとんど変更しない絞りとシャッター速度はレバー位置2でダイヤル前後。

絞り・シャッター速度・感度（露出補正）の3要素それぞれにダイヤルがあるのが便利そうではあるけど、E-P5でEVF覗いたまま後ろダイヤル回したつもりがモードダイヤルでした。。。をやらかす不器用な自分なんかは同じような操作性のダイヤルが増えても混乱するだけのような気がします。

書込番号：24120871

C-LOCKの使い方

[たてつえ]

取説の503ページにC-LOCK時にフロントダイヤルがロック出来ると記載されていますが、チェックを入れてもロックが出来ません。
プログラムモード時の露出補正をロックしたいのですが他に方法があるのでしょうか。
(露出補正はあくまでも±のボタンで行いたい)
撮影時に気が付くと露出補正がかかってしまっていることがありますので。

書込番号：24107831

[SAYAMAジージ]

小生も E-M1Xを使い始めて間もないので、全ての機能を理解していませんが、ご質問のフロントダイアルのロックについては、
Fnレバーを２の位置でお試しください。機能が多すぎて、混乱しますね。

書込番号：24107952

[You Know My Name.]

☆　たてつえさん

C-LOCKですが、試しましたところ、
横位置でのフロントダイヤルはロックされますが、
縦位置のフロントダイヤルはロックされないですね。

書込番号：24107990　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

ごめんなさい。
縦位置もロックできました。　
縦のチェック入れもれてました。　

書込番号：24108102　スマートフォンサイトからの書き込み

[たてつえ]

SAYAMAジージ さん
You Know My Name.さん
お世話になりました。無事解決しました。
ニコンのD500からの買い増しなのでまだわからない所が沢山です。

書込番号：24109187

E-M!1Xのバッテリー性能、如何ものですか。

[竜の子きんちゃん]

E-M1Xを使い始めて１０日ぐらいになります。カワセミの撮影で1.時間で１０００コマ位撮影するとバッテリーメモリーが２つのうち１つが50％位に減ってしまいます。機材に不具合があると思うので修理に出したいと思います。如何なものでしょうか。M1X使用されている方教えて下さい。

書込番号：24103965

[ＭｉＥＶ]

仕様　撮影可能コマ数
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1x/spec.html
今回の撮影枚数なら問題でないのでは。
どのくらいファインダーや液晶モニターを点けるか、AFをどのくらい動かすのかで変わってきます。
外気温によっても変わります。
電池の個体によっては、使い始めた当初撮影枚数が安定しない物があります。
充放電を繰り返すと安定してきます。

書込番号：24104162

[タカ1213]

＞竜の子きんちゃんさん

普通だと思います。ミラーレスは光学ファインダーとは違い電子ファインダーなので電池の消耗は早いです。1日それなりに使うなら予備のバッテリーは2個以上必要。自分は
常に2個持っています。

書込番号：24104201　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

竜の子きんちゃんさん　こんにちは。

E-M1X　ご購入おめでとうございます。

１０００コマ撮って１個のバッテリーが５０％減ってるとの事ですので、
その調子で使えば２０００コマ撮れそうな感じですので悪くはないと思います。
GPSをonにされていると減りが早いかもですが。

コマ数でバッテリーの持ちを表現するのは難しい所なのですが、
自分でしたら、連写を多用するとバッテリー１個で１０００コマぐらいと答えます。
かと言って、使用状況によっては５００コマぐらいしか撮れなくても不思議はないと思います。

あんまり細かいことは分からないですが、メーカーの公表しているデーターは次のような感じです。　

撮影可能コマ数 (BLH-1 　2個)

約870枚(IS-ON)
約2,580枚（低消費電力撮影モード時)

書込番号：24104206

[Ken Yidong]

＞竜の子きんちゃんさん

＞１０００コマで50％

プロキャプチャーは使ってないのでしょうか？
プロキャプチャーを使っていないとしても、まあそんなもんじゃないでしょうか。
不具合ではないと思います。

それより1時間で1000ショット、というのは、ちょっと枚数多いですね。
自分もトビモノ専門で連写多いですが、そこまでは撮りません。
1日数時間で1000〜（多くて）1500ショットでしょうか・・

書込番号：24104253

[モモくっきい]

1000枚も撮ってバッテリーひとつの残量が50％も残っている事のどこが不具合なのか、まずそこが分かりません。

私はE-M1mkIIを使っていますが、プロキャプチャーで半押し待機を続けていると、全押ししていなくてもバッテリーはみるみる減っていきます。

書込番号：24104968

[Lola T70 MkIIIB]

1枚目	78枚	218枚	986枚

＞購入おめでとうございます。
鳥撮影ではありませんが、参考にしてください。

車を撮影しています。RAWでL連射で30分で986枚撮影しました。
電池の容量残は確認していないので、本日もう一度確認します。
普段3,000〜4,000位で交換しています。
常時5本持ち歩いています。
1枚目 3971枚
4枚目　4957枚
986枚です。

書込番号：24105039

[もとラボマン ２]

竜の子きんちゃんさん こんにちは

ミラーレスの場合EVF覗いているだけでバッテリー食いますので　カワセミのようにEVF覗きながら待つ場合　どうしてもバッテリーに負担がかかるので　バッテリーの減り大きいと思います。

書込番号：24105346

[Lola T70 MkIIIB]

10:00	10:11	10:28	10:30

＞竜の子きんちゃんさん
昨日、24H公式テストで確認してきました。
連続して走行するので、休みなしです。
10:00〜10:30連続して撮影して
985枚　75%残でした。
GPS ON
L連写
RAW(JPGの方が少し良くなります)
撮影しながら画像も、ファインダー内で確認しています。
鳥撮影で参考にならないと思いますが
＞1.時間で１０００コマ位撮影
少し短く感じます、自分の使い方でしたら困ってしまいます。

バッテリーは、完全に使い切って充電しています。

参考にならないと思いますが、参考にしてください。

最後に、岩魚くんさんの使用事例が聞けると良いですね。

書込番号：24107985

[MusicAndDance]

＞竜の子きんちゃんさん

EN-EL18c 2,500mAh
LP-E19 2,700mAh
NP-FZ100×2個 2,280nAh×2個=4,560mAh
BLH-1×2個 1720mAh×2個=3,440mAh

MTFとはいえ，NP-FZ100の25%offは少な過ぎだ。

EVFが食うのみならず，AF-C時の�Wエドはるみ音�Wは相当食われてそう。

BLH-1はそのままに，M1Xは×4個仕様に出来たと思う。スカート部をもうチョイ肥大化しても問題なかったと思う。

書込番号：24155294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

	バッテリーは３ペアー用意してます

私の場合、朝の９時前から夕方の１７時２０分ぐらいまで野球を３試合、全部で１万５千枚撮影して、４個目を使い始めるというくらいです。
これまでの経験で一番バッテリーの減りが激しいと感じたのはCANONで特に超音波モーターの作動時間が長くなるとバッテリー３個で１万枚は厳しいという感じでした。

ところで、皆さんは予備のバッテリーカートリッジを用意してますか？
同ロットの２個をペアーで使い、できるだけ使い切らないように注意して、充電後は１と２のバッテリーを入れ替えるようにしています。
リチウムバッテリーは過放電・満充電の状態で放置するのが良くないようですから、寿命を延ばすためには使い切らずに、使う前にフル充電というのが良いようです。

いずれにしても、バッテリーカートリッジは修理補修用の部品では無く、レンズキャップ並みの扱いにして、簡単に買えるようにして欲しいです。

書込番号：24157050