OM-D E-M1X ボディ のクチコミ掲示板

ＣＰ＋

[ポロあんどダハ]

手持ちハイレゾ

評判良いみたいです。

書込番号：22502511

[モモくっきい]

こういうカメラに特化するわけではないようですよ。

一つ領域を広げるためのアイテムかと。

CP+での感触。

噂になっている小型機は間違いなく出るようです。
PEN-Fはディスコンで、その穴を埋める形で出てくるらしいですが、型はE-P5の次なのか、E-M5mkIIの後なのか、或いは噂になっていたトリップ35の型(実際に検討されたみたいです)なのかは内緒とのことでした。
カメラ全体の市場が縮小し、E-M1mkII/Xでほぼ機能的に行きついた感もありますが、それでおしまいでは技術屋として気が済まないのでまだまだやって見せますという心強い言葉も聞きました。

12-200mmは画質的には14-150mmより上で、当然12-100mm未満という事のようです。
PROと低価格版の体制でそれぞれほぼ焦点距離をカバーしつくしてしまうようです。
パナやその他のレンズと合わせ、レンズラインナップにほぼ不足はなくなり、マイクロフォーサーズの強みとなるでしょう。
オリンパスのブースにはJVCケンウッドの機材も展示されていましたよ。

レンズメーカ各社で聞きましたが、カメラ雑誌やここで騒いでいる人は、じつはごく一部であるのを証明するように、ミラーレス祭りとはならず、思った以上に静かで拍子抜けしているみたいです。

ソニーで聞きましたが、センサ事業は重要なので、ここでネガキャンしてる人の言う事とは逆で、出し惜しみせずによりいいものを各社に供給するというスタンスとのことでした。
要は、どこのメーカのカメラであろうとも、そのセンサーがソニー製であるならば、売れるのは喜ばしいという事のようです。

今年はコンパニオンさんは激減で、昨年気炎を吐いていたオリンパスブースには青のワンピースを着た人は一人もいませんでしたし、終了時のラスナップもありませんでした。
今日明日はきっと込むと思いますし、撮影制限もきつくなってきていますから、カメコも来なくなると思いますね。
毎年賑わうシルイブースには今年はコンパニオンさんはいませんよ。

今年の販促品はなんとマシュマロ！
消えものですので、記念にはなりません。
去年はステンレス製の栞だったんだけどな。

書込番号：22502794

[モモくっきい]

＞横道坊主さん

画像処理を2つ積んだから出来るようになった事も結構あるようですよ。

可搬性を重視する向きにはE-M1mkII、とにかく考えられるものを出来るだけ積む、というのがE-M1Xというスタンスのようです。
数は出ないかもしれないけれど、選択肢を用意してくれる姿勢は評価してしかるべきものです。

尚、CP+で色んなメーカで聞きましたが、あなたのようなちょっと考えればおかしいと分かる事を軽率にコメントしているものについては、分かってねえな、と笑い飛ばすか読み飛ばしているとのことです。

ご苦労さん。もうカカクに出てこなくていいよ。

書込番号：22502811

[ねこねこちゃん]

＞モモくっきいさん

日本国内だと我々のように直接社員の方と会話しながら、ネットで発言する人間がいるんでそれなりに売れるのかなと思います。
ただ海外ではインターネットの情報だけで買うというのはなかなか厳しいかなと思います。CP+の会場が自分は地元なんでありがたいですが。
このボディは使い込んで真価がわかります。わかる人にはわかるというのが顕著なんで。
重さも実際に撮影し続けると感じなくなるんで。ホールド感が凄いですから。重量より腕の筋肉のカロリー消費量が大事なんで。

書込番号：22502950

[きんじゅうろう]

以前も書き込んだ通り、私の行動範囲や写真のウデはとてもこの機種を必要とするレベルではないのですが、それでも触れると（私はスペシャルフォーラムの名古屋会場で、ですが）「欲しい」と思わせられてしまう魅力がありますね。私の場合特に魅かれたのは手に持ったときの感触が（本来私が許容できるよりずっと大きく重いはずなのに）とてもよかったことと、手持ちハイレゾショットです。

ＣＰ＋の会場も同様なんだろうと思いますが、上記名古屋の会場でもプロの方の作例が特大パネルで掲示されていまして、私が目を奪われたのはそのうちの手持ちハイレゾショットを使った１枚。山肌の風景だったのですが、色とりどりの葉の１枚１枚から遠景の枝の１本１本まで解像しているのが私の好みと一致したこともあって、「ああ、こんな写真撮ってみたいなぁ」と見惚れました（ちなみに使われていたレンズは12-100PRO。やっぱりイカれたレンズですね、これ　←　ホメ言葉です）。

そう思ったときに、コスパ最重視のエントリーから金に糸目つけないハイエンドまで、ボディもレンズも一つのマウントでつながっているというのは、私みたいな貧乏性ユーザーにはとてもありがたいです。

脱線レスでしたがご容赦を。

書込番号：22503167

[ねこねこちゃん]

＞きんじゅうろうさん
価格コムで47000円で買えるOLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズームキットと完全互換という点は重要です。キットレンズの14-42ＥＺも素晴らしいレンズですからね。

書込番号：22503239

[おりこー]

ﾓﾓくっきいさん
『可搬性を重視する向きにはE-M1mkII､とにかく考えられるものを出来るだけ積む､というのがE-M1Xというｽﾀﾝｽのようです』

モモさん
分かってないですネ(笑)

考えられるものを詰め込めば幕の内弁当になるかといえば、違うでしょう。
フラグシップはソリッドにブラッシュアップしましょう。

ギミック的な遊びは中級機E-M1mkIIにお任せして、E-M1XはエアコンなしのF1カーにしましょう♪

書込番号：22503428

[屑星犬]

＞おりこーさん
大丈夫、かなりソリッドです。
手持ちの撮影において、極限の性能を持っています。
これをギミックと感じる感性なら議論の余地はありません。
ここまでできるのは、センサーが小さいメリットを活かした結果です。フルサイズでは真似できないのでは？

防塵防滴もソリッドです。
電池2個搭載できて、縦グリ一体化もソリッドです。

何をもってギミックと仰られているのか教えていただけますか？

書込番号：22504001

[無神経.com]

上の方で各メーカーさんがこちらを見ている・・・との事ですので書かせていただきます。

先に書いておきますが、E-M1ユーザーでオリンパスへの信頼度(ハード・ソフト・サービス)は

かなり高いと自負しています。

しかし、先日E-M1X を触りましたが、購入は見送りました。理由は以下の2点です。

1)　ＥＶＦが初代と比べてもたいして綺麗に感じなかった。
　　
2)　縦位置グリップの感触がイマイチ？

1)　については書いたとおりです。ちょっとこれで動きものを追いかける気になれない。

「撮れない」とか「追いかけられない」とかではありません、■追いかける気にならない■です。

つまり気分が全く高ぶらない・・・という感じです。

2)　については誤解しそうな文面ですが・・・縦横本当によくできています。

ほぼ同じ形に作り込んでいるんでしょうね。素晴らしい形状です。ただ・・・

横位置があまりにも気持ちよくグリップするので、縦位置のほんの僅かな形状の違いが違和感を

感じさせるのです。

見比べても何が違うのか解りませんでしたが、持つと確かに違うのです。

言ってることが細かすぎてイチャモンに聞こえたらスミマセン・・・。

上記2点以外は最高でした。本当に素晴らしい製品です。

書込番号：22504072

[背面飛行ー２]

Ｃａｎｏｎ１Ｄｘ２と１Ｄｓ３ユーザーです。
オリンパスとしては最初の縦グリップ付だから至らない部分もあるかと思います。
マウント替えは？？です。
でも選択肢が増えるのは良い事ですが。

書込番号：22504193

[無神経.com]

＞背面飛行ー２さん

いやいや、最初の縦横一体型にしては完成度が高すぎるんです。

大きさや薄さとかは抜きにしても、1DXユーザーでも納得のグリップだと思います。

いや、比べちゃいけないんですけどね・・・ちょっとビックリ・・・というか衝撃でしたね。


マウント替えは・・・できる方はすれば宜しいかと思います。

私はセンサーサイズが違えば撮り方を変えなければならないので、少なくともダブルマウントです。

書込番号：22504322

[ティーゲル]

今、オーストラリアのエアショーに来てまして、地元の方でmark2を2台（300と40-150）お持ちの方がいたので、Ｘを自慢したら~　じゃない、お話したところ、「Verry Expensive!」とのお答えでした。あちらだとmark2でも20万円のようです。

日本でもあと三年はこの価格を維持して．．〈コラコラ

書込番号：22504417　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞おりこーさん

「尚、CP+で色んなメーカで聞きましたが、あなたのようなちょっと考えればおかしいと分かる事を軽率にコメントしているものについては、分かってねえな、と笑い飛ばすか読み飛ばしているとのことです。」
って言っているのにね。

あなたも同類か、それより下かもね。
わざわざ笑い飛ばされ読み飛ばされるコメント晒さなくて結構ですよ。

書込番号：22504497

[kuroiho-seki]

ＣＰ+で触ってきた。
手持ちでisoを上げずにＳＳ稼いでどこまで撮れるかやってみたかったけど、テンパって出来なかった。
ただ、isoを上げてもノイズがあまり乗らないんだね。
このノイズ耐性でm4/3十八番の望遠域を撮れるならありだなあと思った。
E-M1系は魅力を感じるんだけど、m4/3を必要とするほど望遠域では撮らないのでね。

あとこれは生誕100年記念モデルなので、そこまで論するカメラではないと思ってるけど。
怒るだろうけど、後々mark�Bショックはあると思うよ。

書込番号：22504789

[むーぞう]

ライブＮＤ使用　手持ち　一部モザイク処理	手持ちハイレゾショット	普通のC−AF　単写	普通のC−AF　連写

＞ポロあんどダハさん
こんばんは。
またまた便乗させていただきますｗ

本日はＣＰ＋で「OM-D 撮影体験ツアー」に参加してきました。
オリンパスアンバサダーの方（＋アシスタントの方）に解説をいただきながら、会場横の国際交流ゾーン　プラザや臨港パーク撮影する体験ツアーです。
Ｅ−Ｍ１Ｘ＋M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの組み合わせを借りて、
ライブＮＤ、手持ちハイレゾショットととても魅力的な機能を野外で体験できたのはGOOD！！
残念ながらインテリジェント被写体認識ＡＦを実体験することは出来ませんでしたが、普通のC-ＡＦ追従もＭａｒｋ�Uより上がっていると思われました。
自分でも持っていったレンズを装着してもよいとのことでしたので、またしてもズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを用意。
装着したのは終了間際だったので、鳥類は姿を見せず、大したものも撮れずに終わってしまいました。

１時間半ほど首から下げて歩き廻りましたが、重さもあまり感じず、もっと撮っていたい気分にさせてくれるカメラだと思いました。

OM-D Special Forumのときはそうでもありませんでしたが、欲しい度がかなり上がりましたｗ
でもレンズの更新８ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD→M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット）とM.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROのＧＥＴが優先かな。

書込番号：22505112

[satoma27]

＞無神経.comさん
EVFと縦グリップについて書かれていましたので、私見を書いておきます。

1) EVF
私も動きもの(モータースポーツ)を撮りますので、EVFの表示ラグが私にとっての問題でした。
E-M1 Mark2が出て、「ようやく実用できるラグの短さになった」と感じていますので、
仮にEVFの高画素化などで見えが良くなったとしても、
表示ラグが長くなってしまうなら、それこそ動きものを追いかける気にはならないですね。
E-M1Xは、E-M1(初代)よりもずっと動きものは撮りやすくなっていますよ。

2) 縦位置グリップ
例えばシャッターレリーズボタンと、その近くにある
[+/-]ボタンと[ISO]ボタンの位置関係を見ると、横位置用と縦位置用では配置が結構違います。

この配置は同じにすることも簡単にできたはずなので、あえてずらしているのでしょう。
私は、その理由は以下だと考えています。

横位置に構えた時は、右手は目とほぼ同じ高さで構えますが、
縦位置に構えた時は、右手は目よりも高い位置で構えることになります。
わずかな差に思うかもしれませんが、これだけ手の位置が違うと、指の動かしやすさ、使う筋肉、
指先がボタンからボタンへ移動する際に描く軌跡などが微妙に違って来ます。
つまり、グリップ周りの形状、配置を横も縦も完全に同じにすると、余計に違和感が大きくなってしまいます。
横位置と縦位置のボタン配置などの微妙な違いは、
横でも縦でも極力同じ感覚で操作できるように調整した結果でしょう。
このあたりの感覚はどうしても個人差がある話なので、横も縦も全く違和感なく操作できる人もいれば、
わずかな違和感が残る人もいるでしょう。でもそれは仕方ないかな、と思います。

縦位置用のレリーズボタンを、例えば昔のフィルムカメラ、ミノルタ アルファ9の
縦グリップのような配置にすれば、縦位置でも右手は目と同じ高さにできます。
が、そうするとデジカメでは十字キーなどの配置が成り立ちませんので、
やっぱり今の形しかなさそうです。

書込番号：22505239

[無神経.com]

＞satoma27さん

戯言にお付き合いいただき有り難うございます。

縦横に関しては私の手の慣れの部分が大きいとは思っています。

ただ、１DX →　１DX２と使ってきてこの感覚が無かったんですよね。

1Dでもグリップの形状はやはり微妙に違います。

この形の違いはM1Xよりも大きな違いだと感じます。

でも必ず人差し指はシャッターボタンの上に来ます。

これがM1Xには無かったんです。まぁ慣れの問題かと思いますが・・・。


EVFに関しては既に書いた通り、「追いかける気にならない」です。

EーM1の時には「追いかけられない」「撮れない」でしたが・・・。

私は趣味で動物を撮ることが多いのですが、ファインダー覗いて撮影してる時に

鳥肌が立つほどの表情や動きをすることがあります。

この一瞬が鮮明に見えているのか？と言われれば、見えていないのかもしれません。

でも実際に感じることができると思っています。

例えその一瞬を写真に納めることが出来なかったとしても、次こそは撮りたい！

と一段と気合いが入ります。

私にとってファインダーはこの部分が一番大切な所なのです。

だから「追いかける気にならない」です。

自分がいいと思って撮っていない写真がいい写真だった試しがありません。

以上、超個人的な感想です。

でもオリンパスは言っていました「これではまだまだ満足していない」と。

期待しております。

書込番号：22505737

[。Mark�V]

やるな！ オリンパス

書込番号：22506039

[satoma27]

＞無神経.comさん
お返事ありがとうございます。

いささか乱暴ですが、一言でいうと「楽しく撮れるか」のお話と理解しました。
確かに、撮っていて「よしっ」と感じる瞬間、ありますよね。
機材選びにはとても大事なポイントだと思います。
（私は逆に、EOSでは楽しく撮れなくてオリンパスに移りましたので、わかるつもりです）

グリップの件、補足です。
無神経.comさんの書き込みを読んで改めて確認してみました。
横位置の時は、自然に、レリーズボタンの下のくぼみに中指をしっかり入れる持ち方になるんですが、
縦位置で同じようにすると、確かに人差し指とレリーズボタンの位置関係が少しズレますね。
中指の位置をレリーズボタン下のくぼみに深く入れず、少し浅めに
（つまり、縦に構えた時に右手をわずかに下に）して持つと、しっくり来ます。

前回書いたように、縦位置では右手が上がっていますし、
カメラとレンズの重さは左手中心に支えているので、
右手は自然に少し下がるだろう、という考えなのかもしれません。
でももしそうだとすると、「横位置と縦位置で違う持ち方を想定する」というのは、
「それはちょっとどうかな？同じ持ち方で違和感がないようにしてほしい」と思いますね。
このあたりの感覚性能の見極め、突き詰めは、
まだまだキヤノンやニコンが先をいっているということかもしれません。
とりあえずは、くぼみにウレタンシートか何か貼ってみる方法がありますが、
本質的には、やはり、次に期待でしょうか。

お付き合いいただき、ありがとうございました。

書込番号：22506152

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

CP＋に行ってきました。
カメラバッグとかレンズとかが主な目的でしたが折角なのでオリンパスのブースにも立ち寄りました。

このカメラは幅高さに対してさほど厚みが無いためバカデカイとまではなくスッキリした印象。
硝子展示ケースのカメラレンズは照明を受けて金色いろに！これがまたいい感じ。
オリンパスのレンズはカッコいいじゃん！と思いました。
しかし、カメラのバリアン液晶やケースに埃が目立つのが残念。ここら辺はオリンパスは見せ方というか何というか下手くそだなと思った部分です。
同じように硝子展示ケースに展示している富士フイルム、ペンタックス、ニコン他のメーカは埃一つ付着していない、オリンパスもこういうとこは見習って欲しいな。

書込番号：22507448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

オリンパスの片岡さんの話。オリンパスが小型路線を推進するのは変わらない。しかし小型機の高性能化には一旦、ボディの高性能化を徹底的にやる必要がある。ボディサイズの小型化に必要なプロセスだそうだ。

確かにレンズが小型なm3/4だからこそ多少ボディを大型化して高機能化しても全体的にはまだ小さいシステムですからね。

次のボディは安価のモデルに像面位相差AFを採用するのでは無かろうか。

書込番号：22507568

E-M1 Mark 2とは価格差以上に性能差が大きい

[ねこねこちゃん]

E-M1XとE-M1 Mark 2は似たような性能だとスペック的に思われがち。しかし画像処理エンジン「TruePic V�V」を２基搭載した事は劇的な事で有り様々な機能が搭載される事になった。
またカードスロットの変更をボタン一つで出来るようになった事など、使い勝手が全く違う。
これでE-M1 Mark 2とたった十万円差とは、E-M1Xは安過ぎるとも言えよう。

書込番号：22500152

[ねこねこちゃん]

可愛い娘さんの卒業祝い入学祝には、Ｅ-Ｍ1Ｘ+12-100ＰＲＯ+300F4.0がお勧め

因みに自分は姪っ子の入学祝いには、E-M5 Mark 2+14-150を買って贈りました。

書込番号：22500925

[チロリン75]

色々いじり回しましたが、触るほどに良い感じになっていきます。

ボディサイズも質感も私には最高です。
ただ設定方法が分かりにくい・・・
オリンパスは初めてなのでユーチューブを参考に悪戦苦闘しております。

PROレンズとの組合せがかっこいいですね！

書込番号：22501044

[BAJA人]

こんにちは。

M1mk2と値段を比べるなら、縦グリの値段も考慮するべきですかね。
2.5万くらいしますよね。

書込番号：22501363　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞BAJA人さん
バッテリーも1つ多いですね　＾＾
チャージャーもｗ
余談ですが、他社のバッテリー2個充電器って2本同時充電なんですかね？
あれが順次なら同時に2個充電できるって事で1本充電器2個ってのもいいかもですね（別の理由な気がしますが）

書込番号：22501504

[ワイン2000]

フォーサーズの大きいレンズでも撮りやすい。

＞ねこねこちゃんさん
＞これでE-M1 Mark 2とたった十万円差とは、E-M1Xは安過ぎるとも言えよう。

私も同感です。
使ってみたら凄さが分かってきました。

書込番号：22501527

[BAJA人]

＞mosyupaさん

バッテリー・チャージャーは盲点でした（^^;）
ちょっと調べたら2つで14,000円くらいになりますね。

価格.com最安値ですと、
　・縦グリ　22,000円
　・バッテリー　7,300円
　・チャージャー　6,700円
計　36,000円くらい。

他社チャージャですが、キヤノンの1Dx2なんかは2個セットできるみたいです。
ただし1個ずつの充電ですね。
https://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/1170c001.html
仰るようにチャージャー2個で同時充電のほうが、便利なときがあるかもしれませんね。

書込番号：22501839

[屑星犬]

ようやく実機に触れました。

やっぱりちょっと重い。ちょっとね。
オートフォーカスは、随分と良い感じ。
手持ちハイレゾは、とても綺麗。でも合成に時間がかかりそう。
手ぶれ補正は、壊れちゃったのかと思うくらいピタッと止まる。気持ち悪いくらい。

書込番号：22502536

[kou100]

私もヤフオクで落札しました。29?000で。オリンパス会員で気になっていました。パソコンを開いてヤフージャパンのオクションで29スタットでした。FAがズバズバきましたが、古いEDレンズは迷い気味です。E-M1のグリップ
を付けたより一回り大きいです。

書込番号：22502569

[愛凛]

私もヨドバシで触って来ました。触らない無い方が良いよな〜ても思ってたんですが(⌒-⌒; )
普段E-5使いですから、思ってた以上に大きくなく、手持ち感も良く正直欲しくなってしまいました。

ハイレゾも試しましたが、処理時間が気になりました。
自分はあまり使うことはないと思いますが、その辺はどうなんでしょうか？

＞これでE-M1 Mark 2とたった十万円差とは、E-M1Xは安過ぎるとも言えよう。
確かに私もそう思いました、
私事ですが、昨年の売り上げが大幅にダウンした為すぐには買えない現状です(⌒-⌒; )

今後なるべく見ないようにします。三猿になります。(^ ^)

書込番号：22502723

[屑星犬]

＞愛凛さん

ヨドバシの店員さんがSDカードによって合成スピードが違うって言ってました。
まあ、そうなんでしょうけど、最速SDにしたら、それくらい良くなるのか分かりません。

書込番号：22502872

[ねこねこちゃん]

＞愛凛さん
＞屑星犬さん

M5Mark 2 で三脚ハイレゾを試した時はUHS-I対応のメモリカードでしたからかなり時間がかかりました。
Ｍ1Ｘで二つのスロットともUHS-II対応のメモリカードだとだいぶスピードが速いです。

書込番号：22502923

[屑星犬]

＞ねこねこちゃんさん
ありがとうございます。知りたかったことです。展示機だと、その辺りが分からんのですよ。

書込番号：22502981

[ポロあんどダハ]

手持ちハイレゾ

E-M1XがE-M1mk2と一線を画しているのは、バッテリーグリップを一体化させることに
より、剛性の高さや防滴性の高さや放熱性をＵＰさせたりといった、一体構造による
メリット以外にも、それまで使えなかったスペースが有効に使えるというアドバンテージ
があるという事です。

カメラボディーとバッテリーグリップの間には外装部という２重の層が存在し、
ダイキャスト部分のスペースも重量も勿体ないですし、その層によって物理的にも
電子的にも分断してしまう事は問題です。

また、パワーグリップ部のスペースもバッテリー以外は極単純なシャッターやボタン類
の配線だけで、カメラ本体の部品の集積度とは比べものにならない程スカスカです。

それに対し一体型は、これまでタコの足のような複雑な形状のフレキシブル基板を
使って、カメラボディー内の限りあるスペースにLSIなどのパーツを分散配置し、それら
をつなぐ配線部分は各パーツ用のスペース間の隙間を縫うように組み込まれていたのを
基板の大型化により画像エンジンのLSIを２個装着するスペースが作れたり、各チップを
効率よく配置したり、ボディー部と縦位置用グリップ部間も含め、より短い配線で
つなぐことができるようになるわけですから、バッテリーグリップを外付けにして同じ
性能を出そうとすると、ボディーがかなり大型化するのは否めないですね。
ちなみに、１枚のフレキシブルプリント基板でも、長く伸びた配線部分では通信速度が
遅くなるそうです。

SIGMAのdp Quattroシリーズのボディーが大きくなってしまったのも、CANONやNIKONの
フラッグシップ機並みの電子回路のスペースが必要だった為で、縦に伸ばすより横に
伸ばした方が良いだろうということで、あのデザインになったようですから、単純に
集積度をＵＰさせるのは発熱の問題が出てきたり、大変でしょうね。

＞ねこねこちゃんさん

私も手持ちハイレゾショットでの撮影後の処理時間が気になっています。
何秒かかるのかチェックしてみましたけど、SanDiscのSDXC UHS-II Class3 CLASS10
と同社のSDHC UHS-I CLASS10との比較では、それぞれ手持ちハイレゾ／三脚ハイレゾで
約１２秒／約７秒
約２０秒／約２０秒
でした。
三脚ハイレゾの方が撮影枚数が少ないようですね。

書込番号：22504399

[GF1から今]

D0316さんがつい書き込んでしまった気持ちも分からなくはないんですけどね。
…嫌味に感じたんじゃないでしょうか。

スレ主さんの
＞可愛い娘さんの卒業祝い入学祝には、Ｅ-Ｍ1Ｘ+12-100ＰＲＯ+300F4.0がお勧め

ジョークですか？共感できないですよ！笑


私としては
少しぐらい大きくなってもマルチセレクターや独立したISOボタンなど操作性の向上はいいなって思います。
しかし、縦グリ一体型だと持ち運びの面でE-M1mark�Uから買い替えることは難しく買い増しと考えると簡単に買える価格ではないです。
それに、手持ちハイレゾよりもローリングシャッター歪みを改善してもらいたかったです。
後発のα9に負けてしまったのは仕方ないと思えたけど約２年経って出したフラッグシップ機でも進化なしとは寂しいです。

書込番号：22505040　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞ねこねこちゃんさん

初めまして

＞画像処理エンジン「TruePic V�V」を２基搭載した事は劇的な事で有り様々な機能が搭載される事になった。 またカードスロットの変更をボタン一つで

画像処理エンジン「TruePic V�V」を２基搭載というのはヘビーな使い方、業務的な使い方に耐えるためだと思うので、そういう用途の人には合うのでしょうね。


ダイナミックレンジに関しては
『E-M1 Mark 2とは価格差以上に性能差が大きい』とはならず、
『E-M1 Mark 2とは価格差に反して劣る』
ようです。

下記が本当なら残念な人もいれば、喜ぶ(安堵する？)E-M1 Mark2ユーザもいることでしょう。

以下抜粋
E-M1Xのパフォーマンスは、1/5の価格のE-M5 Mark II とほとんど同じだ。
詳しくはこちら
http://digicame-info.com/2019/03/e-m1x-8.html

書込番号：22505232　スマートフォンサイトからの書き込み

[。Mark�V]

当機種はね。掲示板で酸っぱい葡萄してた方が
いいよ。

下手に店頭で触ろうものなら、次の瞬間に
購入手段を考え始めるから。

わし、ライカM4他売ろうか迷ってます。

書込番号：22505409

[屑星犬]

＞。Mark�Vさん
私も触ってから欲しくなっていますよ。

もう少し作例とか出てきてから、、、
E-M5 mark3の概要が漏れてきてからでも遅くないかな、、、
同じコストならレンズに払うほうが楽しいかな、、、
ヨドバシで30万円を切ったら、、、

なんて逡巡を続けています。

あれはチョット重いから、、、なんて理由を付けたりして、なんとか凌いでますよ。

書込番号：22505470

[。Mark�V]

＞屑星犬さん

私は主に中古買いなので、今年は以前死ぬほど
欲しかったイオス5Ｄ3にしておいて、一年先
送りしようかとも迷っています。

悩ましい。

書込番号：22505529

[屑星犬]

＞。Mark�Vさん
各社上位機種は、型落ちしても価値がありますよね。

書込番号：22505544

[。Mark�V]

＞屑星犬さん

確かに。 それでも5Ｄ3は、随分安くなりました。

書込番号：22505586

ちょっとした使いこなし

[ICC4]

気になった点がありましたので参考に

1.USB PDの利用に関して
説明書では　9V 3A / 15V 2A / 15V 3A に対応してるので　それらに対応していないモバイルバッテリでは動作しません。
正しい動作は
A1.USB PD対応の端子USB-C を本体に接続すると　本体バッテリへの給電が行われます。
A2.本体電源ONで　接続したUSBの利用形態を問い合わせるメニューが表示され　USB PDを選択
A3.正しく認識されると　一瞬モニターでUSB規格バージョン等が表示され　通常の画面に遷移される。
　　もちろん　充電も継続。

誤った規格の物を接続した場合には、
B1. A1と同様
B2. A2と同様
B3.正しく認識されずモニター画面は、30秒以上(正確には不計測)固まったままになり
　　その後　正常画面が表示される。
　　充電ランプはOFFとなる。

モバイルバッテリをつなぐ時には、出力仕様を確認してから接続する必要があります。

2.AF枠が薄い
初期設定では、AFエリア枠が非常に薄いので、私は表示されていないのでわ　と一瞬勘違いしました。
これは、カスタムメニュー D3 で設定し直せば　全ての色と濃さに変更可能でした。

書込番号：22495677

[ふぉとひろし]

＞ICC4さん

ワンポイントアドバイスありがとうございます。
とても参考になりました。

書込番号：22499096

[ICC4]

各製品を評価した上で　Nikon D5 の背中が見えているは
E-M1X のみかと　思いました(^_^)
来年でも良いので　EVFを最新にした　E-M1XMark2 を期待しています。

書込番号：22499191

[ちる♂]

実際にそれ以下のPDでは充電できないんですかね?
いま、Amazonのブラックフライデーで安いんですがこれでは動作しませんよね?
実際お持ちのかた教えてください

書込番号：23814779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ICC4]

＞ちる♂さん
すみません　こういう物は実際に動作させないと
動作の可否がわからないので　回答できません。

書込番号：23814885

[mosyupa]

＞ちる♂さん

給電(動作）？　充電（電源オフ状態でのバッテリー充電）？

↓　オリンパスのFAQページ　E-M1XのUSB充電
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/relatedqa?QID=006711

書込番号：23815842

鳥撮り初心者

[ワイン2000]

飛んでいる鳥を今まで撮ったことがなかったのだが、
OM-D E-M1Xを購入したので、試しに近くに出かけた。

レンズはフォーサーズレンズの90-250F2.8。

鳴き声がしたので振り返るとマガン？が飛んできたので、C-AFで撮影。

ピントは25点グループターゲットの設定。

この写真が良く撮れているのかどうか自分では判断出来ないが、
意外に簡単に撮れる気がした。

カメラが良いから…か？

書込番号：22491815

[ブローニング]

鳥撮りはハマると大変な事になると言います。
ご用心ご用心。

書込番号：22491881

[違いがわかる男]

＞ワイン2000さん
8000分の一秒はもったいないですね。
2000分の一以下ならもう少し絞れたと思いますので、
又チャレンジしてみて下さい。
それにしてもうらやましいレンズです。

書込番号：22492035

[猛禽類好き]

良いですね。
そろそろ渡り鳥が北へ帰る時期なので今からこういったシーンがたくさん見られますね。

書込番号：22492307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワイン2000]

＞ブローニングさん
＞鳥撮りはハマると大変な事になると言います。

そうですよね〜。もっと望遠のレンズが欲しくなりそうな予感。

＞違いがわかる男さん
＞8000分の一秒はもったいないですね。
＞2000分の一以下ならもう少し絞れたと思います

アドバイスありがとうございます。

＞猛禽類好きさん
＞そろそろ渡り鳥が北へ帰る時期なので今からこういったシーンがたくさん見られますね。

渡り鳥が北へ帰るまでに、鳥撮りの練習しなくては…。
冬鳥がいなくなったら、カラスで練習します。！

書込番号：22492405

[剣登路]

曇り空の為 鮮明な絵になりませんが、飛び物も撮れると思います。

試し撮りしてきました。

書込番号：22499460

[ワイン2000]

コハクチョウ？
なかなか飛んでくれませんでしたけど…。

書込番号：22501502

[肩透かしＰＩＣＳ]

＞ワイン2000さん

[14-35 f2] , [90-250 f2.8]などを使った時のMMF３（又は２や１）への負荷はどうですか。オリンパスのMMF3の商品説明にはSHGレンズ使用の時はカメラだけで保持しないようにという注意書きが記載されており、またM1Xも１ｋｇ程度の重さなので、MMF3への負荷が少々気になります。エクステンションチューブなどとの共用の時は特に心配ですが？

書込番号：22501750

[ワイン2000]

＞肩透かしＰＩＣＳさん

MMF３を使用していますが、
90-250 f2.8は移動中も撮影時も三脚座で保持していますので
大丈夫ではないかと思っていますが、どうなんですかね。？
よく分かりません。

14-35 f2　は　三脚座がないので持ち歩くときはこちらの方が気になります。

エクステンションチューブは使う気にはならないですね〜。(笑い)

書込番号：22501790

[肩透かしＰＩＣＳ]

＞ワイン2000さん

早々のご返答、ありがとうございます。

書込番号：22502044

E-M1X 簡単なテストを含めての感想です

[ICC4]

A 手持ちハイレゾ　F4.0 1/60S ISO800	B.C-AF + ターゲットモードON F4.5 1/30S ISO5000	C.シングルAF F4.5 1/40S ISO6400	D.手持ちハイレゾ　F5.6 1/6S ISO6400

添付画像はハイレゾ画像もある関係で　全て横サイズ　1920pxl にリサイズしています。
(EXIFは　リサイズの関係で　表示されていないと思います)
レンズは全て　14-100mmF4 です。

A.
手持ちハイレゾですが、画面下に歩いてる人もいますが、ある程度の動きには耐性があるように思えます。
しかし　まぁ〜　スゴイですね。
こんなものが　三脚なしで　撮れてしまうのですから。

B.
日頃は流し撮りなどはしませんが、C-AF+TR を試してみると　AFがが一度食いついたら
スッポンのごとく　食らいついています。
後は、ファインダーを車のスピードに合わせて振るだけです。
ラーニング形式AFモードは、選択していません。

C.
ISO5000でも　明るければ　実質上(ドットサイズで確認しなければ)　使えそうです。

D.
1/6S の手持ちハイレゾです。
ここまで来ると　異次元だと思います。
工場の夜間撮影も、どんどん撮れそうですね。

全般的に　動体撮影能力に感心がありますが、
ざっくり言えば　連写性能以外は　Nikon D5 の　90%程度の能力と感じました。
但しその不足分を、プロキャプチャー等で補えば、同等以上の写真も撮れるかもって思いました。

現存するミラーレスの一番の弱い箇所は、ファーストAF(一発目のAF)ですが、これに関しては、
Nikon D5並に来ていると思えました。
性能の悪いミラーレスにありがちな、シャッター押下後に一瞬画像が表示されたたまま(デイレイトアウト)や
ブラックアウトは、感じない事は、とても優秀です。
但し、D5比較してのネガな部分は、シャッター押下時の総合的なレスポンスは、10%程度は落ちるように感じました。
この部分を感じられる人は、かなりシビアな動体を撮っている人だろうと思えます。(連写能力ではありません)

手持ちハイレゾは　十分活用できます。
画質的にはRAW現存や、撮影時のパラメータを調整すれば　より良くなると思えます。

カメラ全体のパフオーマンスは　極めて高い次元になっただけに
EVFの性能価値が　相対的に低くなってしまつたように思います。
後5万高くても　EVFを最新世代のものにすれば、一躍トップになっただろうにと思えます。

今までになかった良いカメラです。
これで今年の桜は挑戦してみるつもりです。

書込番号：22486235

[ICC4]

A	D

上記内容の補足です。
ダメ元で　ハイレゾの　オリジナル画像を添付します。

書込番号：22486256

[多摩川うろうろ]

ICC4さん

おお、すごい！
いいもの見ました。
ありがとうございました。

書込番号：22486309

[quite]

＞ICC4さん

とても参考になりました。ありがとうございます。

E-M1IIでは遠くから向かってくる被写体に弱い印象でしたが、その辺がどう改善したか楽しみです。

書込番号：22486373　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

つか実家のある街（笑）

書込番号：22486378

[Jo@信州松本]

＞ICC4さん
すばらしい。
私も今日届いたけど、お預け状態です。
確定申告の垂れ幕が目飛び込んできた。(-_-;)

書込番号：22486452

[♪Jin007]

＞ICC4さん
高感度が素晴らしい♪
E-M1よりも2段以上良いかな？
まだ見ぬE-M1mk3に期待が高まります！(*^^)v

書込番号：22486466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

手持ちハイレゾです。

書込番号：22486491

[しま89]

手持ちハイレゾいいですね。買ったばかりのG9で手持ちで試したらなかなかアートな作品になりましたからうらやましい。
レンズ は12-100mm F4.0 IS PROですよね

書込番号：22486851

[ICC4]

深度合成事例

＞しま89さん
E-M1Xの超強力手ぶれ補正は、これまでの撮影スタイルさえ変えてしまうほどの
インパクトがあります。
乗り物からの風景なども結構いけるかも知れませんね。

まるで玉手箱のようなカメラです(^_^)

手持ちハイレゾが代表ですが、ブラケット撮影も高品質に撮影できてしまいます。
添付写真は手持ち深度合成です。(1/50S ISO1000)

書込番号：22487042

[。Mark�V]

＞ICC4さん

やるな！オリンパス

書込番号：22487179

[多摩川うろうろ]

ICC4さん
＞ブラケット撮影も高品質に撮影できてしまいます。

そうですね。
商品撮影ならオリンパス！という時は近いかも。

書込番号：22487214

[チロリン75]

私にも今日届きました。
思った以上に軽いです。

1DX 1DX2を使っていた身からすれば
可憐なほど軽くて持ちやすいですね。

でもオリンパスは初めてなもので、設定がよくわからん（笑）

書込番号：22487321

[多摩川うろうろ]

チロリン75さん

＞でもオリンパスは初めてなもので、設定がよくわからん（笑）

大丈夫です。
２代目でもよくわからん部分があります。
ゆっくり何度でもやるしかないです。

書込番号：22488083

[ICC4]

本日は人を撮る機会がありましたので報告を

顔認識(瞳認識入れず)モードにしておくと、全く人でないパターンにも
よくAFが動いていたのは、結構残念でした。
人を撮らない時には、顔認識をOFFされる事をお勧めします。

私からも要改善点としてオリンパスに掲げておく予定です。

書込番号：22488199

[（・∀・）ウイルスバスター]

G9も使ってるけどやっぱりハイレゾはOLYMPUSのが進んでいるなあと感じる。
比較明合成とか深度合成もG9で便利さはあるんだけど。突き詰めたところはやはり機能的にもOLYMPUSのが上かな。

最大は8mmF1.8のフィッシュアイ補正。
6Kフォトとかパナでしか使えないものもあるけど、OLYMPUSでしか使えない機能が多々あるので手放せない。

書込番号：22493326

予定どおりＧＥＴ

[ポロあんどダハ]

今日、宅急便の営業所まで行って、受け取ってきました。
ちょっと、意外だったのは、キルティングクッションケース CS-43だと、少し入れにくいという事です。
グリップの厚みがあるためですね。
少しおおきめのキルティングクッションケースが出るんでしょうかね？
E-5用のクッションケースだと大きすぎるし…

書込番号：22485486

[松永弾正]

いろいろ楽しみにお待ちしております！

書込番号：22485488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞ポロあんどダハさん

自分もゲットしました。
説明書が自分が買ったあらゆる物より分厚いです。

書込番号：22485614

[横道坊主]

つうか、プロ機をクッションケースに入れて持ち運ぶ人なんて居るんですかね？

書込番号：22485618　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

つうか、持ち運びは人それぞれだと思うが。

書込番号：22485645　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

つうか、取説のぶ厚さ見ただけで おいらは買う気は萎える・・・・・・　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22485699

[ICC4]

＞ねこねこちゃんさん
私はほとんどの説明書はダウンロードしてipad proに入れています。
携帯性もよく拡大も自由自在ですので　お勧めします。

自宅でE-M1Xを持ってみると　日頃Nikon D5で撮影しているので
少しおおぶりですが　とっても軽いです(^_^)
12-100mmF4 40-150mmF4 を付けても　バランス良くて撮影そのものが
安定してできると思います。
但し生活の中の記録としては、別なコンパクトカメラが良いかなぁと思えます。

実践使用しなければ確かな事は言えませんが
AFはmakr2比較しても　なんとなく早くなっており、ミラーレス全般で一番弱い
一発目のAF性能が、初めて一眼レフと比較しても　そん色ないかなぁ　と思いました。
(私にとってはα9の最大の欠点と思っています。これがダメな為にはα9は　プロスポーツの
中でもシビアなカメラマンには使えないものと思っています。)

全て納得詰めで購入しましたが、EVFはやはり...　
mark2と同じで　ちょっとグリーンよりに見えますので　マゼンダに少し振って
使う予定です。

ボタン関係のカストマイズは、鬼クラスでできてしまうので、
昨年オリンパスに文章でE-M1Xに要望していた機能(ドライブモードの1ボタン切り替え)が実現できるかもって思っています。

E-M1Xは間違いなく　開発者のこだわりが半端なく隅々まで考えられている物と思っています。
充電池が満タンになりましたので、これから試写してきます(^_^)

書込番号：22485710

[ICC4]

連投すみません
間違い修正です
[誤り]
「12-100mmF4 40-150mmF4」
[正]
「12-100mmF4 40-150mmF2.8」

書込番号：22485714

[小型機が好き]

私も、昼休みにオリンパスプラザ東京で受取りしてきました。

今夜は雨予報なので、開封しての初撮影は、自宅で物撮りかもしれません。

いきなり降雨デビューはしたくないので。

一応12〜100mm F4.0とバッテリー2個、メディアは持参して出勤してきてはいますが。

書込番号：22485718　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

GETされた皆さん、おめでとうございます♪

通常の横構図で構えた場合、マウント周りにある4つのファンクションボタンは、カスタムで割当てできますか？

書込番号：22485823

[。Mark�V]

＞ポロあんどダハさん
＞ねこねこちゃんさん
＞小型機が好きさん

早速のゲットおめでとうございます。

裏山杉ます。

書込番号：22485838

[ワイン2000]

カメラのキタムラで受け取ってきました。
充電中です。
フォーサーズ・レンズ　14-35　F2.0を付けてみました。
フルサイズ機を上回る風格があります。
ホールディング感も申し分ありません。
どんな風に撮れるか楽しみです。

書込番号：22485876

[。Mark�V]

＞ワイン2000さん

フルサイズ形無しですな。爆

書込番号：22485958

[肩透かしＰＩＣＳ]

＞ワイン2000さん
フォーサーズ・レンズ　14-35　F2.0を付けてみました。


これからフォーサーズ松レンズでの試し撮りですね。
私も、松レンズではありませんが、フォーサーズレンズとの相性が大変気になります。

書込番号：22485984

[ワイン2000]

1枚目試写。

フォーサーズ・レンズ　14-35　F2.0で室内の本棚の本の背表紙を撮ってみた。
早速液晶モニターで確認してみた。
×２
×３
×５
×７
思わずニタニタしてしまった。
×１０
×１４
背表紙の文字が×１４にしても全く破綻を見せない。

大体、×１４で見たら輪廓が少しぼやけたりするが、それがない。
ピントもバッチリだ。
またニヤニヤしてしまった。

1年ほど前に、E-M1 �U　で同じような事をした記憶があるが、
×１４では少し輪廓がぼやけてきたように記憶している。
そんなこともあってE-M1 �Uは今、手元にはない。

書込番号：22486225

[Cil8087]

E-M1X＋M.ZD 300/4

こんばんは。
私も予定通りに本日、無事到着しました。(^^ゞ

現在、USB経由で充電中です。^^;　いま、1個目が満充電になったようです。(^^ゞ
明日は、用事があるので、明後日試し撮りする予定です。^^;

M.ZD 300/4を付けてみましたが、予想通り、絶対重量は重いですが、持ちやすいので、振り回しもらくかな？(^^ゞ

明後日が楽しみです。

書込番号：22486487

[ポロあんどダハ]

今の気分は…

今日はバッテリーへの充電もあり、撮影に出かける時間もなかったので、いつものお散歩コースで
我慢しました。

書込番号：22486535

[ねこねこちゃん]

＞ポロあんどダハさん

価格コム、ハイレゾに対応してたんだね。資金調達苦労したけど、その甲斐あった。

書込番号：22486591

[豆臭い娘]

GETした皆さんｵﾒﾃﾞﾄｳ( ﾟДﾟ)b
色んな作例とかe-m1xのお話し期待してます！

書込番号：22488105

[（・∀・）ウイルスバスター]

こうやって見るとこの性能でこれだとバッテリーパックにMMF-3、14-35mmF2.0や35-100mmF2.0つけてた事を思うと全然デカくないですね。
従来機みたいに単焦点だけ付けてコンデジのように持ち運ぶのはきついけど、普通に使う分には許容範囲。

書込番号：22495326