『E-M1 Mark 2とは価格差以上に性能差が大きい』のクチコミ掲示板

[ねこねこちゃん]

E-M1XとE-M1 Mark 2は似たような性能だとスペック的に思われがち。しかし画像処理エンジン「TruePic V�V」を２基搭載した事は劇的な事で有り様々な機能が搭載される事になった。
またカードスロットの変更をボタン一つで出来るようになった事など、使い勝手が全く違う。
これでE-M1 Mark 2とたった十万円差とは、E-M1Xは安過ぎるとも言えよう。

書込番号：22500152

[ねこねこちゃん]

CP+2019でオリンパスブースに行きました。
12-200について質問し、E-M1Mark2との比較をオリンパスの担当者に話ました。カタログやちょっと使っただけではE-M1Xの真価はわかりません。細かい機能強化は使って初めてわかります。

書込番号：22500191

[生まれた時からNikon]

＞ねこねこちゃんさん
価格コムの最安値の差額でいくと、約14万円差。
これだけ違えば別物でしょー

書込番号：22500240

[ねこねこちゃん]

＞生まれた時からNikonさん

オリンパスオンラインの正規だと12万円差。プレミア会員のポイント最大限割引だと10万円差。

他のメーカーさん利用なら価格コムで比較なのだが、既存のオリンパスユーザーならオリンパス直販で買った方が価格コムより安いんです。

書込番号：22500412

[横道坊主]

＞またカードスロットの変更をボタン一つで出来るようになった事など、使い勝手が全く違う。
これでE-M1 Mark 2とたった十万円差とは、E-M1Xは安過ぎるとも言えよう。

カードスロットの変更なんて撮影途中でしないでしょ？
後でややこしくなるから。。
つうか、これで10万以上も差をつけられたら暴動が起きるかも？

書込番号：22500562

[ここにしか咲かない花2012]

＞横道坊主さん
＞カードスロットの変更なんて撮影途中でしないでしょ？
＞つうか、これで10万以上も差をつけられたら暴動が起きるかも？


横道坊主さん

カードスロットの変更くらいで10万円以上の差をつけるわけないでしょ？
それ以外に強化されてることに気づいてないのですか？盲目？
いつも変なケチ付けてるけど、大丈夫ですか？

書込番号：22500582

[infomax]

極小素子にフルサイズの張りぼてかぶせて
高価格設定で高級感演出したの？

書込番号：22500751　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞これでE-M1 Mark 2とたった十万円差とは、E-M1Xは安過ぎるとも言えよう。

性能差は大きくても使う人が変わらないなら何とかに小判でしょ？　所詮セイラさんじゃガンダムは無理ですよ。

書込番号：22500782

[御殿のヤン]

＞ねこねこちゃんさん
いろいろ ネガティブな意見がありますが…
自分的には この性能でこの写り グリップ一体型デザインのE-M1Xは めっちゃ惹かれます。
これに12-100の組み合わせで撮影してみたいカメラです。
以前 E-M1に40-150pro､ 300 F4proで撮影した写真の素晴らしい解像度､精細感は 他のメーカーにも負けてないと思いました。
懐具合を確かめながら 購入したいと思います。

書込番号：22500891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞JTB48さん

このカメラは操作は簡単。初心者にもお勧めです。詳しいトリセツも付いてますよ。

書込番号：22500896

[ねこねこちゃん]

可愛い娘さんの卒業祝い入学祝には、Ｅ-Ｍ1Ｘ+12-100ＰＲＯ+300F4.0がお勧め

因みに自分は姪っ子の入学祝いには、E-M5 Mark 2+14-150を買って贈りました。

書込番号：22500925

[チロリン75]

色々いじり回しましたが、触るほどに良い感じになっていきます。

ボディサイズも質感も私には最高です。
ただ設定方法が分かりにくい・・・
オリンパスは初めてなのでユーチューブを参考に悪戦苦闘しております。

PROレンズとの組合せがかっこいいですね！

書込番号：22501044

[BAJA人]

こんにちは。

M1mk2と値段を比べるなら、縦グリの値段も考慮するべきですかね。
2.5万くらいしますよね。

書込番号：22501363　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞BAJA人さん
バッテリーも1つ多いですね　＾＾
チャージャーもｗ
余談ですが、他社のバッテリー2個充電器って2本同時充電なんですかね？
あれが順次なら同時に2個充電できるって事で1本充電器2個ってのもいいかもですね（別の理由な気がしますが）

書込番号：22501504

[ワイン2000]

フォーサーズの大きいレンズでも撮りやすい。

＞ねこねこちゃんさん
＞これでE-M1 Mark 2とたった十万円差とは、E-M1Xは安過ぎるとも言えよう。

私も同感です。
使ってみたら凄さが分かってきました。

書込番号：22501527

[BAJA人]

＞mosyupaさん

バッテリー・チャージャーは盲点でした（^^;）
ちょっと調べたら2つで14,000円くらいになりますね。

価格.com最安値ですと、
　・縦グリ　22,000円
　・バッテリー　7,300円
　・チャージャー　6,700円
計　36,000円くらい。

他社チャージャですが、キヤノンの1Dx2なんかは2個セットできるみたいです。
ただし1個ずつの充電ですね。
https://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/1170c001.html
仰るようにチャージャー2個で同時充電のほうが、便利なときがあるかもしれませんね。

書込番号：22501839

[屑星犬]

ようやく実機に触れました。

やっぱりちょっと重い。ちょっとね。
オートフォーカスは、随分と良い感じ。
手持ちハイレゾは、とても綺麗。でも合成に時間がかかりそう。
手ぶれ補正は、壊れちゃったのかと思うくらいピタッと止まる。気持ち悪いくらい。

書込番号：22502536

[kou100]

私もヤフオクで落札しました。29?000で。オリンパス会員で気になっていました。パソコンを開いてヤフージャパンのオクションで29スタットでした。FAがズバズバきましたが、古いEDレンズは迷い気味です。E-M1のグリップ
を付けたより一回り大きいです。

書込番号：22502569

[愛凛]

私もヨドバシで触って来ました。触らない無い方が良いよな〜ても思ってたんですが(⌒-⌒; )
普段E-5使いですから、思ってた以上に大きくなく、手持ち感も良く正直欲しくなってしまいました。

ハイレゾも試しましたが、処理時間が気になりました。
自分はあまり使うことはないと思いますが、その辺はどうなんでしょうか？

＞これでE-M1 Mark 2とたった十万円差とは、E-M1Xは安過ぎるとも言えよう。
確かに私もそう思いました、
私事ですが、昨年の売り上げが大幅にダウンした為すぐには買えない現状です(⌒-⌒; )

今後なるべく見ないようにします。三猿になります。(^ ^)

書込番号：22502723

[屑星犬]

＞愛凛さん

ヨドバシの店員さんがSDカードによって合成スピードが違うって言ってました。
まあ、そうなんでしょうけど、最速SDにしたら、それくらい良くなるのか分かりません。

書込番号：22502872

[ねこねこちゃん]

＞愛凛さん
＞屑星犬さん

M5Mark 2 で三脚ハイレゾを試した時はUHS-I対応のメモリカードでしたからかなり時間がかかりました。
Ｍ1Ｘで二つのスロットともUHS-II対応のメモリカードだとだいぶスピードが速いです。

書込番号：22502923

[屑星犬]

＞ねこねこちゃんさん
ありがとうございます。知りたかったことです。展示機だと、その辺りが分からんのですよ。

書込番号：22502981

[ポロあんどダハ]

手持ちハイレゾ

E-M1XがE-M1mk2と一線を画しているのは、バッテリーグリップを一体化させることに
より、剛性の高さや防滴性の高さや放熱性をＵＰさせたりといった、一体構造による
メリット以外にも、それまで使えなかったスペースが有効に使えるというアドバンテージ
があるという事です。

カメラボディーとバッテリーグリップの間には外装部という２重の層が存在し、
ダイキャスト部分のスペースも重量も勿体ないですし、その層によって物理的にも
電子的にも分断してしまう事は問題です。

また、パワーグリップ部のスペースもバッテリー以外は極単純なシャッターやボタン類
の配線だけで、カメラ本体の部品の集積度とは比べものにならない程スカスカです。

それに対し一体型は、これまでタコの足のような複雑な形状のフレキシブル基板を
使って、カメラボディー内の限りあるスペースにLSIなどのパーツを分散配置し、それら
をつなぐ配線部分は各パーツ用のスペース間の隙間を縫うように組み込まれていたのを
基板の大型化により画像エンジンのLSIを２個装着するスペースが作れたり、各チップを
効率よく配置したり、ボディー部と縦位置用グリップ部間も含め、より短い配線で
つなぐことができるようになるわけですから、バッテリーグリップを外付けにして同じ
性能を出そうとすると、ボディーがかなり大型化するのは否めないですね。
ちなみに、１枚のフレキシブルプリント基板でも、長く伸びた配線部分では通信速度が
遅くなるそうです。

SIGMAのdp Quattroシリーズのボディーが大きくなってしまったのも、CANONやNIKONの
フラッグシップ機並みの電子回路のスペースが必要だった為で、縦に伸ばすより横に
伸ばした方が良いだろうということで、あのデザインになったようですから、単純に
集積度をＵＰさせるのは発熱の問題が出てきたり、大変でしょうね。

＞ねこねこちゃんさん

私も手持ちハイレゾショットでの撮影後の処理時間が気になっています。
何秒かかるのかチェックしてみましたけど、SanDiscのSDXC UHS-II Class3 CLASS10
と同社のSDHC UHS-I CLASS10との比較では、それぞれ手持ちハイレゾ／三脚ハイレゾで
約１２秒／約７秒
約２０秒／約２０秒
でした。
三脚ハイレゾの方が撮影枚数が少ないようですね。

書込番号：22504399

[GF1から今]

D0316さんがつい書き込んでしまった気持ちも分からなくはないんですけどね。
…嫌味に感じたんじゃないでしょうか。

スレ主さんの
＞可愛い娘さんの卒業祝い入学祝には、Ｅ-Ｍ1Ｘ+12-100ＰＲＯ+300F4.0がお勧め

ジョークですか？共感できないですよ！笑


私としては
少しぐらい大きくなってもマルチセレクターや独立したISOボタンなど操作性の向上はいいなって思います。
しかし、縦グリ一体型だと持ち運びの面でE-M1mark�Uから買い替えることは難しく買い増しと考えると簡単に買える価格ではないです。
それに、手持ちハイレゾよりもローリングシャッター歪みを改善してもらいたかったです。
後発のα9に負けてしまったのは仕方ないと思えたけど約２年経って出したフラッグシップ機でも進化なしとは寂しいです。

書込番号：22505040　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞ねこねこちゃんさん

初めまして

＞画像処理エンジン「TruePic V�V」を２基搭載した事は劇的な事で有り様々な機能が搭載される事になった。 またカードスロットの変更をボタン一つで

画像処理エンジン「TruePic V�V」を２基搭載というのはヘビーな使い方、業務的な使い方に耐えるためだと思うので、そういう用途の人には合うのでしょうね。


ダイナミックレンジに関しては
『E-M1 Mark 2とは価格差以上に性能差が大きい』とはならず、
『E-M1 Mark 2とは価格差に反して劣る』
ようです。

下記が本当なら残念な人もいれば、喜ぶ(安堵する？)E-M1 Mark2ユーザもいることでしょう。

以下抜粋
E-M1Xのパフォーマンスは、1/5の価格のE-M5 Mark II とほとんど同じだ。
詳しくはこちら
http://digicame-info.com/2019/03/e-m1x-8.html

書込番号：22505232　スマートフォンサイトからの書き込み

[。Mark�V]

当機種はね。掲示板で酸っぱい葡萄してた方が
いいよ。

下手に店頭で触ろうものなら、次の瞬間に
購入手段を考え始めるから。

わし、ライカM4他売ろうか迷ってます。

書込番号：22505409

[屑星犬]

＞。Mark�Vさん
私も触ってから欲しくなっていますよ。

もう少し作例とか出てきてから、、、
E-M5 mark3の概要が漏れてきてからでも遅くないかな、、、
同じコストならレンズに払うほうが楽しいかな、、、
ヨドバシで30万円を切ったら、、、

なんて逡巡を続けています。

あれはチョット重いから、、、なんて理由を付けたりして、なんとか凌いでますよ。

書込番号：22505470

[。Mark�V]

＞屑星犬さん

私は主に中古買いなので、今年は以前死ぬほど
欲しかったイオス5Ｄ3にしておいて、一年先
送りしようかとも迷っています。

悩ましい。

書込番号：22505529

[屑星犬]

＞。Mark�Vさん
各社上位機種は、型落ちしても価値がありますよね。

書込番号：22505544

[。Mark�V]

＞屑星犬さん

確かに。 それでも5Ｄ3は、随分安くなりました。

書込番号：22505586