OM-D E-M1X ボディ のクチコミ掲示板

E-M1X(実機)、触ってきました！

[きくりん＠]

オリンパスプラザ東京に実機が展示されると聞き、
行ってきました。
12-100PRO付きのE-M1Xを持った感想は、
「えっ、軽い！」でした。
バッテリーカートリッジを外してみると、ちゃんとバッテリーは2個入ってました(笑)

やや大きくなったボディですが、グリップの形状が良くなり持ちやすかったです。
各種ボタンはゆったりと配置され、形状や高さがボタンごとに異なっているので、手探りでも使いやすいと感じました。
一番気になっていたボディ内蔵型のダイヤルは、
特に違和感はありませんでした。
(持ちやすくなったためでしょうか。)

新機能のライブND、モニターで効果を事前に確認できるのは便利ですね。
※ND10,000とかPL(偏向フィルター)も付けて欲しかった！
手持ちハイレゾショット、プラザ内での撮影では
効果はわかりにくいかな??
でも、手持ち・三脚と選べるのはいいですね。

その他にも、カスタム登録が増えたり、モードダイヤルにB(バルブ)が追加されたりと、カタログに出てない小さな改良がされていました。
ユーザーの声が反映されていると感じました。

発表時から話題になっている大型化したボディ、
E-M1mark�Uと比べても、それほど苦にはならないと思います。むしろ、大型レンズの使用時には
バランスが良いと思いました。

一番の問題は価格でしょうか(笑)

書込番号：22472773　スマートフォンサイトからの書き込み

[きんじゅうろう]

私も昨日名古屋で触ってきました。スレ主さん同様、持った瞬間「えっ？」と思いました。衝撃的。カタログ上の重量数値が頭に入っていましたから、持つ前から身構えてたということもあると思いますが、（直前に会場近くのカメラ量販店で触った）E-M1mk�U+12-40PROよりもE-M1X+12-100PROの方が軽く感じるというか、手に持っても違和感がない、そんな感じがしました。膨大な労力をかけて研究し作り上げたことが想像されます（たくさんの試作品グリップの展示もありました）。

そして、「あ、そうか」と思いました。このカメラ、オリンパス自身が「プロ向け」と打ち出している通り、自分で撮りたい写真が明確にあって、その分野で限界付近にいる人向けなんだな、と。なんというか、「これを使えば今まで撮ってた写真が一回り上質になりますよ」ではなく、「これを使えば今までできなかったことに挑戦できますよ」、そう言いたいんだな、という印象。

だから、ただなんとなく万遍なく撮りたい（＝自分の撮りたいもの、やりたいことが実は明確じゃない）人やスペック至上主義的な人にはその価値はわかりにくいし、ここの掲示板でも「こんなの作ってどうするんだ？」と疑問を投げかける書き込みが見られるのも無理もないかな、と。

逆に、このカメラに触れ、その機能を聞いた瞬間に「これがあれば…」と閃く人も確実にいる、そういう人は多数ではないし、主流派でもないかもしれないけれど、そんな感想を持ったカメラでした。

ひるがえって、私（日常のスナップとハイキングレベルの山での風景がメイン）にとってはやはり縁がないカメラです。お値段的にも（笑）。

書込番号：22473160

[infomax]

金属部品をなくして軽くしたのかな
剛性大丈夫か

書込番号：22473180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ttomreDcM.R]

＞きくりん＠さん

比重が小さいと軽く感じるものです。
ボディが大きくなった分、操作しやすくなったのでしょうね。
私も近く開催されるCP＋でいっぱい触ってこようと思っています。

＞一番の問題は価格でしょうか(笑)
否めない

書込番号：22473296　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

触ると魅力的なんだろうなぁ( =＾ω＾)
デカいレンズにはデカいボディが必要。
小さいボディには小さいレンズが必要。

さぁ、オリンパスさん！
次は本気になれる小さいボディをよろしく！

書込番号：22473625　スマートフォンサイトからの書き込み

[小型機が好き]

私も本日午前中に触ってきました。

個人差はあると思いますが、私にとっては、かなり大きく感じるのですが、操作感はMark2よりバツグンに良くなっていました。

サイズと重量（表示のみ）でプレミアム会員予約をキャンセルしたのですが、再度ポチッといってしまいそうです。

書込番号：22473786　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュー君とモモコ]

きくりん＠さん

情報ありがとうございます。
一つ、お聞きしたいのですが、シャッターは切ってみたのでしょうか？
シャッターフィーリング、シャッター音など、分かる範囲で結構ですのでお教え頂けますか。

書込番号：22473885

[。Mark�V]

＞きくりん＠さん

やるな！ オリンパス

書込番号：22473955

[きくりん＠]

＞リュー君とモモコさん

E-M1mark�U同様、シャッター音は小さいというよりは、低く抑えられいるように感じました。
シャッター音はボディでしっかり押さえ込まれているようです。
あと、ファインダーもより見やすいと感じました。

書込番号：22474161　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュー君とモモコ]

きくりん＠さん

早々にご返答ありがとうございました。

出来れば早く手に取って確認したいです。もちろん簡単に買える価格ではありませんが・・・。

書込番号：22475918

[Alinone]

ちょっと質問させてください。

リンク先の記事に手持ちハイレゾ1/640s, 1/250sなんてあるんですが、そんな速く切れるもの？　それとも露出基準でそうなるだけで、1カットの撮影時間（シャッター切り終えるまで）はもっと長いんでしょうか？　長いんですよねえ。。

https://news.mynavi.jp/article/20190218-772131:amp/

書込番号：22476066　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

手持ちハイレゾ1カット時間　※海外レビューによる大まかな参考値

（通常撮影時露出基準の露光時間　×　合成枚数16）＋合成時間約12秒

書込番号：22476111

[Alinone]

＞mosyupaさん
ありがとうございます。
案外、単純明快ですねえ（安堵）

ならば、
1/640s×16=1/40s
1/250.........1/15s

ま、手ぶれ補正は効いてるものの、どこかしらかったるですね。撮影後12秒待ちということはほぼ一発勝負になるし。靴脱いで靴下脱げば痒いところに手が届くって感じかな？

書込番号：22476218　スマートフォンサイトからの書き込み

ボヤキ

[トンボ鉛筆]

皆さん今日は。

過去スレでも沢山話題に成っていますが、
このとんがった製品に皆さん興味深々と言ったところでしょうか。

オリは所有していませんが、パナのフォーサーズ4/3型を１台持っています。
パナはフルにも手を出して、オリさんは裏切られた心持と想像しています。

フルから4/3型�oまでミラーレスが揃い、選択肢も多くなり議論の絶えない所ですが、
4/3型�oのメリットが十分に生かしきれないと、いずれは淘汰されると思っています。

センサーサイズと画質は大雑把に言えば関係は無いと思っています。
ダイナミックレンジも、ノイズもボケも最終的にはレンズ口径で決まります。
同じレンズ口径ならセンサーサイズに関わらず同じ結果得られるハズです。
（細かい事は除いてですが）

レンズが小さくならずとも、4/3型ならボディーは小さくできるはずなのに、
この巨大ボディーに違和感を皆さんお持ちでないかと思います。

縦位置操作はフイルム時代を引きずっているだけと考えています。
この4/3型なら、正方形センサーを作るのは楽勝と思います。
レンズのサークルは円ですので、水平に構えて縦位置にトリミング
するだけで済みます。

私は高額なプロ機より、小型軽量のスマホ以上一眼以下の製品
を望んでいますが、パナもオリも該当品がありません。
一番近いと思っているのは、LUMIX DC-GF9W　です。

カメラの出荷台数は、どんどん落ちています。そのうち淘汰される
メーカが出てくると思いますが、オリさんも良いポジションを得て頑張って欲しいです。

書込番号：22458538

[ttomreDcM.R]

＞トンボ鉛筆さん

＞カメラの出荷台数は、どんどん落ちています。
そのようですね。

一方、増えるのは機能アップしたスマホ、監視カメラ・・・何だかなあ？

書込番号：22458634　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私はGF7もEOS 5D4も愛用してます！
適材適所です！

私の用途にはこのボディは不要です！

書込番号：22458649　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ポチッとな!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22458653

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ポチしないよ…
⊂)
|/
|

書込番号：22458671　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

旧態依然としたモデルなのに高杉

書込番号：22458682　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッシブソナー]

オリンパスだけやなく
とにかくカメラ高すぎるわ
スペックオタクしか買わへんようになるわ

書込番号：22458745　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

大雑把に細かい事は除けば、スマホ以上もスマホ以下もない…。
大雑把に細かい事は除けば、みんなイイ子で頑張ってる…。


大雑把に細かい事は除けば、………何事も意味がなくなる…。
こだわりのない製品や企業が良いポジションを得られるほどアマくは無いと思うが…。

書込番号：22458747

[ひろ君ひろ君]

「4/3型�o」って何？

書込番号：22458795

[あふろべなと〜る]

＞この4/3型なら、正方形センサーを作るのは楽勝と思います。
レンズのサークルは円ですので、水平に構えて縦位置にトリミング
するだけで済みます。

マウント規格を新規に作らないと無理ですよ？
レンズも一緒に回転させるなら別ですが（笑）

書込番号：22458817

[Alinone]

何しろここはカメオタの巣窟だからねえ。新しいものがでると嬉嬉として話に入ってくるのが多い。そして節操もなく軽々にメーカーよいしょの発言をする人が多いんだよね。

でも、その割に実売してる人は少なそう。そりゃ巷の一般人と比べたら購入確率は高いだろうけど、そもそもがカメオタなんてマイノリティーだし。

もちろんメーカーよいしょは各種メディアも同様。というか、こいつらの垂れ流す糞情報にカメオタ連中は一喜一憂してるといえる。メーカーはともかく売れることが大事だから、そういう間抜けなコミュニティーや軽薄な情報源のやってることを静観しつつも、本音では盛り上がりを期待している。

アタシは要るものと要らないものがはっきりしてるから「こんなのタダでも要らん」と言ってるけど、そういう発言を否定的にに捉えつつ自分では買わないって御仁もいるようだから手が焼ける。付和雷同ってことだと思うけど、常人の理解を超えてカメラが好きなのかもしれないし、単に幼稚なのかもしれないけど、いずれにしてもまともに議論できないわ。

少数コミュニティーで買わされる議論が重要な世界もあるけど、ここは烏合の衆でしかない。各論で役立つ話をしてくれるひとは少なくないから、それはそれでありがたいサイトだけど、樹を見て森を見ない発言が多すぎると思う。

あ、アタシだってカメオタの端くれ。自分だけがまともだなんて言い張るつもりはないよ。

書込番号：22458960　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

↑↑　実売ではなく実買です。すみません

書込番号：22459034　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

↑↑「買わされる」じゃなく「交わされる」ですね。たびたびすみません

書込番号：22459087　スマートフォンサイトからの書き込み

[きんじゅうろう]

スレ主さんのボヤキの内容は理解できないでもないですが、そもそもこの機種（E-M1X）のクチコミ板でボヤクには見当違いな内容でしょう。E-M1Xはそもそも作り手であるオリンパス自身がプロ向けと言ってるわけで、端っからライトユーザーに売ろうは考えてないし、売れるとも思ってない。

スレ主さんの言う「スマホ以上一眼以下」に該当するであろう機種としては、PEN-PL系やEM10系があり、それらの現役機種はkiss-M系が席巻している量販店の売り上げランキングに割り込んでいる数少ない存在です。

PL-9やEM-10�Vの板でスレ主さんの思う「次はここをもっとこうすればいいのにね」的なスレ立てすれば楽しい意見交換ができそうですが、この場でやっている限りは荒れていくだけな気がします。

書込番号：22459189

[多摩川うろうろ]

トンボ鉛筆さん


＞センサーサイズと画質は大雑把に言えば関係は無いと思っています。

いくら何でもおおざっぱすぎでしょう。


＞正方形センサーを作るのは楽勝と思います。

シャッター幕も大きいものが必要になって、全体にもっと大きくなるでしょう。


＞私は高額なプロ機より、小型軽量のスマホ以上一眼以下の製品

プロ機が欲しい人も、そうでない人がいてもいいのでは。
いろいろあっていいですね。

書込番号：22459262

[横道坊主]

＞水平に構えて縦位置にトリミング
するだけで済みます。

大事なのはその正方形の中に撮りたい物の、主役、脇役、背景
がキチッと入ってるかどうかが大事。
幾らトリミングしても写ってない物は入らない。

書込番号：22459416

[トンボ鉛筆]

皆さん早速お返事有難う御座います。

＞ttomreDcM.Rさん
　　増えるのは機能アップしたスマホ
機能もですが、写真の使い方が変わったのが多きいと思います。
プリントアウトすること自体滅多にないし、見ることも無くなってきました。
仕方が無いので、旅行の写真はフォトブックにしています。
今はスマホ鑑賞で十分な人が多いですから。

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
私もGF7です。しかしこれでも重いです。ポケットに入るぐらいでないと、
機動性に欠けます。コンデジもこの頃、目的に合った物が無いです。

＞infomaxさん
＞パッシブソナーさん
結局高いの一言、メーカ提供のプロしか使わないのではと思ってしまいます。

＞あふろべなと〜るさん
正方形センサーは簡単ではないのですか。
横幅と同じ長さで縦にも結像している気がしています。
36Mフル素子カメラで縦トリミングをよくしています。

＞Alinoneさん
正直これが売れるとは思っていません、値段も高止まりでないかな
値下げしてまで売るような商品でもないし。

色んな意見は有難く思います。投稿する人はごく少数だし、
尖った、無責任な意見で良いと思います。


＞きんじゅうろうさん
　L-9やEM-10�Vの板でスレ主さんの思う「次はここをもっとこうすればいいのにね」的な
E-PLに書く発想がありませんでした。あまりの尖がり機種に目が釘づけで書いてしまいました。
E-PL8 14-42mm EZレンズキットが私の理想に近いです。
もう少し軽くしてほしいです。

＞多摩川うろうろさん
センサーサイズと画質件ですが、センサーサイズが小さいとボケなと言いますが、
これはＦ値が同じ時です。レンズを同じ大きさに作れば、Ｆ値は小さくなり
ボケは大きくなります。感度も同じことが言えます。

色々あるのは良いと思います、しかしやはり高い。
どのメーカーも薄利多売が出来ない状況で少数高利益に移行しています、
余りに露骨すぎるのが、命取りに成るかな？

書込番号：22459436

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ですわねぇ〜

なので、最近 14mm/F2.5 ﾊﾟﾝｹｰｷを買いました！

書込番号：22459443　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

きんじゅうろうさんがお書きのとおりだと思います。オリンパスとしてはこの機種をコンシューマーが買ってくれるとは思っていないでしょう。トンボ鉛筆さん自身がお書きのようにこの機種はまさにとんがった性格のカメラで、プロたちの意見や要望を聞いて開発したカメラなのだと思います。

プロといってもアート系などの高感度画質を求める人たちではなく、フィールドやネイチャー系の酷暑、酷寒、風雨、砂塵などの過酷な環境で「確実に撮れる」信頼できるボディを求める人たちでしょう。大型の望遠レンズを付けても何とか手持ちで撮影できて、強力な手ブレ補正を内蔵しているのもメリットでしょう。

そんな人たちは高感度性能やマルチアスペクトなど関心がないのでは。「確実に撮れる」こと、それが一番だと思います。

E-M1Xはヒートパイプを内蔵していて内部で発生する熱をうまく逃がす設計だそうですし、大型のボディとあいまって外部からの熱の悪影響にも効果があると思いますよ。画像処理エンジンを2基内蔵しているのも連写の際のAFスピードと確実な追従性を追及した結果のように思います。プロの要望を受け入れた結果が大型ボディということなのでしょう。

コンシューマー向けで動きものに強いというだけならE-M1�Uが用意されていますし、そこまで動体撮影にこだわらなくて防塵防滴が欲しいという向きにはE-M5�Uがあります。より軽量ということならE-M10�Vがありますし、さらにコンパクトを求めるならE-PL系があります。けっこうバランスの良いラインナップだと思うのですが。

書込番号：22459444

[あふろべなと〜る]

正方形センサー作るのは簡単だけども
マウント規格が横長基準で作られてるから
接点が縦構図に対応不可能なんですよ(´・ω・`)

正方形センサーとかぶる位置

書込番号：22459478　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

トンボ鉛筆さん

＞センサーサイズと画質は大雑把に言えば関係は無いと思っています。

センサーサイズの画質の違いで一番重要なのがボケとは思いませんが、
トンボ鉛筆さんの言うようにほぼ同じ画質ならば、
同じようなプロ機はキヤノンやニコンなら５０万円、
OM-D E-M1X ボディなら３０万円ちょっとですから、
２０万円近くも安くてお買い得です。
「高い」というのは不適でしょう。
誰しも、自分が欲しくないものは５０万でも５０円でも高いです。

このカメラが必要な人もいるので、
とやかく言う必要はないのでは？

書込番号：22459506

[ポポーノキ]

日本に限らず海外でも、
大きく重くレンズが高価な
フルサイズ旋風が一周して数年後、
どこかの時点でマイクロフォーサーズ
の良さに気付くユーザーが多数出てくる
と思います。慌てず冷静に、
事業を続けていくべきだと思います。
(パナソニック含む)

書込番号：22459510　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

皆さんもう言っておられますが・・・・。

ダイナミックレンジやノイズは口径とは関係ないですけどね。

ボディの大きさは、背面パネルと操作系から、ほぼ行きつきつつありますね。
キヤノンがRPで頑張ってくるみたいですが、そろそろ限界でしょう。
ボディ内手振れ補正なしでの、最後の狼煙なのかもしてません。
ここらで最小のカメラを造っておこうと。

オリンパスにもかつてE-420てな手振れ防止機能なしの小型機がありましたけど、もうやらないでしょうね。

バッテリーが個体電池になれば、少し軽くなるかもしれません。

もう私はあっちこっちで言っていますが、このカメラはバッテリー交換なしで撮り続けたい人向けのカメラだと思っています。
それが必要な条件下で撮影する人には必要ですが、殆どの人には大きいだけのカメラでしょう。

必要な人向けのカメラに、必要でない人がとやかく言うものでもないと思いますし、格好いいと思って買ってくれる人がいても、それは結構な事だと思います。

正方形センサは、横位置前提でピン配置されているので、レンズによってはケラレると思います。
手振れ補正も能力が落ちるでしょうし、シャッターも大型化してX接点同調速度も落ちたり、ボディも更に大きくなるでしょうし、いい事ありませんね。
素直に縦に構えるのが吉かと。

書込番号：22459541

[ガリオレ]

>高額なプロ機より、小型軽量のスマホ以上一眼以下の製品

超望遠にも出来るコンデジサイズのｍ4/3、賛成です。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693530/SortID=18264470/ImageID=2118834/

書込番号：22459643

[あふろべなと〜る]

とりあえず
正方形センサーのシャッターの事は気にしなくてもよいと思う
グローバルシャッターになれば全く問題無くなるので

書込番号：22459689

[。Mark�V]

＞トンボ鉛筆さん

これ一台でよくね？

後は不用。

書込番号：22459703

[モモくっきい]

＞あふろべなと〜るさん

ゆくゆくは機械的なシャッターはなくなると思いますが、レンズによってはケラレると思いますし、センサからの読み止しを考えると、正方形のまま読み出してトリミングするような形になりそうな気も？

書込番号：22459978

[あふろべなと〜る]

＞モモくっきいさん

だからシャッターの事だけしか言ってないって…

書込番号：22459996

[モモくっきい]

＞あふろべなと〜るさん

シャッターがなくなっても、問題は残ると思うし、無駄が発生するって事です。

正方形センサの特別なカメラを造るってのもありだと思いますが、撮った後の事を考えると、面倒な気も？
そのまま読みだしたら、四隅蹴られたデータになっちゃうでしょうし。

ファインダーや背面モニタはどうする？とか、縦位置対応で使い勝手の良い小型カメラにはなりそうもない・・・・。

カメラを縦にした方がよさそう。

E-M1Xに縦位置用の三脚ねじ穴があっても良かったのに、とは思います。

書込番号：22460053

[あふろべなと〜る]

＞シャッターがなくなっても、問題は残ると思うし、無駄が発生するって事です。

だから、その事は僕も再三言ってる…

そんな中でシャッターだけは問題にはならないと言っただけ

話が噛み合ってないんだよ(´・ω・｀)

書込番号：22460060

[デジタル系]

>パナはフルにも手を出して、オリさんは裏切られた心持と想像しています。

マイクロフォーサーズはやめないのでは？

そもそも、それぞれのメーカーは生き残るのに必死で、友情関係なんかないでしょ。

契約で、マイクロフォーサーズ以外には進出しないとか書いてあったら、違約金を
払う必要があるでしょうが、そんな契約は考えにくい。

今更、フルサイズに進出する意味がはっきりしませんが、私は８Kへの布石と読んで
ます。

赤字ならさっさと退場してもらわないと、目移りして面倒くさい。

書込番号：22460161

[ようこそここへ]

こういうことらしいよ。

ーーーーーーー

今期オリンパスのイメージングは中国→ベトナム工場の移転費用、損害賠償、ベトナム工場の設備増設、生産工場移管に伴う現行品の生産量悪化（特にレンズ関係）、新製品の未投入、製品販売不振、競争の激化と色々と重なってしまい業績がさらに悪化。実質的にビジネスへの影響があったと考えられるのは、工場関連でざっと100憶、減損10憶ちょっと、純粋な赤字が40数億、合計160憶の赤字で期待を下げた。大きくとらえると社全体に対する映像事業の不振の影響は否定できない。

来期どこまで取り返せるかは算定しきれてないが、ある程度は取り返していけると思う。

すぐには無理かもしれないが、ベトナムに生産を集中すれば効率は確実にあがるし、人件費も65％まで抑えられる。販管費も今までかなり絞ったが、まだまだ絞れる。

なお、今後オリンパスではトランスフォームオリンパスと称して全社的に効率を上げていく。直近では販管等に関して？余計な活動を止める、費用を削減する、従来とは違うやり方を狙っていく。

ーーーーーーーー

その一環として２月に　”フラッグシップモデル”　ということで E-M1X を販売開始するが、だからといって来期（の特に始め）に大きな状況の好転は期待できない。さらに言うなら、”フラッグシップモデル”　なので結構高額なため数が出るものではない。だから、E-M1X だけで抜本的にイメージングの業績が回復するというものではない。

そのため、来期の中盤から後半にかけていくつかの製品（ボディ？）を出していくことを、今のところ想定している、それとレンズも出していく。

E-M1X は数は出ないだろうが利益率はいいし、大手量販店では非常に期待もされている。それはそれとして、他の従来製品は利益率を下げてでも市場拡大シェア確保のために数を狙っていく。ただ、在庫のリスクは警戒している。ミラーレスだから持ってても大丈夫とは思っていない。

ーーーーーーー

各社含めてほぼ、ミラーレスに揃ってきている状態なので、ミラーレス市場はまだまだ伸びると思われているということだ。そこでオリンパスが唯一やっている（？）マイクロフォーサーズのフォーマットで、小型軽量という独自の強みを打ち出していく。

我々の戦略は従来から変わっておらず、強豪メーカーのやり方とは違う。

そういうことを着実に積み重ね、実体験してもらって顧客を増やしていく、それをずうーっと続けるというのが一番重要だと考えている。そのためには、ボディとレンズを増やしていくことが重要だ。

書込番号：22460195

[ようこそここへ]

ああそれから。

別口の情報だが E-M1X はシリーズ化するかどうか、後継機が出るかどうかはまだまったくの未定らしいよ。

書込番号：22460204

[トンボ鉛筆]

＞。Mark�Vさん
14mm/F2.5 　パナ本体とこのレンズが良いように思います。
スマホ以上は結構難しいジャンルです。

＞みなとまちのおじさんさん
確実に撮りたいプロとチャンスを逃したくないアマとでは
要求が違いますね。

＞あふろべなと〜るさん
＞モモくっきいさん
接点のことは忘れていました。
正方形センサーの話題を他で聞いたことがあります。
フルで正方形は大変ですが、4/3型が可能性は最も有ると思っています。

＞ようこそここへさん
老舗のペンタもリコーに吸収されるはで市場が縮小している中
4/3型も２社体制よりも、統合して１社で十分、１社でもまだ小さいですけど。

書込番号：22460477

[牛と月餅]

＞トンボ鉛筆さん
マルチアスペクトを応用すれば縦位置グリップなんて不要ですね。

書込番号：22460637

[横道坊主]

＞同じレンズ口径ならセンサーサイズに関わらず同じ結果得られるハズです。

オーディオだと「スピーカーが同じなら、どのアンプでも同じ音がします」なんて事言う人居ないが、カメラ板だとまかり通るのが不思議。

書込番号：22460935　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

＞横道坊主さん

オーディオで話を持って行くと、最低音の再生能力はウハーの口径で決まる。
２０ｃｍのスピカ―なら同じ、３０ｃｍに成ればより低い音が出る。
これくらいの事を言っているだけですよ。難しく考えないでね。

皆さん色々なご意見有難う御座いました。
＞誰も買わないのに　
当たっていますが、趣味だしね、いいんじゃないかな。
私はこの値段なら間違いなくＤ850を買います。
売れても売れなくても良いけど、弱小メーカも残って欲しいです。

私の現用機は、ペンタのｋ-1です。これもキビシー。

皆さん有難うございます。

書込番号：22462322

防塵防滴が必要な、アジア新興国のプロカメラマンを狙いに行け

[ポポーノキ]

宮�ｱあおい & OLYMPUS PEN E-PL9 in ベトナム・ホーチミン

E-M1X（に限らずマイクロフォーサーズ陣営）は、
ベトナム、タイ、ミャンマーなど、成長著しいアジア新興国のプロカメラマンに営業を送り込み、
世界トップレベルの防塵防滴を徹底的にアピールしていけば良いと思います。
フルサイズミラーレスでも技術的に不可能ではないですが、パナソニックS1のように大型化するか、
ソニーのように小型化を優先し信頼性を犠牲にするか、いずれかしかありません。

書込番号：22458192

[あれこれどれ]

Poor man's Nikon??

書込番号：22458217

[モモくっきい]

素人考えを価格のクチコミで晒す意味はないと思うけどな。

オリンパスは世界的企業だから、必要とあらば、素人さんに言われなくてもやるだろうし。
素人考えの「いずれしかありません」というのが、素人考えならではの視野の狭さを晒しているよね。

ちなみに、今俺の隣の席で設計やってるのはベトナム人。
おそらくスレ主さんより遥かにマトモだろうと思うけどな。

書込番号：22458226

[でぶねこ☆]

防塵防滴って、防水と名乗れない機器に冠する称号ですからね。

書込番号：22458246　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞モモくっきいさん
そういう言い方はネトウヨ・ウヨブタと変わらないよ。ただイチャモンつけてるだけで、具体的な中身がまったくない。自分考えと違うなら言えばいいけど、中身がないのはダメよ

アタシはポポーノキさんの話おもしろい。とくに、白人ではなく同じアジア人というのがね。ついでにいうとタイでは富士がずいぶん強い

書込番号：22458252　スマートフォンサイトからの書き込み

[。Mark�V]

その方々は日本の良質の中古

書込番号：22458253

[ブローニング]

イエイエ、まずは当地北海道で。
こんな雪多くてクッソ寒い地に国内外からワザワザ大挙してきます。

オリンパスさんが私に無償提供してくれたなら
「やっぱこうゆう環境にはオリンパスしかないような〜」って大きな
独り言を言ってタンチョウやワシのいる観光地を回ってきます。

書込番号：22458264

[あれこれどれ]

＞ポポーノキさん

ネタにマジレスをすると

エコシステムを欠いたものをどうしろ、と？

その意味では

＞。Mark�Vさん

> その方々は日本の良質の中古

初めて、まともなことを書いたのを見た…。
やれば出来る子？

書込番号：22458284

[とんがりキャップ]

＞防塵防滴を徹底的にアピールしていけば良いと思います。

マジレスすれば、
日本人なら無茶はしないでしょうが、ホントに無茶されたらすぐに壊れますからクレームの嵐になると思いますし、それをメーカーもわかっているから防塵防滴を積極的にアピールしないんだと思います。
実際オリンパスやペンタックスが現場で壊れたのに遭遇したことは何度かありますよ。

書込番号：22458335

[功夫熊猫]

新興国の市場開発は随分前から各メーカーとも積極的に取り組んでいます。

前にも書いたことがありますが、普通の消費者はデジカメと同時にスマホという選択肢が最初からあるわけですから、デジカメ市場は期待するほどの成長性は望めないというのが各メーカーが出した結論なのでしょう。

書込番号：22458360　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

防塵防滴には致命的な欠点が有ります。
雨嵐の中でも撮れる事を良いことに
ズブ濡れになって撮ってたら

最近 髪が薄くなって来たのが
バレる事です。

書込番号：22458396　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

プロ市場はといえば、そのニーズは先進国に比べれば小さいでしょうし、その小さいパイをキヤノン・ニコンと競合しては勝ち目はないでしょう。

むしろ、プロ機市場の大きな先進国の方が、ニーズには多様性があり、オリンパスが選ばれる可能性はある、かもしれません。

書込番号：22458397　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、プロカメラマンつうのは被写体が有れば国境を問わず何処にでも出向いて行くのが本分。
新興国で綺麗なスタジオで、ファッションポートレートしか撮らないカメラマンも居れば
先進国在住でも、一年の大半は未開の地で撮影するカメラマンも居る。
ちなみに一年の大半を風呂も水道も無い地図にも無いようなアフリカ、アジアでのスナップ撮りをライフワークにしてる
小澤太一カメラマンはキヤノンユーザー。
手違いで拘置所にぶち込まれようが、機材一式盗まれ様が、１DXをはじめとする最新キヤノン機材を持って飛び回ってる。

「新興国だから防塵防滴必須or中古で良いんじゃね？」つうのは写真を趣味にしてない人の発想。

書込番号：22458422

[infomax]

グローバルニッチ市場戦略機

書込番号：22458459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞ブローニングさん

北海道ではありませんが、オリンパスヘビーユーザーの清水哲郎さんはよくモンゴルに行きますね。

書込番号：22458463

[24-70]

台湾、香港には何度も行ってるけど、あっちはほんとフジが強いんですよね。

書込番号：22458554

[あれこれどれ]

＞24-70さん

台湾と言えば、まず、キヤノン、では？
NEX時代は、ソニーも割と見たけど？
オリンパスは？
フジは、デカくて目立つので、ぶら下げている限り、見落としは、割と少ないかも？

書込番号：22458568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ttomreDcM.R]

＞Alinoneさん

＞ただイチャモンつけてるだけで、具体的な中身がまったくない。

イチャモンつけているのは事実だけど彼の具体的中身はこの部分です。
↓
「ちなみに、今俺の隣の席で設計やってるのは〜」

自分の周りの環境を語りたいのです。これは多々見みられます「俺は設計者だ」「俺は技術者だ」と思われたい意図が伝わります。

書込番号：22458592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ttomreDcM.R]

＞あれこれどれさん

＞オリンパスは？
オリンパスのなまえの由来であるギリシャ、あそこで見かけるのでしょうか？僕はそこに興味があります。

書込番号：22458624　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞ttomreDcM.Rさん
そういう捉え方もあるだろうけど不用意な発言だと思うよ。ふだんのモモくっきいさんは真っ当なこと言うひとだし、意味のない中傷は控えてね。

書込番号：22458667　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

世界中どこでもいくようなカメラマンというのは、大手の通信社のカメラマンです。
日本の朝日、読売なんてその通信社からニュースや写真、ビデオを買うわけです。

発展途上国だと紙メディアが未発達なままネットメディアが構築されますから、スチルカメラのプロ機市場なんてしれたものです。

コマーシャルのプロならそもそもオリンパスを選ぶ必然性はまずないでしょう。

書込番号：22458684　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞Alinoneさん

> 真っ当なこと言うひとだし、

それと、これに、どういう関係があるのですか？

酷く悪く取ると（あくまでも、です。念のため）

エンドユーザーの願い（の行間）？、ンなもの知らんな〜。こちとら、上から墜ちてきやがる、企画書だか仕様書だかが全て、それにも行間？書く方に隙があるだけさ(^^)

とも読めなくもないです。
あくまでも一般論としてですが、エンドユーザーの声について、エンジニアということで発言するのは、結構、難しいものがあるような気もします。

むしろ、素人考えだからこそ、ここに晒す意味がある、とも思います。

書込番号：22458720　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞発展途上国だと紙メディアが未発達なままネットメディアが構築されますから、スチルカメラのプロ機市場なんてしれたものです。
＞コマーシャルのプロならそもそもオリンパスを選ぶ必然性はまずないでしょう。

紋切り型の発言ですねえ。
〇発展途上国にもいろいろあるよ。中国だってそうなんだし。インド以東のアジア地域も中国同様。いわゆる「発展途上国」という従来からの捉え方はできないよ。インバウンドに占めるこれら地域の人たちの割合は相当なもの。けっして貧しいわけじゃない。テレビも新聞も日本のように寡占化が進んでないだけメディアで働いている人たち多いかもしれない。

〇オマフォトでオリが使われないってのは確かに現状のシェアからするとそうでしょう。けど、そんなこといってたら世界は敬遠に変わらないことになるんじゃない。硬直した思考では紋切り型の発言にしかならないね

書込番号：22458733　スマートフォンサイトからの書き込み

[24-70]

＞あれこれどれさん

キヤノンはもちろんです。
でも世界中でキヤノンがシェアNo.1じゃないところはほとんどないと思うんで、キヤノンが多いですとは書きません。
（たぶんどこの国でもキヤノンが一番ですという定型文になってしまうと思うんで。）

NEXもそれに続くNEX系αもほとんど見ませんね。
ソニーはほとんどα7系にシフトしているように見受けられます。

フジは日本での売り場での扱いから、日本でこれだと海外ではもっとひどいと思ってしまうけどさにあらず、アジア系は大人気です。
自分が見た感じではPRO系、A系、T二桁系よりもT一桁系が多いように思いました。
（自分がT2使ってて、自然と意識がいくのもあるんで、補正はあるかも）

オリとフジは総数ではほぼ拮抗していて、上位機の割合が多い分だけフジの収益率が高そうな感じです。
自分は海外行くときはE-M1系にしてるんで、お互い目が合うと「E-M1とはやるなお主！」的な妙な連帯感が生まれます。(笑)

あと香港なんかは白人も多くて、彼らは体がでかいからレフ機の重さは気にしないし、中国系の人は、大きくて重いフルサイズはむしろ自分の豊かさのステータスの象徴と捉える風潮もあるから、子連れの家族で旦那が1D系に24-70F2.8なんてのは当たり前すぎて、気にもなりません。もちろん絶対数ではKissが圧倒的だけど。

白人はキヤノンの5DかニコンのD3桁、中国人は1DかD1桁というのが凄く目立ちます。
あっちは貧富の差が激しいから、我々が観光で行くような場所だと印象が偏るのはあるかも知れませんね。

書込番号：22458805

[功夫熊猫]

＞Alinoneさん

中国はすでに発展途上国ではありません。
通信技術はすでに日本以上で、世界最先端です。
中国の富裕層だけでも、すでに日本以上の購買力が、あるともいわれています。

一度、北京でも上海でも行かれてはどうでしょう。
固定観念から解放されすよ。

書込番号：22458860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

オリンパスは中国から生産を撤退してベトナムを生産拠点にしている。ベトナムのスコールで売れないといけない。
まあ元々マレーシアなどでセールスに力を入れているからね。
経済成長からも東南アジアで売れないとカメラは厳しいよ。

書込番号：22458962　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞功夫熊猫さん
中国は、国際機関の分類ではいまでも開発途上国ですよ。OECD加盟国以外はぜ〜んぶ開発途上国なんだから。OECD加盟国って30にも満たない。そのドンべ近くにあるのが韓国。中進国とか新興国とかも開発途上国内での分類。

書込番号：22458972　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞ポポーノキさん

スマホで一般的な撮影が全てまかなえる時代が来ますので、
トップシェアのキヤノン以外は、業務縮小すべきだと思います。

ニコンはフルサイズ特化で価格維持、まともな判断ですね。

オリンパスは女性向けのPEN 男性向けのE-M1か5 プロ向けのE-M1Xの3機種程度で細々やってくれれば、私は使っていきたいです。
カメラってマイクロフォーサーズ位のサイズと価格が妥当だと思いますので。

フルサイズも買ってはみるつもりですが、マイクロフォーサーズの軽快さは、一度知るとやめられないですね。

書込番号：22459030　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

オリンパスは、マイクロフォーサーズでは海外向けの普及機を出していないんですよね。

つか、日本向けの普及機と造り分ける理由がなくなってきたんだろうと思いますよ。

オリンパスだけじゃないですけど。

海外の複数拠点展開は、コストの問題もありますけど、リスク分散の意味合いが大きいと思いますよ。
私が関わっている分野では、そういう事になっています。

日本国内で全世界分賄える場合でも、分散していますね。
半導体を含む分野では、東北、関東、九州あたり。
東日本大震災や熊本地震の影響もあると思います。

書込番号：22459285

[ブローニング]

ポポーノキさん

モンゴルですか・・・チョー寒そうですね。
もうこれ以上寒いのはカンベンです。
でもモンゴルでイヌワシ撮りたい！！

今日はオジロワシの撮影で長時間お外にいました。
ニコンのＡＰＳ-Ｃを使っていたのですがボタン関係が接近しすぎていて
手袋をしたままではふたつ同時に押してしまったりで四苦八苦しました。

当機の背面を見る限りほどよく間隔がおかれており極寒地での撮影を
充分研究したものではないかと想像します。

尚、鳥の現場では「やっぱ冬はオリンパスだよな〜」って大きな独り言を
言ってきましたヨ。

書込番号：22459776

[屑星犬]

観光地でのカメラ観察
（撮影の名所ではなく、一般的な観光地です。銀座・六本木・皇居・築地・浅草など。）

日本に来ている中国人観光客では、α系が増えているように感じますね。
欧米人も、一眼レフからソニーに変わりつつあるように思います。
F2.8通しのズームレンズが人気じゃないでしょうか？

オリンパスは、子供連れや女性同士の観光客が多いように思います。
自分も写ることが前提のようなグループが、特に多いように感じます。
撮影技術云々ではなく、旅行を楽しんで記録的に撮っているのかな。
キットレンズばっかりです。

富士フイルムは、往年のカメラファンで、撮る専門。自分は写りたくないんだろうなぁ。
日本人男性ばかりに感じます。

東南アジア？ スマホばっかりの印象ですね。あまりカメラを持っていないんじゃないでしょうか？

以上、観察のまとめです。統計的に論じられるほどの調査ではありません。

オリンパスがもっと売っていくには、
- 女性
- 家族連れ（特に子供連れ）
- 小型軽量モデル + F1.8程度の単焦点
- 手ぶれ補正を活かせる撮影シーン（寺社仏閣・フラッシュ禁止の場所）
- 中望遠〜望遠の手持ち撮影
にフォーカスすべきだと思います。

プロ用も、もちろん歓迎ですが、どちらかといえばM5系を頑張ってほしいかな。

書込番号：22459871

[あれこれどれ]

＞モモくっきいさん

> オリンパスは、マイクロフォーサーズでは海外向けの普及機を出していないんですよね。

↓を見る限り、まだ、売っているのでは？
少なくとも、アメリカでは？

https://www.getolympus.com/us/en/omd
https://www.getolympus.com/us/en/pen

同じところにE-M1Xが掲載されているので、更新漏れとかではないと思います。

書込番号：22459879

[あれこれどれ]

＞モモくっきいさん

もしかして、日本向けと海外向けで、仕様や名称が違うとか、海外専用モデルがあるとか、そう言う話ですか？！
で、あれば、大変、失礼しました。m(_ _)m

書込番号：22459947　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞あれこれどれさん

件のサイトに、日本で売っていないモデルって、ありますか？

昔はE-600とか、日本で売っていないコンデジなんかがありましたけど。

書込番号：22460016

[モモくっきい]

＞あれこれどれさん

書き込みされていますね。そういう事です。

書込番号：22460020

[ポロあんどダハ]

極寒期ではないですけど、モンゴルです。	モンゴルの鷲

＞功夫熊猫さん

＞世界中どこでもいくようなカメラマンというのは、大手の通信社のカメラマンです。

彼らは意外と保守的ですから、自分たちが慣れているメーカーを選んでいる気が
します。さすがに、ライカは選択の範疇外のようですが…

＞24-70さん

私がモンゴルのお寺で見かけた東欧系とおぼしき豊満な女性が持っていたのは
nikonのD800でしたし、タイのリゾートで見た中国系の成金っぽい連中も似た
ようなモノでした。フラッグシップ機は画素数が少ないせいか、あまり人気は
ないようです。

＞功夫熊猫さん

＞中国はすでに発展途上国ではありません。
＞通信技術はすでに日本以上で、世界最先端です。
＞中国の富裕層だけでも、すでに日本以上の購買力が、あるともいわれています。

自前で培った技術ではないですね。

nikonもzeissやleitzを徹底的にコピーしていたわけですし、大昔からイマイチと
感じていました。

オリジナルと言えるのはcanonの50mm/F1.8、小西六のHEXANON、ミノルタの緑の
ロッコール、オリンパスのズイコー（瑞光）、旭光学の55mm/F2といったレンズ
でしょうか。

＞アマチュアカメラマンしんさんさん

＞カメラってマイクロフォーサーズ位のサイズと価格が妥当だと思いますので。

銀塩時代、135フィルムを使うライカ判サイズのカメラが初心者からプロまで
広く採用されていたように、デジタル時代はm4/3が基準になるでしょうね。
銀塩時代、私がメインにしていたのは120フィルムを使うPentax67で、ライカ判
とは画質的に圧倒的な差を付けることができましたから、お金を取りやすかった
ですけど、デジタル時代だと、同じ画素数で、どれだけ差を付けられるかでしか
なくなってきてしまったので、差別化には難しい時代だと思います。

オリンパスがフォーサーズ起ち上げ当時主張していたように、銀塩時代のライカ
判はフォーサーズで十分で、銀塩時代の中判や4x5以上の大判に匹敵するのは
フェイズワンやハッセルブラッドの中判デジタルで、デジタルのライカ判では
まだ駄目なような気がします。

＞ブローニングさん

撮影条件が厳しくなればなるほど、銀塩時代のライカ判サイズカメラが、それまで
の中判サイズを押しのけてしまったように、ｍ4/3が本領を発揮してくると思います。

書込番号：22460317

[功夫熊猫]

＞ポロあんどダハさん

ファーウェイが研究開発費にどのくらいの金額をかけているかご存じでしょうか。

書込番号：22460370　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

北米とヨーロッパの観光地では白人観光客は圧倒的にＮｉｋｏｎの中級レフ機をぶら下げていますが、中国人観光客はＮｉｋｏｎ＆Ｃａｎｏｎの高級レフ機に高級レンズを付けてこれ見よがしにぶら下げてますね。
日本の観光地でも白人→Ｎｉｋｏｎが目立ちますが、日本国内にあふれている中国人観光客はＳＯＮＹを持っている人が目立つかなあ？あとＳＯＮＹ以外のミラーレス機を持っている人って見かけません。


でも世界中で高級機＆高級レンズをぶら下げている人はほぼ中国人だということは間違いないでしょうね、
今後中国経済が減速すると日本国内メーカーは困るだろうな。

書込番号：22460937

[ヤッチマッタマン]

それと中国人が「大きくて見映えがよくて立派に見えること」を何よりも重要視することはクルマでも立証されていますので、オリンパスの「ニコキャノより小さくても同等以上の高性能」という理念が中国人には向かないんじゃないかな？それが今回のボディ大型化の理由かも知れませんね、

中国市場でどれだけ稼げるかにメーカーの存亡がかかっている以上、どう考えても中国人好みの大型ボディにしなければならないのは分かりますが、小さくてもギュッと凝縮した高性能に憧れる日本人の気質にはそぐわないのは当然です。

書込番号：22460954

[あれこれどれ]

＞24-70さん

どうもです。

> でも世界中でキヤノンがシェアNo.1じゃないところはほとんどないと思うんで、キヤノンが多いですとは書きません。

確かに。ついに、Amazon.comでも、EOS M50（EOS Kiss M）が、二位につけたようです。一位は、相変わらず、ILCE-7M3ですが。

> ソニーはほとんどα7系にシフトしているように見受けられます。

その割に、日本国内では、ぶら下げている姿をあまり見ない気もします。日本人（風）に限らず、です。

> 自分が見た感じではPRO系、A系、T二桁系よりもT一桁系が多いように思いました。

フジについては、安い割にはデカくて目立つ、A系が多いイメージを持っていました。実際には、T一桁が多いのですね。

> 白人はキヤノンの5DかニコンのD3桁、中国人は1DかD1桁というのが凄く目立ちます。

なんとなく、わかります…。そういう、アクセサリーとしては、なかなか、オリンパスの出番はないかもです。良くも悪くも、真面目にカメラ、をしてしまっているので^_^;
その意味では、フジの下位機種のデザインは、ちょっと、はっちゃけた感じもあって、良いと感じました。日本人だと、いかに、にーちゃん・ねーちゃん、でも、ちょっと退くかも？？ですが。

> あっちは貧富の差が激しいから、我々が観光で行くような場所だと印象が偏るのはあるかも知れませんね。

その辺は、ざっくり、持っているか否かの話だと思います。

書込番号：22461024　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-D E-M1Xのマニュアル

[Moriban250F]

オリのHPをウロウロしてたら早速OM-D E-M1Xのマニュアル＆カタログが掲載されていました。

マニュアルは全678ページ！（23.89MB）です。
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=906

買う買わないは別として。。。
連休で暇を持て余している間に読書で優雅な時間を過ごしましょう (^.^;

書込番号：22458044　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞連休で暇を持て余している間に読書で優雅な時間を過ごしましょう (^.^;

なんで、連休に写真も撮らないで買いもしない機種のマニュアル読まなきゃならんのか？

書込番号：22458062　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞横道坊主さん

読書百遍意自ずから通ず by 董遇
読解力だか解読力だかを鍛える上で、オリンパスのマニュアルは、至高の教材だと思います。

別の意味でそうなのは、キヤノンのマニュアル…orz

書込番号：22458086

[Alinone]

出来の悪いままページ数を増やされても余計わかりにくいじゃねーか？

書込番号：22458115　スマートフォンサイトからの書き込み

[主唱応唱]

＞Moriban250Fさん
マニュアルの紹介、ありがとうございます。

目次のページ数をクリックすると、その場所に移動できました。
E-M1 mk2 のマニュアルでは、これが出来なかったので、
この点は改善されているようです。

書込番号：22458129

[ポポーノキ]

雨天では紙のマニュアルが使えないので、スマホやタブレットで読めるPDFは重宝しますね。

書込番号：22458201

[SS最優先]

持っていない機種の説明書を読むの
私も好きですよ

むしろ持っている物よりも持っていない物の説明書のほうが
よく読んでいる気がします

ネットの普及、万歳ですね

書込番号：22458702

[ねこねこちゃん]

全国民必読のマニュアルだと思うが、実際に予約した自分は国語の成績が低いので、読み切れないママ使いそうだ。

書込番号：22460401

[じよんすみす]

詳細が不明だったライブNDですが、ND32(5EV)まで設定できるようです。

書込番号：22460449

[ウニパスタは濃厚な程美味い]

自分に必要な所だけ抜粋して見れば問題ないでしょ
特殊な機能は後から撮りたい時に確認して覚えればいいんだし

それこそAI駆使して、マニュアルの検索機能高めて欲しいね
&検索を有効にするとかね　

600ページ超のマニュアルないと写真撮れませんって訳じゃないんだろうから
かいつまんで、大体5%も読めば扱えるでしょ
だから3,40ページは読まないとイケないだろうけど

逆に継続ユーザーなら変更点、追加点だけ読めば十分なのでは
それが100ページもあるのかな
そもそもハイレゾ位じゃないのかな、大きな機能追加って
それ以外は前からの機能のブラッシュアップでしょ

そもそも前機種のマニュアルは何ページあったんだろうな
それにもよりけりだろ

書込番号：22460814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞ウニパスタは濃厚な程美味いさん

E-M1X 678ページ　
E-M1 Mark �A(ver2)　202ページ
E-M5 Mark �A(ver4) 180ページ

機能激増なのかな。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22461705

[ウニパスタは濃厚な程美味い]

3倍以上って、なかなかのもんですね
字を大きくしてたりするのかな、値段も高くなると読みやすい様に（笑）
説明書自体が豪華になってたりして
一般に言われてるより、細かな進化点が何なのかの説明が沢山書いてるとしか思えんな

書込番号：22461900　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moriban250F]

同梱される紙の取説は厚さ1.5cm位あるんでしょうか。チョットした単行本の小説並みですね（笑）

思うに、最近の機種はwi-fi内蔵がデフォルトだから、取説PDFデータ位は本体に内蔵し背面液晶、もしくはwi-fiで手持ちのスマホへ飛ばして何時でも読める様に出来そうですけどね。
（※あまりに機能が増え過ぎると、ココ一番！って時に不思議とド忘れしがち）

ん？。。。旧機種でも取説PDFをJpeg化してSDカードへ入れとけば何時でも見れるじゃん。何てね(^o^;

書込番号：22461931　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

うーん。
ひと通り目を通しましたが、分からないことがあります。

人でも顔でもバイクでも良いんですが、例えばバイクで。
同時に何台かのバイクを認識して白枠で認識してる場所が示されますよね？バイクが3台なら白枠が2つ。
1台だけは緑色の枠で囲まれて、そこにピントが合っている(合わせようとしている)と思います。

その状態から、隣のバイクに緑色の枠を動かすことって出来ますか？

シャッター押しっぱなしで、1台にピント合わせて撮影したら隣のバイクに自動的に移って、、、全部撮ってくれたら嬉しい。

EM1Xのスレ聞いていますけど、ぶっちゃけ、それが出来るカメラがあったら教えて欲しいです。

書込番号：22462331

[ウニパスタは濃厚な程美味い]

取説位、スマホにDLしとけよ
それ専用のアプリだってあるって聞くしな
カメラに入れた方がいい連中もいるかも知れんが、撮影出来なくなるから、スマホだと見ながら撮影可能で実用的だから、やはりスマホでみられるようにしとけばいい、勿論オフラインで

書込番号：22462411　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moriban250F]

「トリセツ」アプリ	OM-EM1X	関連サイト、SNS、レビュー記事etc...

取説ひとつ取っても構成なり内容を万人に快く享受されるのって難しいモノですよね。
機能が複雑になればなる程ページも増えるし。。。
更にカメラの設定次第では機能のバッティングも発生し、原因を探るのもひと苦労。
取説でもその辺は具体例を全て示す訳でも無く、注意マークでサラリと表記。
んん〜と考え込んではネットで同症状を検索したり。。。

しかしページ数３倍増しのE-M1Xのオーナーは更に大変そうですね (^.^;

＞ウニパスタは濃厚な程美味い様
素敵なヒント有り難うございます。
「トリセツ」こんなアプリあったんですね＼(^o^)／
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.trygle.instructionmanualapp&hl=ja

取説の他、メーカーサイト。Fotopusページやレビュー記事、SNSへのジャンプ。
価格.COMへのリンクもバッチリですね！

ちなみにニコンは自前で取説ビューワアプリを出しているんですね。。。さすが！

書込番号：22462733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウニパスタは濃厚な程美味い]

なら、グッドアンサーヨロシクなwwww

書込番号：22462795　スマートフォンサイトからの書き込み

Special Ｆorum ２０１９ 東京に行ってきました

[千年万年]

	本物のマグネシウム合金は予想以上に軽かった	左は試作モックアップの一部	Ｅ−Ｍ１Ｘのサンプル品（製品）とマグネシウム合金の本体

私も昨日六本木に行ってきました。写真を多数アップしたいと思い別スレを立てることをご容赦ください。
殆ど終日会場にいたので私なりのレポートを載せます。
なお昼食時に外出したのとＥ−Ｍ１ＸのハンズオンコーナーとＯｌｙｍｐｕｓ Workspaceの説明を聞いていたのでスポーツカメラマンの小城氏と野鳥や飛行機も撮られる中野氏のお話は聞けませんでしたのでお許しください。

とりあえず私が行動した順に載せていきます。
まず大阪でも展示してあった試作品。これは本物のマグネシウム合金だそうです。持った感じは２００グラムあるかないか？というくらい軽かったです。上面・前面・背面の３構造で構成されています。
モックアップはベージュが本来の色で、グレーはディティールを確認しやすいため塗装し、黒はカメラとしてイメージするために塗装。

３枚目の写真の右側はグリップの違いを体感できるよう試作時と製品のサンプルです。これももちろん左にある多数の試作品も手に取ることができました。

Ｅ−Ｍ１Ｘのモックアップは今回１００以上作ったとのこと。グリップの握り具合を良くするため何度も試作した。
ちなみにＥ−Ｍ１�Uも１００以上モックアップを作ったという。

（続く）

書込番号：22455721

[千年万年]

斎藤氏の３．２秒の手持ち撮影	手持ちハイレゾショットです	同じく手持ちハイレゾショットで５千万画素です	数さえ撮ればＭ．ＺＤ３００ｍｍ　ＰＲＯでも１／３秒で手持ちで撮れる

斎藤巧一郎氏と開発本部本部長の片岡氏のお話で、

（斎藤）今回のＥ−Ｍ１Ｘの手振れ補正は本体だけでも７段分、Ｍ．ＺＤ１２−１００ｍｍ　ＰＲＯを付ければ７．５段分の効果がある。これは地球の自転の制御の話になるくらいもの凄いこと。Ｅ−Ｍ１�U以上だ。
（片岡）今回新たに手振れ補正ジャイロセンサーを開発し、ノイズ対策を施した。電流が回路を通るとノイズが発生するのでそういう所もノイズ除去を施した。
（斎藤）手持ちハイレゾショットは１６枚撮影したのを生成する。市場での写真でも全然大丈夫だし次は教会の天井。これからは教会内はもちろん三脚禁止の場は増えてくると思うので手振れ補正と手持ちハイレゾショットは有効です。
Ｍ．ＺＤ３００ｍｍ　ＰＲＯを付けて手持ちで撮った。もちろん一回では難しいが１／３秒でも撮れる。かなり優秀。

（続く）

書込番号：22457139

[千年万年]

(最初の画像が小さすぎたのでもう一度アップします。）

書込番号：22457160

[千年万年]

説明書はＥ−Ｍ１�Uの三倍ある	開発本部本部長の片岡氏

（斎藤）ちなみにＥ−Ｍ１Ｘの説明書はＥ−Ｍ１�Uの３倍の厚みがある（笑）。

書込番号：22457184

[千年万年]

手前が世界限定２０００台のＥ−Ｍ１�Uのシルバーモデル	新製品のＭ．ＺＤ　ＥＤ１５０−４００ｍｍ　Ｆ４．５　ＴＣ１．２５Ｘ　ＩＳ　ＰＲＯ	右手前は新製品の２倍テレコンのＭＣ−２０	この写真は斎藤氏と片岡氏の対談で画面に映されたのを撮影

隣に光学システム開発の方がいたので聞いたら、新製品のＭ．ＺＤ１５０−４００ｍｍ　Ｆ４．５　ＴＣ−２５Ｘ　ＩＳ　ＰＲＯは現在鋭意製作中で重さも確定していないとのこと。これと隣の新製品の２倍テレコンＭＣ−２０を装着して３５ｍｍ換算で２０００ｍｍで撮れるよう開発中だとか。
この２０００ｍｍを手持ちで撮れるのかと聞くのを忘れた！（すみません）

書込番号：22457238

[千年万年]

清水氏。「僕、雨男なんで今日もみんなに言われました。」」	「この洗浄の機械が欲しいです。モンゴルから帰ってすぐに洗えるから。」	左はライブＮＤ３２（５段減）で撮影	Ｅ−Ｍ１ＸはＵＳＢ給電ができるのでモバイルバッテリーから充電ができる

ここから清水氏のお話。

Ｅ−Ｍ１Ｘの防塵防滴はもうモンゴルでは全然平気。
（砂煙が強い動画を見て）Ｅ−Ｍ１Ｘは大丈夫だけど撮っている方は大変だった。
Ｅ−Ｍ１ＸはＵＳＢ給電ができるのでソーラーパネルの付いたモバイルバッテリーで充電できる。これはありがたい。

書込番号：22457340

[千年万年]

ここからはコミニュケーションスペースでのお話。	ライブＮＤの仕組みとしてはこうなっている。	清水氏からの質問

ここからはコミニユケーションスペースでの清水氏とライブＮＤの開発者とのお話。

（開発者）ライブＮＤはＮＤ２・４・８・１６・３２の５段階までできる。理論上ではライブＮＤでＮＤ４００やＮＤ１０００などは可能だと思うがハードウェアとの絡みがあるので今はできない。今後検討します。

（開発者）ライブＮＤにしてレンズにＮＤフィルターを付けて撮影しても問題ない。
（清水）２つのＮＤ（ライブとフィルター）の組み合わせでＮＤ６４とかも可能になる。

（清水）もっと低感度化したら？僕は高感度で撮らないから高感度いらない。そんな高感度で撮った写真見たことあります？→（この意見には私、千年万年は反対！）

（開発者）ライブＰＬ（ＰＬフィルター）は検討させてください。

私の質問でライブＮＤで花火の撮影はできないのかと聞いたら、現在のライブＮＤの最低速度は１／３０秒なので花火は撮れない。また花火の輝度光を捉えられないとのこと。
ライブＮＤは水面（湖面など）・水流（滝など）の撮影に適しているとのこと。

書込番号：22457415

[モモくっきい]

そもそも普通のNDフィルタだって、花火の写真を撮るのに使わないと思いますけど。

使うとしたら普通の比較明合成でしょ？


PL、赤外は可能か？
なんて、技術分野としてはズレているのにね。

そもそも原色フィルタがある時点で赤外光の存在は否定されてるわけだし、
センサからは偏光と定常光は区別できないのだから。

清水氏って、カメラの中身については素人なのかもね。

書込番号：22458301

[千年万年]

＞モモくっきいさん、
最近は花火の撮影にＮＤフィルター・ハーフＮＤフィルターを使う人もいますし、私はＥ−１ではＩＳＯ１００固定でＮＤ４、Ｅ−５にはＩＳＯ２００固定でＮＤ８を付けて撮影してます。最近のスターマインはとても派手な傾向なのでＮＤフィルターを付けてＦ２０前後で撮れば露出オーバーや花火の光跡がぼやけずにすみます。

赤外というのはたぶん赤外線撮影のことだと思います。清水氏もそのことを理解しているのか「赤外はいろいろ問題があるから・・・」と言ってそれ以上は言いませんでした。

書込番号：22462083

[千年万年]

桃井氏。	換算３００ｍｍで１／３秒で６．５段分の手振れ補正	１０コマ／秒の連写追従	コミニュケーションスペースのＢです。

桃井氏は新製品の外部ストロボのＦＬ−７００ＷＲとワイヤレスコマンダーＦＣ−ＷＲの説明でした。

（桃井）Ｅ−Ｍ１Ｘはバッテリー残量が１０％を切るとＵＳＢ給電ができなくなるので注意してください。

続けてコミニュケーションスペースでの桃井氏とストロボ開発の方とのお話。ここでは女性社員？さんにモデルになってもらい、Ｅ−Ｍ１ＸにＦＣ−ＷＲを付けて無線でＦＬ−７００ＷＲをバウンス撮影などをやりました。

（開発者）新製品のストロボとワイヤレスコマンダー・ワイヤレスレシーバーＦＲ−ＷＲはＥ−Ｍ１Ｘではそのまま使えるが、Ｅ−Ｍ１�Uなどはファームウェアのアップで使えるようになる。フォーサーズカメラではＦＬ−７００ＷＲなどは使えないことはないがストロボの最大光量が出ない。

（私はＥ−５でも使えるようにとお願いしました。）

書込番号：22462165

[おりこー]

ﾓﾓくっきいさん
『●そもそも普通のNDﾌｨﾙﾀだって､花火の写真を撮るのに使わないと思いますけど｡
●技術分野としてはｽﾞﾚているのにね｡

●清水氏って､ｶﾒﾗの中身については素人なのかもね』
ﾓﾓさん
技術的に詳しいからと言って、なにもそこまで言わんでも良いでしょうに。汗

確かにﾓﾓさんは偉いし素晴らしいし天才だけども、みんなそれぞれ得意分野は違うのだからサ。

違うのだからサ

書込番号：22462206

[千年万年]

萩原氏。風景撮影での使い勝手を紹介してくれました。	Ｅ−Ｍ１の神機能その１	Ｅ−Ｍ１ｘの神機能その２	Ｅ−Ｍ１の神機能その３

萩原氏はＥ−Ｍ１Ｘでの風景撮影時について説明されました。

（萩原）最近腰痛が酷い。Ｅ−Ｍ１Ｘのマイクロフォーサーズシステムなら重量軽減が可能となる。荷物が軽くなることは心も軽くなり余裕が生まれフットワークがよくなり、良い写真を撮ろうという意欲が増す。
手持ちハイレゾショットが実現したことでいい被写体（止まっている小動物や景色など）を見つけられたらすぐに撮影できる。三脚を伸ばし設置している間に音に気づいて逃げられたり、また三脚の準備中に景色が変わってしまうこともあるのでこれはいい。

他のプロはＥ−Ｍ１Ｘ＋Ｍ．ＺＤ１２−１００ｍｍ　ＰＲＯを手持ち４秒で撮る人もいる。それくらい凄い手振れ補正機能。

ライブＮＤはとても便利。事前に「ＬＶシミュレーション」で確認できる。荷物を背負って山をあちこち行動すると疲れてきてＮＤフィルターを付けたり取り替えたりするのが苦痛で面倒になってくる。でもライブＮＤがあれば濃度の異なるＮＤフィルターの付け替えをなくし時間を短縮できる。

（続く）

書込番号：22462234

[千年万年]

「自分はＥ−Ｍ１�Uとの２台体制が基本」	「画質はボディで決まる」

（萩原）以前から立て位置でもよく撮っていたのでこのＥ−Ｍ１Ｘの縦位置グリップはとても握りやすい。望遠レンズ装着時でもバランス良く安心して握れる。私にとってはＥ−Ｍ１ＸとＥ−Ｍ１�Uの２台体制が基本です。
（萩原）前から常々言ってきたが表現はレンズで決まる。画質はボディで決まる。

書込番号：22462265

[千年万年]

「開発時の手持ちハイレゾは１６回でなくもっとたくさんの枚数だった。」	小さくナキウサギが写っています	ナキウサギの拡大画像	「ＬＶシミュレーションは便利。劇的に時間短縮が可能。」」

（続けてコミニュケーションスペースでの萩原氏と開発者とのお話）

（萩原）実は手持ちハイレゾショットは開発時は１６回ではなく、もっとたくさんの枚数だった。
（開発者）ただそれだと当然生成に時間がかかるのでいろいろと検証の結果、１６回に決めました。

（萩原）手振れ補正はＥ−Ｍ１�Uで限界だと思ったけどオリンパスは新たにやってくれた。もうここまでやると次は８段でもできるのでは？
（開発者）できるかどうか今はなんともいえませんが・・・・・。

（開発者）手持ちハイレゾショットで、もし失敗したらエラー表示をしてくれます。

開発者の方に私の希望はライブハーフＮＤが実現してくれれば花火撮影にはありがたいことを伝えました。ハーフＮＤの各濃度も変えられ、「ハード」「ソフト」も自在に変えられたらそれこそ荷物の軽減につながるからです。
ＬＥＥのハーフＮＤはプラスチック製なので傷が付きやすいし、Ｎｉｓｉなどはガラス製なので扱いに慎重なるし、フィルターや取付器具が嵩がはるのでこの分だけなくすことができれば荷物が減らせて楽に行動できるからです。

（開発者）あとハイレゾショットも苦手なものがあって、極端な手前から奥行き（たとえば２０ｍ）までを求める写真は苦手です。
ただ見本写真にもある屋台（斎藤氏の写真）での写真や遠景（萩原氏の写真）や近景の写真は大丈夫です。

書込番号：22462384

[千年万年]

鉄道写真家の広田氏。	「こんな大雪でもＡＦがちゃんと車両を捉えてくれた。」

最後の登壇は鉄道写真家の広田氏です。

（広田）（２枚目の画像を指して）この日は大雪だったけど、Ｅ−Ｍ１ＸのＡＦはちゃんと車両を捉えてくれた。
（３枚目の画像）こんなに細かく撮れる。

書込番号：22462432

[千年万年]

「ＡＦが窓とか認識してくれるようです。」	「ここまでＡＦが捕捉してくれます。」	「この赤い四角い表示はＡＦが合焦していない意味です。」	広田氏（右）とＡＦ開発者（左）のお話

（コミニュケーションスペースＡで広田氏とＡＦ開発者のお話です。ＡとＢに分かれているので同時にお話が聞けないのが少し残念でした。）

（広田）インテリジェント被写界認識ＡＦが各車両の窓を認識しているみたいです。車両によって前方車両の窓が違うのでそれに合わせて認識ＡＦの表示の形も変わります。車両を追いかけて追尾ＡＦで捕捉を続けます。

書込番号：22462484

[千年万年]

	「車両の前の電柱やバイクにＡＦが行かずに車両を捕捉し続けている。」	手持ちハイレゾショットで撮影	「ちょっと車両の左上の山がモサモサしてる。」

（続く）

（広田）「Ｃ−ＡＦ＋ＴＲ」にすれば車両の前にある電柱やバイクがあってもこっちに来る車両を追尾し続けてくれる。
（広田）（３枚目の画像）手持ちハイレゾショットで撮った。（４枚目の画像は左側を拡大したもの）ちょっと車両の左上の山の木の所がなんかモサモサしている。手持ちハイレゾはまだ鉄道写真ではどうかなと思う。

開発者の方に質問。
（私）一眼レフはＣ−ＡＦで撮影中でズーミングした後でもＡＦが捕捉し直して追従し続けてくれるがＥ−Ｍ１Ｘでは同じことができるのか。
（開発者）Ｅ−Ｍ１Ｘの場合は「Ｃ−ＡＦ＋ＴＲ＋Ｍ」に設定すればレンズをズーミングした時にレンズが動いて捕捉し直して追従してくれる。
（私）フィギュアスケートは前後左右に動いて飛んだり回転したりするので一眼レフならＣ−ＡＦで撮影中にズーミングしてもＡＦが捕捉し直してくれるがＥ−Ｍ１Ｘでも出来るのか。
（開発者）追従を試みますが一眼レフと同等までにはまだいきません。

開発者の方が言うには「Ｃ−ＡＦ＋ＴＲ＋Ｍ」はこの日登壇した中野氏のリクエストで搭載したとのこと。中野氏は一眼レフで飛行機をＣ−ＡＦで撮影中にちょっとズーミングして手前にＡＦを移動させることをよくやるので、Ｅ−Ｍ１Ｘにこの機能を搭載したそうです。

（まだ続きます。）

書込番号：22462559

[千年万年]

上がＥ−Ｍ１Ｘで下がＥ−Ｍ１�U。レンズは同じ４０−１５０ｍｍ　ＰＲＯです。

（続きです。）

広田氏は今回のテストで軽くするためにバッテリーを１つ抜いて使用したという。シャッターボタン近くのバッテリーを残しておけばバランスがいいと言ってました。Ｅ−Ｍ１Ｘはバッテリー１つでも使用できる。

画像は上がＥ−Ｍ１Ｘ、下がＥ−Ｍ１�U（単体）でレンズは共に４０−１５０ｍｍ　ＰＲＯが写ってますが、広田氏はＥ−Ｍ１Ｘ（バッテリー１つ抜き）の方がバランスがいいと言ってましたが、個人的には難しいと感じました。グリップはＥ−Ｍ１Ｘが安心して小指まで握れるので望遠レンズ（３００ｍｍ　ＰＲＯなど）使用時はこっちのが上ですがバッテリー１つを抜いてもＥ−Ｍ１�Uより重いことは変わりはないので手や腕にズシリときます。Ｅ−Ｍ１�Uは軽いですが小指が少しくらいしかかからないので（あくまでも個人的ですし慣れもある）自分としては少し不安。
結局、重さをとるかグリップの感触やバランスをとるかの話になってしまいます。

（続く）

書込番号：22464599

[千年万年]

Ｏｌｙｍｐｕｓ　Ｗｏｒｋｓｐａｃｅ	新しい編集フィルターの「明瞭度調整」	新しい編集フィルターの「かすみ除去」	Ｅ−Ｍ１ＸはＧＰＳ内蔵なので温度や緯度などのＥＸＩＦデータが表示される

（続きです。）

Ｏｌｙｍｐｕｓ　Ｗｏｒｋｓｐａｃｅの説明を聞きました。
（担当者）ＪＰＥＧ画像ならＥ−５等のフォーサーズカメラのＪＰＥＧやニコン・キヤノンの他社カメラのＪＰＥＧにアートフィルターをかけることができます。ただしＲＡＷでは他社ＲＡＷではできないし、Ｅ−５のＲＡＷでは今のアートフィルター（例：ドラマチックトーンのタイプ�Uなど）をかけることが残念ながらできません。これは画像処理エンジンの違いによるものでＥ−５のトゥルーピクスＶ＋は古いのでできないです。

Ｏｌｙｍｐｕｓ　Ｖｉｅｗｅｒ３よりＲＡＷ現像時間を早くしました。セレクトならさほど変わりません。

ハイレゾショットをよく扱うならメモリーは多く増設したほうがオススメです。

Ｅ−Ｍ１ＸはＧＰＳを内蔵しているので撮影時の温度や緯度や標高などのＥＸＩＦデータを表示してくれます。

（続く）

書込番号：22464669

[千年万年]

（続きです。）

最後はハンズオンコーナーで感じたことです。
オリンパスとしてはＥ−Ｍ１Ｘはフラッグシップ機ではなくＥ−Ｍ１�Uと並列の位置でダブルフラッグシップと考えてくれて差し支えないといわれました。

グリップの握り具合（もちろん縦位置グリップも）は個人的にはとてもいいです。Ｅ−５とさほど変わりません。小指が安心してかけられるので望遠レンズ（４０−１５０ｍｍ　ＰＲＯや３００ｍｍ　ＰＲＯなど）装着時には安心して構えられると感じました。私はＥ−５の重さに慣れているので皆さんがＥ−５の重さが大丈夫ならＥ−Ｍ１Ｘを選ぶのもいいと思います。

ただ、縦位置で構えたときスーパーコンパネや数値表示が縦位置にならないのが残念。富士のＸシリーズなど他社のカメラのように表示が縦位置になって欲しかった。

ＡＦエリアを動かせるマルチセレクターの動きはなかなかいい。パナのＧ９ＰＲＯよりも早く動く。Ｅ−Ｍ１Ｘは斜めにも動くので使い勝手がいい。個人的には（欠点でがないが）エリアが移動するスピードがもうちょっと早くてもいいかなと感じた。できれば自分でこのスピードを調整できればうれしいと感じた。

ボタンの大きさはＥ−Ｍ１�Uより大きく、たぶんＥ−５より大きいと思う。なのでボタン操作は安心して押せる。

ＥＶＦはＥ−Ｍ１�Uと同じプログレッシッブ型で同じもの。
個人的に私の目がＥＶＦに慣れない・目が痛くなると話したら、社員さんはもしかしたらフレームレートが倍に（Ｅ−Ｍ１Ｘのレートは１２０ｆｐｓ）なって画素数が３００万・５００万になったら大丈夫になるかもしれないと言ってました。

（続く）

書込番号：22464716

[千年万年]

会場直後すぐに数十人が並びました。	下は世界限定２０００台のＥ−Ｍ１�Uのシルバーモデル	Ｅ−Ｍ１Ｘ＋３００ｍｍ　ＰＲＯのカットモデル	朝から大雪予報が出ましたが予報が外れたくさんの方が来場しました。

（続きです。）

この会場はたしかＥ−３０の発表の時に来たことがあるので懐かしかったです。当日は東京や関東南部平野は５〜１０ｃｍ積もる大雪の予報が出ましたが、降ったのは短時間だけで予報が外れたのは良かったです。そのせいかたくさんの方々が来場しました。
１枚目の画像のように会場直後すぐにハンズオンコーナーには数十人並びました。関心の高さが伺えます。

ちょっと残念なのが以前新宿で開かれたＥ−Ｍ１�U発表のスペシャルフォーラムより寂しく感じたことです。せっかく手持ちハイレゾショットが実現できたのに写真家のＨＡＳＥＯさんのようにモデルさんと豪華な花々が撮れる体験撮影（手持ちハイレゾの体験）ができれば良かったのに。前回より少し地味に感じました。これもコスト削減の影響なのか・・・・。

書込番号：22464756

[千年万年]

とりあえず以上です。
この長い素人レポートを見ていただき、皆様誠にありがとうございます。

書込番号：22464802

[おりこー]

スレ主さん
素晴らしいレポをありがとうござます。

『(私)ﾌｨｷﾞｭｱｽｹｰﾄは前後左右に動いて飛んだり回転したりするので一眼ﾚﾌならC-AFで撮影中にｽﾞｰﾐﾝｸﾞしてもAFが捕捉し直してくれるがE-M1Xでも出来るのか｡
(開発者)追従を試みますが一眼ﾚﾌと同等までにはまだいきません｡』


自分は、望遠ズームの三脚座に一脚をつけた状態で、縦から横と回転しながら併せてズーミング中にシャッターを押す事がよくあるので、とても参考になりました。

書込番号：22464835

[千年万年]

カメラ雑誌を持参するともらえる特製メディアカードケース	大きさは１２１ｍｍX８０ｍｍX２３ｍｍ（概ねの寸法です）	よく見るとキャリーケースに似せたカードケースです。	なんとＣＦカード４枚、ＳＤカード８枚、マイクロＳＤカード１２枚も収納できます

皆さんすみません、肝心のカメラ雑誌読者限定プレゼントのことを載せるのを忘れてました。
これはカメラ雑誌の「カメラマン」２月号などを会場に持参すれば雑誌にスタンプを押してカードケースがもらます。

最初パッと見た感じは変わったデザインかと思いましたし、「特製ＳＤカードケース」と書かれていたのでＥ−５のＣＦカード使いとしてはあまり気にも留めなかったのですが、帰宅してよく見たら実際は特製メディアカードケースでした。
まずデザインがキャリーケースを模しているユニークなデザインです。
大きさは１２１ｍｍＸ８０ｍｍＸ２３ｍｍ（概ねの寸法です）でハクバのＣＦカード専用ケース（４枚収納）より大きいですが、中身はなんとＣＦカードが４枚・ＳＤカードが８枚・マイクロＳＤカードが１２枚も収納できる代物です。

４枚目の画像を見ていただくとわかるかも知れませんが一番底がマイクロＳＤが収納できて、その上がＳＤを収納できて、またその上にＣＦを収納できます。
私はマイクロＳＤカードを持っていないので試せませんがもしかしらＣＦ・ＳＤ・マイクロＳＤを全て重ねて収納できる（つまり２４枚）のかもしれません。
カード収納部の素材（黒）を聞くのを忘れたのですが、触った感じでは特殊なゴム？か硬いシリコン？のような感じです。耐衝撃には大丈夫かと思いますがこの素材が耐電磁対策が施されているかはわかりません。

今回のＳｐｅｃｉａｌ　Ｆｏｒｕｍは寂しい感じだど載せましたがこのプレゼントは私にとってはありがたかったです。
調度カードケースを買おうと考えていたのでタイミングよくてラッキーでした。
今週土曜日１６日のＳｐｅｃｉａｌ　Ｆｏｒｕｍ　名古屋（１１：００〜１７：３０、会場：ＴＫＰガーデンシティ　ＰＲＥＭＩＵＭ名駅西口　３Ｆカペラ＆リゲル）でもこの読者限定プレゼントの特製メディアカードケースは配られると思うので是非皆さんも足を運んではいかがでしょうか。
「カメラマン」２月号などカメラ雑誌をお忘れなく。

書込番号：22466572

[モモくっきい]

＞千年万年さん

レポートお疲れさまでした。

私は今月末にあるCP+で色々見聞きしてこようと思っています。

キヤノンが対ソニーを鮮明にしてきていて、ニコンが心配です。

ノベルティは、昔はオリンパスのブースでこっそり自家発懐中電灯やメモ帳をくれたりしたりしてましたけど、最近はそういった隠しアイテムは用意しなくなったみたいです。

一時期ミニチュアを配ったりもしていて、これはコレクターアイテムとして続けるのかと思いましたが、いつの間にかやめてしまいましたね。

ここ何年かはSDカードケース、PEN-Fステッカー(PEN-Fはディスコンだそうです)、マウントを模ったステンレス板レーザー加工の10周年記念しおり、ポンチョ(雨合羽)とか、バリエーションが飛びまくっています。

公演は・・・・広田泉さんじゃなくて、父の廣田尚敬さんだったら聞いてみたいです。
父親を超える日は来るのでしょうか。

NDフィルタは、光量調節ではなく、時間を表現する合成技術だったんですね。
花火を撮るのに、NDフィルタを使う事もあるのですね。
私は海辺で花火大会なんかを撮る事もありますが、最近は手軽に比較明合成もできますし・・・・考え方としては近いのですかね。
ハイレゾショットもそうですが、考え方自身は目新しいものではないんですよね。

天体撮影では、明瞭度を上げるために1000枚合成なんてのをやる兵もいますし。
深度合成は画像認識では結構前から行われていました。

カメラ単体でそれなりのものが出来るようになってきたというところでしょうか。

オリンパスは12-200mmが結構画質いいみたいですし、そのうちにJVCケンウッドのマイクロフォーサーズマウント業務機向けの50倍ズームとか、特注でやりそうです。

富士フイルムやキヤノンのプロ野球中継なんかで使われる球場全体から選手の顔のアップまで撮れる業務用レンズは1000万の桁に乗っちゃうみたいですけれど。

・・・・今後どこまで行きますかねえ。

書込番号：22469359

[千年万年]

＞モモくっきいさん、
ありがとうございます。
今週キヤノンが新製品のフルサイズミラーレスカメラのＥＯＳ−ＲＰを発表したので、かつてフォーサーズカメラ１号機のＥ−１が初代ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ　デジタルに食われてあまり売れなかった（大して売れなかった）時のこと思い出して、これの影響（ＥＯＳ−ＲＰ）でＥ−Ｍ１Ｘが売れないのではと少し心配してます。
一般の人はカメラ好き・メカ好きのような機能うんぬんにこだわらず、価格重視・世間の受け？やシェアを見ますのでまたキヤノンがかっさらうのではないかと思ってしまいます。

確かにソニー潰しはこれから苛烈さをもたらすかもしれませんし、そうなるともしかしたらソニーは１０万円で買えるフルサイズミラーレスカメラ（ボディ）を出すかもしれません。名称はどんなものになるかはわかりませんが、発表当初、賛否両論あった初代α７のデザインを出すソニーなので、思いきった機能限定の１０万円で買えるフルサイズカメラボディ、もしくは１０万円で買えるフルサイズレンズキットを出す可能性もなくはないかと思います。
キャノンはフィルム時代の「Ｋｉｓｓ」をＡＰＳのデジタルカメラに変えて発売してますが、ニコンはいまだにフィルム一眼レフの「U」を復活させていません。なのでもしかしたらニコンが低価格フルサイズミラーレスを出すなら「U」の復活もありかも。去年ニコンＺ７の発表会に行って触りましたが確かにＥＶＦやカメラそのものの出来は「さずがニコン」を感じさせましたがＺ７は高いし一眼レフと競合・共食いになるので果たして今後どうなるか。
（怒られるかもしれませんが）個人的にはカメラボディそのものはニコンはオリンパスに負けている感じがします。

たしかにノベルティはいろいろと変わってますね。今回の特製メディアカードケースは私にとっては本当にありがたかったです。いろいろと変遷しているのもコストカットの影響でしょうね。

中国のスマホメーカーのオッポが手振れ補正機能が付いたスマホ用の光学１２倍ズームのシステムを発表しましたが、今後ますますスマホの写真表現が高まる予感がします。なんといっても開発予算が巨額ですし、ファーウェイはライカと組んでますから今後日本のカメラメーカーにとってはとても大変な・厳しい時代が到来するのではないかと思います。
個人的にはリコーの動きが静かなのが気になります。中判カメラの６４５Zの後継機をいまだ発表しないし、ミラーレスもK-０１で止まっている状態なので果たして今後どうなるのか。

オリンパスも決して油断めさるな、と言いたくなってきます。

書込番号：22470048

[GAMMO]

　名古屋のイベントに出かけました。

BIC名駅西店で限定プレゼントのイベント広告が載ってた「月間カメラマン」を購入して
持参しましたが、景品配布はカメラ雑誌どれでもよかったようですな。

　何分にも私は掌が小さいので、扱えるのはM5iiかPanaG8が目一杯なんですが、
まあ、E-M1Xはそれなりに流石と思わせられる出来でした。

　いろいろ貰ったパンフレットや景品は１０年前に京都東寺でのイベントで貰った
FOTOPUSの折り畳みトートバッグに詰めて、退散しました。

　そんなところで・・

書込番号：22470985

海外での評価

[KazuKat]

ご参考です。

海外では早速フィールドテストしています。
総じてニッチなカメラとの評価のようです。

Jared Polin
・手ブレ補正は世界最高、素晴らしい。特にビデオ撮影においてスタビライザーと同じ効果
・防水機能が凄い、AFはスポーツに対応しとても良くできている、ノイズ対応も素晴らしい
・メニューは最悪、ビューファインダーも最悪、センサーも古い
・ハイレゾはアドバンテージにならない（他のカメラを選べば良い）
・この価格はプロ向けだが、背景がプロらしくボケないことなどから、プロが使うのか疑問
https://www.youtube.com/watch?v=t-I4ygKnpVQ

Tony & Chelsea Northrup
・中身はほとんどmarkIIと同じ、センサーが古いことにがっかり
・12mm(24mm相当)で4秒、100mm(200mm相当)で2秒手持ち撮影可（手ブレ補正No1カメラ）
・星の撮影は素晴らしいが、α7RIIIの方が上
・夜間のAFは素晴らしくα7RIIIを上回る
・瞳AFはイマイチ、X-T3やα7の方が上、α9が完璧
・手持ちハイレゾは素晴らしいが、被写体が動くとダメ
・夜間撮影のノイズ対応は素晴らしい、α7RIIIを上回る、α7利用者はショックを受けるだろう
・スポーツ撮りなら、レンズ選択でミラー一眼、AFならα9が良い
・とてもニッチなカメラ
https://www.youtube.com/watch?v=JmrjI0-9KJs


DPReview
・手ブレ補正が素晴らしい
・解像度、低光量では性能面で限界がある
・オリンパスはとても興味深い技術を出している
・でもこの高価なカメラをいったい誰が必要とするのだろ？
https://www.youtube.com/watch?v=AffPoX5VZ7E

書込番号：22420847

[謎の写真家]

外国人は感覚が日本人とは違うから
外国人画家が日本人モデルを描くと
外国人みたいなタッチになってしまう。

書込番号：22420903　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

海外の評価は日本の雑誌やWeb記事のように露骨にヨイショしないですね。まあ評論家なんて褒めて貶してナンボの職業ですから話半分にしておくのが良いです。

書込番号：22420949

[KazuKat]

とても前向きな利用体験談の動画がありましたので、合わせてご紹介します
下手な訳ですが付記します

Chris Eyre-Walker
https://www.youtube.com/watch?v=hLrzooFyqsI

デジタル一眼レフと比べたら小さい
縦位置でも横位置と同じ操作性
ダイヤル位置が完璧、ジョイスティックが使い易い
各ボタンは、配置が素晴らしく、被写体を見逃すことなく操作できる
ISOボタンは、間違うことはない、完璧
全てのボタンは微妙に形状や肌触りがことなり、些細なことだが
（ファインダーから目を外すことなく）ボタンを探すときにとても大きな違いをもたらす
防滴機能は最高レベル、防水と言えるほど
大きなレンズを搭載した時も小さいレンズの時も重量バランスが完璧

極限の環境において確実に動作しとても信頼できる
道具というものは、利用者に動作するか心配させてはいけない、ただ動かなければならない
このカメラはまさにそういった道具
このカメラはプロ向け、スポーツフィールドの側や極限の自然環境で信頼できるカメラを必要としている人向け
EM1markIIとの併売は、プロ写真かから見てとても賢い動き

サハラ沙漠では、このカメラは、泥だらけ、砂だらけになっても、砂嵐でも問題なく動く
２バッテリーがシールドされ、まる1日動く
プロセッサーが強力なことから、得られる映像の質が同じセンサーながらダイナミックレンジなど高い
手持ちハイレゾはとても興味深い新しい考え方。今後、小さなレンズと撮像素子でも高解像度な写真を得るようになる

アフリカでは、夜空の星を１５秒も手持ちで撮影できた
仕上がりは、三脚撮影ほど完璧ではないものの、十分に鮮明で２メートルに拡大印刷できた
このカメラは、カタログに記載の数値より素晴らしく働く、もう三脚はいらない

AFもディープラーニングによって、あらゆる場面で機能し追尾する
カメラは複数の被写体を認識するので、撮影者はその中から意図する被写体を選択するだけ、
あとはカメラが自動で追尾する

このカメラはこれまでのカメラと異なる
ハードや操作性の面だけでなく、精神面やカメラ作りに対する考え方が異なる
このカメラの良さは、使ってみることで初めて解る
私はこのカメラの良さを説得する自信はあるが、皆さんにはぜひ試して欲しい

書込番号：22421019

[モモくっきい]

海外での評価っつうより、個人的な意見が日本語以外で語られている動画を紹介するスレ、てところですかね。

まあ、私には縦グリップ邪魔ですし、暫くE-M1mkIIも旗艦の位置づけみたいですから、このカメラはスルーでE-M1mkIIを暫く使ってますわ。
このカメラは過酷な条件でバッテリー交換したくない人向けのバッテリー収納庫作り付けのカメラってところでしょうか。

次に出るであろうE-M5mkIIIにプリキャプチャが載れば、グリップなしでバッグの納まりもいいだろうからそれがメインになるかも。

次のブレイクスルーは個体電池の実用時期ですかね。

書込番号：22421067

[ttomreDcM.R]

・メニューは最悪、ビューファインダーも最悪、センサーも古い
・中身はほとんどmarkIIと同じ、センサーが古いことにがっかり

確かに中身はほとんどmarkIIと同じ、センサーが古いてことは期待外れ。手振れ補正や連写、batteryなど所謂、撮影アシスト機能の強化がこのカメラのウリなのかな？

・解像度、低光量では性能面で限界がある
やはりね。これは仕方有るまい。

・でもこの高価なカメラをいったい誰が必要とするのだろ？
そうそう、この点は興味が有るところ。

書込番号：22421190　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiro Clover]

瞳AFは進化していないのでしょうか。ディープラーニングAIによる「インテリジェント被写体認識AF」に人体認識を最初に入れていないのは残念に思います。

2011年1月発売のE-PL2で瞳検出AF搭載。2015年2月発売のE-M5 Mark IIでようやく瞳優先C-AFに進化。E-PL2の頃は他社はまだ瞳AFを搭載していなかったと思いますが、オリンパスの瞳AFは進化のスピードが遅く感じますね。

KazuKatさんが貼ってくれた2つ目の動画、α9の瞳AFは凄いですね。

書込番号：22421255

[狩野]

　とて興味深い評価と思いました．
　
　評価ってどうしても各個人おのおのの主観や価値感が出てくるので，カメラ自体よりそうした部分を想像すると非常におもしいと感じます．
　
　まあ，いくら何のかんの云っても，売れるカメラは売れるから，たくさんの人のうちの一つの意見と受け止めておけばよろしいのかな．

書込番号：22421306

[ポロあんどダハ]

私が、最も重視していることは、ブラックアウトフリー、電子シャッター時の
ローリングシャッター歪みの軽減ですけど、Jared Polin・Tony & Chelsea Northrup
・DPReviewの連中は、何を基準にしているんでしょうかね？

E-5の発売時、私はそれまで使用していたE-3のシャッターユニットを交換してから
しばらく経っていたので、予約購入しましたけど、同じパナのお古センサーなのに
ローパスフィルターレスによる、圧倒的な解像度ＵＰに驚きました。
すぐ、蜻蛉の複眼をバリバリ解像した画像が評判になり、E-5の評価が一気に変化
したことを覚えていますが、今回はどうなんでしょうかね。

ディープラーニングAIも覚え込ませられるほど数多く撮影していなければ、全く
意味のない機能ですし…
あと、砂漠などの極限状態では、USBによる充電機能は、唯一無二になりますね。
湾岸戦争の時、nikonが砂漠の砂のせいで交換可能なファインダーとボディーの接点
不良が起き、一気にCANONに置き換わってしまったように、この辺の機能は有ると
無いとでは大違いですから、重要なファクターだと思います。
毎日、何種類ものカメラシステムをとっかえひっかえ、ごくありふれた条件下で
撮影し続けている連中には、全く理解できない機能だらけでしょうね。

＞・星の撮影は素晴らしいが、α7RIIIの方が上
暗い星が消えてしまうスターイーター現象は解決しているんでしょうかね？

書込番号：22421322

[モモくっきい]

まあ、オリンパスがって事ではなく、各社にデバイス提供しているデバイスメーカが殆ど行きついたってところでしょかね。

この分野は、監視カメラなんかの顔認識なんかとも関係ありますし、カメラメーカがその先を行っている風でもありません。
最近要求されているのは、人判別や、一旦判別した人に対して、その服装や持ち物などから顔が見えなくても追跡できる方向に行っている感じですので、カメラ撮影との関連性が薄くなってきてしまっています。
要は、全体が見えている事が前提で、ピントを合わせる手段としては利用しづらいのです。

被写体認識AFはそれをいち早く取り入れたって事で評価してもいいんじゃないですかね？

デジカメは数多くのデバイスの集合体で、一つのメーカが作っている部分は意外に狭く、それはカメラメーカ自身も同じことです。

書込番号：22421351

[横道坊主]

つうか、ミラーレスあるあるなんだけど、バッテリーグリップ一体型になると、レンズが大幅にオフセットされるんだよな。
L型ブラケットで縦横差の少ない構図で撮りたい人にはチトつらい。

書込番号：22421355　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

長い玉をぶんまわす方には魅力的でしょうね。
僕の場合は…縦グリ不要なのでmk2がターゲットになりました。

書込番号：22421357　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

ソニーがニコンやキヤノンに憧れ目標にカメラを作ったように、オリンパスもD5や1Dxみたいなカメラを作りたかったんじゃないかな(笑)

書込番号：22421526

[ステアケイス]

>夜間のAFは素晴らしくα7RIIIを上回る
>夜間撮影のノイズ対応は素晴らしい、α7RIIIを上回る、α7利用者はショックを受けるだろう
なぜRと比べるのかな？　高感度領域なら無印かSと比べないと。Rはそういう位置づけでは無いけど。

>手持ちハイレゾは素晴らしいが、被写体が動くとダメ
止まったもの限定ですか。一脚か三脚使えば？

>サハラ沙漠では、このカメラは、泥だらけ、砂だらけになっても、砂嵐でも問題なく動く。２バッテリーがシールドされ、まる1日動く
MkIIを水中ハウジングに入れた方が良いんじゃね？
EM1XはちょうどEM1MkII２台分の重さ。
同じ重量を持って行くのなら、Em1MkII２台にして広角と望遠ズーム付けた２台体制の良いんじゃね？
２台なら１台故障しても撮影は続けられる。つまり、過酷な状況下での故障を考えたらプロなら１台というのはあり得ない。
EM1X ２台？　重くて嫌です。

書込番号：22421787

[WBC頑張れ]

>ソニーがニコンやキヤノンに憧れ目標にカメラを作ったように、オリンパスもD5や1Dxみたいなカメラを
>作りたかったんじゃないかな(笑)

ミラーレスでは、オリンパスが先輩です。

書込番号：22421843

[しま89]

手ブレの評価はやっぱりというか妥当ですかね、ただ面白いレビューがでてましたね。
＞縦位置でも横位置と同じ操作性
＞ダイヤル位置が完璧、ジョイスティックが使い易い
＞各ボタンは、配置が素晴らしく、被写体を見逃すことなく操作できる
＞ISOボタンは、間違うことはない、完璧
＞全てのボタンは微妙に形状や肌触りがことなり、些細なことだが
この件の中にα９がプロに嫌われている理由が何点かあるんですよ。写真家さん達の前評判ではM1Xの操作性はいいみたいですよ。

書込番号：22421912

[24-70]

今日パンフレットもらってきました。
買わないつもりだったけど、見てるとやっぱり欲しくなってきますね。
ヨドバシのポイントが4万5千あるんで充当するか、サブのGH5をマップで下取りに出すか．．．
危ない危ない．．．

書込番号：22422017

[流離の料理人]

なんとかREVIEW て　テストもしないで　評価下して　公表して　
謝罪したばっかりじゃないの？？

そんなところの　レビューて全然あてにならんと思いますよ。

書込番号：22422144

[ハーケンクロイツ]

ミラーレス機にレフ機のようなペンタ部分の盛り上がりを付けるのはそのスタイルを好む客が多いからで、世界的にもそれこそがカメラという道具の普遍的な形として認識されている。

ということで、レフ機のハイエンドプロ機種(D5/1DX系)のスタイルを真似たミラーレス機を好む客が少なからずいるはず、たとえ高価でもそういう形に憧れる客層に売れるだけで十分にペイできるのだろう。

書込番号：22422277　スマートフォンサイトからの書き込み

[千年万年]

ポロあんどダハさん、
ちなみにＥ−５はローパスフィルターレスではなくローパスフィルターを薄くし、画像処理エンジンのトゥルーピクスＶ＋の「ファインディティール処理」で解像度を向上させました。

書込番号：22442748

[大衆紙bild]

E-M1Xが高すぎるのは同感として
ボケ量を「プロらしさ」の指標にする人なんて日本にしかいないと思ってたけどそうでもないんでしょうかね？
実際John Polinさんの作品を見てみたら開放で撮ったものが多いですね。海外の人には珍しいような。

書込番号：22900329