OM-D E-M1X ボディ のクチコミ掲示板

2019年 2月22日 発売

OM-D E-M1X ボディ

  • 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠した、ミラーレス一眼カメラ。写真家向けのプロフェッショナルモデル。
  • 縦位置グリップ一体構造を採用し、安定したホールディング性、高い操作性を実現し、約7.5段分の手ぶれ補正能力も備えている。
  • AFマルチセレクター、オールクロス像面位相差AFセンサーによる快適なAFシステムを装備し、60コマ/秒の高速連写が可能な「プロキャプチャーモード」を搭載。
OM-D E-M1X ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥127,800

(前週比:-1,000円↓) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥84,900 (6製品)


価格帯:¥127,800¥127,800 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:849g OM-D E-M1X ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OM-D E-M1X ボディの価格比較
  • OM-D E-M1X ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1X ボディの買取価格
  • OM-D E-M1X ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1X ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1X ボディのレビュー
  • OM-D E-M1X ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1X ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1X ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1X ボディのオークション

OM-D E-M1X ボディオリンパス

最安価格(税込):¥127,800 (前週比:-1,000円↓) 発売日:2019年 2月22日

  • OM-D E-M1X ボディの価格比較
  • OM-D E-M1X ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1X ボディの買取価格
  • OM-D E-M1X ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1X ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1X ボディのレビュー
  • OM-D E-M1X ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1X ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1X ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1X ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全70スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OM-D E-M1X ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1X ボディを新規書き込みOM-D E-M1X ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ49

返信17

お気に入りに追加

標準

初心者 購入しました

2019/09/26 12:14(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ

クチコミ投稿数:9件 OM-D E-M1X ボディのオーナーOM-D E-M1X ボディの満足度4

悩みに悩んだ末、初代E-M10からステップアップするため増税前に購入してしまいました。当方PROレンズを所有しておりませんがいつかPROレンズ購入したいものです。これからは、2台体制で運用していこうと考えています

書込番号:22948355 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!26


返信する
風写さん
クチコミ投稿数:1件 OM-D E-M1X ボディのオーナーOM-D E-M1X ボディの満足度5

2019/09/27 01:03(1年以上前)

仲間入りおめでとうございます!
じっくり使い込んで写真ライフ楽しんでください。

書込番号:22949913 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9件 OM-D E-M1X ボディのオーナーOM-D E-M1X ボディの満足度4

2019/09/27 16:50(1年以上前)

これまで動きものをE-M10で撮っていてだいぶ前から限界を感じておりE-M1Xがどれだけ動きものに強いのか非常に楽しみです。今は、パナ8-18mm、SIGMA56mm、オリ75-300mm、KOWA25mmを所有しているのでこれらのレンズをいかしつついずれ販売されるであろう望遠レンズを購入したいと考えています。

書込番号:22951029 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:19件

2019/09/28 14:33(1年以上前)

>ジュダイさん

ハンドリング テスト!

書込番号:22953069

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件 OM-D E-M1X ボディのオーナーOM-D E-M1X ボディの満足度4

2019/09/29 16:39(1年以上前)


>デジカメの旅路 さん

動きものと言っても主にラグビーになってしまいますが…10月中旬にラグビーワールドカップ観戦予定なのでそこで試しにE-M1Xで写真を撮ってみようと思います。昼間の試合なので75-300でもなんとかなるでしょう

書込番号:22955768 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:3件

2019/09/29 23:00(1年以上前)

当機種
機種不明
当機種

Tiger131

>ジュダイさん
お仲間増えてうれしいです。
私も動き物を撮っています。C-AF性能は格段にアップしてるのでラグビーでもいけると思います。地元でも来週末試合をやるのにチケットとを買わなかったのが後悔です(^_^;)

書込番号:22956745 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2196件Goodアンサー獲得:32件 OM-D E-M1X ボディのオーナーOM-D E-M1X ボディの満足度5

2019/09/30 01:14(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ちょっとトリミング

ノートリミング

横位置を縦位置にトリミング

結構トリミング

>ジュダイさん

ご購入、おめでとうございます。

ラグビーワールドカップ盛り上がってますから良いタイミングですね。
E-M10と比較すると、AFのスピード、正確性は飛躍的に向上しますから
撮影しやすいと思います。

チケットを予約購入する段階では席の位置がハッキリしない事が多いので
ズームじゃないと撮りにくいですけど、超望遠ズームだとm4/3が前の人に
迷惑を掛けないで撮れる限界の大きさかもしれないですね。
また観客が興奮して総立ちになる事も結構ありますから、一脚を使って
いると、咄嗟に立ち上がれないという虞もあるので、十分軽いというのが
必須条件になりますよね。

私の場合、昔はSIGMAの50-500mm/F4-6.3を使っていましたが、画質を少し
でも良くしたいため、パナの100-400mm/F4-6.3に買い換えましたけど、
ズームリングが重すぎて、苦労しています。

ラグビーのようなスポーツの場合、とにかく被写体を画面の中に捉えなけ
れば話にならないので、トリミングが前提になりますから、とりあえずは
75-300mm/F4.8-6.7で問題ないと思いますが、オリンパスプラザで訊いた
限りでは、150-400mm/F4.5の他に、100-400mm/F4-5.6クラスの廉価版も
開発しているようですから、将来的には買い換えても良いでしょうね。

書込番号:22956957

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:754件Goodアンサー獲得:7件 OM-D E-M1X ボディのオーナーOM-D E-M1X ボディの満足度5

2019/09/30 01:55(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ワールドカップラグビー ウエールズジョージア

同じく

同じく

同じく

>ジュダイさん

ラグビーの初観戦がワールドカップ。従ってラグビー写真は全くの素人です。
でもE-M1X+40-150PRO+MC-20の相性は良いとおもいます。

書込番号:22956991 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件 OM-D E-M1X ボディのオーナーOM-D E-M1X ボディの満足度4

2019/09/30 06:51(1年以上前)


>ポロあんどダハさん

こちらこそよろしくお願いします。150-400mm以外に100-400mmを開発中なのですねオリンパス😲タムロンもマイクロフォーサーズの単焦点で500mmの特許を出願したといいますしこれから望遠レンズのラインナップが増えていくのが楽しみです😊
お写真は、立教大学vs関東学院大学の試合ですね。高校時代、ラグビーをやっており今は、試合観戦&写真を撮るのが趣味になっています。

書込番号:22957126 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件 OM-D E-M1X ボディのオーナーOM-D E-M1X ボディの満足度4

2019/09/30 06:59(1年以上前)


>ねこねこちゃんさん

先日、日本vsアイルランドの試合を静岡まで観戦しに行ってきました。マイクロフォーサーズとはいえ手荷物検査に引っ掛からないか心配だったのでカメラ持っていかなかったのですがキャノンやニコンのカメラを持ち込んでおられる方も多くそこまで厳しい感じではなかったですね(さすがに大型望遠レンズはいませんでしたが)。少し後悔しました😢。40-150mmF2.8もいいですよね。ただE-M1Xを購入してしまったのでお金に余裕ができるまでは、気長に新しい望遠レンズの発表を待とうと考えています。

書込番号:22957131 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2196件Goodアンサー獲得:32件 OM-D E-M1X ボディのオーナーOM-D E-M1X ボディの満足度5

2019/10/01 01:11(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

SIGMAの50-500mm/F4-6.3

自陣インゴールからのパントキックだと500mm以上は必要

ズームじゃないと撮りにくいかも

>ジュダイさん

ラグビーの経験があれば、どんな画像が選手から喜ばれるか分かりやすいですから
E-M1Xなら鬼に金棒ですね。

経験的に言えば、ラインアウトを近くで撮る場合は50mm程度、遠く離れてしまった
場合は500mm以上欲しいですから、SIGMAに60-600mm/F4.5-6.3ぐらいのレンズを
OEM供給して欲しいです。

書込番号:22959205

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件 OM-D E-M1X ボディのオーナーOM-D E-M1X ボディの満足度4

2019/10/01 08:50(1年以上前)

>ポロあんどダハさん

SIGMAやTAMRON等のサードパーティーが消極的ですからねマイクロフォーサーズわ。そうした点でニコンやキャノンに人が流れているのもあると思います(センサーサイズ云々や動体撮影、高感度撮影に有利等の点もありますが…)。レンズのラインナップがもっと充実するとユーザーとしては、有難いですね。特に望遠ズームレンズの拡充を望みますマイクロフォーサーズにわ

書込番号:22959566 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2196件Goodアンサー獲得:32件 OM-D E-M1X ボディのオーナーOM-D E-M1X ボディの満足度5

2019/10/01 09:24(1年以上前)

>ジュダイさん

https://www.j-platpat.inpit.go.jp/

2012-088366
を、入力すれば分かりますけど、お使いの70-300mm F4.8-6.7の特許は
シグマから出ていますよ。

パナの25mm/F1.4はフォーサーズもm4/3もシグマ製ですし、シグマは
フォーサーズに当初から協賛していましたから、単純にシグマにOEMで
供給してもらい、オリンパスが自社ブランドで販売すれば良いと思い
ます。

8mm F1.8 Fisheye (m4/3) >Olympus
2016-184136

12mm F1.4 (m4/3) >パナソニック
2017-167327 2017-134121 2017-078752

Sigma 25mm F1.2 (m4/3) >Olympus
2017-191130

50-200mm F2.8-4 (m4/3) >パナソニック
2019-032353 2019-053122

45mm F1.2 (m4/3) >Olympus
2019-23693

TAMRONは残念ながら、CINEMA用の超高性能レンズを設計製造して
いないので、m4/3用のレンズに見合った解像度のレンズまで、手を
出せないかもしれないですね。

個人的には8-17mm/F2、14-35mm/F2、35-100mm/F2クラスのズームも
欲しいです。

書込番号:22959602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:11件

2019/10/02 00:06(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

味スタのインゴール裏二階席、25列くらいから。420mm、f5.6、1/1000、ISO4500

横浜国際のバックスタンド2階、25列くらいから。420mm、f5.6、1/1000、ISO6400

味スタ、一階席18列目。300mm、f4、1/500、ISO800

ラグビーマッドなので、全部で15試合買って、すでに6試合見に行っています。

10月中旬だとスタジアムは味スタ(東京スタジアム)とか横浜国際でしょうか?あるいは大分??

一応これまで撮ったものをサンプルとしてあげておきますね。トリミングはしてません。

2階席の場合、味スタand横浜国際だと300mmだとちょっと辛いので、サンヨン+1.4テレコンでいってます(ボディはD810です)。

書込番号:22961323

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件 OM-D E-M1X ボディのオーナーOM-D E-M1X ボディの満足度4

2019/10/02 07:33(1年以上前)


>ポロあんどダハさん

25mm/F1.4は、SIGMA製なんですね。オリの75mm/F1.8がSIGMA製だというのは、聞いたことがあります。75-300mmもSIGMAの特許を使用してるとは知りませんでした。パナの8-18mmを使っているのでオリがそれに近いレンズを出してくれると面白いですね

書込番号:22961679 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件 OM-D E-M1X ボディのオーナーOM-D E-M1X ボディの満足度4

2019/10/02 07:36(1年以上前)


>Highly Low Amateurさん

10月12日豊田スタジアムでニュージーランドvsイタリアを観戦します。静岡エコパスタジアムの日本vsアイルランド観戦済みです。


書込番号:22961686 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:11件

2019/10/02 17:39(1年以上前)

>ジュダイさん

エコパ行かれたのですね!私も行きましたよ!
試合に集中するためにカメラはコンデジにしてプレイは撮りませんでしたが。

豊田スタジアム、いいですね!!
陸上トラックないですものね!

私はその日は横浜国際でイングランド対フランスです。あそこは本当にフィールドが遠いんですよね。。。。。

書込番号:22962635 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件 OM-D E-M1X ボディのオーナーOM-D E-M1X ボディの満足度4

2019/10/03 01:31(1年以上前)


Highly Low Amateurさん

球技専用スタジアムが1番観やすくていいですよね。新国立競技場も当初、球技専用で建設予定だったようですが陸上連盟の圧力?に負けて以前と同じトラック付きになってしまうようですし。話がそれてしまいましたがイングランドvsフランス楽しんでください。

書込番号:22963709 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信3

お気に入りに追加

標準

鳥枯れの季節はまだまだ続きます

2019/09/08 16:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ

クチコミ投稿数:2025件
当機種
当機種
当機種
当機種

ノートリ 

左画像を大トリミング

まだまだ湿度は高くクリアとはいかないが、晴れは気持ちいいね

皆さん、こんにちは。


今年は6/末から(関東)梅雨入りし、7月はほとんど晴れ間が無い日が続きました。
例年でも夏場は撮る鳥もいなくなる時期ですが、今年は7月もほぼお山に行けない日が
続き鳥撮り仲間も散会中です。

カワセミは1番子・2番子合わせて10羽が誕生し、良くても曇り空という僅かな
チャンスを見つけて撮ってきましたが、今は1羽もいない状態で寂しい限りです。

そんな状況下、巣立ちしたクマタカの幼鳥獲りに行き始め出しましたが、これまた
天候は靄で霞んでいるは、無風でクマタカが滑空出来ないはで苦戦中ながら
700〜1200m先に飛ぶクマタカを何とか撮っています。
(1/25000地形図(平面)で山の稜線まで800m、稜線の高さ650〜700m)

クマタカは両翼を広げると150〜160cm、翼の幅は35cm、翼の厚さは
最大5〜6cm、胴体は鶏ぐらいの太さ、頭部は男子大人の握り拳ぐらいで、
上昇気流を捉えて滑空する大型猛禽です。


皆さんはこの時期をどう過ごされているのでしょうか?
岩礁がある海辺でハヤブサ?それとも潮水を飲みに来るアオバト?
まだまだ暑いでしょうね。






書込番号:22909165

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:2025件

2019/09/08 17:15(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

薄曇りの日 一応順光位置からパチリ!

薄曇りの日 逆光位置から

久々の晴れ 朝方の強烈な光を受けて

ショウジョウトンボ 赤とんぼという名称はないと知りました

クマタカ、カワセミ撮りの待ち時間にトンボを撮っています。
これからは蝶も多くなるでしょうから、難しいけど飛翔シーンにチャレンジ
するつもりです。  

このような写真を撮る時、ワンアクションでAFポイントを動かせるジョイスティックは
超便利でーす。
                                                                        

書込番号:22909208

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6340件Goodアンサー獲得:88件 北海道猛禽族 

2019/09/08 18:55(1年以上前)

岩魚くんさん

ご存じの通り自分は猛禽類以外の鳥は一切撮りません。
夏場は当地名物のチゴハヤブサですね(モーキンズスレ参照)。
今頃は幼鳥も巣立ちしまして親鳥が餌の獲り方を教えている感じです。
市内近郊数か所に営巣していたのでその内の何処かへ行けば獲れない日は無いって感じです。
あと、ミサゴ派は海岸へ行っています。
何でも撮る人達は現場で色々と情報交換してるようですが興味が無いのと名称が良く分からない
のでまるで暗号か外国語を聞いている様な感じです。

そのチゴハヤもそろそろ渡りの準備に入る頃ですし渡りの名所ではまだ僅かではありますが
渡りが始まったと聞いております。

まあ、それと同時に結構な数のオジロワシが既に渡ってきたとの情報もあるのでオオワシも
今月あたりから増えていくでしょうね。

そんな感じでこの時期は夏鳥か?渡りか??はたまた海鷲か???
と悩ましい時期でもあります。

とは言え、クマタカは暫く見ていないので羨ましい!!
昨年なんかは豆粒レベルのものを一回だけ見た程度ですから。

書込番号:22909416

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2025件

2019/09/08 21:44(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

この日は靄も消えて抜けが良くなったきたようです

昨年の新規開拓ポイントにて この時期になるとさらに空が抜けています

>ブローニングさん


こんばんは。

チゴハヤブサの幼鳥は目が「クリん」としていて可愛いですね。
私はまだ撮ったことがないんですが、知り合いが毎年撮っているので
来年には一緒に行ってみたいと思っています。

その知り合いは小規模の渡りを見に行っていますが、まだハチクマ1羽とかそんな
レベルです。
有名な白樺峠はあちこちの渡りルートが集まるところなので、ピーク時は一日で数千羽の
ハチクマ・サシバが見られるようですが、私はあの細長い顔・細い翼・赤系の羽がどうしても
好きになれずにいます。

先日、クマタカフィールドで出会った方に大陸型ズグロチュウヒの素晴らしい写真を見せてもらい
一目ぼれ。3m四方というピンポイントで場所が特定出来る「マップコード」まで教えてもらったので
シーズンの11月到来を楽しみにしています。

11月末にはオオワシ、そして昨年初めて飛来した幼鳥も来るのか楽しみ。そして前シーズンに
開発したクマタカポイント2カ所にも行きたいとウズウズしています。
北海道では大雪山山系にクマタカポイントが沢山あるような気がしていますが・・・どうなんでしょう。

書込番号:22909793

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ224

返信30

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ

スレ主 MooFuuさん
クチコミ投稿数:156件

E-M1X のボタン配置なんかのハードウェアまでは真似できない
E-M1X の近いやすさは、ハードウェア面の変更込みで、成し遂げられたものだ
だから E-M1 Mark 2 は、ハイブリッド AF の力を世に知らしめた、エポック・メイキングな名機ではあったろうが、すでにもう過去のものだと思う
レガシーに囚われて手枷足枷を引きずるのは、今後を考えるとサンク・コストにしかならないだろう
(個人の感想)

書込番号:22745964

ナイスクチコミ!6


返信する
yamadoriさん
クチコミ投稿数:8231件Goodアンサー獲得:521件 OM-D E-M1X ボディの満足度2

2019/06/19 17:13(1年以上前)

MooFuuさん
 「サンク・コスト」って、何のことですか?

書込番号:22745983

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:34件

2019/06/19 17:18(1年以上前)

サンクス&コストコでしょ。 (*・ノェ・)

書込番号:22745995 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


スレ主 MooFuuさん
クチコミ投稿数:156件

2019/06/19 17:24(1年以上前)

sank cost
サンク=沈む
あとはググれ

それから訂正
x近いやすさ → ◯使いやすさ

書込番号:22746005

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34件

2019/06/19 17:44(1年以上前)

えとね
sunkじゃないの? ヾ(゚ε゚ )

書込番号:22746044 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2019/06/19 18:16(1年以上前)

そうかな?
次々、ボディを出してもな〜(  ̄▽ ̄)
ファームアップ…大歓迎だよ?

書込番号:22746107 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!21


yamadoriさん
クチコミ投稿数:8231件Goodアンサー獲得:521件 OM-D E-M1X ボディの満足度2

2019/06/19 18:18(1年以上前)

guu_cyoki_paa3さん
 おっしゃる通り sunk cost ですね、ありがとうございます。

書込番号:22746113

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:5件

2019/06/19 18:45(1年以上前)

試してから感想を言えば良いのに、まず否定から始めるのが滑稽ですよねー

このボディでは最後のメジャーアップデートになるので、まず使いこなしてみます。

E-M1Xの購入動機が下がったので、本機を使いつつ貯金して次のボディを楽しみに待てます。

きっと次はE-M1mk2 v2と同等の機能を持つE-M5mk3ですね。

書込番号:22746163 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:109件

2019/06/19 19:24(1年以上前)

> E-M1 Mark 2 がファームウェア・アップデートしても

>E-M1X のボタン配置なんかのハードウェアまでは真似できない
>E-M1X の使いやすさは、ハードウェア面の変更込みで、成し遂げられたものだ


それがOM-D E-M1X でしょ。
よく言われるのが、EVFドット数、モニターのドット数とかE-M1 Mark 2と同等だけど、現時点でライバル製品と比べてカタログスペックが劣っているからと言って、最新技術を投入しないとすぐ過去モノとかダメとか言うのもどうかと思う。
道具は使ってみないと本当の良さはわかりません。

書込番号:22746226

ナイスクチコミ!23


muchonさん
クチコミ投稿数:231件Goodアンサー獲得:3件

2019/06/19 22:55(1年以上前)

E-M1mk2の方がサイズ面で使いやすいことも多いと思うが。
嫉妬みたいなもんかしら?

書込番号:22746797 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1886件Goodアンサー獲得:52件

2019/06/19 23:00(1年以上前)

そもそもスレ主は E-M1mark2 か E-M1X のどちらかのユーザー(もしくは両方のユーザー)なの?って根本的な疑問が。

もしどちらかでも無いなら物凄い違和感。

書込番号:22746809

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2019/06/19 23:54(1年以上前)

>E-M1X のボタン配置なんかのハードウェアまでは真似できない

ボタン配置なんて慣れでどうにでもなる。
しかし、メタボボディの下半身はどうにもならない。
M1mk2と同じアングルで撮ろうとすると縦グリを地中に埋めるしか無い。
かくしてM1Xは「ミラーレス機で一番ローポジションが苦手なカメラ」
になった。

書込番号:22746932

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1026件Goodアンサー獲得:92件

2019/06/20 00:13(1年以上前)

guu_cyoki_paa3さぁぁぁーん
 お!,グーちゃんも ver.3へupgdateしてるし(笑
 upgdateでどのへんが強力になったのでせうか? \( ^O^)/


以下余談(笑

E-M1Xの動体撮影能力までわ要らない。縦グリ一体型わ携行性という面では不便。
電池1コでも連写主体であれば1,400枚くらいは撮れちゃうしね。

なーんていう私にはE-M1mk2のファームアップが嬉しいワケ。
用途によって使い分ければ良いだけでしょ。

書込番号:22746976

ナイスクチコミ!5


Kodacmanさん
クチコミ投稿数:12件

2019/06/20 08:22(1年以上前)

>MooFuuさん

ローアングルマクロ撮影等で縦グリが邪魔になる場合が有ります。
特に広角レンズ、魚眼レンズを使ったマクロ撮影では。

EM1mk2の機動性とマクロ撮影のポテンシャルはXには無い特長ですので撮影スタイルに併せ使い分け出来るのではと思います。

EM1XにTG5や4Kマクロムービー可能なTG6を併せ持つと処理エンジンも近くバランスも良いので、ローアングル撮影はTGシリーズでという使い分けた遣り方も有ります。

書込番号:22747337 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


Kodacmanさん
クチコミ投稿数:12件

2019/06/20 08:37(1年以上前)

>MooFuuさん

追記ですが
TGシリーズを併用しローアングル撮影をする場面ではスマートフォンアプリのOLYMPUS image Shareのリモコン機能を使い
片手でカメラ、逆の手でリモコンを使いタッチシャッターで撮影をする事も可能です。
外部モニター兼リモコンを気軽に利用出来るのでお薦めです。

レンズ交換型カメラでは実現出来ない撮影距離でローアングル撮影が可能です。
撮影表現の幅を拡げて楽しみたいならTGシリーズ併用も有りだと思います。

書込番号:22747355 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2196件Goodアンサー獲得:32件 OM-D E-M1X ボディのオーナーOM-D E-M1X ボディの満足度5

2019/06/21 17:37(1年以上前)

当機種

メチャ熱かったです。 

今日、39.3度という炎天下の条件下で4時間撮影しましたけど、トラブルなしでした。
パナソニックのカメラに冷却ファンが付けられたそうですけど、これからは熱対策が
重要なファクターになるんでしょうね。
E-M1mk2用に外付けで冷却用バッテリーホルダーって出るんでしょうかね?

書込番号:22750153

ナイスクチコミ!6


satoma27さん
クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:5件 GANREFのマイページ 

2019/06/21 22:39(1年以上前)

> M1mk2と同じアングルで撮ろうとすると縦グリを地中に埋めるしか無い。

いえいえ、カメラを逆さに(天地逆に)して使えば良いんですよ。
アスファルトじゃ無理ですが、よほど踏み固められた土でもなければ、
あの小さな三角頭を地面にめり込ませるぐらいは簡単です。

土がこびりつく?ハンカチかレジ袋でも敷けば解決ですね(「洗う」という奥の手も)。
逆さにしたところで、バリアングルモニターなのでフレーミングも容易ですし、
レリーズはタッチパネルでも縦位置用のレリーズボタンでもお好みで。

ところで、キヤノンEOS1DX Mk2やニコンD5は、液晶モニターが固定式ですから、
「ライカ判以下の素子のすべての機種で一番ローポジションが苦手なカメラ」の座を
(E-M1Xよりも上の次元で)争いそうですが、私には「それがどうしたの?」という感じですね。
他に書き込まれた方もおっしゃっている通り、単に使い分ければ良いだけで、
それはどのメーカーでも同じ、というだけのことです。
その上で「緊急避難としてこんな風に使う方法もありますよ」というお話でした。

書込番号:22750792

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2196件Goodアンサー獲得:32件 OM-D E-M1X ボディのオーナーOM-D E-M1X ボディの満足度5

2019/06/23 19:36(1年以上前)

別機種

床に置いて煽り

>M1mk2と同じアングルで撮ろうとすると縦グリを地中に埋めるしか無い。

>ローアングルマクロ撮影等で縦グリが邪魔になる場合が有ります。
>特に広角レンズ、魚眼レンズを使ったマクロ撮影では。

どんなアングルでなければ撮れない画像なのか、具体的な画像をUPして
もらえないでしょうかね。

ローアングルって低い視点から仰角気味に撮影するカメラの撮影技法で
煽り構図とも言われてますね。

広角〜魚眼レンズで地面すれすれの位置から撮影するとして、それが
どういう映像なのか、グリップ有り無しの数cmの差を実際の映像として
UPして欲しいですね。

地表・フロアーが全く写らず、映像の下部がけられた画像って、どんな
画像なのか想像がつかないです。

書込番号:22754981

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2019/06/24 02:28(1年以上前)

>ポロあんどダハさん

ところで、冷却ファンってノイズが出ると思うのですが、パナソニックはその点をどう解決しているのでしょうね。
せっかく撮影した動画の音声に冷却ファンの音が混じりこんだら、台無しです。
最近の外付けマイクは、指向性の強いものは別にして、周りやカメラの音も良く拾いますから。
物理的な可動部をつけないで冷却する方法があれば良いのですが。

書込番号:22755735

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2196件Goodアンサー獲得:32件 OM-D E-M1X ボディのオーナーOM-D E-M1X ボディの満足度5

2019/06/24 03:39(1年以上前)

>アスコセンダさん

ペルチェ式冷却装置の場合、ファンの回転速度は非常に遅くできますし、風切音も含めたノイズも
かなり小さいですから、固体伝送で伝わらない限り問題ないと思います。
録音スタジオレベルの場合、息の音ですら拾ってしまいますけど、40フォーン以上あるような場合は
無視できるんじゃないでしょうか。
AFのモーター音も固体伝送が無視できないようです。

E-M1Xの場合、音は聞こえませんが、ヒートパイプ自体は作動液が蒸発する際、かなり小さいものの
音はします。

真夏の撮影の場合、外気温は40度程度でも、カメラの方は更に高温になり、オーバーヒートのため
撮影できなくなる事が結構ありますから、E-M1Xのポテンシャルがどの位なのか、これからハッキリ
すると思います。

書込番号:22755756

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:40件

2019/06/28 12:42(1年以上前)

わかりにくい&スペルミスしておいてググれとは随分な言いようだな>MooFuu

書込番号:22764386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


この後に10件の返信があります。




ナイスクチコミ180

返信23

お気に入りに追加

標準

林? 森? 森林?

2019/06/08 15:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ

クチコミ投稿数:2025件
当機種
当機種
当機種
当機種

こんにちは。


主にコマドリ・オオルリ・ミソサザイ・キビタキ狙いの新規開拓で、標高1400〜1600m辺り
の山歩きを2泊3日で行ってきました。

昔、岩魚釣りで沢探しをしたように、地形図便りに林道・登山道近くに水場がありそうな場所を
目指す辛い歩きでしたが、晴天の新緑風景という最高の出会いがあり、自然大好きな私としては
この景観を持ち帰りたいという思いから、珍しく度々のレンズ交換も苦にならず風景撮りもして
きました。

M1Uで撮っていた時も同じでしたが、コンパクトシステムのm4/3はこのような風景撮りは得意で、
PROレンズであれば隅々まで細やかに描写するところが素晴らしいと改めて思います。


もちろん、鳥もいいものが撮れるようになってきました。
このXを使い始めて3ヵ月強、色々とじっくり実写確認してきましたが、ようやくこの機種のさらなる
良さを感じ始めています。

書込番号:22721424

ナイスクチコミ!40


返信する
クチコミ投稿数:3162件Goodアンサー獲得:82件

2019/06/08 15:41(1年以上前)

WB間違っていませんか?

書込番号:22721436

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2019/06/08 15:47(1年以上前)

なんか好き( =^ω^)

書込番号:22721448 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


ちいろさん
クチコミ投稿数:776件Goodアンサー獲得:28件

2019/06/08 16:10(1年以上前)

この季節は綺麗ですね。
木々と葉の色合い空気感などM1Xの能力もあるでしょうが山を知っている人の撮った絵だと思いました。

書込番号:22721485

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3492件Goodアンサー獲得:155件 とよさん。の部屋 

2019/06/08 16:39(1年以上前)

あまり写真にコメントしませんが、この感じは良い感じに見えます。

書込番号:22721537 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:4件

2019/06/08 17:25(1年以上前)

?これマイクロフォーサーズなのに
フルサイズのD850とかα9と同じ価格帯?
おっどろきー!(゜o゜)

書込番号:22721608 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:5件

2019/06/08 18:01(1年以上前)

>岩魚くんさん
風景写真での手持ちハイレゾに興味を持っておりますが、E-M1mk2と比べて線が細いように感じます。
お使いになられていて、どのように感じますか?

書込番号:22721672

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2025件

2019/06/08 20:28(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

>ヤッチマッタマンさん

カメラ内WBはオート、現像時自分好みに少し寄せているかも
しれません。



>松永弾正さん
 
ありがとうございます。
普段は鳥ばかりですが、たまには風景撮りもしないと感性が錆びてしまいます。



>ちいろさん

ご無沙汰しております。
ベテラン山屋ちいろさんの感性に、多少は刺激を与えるような写真になっていたでしょうか。

3枚目は片隅に私の内弟子(妻)を入れてみました。
1:25000の地形図にも載っていない細い沢を見下ろし、水浴びに来る鳥を待っているシーンです。



>とよさん。さん

貴重なお言葉を頂きありがとうございます。



>ブルートランペット@ワトソンさん

発売当初なら未だしも、まだこのようなことを言っている人もいるんですね。
価値観の違いは人それぞれで、押し付けることは出来ません。



>I LOVE m43!さん

いいところを突きましたね。
私もいつかは題材に挙げようと思っていました。

引き続き写真掲載をしますので、参考になさってください。


書込番号:22721992

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:4件

2019/06/08 21:17(1年以上前)

>岩魚くんさん
まあそうやな

書込番号:22722124 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:5件

2019/06/08 21:30(1年以上前)

>岩魚くんさん
作例を色々見ていますが、そんな気がしています。

これから夏の日差しで、従来のOM-Dだと線の太めな描写が目立ってしまうことが増える季節ですね。
はっきり・くっきりは好きなんですが、お昼頃の直射日光を受けて濃い影ができる時間帯は、どうも線が太く感じてしまいます。特に40-150mm f2.8で気になります。

E-M1Xで描写の雰囲気が変わったとすれば、購入意欲が増しますし、
オリンパスの今後の機種でも変わるのかなぁと期待しています。

ぜひご検証頂きたいです!

書込番号:22722161

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2019/06/08 22:12(1年以上前)

>M1Uで撮っていた時も同じでしたが、コンパクトシステムのm4/3はこのような風景撮りは得意で、

つうか、メタボボディとPROレンズの組み合わせだと、APScのミドル機&小三元とさほど変らない
と思う。
M5Mk2とF1,8単焦点で森を撮り歩いたというのなら、圧倒的なアドバンテージが有るが

書込番号:22722275

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:6340件Goodアンサー獲得:88件 北海道猛禽族 

2019/06/08 22:52(1年以上前)

>林?森?森林?

密林(ジャングル)ってのもありますね。
子供の頃は林×4(林林林林が田の形)でジャングルって読むと思ってました。

書込番号:22722384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2025件

2019/06/09 11:15(1年以上前)

別機種
別機種
当機種
当機種

>I LOVE m43!さん



>E-M1mk2と比べて線が細いように感じます。

紅葉  M1U+12−40PRO  絞り7.1  ISO200  18.11月11初撮影
白樺  M1X+12−40PRO     7.1     200  19.4月末撮影    
2枚の写真 各々拡大画像を左に掲載。 2点とも手持ちでSSは少し違います。

撮影条件では天候面で、晴天と薄曇りと光量に大きな違いがあります。
湿度面では双方とも低い時期なので見通しは良好だったはずです。

本来ならば、同じ場所・日時・設定での撮影で「線の細さ」を比べたいところなのですが、
これはまたの機会にさせてください。

取りあえず在庫分から撮影距離も含めて同条件に近い2点の写真を見比べてみて
ください。



M1Xを今まで色々な角度から検証してきましたが、使い込むに従って真価が徐々に分かって
きました。真価のなかにはまだ未成熟な部分もありますが、相対的にはかな〜りお気に入りな
カメラという感じでいます。

M1Uと同じセンサーであるM1X。
jpegではかなり画質向上されているようですが、Rawでもいい感じなのは気のせい?でしょうか。
手持ちハイレゾとrawを比べて、本当にハイレゾのほうが良いのか?撮り方が悪いのか?
ちょっと疑問を抱いています。近いうちに、これも本格的に撮り比べしてみるつもりです。

「線の細さ」に対しては、鳥撮りにとっても一番気になるところ。
よく印刷された紙幣を接写して解像度比較するケースがありますが、実戦では全く参考にならないと
思っています。

銅板エッチングで繊細な印刷に見えますが鳥・羽毛の繊細さとは違うし、平面と立体という違いも
あります。それに撮影距離が短ければ、どんなレンズでもそこそこ解像するのは当たり前、対して
野鳥はある程度の距離を取らざるを得ないし、スタジオと野外の光量・影・湿度など条件は全く
違います。




書込番号:22723306

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:2025件

2019/06/10 20:58(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ノートリ

通常はこの程度のトリミング

大トリミング 解像度合が判りますか?

コマドリとミソサザイは共にSS1/20 ISO200(S−AF)

こんばんは。


さて、風景撮り分はこの辺で終わり、主目的であったコマドリ・ミソサザイの撮影結果に
写りたいと思います。

コマドリとミソサザイは共に光が余り届かない苔むした岩・沢の辺りに生息しており、
光量不足という悪条件のため今までイマイチ・イマニの結果ばかりでした。

この日はさらに曇り空という悪条件で、ISO200維持するにはSSを1/20まで落とさざるを得ない
手持ち撮影でしたが、意外やコマドリの細かい胸毛を写すことが出来ました。

特に頻繁に囀っているミソサザエは胸を振動させているし、チョコマカ動くはでボケあるいは真っ黒
写真ばかり。
M1UのC−AFではAF精度・追随に難ありだったので、M1Xでも今まで使用しませんでしたが、
今回初チャレンジしてみました。その結果はまた後で・・・

書込番号:22726642

ナイスクチコミ!15


Kodacmanさん
クチコミ投稿数:12件

2019/06/13 08:22(1年以上前)

>岩魚くんさん


解像もボケの質も良好ですね
OLYMPUSのPROシリーズは本当に画のバランスが良く見栄えを助長させてくれます。
安定の高性能レンズ群ですね。

カメラ本体性能、機能がここまで高まると噂の白レンズも期待値が高まります。

書込番号:22731780 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2025件

2019/06/13 19:28(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ノートリ S−AF SS1/13 ISO200

左画像を大トリミング

C−AF 電子シャッター14連写 SS400 ISO6400

C−AF 電子シャッター 14連写 SS160 ISO2500 大トリミング

こんばんは。


コマドリ・・・前回掲載分はSS1/20、今回はさらに低SSで1/13
       小鳥の中でもより繊細な羽毛、よく解像していると思います。

ミソサザイ・・・M1Uではうまく行かなかったC−AFでの撮影に初チャレンジ。
         テレコン噛ますとf5.6、こういう光の少ない場所ではつくづく明るいレンズが
         欲しくなる。

  3枚目・・・さえずり中のクチバシ・喉元・胸の動きを止めるにはもっとSSを上げたいところ。
        SSを400まで落としてもISO6400、流石にここまでISOが上がるとザラツキ感は目立つ。

  4枚目・・・SS160 ISO2500まで落とせると解像度はグッと良くなる。
        念願であったミソサザイを高解像で撮影達成!

  電子シャッター14コマで連写中に垣間見える撮影画像にて、ものの見事にAFが追随して
  いることが確認出来て気持ちの高ぶりを感じました。



>ブローニングさん

ジャングルの文字 ちょっと笑ってしまいました。
m4/3でも鳥が撮れまっせ!



>Kodacmanさん


>解像もボケの質も良好ですね

無理やり捻くれた感想が多い中、久々に素直な感想をお聞きしました。
このサイト画像ではなくて、HD画像あるいはA4プリントを見ると白樺林の小枝は
細くはっきりクッキリと見えます。








        
         

書込番号:22732840

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2025件

2019/06/15 12:40(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

宿泊先のテラスから

沢でコマドリ・ミソサザイを待っている時

沢水に注目!

あららー、初見のアナグマが出てきた

今日は全国的な雨模様、カメラと共にお散歩も出来ず
残念ですね。

これでM1Xによる山に息づく植物・動物・昆虫など色々な撮影結果を
終わりにしたいと思います。

書込番号:22736362

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2196件Goodアンサー獲得:32件 OM-D E-M1X ボディのオーナーOM-D E-M1X ボディの満足度5

2019/06/15 18:59(1年以上前)

別機種

SIGMA DP1 Merril

>I LOVE m43!さん

>風景写真での手持ちハイレゾに興味を持っておりますが、E-M1mk2と比べて線が細いように感じます。

「線が細い」というのは「線が太い」の反対だと思いますけど、アサヒカメラの診断室の評価では、
「線が太い」というのは解像度が悪いという意味になります。
1ピクセルレベルの細い線がそのまま画像データ化できるというの事は、進歩だと思います。

これまではSIGMAのFOVEON出なければ不可能だったワケですし…

書込番号:22737182

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1533件Goodアンサー獲得:35件

2019/07/10 10:17(1年以上前)

>岩魚さんへ

しばらく間が開きましたが、おしえてください。長年、Nikonで野鳥を撮っています。最近のメインはD500+500/5.6PFです。
→ http://www.woodpecker.me/

様々な面でメリットがあり、野鳥以外はすべてオリンパスに移行しました。E-M1m2とE-M10m3にいくつかのプロレンズなどを組み合わせています。

野鳥もオリにできないかと、Lumix100-400を付けてE-M1m2を使ってみました。次の二点の問題を感じ、いまだ全面オリに踏み切れません。

@:僅かの表示遅れが、たとえば木々の間や雑草の中を飛び回るムシクイ類の撮影に失敗する確率が上がる。ハト以上の大形の野鳥にはほとんど問題がない。

A:静止している野鳥をじっと狙っていると、一定時間後に一旦モニターが暗転する。シャッターを押せば復帰するが、その僅かな時間によって野鳥の動きを見失うことがある。

とくに、@はいまのところ全面オリに移行できない第一の理由です。「少しぐらい失敗したっていいではないか、商売しているわけでもないし」とも思って、揺れ動いている今日この頃です。

M1Xのパンフを見れば見るほど欲しくなります。反応時間が短くなっているらしい表現があるから。フィルム時代の最後はM1(ライカに文句言われてOM1に改称される前のモデル)を使っていたこともあり、オリには格別の思いがあります。E-M1m2も技術がぎっしり詰まった感があって大好きです。

岩魚さんは@Aをどう感じておられますか? 感じておられる場合、対処はいかにされていますか? お教えください。

書込番号:22788528

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2025件

2019/07/11 18:56(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ムシクイ類とはこんな鳥ですよね。暗い沢の上に飛ぶ虫に飛びついていました。

ジョウビタキがムシクイのように飛んでいる虫を捕食していました。

設定C2のケース チョコチョコ半押しし続けてちょい連写の繰り返し

設定C3のケース 囀りの連続のため、低速ながらC−AF連写

>woodpecker.meさん


こんにちは。

HPを見させてもらいました。
体系的分析、論理的思考、流石理工系だなーと感じています。
主に感性だけで動いてきた文系の私とは大いに違いますね。

私は遠くに飛ぶ猛禽用に7DU+428のシステムを一時的に導入したものの、妥協という
言葉を感じさせぬオリンパスの姿勢に惹かれています。

鳥撮りシステムとしてはE−5+150mmf2+2倍テレコンでしたが、2012年にファインダー内臓の
初代M5が発売された時、数年内のミラーレス時代は必ず来ると感じ、レフ機他全て処分しました。

M5のAF、ファインダー(表示遅延、粗さ)で鳥の飛翔を撮るには?から始まり、今まで常に
創意工夫の連続でしたが、視点を変えれば楽しくも有りとミラーレス機の進化を見届けてきました。
これから先も進化は常に続き、レベルという階段を上っても上がっても新たな不満点が
湧いて来ることは間違いないので、多少の不満点があっても創意工夫を楽しむつもりです。


まずは私の設定から

C1:C−AF AFポイント25点 SS優先・1/1600 ISOオートとし、状況に応じてSSはアップダウン
C2:S−AF        s1点   〃   1/400            〃
C3:C−AF         1点   〃     〃             〃
C4:C−AF         9点   〃   1/1600           〃

*C−AFは電子シャッター14コマ/秒  18コマだと現像時の整理が大変!
*S−AFは     〃            2〜3コマの連写に止める


Fnレバー:電源on・off
AEL・AFL:AFリミッター

今のところ、素早く設定を変える必要性ある最小必要限度のシンプル設定のみです。


>@:僅かの表示遅れが、たとえば木々の間や雑草の中を飛び回るムシクイ類の撮影に失敗する確率が上がる。
    ハト以上の大形の野鳥にはほとんど問題がない。

    M1Xでは表示遅れを全く感じていません。素早く小さなカワセミの飛翔もファインダーに捉え続けるのは
    容易く、シャッター音と共に撮れたパラパラ画像でピント確認も出来ます。
    設定C2orC3で対応出来るかと思います。
    特にC2では画質優先のためISO200に出来る低SS(今のところ840mm手持ちで1/13秒まで)で
    対応しています。


>A:静止している野鳥をじっと狙っていると、一定時間後に一旦モニターが暗転する。シャッターを押せば復帰するが、
    その僅かな時間によって野鳥の動きを見失うことがある。

    この事象はスリープ状態になったことだと思いますが、M1mk2では電源復帰に2秒ぐらい掛かりますし、
    フォーカス段階(被写体にロック)になるまではさらに時間を要するので、定期的にシャッターボタン半押し
    続けなければならず精神的に一番疲れました。
   
    M1Xでは即復帰しますので、非常に楽になりました。





    









書込番号:22791053

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2025件

2019/07/11 19:39(1年以上前)

当機種

超小型・軽量三脚&一脚

>woodpecker.meさん


カメラ・レンズの小型軽量化に併せて、三脚・一脚も小型軽量化にしました。

今の機材であれば鳥撮り・夜景なども低速SS(撮り手・レンズによって違いますが、2〜3秒ぐらい)も
手持ち撮影可能なので私自身も98%手持ち、いつ飛び出すか分からないカワセミ撮影でも三脚・一脚は
滅多に使いません。

しかしながら10分も手持ち状態でいられず、本腰撮影用のために一新しました。

三脚・一脚はベルボン、雲台はシルイです。

    −参考までー



書込番号:22791128

ナイスクチコミ!3


この後に3件の返信があります。




ナイスクチコミ441

返信76

お気に入りに追加

標準

急激に価格が下落しています。

2019/05/14 12:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ

クチコミ投稿数:1749件

オリンパスの最上位機と言う位置づけのカメラですが、価格の下落が急ですね。
従来のオリンパスの最上位機はなかなか価格が下落しないことが多かったのと比べても、日に日に価格は下がっていきます。
これほど急激に価格が下がることは、この機種を買おうと思っている人には、嬉しいことなのですが、反対にあまりに早い価格下落に、いつ買おうかと迷うのではないでしょうか。
どのあたりがこの機種の価格の落ち着きどころなのでしょうか。

最上位機で、これだけ激しい価格下落を見ていると、パナソニックのG9プロの価格下落を思い出してしまいます。
オリンパスが当初、想定していたほど、売れていないと言う事なのかもしれません.
もしくは、オリンパスの価格設定が高すぎたと言うことでしょうか。
性能的には、マイクロフォーサーズのセンサー搭載機としては、最高性能なのかもしれませんが、さすがに30万円を超える価格となると、フルサイズ機がライバルとして浮上してきます。
そのフルサイズのセンサーを搭載した機種の価格低下も著しいです。

そのような状況で、所詮マイクロフォーサーズと言う小さなセンサーを搭載した機種としては、価格設定が高すぎたのかもしれませんね。
とりあえず、購入予定の方は価格の下落は喜ばしいのではないでしょうか。

書込番号:22665517

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2019/05/14 12:22(1年以上前)

ボーナス前だからね。
GWでお金も使ったし、今が1番、物が売れない時期。
そういう時は物が安くなる。

ボーナスが出る来月くらいから、また上がると思いますよ。

書込番号:22665530 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/05/14 13:00(1年以上前)

価格は需要と供給で決まるので、需要が落ちているんでしょうね。
耐久性において「プロ用」であるミラーレス機というのは、まだ時期尚早かもしれませんね。
性能的には「どストライク」でもマイクロフォーサーズとしては大きすぎると感じる方も多いのではないでしょうか?

オリンパスのカメラ部門の将来を左右するのは、E-M1Xではなくて、E-M5mk3の売れ行きでしょうね。
出し惜しみとかしてる場合じゃないオリンパスなので、逆に期待が高まります。

個人的には、小型の防塵防滴単焦点レンズが欲しいんですけどね。レンズキャップ代わりのパンケーキ防塵防滴レンズとか。

書込番号:22665615

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:981件Goodアンサー獲得:21件

2019/05/14 13:13(1年以上前)

>>所詮マイクロフォーサーズ
https://www.excite.co.jp/news/article/TokusengaiWeb_17261233/

書込番号:22665644

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2019/05/14 13:42(1年以上前)

市場は正直です。
ユーザーが割高だと思えば価格は急落するし
ユーザーが順当だと思えば安定します。
あのキヤノンでさえ、5D4で強気の価格設定したら
坂道を転げ落ちるように急落しましたから。

後、M1の名前使ったのはまずかった。
キヤノンやニコンのフラグシップが
「EOS5D PRO」や「D850X」なんて名前なら
がっかりだと思う。

書込番号:22665683 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


taka0730さん
クチコミ投稿数:6015件Goodアンサー獲得:196件

2019/05/14 14:08(1年以上前)

値下がりというか、マイクロフォーサーズの高級機は最初が高すぎるのだと思う。
3か月くらいすると、適正価格になってくる。

書込番号:22665718

ナイスクチコミ!15


taka0730さん
クチコミ投稿数:6015件Goodアンサー獲得:196件

2019/05/14 14:59(1年以上前)

訂正します。
3か月ではなく6か月くらいですね。適正だと思える価格になるのは。

書込番号:22665795

ナイスクチコミ!7


屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/05/14 15:17(1年以上前)

EOS Rとの比較は、至極当然の結論しか書かれていないですね。
顔認識でのAF追従性能、手振れ補正による暗所静物(三脚無し)でのアウトプット比較、動画のAF追従性能の比較などをしたら面白いのに。

私が店頭で比較した範囲では、キヤノンフルサイズミラーレスのタッチシャッターはレスポンスが極めて悪く、マイクロフォーサーズであれば入門機以下でした。(設定など詳しく調べたわけではありませんので、購入検討中の方はご自身で調べて下さいね)
また、友人がニコンのフルサイズを購入して最短撮影距離の長さにガッカリしていました。

ボケ量でいえばマイクロフォーサーズのF1.4は、フルサイズのF2.8に相当しますが、実際に撮り比べるとボケの質や周辺画質の違いもあり、どちらが良いのかは簡単に言えません。

私自身は、1インチコンデジでも画質には十分満足していますが、レンズ交換式でしっかりとしたグリップが欲しくてマイクロフォーサーズにしています。皆さんも、ご自身の撮影目的に合った機材を選べますと良いですね。

書込番号:22665832

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:29496件Goodアンサー獲得:1638件

2019/05/14 15:35(1年以上前)

>アスコセンダさん

m4/3だと超望遠の取り廻しに有利ですよね
オリンピックしかり、ラグビーしかりF−1を含むモータースポーツも若干盛り返し
(トヨタのWRCや日本でのWRC噂とかもあるし)

そこである程度のベテラン(高齢)のプロ等がハンドリングを生かした
大きなレンズでは撮りにくい素晴らしい作品を出せば小さなフォーマットの評価も変わってくるかも

まだ早いかな


報道なんで記者会見とかはスマホも多いくらいだし
案外必要性能はそんなに高くなかったりしたりするのに

ルークオザワ氏が人気急上昇の時7DUの評価が上がったが
それ以上にはならなかった

フォーマットとしては超望遠に適していると思えるm4/3の未来は
m4/3で良質な結果を市民に提供できるかかもしれない

書込番号:22665850

ナイスクチコミ!3


屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/05/14 16:15(1年以上前)

>gda_hisashiさん
記者会見は、シャッター音とフラッシュで被写体にプレッシャーを掛けて、感情的な一面を引き出したいカメラマンもいるように思えます。
そういう意味では、一眼レフが最適という方もまだまだ多いのでは?

フィールドカメラマンであれば、小型軽量のメリットもあるでしょうから、、、
でも慣れた機材が一番かもしれませんね。なかなかキヤノン・ニコンの牙城は崩せないでしょう。

私は、マイクロフォーサーズに最適な撮影方法・シーンは、人物スナップだと思っています。
(ポートレートならフルサイズや中判かな)


書込番号:22665900

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45236件Goodアンサー獲得:7622件

2019/05/14 16:28(1年以上前)

アスコセンダさん こんにちは

高額商品の場合 落ちる幅が大きく見えますが 値下がり率を見ると 15%位で 一般的な値下がり率とあまり変わらない気がします。

自分の場合は 値下がり率20%を基準に価格を見ているので もう少し下がって欲しい感じです。

書込番号:22665920

ナイスクチコミ!15


quiteさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:104件 OM-D E-M1X ボディのオーナーOM-D E-M1X ボディの満足度5

2019/05/14 19:39(1年以上前)

>アスコセンダさん

こんばんは。そんなに下がったのかぁ、と大幅値下げランキングを覗いてみましたが、軒並み下がってますね。

オリがここまで値崩れ早いのは珍しいかもしれないですが、やはりカメラ全般売れなくなってるんでしょうか。

僕もそうでしたが、一眼を買うきっかけの1つに子供の誕生ってあると思うんですが、出生率低いとかもちょっとは影響あるんですかね。その根本には不景気があるんでしょうが。あとスマホの高性能化かな?

書込番号:22666301 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2019/05/14 20:23(1年以上前)

>キヤノンやニコンのフラグシップが
「EOS5D PRO」や「D850X」なんて名前なら
がっかりだと思う。

PROは確かに超絶ダサイけども
Xはニコンでは普通じゃね???

D2X,D3X…D40X?www

特に違和感を感じないね

書込番号:22666401

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2019/05/14 21:05(1年以上前)

そもそも、オリンパス自身、数が出る製品だと考えていたのかが疑わしいんですけどね。

高性能機というより、高機能機なんだと思いますよ。
E-M1mkIIもそうですけれど、積めるものは積もうと。

当初の価格は、新し物好き向け価格だったのかもしれませんね。
既にコメントついていますが、特にこの機種だから、という事でもありますまい。

在庫の調整が進めば落ち着くと思いますよ。

書込番号:22666511

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2019/05/14 21:14(1年以上前)

少数しか扱ってない店の統計は変動しやすい。大量に扱っているアマゾンとかキタムラなどを見ないと、ほんとに下がっているかどうかわからない。

オリンパスは、世界ナンバーワンの内視鏡で稼いでいるので、カメラが売れなくても慌てない。光学機器メーカーなので、撤退もありえない。

書込番号:22666527 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2019/05/15 00:41(1年以上前)

まぁ…2割は下がらないと( =^ω^)
僕的には…次はPEN-Fなんだけど…(((*≧艸≦)ププッ

書込番号:22666985 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:717件Goodアンサー獲得:2件

2019/05/15 09:19(1年以上前)

その前に考えんならんことがあるんちゃうの?

とある夫婦の会話

大介
この間こたカメラにバッテリグリップ付けたんや、
どや、カッコええやろ?


プロっぽくてカッコええなあ。

嫁(翌日)
アンタ、バッテリグリップ付けた言うたよな?
そのカメラはバッテリグリップ一体型やんけ?
これどういうこっちゃ、わーれ!(花子モード)

>松永弾正さん
こないならんよう、気つけなはれ(笑)

書込番号:22667415 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/05/15 21:19(1年以上前)

店頭で触ってきましたが、やっぱりこのカメラのレスポンスは機敏で素晴らしいですね。
しばらく触って慣れてしまうと、他のメーカーのミラーレスのレスポンスがモッサリと感じてしまいます。

ただ、他社の技術力が低いとは全く思いません。
きっとオリンパスは、センサーサイズが小さいメリットを活かしているんだろうな、と感じます。
フルサイズの広いダイナミックレンジや高画素は、センサーが大きいメリットを活かしてると思いますし、マイクロフォーサーズはセンサーが小さいメリットを活かして機敏な動きを見せてくれますね。結局は用途と撮影スタイル次第なんだなぁと実感しました。

私は片手で撮ることが多いので、やはり重量制限がシビアでして、なかなか本機を購入するに至りません。
でも触れば触るほど、欲しくなってしまいますね。

書込番号:22668625

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:147件

2019/05/16 20:07(1年以上前)

Canon1Dx2と比べて軽量さに惹かれます。
でも資金的に(泣;

書込番号:22670710

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1749件

2019/05/19 08:44(1年以上前)

後付けのバッテリーグリップの方が取り外すことができて良いと言う意見もあります。
バッテリーグリップ自体は、純正なら3万円前後しますが、サードパーティー製なら、7千円前後で売っていたりしますから。
最近のサードパーティーから発売されているバッテリーグリップは純正のものと変わらないほど精巧にできています。
この機種は最初からバッテリーグリップが一体として作られているので、筐体を大きくすることができ、そのメリットを全体的な性能向上に利用しているように思います。
特に、私が感心したのは、動画撮影における手振れ補正の強力さです。
もともとオリンパスの機種は静止画だけでなく、動画撮影においても強力な手振れ補正が効いていて、ジンバルいらずとか言われていましたが、この機種ではそれがさらに進化していて、動画撮影でもかなり手振れを抑制したぬるぬる動画が撮影されていたのには驚きました。
とにかく失敗が少ない写真や動画が撮影しやすい機種として、撮影の初心者こそ、OM-D E-M1X のようなハイエンド機種を買うべきではないかと思います。
そんな理由からも、写真の初心者が買いやすいように、もっともっと価格は値下がりして欲しいものですね。

書込番号:22676438

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2019/05/19 10:35(1年以上前)

このカメラは多くの撮影領域での対応力を高めるという目的があって、その為には値段に拘わらずにこれが必要な人が買うだろう、というのがあると思います。

オリンパスにはE-M10mkIIIという、初心者向けの安価なモデルがちゃんとあって、これも動画撮影時に手振れ補正が利きます。
E-M1Xにこの領域を価格面でカバーして欲しいというのは、少しでも安くして欲しいという事なのかもしれませんが、これだけ高機能なカメラの一部機能だけを取り上げて価格面でエントリー機の領域までカバーしろというのは、かなり飛んだ妄想だと思いますよ。

言うとしたら、E-M10シリーズの新型には動画撮影時の手振れ補正機能の向上に、E-M1Xのテクノロジーを使って欲しいなあ、くらいでしょう。
多分そんなことはオリンパス自身が考えているでしょうけれど。

書込番号:22676722

ナイスクチコミ!6


この後に56件の返信があります。




ナイスクチコミ460

返信60

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ

https://www.dpreview.com/articles/2377188086/olympus-e-m1x-vs-the-nikon-d5-at-the-tennis-match
http://digicame-info.com/2019/04/e-m1xd5af.html <日本語

に、E-M1X+40-150mm/F2.8&300mm/F4とD5+70-200mm/F2.8で女子テニスを
試し撮りして[動体追尾AF]の優越をコメントしているんですけど、笑えますね。

E-M1X+300mm/F4で大外しの駒があったと主張してますけど、D5+600mm/F4では
試し撮りしていないんですよね。(^^;;

しかも、E-M1X+40-150mm/F2.8とD5+70-200mm/F2.8で撮影した画像は、いずれも
選手の両親でも撮れるような画像ばかりだし、もうちょっとプロっぽい機材でしか
撮れないようなアンブルでトライして欲しかったですね。

記事を出稿したDan Bracaglia氏は2010年に大学を卒業してから、Popular Photography
とAmerican Photo magazinesを経てニューヨークからシアトルに移ってDPReviewに
トラバーユしたみたいですけど、過去の記事をチェックする限り、ミラーレスを
使い込んでいる経験値はあまりないようです。

https://www.dpreview.com/samples/1487600567/sample-gallery-nikon-180-400mm-f4e-tc1-4-fl-ed-vr

ではD5+180-400mm F4E TC1.4も試し撮りしているんですけど、トリミング前提に
撮影すべきプレイの肝心なシーンで外しているのが気になります。
1/12秒前の駒はピンぼけだったのかなとか、シャッターを押し遅れたのかなという
雰囲気です。

動体追尾AFのチェックなんだから、もっと前から連写し続ければ良いのにと思って
しまいますね。

書込番号:22649944

ナイスクチコミ!21


返信する
クチコミ投稿数:1886件Goodアンサー獲得:52件

2019/05/06 21:41(1年以上前)

私もこの記事読んだとき、別の意味でちょっと違和感を覚えました。

この筆者の記事によると、連写時のジャスピン率ということでE-M1xが85% D5の方が95%以上だからD5の方が優れてるって判断してるようですが、ここに違和感を感じます。

E-M1xの方が1秒間に撮れる枚数が多い(D5で12コマ、E-M1Xで18コマ秒)。計算すると結局のところ1秒間にジャスピンの連写写真を多く撮れたのはE-M1xって事になりますよね。

捨てるコマも多くはなるかも知れないけど、それよりジャスピンのコマを多く残せるE-M1xの方が良いんじゃないでしょうか?

書込番号:22650236

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:413件Goodアンサー獲得:3件

2019/05/06 21:52(1年以上前)

ネガキャンステマとはそのようなものです笑

書込番号:22650268

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:591件Goodアンサー獲得:21件 FlyTeam 

2019/05/06 22:00(1年以上前)

単純に、かのメーカーの遥か値段の違うフラッグシップと
比較されることに隔世の感を持ちましたね。

書込番号:22650289

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:54件 OM-D E-M1X ボディのオーナーOM-D E-M1X ボディの満足度4

2019/05/06 22:30(1年以上前)

私はJimkahw(?)氏の考え方に同意いたします。
これを読んで、一気に購入しようかと思うようになりました。

I'm not going to read 640 comments to see if someone else made a similar observation. The reviewer is a Nikon user, using his own equipment. The Oly is a new camera, and new to him. Perhaps the lower keeper rate with the Olympus is more a factor of his inexperience with a new camera and not the shortcoming of the design. How many complaints about cameras, software, or vacuum cleaners can be attributed to operators misunderstanding the equipment and not the engineering? Would his keeper rate improve after a few months shooting events and a firmware update?

書込番号:22650372

ナイスクチコミ!12


屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/05/06 22:47(1年以上前)

外科手術の臨床試験で従来法と新しい方法を比べる時なんて、従来法に慣れている外科医が両方の方法で手術すると、従来法が優れているという結果になりがちだから、、、
そうです。従来法に慣れていない、専門分野の異なる外科医を連れてきて比較するんです。

そういう厳しい試験と比べちゃうと、カメラの比較は、とても非科学的ですね。
マイクロフォーサーズは手ぶれ補正が強いのに、三脚に固定して比較したり。
まあ、どうでも良いんですけどね。比較方法をきちんと明示していればマシなほうです。

書込番号:22650407

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:4601件Goodアンサー獲得:137件

2019/05/06 23:24(1年以上前)

笑えます、ってわざわざバカにするほど辺鄙なレビューですかね。両親でも撮れるようなカットとか言うならご自分がお手本をUPされたほうが早いでしょ。
無料なんですから参考程度で良いのでは。

書込番号:22650489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:413件Goodアンサー獲得:3件

2019/05/06 23:30(1年以上前)

デジカメinfoの管理人ってひいきが激しいですからねw
金もらってるのかもwww

書込番号:22650506

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:413件Goodアンサー獲得:3件

2019/05/06 23:32(1年以上前)

間違いなくデタラメinfoでここの反論のような事書いてもスルーされるでしょうねw
あの管理人ちょっとね・・・

書込番号:22650511

ナイスクチコミ!16


しま89さん
クチコミ投稿数:11683件Goodアンサー獲得:869件

2019/05/07 00:06(1年以上前)

擁護する訳では無いですが、デジカメinfoのコメントは劣るとかは言ってませんが。「動体撮影には、他にもレースや野生動物など、様々なジャンルがあるので、このテストだけでは、まだ動体AFがどちらが優れているか結論を出すのは早いかもしれません。」

あと、この比較ではEVFはまだまだレフ機の方がいいし、ピント外した後の回復がM1-Xは悪いと言ってますので的外れな事は言って無いと思いますが

書込番号:22650590

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:754件Goodアンサー獲得:7件 OM-D E-M1X ボディのオーナーOM-D E-M1X ボディの満足度5

2019/05/07 01:16(1年以上前)

比較になったニコンのシステム、買って性能差を知らべようと思いましたが予算が有りません。
自分はE-M1X気に入ったので気にしないです。

書込番号:22650665

ナイスクチコミ!17


屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/05/07 05:41(1年以上前)

>アダムス13さん
辺鄙なレビュー?
辺鄙な?

意味がわからないので教えてください。

書込番号:22650782 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2019/05/07 07:10(1年以上前)

このくらいの高価な機種を使う方々は、ジャスピン率とかそんなことまで問題にされるのですね。
もちろんそのようなことを話題にするのが悪いなどと言うつもりはありません。
高価な機種なのだから、オートフォーカスの性能が問題にされるのは当然でしょう。

仮にジャスピン率が85%であったとしても、私から言わせれば、大変な高性能だと思います。
85%と95%の差なんて、ほとんどないでしょう。
計測誤差の範囲ではないでしょうか。
と言うか、オートフォーカスに頼り切った撮影をこんな高価なカメラを買う人がするようにも思えません。
なので、Dなんちゃらと比べてオートフォーカスの合焦率云々と言ったとしても、それがカメラ自体の魅力とは無関係なことではないでしょうか。
オートフォーカスがなかったころのカメラは、すべてマニュアルフォーカスです。
それでも、皆さん、フォーカスのあった写真を工夫なさって撮影されていました。
最近のカメラは便利になり過ぎたのかもしれません。

今では、スマートフォンに搭載されているカメラで、ちょっとした記念写真なら綺麗に撮影できてしまう時代になりました。
デジカメ自体の出荷台数も10年前の10分の1くらいに限りなく近づいているそうです。
今やコンパクトデジカメ自体、生産しているメーカーは限られてきています。
オリンパスもコンパクトデジカメ市場からは撤退してしまいました。
今後は、ハイアマチュアと呼ばれるような写真が趣味で、写真のためなら重たい機材を持ち出すことを厭わないような人たち向けのカメラだけが、生き残っていくのかもしれません。
そのような中で、オリンパスがいつまでカメラ事業を継続していくことができるのか、それすら心配になってきます。
あのニコンでさえ、カメラ事業では利益を出せなくなってきているそうです。
ただ、オリンパスには内視鏡と言う経営の柱があるので、赤字覚悟で今後もデジカメ事業を継続していく可能性はあります。
オリンパス自体は、内視鏡で巨額の利益を稼いでいるので、映像事業は万年赤字でもその赤字はオリンパスと言う社名を広く知らしめるための広告宣伝費程度に考えているのかもしれません。

そのような状況下で、オートフォーカスの合焦率の向上にどの程度の予算を割けるのでしょうか。
オリンパスが新機種の開発リサイクルの期間を従来よりも長くすると言うのも、開発予算の問題ではないかと思います。
昔に比べて、市場が縮小してしまったデジタルカメラの開発に多くの予算を使うことができなくなったのでしょう。
合焦率なんて、実際撮影していてそんなに気になるものでしょうか。
動き物を撮影するなら気になるのかもしれませんが、合焦速度の方が気になる方の方が多いように思います。
マニュアルフォーカスで撮影するなら、関係のないことではありますが。

書込番号:22650863

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1764件Goodアンサー獲得:71件

2019/05/07 08:01(1年以上前)

>アスコセンダさん

うまく撮れたらラッキー、な撮影なのか、失敗が許されない撮影なのか。

プロ機と銘打っているカメラとしての評価ポイントとして、AFの信頼性は重要と思います。

書込番号:22650914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/05/07 08:12(1年以上前)

>アスコセンダさん
合焦率は、気になりますね。

ノイズやボケの問題などは、失敗を失敗と気づかれないこともあるし、ある程度であれば許容されます。
でもピンボケ写真は誰が見ても失敗ですから、かなり気にします。

プロじゃないけど。

書込番号:22650928

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2196件 OM-D E-M1X ボディのオーナーOM-D E-M1X ボディの満足度5

2019/05/07 08:47(1年以上前)

>アダムス13さん

へん‐ぴ【辺‐鄙】
[名・形動]都会から離れていて不便なこと。また、そのさま。

へん‐ぱ【偏‐頗】
[名・形動]こと。また、そのさま。

[都会から離れていて不便なレビュー]って変ですから[かたよっていて不公平なレビュー]
って表現したかったんでしょうか?

E-M1XもD5もα9やEOS-1D X Mk2同様、テニスの試合を撮影するには適しているカメラですから
せめて同じ画角のレンズに統一すべきでしたね。

テニスコートはサイドラインが23.77m、ベースラインが10.97mで、サイドライン外側は3.66m以上
ベースライン後方は6.4m以上のスペースが推奨されていて、サーブする選手を真正面から撮影
するには30m以上、離れた位置からという事になりますから、縦位置で撮影するには600mm/F4が
必要ですね。
E-M1Xなら300mm/F4で済みますし、プロでも撮りやすいと思います。

真横からだと5〜20m離れた位置から撮影するのは70-200mm/F2.8では、ちょっと短いですね、
40-150mm/F2.8だとC-AF+Trが、前後左右に選手が動いても障害物がないせいか、シッカリ追随
してくれます。

将来的にはE-M1X+150-400mm/F4.5で撮影するプロも出てくるでしょうね。

書込番号:22650961

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2019/05/07 08:52(1年以上前)

つうか、何故静観しないんだろうね。
こうやってすぐ長文で反撃しようとするから
「マイクロフォーサーズユーザーは余裕がない」
って言われる。
これまでの様にモデル末期になると10万円台前半
で叩き売りされる様なカメラでもないだろうに。
もう少し悠然と構えては?

書込番号:22650967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:54件 OM-D E-M1X ボディのオーナーOM-D E-M1X ボディの満足度4

2019/05/07 09:53(1年以上前)

だいたい、これを比較するというのが間違っている。

というか、ドンピシャ数はE-M1Xの方が多いというのだから(@@)!
https://review.kakaku.com/review/K0000843555/ReviewCD=1104167/ImageID=393185/

書込番号:22651026

ナイスクチコミ!10


AE84さん
クチコミ投稿数:4115件Goodアンサー獲得:88件

2019/05/07 10:57(1年以上前)

>こうやってすぐ長文で反撃しようとするから
>「マイクロフォーサーズユーザーは余裕がない」
>って言われる。

マイクロフォーサーズユーザーというよりオリンパスユーザーじゃね?

書込番号:22651080

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:18件

2019/05/07 11:47(1年以上前)

皆様は当機のAFC設定はどのようにされてますか?
AFポイントはいくつが良いのかな?
追従設定とかもあるからどうされてるのでしょう。
私はD5も使ってますが、当機も結構頑張っている
と思います。ただ、歩留まりは良くないです。
先日、スモールフォーカスポイントで1.4倍を差し込むと
300F4で極端にピンボケ量産で悩んでいたところ、
ノーマルのAFポイントの大きさにしたら
かなり改善が見られました。
たしかにまだD5などの安定感には遠い感じですが、
設定の組み合わせ次第でかなりいける気がしてます。
OLYMPUS使いの皆様はどんな設定で
撮影に挑んでらっしゃるのでしょう?

書込番号:22651144 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1764件Goodアンサー獲得:71件

2019/05/07 12:29(1年以上前)

>ikesan1209さん

実際に両機を使われている人の感想は興味深いです。

D5と比較するレベルに達しただけでも、すごいなあ、と思います。

ミラーレスと言うと、像面位相差が効くピント範囲がせまいように思うのですが、その辺、いかがでしょうか?
ちょっとピントが外れただけでサーチ駆動に入ってしまうようなことはありませんか?

書込番号:22651199 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


この後に40件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「OM-D E-M1X ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1X ボディを新規書き込みOM-D E-M1X ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1X ボディ
オリンパス

OM-D E-M1X ボディ

最安価格(税込):¥127,800発売日:2019年 2月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1X ボディをお気に入り製品に追加する <586

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング