OM-D E-M1X ボディ のクチコミ掲示板

E-M1Xのファームウェアアップは冬 鳥認識

[ねこねこちゃん]

「M.ZUIKO DIGITAL」レンズロードマップ最新情報を公開
「M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO」の開発情報を更新
鳥認識AF対応ファームウェアのアップデートの開発発表
https://www.olympus.co.jp/news/2020/nr01702.html

書込番号：23507365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

いよいよですね。

鳥認識AF対応は私にはあまり関係ないですけど、［撮り鉄］ならぬ［撮り鳥］の方々には
朗報ですね。

https://cameras.olympus.com/advantage/ja-jp/worldclass-optical-performance/

で、150-400mm/F4.5ですけど、今年中に購入予約だけでも出来るようにしてもらわないと
FOTOPUSポイントが使えなくなっちゃいますから、何とかして欲しいです。

他にも、8-25mm/F4とか100mm辺りのマクロがPROレンズとして出るようですけど、
いつ頃になりますかね。

書込番号：23507524

[with Photo]

＞ねこねこちゃんさん

事業売却が発表されたあとでのロードマップやファームウェア更新発表ですが、頑張ってほしいですね。

書込番号：23507548　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

ファームの中身は鳥だけなんですかね？星とかは？鳥だけだとすると個人的にはちょっとがっかりです。フラッグシップはE-M1IIIなんですかね？

書込番号：23507628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

鳥認識ってのが分かりやすくていいね。
でも、鳥屋人口ってそんなに多いの？？

書込番号：23507698

[テレ専]

＞ブローニングさん

＞でも、鳥屋人口ってそんなに多いの？？

人口よりも、購入する機材の総額が大きいという事になるのでは？

エントリークラスのミラーレスや一眼レフのユーザーが所有している
レンズは２本前後だそうで、金額的にも数万円程度で、そういった
クラスのユーザーはスマホで十分ということで、どんどん減少しつつ
ある状況下では、数十万〜百数十万円クラスのレンズを購入して
くれるマーケットを見過ごすのは勿体ないですね。

カワセミ撮影の為なら400mm/F2.8、500mm/F4、600mm/F4を購入する
ユーザーも少なからずいるマーケットですし、野生動物写真家にも
機材の小型軽量化は歓迎だと思いますよ。

書込番号：23507843

[ここにしか咲かない花2012]

鳥認識AF、もし実現したら羨ましいです。

高速連写時に、飛んでる鳥の目にピント合わせられるカメラって今現在あるのでしょうか？

E-M1Xだけかあ・・・、欲しいけど高いしなあ。E-M1markIIやE-M1markIIIにも対応して欲しいです。

書込番号：23507952

[しま89]

ソニーの動物認証も、パナソニックの動物認識も高速飛翔する鳥さんはきついのでproじやない100-400と合わせて期待しますね

書込番号：23508000

[ブローニング]

テレ専さん

ナルホドね。
鳥屋さんの機材は尋常じゃないですね。

書込番号：23509573

[ポロあんどダハ]

https://www.43rumors.com/dont-worry-it-has-to-be-just-a-place-holder-price-olympus-150-400mm-lens-listed-for-more-than-10000/

に、150-400mm/F4.5の定価は１万ドル≒１００万円ぐらいになりそうですね。
canonの200-400mm/F4が1,330,000円、nikonの180-400mm/F4が\1,472,000
で、実売最安値がそれぞれ\1,074,000、\1,245,064という事を考慮すると、
実売価格は１００万円を切りそうな気がしますけど、どうですかね。

100-400mm/F5-6.3の方は実売で10万円ちょっとでしょうから、販売本数は
だいぶ違うでしょうね。

当分、サッカー、ラグビー、野球などの試合が無いので150-400mm/F4.5が
出るまで待つことになると思います。

書込番号：23540253

[ここにしか咲かない花2012]

鳥認識や動物認識、他のメーカーもやりはじめてるから、オリンパスもやって欲しいなー。

鳥認識はE-M1Xで年末のファームアップで予定されてるけど、「ディープラーニング」はE-M1Xだからこそってスタンスみたいですが、その他の下位機種でも多少機能が劣っても動物瞳AFはぜひ実現して欲しいです。

書込番号：23541184

[肩透かしＰＩＣＳ]

＞ポロあんどダハさん
参照サイトでも色々な意見（思いかな）が記載されていますね。
私も単なる思い（願い）で、７０万前後を期待したいです。
新しくcanonから出る予定のRFレンズ、100-500/F4.5−7.1が、オリンパスの150-400/F4.5TC1.25と焦点距離レンジやF値がまあまあ似通っているので、canonの当該レンズの２倍の価格程度で考えたのですが、甘い考えでしょうか。

書込番号：23541762

[岩魚くん]

＞ポロあんどダハさん


４３rumors情報を読まさせてもらいました。

非常に難解な和訳でしたが、レンズ１００万円を筆者はフルースホルダ価格とほぼ言い切っていることを
信じて、税込み￥７５０､０００、高くても￥８５０､０００と都合の良いほうに考えることにしました。
そうすると、プレミアム会員価格では高い価格でも６０万円台に収まるので楽しみです。

ニコン５００ｆ５.６（ｍ４/３では１､０００ｍｍｆ５.６）は、税込み小売り希望価格約￥５６０､０００（実売４５０､０００）、
同じ距離・ｆ値となる１５０−４００ｆ４．５ｘ１．２５＝１，０００ｍｍｆ５．６は、ズームという使い勝手を考慮しても
税込み￥７５０，０００でも高いかな？
という考えもあります。

後は現オリンパスが戦略的価格を考えているかどうか？ですね。

書込番号：23542744

[違いがわかる男]

内蔵テレコン無しでも良かったのに。
買えそうに無いけど。

書込番号：23542808

[ポロあんどダハ]

＞肩透かしＰＩＣＳさん

コスト計算で重要になるのは、レンズの口径ですよね。
canonの100-500mm//F4.5−7.1はフィルター径が77mm、
OLYMPUSの150-400mm/F4.5はフィルター径が85mm、
ですし、100-500mm//F4.5−7.1はスーパーUDレンズ１枚、UDレンズ６枚
ですから、150-400mm/F4.5が300mm/F4並の超高解像度を確保するために
スーパーEDレンズを３枚以上使うようだったら、たとえ最前玉には
スーパーEDレンズを使わなくても、コストＵＰは免れないでしょうね。

＞岩魚くんさん

私はオンラインショップで８０万円ぐらいで買えるのではと予想しています。
根拠はZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8が定価で税込962,500円だったことです。
canon、nikon、sonyの300mm/F2.8が825,000〜852,500円程度だということを
考慮すると、ライカ判用に150-400mm/F4.5＋EXを作るよりは高くなるのは
しょうがないような気もします。
問題は戦略的価格ですけど、100-400mm/F5-6.3である程度儲けを見込み、
150-400mm/F4.5＋EXは客寄せパンダ的な値段設定にするか、それとは逆に
150-400mm/F4.5＋EXをSIGMAの200-500mm/F2.8＋EXのようなアドバルーン
にし、100-400mm/F5-6.3を一般的なアマチュアに売りまくるのどちらに
するかですね。
このクラスはプロやハイアマチュアにとっては手が届く範囲内で、以前の
オリンピックでcanonやnikonへの貸し出し希望者が最も多かったのが
200-400mm/F4クラスだったのを考慮すると、美味しいレンズだと思います。

＞違いがわかる男さん

＞内蔵テレコン無しでも良かったのに。

以前のアンケートの中に、400mmまでと500mmまでの超望遠ズームでは
どちらが良いかとか、それぞれどの程度の明るさが良いかという項目が
あったように記憶しています。
私の希望としては、400mmまででF4クラスと、500mmまででF5.6クラスの
超望遠ズームが欲しいと回答したと思うのですが、オリンパスにとっては
150-400mm/F4と200-500mm/F5.6の２種類を出すよりは、150-400mm/F4.5＋EX
にして、どちらの需要にも対応できるようにと考えたとしても不思議では
ないように思います。

canonが600mm/F11と800mm/F11を出しましたけど、どのくらい受け入れられ
ますかね？
300-700mm/F8とか400-1000mm/F11だったら面白かったのですが、このクラス
の超望遠ズームになると、手持ち撮影が出来るような大きさ・重量では
収まらないでしょうから、大変でしょうね。

後はSIGMAへの希望になっちゃいますけど、50-500mm/F4.5-6.3とか
60-600mm/F4.5-6.3クラスをm4/3用に出してくれないですかね。

書込番号：23543319

[ポロあんどダハ]

オリンパスのカットモデル	SIGMAの一眼レフ用の100-400mm/F5-6.3	150-400mm/F4.5＋EX

https://www.43rumors.com/ft5-first-leaked-real-world-images-of-the-new-olympus-100-400mm-f-5-0-6-3-is-lens/

によると100-400mm F5.0-6.3の定価は18万円（￥198,000 税込）のようですから、
ベースになっている一眼レフ用の100-400mm F5-6.3 DG OS HSM が 105,000円（￥115,500 税込）
ミラーレス用の100-400mm F5-6.3 DG DN OS が 120,000円（￥132,000 税込）で
SIGMAでは別売りの三脚座が12,500円（￥13,750 税込）でということを考慮すると、
このレンズでそこそこ儲けられる雰囲気ですから、150-400mm/F4.5＋EXの方は
バーゲン価格になりそうですね。
もちろん40〜50万円ではなく、定価は100万円程度で、実売で80万円ぐらいに
落ち着くような気がしています。

私としては150-400mm/F4.5＋EXを待ちます。

書込番号：23569269

[ポロあんどダハ]

8-24mm/F4	100mm/F2.8マクロ　例１	100mm/F2.8マクロ　例２

8-25mm/F4と100mm/F2.8マクロの特許が公表されてますね。

8-25mm/F4は出目金ではなく前面フィルターが付けられるようですから、歓迎されるでしょうね。

100mm/F2.8マクロも本格的で良さそうです。

書込番号：23569372

プレミア会員様限定でポイント利用上限が25％

[テレ専]

【ショップ名】
オンラインショップ

2020年12月下旬 まで、Fotopusポイントが通常の15％から18％までＵＰされてますけど、
プレミア会員様限定だと２５％までＵＰですね。

対象製品はある程度限られていますけど、お得感はありますね。

書込番号：23505690

[て沖snal]

ご愛顧感謝セールですね

書込番号：23505791　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格良識]

在庫処分、ポイント有効期限終了対応でしょ？ｗ

書込番号：23505815

[横道坊主]

もう無くなるから言ってもしょうがないが、
フォトパスポイントをプレミアム会員の年会費に充てられてたら、もっと会員数が増えてたと思う。

書込番号：23506726　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

つい数日前、PEN-Fの簡単な修理とストラップなどを買ったんだけど、E-P5も調子悪いし、TG-6も気になってます。

今更ながら、プレミア会員に戻ろうかな？　微妙な時期だが・・。(^_^;)

書込番号：23509373　スマートフォンサイトからの書き込み

鳥･蝶 撮り方（設定）色々

[岩魚くん]

皆さん、こんばんは。


（まずは近況報告）
コロナ感染予防で３月から自粛生活突入３ヵ月強、来週末からの都道府県越境・解禁が
待ち遠しい私です。

昨年来、今シーズン４〜６月夏鳥の撮影計画を立てていたのですが、３月初にガソリン補給をして
以来、今まで無補給でほとんど車に乗っていない状態。ガソリン・高速料金などお金を使わない分
アウトドア用品等ネット購入が増えてしまいました。多少、経済活性化に役立ったかな？

３蜜を避け、家から徒歩５分にある自然が残っている「沼」で表題の通り、基本Ｃ−ＡＦで色々な
設定で試し撮りをしています。
幸いにも、初めて飛来してきた岩ツバメが普通のツバメと共に虫の捕食・水飲みに来ますので、
連写テスト相手になってもらっています。それにしても、岩棚・岩の割れ目に営巣する岩ツバメが
高層マンションが乱立する場所に来るとは不思議です。

Ｍ１�V・Ｍ５�Vのスレではプロキャプチャーについて勉強させてもらいました。
今まで、プロキャプチャーは使ったことがなく、ピント固定で横移動のものにしか使えないという
認識でいましたが、Ｌ設定ならピント追従すると初めて知りました。

お陰で同じＣ−ＡＦの類でも、種々の撮り方が出来る可能性を探ってみました。

まずは、以前Ｍ１�Uで撮ったものも含めて蜂・蝶の飛翔シーンですが、
「Ｃ−ＡＦ　Ｌ連写」という設定です。

書込番号：23466607

[岩魚くん]

プロキャプチャーＬ初撮りですが、背後の葦にピントが引っ張られないように
ＡＦリミッター８０ｍを設定しました。止まり木までは約４５ｍ。

ＡＦリミッターは３〜２５ｍ、８〜７０ｍ、１０〜８０ｍの３種を設定し、結構多用しています。
ＡＦリミッターのオンオフはＡＥＬ・ＡＦＬボタンに設定。

横跳びだったので、なおさら簡単にジャスピンで撮れました。

書込番号：23466790

[岩魚くん]

またプロキャプチャーＬですが、一般的には止まっている蝶・鳥などの飛び立ちシーンの
撮影用途になるかと思います。

しかしながら、電子シャッター静音Ｌは「ピッ！」というフォーカス音もしないので、素早く変幻自在の
飛び方をするツバメを照準器で狙うには何ら確証なき撮影となってしまい、何とも言えぬつまらなさだけが
残ります。

そこで、ＡＦ音だけは鳴るプロキャプチャーＬでツバメの飛翔を狙ってみました。
特にバシャ！と水面に飛び込む水飲みシーンを撮る時は、ＡＦ半押しのままツバメを追い続けて
いるので、普通のＣーＡＦのようにシャッターを切るタイミング遅れも生じないので非常に有効です。

書込番号：23466873

[岩魚くん]

プロキャプチャーＬにて撮影したカワセミの飛び込みシーンでは、ほとんどカメラを左に振っていません。
ツバメの飛翔シーンは斜め右手前に飛んで来ているので、少し右にカメラを振っています。

この２点を比べると電子シャッター・プロキャプチャーＬの現象発生に違いがあります。
お分かりになりますか？

分かり易い写真を１点載せておきます。
続きは明日にさせてもらいます。

書込番号：23466964

[岩魚くん]

昨日の続きです。


ＰｒｏＣａｐＬも静音Ｌも基本は同じ電子シャッター。
よってローリングシャッターによる画像の歪みが発生します。
この歪み度合は非常に改善されてきたため、飛ぶ鳥への影響はほとんど見分けが
つきませんが、真っ直ぐ上に伸びる立木とか直線的な人口物はやや斜傾します。

カワセミはカメラを左右に振っていないので、背景の葦はほとんど直立しており全く
違和感はありません。
ツバメは横にカメラを振っていますので、バックにある立木・薄緑色のフェンス支柱が斜傾し、
その姿が水面に写り込んでいます。

この程度の歪みなら問題なしの範疇に入るのではないでしょうか。

書込番号：23469087

[岩魚くん]

今度はバックの葦がやや斜傾したケースですが、元々斜めに生えているのか？
風でなびいているのか？とも思えるほど軽微に感じます。

書込番号：23469133

[岩魚くん]

こんばんは。


今日はお気に入りの写真です。

色々と設定を変えながら撮りましたが、水絡みの撮影はカワセミとツバメではかなり
違った面があることを再確認しました。

カワセミとツバメの飛び込みは角度が違うため、ツバメの方が数段難しく感じます。

ＰｒｏＣａｐＬではプリ連写数を８→４、本連写は１８→１５コマに落とし、リズムよく定期的に
ＡＦ半押し続けてチャンスを逃さないことでしょうか。

単なる電子シャッターはＡＦも連写中も無音で、撮影感・自らの鼓舞意気込みも消沈しがち。
使うなら同じ電子シャッターのＰｒｏＣａｐＬの方がＡＦ音がするので、私はこちらの方を
選択します。

やはり、総合的にベストなのはやはりメカシャッターＬ連写ですね。
今後はＨ連写のコマ数まで引き上げて欲しいところです。
Ｈ連写はＡＦ固定とのことですが、ちょっと腑に落ちないところを感じているので今後も
テストをしていきたいと思います。

今回のテストでは、横７ｘ縦３、７ｘ４、５ｘ９のＡＦも使いましたが、大半が横跳びなので
横長ＡＦ枠が使い易かったです。

画質も優先したいところでしたが、飛沫のキラキラ感を出すためＳＳは１６００〜２０００と
しましたが、もっとＳＳを上げたい、画質優先もしたいと心は常にシーソー状態でした。

蝶・昆虫の撮影では状況に応じてＡＦリミッターを設定しますが、比較的近距離なケースでは
おおよそ２５ｍで設定し、バックにピントが引っ張られない距離合わせでは自分が前後に動いて
調整しながら撮ります。
極端な場合は１０〜１５ｍにリミッター設定し、自分が常に動き回るので疲れるかもしれませんが、
ＰｒｏＣａｐよりもピント精度バッチリで撮れます。

フレームレート６０ｏｒ１２０、ファインダーの見え方とＡＦ性能がシーソーの関係になるようなので
今後テストしていきますが、このカメラが持つ性能を熟知・最大限発揮することは大変ですが
成果に大きな差が出ることは確かです。

書込番号：23471649

【フォトパスポイントサービスの終了】

[テレ専]

≫ポイントの取得期限は2020年6月末、使用期限は2020年12月末とさせていただきます。
≫※2020年7月以降、フォトパスでの写真投稿関連やオンラインショップでの商品購入などにおける全てのポイント付与は実施いたしません。お持ちのポイントは、年内にご利用ください。
≫※2020年12月末のポイント終了時に際して、ポイントの買い取り対応は行いません。

だそうです。

５％のオンラインショップ割引、３０％の修理割引、オンラインショッププレミア会員限定割引クーポン
などは継続のようですけど、15〜20％のフォトパスポイント（値引ポイント）の利用が今年いっぱいで
終了というのは残念です。

書込番号：23458062

[ポォフクッ♪]

あら〜…
それは残念ですね。

今年中……無駄にするしかないなぁ。

書込番号：23458104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

･･･というか(-_-;)

https://fotopus.com/static/notice/
フォトパスそのものの今年いっぱいでの終了ですね、これ。
「新たなサービス」との文言もあるにはありますが、期待できる情勢ではありませんし、寂しいですね。

書込番号：23458137

[松永弾正]

う…明るいネタを出そうぜ、オリンパス！
MFTマウント対応の内視鏡発売！…とかさ(^O^)

書込番号：23458167　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆臭い娘]

てことは150-400mmはさっさと出してほしいね！
じゃなきゃﾎﾟｲﾝﾄ持ってて買える人の負担が増える…(・・;)

ﾌｫﾄｷｬｯﾁにはお世話になったなぁ( ω-、)
寂しいけど 何処のﾒｰｶｰも売り上げ減ってるみたいだし削れる部分は削って経費削減って感じですかね

書込番号：23458183　スマートフォンサイトからの書き込み

[トトロなオヤジ]

現時点で約１５万ポイント程残っていますが、使うあてもなく消滅となりそうです。

書込番号：23459184

[ねこねこちゃん]

自分は48万ポイント。全部使わなそう。

早速他の投稿サイトを研究中。多くのフォトパス投稿難民が発生するんで、写真趣味がキチンと継続出来るように半年間で考えないといけない。
年配の投稿者がかなり気落ちされているので。

書込番号：23466754　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパス韓国がカメラ事業から撤退するようです。

[popos2]

オリンパス韓国は6月30日に韓国内でのカメラ事業を終了し、医療事業とサイエンスソリューション事業に集中すると、亜洲経済が報じました。

オリンパス韓国はOM-D、PENなどミラーレスカメラと交換式レンズを主力に、これまで収益性と効率性を高めるため持続的に努力してきたのですが、ここ数年間、韓国のカメラ市場が急激に縮小し、期待する成果の達成が難しく、事業を終了することを決めたようです。

海外での話ですが、気になる内容ですね。

書込番号：23417546

[www.ファ]

日本は大丈夫って言いきれないですね
Panasonicがマイクロフォーサーズ だけで無く、フルサイズとマイクロフォーサーズ に舵切ったのは正解だったかも

マイクロフォーサーズは万年20MPでハイレゾなんかでなんとかしたかったんでしょうが、一般向けには響かなかったのか？

書込番号：23417668　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

逆法則で、これからマイクロフォーサーズの全盛期だよ。

書込番号：23418089

[テレ専]

＞popos2さん

＞海外での話ですが、気になる内容ですね。

一番近い外国だけですが、何か問題でも？

元々見栄で高級カメラを買っていた人達ですから、オリンパスのシェアーは日本や他のアジアの
国々より少なく、日本企業排除の某政権ですら、カメラメーカーとしてはオリンパスのみ排除対象
から外しているのはオリンパスの医療機器無しでは医療が成り立たない状況ですから、人道的立場
から医療部門のみ残しているだけですね。

カメラ部門の赤字を減らすのは、日本のユーザーにとっては良いことではないでしょうか。

書込番号：23418268

[I LOVE m43!]

＞テレ専さん

皆さん、韓国が一番近いと思ってます？
マスコミに洗脳されているかもしれませんよ。

ロシアの南端西能登呂岬と北海道宗谷岬とは、43kmの距離です。
対馬と韓国は49kmです。

もしかすると小さな島とか北方領土とか入れると違う数字が出てくるかもしれませんが、一番近いのはロシアです。
(自信度80%)

書込番号：23418427

[ここにしか咲かない花2012]

何をいまさら。全ての日本のメーカーが韓国中国から撤退すれば私は嬉しいです。カメラ事業のみではなく医療分野の全ての事業で。

書込番号：23418480

[松永弾正]

ま、明るい話ではないですけどね。
僕は好きなんで使います。

書込番号：23418541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

そもそも韓国と中国ですよ？日本のメーカーが韓国と中国で頑張って欲しいって人、誰ですか？

私は反対です。

書込番号：23418645

[アダムス13]

オリンパスが好きだから韓国はどうでもいい。
それって他部署の同期がリストラされても、「おれは大丈夫」って根拠なく信じてるようなもの。
でもその楽観論ってある意味で当たり前なんです。楽なほうに流れがちな人間の一般心理としては。ただその心理に乗って考えている限りいつまで経っても本質は見えてきません。韓国や中国にも優秀なカメラマンは沢山います。

以下略。

書込番号：23418796　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いやいや、皆、解ってて書かないだけだよ。
空気が悪くなりそうな野暮なネタは。
気疲れしてる今は、サラッと流したい話もあるでしょ(^O^)

書込番号：23418861　スマートフォンサイトからの書き込み

[アース００３]

韓国人は日本に来てカメラ買えばいいんですよ

書込番号：23418892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

韓国の人はアマゾンで買えばよいし、ボディには韓国語も選択出来るからな。修理は2026年まで対応するそうだ。
たいした事はないな。

書込番号：23418913　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞いやいや、皆、解ってて書かないだけだよ。

そうかもw
ある人達にに対して蜂の巣突いているスレ題に見える。
普通にまともなスレ題なんですけどねww

書込番号：23419211　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

マジレスすると、オリンパスのカメラ部門は厳しいと思うよ。
でもキヤノンやニコンも厳しいし、ニコンなんて部門だけじゃなくて会社全体も厳しいでしょうね。
どこでも良いから何かブレークスルーがないと業界として終わってしまいそうです。みんな頑張れ。

業務用として非常に高価なものだけが残る。そんな未来は嫌ですね。

私はマイクロフォーサーズのサイズ感が好きで、オリンパスの光学系がまあまあ好きで、E-M1mk3の質感が大好きで、総合点として大満足です。

書込番号：23419556

[momono hana]

ペンタックスみたいに、新しいレンズ年一本で良いので、末長く続けて欲しいな。

書込番号：23419786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

https://www.43rumors.com/olympus-exits-camera-business-in-korea/

に載ってますね。
オリンパスがカメラ部門を韓国から撤退するのは必然ですね。
で唯一の問題点は

≫Very bad news. I hope this will nt happen in other countries too!
≧非常に悪いニュースです。 これが他の国でも起こらないことを願っています！

というコメントですね。

韓国が個人レベルでも自発的に日本製品や日本のサービスをボイコットしている
という事を、もっと世界中に発信すべきですね。

書込番号：23419984

[ここにしか咲かない花2012]

＞ポロあんどダハさん

全くその通りです。そこのサイトを翻訳して読みなおしてみました。

＞これは驚くべきニュースです！そしてその背後にある理由は、進行中の反日感情と韓国におけるすべての日本製品に対する自発的なボイコット運動であると推測されています。（一部抜粋。Google翻訳）

まあ、大方そんなことだろうと思ってましたが。

徴用工の戦犯企業として名指しされてる多数の日本企業（東芝やパナソニックを含め様々な有名企業も！）は、早々と韓国から撤退した方が良いと思いますねえ。下手すると多額の賠償金を要求してくるかと。

書込番号：23420210

[ここにしか咲かない花2012]

国を挙げて日本が大嫌いな韓国。

君はわかってるのかな？＞www.ファさん

書込番号：23420620

[Tranquility]

＞ポロあんどダハさん
＞ここにしか咲かない花2012さん

>https://www.43rumors.com/olympus-exits-camera-business-in-korea/

その記事にはこうも書いてありますね。
「同社の動きが韓国での日本製品すべてに対する継続的な反日感情と自発的ボイコット運動に対応するものかどうかに関して、オリンパス韓国の当局者はそのような推測を否定した。」
（Google翻訳）

本当にそうなのか外交辞令なのかは、外部の私にはわかりません。韓国にもオリンパスカメラファンはいると思います（もしかしたら公言できない状況かもしれませんが）ので、噂や推測で単純に反応してつまらないことは言わない方がよいのではないかと思いました。

私は、反韓感情（韓に限りません）を煽るような発言を見ると悲しくなります。

書込番号：23420767

[www.ファ]

まぁ1ユーザーが心配して束になって防衛しても意味がない
最終的な判断は企業側

書込番号：23420995　スマートフォンサイトからの書き込み

[24-70]

Tranquilityさんにナイス10票

書込番号：23421673

近日中にE-M1Xのファームウェアがメジャーアップデート

[ポロあんどダハ]

https://www.43rumors.com/olympus-e-m1x-will-soon-get-a-major-firmware-update/

によると、
「E-M1Xはかなり長期に渡って販売されると聞いており、これを証明するために、オリンパスは近日中に大きなファームウェアのアップデートを行うだろう。」
ということですけど、楽しみですね。
星空AFが追加されるんでしょうかね。

書込番号：23381189

[ねこねこちゃん]

＞ポロあんどダハさん

星空AFはお願いしますよ。撮影旅行が出来ない昨今。自宅での撮影機会を増やすには星空撮影はチャレンジしたいですよ。

書込番号：23381487

[quite]

＞ポロあんどダハさん

おはようございます。これまで噂になっていた、E-M1 IIIから導入された新機能に加え、キヤノンみたいなに、WEBカメラにもなるなんてサプライズがあると嬉しいです。欲しいけど様子見だった人たちも一気に飛びついたりして。

書込番号：23381657　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

オリンパスに期待することとしては、自社の製品との差別化のための差は減らして欲しい。
この機能が欲しければ上位機種を買え！って誰でも好きじゃないよね。
もちろんハードウェアの違いが起因となる差は、いっぱいあっても良いし、そのために上位機種を買ってる人がいる。

出し惜しみの少ないメーカーだと常々感じています。
もちろんE-M1mkIIIとの差別化が必要なことも分かります。ぜひ、ハードウェアの違いを起因とする納得感のあるアップデートをお願いします。

書込番号：23381703

[岩魚くん]

私はズバリ！鳥認識システム搭載だと思っています。


Ｍ１Ｘの位置は動体撮影機。

過去２回記載していますが、２０１４調査キヤノン発表資料によると
　　野鳥（３４万人）　　＊鉄道（３０万人）　　スポーツ（２４万人）
　　＊飛行機（２０万人）　野生動物（９万人）　　＊モータースポーツ（６万人）　　

　　合計　１２３万人　＊印は既にＡＩ被写体認識ＡＦ搭載済み

この分野は今のところスマホでは無理、カメラ業界衰退傾向ながら団塊世代離職で
逆に増加しているとフィールドで実感しています。

軽量・コンパクトで超望遠レンズも手持ち撮影可能な強力手ブレ補正搭載したシステム、
圧倒的性能の防塵防滴・ダストリダクションも備わった完全なるアウトドア機。

３００ｆ４に続き１５０−４００ｆ４.５も発売予定と、動体撮影分野での拡充を目指してきたものの
一番難しい【鳥】認識ＡＦだけは残っています。
Ｍ１Ｘが発売されて１年強、開発着手はもう少し前と想定すると【鳥】認識ＡＦが出てもいい頃と
期待しています。

書込番号：23381825

[Ken Yidong]

Test Summary and Conclusion

The Best Mirrorless Cameras for Birds in Flight Ranked
https://mirrorlesscomparison.com/best/mirrorless-cameras-for-birds-in-flight/?fbclid=IwAR1mA6O3cvaOxdyZ0Hti9HNTCCY6PfjkjMQQU663ulN3piXz4YPw6gIhx0o

こちらのサイトでは野鳥のトビもの（Birds in Flight）限定でミラーレスカメラをテストしています（大変内容が濃いので興味ある方はじっくり見てみてください）。
E-M1Xはそれまでのオリンパスのボディより大きく進化があったとはいえまだまだ発展途上であり、現時点の実力はこのテスト結果程度なのかもしれません。
しかしかなり改善するのは間違いないと思います。
それから、岩魚くんさんもおっしゃているように、インテリジェント被写体認識AFの対象として野鳥が加わるのは固いところでしょう（ひょっとしたらその中でもさらに‘カワセミモード’があったりして・・）

なおレンズの150-400mmについては徹底してチューニングを（さらに時間を稼いで？）追い込んでいるところでしょうから、あらためてこのレンズ登場時に再びファームウェアのアップデートがあるでしょうね。

そのときは、ホントに、
化けていると思いますよ。

書込番号：23385707

[ポロあんどダハ]

＞ねこねこちゃんさん

＞撮影旅行が出来ない昨今。自宅での撮影機会を増やすには星空撮影はチャレンジしたいですよ。

私の場合も、去年の今頃ならスポーツ撮影で忙しいはずなのですが、今年は１試合も開催されていないため、手持ちぶさたです。
もっとも、パナの100-400mm/F4-6.3はオリンパスの150-400mm/F4.5や100-400mm/F5-6.3の発売を見越し、手放していますから、コロナが収束して試合が始まるのと、レンズが出るのとどちらが早くなりますかね。

で、星空撮影ですけど、私の近所では明るい星しか見えないですし、月もクッキリ写らないような大気の状態なので、現状ではメリットは無いです。

書込番号：23385764

[ポロあんどダハ]

＞quiteさん

＞キヤノンみたいなに、WEBカメラにもなるなんてサプライズがあると嬉しいです。

これはWEB用のUSBカメラが入手困難な中に、手を打って欲しいですよね。
テレワーク用だけに買うのは勿体ないという人も、これからも長期にわたって使えるカメラを買う可能性は低くないと思います。
実際、SIGMAのfpを使ったWEB画像は通信速度が低い劣悪な状態でも、安物のWEBカメラやノートPCに付いているカメラの画像とはかなり違うそうです。
オリンパスも、社内のネット会議での利用の為ということを名目にソフトを開発すべきでしょうね。

書込番号：23385785

[ポロあんどダハ]

＞I LOVE m43!さん

＞オリンパスに期待することとしては、自社の製品との差別化のための差は減らして欲しい。

オリンパスの場合、画素数は1600万画素と2000万画素の２種類ですけど、いずれ廉価版も2000万画素になりそうですね。

＞もちろんハードウェアの違いが起因となる差は、いっぱいあっても良いし、そのために上位機種を買ってる人がいる。

そのうち、4100万画素が出てくるでしょうね。
あと、E-M1mk3にバッテリーグリップを付けても、横位置でのグリップ感はE-M1Xより頼りないですから、下克上にはならないですし、技術的に可能なら、同じ機能を内蔵させて欲しいですね。

書込番号：23385799

[ポロあんどダハ]

APS-Cボディー＋120-300mm/F2.8

＞岩魚くんさん

私はズバリ！鳥認識システム搭載だと思っています。

2月17日にパナのG9とGH5Sに動物認識AFがアップデートされましたけど、アルゴリズムはだいぶ違うようですね。
パナのAF枠は225点（15×15）、オリンパスののAF枠は121点（11×11）ですけど、コントラストAFのみだと速度は厳しそうですね。

アルゴリズム的には、被写体な形状・動きのパターンなどを認識・区別出来れば、鳥だけに特化する必要性はなさそうな気がします。
瞳AFの場合、人間以外は白目が無いようですので、人間かそうではないかを区別するのが難しいかもしれないですね。
この辺をアップデートするには、画像エンジン(CPU)だけではなく、ファームウェア用のメモリーの容量も必要になりますから、ハード的に何処まで余裕があるか、将来的に問題になってくるでしょうね。

確かに、野球場でも女性が結構大きめのカメラ＋レンズで撮影しているのを見掛けますが、レンズに100万円近くかけるのは無理そうで、SIGMAかTAMRONがほとんどでした。

私個人は150-400mm/F4.5狙いですが、一足先に出てくる予定の100-400mm/F5-6.3も買っちゃいそうです。

書込番号：23386028

[岩魚くん]

＞ポロあんどダハさん


＞2月17日にパナのG9とGH5Sに動物認識AFがアップデートされましたけど、アルゴリズムはだいぶ違うようですね。

私が望む、あるいはオリに開発して欲しい鳥認識ＡＦは、数段高度で鳥の飛翔をも捉え続けるシステムです。
パナのシステムは鳥にせよ、小動物にせよ、地上・枝止まりで動きも少ないものに限る感じで、この程度の
ものならＳ−ＡＦのチョコチョコＡＦ、あるいは普通のＣ−ＡＦで撮ったほうが早いし、ピントも正確な感じが
します。それに小動物は思わぬ素早い行動に突然変わることもしばしばで、汎用性・柔軟性もある
現時点のＣ−ＡＦのほうが対応し易いと考えます。

もちろん、このようなシステムともなるとシングル・エンジンでは無理で、２基エンジンで違ったソフトを並列的
処理するとかになるのでは？とど素人ながら思っています。


＞アルゴリズム的には、被写体な形状・動きのパターンなどを認識・区別出来れば、鳥だけに特化する
　　必要性はなさそうな気がします。

鳥の認識パターンはモータースポーツのヘルメット、電車の運転席、人間の目とかシンプルなものでない
のでは？と私は考えています。

止っている時の形状・・・角度によってパターンが違う、密集している枝葉の中にいる鳥だけの認識、
そして飛び出し・飛翔のシーン・・・腹打ち・背打ち・横打ち・羽根を羽ばいて飛ぶ・羽根を完全に閉じて
サツマイモ状態で飛ぶなど飛翔形態も色々。

鳥は小鳥から大型猛禽と大小様々、数百ｍ先など遠距離のケースもあり、鳥と認識するパターン（色・形など）は
数千種のデータを必要とするでしょうし、そのデータベースの解析・活用方法も大変だと思います。


＞私個人は150-400mm/F4.5狙いですが、一足先に出てくる予定の100-400mm/F5-6.3も買っちゃいそうです。

私も１５０−４００ｆ４.５は物凄く欲しいです。
現時点で１０８､０００ポイントを用意、Ｍ１�Vは未購入と資金は一極集中の態勢でいます。
クマタカ・オオワシなどの大型猛禽を撮るには３００ｆ４+ｘ１.４＝８４０ｍｍでは距離不足、
５００〜６００ｍ先も狙える解像力あるレンズが必要なのです。

書込番号：23387427

[ポロあんどダハ]

＞Ken Yidongさん

mirrorless comparisonのご紹介、ありがとうございました。

FUJIのレビューが多いのが気になりましたけど、猛禽類の飛翔画像の撮影に関してはSONYのα９がEVFのブラックアウトが全くないという点でも高く評価されているのが、この比較記事の信憑性を高くしているように感じます。
高速連写に関してはE-M1Xのブラックアウトの少なさも結構良い線をいっていると思うのですが…

＞岩魚くんさんもおっしゃているように、インテリジェント被写体認識AFの対象として野鳥が加わるのは固いところでしょう（ひょっとしたらその中でもさらに‘カワセミモード’があったりして・・）

これに関しては、岩魚くんさんへのレスに統合させていただきます。

＞なおレンズの150-400mmについては徹底してチューニングを（さらに時間を稼いで？）追い込んでいるところでしょうから、あらためてこのレンズ登場時に再びファームウェアのアップデートがあるでしょうね。

どこまでバージョンアップするのか、私も楽しみにしています。

書込番号：23387783

[ポロあんどダハ]

＞岩魚くんさん

パナの場合、人体認識に加え動物認識が追加されたようですけど、レンズの収差によるボケの形状・大きさから被写体までの距離を算出し、コントラストで被写体の輪郭を検知しエッジを強調したりする事によって、被写体を認識しているようですね。
パナは早くから人の顔認識を顔が正面を向いていなくても追随できるようにしていましたけど、人体を認識出来るようにしていたんでしょうね。
コントラストAF自体は位相差のように［測定＝距離算出］にはならない為、最終的にはウォブリングでピント合わせする事になるので、遅くなってしまうんでしょうね。

オリンパスの場合、

https://www.imaging-resource.com/news/2020/05/06/olympus-interview-em1ii-will-stay-starry-sky-af-and-more
http://digicame-info.com/2020/05/post-1344.html　＜日本語
≫E-M1 Mark IIIはE-M1 Mark IIと比べると、1/5のサイズの瞳や2/3サイズの顔を認識可能になっている。
　（星空AFはどのように動作するのか？）
≫星は非常に暗いので、通常のコントラストAFでは検出困難で、位相差AFでも認識できない。星空AFでは、いくつかのピント位置の異なる画像を分析し、最も輝度の高い画像を見つけている。ピントを判断する基準には、例えば「最大輝度値」「しきい値を超えるピクセル数」「しきい値を超えるピクセルの積分値」「しきい値を超えるピクセルの平均輝度」などを利用している。

との事ですので、様々な被写体に対応できそうですね。

＞鳥は小鳥から大型猛禽と大小様々、数百ｍ先など遠距離のケースもあり、鳥と認識するパターン（色・形など）は
数千種のデータを必要とするでしょうし、そのデータベースの解析・活用方法も大変だと思います。

銀塩ＡＦ時代、ミノルタから、あると便利な機能をカードで提供し、ユーザーは必要な機能だけを後付で使えるようにしたカードシステムがありましたね。
当時はカメラに積めるメモリ搭載量の上限が低かったこともありますけど、E-M1Xではどのくらい余裕がありますかね。
もし、メモリに限界があるなら、鳥なら鳥専用のアルゴリズムをメーカーサイトからダウンロード出来るようにするのも良いんじゃないでしょうか。
他に、ボクシングやプロレスのようなリングで行われるスポーツ専用でロープにピントが引っ張られないアルゴリズムとか、ネットなどは無視する野球専用とか、各スポーツに最適化したアルゴリズムを揃えるというのも面白いと思います。

書込番号：23388730

[（・∀・）ウイルスバスター]

正直、LVブースト２があれば困らんので。星空AFより公式動画で言ってたハイレゾの高速化と以前言っていたPCで可能なのを早くして欲しい。

そっちを早くしてくれってカスタマーにみんなで要望しませんか？
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/contact_di_email.html

何か動画ではカメラ内で一写で撮るレベルの速度の方を優先するみたいな話しているのですよね。

普通に撮ったOLYMPUS Rawさえあったら（大昔のカメラの写真でも）ハイレゾってハイレゾに必要な分だけ画素ずらししたコピーを大量に生成してソフトで合成したらもっと楽ですよね。12mmの写真が12.01mm位にトリミングされるかも知れませんけど。

カメラでやるのと違い、８枚や16枚に拘らなくていい。動体でもその方法なら構わないし。
何なら昔のカメラで撮った写真でも純正ソフトでワンタッチで出来る。

何ならPCでやるなら128枚とか256枚とかコピーしてから改めて合成してRawファイルを作り直したら、ISO12800とか25600みたいな普通に高感度で撮った写真でもISO100を遥かに超える高画質になるのかも？と思わせる。

8枚合成でも相手がISO100でこっちがISO1600というハンデを与えてもこの画質ですしねｗ
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos1dxiii&attr13_1=nikon_d5&attr13_2=pentax_645z&attr13_3=olympus_em1x&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=1600&attr126_3=2&normalization=compare&widget=1&x=0.9246288209606989&y=-0.8559717445859281

っていうか高速化ってそれの事を言ってるのかな？って気がしないでも無いですが。

特許があるから装置や合成技術も他社はどこも真似出来ませんしね。

【特許番号】特許第5788551号(P5788551)
【発明の名称】画像処理装置および画像処理方法
【氏名又は名称】オリンパス株式会社

頑張って欲しいですね。

まあ他社（APSやフルサイズ）はハイレゾとかやったところでレンズの方が解像性能の限界迎えているので無意味ですが。
レンズの結像以上には解像しない。

Canonとかは5000万画素機みたいに画素数増やしても2000万画素でレンズの方が最上級レンズでも解像性能限界。
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF50mm-f-1.2L-USM-mounted-on-Canon-EOS-5DS-R__1009

ハイレゾとか高画素化ってマイクロフォーサーズ以外やっても無駄なんですよね。
マイクロってレンズ解像力自体はフルやAPSの２〜4倍以上はありますしね。

書込番号：23417916

[（・∀・）ウイルスバスター]

まあどうでもいいけどフルサイズ一眼レフってヤフオクで2万〜7万位で思いっきり投げ売りされてますねｗ
まあミラーレスもα7Rとかも4万以下ですがｗ

まあフルサイズってフィルムのレンズ使いたい老人位しか買わなかったし、若い人は一切買わないので終わりますわな。
今時35mm判に拘るのってBlu-rayじゃなくてVHS買うような物。

やっぱりこれからパナの有機薄膜センサーやTOF、OLYMPUSのPCでのハイレゾや強力な手振れ補正や特許を抑えまくったコントラストAFでやる被写体認識AF何かを考えると、所詮一眼レフはフィルムで写真撮る装置を続けて来ただけって感じで時代遅れ感ありますわ。

位相差AFって事自体時代遅れ感半端ない。

ローリング歪みも無くなっていくし、これからの時代機械シャッターすら無くなっていくだろうなと感じます。
一眼レフは完全に終わりですね。ミラーとファインダーがある事で低性能に縛られるし、それで製造コストがかかる割にすぐ低性能で投げ売りバーゲンセールにされるから儲からない。むしろ売れる方が赤字になるんじゃ？って位投げ売り。

センサーサイズガー、ボケガーも現像ソフトの高性能化で意味を成さなくなりました。
昔はソフトで被写界深度浅くすると汚くてしょうがなかったけど、今は物凄く自然にボケを演出出来る。
むしろ、ソフトでやった方が光学で絞り開くより円形ボケになったり、見苦しい口径喰とか出なかったりでキレイ。

被写界深度浅いのを深くする逆は無理。深度合成か、自由にやるならパナとかみたいなフォーカス合成＆フォーカスセレクト機能でもついていれば別ですけどね。

2020年代は、フィルムの規格をいきなりやめると顧客を失うから老人の為に続けて来た企業と、デジタル専用設計に拘って続けて来たアリとキリギリスの差がここで出るのかな？って気がしますね。

PCでハイレゾやれば、PENやE-M10系のカメラ買った人まで簡単に恩恵受けると思ったら、こんな安くて小さいカメラで中判以上の画質になるのだから買わない方が損。

書込番号：23417937

[ポロあんどダハ]

＞岩魚くんさん

＞私はズバリ！鳥認識システム搭載だと思っています。

https://www.olympus.co.jp/news/2020/nr01702.html

ズバリ賞でしたね。　888888

後は150-400mm/F4.5だけですね。
今冬には出すようですけど、今年中じゃないとポイントが使えなくなっちゃいますから
予約だけでも今年中に受け付けて欲しいです。
で、最終外観ですが、三脚座は外せないようですね。
ちょっと残念かも…

書込番号：23507498

[肩透かしＰＩＣＳ]

＞ポロあんどダハさん
＞岩魚くんさん

鳥撮り志向としては待ちに待ったファームウェアアップデートアナウンスです。
１５０−４００/F4.5も楽しみですが、価格という大きな壁が非常に不安です。

書込番号：23507539

[岩魚くん]

＞ポロあんどダハさん


アッハッハー、新たなファームウェアのアップデートに関しては大当たり！ズバリ賞に
なってしまいましたねー。

これで、Ｍ１Ｘの立ち位置（動体専用機）が完全に明確になりました。
よって、Ｍ１Ｘの能力を最大限に引き出すウェポン（１５０−４００ｆ４.５）の発売も予定通りに
なって一安心です。
こういう前向き姿勢がこれからの体制作りには大事なことです。


＞最終外観ですが、三脚座は外せないようですね。

１.２５内蔵テレコンがありますから、三脚座をリング毎外すのは難しいでしょうね。
その代わり三脚座のみ外せるようですから、これで我慢ですね。

今回の最終外観ではレンズストラップ取り付け金具が変わったかも。
以前の外観写真では銀メッキの金具が付いていましたが、今回の写真ではレンズボディと同色の
白色突起が三脚座付け根に付いています。これがストラップ取り付け部になるのかも知れません。
（内蔵テレコンＯＮ・ＯＦＦの切り替えレバーにストラップが干渉するのかも）

書込番号：23507793

[（・∀・）ウイルスバスター]

益々OLYMPUSがFPSってゲームで言ったらオートエイムってチート使ってるレベルの高性能になっていく。

絶対他のメーカーこんなの出来ませんからね。
https://www.youtube.com/watch?v=tHbXrWlyQwE
どんな素人でもヘッドショット出来るってレベル。

まあパナはGH6でTOF出すから出来るようになるかなって感じはするけど。

書込番号：23508294

[ポロあんどダハ]

＞quiteさん

＞WEBカメラにもなるなんてサプライズがあると嬉しいです。

https://dl-support.olympus-imaging.com/webcambeta/jpn/index.html

ファームウェアではなくＰＣ用のソフトウェアで実現してくれましたね。
ニアピン賞でしょうか。　888888

最近は様々な分野のサポートボランティアへの説明会とか打ち合わせにもZOOMを
使ったりしてますから、仕事以外にも使えそうですね。
テレビ番組のリモートでも酷い画像が多いですけど、たまに専用回線を使った中継？
かと思わせるような高画質な映像もありましたから、あとは回線のスピード次第ですね。

書込番号：23508340