OM-D E-M1X ボディ のクチコミ掲示板

鳥枯れの季節はまだまだ続きます

[岩魚くん]

ノートリ	左画像を大トリミング	まだまだ湿度は高くクリアとはいかないが、晴れは気持ちいいね

皆さん、こんにちは。


今年は６/末から（関東）梅雨入りし、７月はほとんど晴れ間が無い日が続きました。
例年でも夏場は撮る鳥もいなくなる時期ですが、今年は７月もほぼお山に行けない日が
続き鳥撮り仲間も散会中です。

カワセミは１番子・２番子合わせて１０羽が誕生し、良くても曇り空という僅かな
チャンスを見つけて撮ってきましたが、今は１羽もいない状態で寂しい限りです。

そんな状況下、巣立ちしたクマタカの幼鳥獲りに行き始め出しましたが、これまた
天候は靄で霞んでいるは、無風でクマタカが滑空出来ないはで苦戦中ながら
７００〜１２００ｍ先に飛ぶクマタカを何とか撮っています。
（１/２５０００地形図（平面）で山の稜線まで８００ｍ、稜線の高さ６５０〜７００ｍ）

クマタカは両翼を広げると１５０〜１６０ｃｍ、翼の幅は３５ｃｍ、翼の厚さは
最大５〜６ｃｍ、胴体は鶏ぐらいの太さ、頭部は男子大人の握り拳ぐらいで、
上昇気流を捉えて滑空する大型猛禽です。


皆さんはこの時期をどう過ごされているのでしょうか？
岩礁がある海辺でハヤブサ？それとも潮水を飲みに来るアオバト？
まだまだ暑いでしょうね。

書込番号：22909165

[岩魚くん]

薄曇りの日　一応順光位置からパチリ！	薄曇りの日　逆光位置から	久々の晴れ　朝方の強烈な光を受けて	ショウジョウトンボ　赤とんぼという名称はないと知りました

クマタカ、カワセミ撮りの待ち時間にトンボを撮っています。
これからは蝶も多くなるでしょうから、難しいけど飛翔シーンにチャレンジ
するつもりです。　　

このような写真を撮る時、ワンアクションでＡＦポイントを動かせるジョイスティックは
超便利でーす。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22909208

[ブローニング]

岩魚くんさん

ご存じの通り自分は猛禽類以外の鳥は一切撮りません。
夏場は当地名物のチゴハヤブサですね（モーキンズスレ参照）。
今頃は幼鳥も巣立ちしまして親鳥が餌の獲り方を教えている感じです。
市内近郊数か所に営巣していたのでその内の何処かへ行けば獲れない日は無いって感じです。
あと、ミサゴ派は海岸へ行っています。
何でも撮る人達は現場で色々と情報交換してるようですが興味が無いのと名称が良く分からない
のでまるで暗号か外国語を聞いている様な感じです。

そのチゴハヤもそろそろ渡りの準備に入る頃ですし渡りの名所ではまだ僅かではありますが
渡りが始まったと聞いております。

まあ、それと同時に結構な数のオジロワシが既に渡ってきたとの情報もあるのでオオワシも
今月あたりから増えていくでしょうね。

そんな感じでこの時期は夏鳥か？渡りか？？はたまた海鷲か？？？
と悩ましい時期でもあります。

とは言え、クマタカは暫く見ていないので羨ましい！！
昨年なんかは豆粒レベルのものを一回だけ見た程度ですから。

書込番号：22909416

[岩魚くん]

	この日は靄も消えて抜けが良くなったきたようです		昨年の新規開拓ポイントにて　この時期になるとさらに空が抜けています

＞ブローニングさん


こんばんは。

チゴハヤブサの幼鳥は目が「クリん」としていて可愛いですね。
私はまだ撮ったことがないんですが、知り合いが毎年撮っているので
来年には一緒に行ってみたいと思っています。

その知り合いは小規模の渡りを見に行っていますが、まだハチクマ１羽とかそんな
レベルです。
有名な白樺峠はあちこちの渡りルートが集まるところなので、ピーク時は一日で数千羽の
ハチクマ・サシバが見られるようですが、私はあの細長い顔・細い翼・赤系の羽がどうしても
好きになれずにいます。

先日、クマタカフィールドで出会った方に大陸型ズグロチュウヒの素晴らしい写真を見せてもらい
一目ぼれ。３ｍ四方というピンポイントで場所が特定出来る「マップコード」まで教えてもらったので
シーズンの１１月到来を楽しみにしています。

11月末にはオオワシ、そして昨年初めて飛来した幼鳥も来るのか楽しみ。そして前シーズンに
開発したクマタカポイント２カ所にも行きたいとウズウズしています。
北海道では大雪山山系にクマタカポイントが沢山あるような気がしていますが・・・どうなんでしょう。

書込番号：22909793

M1Xで野鳥初撮り

[woodpecker.me]

面積1/3にトリミング	面積1/8にトリミング	面積1/6にトリミング	面積1/6にトリミング

日本には過去、神奈川県と新潟県の二回しか記録されていない超珍鳥を撮ってきました。
→http://www.woodpecker.me/bird/white-r_sandpiper/index.html

まあ、識別しにくい鳥でしたがなんとかベテランに教えて貰って撮れました。コシジロウズラシギという渡り鳥で、アラスカやカナダのツンドラで繁殖し、冬は南米南部チリやアルゼンチンで越冬する鳥です。日本では迷鳥という分類です。

Zuiko300/4+1.4X+E-M1Xで35mm換算840mmで撮りました。炎天下の陽炎で遠方の画像はよくないですが、ちょこまか動くコシジロにAFがキチンと追従するし、突然飛び出したコシジロにも着いていけました。

また、群れで飛ぶ別のメダイチドリ群にもほぼ労せずして合焦しました（一番右端）。まずはミラーレスに抱いていた懸念がどんどん払拭されていってます。電池の持ちの悪さは仕方ないですけど。

書込番号：22869723

[佐藤光彦]

　＞woodpecker.meさん

　お見事というしかありません。
ハチゴロ（８５６）に相当するわけで、ロクヨンに1.4倍をかますと、
どれほど運動性が損なわれるか、両者を持っていればわかります。
瞳にキチンと光が入っている事といい、素晴らしいと思いました。

書込番号：22870141

[woodpecker.me]

＞佐藤光彦さん

ありがとうございます。撮っているときは一杯一杯で、そんな風に褒められるような結果が得られるとはつゆ思っていなかったので、とてもこそばゆい思いです。まだまだAF-Cでは試していないので、おいおい習熟していきたいと思います。

書込番号：22871807

[松永弾正]

素晴らしいです！
勉強しなきゃ！

書込番号：22871975　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズとのバランスはいかがですか？

[ポロあんどダハ]

ライカ判換算1000mmでも手持ち撮影ＯＫです。

≫小さなボディのＺ７＋２４-７０Ｆ２,８でさえバランスが悪いのにそれ以上に大きなレンズでどうする？＜Z 58mm f/0.95 Noct

というようなクレームが付くくらい、、ライカ判の超高性能レンズと、ライカ判の
コンパクト優先ミラーレスカメラボディーの組み合わせでは、なんでレンズが
こんなにデカイのという、不満・怒り・焦りが沸き起こっているようですね。

でもこれって、2003年（今から16年も前）、オリンパスが、「ライカ判用レンズの
サイズ・重量を維持したまま実用可能なレンズシステムを構築するには、4/3が
最良なフォーマットだ」と主張したのを徹底的に攻撃したメーカーへの最大の
しっぺ返しなんでしょうね。
で
基本的にライカ判ミラーレス用レンズの設計基準はSONYのＥマウントになって
しまい、これまでさんざん銀塩時代からのマウントの基準として、より自由な
レンズ設計の足枷となってきたＦマウントの呪縛が、ライカ判ミラーレスでも
怨念のごとく再現されそうですね。

ご愁傷様です。

書込番号：22864165

[しま89]

ライカ判ミラーレスてなんですか

書込番号：22864249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞基本的にライカ判ミラーレス用レンズの設計基準はSONYのＥマウントになって
しまい、これまでさんざん銀塩時代からのマウントの基準として、より自由な
レンズ設計の足枷となってきたＦマウントの呪縛が、ライカ判ミラーレスでも
怨念のごとく再現されそうですね。

まあ、縛られるのはサードパーティーだけなので…

シグマなんかLマウントを純正で採用したから
Lマウント基準で作ったらEマウントでは使えないレンズになりました
とかやるかもしれないよ？（笑）

書込番号：22864282

[ポロあんどダハ]

>しま89さん

>ライカ判ミラーレスてなんですか

おやおや、坊やは平成何年生まれなのかなぁ。

ライカ判って言うのはなぁ、
≫無類の写真好きであったが、小柄で体力もさほどなかったオスカーバルナック
という1911年1月2日にエルンスト・ライツに入社した技術者が当時主流のガラス製で
重い13×18cmの写真乾板を使用する木製大型カメラを持ち歩くことは困難だったため
自分にとって使いやすいカメラを求めて、映画用のフィルムを使ってスチルカメラを
試作したんだが、原版が小さすぎてハガキサイズ程度にしか引き伸ばせなかったので
「試写の品質に満足できず2コマ分にしてみたらうまく行ったのでそれに決めた」とか
「必要な面積を計算して2コマ分に行き着いた」とかで、映画用フィルムの2コマ分で
ある24×36mm判のカメラを「ライツのカメラ」（Leitz Camera ）との意で「ライカ」
って言うようになったんじゃよ。

で、ミラーレスってのは、一眼レフからクィックリターンミラーを取っ払って、ライブ
ビューで、19コマ/秒以上でもC-AFが使えてブラックアウトもほとんど無く、電子ビュー
ファインダーを搭載して、12コマ/秒ぐらいしか連写できない一眼レフを凌駕する
カメラの事なんだよ。

ちなみに、ライカ判で20コマ/秒で撮影できるミラーレスは、SONYのα９しかない
けどのう。

書込番号：22864362

[ポロあんどダハ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞シグマなんかLマウントを純正で採用したから
＞Lマウント基準で作ったらEマウントでは使えないレンズになりました
＞とかやるかもしれないよ？（笑）

私も、一瞬期待してＣＰ＋でsigmaさんに質問したんだけど、Ｅマウント
でも使えるようにするって言われちゃいました。
結局Ｅマウントが一番売れてるから、sigmaさん的には、数年後に結果
が出るにしても、生き残ったマウントに乗り換えるだけで良いってこと
みたいですね。

書込番号：22864383

[しま89]

＞ポロあんどダハさん
私はライカ判ミラーレスてなんですかと聞いているんですよ、ありきたりのうんちくは聞きたく無いです。
Webでライカ判ミラーレスで検索しても出てこないし、ウィキペディアでは画面フォーマットはライカ判と呼ぶことがあるとしか書いて無いから、ポロあんどダハさんが勝手にライカ判ミラーレスと言ってるだけですか。
それとフルサイズミラーレスの事なら該当のZシリーズとかソニーのスレになぜ書かないのですか。

書込番号：22864393

[横道坊主]

仲間割れ？

書込番号：22864403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ライカ判ミラーレス…

ライカ判を知ってる人になら普通に意味が通じるわけで
ネット上で使われてようがなかろうが、言葉の使い方が間違ってるわけではないよ

３５ｍｍ判ミラーレス、３５ｍｍフルフレームミラーレス、フルサイズミラーレス
どれでもいいっしょ♪

デジタルのAPS-C、Hなんかよりよっぽど正確な表記（笑）

書込番号：22864406

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ポロあんどダハさん

そりゃ今はEマウント基準で作らなきゃアホとしか言いようがないですからね

今後Eがある程度衰退するならば一眼レフのK、Aマウントのように見捨てられる可能性もある（笑）

書込番号：22864410

[sojidaijin]

＞おやおや、坊やは平成何年生まれなのかなぁ。

＞ライカ判って言うのはなぁ、

おやおや！
それこそ、まるで、今、、
あおり運転と暴行容疑で指名手配になっとる、とんでもない例の輩のような
上から目線じゃなあ。

＞しま89さん
＞横道坊主さん

ほっときなはれ。
それにしても、こげなところで、ぶつぶつ、聞きたくもない、役にも立たん、

＞ありきたりのうんちく

なんぞ、控えてほしいもんじゃ。

よそでやれ。

書込番号：22864503

[つるピカード]

Z 58mm f/0.95 Noctに対する『不満・怒り・焦り』が沸き起こっているという具体的なエビデンスは？

『センササイズが135判の約1/4しかないのに、なんでZ7より重いんだ』、『軽薄短小なレンズに対してボディがデカすぎる』といった
不満・怒り・焦りがOM-D E-M1Xに対して沸き起こってはいませんか？

アダプタ経由で50-500を無理やり装着した写真をアップするより、もしも自身で手持ち1000mmで撮った絵があるなら、
それをアップしたほうがよっぽどｍ4/3のメリットを訴求できると思いますけどねぇ…。

他機種や他フォーマットをディスることだけが目的だとしたら、悲しいですね…。

書込番号：22864630

[20190729]

望遠でボディーが小さいと文句いう人間はレンズの持ち方が悪い。単にそれだけのこと。慣れたら軽いほうがいい。ボディーをGM5にしてみろ。まあファインダーは見にくいし、連写するようなカメラでもないから大砲レンズが着くことは滅多にないだろうが、案外いける

書込番号：22864911　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

ここ、OM-D E-M1Xのクチコミじゃないの？

誤爆？

書込番号：22866153

[ポロあんどダハ]

リサイズのみ　＜800mm/F8 South Korea製ミラーレンズ	SIGMAの50-500mm/F4-6.3　もちろん手持ち	やっとE-5に追いついてきました。	パナのモーターはSIGMAより遅い

＞つるピカードさん

＞Z 58mm f/0.95 Noctに対する『不満・怒り・焦り』が沸き起こっているという具体的なエビデンスは？

http://digicame-info.com/2019/08/post-1276.html

≫きゃのんぼうず (2019年8月17日 16:15)

≫ノクトはやはり予想通り消費税アップ後だろうけど、日本では幾らになるのかな？　レンズ貯金は溜まったので勢いで買ってしまいそうだが、小さなボディのＺ７＋２４-７０Ｆ２,８でさえバランスが悪いのにそれ以上に大きなレンズでどうする？ 自問自答する。取り敢えず買ってから考えるか？

≫to (2019年8月17日 23:00)

≫ZマウントのAPS-Cカメラには興味がありますが、
≫フルサイズ用レンズでさえまだまだ揃っていませんし、
≫フルサイズ用はF1.8単焦点でさえ大きいですし、
≫合わせるレンズはどうするのでしょう？

とりあえず、こんな処でしょうか…
参照元を提示しているので問題ないですかね？
尤も、このサイトでは管理者がもめるのを防止するために、たとえ事実であったとしても
承認しない事も多々あるようですし、それ以前にさかのぼってもエビデンスが得られない
可能性がありますね。
もちろん、他のサイトにも過激な書き込みがあるので、探してみては…
http://www.digicamezine.com/　＜根拠がない書き込みも多いようですが…


＞アダプタ経由で50-500を無理やり装着した写真をアップするより、もしも自身で手持ち1000mmで撮った絵があるなら、
＞それをアップしたほうがよっぽどｍ4/3のメリットを訴求できると思いますけどねぇ…。

私がライカ判換算で1000mm以上（６ｘ７換算で2000mm以上）の超望遠で撮影しているのは
4/3のE-3時代からで、Made in South Koreaでケンコーが日本国内で販売していた
800mm/F8のミラーレンズがコントラスト不足・解像度不足に加え、フォーカシングが
単なる前玉繰り出しのため、20m程度の近距離ならともかく、100mぐらいだと、等倍以上の
マクロ撮影より大変でした。
（マクロ撮影だとカメラごと前後できるだけ楽なんですよね。）

その点、SIGMAの50-500mm/F4-6.3は超音波モーターに適した像面位相差ＡＦが実用化された
E-M1mk2以降では、パナの100-400mm/F4-6.3よりＡＦの初動スピードでは優れていました。
問題は解像度不足でしたが…
パナの100-400mm/F4-6.3も、イマイチと言うイマニ・イマサンぐらいなので、来年には
発売されそうなオリンパスの150-400mm/F4.5に期待しているところです。

野球場のバックスクリーン横で撮影している報道カメラマンは600mm/F4か800mm/F5.6に
テレコンを付けるか、トリミングしているようですね。
m4/3なら、手持ちでＯＫですけどね。

書込番号：22866236

[ポロあんどダハ]

GM5でも試してみたら？	12-100mm/F4でも、ちょっと大きいかも…	12mm/F2とのバランスは良いですよ。	E-M1Xだと17mm/F1.8は物足りないかも…

＞20190729さん

＞望遠でボディーが小さいと文句いう人間はレンズの持ち方が悪い。

試しに、GM5に100-400mm/F4-6.3を付けて撮影してみれば？　(^^;;
ズームリングは途中で重くなるし、特にズームインするのが大変ですよ。
単焦点でＡＦ撮影のみだったら大丈夫って事かな？

再掲しますけど、
≫でもこれって、2003年（今から16年も前）、オリンパスが、「ライカ判用レンズの
≫サイズ・重量を維持したまま実用可能なレンズシステムを構築するには、4/3が
≫最良なフォーマットだ」と主張したのを徹底的に攻撃したメーカーへの最大の
≫しっぺ返しなんでしょうね。
要するに、高画質のレンズを設計するとこれまでの２倍以上ののサイズになっちゃう
と言う事なんでしょうね。

オリンパスのPROレンズはPENにはちょっと大きい感じがしますけど、E-M1Xには
バランスがとれていると感じています。

ちなみに、17mm/F1.2だとPEN-F用にはちょっと大きいので、17mm/F1.8も買っちゃい
ました。
個人的には、もっと後玉をマウントギリギリまで大きくして、開口効率を高くして
欲しいですけどね。＜２絞り以上暗くなるライカ判用レンズよりかなりマシですが…

書込番号：22866325

[しま89]

なんか暑さが関係してるのか、何言ってるかわかんなくなってきた。M4/3は望遠レンズと相性がいいこと自慢したいの

書込番号：22866359

[３倍早い]

ポロ&ダハさんが言いたくなる気持ちもわかるよの

正直言ってずっとフォーサーズの頃からセンサーサイズで変に絡んで来るのがいたし
やっぱりフルサイズミラーレスのレンズはそこまでは小さく出来なかったっていうのを言ってやりたい気持ち分かる

まあ１桁フルサイズ機はデカイレンズ付けたらカッコ良かったから言い返せなかったけどね

EｰM1Xのサイズで高性能レンズを付けてカッコイイのを狙ってやってたら凄いよね

書込番号：22866416

[okioma]

＞試しに、GM5に100-400mm/F4-6.3を付けて撮影してみれば？　(^^;;
ズームリングは途中で重くなるし、特にズームインするのが大変ですよ。
単焦点でＡＦ撮影のみだったら大丈夫って事かな？

上から目線のオンパレードたね。

超望遠の持ち方を言っているのに、
特定のレンズをあげてとやかく言ってもね〜

書込番号：22866484　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

スレ主さん
写真アップありがとうございます。

ゴク一部の人の単なる意見や根拠のない書き込みを『沸き起こっている』ことのエビデンス足り得ると考えられているとは驚きです。

余計なお世話とは思いますが、今一度ネットリテラシーを考えられては如何でしょうか…。

書込番号：22866502

[ポロあんどダハ]

nikonの58mm F0.95 Noct	COSINAのNOKTON 50mm/F0.95	オリンパスの特許	COSINAのNOKTON 50mm/F0.95　手持ちハイレゾ

＞つるピカードさん

＞ゴク一部の人の単なる意見や根拠のない書き込み＝『沸き起こっている』

ライカ判換算で50mm/F0.96のレンズを試してみたいという人に限ってみると、
どうなんでしょうかね？

ライカ判換算で50mm/F0.95相当のレンズで比較すると、
nikonの58mm F0.95 Noct
推定　φ105mm / 155mm / 2kg / 70万円　オーバー？
に対して
COSINAのNOKTON 50mm/F0.95
φ60.6mm / 70.0mm / 435g / ￥105,000

ＣＰ＋という限られたステージで見聞きした程度ですけど、皆さん
nikonの58mm F0.95 Noctを見て、「でけー！」「何kg？」ぐらいしか
言ってませんでしたけど、[ゴク一部]以外の方々は、どんな感想だった
んでしょうＫぁね？

どちらも、奇しくもＭＦですね。

ちなみに、オリンパスの特許だと、COSINAより若干大きいようですけど、
E-M1Xにはバランスがとれるように思われます。

私が一番気にしているのは開口効率ですけど、レンジファインダー時代の
F0.95のレンズの周辺部だとF4の明るさ・ボケ量もなかったそうですから
デジタル向きではないですよね。

書込番号：22868193

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞って言うようになったんじゃよ。

何だか日本昔ばなし？
あんたは爺さんかい？笑

書込番号：22870231　スマートフォンサイトからの書き込み

スペインで、たったの１,０１１ユーロ！

[ポロあんどダハ]

【ショップ名】
AMAZON SPAIN
【価格】
１,０１１ユーロ
【確認日時
8月7日
【その他・コメント】
https://www.43rumors.com/stunning-deal-olympus-e-m1x-for-1-011-euroo-only-sold-directly-by-amazon-spain/

≫I bet this is a mistake from Amazon Spain but usually they will hoonor your preorder at that price!!!

≫多分間違いだろうけど、その値段で売ってくれるんじゃない！

って事でしたけど、やっぱ値段を間違えたのでキャンセルされちゃったみたいです。
ご愁傷様でした。

ちなみに、クリックした人の多くは転売目的だったようです。

書込番号：22846356

[ネクベト]

ああー、残念！
スペインからだったら関税なしで買えたのに！

ちょっと前にも別のカメラがアメリカのアマゾンでしたっけ、間違ったに違いない激安値段で注文できた人達は幸運にもその値段で入手できたとかで、すごく羨ましかったです。

書込番号：22846371　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

日本のAmazonですが、安い！と思って注文したけど、後で『値段間違ってました』とキャンセルされましたよ。もちろん、Amazon販売・発送の商品です。

書込番号：22846495　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなみさわ]

ヤフオクで、新品D7500の海外番が一円スタートで、送料が
海外発送で1万5千円でした。
購入して置けば、良かったと思います、
落札キャンセルしたのですが。
購入者も、いたみたいですが。
同じD7500が、最大10個購入で出品されていました。

書込番号：22846702　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

日本のAmazonも責任もってその価格で販売して欲しい
ものです。

てか　５年待てばその価格に。

書込番号：22846968

[ポロあんどダハ]

＞デジカメの旅路さん

＞てか　５年待てばその価格に。

発売日：2013年10月11日のOM-D E-M1を見る限りでは、もっと下がるんじゃないでしょうか？

てか、５年待てば、現行機種は全て２周回遅れだったりして…

書込番号：22847488

[�T型で十分ですよ!]

適正価格でしたね!

書込番号：22851884　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｍ１Ｘで野鳥撮り

[woodpecker.me]

オオルリの若鳥	ヤマガラ	メジロ	オオルリ若鳥

岩魚くんさんら、多くの方の作例に後押しされて、Nikon 500/5.6+D500などを下取りにオリンパスに全面移行しました。昨日、一般には夏涸れなのに野鳥が集まる場所に行って7時間半ねばり、4200枚余の写真をとりました。連写をすると撮影枚数が伸びるようで、二つの電池で間に合い残り16%でした。

この撮影場所は雑木林に囲まれています。晴れていればチラチラと光が射すし、曇ればかなり暗い状態で、撮影には適していませんが、むしろM1Xの能力を厳しく判断するにはよかったのかもしれません。

まずは比較的きれいな写真を載せます。写真は撮ってJPG出しで、全く画像処理していません。岩魚くんさんの写真にくらべれば酷い写真ですが、余り良い撮影環境でではないので私は満足しています。撮影環境の悪さはEXIFから推定されたし。

書込番号：22843386

[woodpecker.me]

クロツグミ♂	クロツグミ♀	ビンズイ	ソウシチョウ（典型的外来種）

次も、比較的うまくいった写真です。ここには洗面器ほどの小さな水場があり、付近の野鳥が三々五々集まってきます。

書込番号：22843393

[woodpecker.me]

�@白い眉が白飛びせず	�A僅かな隙間でも合焦	�B突然の訪問に即応	�C酷い葉被りでも合焦

最後は、M1Xの優れたAE/AF能力を確信した画像です。画像そのものはあまり良くはありませんが、D500でも苦労した周囲状況で、たやすく撮れたことに驚きました。

�@クロツグミ：このような状況で、マミジロ（眉白）の眉が白飛びしていないところにびっくりです。
�Aビンズイ：周りの枝や葉にピントが取られずに、体に合焦しいるのでびっくりしました。一級の一眼レフでも苦労する状況です。
�Bコガラ：突然、目の前の木の枝に止まりました。逆光でコントラストも弱いのに、まずは満足できるほど合焦しています。
�Cヤマガラ：これなど、鳥の前に大きく葉がかぶさっているのに鳥に合焦していて、感嘆です。

全体にとても満足できる性能でした。一つ気になったのは、雑木林の上の方は緑の葉が被さっているので、全体に緑被りしているところです。並列して同時に撮影したのではないので正確な事は言えませんが、ホワイトバランスはD500のほうが良かったかもしれないなと感じています。あくまで感じです。順光状態ではまったく問題はありません。

書込番号：22843413

[woodpecker.me]

あとで全体を見返してみると、露出補正をマイナスにしすぎたかもしれません。D500の時には白飛びを恐れて-1EVが私の標準だったので、そのまま経験を引きずっていましたが、M1Xの白飛びがD500に比べて少ないので、±0EVで良いのかもしれません。おいおい、習熟していきます。

書込番号：22843423

[20190729]

＞woodpecker.meさん
＞7時間半ねばり、4200枚余の写真
半月出かけてもそれくらいしか撮れないわたしには想像もつきません。連写ってすごい。それで電池2個というのも驚き

書込番号：22843464　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

>7時間半ねばり、4200枚余の写真をとりました

流石にそれだけ撮ると、妙な情けはかけずにガンガン一括削除していかないと
追いつきませんね。

書込番号：22843516

[woodpecker.me]

＞横道坊主さん

「妙な情けはかけずにガンガン一括削除」.....分かっていらっしゃいますね。まず第一次でピントズレ、ブレなどを削除し、次に野鳥の姿で削除し、.....でも結局本当に必要な数の100倍は残してしまうという情けなさ。捨てられないんですよ。もうすぐ3TB外付けHDDが一杯になります。

M1Xはほんのちょっとシャッターを押しただけでバカスカ撮れるので、途中から連写Ｈから連写Lにしたのに4200枚です。Ｈでとっていたらどうなることやら。

まあ、飛んでいる鳥は撮っていないので、その時はまたＨに戻さねばならないかも.......

書込番号：22844203

[岩魚くん]

ｓｓ１２５　ｉｓｏ２００　現像前　バック・ハイライト部の影響で暗い	現像後

＞woodpecker.meさん


こんばんは。

気持ちよく撮影出来たようで安心しました。
このカメラが持つポテンシャルを感じられたことは、今後の撮影意欲の高まりと共に
このカメラを持つ喜びも感じられるようになるかもしれません。


＞あとで全体を見返してみると、露出補正をマイナスにしすぎたかもしれません。
　　D500の時には白飛びを恐れて-1EVが私の標準だったので、そのまま経験を引きずっていましたが、
　　M1Xの白飛びがD500に比べて少ないので、±0EVで良いのかもしれません。

以前ご紹介しました通り、私のＣ１〜Ｃ４の設定では一律に露出補正-０.３にしています。
±０だと白飛びするケースが多く、-０.７だとアンダー過ぎて現像時の修正でも本来の色が
出難いケースがあります。

飛翔を含めて突然現れた鳥を抑えるには、即シャッターを切るのが鉄則で補正する時間も
ありませんので、現像時に一番修正対応し易い-０.３をセレクトしています。

レフ機と違ってミラーレスＥＶＦは露出補正度合が分かりますので、時間的に余裕ある撮影では
ファインダー内で確認し、仮置き露出補正-０.３を修正します。

私はクマタカなど山の稜線近くを飛ぶ猛禽も撮ります。
背景が森林から空へ、空から森林へと変わることは度々で、その度に露出補正を極端に行いますが、
ＥＶＦだからこそ出来る技です。

書込番号：22844282

[woodpecker.me]

＞岩魚くんさん

ありがとうございます。余りに手軽に露出補正できるので、ついつい撮影ごとに変えてしまいますが、もう少し落ち着いた設定が必要かもしれません。

補正結果をEVFやモニターで確認できますが、実際の記録画像よりラチチュードが広いような感じで、EVFやモニターで見た目以上に変わっている感じです。

いろいろとありがとうございました。早く秋の渡りのシーズンがこないかと楽しみに待っています。M1XはM1mk2よりは改善された感じですが、設定出来ることとボタンの数にギャップがあり、直感的に条件を変えるのが難しい。M1XとM1mk2を同時に使っているとますます迷います。慣れるしかないでしょうね。

書込番号：22844392

[20190729]

やや横レス失礼します

＞岩魚くんさん
に質問しますが、まる一日出動して概ね何枚くらい撮りますか。というのも、連写の場合、ある被写体（ひとつカットに相当するもの）に対してシャッターを押している時間が人によってかなり違うように思うからです。あたしの周りには連写をするカメラマンが以内ので、熟達者のおひとりとしてお伺いします

書込番号：22845153　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

＞20190729さん


まずはwoodpecker.meさんのケース

撮影時間　７.５ｈ
鳥の種類　１５種
鳥の出現　０.５ｈ毎　　という条件で撮影数４２００枚

単純に０.５ｈ毎に１種の鳥が現れたとすると、４２００÷１５（撮影時間×鳥の出現０.５ｈ）＝２８０枚。
２８０枚はＨ連写（１５コマ/秒）だと、０.５ｈ中たったの１８〜１９秒、Ｌ連写（１０コマ）でも２８秒。
そして、３０分の間に１種の鳥だけではなく、２〜３種の鳥が入れ替わり出没したとすれば
あっという間の連写だったでしょう。

それに今回の撮影はテストの意味合いが強いので、鳥の出現率が高いフィールドを選択したこと。
そして想像以上にＭ１Ｘの連写が軽快で素晴らしかったので、気持ちよく連写したのでしょう。


一般的な鳥撮りでは止まり物より、飛びもののほうが連写時間は長いですが、一日中待っても
全く出現しないことも多々あり、1000枚撮ることは余りないですね。

ただ、そこそこの出現率で一般的に５００枚前後のところ、やたら長くシャッターボタンを押しまくって
いつも１０００枚越えの人もいます。
背景・構図など見極めながら、要所・要所でシャッターを切る余裕を持ちたいものです。

書込番号：22845731

[岩魚くん]

＞20190729さん


＞単純に０.５ｈ毎に１種の鳥が現れたとすると、４２００÷１５（撮影時間×鳥の出現０.５ｈ）＝２８０枚。

　　 １５（撮影時間×鳥の出現０.５ｈ） →　 １５（撮影時間÷鳥の出現０.５ｈ） に訂正します。

書込番号：22845881

[woodpecker.me]

＞20190729さん、ＣＣ：岩魚さん

私は平均よりは撮影枚数が多い方だと思います。なぜかというと、野鳥の作品写真を撮る（見栄えのする写真を撮る）というよりは、初見の鳥をなるべく多く記録したいという姿勢なので（ライファーハンターとも言う）、良くない状況でもともかく連写します。
→　http://www.woodpecker.me/life_list/index.html

特に今回は、M1Xの初撮りで枝や葉の陰に隠れた個体でも積極的に撮影したし、多くの個体が出てきたのですでに撮っている個体でも重複を気にせず連写しました。

海外に行くと、1週間程度で2〜3万枚は撮ります。平均するとやはり一日3000枚以上は撮りますね。海外では出てくる鳥出てくる鳥のほとんどは初見なのでいきおい撮影枚数が増えます。64GBのSDカードは少なくとも16枚は持って行きます（2枚にJPG同時記録します)。

まあ、これは個人の趣味の問題ですから、他人と比べてどうのこうのと考える必要はないと思います。楽しむために撮影しているのですから。

書込番号：22846052

[20190729]

＞岩魚くんさん
詳しくご説明いただきありがとうございます。具体的な数字から逆に野鳥撮影とはどういうものか理解できました。

やはり個人差は大きいもののようですねえ。そして、岩魚くんさんの500-1000という数字は、例えば、桜や紅葉の名所でふつうに1日撮ってきた場合（もちろん単写）とそう無茶に違わないといえます。それだけシャッターチャンスが少ないこともあるのでしょうが、いかにムダ玉を費やさないかという姿勢が見えてきて清々しい気分です。

書込番号：22846587　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

＞20190729さん

　「無駄玉」..........野鳥を10年近く撮っていますが、この無駄玉というのがくせ者でして、撮った当時は良くないと捨てていたのが、後に見直すとそちらの方が良かったなんて事がしばしばあるのです。そんな事もあり、まずはなるべく沢山撮るというスタンスで来ています。

　私は野鳥撮影段階を次のように分析しています。

�@第一段階：図鑑写真を目指す。野鳥の真横の姿をなるべく大きく写す。
�A第二段階：野鳥が芸をしている場面を好む。カワセミが餌を捕るとか、求愛している場面とか。
�B第三段階：野鳥より相対的に背景に留意して風景写真のように撮る。結果、画面の中の野鳥が小さく写る。

　私はまだほとんど�@に留まっていますが、蓄えた写真をみなおすと�Aや�Bがあったりして、再評価することが良くあります。

　上から目線の言い方で申し訳ありませんが、決して�@より�A、�Aより�Bが良いのだとは言いません。人それぞれで、図鑑を著述するプロは�@だし、野鳥の写真集を出すプロは�Bが重点でしょう。

　要は楽しむことです。私は今、�@�A�Bを意識している自分に満足しています。すごく撮影対象の間口が拡がって楽しめる範囲がとても拡大してきたような気がしているからです。

　20190729さんもこれから野鳥撮影にのめり込むような事があるなら、悩みながらご自分のスタイルを築き上げていかれるとよいと思います。

　むかし、九州の干潟で探鳥中、近寄ってきた知らない人から言われた言葉、「野鳥にのめり込むと人生を棒に振るよ」を思い出しました。その時はすでに定年で仕事を辞めた後だったので、「私には棒に振る人生は残されているのだろうか？」と言葉には出さず、心の中でつぶやきました。

書込番号：22846813

[Ken Yidong]

＞woodpecker.meさん

E-M1X派のお仲間入り、歓迎します。
私の場合、10数年前、それまでの30年ほぼC社使いだったのを、オリンパスメインに変更しました。
以来、マイクロフォーサーズの進化とともにパナソニックも愛器に加え自分の撮影スタイルも大きく変わってきました。

＞�@第一段階：図鑑写真を目指す。野鳥の真横の姿をなるべく大きく写す。
＞�A第二段階：野鳥が芸をしている場面を好む。カワセミが餌を捕るとか、求愛している場面とか。
＞�B第三段階：野鳥より相対的に背景に留意して風景写真のように撮る。結果、画面の中の野鳥が小さく写る。

なるほど・・、ですね。
例えば�Bですが、フットワークのよさと（仕上げイメージの判る）EVFのメリットを生かしてシャッターチャンス時に冷静に背景を考えるような撮り方ができればよいと思いますね。今になってみれば、三脚を（事実上）断捨離し、手持ちで撮るようになってこのメリットの大きさに気づいたように思います。至近距離でも背景ボケのみならず、場合により前ボケも上手く仕上がりに生かせればと思います。

あとは、やはり難易度が上がりますが、トビモノ、飛翔シーンでしょうか。
カワセミの場合でしたら、ダイブやホバリングをしてくれますから、その分絵になるバラエティに富んだショットが撮れるかと思います。
レンズも被写体に威圧感を与えるほどの大きさでなく、軽量なマイクロフォーサーズのメリットは、ずばりこの点だと思っていますので、皆さんも是非トビモノにチャレンジしていただきたいと思います。

なお、自分のこれまでの作品（カワセミ・野鳥のみですが）をポートフォリオにしましたので、お暇な方には見ていただきたく。
https://ken-skywalker.myportfolio.com/
（まだ微調整中でして、またieの場合だと若干閲覧に不具合あるようですが、ご容赦を。）

書込番号：22850000

[TOCHIKO]

＞7時間半ねばり、4200枚余の写真
一年1DXと7DIIで撮ってもそれ位しか撮らない私には想像付きません。
ちなみにどちらも8コマ/秒設定の単写撮りです。
しかも止まり物ですか？
見返したらうんざりしちゃいますね、私なら。

書込番号：22851248

[woodpecker.me]

＞Ken Yidongさん

すてきな写真をありがとうございます。お互い、楽しみましょう。

＞TOCHIKOさん

これを見ていただけたら、私の奮闘を理解していただけると思います。→　http://www.woodpecker.me/life_list/index.html

「まあ、アホがやってるわ！！」と感想をいただいても、気分を害しません。十分自覚してますから。

書込番号：22851850

購入しました

[Niko-Came]

OM-D E-M1 Mark IIからステップアップしました。
OM-D E-M1 Mark IIのファームアップで、かなり良くなったと思いますが、OM-D E-M1Xは別モノですね。

AFの進化に驚いています。食いつき、キレ、素晴らしいです。

バッテリーグリップ一体型で、重くなりかさばるサイズですけど、使ってみると、グリップはいいし、プロレンズとのバランスはいいし、意外といい感じです。もちろん、フルサイズの一体型に比べたら、断然小さいし軽いし、システム全体を考えれば、これはこれでいいかなと思っています。
マイクロフォーサーズの良さをスポイルしてしまうかのようなボディーですが、性能を突き詰めると、こうなるんだな…というのが、使ってみて初めて納得できました。購入してよかったです。

書込番号：22824716

[岩魚くん]

＞Niko-Cameさん


よく購入に踏み切りましたね。おめでとうございます！


＞使ってみて初めて納得できました。購入してよかったです。

素直に喜びが感じられる良いコメントですね。

書込番号：22824907

[Niko-Came]

＞岩魚くんさん
コメントありがとうございます。ホント、自分でもよく踏み切れたと思います。それこそフォーサーズE1からのOLYMPUS好きではありますが、フルサイズ機が余裕で買えてしまう価格設定で、迷いもありましたが、手持ちハイレゾ、動体AFの食いつき、次元を超えた防塵防滴性能、…等々にやられました。

書込番号：22825078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞Niko-Cameさん

おめでとうございます。自分も買って５ヶ月、機能を使いきってはいませんがお気に入りのカメラです。買って使ってくれる人がいると素直に嬉しいのです。

書込番号：22825320

[Niko-Came]

＞ねこねこちゃんさん
コメントありがとうございます。素晴らしい高機能のカメラで、使いこなすには、時間がかかりそうですが、使っていて非常に楽しいカメラですね。
カメラって不思議で、確かにすごい画質の写真が手軽に撮れるという機種もありますが、撮っていて楽しくないというものもあります。
OM-D E-M1Xは、持っているだけでワクワクするカメラですね。

書込番号：22825686