OM-D E-M1X ボディ
- 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠した、ミラーレス一眼カメラ。写真家向けのプロフェッショナルモデル。
- 縦位置グリップ一体構造を採用し、安定したホールディング性、高い操作性を実現し、約7.5段分の手ぶれ補正能力も備えている。
- AFマルチセレクター、オールクロス像面位相差AFセンサーによる快適なAFシステムを装備し、60コマ/秒の高速連写が可能な「プロキャプチャーモード」を搭載。

このページのスレッド一覧(全213スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
215 | 36 | 2019年2月12日 22:08 |
![]() |
242 | 39 | 2019年2月12日 11:07 |
![]() |
55 | 16 | 2019年2月13日 03:22 |
![]() |
176 | 26 | 2019年2月16日 16:29 |
![]() |
101 | 16 | 2019年2月15日 02:50 |
![]() |
23 | 2 | 2019年2月9日 22:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
皆さん今日は。
過去スレでも沢山話題に成っていますが、
このとんがった製品に皆さん興味深々と言ったところでしょうか。
オリは所有していませんが、パナのフォーサーズ4/3型を1台持っています。
パナはフルにも手を出して、オリさんは裏切られた心持と想像しています。
フルから4/3型oまでミラーレスが揃い、選択肢も多くなり議論の絶えない所ですが、
4/3型oのメリットが十分に生かしきれないと、いずれは淘汰されると思っています。
センサーサイズと画質は大雑把に言えば関係は無いと思っています。
ダイナミックレンジも、ノイズもボケも最終的にはレンズ口径で決まります。
同じレンズ口径ならセンサーサイズに関わらず同じ結果得られるハズです。
(細かい事は除いてですが)
レンズが小さくならずとも、4/3型ならボディーは小さくできるはずなのに、
この巨大ボディーに違和感を皆さんお持ちでないかと思います。
縦位置操作はフイルム時代を引きずっているだけと考えています。
この4/3型なら、正方形センサーを作るのは楽勝と思います。
レンズのサークルは円ですので、水平に構えて縦位置にトリミング
するだけで済みます。
私は高額なプロ機より、小型軽量のスマホ以上一眼以下の製品
を望んでいますが、パナもオリも該当品がありません。
一番近いと思っているのは、LUMIX DC-GF9W です。
カメラの出荷台数は、どんどん落ちています。そのうち淘汰される
メーカが出てくると思いますが、オリさんも良いポジションを得て頑張って欲しいです。
11点

>トンボ鉛筆さん
>カメラの出荷台数は、どんどん落ちています。
そのようですね。
一方、増えるのは機能アップしたスマホ、監視カメラ・・・何だかなあ?
書込番号:22458634 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

私はGF7もEOS 5D4も愛用してます!
適材適所です!
私の用途にはこのボディは不要です!
書込番号:22458649 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

|
|
|、∧
|ω・` ポチッとな!!!
⊂)
|/
|
書込番号:22458653
1点

|
|
|、∧
|Д゚ ポチしないよ…
⊂)
|/
|
書込番号:22458671 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

旧態依然としたモデルなのに高杉
書込番号:22458682 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

オリンパスだけやなく
とにかくカメラ高すぎるわ
スペックオタクしか買わへんようになるわ
書込番号:22458745 スマートフォンサイトからの書き込み
26点

大雑把に細かい事は除けば、スマホ以上もスマホ以下もない…。
大雑把に細かい事は除けば、みんなイイ子で頑張ってる…。
大雑把に細かい事は除けば、………何事も意味がなくなる…。
こだわりのない製品や企業が良いポジションを得られるほどアマくは無いと思うが…。
書込番号:22458747
7点

>この4/3型なら、正方形センサーを作るのは楽勝と思います。
レンズのサークルは円ですので、水平に構えて縦位置にトリミング
するだけで済みます。
マウント規格を新規に作らないと無理ですよ?
レンズも一緒に回転させるなら別ですが(笑)
書込番号:22458817
3点

何しろここはカメオタの巣窟だからねえ。新しいものがでると嬉嬉として話に入ってくるのが多い。そして節操もなく軽々にメーカーよいしょの発言をする人が多いんだよね。
でも、その割に実売してる人は少なそう。そりゃ巷の一般人と比べたら購入確率は高いだろうけど、そもそもがカメオタなんてマイノリティーだし。
もちろんメーカーよいしょは各種メディアも同様。というか、こいつらの垂れ流す糞情報にカメオタ連中は一喜一憂してるといえる。メーカーはともかく売れることが大事だから、そういう間抜けなコミュニティーや軽薄な情報源のやってることを静観しつつも、本音では盛り上がりを期待している。
アタシは要るものと要らないものがはっきりしてるから「こんなのタダでも要らん」と言ってるけど、そういう発言を否定的にに捉えつつ自分では買わないって御仁もいるようだから手が焼ける。付和雷同ってことだと思うけど、常人の理解を超えてカメラが好きなのかもしれないし、単に幼稚なのかもしれないけど、いずれにしてもまともに議論できないわ。
少数コミュニティーで買わされる議論が重要な世界もあるけど、ここは烏合の衆でしかない。各論で役立つ話をしてくれるひとは少なくないから、それはそれでありがたいサイトだけど、樹を見て森を見ない発言が多すぎると思う。
あ、アタシだってカメオタの端くれ。自分だけがまともだなんて言い張るつもりはないよ。
書込番号:22458960 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

↑↑ 実売ではなく実買です。すみません
書込番号:22459034 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

↑↑「買わされる」じゃなく「交わされる」ですね。たびたびすみません
書込番号:22459087 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スレ主さんのボヤキの内容は理解できないでもないですが、そもそもこの機種(E-M1X)のクチコミ板でボヤクには見当違いな内容でしょう。E-M1Xはそもそも作り手であるオリンパス自身がプロ向けと言ってるわけで、端っからライトユーザーに売ろうは考えてないし、売れるとも思ってない。
スレ主さんの言う「スマホ以上一眼以下」に該当するであろう機種としては、PEN-PL系やEM10系があり、それらの現役機種はkiss-M系が席巻している量販店の売り上げランキングに割り込んでいる数少ない存在です。
PL-9やEM-10Vの板でスレ主さんの思う「次はここをもっとこうすればいいのにね」的なスレ立てすれば楽しい意見交換ができそうですが、この場でやっている限りは荒れていくだけな気がします。
書込番号:22459189
25点

トンボ鉛筆さん
>センサーサイズと画質は大雑把に言えば関係は無いと思っています。
いくら何でもおおざっぱすぎでしょう。
>正方形センサーを作るのは楽勝と思います。
シャッター幕も大きいものが必要になって、全体にもっと大きくなるでしょう。
>私は高額なプロ機より、小型軽量のスマホ以上一眼以下の製品
プロ機が欲しい人も、そうでない人がいてもいいのでは。
いろいろあっていいですね。
書込番号:22459262
9点

>水平に構えて縦位置にトリミング
するだけで済みます。
大事なのはその正方形の中に撮りたい物の、主役、脇役、背景
がキチッと入ってるかどうかが大事。
幾らトリミングしても写ってない物は入らない。
書込番号:22459416
4点

皆さん早速お返事有難う御座います。
>ttomreDcM.Rさん
増えるのは機能アップしたスマホ
機能もですが、写真の使い方が変わったのが多きいと思います。
プリントアウトすること自体滅多にないし、見ることも無くなってきました。
仕方が無いので、旅行の写真はフォトブックにしています。
今はスマホ鑑賞で十分な人が多いですから。
>☆M6☆ MarkUさん
私もGF7です。しかしこれでも重いです。ポケットに入るぐらいでないと、
機動性に欠けます。コンデジもこの頃、目的に合った物が無いです。
>infomaxさん
>パッシブソナーさん
結局高いの一言、メーカ提供のプロしか使わないのではと思ってしまいます。
>あふろべなと〜るさん
正方形センサーは簡単ではないのですか。
横幅と同じ長さで縦にも結像している気がしています。
36Mフル素子カメラで縦トリミングをよくしています。
>Alinoneさん
正直これが売れるとは思っていません、値段も高止まりでないかな
値下げしてまで売るような商品でもないし。
色んな意見は有難く思います。投稿する人はごく少数だし、
尖った、無責任な意見で良いと思います。
>きんじゅうろうさん
L-9やEM-10Vの板でスレ主さんの思う「次はここをもっとこうすればいいのにね」的な
E-PLに書く発想がありませんでした。あまりの尖がり機種に目が釘づけで書いてしまいました。
E-PL8 14-42mm EZレンズキットが私の理想に近いです。
もう少し軽くしてほしいです。
>多摩川うろうろさん
センサーサイズと画質件ですが、センサーサイズが小さいとボケなと言いますが、
これはF値が同じ時です。レンズを同じ大きさに作れば、F値は小さくなり
ボケは大きくなります。感度も同じことが言えます。
色々あるのは良いと思います、しかしやはり高い。
どのメーカーも薄利多売が出来ない状況で少数高利益に移行しています、
余りに露骨すぎるのが、命取りに成るかな?
書込番号:22459436
3点

ですわねぇ〜
なので、最近 14mm/F2.5 パンケーキを買いました!
書込番号:22459443 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

きんじゅうろうさんがお書きのとおりだと思います。オリンパスとしてはこの機種をコンシューマーが買ってくれるとは思っていないでしょう。トンボ鉛筆さん自身がお書きのようにこの機種はまさにとんがった性格のカメラで、プロたちの意見や要望を聞いて開発したカメラなのだと思います。
プロといってもアート系などの高感度画質を求める人たちではなく、フィールドやネイチャー系の酷暑、酷寒、風雨、砂塵などの過酷な環境で「確実に撮れる」信頼できるボディを求める人たちでしょう。大型の望遠レンズを付けても何とか手持ちで撮影できて、強力な手ブレ補正を内蔵しているのもメリットでしょう。
そんな人たちは高感度性能やマルチアスペクトなど関心がないのでは。「確実に撮れる」こと、それが一番だと思います。
E-M1Xはヒートパイプを内蔵していて内部で発生する熱をうまく逃がす設計だそうですし、大型のボディとあいまって外部からの熱の悪影響にも効果があると思いますよ。画像処理エンジンを2基内蔵しているのも連写の際のAFスピードと確実な追従性を追及した結果のように思います。プロの要望を受け入れた結果が大型ボディということなのでしょう。
コンシューマー向けで動きものに強いというだけならE-M1Uが用意されていますし、そこまで動体撮影にこだわらなくて防塵防滴が欲しいという向きにはE-M5Uがあります。より軽量ということならE-M10Vがありますし、さらにコンパクトを求めるならE-PL系があります。けっこうバランスの良いラインナップだと思うのですが。
書込番号:22459444
14点

正方形センサー作るのは簡単だけども
マウント規格が横長基準で作られてるから
接点が縦構図に対応不可能なんですよ(´・ω・`)
正方形センサーとかぶる位置
書込番号:22459478 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

トンボ鉛筆さん
>センサーサイズと画質は大雑把に言えば関係は無いと思っています。
センサーサイズの画質の違いで一番重要なのがボケとは思いませんが、
トンボ鉛筆さんの言うようにほぼ同じ画質ならば、
同じようなプロ機はキヤノンやニコンなら50万円、
OM-D E-M1X ボディなら30万円ちょっとですから、
20万円近くも安くてお買い得です。
「高い」というのは不適でしょう。
誰しも、自分が欲しくないものは50万でも50円でも高いです。
このカメラが必要な人もいるので、
とやかく言う必要はないのでは?
書込番号:22459506
11点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
E-M1X(に限らずマイクロフォーサーズ陣営)は、
ベトナム、タイ、ミャンマーなど、成長著しいアジア新興国のプロカメラマンに営業を送り込み、
世界トップレベルの防塵防滴を徹底的にアピールしていけば良いと思います。
フルサイズミラーレスでも技術的に不可能ではないですが、パナソニックS1のように大型化するか、
ソニーのように小型化を優先し信頼性を犠牲にするか、いずれかしかありません。
10点

素人考えを価格のクチコミで晒す意味はないと思うけどな。
オリンパスは世界的企業だから、必要とあらば、素人さんに言われなくてもやるだろうし。
素人考えの「いずれしかありません」というのが、素人考えならではの視野の狭さを晒しているよね。
ちなみに、今俺の隣の席で設計やってるのはベトナム人。
おそらくスレ主さんより遥かにマトモだろうと思うけどな。
書込番号:22458226
27点

防塵防滴って、防水と名乗れない機器に冠する称号ですからね。
書込番号:22458246 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>モモくっきいさん
そういう言い方はネトウヨ・ウヨブタと変わらないよ。ただイチャモンつけてるだけで、具体的な中身がまったくない。自分考えと違うなら言えばいいけど、中身がないのはダメよ
アタシはポポーノキさんの話おもしろい。とくに、白人ではなく同じアジア人というのがね。ついでにいうとタイでは富士がずいぶん強い
書込番号:22458252 スマートフォンサイトからの書き込み
19点

イエイエ、まずは当地北海道で。
こんな雪多くてクッソ寒い地に国内外からワザワザ大挙してきます。
オリンパスさんが私に無償提供してくれたなら
「やっぱこうゆう環境にはオリンパスしかないような〜」って大きな
独り言を言ってタンチョウやワシのいる観光地を回ってきます。
書込番号:22458264
23点

>ポポーノキさん
ネタにマジレスをすると
エコシステムを欠いたものをどうしろ、と?
その意味では
>。MarkVさん
> その方々は日本の良質の中古
初めて、まともなことを書いたのを見た…。
やれば出来る子?
書込番号:22458284
3点

>防塵防滴を徹底的にアピールしていけば良いと思います。
マジレスすれば、
日本人なら無茶はしないでしょうが、ホントに無茶されたらすぐに壊れますからクレームの嵐になると思いますし、それをメーカーもわかっているから防塵防滴を積極的にアピールしないんだと思います。
実際オリンパスやペンタックスが現場で壊れたのに遭遇したことは何度かありますよ。
書込番号:22458335
5点

新興国の市場開発は随分前から各メーカーとも積極的に取り組んでいます。
前にも書いたことがありますが、普通の消費者はデジカメと同時にスマホという選択肢が最初からあるわけですから、デジカメ市場は期待するほどの成長性は望めないというのが各メーカーが出した結論なのでしょう。
書込番号:22458360 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

防塵防滴には致命的な欠点が有ります。
雨嵐の中でも撮れる事を良いことに
ズブ濡れになって撮ってたら
最近 髪が薄くなって来たのが
バレる事です。
書込番号:22458396 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

プロ市場はといえば、そのニーズは先進国に比べれば小さいでしょうし、その小さいパイをキヤノン・ニコンと競合しては勝ち目はないでしょう。
むしろ、プロ機市場の大きな先進国の方が、ニーズには多様性があり、オリンパスが選ばれる可能性はある、かもしれません。
書込番号:22458397 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

つうか、プロカメラマンつうのは被写体が有れば国境を問わず何処にでも出向いて行くのが本分。
新興国で綺麗なスタジオで、ファッションポートレートしか撮らないカメラマンも居れば
先進国在住でも、一年の大半は未開の地で撮影するカメラマンも居る。
ちなみに一年の大半を風呂も水道も無い地図にも無いようなアフリカ、アジアでのスナップ撮りをライフワークにしてる
小澤太一カメラマンはキヤノンユーザー。
手違いで拘置所にぶち込まれようが、機材一式盗まれ様が、1DXをはじめとする最新キヤノン機材を持って飛び回ってる。
「新興国だから防塵防滴必須or中古で良いんじゃね?」つうのは写真を趣味にしてない人の発想。
書込番号:22458422
10点

グローバルニッチ市場戦略機
書込番号:22458459 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


台湾、香港には何度も行ってるけど、あっちはほんとフジが強いんですよね。
書込番号:22458554
5点

>24-70さん
台湾と言えば、まず、キヤノン、では?
NEX時代は、ソニーも割と見たけど?
オリンパスは?
フジは、デカくて目立つので、ぶら下げている限り、見落としは、割と少ないかも?
書込番号:22458568 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Alinoneさん
>ただイチャモンつけてるだけで、具体的な中身がまったくない。
イチャモンつけているのは事実だけど彼の具体的中身はこの部分です。
↓
「ちなみに、今俺の隣の席で設計やってるのは〜」
自分の周りの環境を語りたいのです。これは多々見みられます「俺は設計者だ」「俺は技術者だ」と思われたい意図が伝わります。
書込番号:22458592 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

>あれこれどれさん
>オリンパスは?
オリンパスのなまえの由来であるギリシャ、あそこで見かけるのでしょうか?僕はそこに興味があります。
書込番号:22458624 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ttomreDcM.Rさん
そういう捉え方もあるだろうけど不用意な発言だと思うよ。ふだんのモモくっきいさんは真っ当なこと言うひとだし、意味のない中傷は控えてね。
書込番号:22458667 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

世界中どこでもいくようなカメラマンというのは、大手の通信社のカメラマンです。
日本の朝日、読売なんてその通信社からニュースや写真、ビデオを買うわけです。
発展途上国だと紙メディアが未発達なままネットメディアが構築されますから、スチルカメラのプロ機市場なんてしれたものです。
コマーシャルのプロならそもそもオリンパスを選ぶ必然性はまずないでしょう。
書込番号:22458684 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
オリのHPをウロウロしてたら早速OM-D E-M1Xのマニュアル&カタログが掲載されていました。
マニュアルは全678ページ!(23.89MB)です。
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=906
買う買わないは別として。。。
連休で暇を持て余している間に読書で優雅な時間を過ごしましょう (^.^;
書込番号:22458044 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

>連休で暇を持て余している間に読書で優雅な時間を過ごしましょう (^.^;
なんで、連休に写真も撮らないで買いもしない機種のマニュアル読まなきゃならんのか?
書込番号:22458062 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>横道坊主さん
読書百遍意自ずから通ず by 董遇
読解力だか解読力だかを鍛える上で、オリンパスのマニュアルは、至高の教材だと思います。
別の意味でそうなのは、キヤノンのマニュアル…orz
書込番号:22458086
6点

出来の悪いままページ数を増やされても余計わかりにくいじゃねーか?
書込番号:22458115 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>Moriban250Fさん
マニュアルの紹介、ありがとうございます。
目次のページ数をクリックすると、その場所に移動できました。
E-M1 mk2 のマニュアルでは、これが出来なかったので、
この点は改善されているようです。
書込番号:22458129
8点

雨天では紙のマニュアルが使えないので、スマホやタブレットで読めるPDFは重宝しますね。
書込番号:22458201
5点

持っていない機種の説明書を読むの
私も好きですよ
むしろ持っている物よりも持っていない物の説明書のほうが
よく読んでいる気がします
ネットの普及、万歳ですね
書込番号:22458702
6点

全国民必読のマニュアルだと思うが、実際に予約した自分は国語の成績が低いので、読み切れないママ使いそうだ。
書込番号:22460401
1点

詳細が不明だったライブNDですが、ND32(5EV)まで設定できるようです。
書込番号:22460449
3点

自分に必要な所だけ抜粋して見れば問題ないでしょ
特殊な機能は後から撮りたい時に確認して覚えればいいんだし
それこそAI駆使して、マニュアルの検索機能高めて欲しいね
&検索を有効にするとかね
600ページ超のマニュアルないと写真撮れませんって訳じゃないんだろうから
かいつまんで、大体5%も読めば扱えるでしょ
だから3,40ページは読まないとイケないだろうけど
逆に継続ユーザーなら変更点、追加点だけ読めば十分なのでは
それが100ページもあるのかな
そもそもハイレゾ位じゃないのかな、大きな機能追加って
それ以外は前からの機能のブラッシュアップでしょ
そもそも前機種のマニュアルは何ページあったんだろうな
それにもよりけりだろ
書込番号:22460814 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ウニパスタは濃厚な程美味いさん
E-M1X 678ページ
E-M1 Mark A(ver2) 202ページ
E-M5 Mark A(ver4) 180ページ
機能激増なのかな。
書込番号:22461705
2点

3倍以上って、なかなかのもんですね
字を大きくしてたりするのかな、値段も高くなると読みやすい様に(笑)
説明書自体が豪華になってたりして
一般に言われてるより、細かな進化点が何なのかの説明が沢山書いてるとしか思えんな
書込番号:22461900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

同梱される紙の取説は厚さ1.5cm位あるんでしょうか。チョットした単行本の小説並みですね(笑)
思うに、最近の機種はwi-fi内蔵がデフォルトだから、取説PDFデータ位は本体に内蔵し背面液晶、もしくはwi-fiで手持ちのスマホへ飛ばして何時でも読める様に出来そうですけどね。
(※あまりに機能が増え過ぎると、ココ一番!って時に不思議とド忘れしがち)
ん?。。。旧機種でも取説PDFをJpeg化してSDカードへ入れとけば何時でも見れるじゃん。何てね(^o^;
書込番号:22461931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

うーん。
ひと通り目を通しましたが、分からないことがあります。
人でも顔でもバイクでも良いんですが、例えばバイクで。
同時に何台かのバイクを認識して白枠で認識してる場所が示されますよね?バイクが3台なら白枠が2つ。
1台だけは緑色の枠で囲まれて、そこにピントが合っている(合わせようとしている)と思います。
その状態から、隣のバイクに緑色の枠を動かすことって出来ますか?
シャッター押しっぱなしで、1台にピント合わせて撮影したら隣のバイクに自動的に移って、、、全部撮ってくれたら嬉しい。
EM1Xのスレ聞いていますけど、ぶっちゃけ、それが出来るカメラがあったら教えて欲しいです。
書込番号:22462331
0点

取説位、スマホにDLしとけよ
それ専用のアプリだってあるって聞くしな
カメラに入れた方がいい連中もいるかも知れんが、撮影出来なくなるから、スマホだと見ながら撮影可能で実用的だから、やはりスマホでみられるようにしとけばいい、勿論オフラインで
書込番号:22462411 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

取説ひとつ取っても構成なり内容を万人に快く享受されるのって難しいモノですよね。
機能が複雑になればなる程ページも増えるし。。。
更にカメラの設定次第では機能のバッティングも発生し、原因を探るのもひと苦労。
取説でもその辺は具体例を全て示す訳でも無く、注意マークでサラリと表記。
んん〜と考え込んではネットで同症状を検索したり。。。
しかしページ数3倍増しのE-M1Xのオーナーは更に大変そうですね (^.^;
>ウニパスタは濃厚な程美味い様
素敵なヒント有り難うございます。
「トリセツ」こんなアプリあったんですね\(^o^)/
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.trygle.instructionmanualapp&hl=ja
取説の他、メーカーサイト。Fotopusページやレビュー記事、SNSへのジャンプ。
価格.COMへのリンクもバッチリですね!
ちなみにニコンは自前で取説ビューワアプリを出しているんですね。。。さすが!
書込番号:22462733 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

なら、グッドアンサーヨロシクなwwww
書込番号:22462795 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
私も昨日六本木に行ってきました。写真を多数アップしたいと思い別スレを立てることをご容赦ください。
殆ど終日会場にいたので私なりのレポートを載せます。
なお昼食時に外出したのとE−M1XのハンズオンコーナーとOlympus Workspaceの説明を聞いていたのでスポーツカメラマンの小城氏と野鳥や飛行機も撮られる中野氏のお話は聞けませんでしたのでお許しください。
とりあえず私が行動した順に載せていきます。
まず大阪でも展示してあった試作品。これは本物のマグネシウム合金だそうです。持った感じは200グラムあるかないか?というくらい軽かったです。上面・前面・背面の3構造で構成されています。
モックアップはベージュが本来の色で、グレーはディティールを確認しやすいため塗装し、黒はカメラとしてイメージするために塗装。
3枚目の写真の右側はグリップの違いを体感できるよう試作時と製品のサンプルです。これももちろん左にある多数の試作品も手に取ることができました。
E−M1Xのモックアップは今回100以上作ったとのこと。グリップの握り具合を良くするため何度も試作した。
ちなみにE−M1Uも100以上モックアップを作ったという。
(続く)
27点

斎藤巧一郎氏と開発本部本部長の片岡氏のお話で、
(斎藤)今回のE−M1Xの手振れ補正は本体だけでも7段分、M.ZD12−100mm PROを付ければ7.5段分の効果がある。これは地球の自転の制御の話になるくらいもの凄いこと。E−M1U以上だ。
(片岡)今回新たに手振れ補正ジャイロセンサーを開発し、ノイズ対策を施した。電流が回路を通るとノイズが発生するのでそういう所もノイズ除去を施した。
(斎藤)手持ちハイレゾショットは16枚撮影したのを生成する。市場での写真でも全然大丈夫だし次は教会の天井。これからは教会内はもちろん三脚禁止の場は増えてくると思うので手振れ補正と手持ちハイレゾショットは有効です。
M.ZD300mm PROを付けて手持ちで撮った。もちろん一回では難しいが1/3秒でも撮れる。かなり優秀。
(続く)
書込番号:22457139
14点


手前が世界限定2000台のE−M1Uのシルバーモデル |
新製品のM.ZD ED150−400mm F4.5 TC1.25X IS PRO |
右手前は新製品の2倍テレコンのMC−20 |
この写真は斎藤氏と片岡氏の対談で画面に映されたのを撮影 |
隣に光学システム開発の方がいたので聞いたら、新製品のM.ZD150−400mm F4.5 TC−25X IS PROは現在鋭意製作中で重さも確定していないとのこと。これと隣の新製品の2倍テレコンMC−20を装着して35mm換算で2000mmで撮れるよう開発中だとか。
この2000mmを手持ちで撮れるのかと聞くのを忘れた!(すみません)
書込番号:22457238
12点

清水氏。「僕、雨男なんで今日もみんなに言われました。」」 |
「この洗浄の機械が欲しいです。モンゴルから帰ってすぐに洗えるから。」 |
左はライブND32(5段減)で撮影 |
E−M1XはUSB給電ができるのでモバイルバッテリーから充電ができる |
ここから清水氏のお話。
E−M1Xの防塵防滴はもうモンゴルでは全然平気。
(砂煙が強い動画を見て)E−M1Xは大丈夫だけど撮っている方は大変だった。
E−M1XはUSB給電ができるのでソーラーパネルの付いたモバイルバッテリーで充電できる。これはありがたい。
書込番号:22457340
12点

ここからはコミニユケーションスペースでの清水氏とライブNDの開発者とのお話。
(開発者)ライブNDはND2・4・8・16・32の5段階までできる。理論上ではライブNDでND400やND1000などは可能だと思うがハードウェアとの絡みがあるので今はできない。今後検討します。
(開発者)ライブNDにしてレンズにNDフィルターを付けて撮影しても問題ない。
(清水)2つのND(ライブとフィルター)の組み合わせでND64とかも可能になる。
(清水)もっと低感度化したら?僕は高感度で撮らないから高感度いらない。そんな高感度で撮った写真見たことあります?→(この意見には私、千年万年は反対!)
(開発者)ライブPL(PLフィルター)は検討させてください。
私の質問でライブNDで花火の撮影はできないのかと聞いたら、現在のライブNDの最低速度は1/30秒なので花火は撮れない。また花火の輝度光を捉えられないとのこと。
ライブNDは水面(湖面など)・水流(滝など)の撮影に適しているとのこと。
書込番号:22457415
15点

そもそも普通のNDフィルタだって、花火の写真を撮るのに使わないと思いますけど。
使うとしたら普通の比較明合成でしょ?
PL、赤外は可能か?
なんて、技術分野としてはズレているのにね。
そもそも原色フィルタがある時点で赤外光の存在は否定されてるわけだし、
センサからは偏光と定常光は区別できないのだから。
清水氏って、カメラの中身については素人なのかもね。
書込番号:22458301
3点

>モモくっきいさん、
最近は花火の撮影にNDフィルター・ハーフNDフィルターを使う人もいますし、私はE−1ではISO100固定でND4、E−5にはISO200固定でND8を付けて撮影してます。最近のスターマインはとても派手な傾向なのでNDフィルターを付けてF20前後で撮れば露出オーバーや花火の光跡がぼやけずにすみます。
赤外というのはたぶん赤外線撮影のことだと思います。清水氏もそのことを理解しているのか「赤外はいろいろ問題があるから・・・」と言ってそれ以上は言いませんでした。
書込番号:22462083
8点

桃井氏は新製品の外部ストロボのFL−700WRとワイヤレスコマンダーFC−WRの説明でした。
(桃井)E−M1Xはバッテリー残量が10%を切るとUSB給電ができなくなるので注意してください。
続けてコミニュケーションスペースでの桃井氏とストロボ開発の方とのお話。ここでは女性社員?さんにモデルになってもらい、E−M1XにFC−WRを付けて無線でFL−700WRをバウンス撮影などをやりました。
(開発者)新製品のストロボとワイヤレスコマンダー・ワイヤレスレシーバーFR−WRはE−M1Xではそのまま使えるが、E−M1Uなどはファームウェアのアップで使えるようになる。フォーサーズカメラではFL−700WRなどは使えないことはないがストロボの最大光量が出ない。
(私はE−5でも使えるようにとお願いしました。)
書込番号:22462165
6点

モモくっきいさん
『●そもそも普通のNDフィルタだって、花火の写真を撮るのに使わないと思いますけど。
●技術分野としてはズレているのにね。
●清水氏って、カメラの中身については素人なのかもね』
モモさん
技術的に詳しいからと言って、なにもそこまで言わんでも良いでしょうに。汗
確かにモモさんは偉いし素晴らしいし天才だけども、みんなそれぞれ得意分野は違うのだからサ。
違うのだからサ
書込番号:22462206
6点

萩原氏はE−M1Xでの風景撮影時について説明されました。
(萩原)最近腰痛が酷い。E−M1Xのマイクロフォーサーズシステムなら重量軽減が可能となる。荷物が軽くなることは心も軽くなり余裕が生まれフットワークがよくなり、良い写真を撮ろうという意欲が増す。
手持ちハイレゾショットが実現したことでいい被写体(止まっている小動物や景色など)を見つけられたらすぐに撮影できる。三脚を伸ばし設置している間に音に気づいて逃げられたり、また三脚の準備中に景色が変わってしまうこともあるのでこれはいい。
他のプロはE−M1X+M.ZD12−100mm PROを手持ち4秒で撮る人もいる。それくらい凄い手振れ補正機能。
ライブNDはとても便利。事前に「LVシミュレーション」で確認できる。荷物を背負って山をあちこち行動すると疲れてきてNDフィルターを付けたり取り替えたりするのが苦痛で面倒になってくる。でもライブNDがあれば濃度の異なるNDフィルターの付け替えをなくし時間を短縮できる。
(続く)
書込番号:22462234
6点

(萩原)以前から立て位置でもよく撮っていたのでこのE−M1Xの縦位置グリップはとても握りやすい。望遠レンズ装着時でもバランス良く安心して握れる。私にとってはE−M1XとE−M1Uの2台体制が基本です。
(萩原)前から常々言ってきたが表現はレンズで決まる。画質はボディで決まる。
書込番号:22462265
6点

(続けてコミニュケーションスペースでの萩原氏と開発者とのお話)
(萩原)実は手持ちハイレゾショットは開発時は16回ではなく、もっとたくさんの枚数だった。
(開発者)ただそれだと当然生成に時間がかかるのでいろいろと検証の結果、16回に決めました。
(萩原)手振れ補正はE−M1Uで限界だと思ったけどオリンパスは新たにやってくれた。もうここまでやると次は8段でもできるのでは?
(開発者)できるかどうか今はなんともいえませんが・・・・・。
(開発者)手持ちハイレゾショットで、もし失敗したらエラー表示をしてくれます。
開発者の方に私の希望はライブハーフNDが実現してくれれば花火撮影にはありがたいことを伝えました。ハーフNDの各濃度も変えられ、「ハード」「ソフト」も自在に変えられたらそれこそ荷物の軽減につながるからです。
LEEのハーフNDはプラスチック製なので傷が付きやすいし、Nisiなどはガラス製なので扱いに慎重なるし、フィルターや取付器具が嵩がはるのでこの分だけなくすことができれば荷物が減らせて楽に行動できるからです。
(開発者)あとハイレゾショットも苦手なものがあって、極端な手前から奥行き(たとえば20m)までを求める写真は苦手です。
ただ見本写真にもある屋台(斎藤氏の写真)での写真や遠景(萩原氏の写真)や近景の写真は大丈夫です。
書込番号:22462384
4点

最後の登壇は鉄道写真家の広田氏です。
(広田)(2枚目の画像を指して)この日は大雪だったけど、E−M1XのAFはちゃんと車両を捉えてくれた。
(3枚目の画像)こんなに細かく撮れる。
書込番号:22462432
4点

(コミニュケーションスペースAで広田氏とAF開発者のお話です。AとBに分かれているので同時にお話が聞けないのが少し残念でした。)
(広田)インテリジェント被写界認識AFが各車両の窓を認識しているみたいです。車両によって前方車両の窓が違うのでそれに合わせて認識AFの表示の形も変わります。車両を追いかけて追尾AFで捕捉を続けます。
書込番号:22462484
3点

(続く)
(広田)「C−AF+TR」にすれば車両の前にある電柱やバイクがあってもこっちに来る車両を追尾し続けてくれる。
(広田)(3枚目の画像)手持ちハイレゾショットで撮った。(4枚目の画像は左側を拡大したもの)ちょっと車両の左上の山の木の所がなんかモサモサしている。手持ちハイレゾはまだ鉄道写真ではどうかなと思う。
開発者の方に質問。
(私)一眼レフはC−AFで撮影中でズーミングした後でもAFが捕捉し直して追従し続けてくれるがE−M1Xでは同じことができるのか。
(開発者)E−M1Xの場合は「C−AF+TR+M」に設定すればレンズをズーミングした時にレンズが動いて捕捉し直して追従してくれる。
(私)フィギュアスケートは前後左右に動いて飛んだり回転したりするので一眼レフならC−AFで撮影中にズーミングしてもAFが捕捉し直してくれるがE−M1Xでも出来るのか。
(開発者)追従を試みますが一眼レフと同等までにはまだいきません。
開発者の方が言うには「C−AF+TR+M」はこの日登壇した中野氏のリクエストで搭載したとのこと。中野氏は一眼レフで飛行機をC−AFで撮影中にちょっとズーミングして手前にAFを移動させることをよくやるので、E−M1Xにこの機能を搭載したそうです。
(まだ続きます。)
書込番号:22462559
3点

(続きです。)
広田氏は今回のテストで軽くするためにバッテリーを1つ抜いて使用したという。シャッターボタン近くのバッテリーを残しておけばバランスがいいと言ってました。E−M1Xはバッテリー1つでも使用できる。
画像は上がE−M1X、下がE−M1U(単体)でレンズは共に40−150mm PROが写ってますが、広田氏はE−M1X(バッテリー1つ抜き)の方がバランスがいいと言ってましたが、個人的には難しいと感じました。グリップはE−M1Xが安心して小指まで握れるので望遠レンズ(300mm PROなど)使用時はこっちのが上ですがバッテリー1つを抜いてもE−M1Uより重いことは変わりはないので手や腕にズシリときます。E−M1Uは軽いですが小指が少しくらいしかかからないので(あくまでも個人的ですし慣れもある)自分としては少し不安。
結局、重さをとるかグリップの感触やバランスをとるかの話になってしまいます。
(続く)
書込番号:22464599
4点

(続きです。)
Olympus Workspaceの説明を聞きました。
(担当者)JPEG画像ならE−5等のフォーサーズカメラのJPEGやニコン・キヤノンの他社カメラのJPEGにアートフィルターをかけることができます。ただしRAWでは他社RAWではできないし、E−5のRAWでは今のアートフィルター(例:ドラマチックトーンのタイプUなど)をかけることが残念ながらできません。これは画像処理エンジンの違いによるものでE−5のトゥルーピクスV+は古いのでできないです。
Olympus Viewer3よりRAW現像時間を早くしました。セレクトならさほど変わりません。
ハイレゾショットをよく扱うならメモリーは多く増設したほうがオススメです。
E−M1XはGPSを内蔵しているので撮影時の温度や緯度や標高などのEXIFデータを表示してくれます。
(続く)
書込番号:22464669
2点

(続きです。)
最後はハンズオンコーナーで感じたことです。
オリンパスとしてはE−M1Xはフラッグシップ機ではなくE−M1Uと並列の位置でダブルフラッグシップと考えてくれて差し支えないといわれました。
グリップの握り具合(もちろん縦位置グリップも)は個人的にはとてもいいです。E−5とさほど変わりません。小指が安心してかけられるので望遠レンズ(40−150mm PROや300mm PROなど)装着時には安心して構えられると感じました。私はE−5の重さに慣れているので皆さんがE−5の重さが大丈夫ならE−M1Xを選ぶのもいいと思います。
ただ、縦位置で構えたときスーパーコンパネや数値表示が縦位置にならないのが残念。富士のXシリーズなど他社のカメラのように表示が縦位置になって欲しかった。
AFエリアを動かせるマルチセレクターの動きはなかなかいい。パナのG9PROよりも早く動く。E−M1Xは斜めにも動くので使い勝手がいい。個人的には(欠点でがないが)エリアが移動するスピードがもうちょっと早くてもいいかなと感じた。できれば自分でこのスピードを調整できればうれしいと感じた。
ボタンの大きさはE−M1Uより大きく、たぶんE−5より大きいと思う。なのでボタン操作は安心して押せる。
EVFはE−M1Uと同じプログレッシッブ型で同じもの。
個人的に私の目がEVFに慣れない・目が痛くなると話したら、社員さんはもしかしたらフレームレートが倍に(E−M1Xのレートは120fps)なって画素数が300万・500万になったら大丈夫になるかもしれないと言ってました。
(続く)
書込番号:22464716
1点

(続きです。)
この会場はたしかE−30の発表の時に来たことがあるので懐かしかったです。当日は東京や関東南部平野は5〜10cm積もる大雪の予報が出ましたが、降ったのは短時間だけで予報が外れたのは良かったです。そのせいかたくさんの方々が来場しました。
1枚目の画像のように会場直後すぐにハンズオンコーナーには数十人並びました。関心の高さが伺えます。
ちょっと残念なのが以前新宿で開かれたE−M1U発表のスペシャルフォーラムより寂しく感じたことです。せっかく手持ちハイレゾショットが実現できたのに写真家のHASEOさんのようにモデルさんと豪華な花々が撮れる体験撮影(手持ちハイレゾの体験)ができれば良かったのに。前回より少し地味に感じました。これもコスト削減の影響なのか・・・・。
書込番号:22464756
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
今日、六本木まで行ってきました。
撮像素子はE-M1mk2と同じとのことですけど、画像エンジンが進化した分、良い感じです。
一番気になったのは、やはり150-400mm/F4.5ですね。
19点

>ポロあんどダハさん
別件ですが秋葉原UDXでイベントをやります!
と言う案内がメールで来ていたような。
書込番号:22454152 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

このレンズは気になる!
書込番号:22454252 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

安くて60万円てとこかなああ…
70万円くらいいきそうな予感
書込番号:22454323
3点

>松永弾正さん
>このレンズは気になる!
で、買うの?
買ったとして、どういうふうに使うの?
書込番号:22454373 スマートフォンサイトからの書き込み
4点


>Alinoneさん
買えないけどね(;^ω^)〉
買えたら…六甲の山々の動物と太陽だよね( =^ω^)
書込番号:22454576 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>ポロあんどダハさん
スレ立て、ご苦労さまです。
私も行ってきました。
レポート上げようかと思いましたが、めんどくさいのでここで便乗して公開させてくださいw
>WIND2さん
E-M1やE-M1MarkUのときと違って、質素な感じでしたね・・・
タッチ&トライなんか、データの持ち帰りはOKなものの撮るものがコレ?!って感じ。
液晶画面上の動画を撮っても・・・
さて、触って見た感じは・・・
持ちやすかったです。
ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを持ち込み装着させてもらいましたが、なかなかよいバランスでした。
これなら望遠を構えてもMarkUより安定するかな。
出てくる画像はMarkUと代わり映えしないように感じました。
手持ちハイレゾはよかったです。
あれ、ハイキングなんかでますね。
AFも心持ち早いような気がしました、たぶん気のせいだと思いますがw
インテリジェント被写体認識AFはけっこう使えるかも!って思わせるようなモノかなと。
あれ、なんでMarkUのときのように模型走らせたり、飛ばしたりして試させなかったのかな、非常に残念です。
ライブNDも液晶画面を撮ってもよくわからんですw
まぁ、あったほうがいいものだと思いますが・・・
長くなりそうなので、一旦ここまで。
勝手にすみませんw
書込番号:22454813
7点

ED50-200mm F2.8-3.5 SWDでもインテリジェント被写体認識AFは効きました |
シルバーモデル |
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO |
ED50-200mm F2.8-3.5 SWDとの大まかな大きさ比較w |
で、勝手に続きですw
やっぱり今回の目玉は
「M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO」じゃあ無いですか?!
思ったよりコンパクトですね。
でも2キロくらいはありそうですね。
では貼り逃げゴメンですw
書込番号:22454846
9点

>むーぞうさん
10分ぐらいの時差でニアミスしていたみたいですね。
本当に撮影すべき被写体がなくて残念でしたが、実物を手にする前に確認しておきたかった
事は実物で確認できたり、質問できて、良かったです。
2個のバッテリーは同時に使うのではなく、E-M1mk2同様、使用する順番を設定するように
なっているそうで、バッテリーを2個装着するホルダーは別売りはしないというのが、ちょっと
気になっています。
あと、電子シャッター時のローリングシャッター歪みは進化していないのと、メカシャッターの
耐久性は2倍になっているものの、コマ数/秒とか幕速は変わらないというのも、ちょっと残念
です。
いずれにしても、グリップ感やホールド感は自分の掌にフィットしていますから、E-M1mk2
よりは使いやすそうです。
書込番号:22454962
6点

>ポロあんどダハさん
こんばんは。
>バッテリーを2個装着するホルダーは別売りはしない
そうですか。それは残念、というか勿体無い。
バッテリーを装填したホルダーが複数個あると、予備バッテリーの携行も楽になりますから、ぜひ単体売りで欲しいですよね。
と同時に、バッテリー複数個対応充電器も欲しいです。
>メカシャッターの耐久性は2倍になっているものの、コマ数/秒とか幕速は変わらないというのも、ちょっと残念です。
連写速度や幕速を落とさずに耐久性を2倍にすのは、けっこう大変なことだと思います。
書込番号:22454996
9点

>ポロあんどダハさん
自分も六本木に行って来ました。予約しているものの実機に触りたかったからね。思ったより軽く使えます。
二倍コンバーターは二個買って、E-M1 Mark 2に300F4、E-M1X には40-150PROを付けて二台持ちでやりたいと係の方に言いました。
球場やフェリーからの撮影では、二台持ちしますからね。
書込番号:22455160 スマートフォンサイトからの書き込み
8点


>Tranquilityさん
>>バッテリーを2個装着するホルダーは別売りはしない
>そうですか。それは残念、というか勿体無い。
>バッテリーを装填したホルダーが複数個あると、予備バッテリーの携行も楽になりますから、ぜひ単体売りで欲しいですよね。
今日、サービスに電話したところ、ホルダーが割れてしまったりしたら困る
ユーザーもいるでしょうから、単体売りも考慮しているという答えがありました。
>と同時に、バッテリー複数個対応充電器も欲しいです。
USBだと普通より速く充電できますから、やるべきですよね。
これに関する返事はまだです。
>ねこねこちゃんさん
二倍コンバーター使用時の解像度はどうですかね。
>ポポーノキさん
銀塩時代末期のオリンパスからは、180mm/F2、250mm/F2、350mm/F2.8
というOMズイコー驚愕の白レンズは3本セットの三兄弟が出ていましたね。
フォーサーズで評判の良かった14-35mm/F2、35-100mm/F2、150mm/F2の他に
250mm/F2を出しても良いんじゃないですかね。
書込番号:22462512
2点

>ポロあんどダハさん
二倍コンバーターはMC14同様一段暗くなるそうです。MC14では40-150PROより300F4の方が解像が良いとフォトパスで投稿されている人の評価ですが、二倍コンバーターは実機で見てみないとわかりませんね。
書込番号:22465305
0点

>ねこねこちゃんさん
二倍コンバーターだと二倍に拡大する分、二絞り暗くなりますし、解像度も低くなりますから
私の場合、できるだけ使わないようにしています。
150-400mm/F4.5 TC1.25xのように初めからテレコンバーターが内蔵されている場合は
大丈夫とは思いますけど、このレンズ限定という設計ではない場合は、若干不安です。
ミラーレスの場合、一眼レフとは違い、ファインダーが暗くなることもAFが効かなくなる事も
ないようですから、その点だけは安心ですが…
書込番号:22466516
3点

>ポロあんどダハさん
150-400は来年の話なのでそれまでは。ただ恐らく2倍コンバーターは150-400で最適化された設計じゃないかと思います。1.4倍コンバーターが300F4.0で最適化されてますからね。
書込番号:22467270
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
URLは下記に
https://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
従来のP,PL,PM,やE-M10,E-M5あたりではデカ過ぎる感のあったPROレンズも
M1Xとの組み合わせでは、それなりにしっくりくるようにも感じますが、はたして・・
当地、名古屋では16日に展示イベントが開催されるようです。
17点

面白いサイトですね!
実機を見るまでわかりませんが、望遠ズームとはバランスが良さそうです。
比較的小型な単焦点レンズが好きなので、うーん、やっぱり私の好みとは違うかな?
実機が楽しみ。
書込番号:22453984
4点

実物を実際持ってみないと重さや持ちごたえ等分かりませんが、よりイメージが湧くのは確かですね。
他社のレンズでもマッチングできるのはありがたいです。
書込番号:22454704
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





