RICOH GR III のクチコミ掲示板

水中での使用について

[glossy]

現在、リコー（sea and sea)のDX1-GとオリンパスのTG-4を使っています。
さすがに両機とも古くなって来ました。後継機を選ぶつもりです。
そこで、この機種に着目したのですが、現在sea and seaではハウジングを用意してないような状況。
精度の高い広角レンズとマクロ撮影機能があるため、良いなと思いましたが、どなたか水中撮影で
ご利用中の方はいませんか？

書込番号：24308731

[ＭｉＥＶ]

この機種は防水仕様でなく、水中ハウジングは出ていないようです。
別の機種を買われた方がいいでしょう。

書込番号：24308911

[ＭｉＥＶ]

これはどうですか。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-7/index.html

書込番号：24308922

[with Photo]

＞glossyさん

GR�Vは良いカメラだと思いますがハウジングがないなら水中撮影は無理だと思います。

ハウジングが売ってるのはソニーRX100シリーズ、オリンパスTG-6、シーアンドシーDX-6Gですかね。

ノーティカムハウジングならキヤノン用なんかもありますが、価格も高いですね。

http://www.fisheye-jp.com/products/compact/compact.html

書込番号：24308970　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。やはり別機種を選定します。

＞with Photoさん
カメラハウジングのオーダー品は値段が高くて手が出ないですね。

私はエントリー時に、他のダイバーのサポートに回ることも多くて、自ずと撮影機材も小型の物を
選ぶことが多いです。
また、娘にまだまだお金がかかることを考慮すると、とても大型撮影機材を選ぶ気になりません。
もう一度、カメラの選定からやり直してみることにしました。

書込番号：24315145

バッテリーの持ちについて

[そらまめー]

お世話になります。
色々なレビューを拝見して自分の求めているものに合っていると考え、
先日某中古販売店で美品のGRIIIを購入しました。

【困っているポイント】
バッテリーの持ちが悪いというのは色んなレビューを見て承知の上で購入したのですが、
満充電してから数十枚（起動時間としては10分程度？）くらいしかバッテリーが持ちません。
また、別日で、満充電した次の次の日に使おうとしたら、
起動直後はバッテリーマークが3メモリになっていたのですが、
1枚目を撮る前に充電切れで落ちてしまいました。


バッテリーが完全にへたっていればこのようなこともあるのかもしれませんが、
皆様方でここまでひどい状態になられた方はいますでしょうか？

もしかしたら本体側に問題があるのか気になっています。

【質問内容】
�@ 長期間使用している方について、バッテリーの持ちで同じようなことを経験された方はいますでしょうか？
�Aどのくらい放置（自然放電）したらバッテリーがなくなりますでしょうか？感覚で良いので事例をお聞きしたいです。
Ex. 満充電の状態で、n日くらい経ったら使えなくなる。等

よろしくお願いいたします。

書込番号：24298255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこぽんち]

�@ GRIII ではまだそこまでの状態にはなっていませんが、昔使っていたコンデジで同様の状態になったことはあり、バッテリーを新規購入しました。

�A 感覚ですが、満充電で放置したら、少なくとも1カ月は空にはならないと思います。（それ以上使わずに放置したことがないので、最長どのくらいなのかはわかりません）

書込番号：24298326

[Gadget Party]

＞そらまめーさん

ねこぽんちさんと同様の書き込みになりますが、GRIII ではまだ経験が無いものの、以前ソニーのデジカメを使っていたときにバッテリーがヘタって同じような状態になりました。

心配だったらメーカーさんに修理が必要か見てもらうべきでしょうが、たぶんバッテリーの問題なのでしょうね。

書込番号：24298395

[そらまめー]

＞ねこぽんちさん
早速の回答ありがとうございます。
>�@
そのような事例もあるのですね。
少し安心？しました。
>�A
空になるまでの期間ではありますが、
思っていたよりも持ちそうですね。
自分の場合持ち出す頻度はそんなに高くない
（少なくとも平日は使用しない）ので、
使おうとした時に切れてると嫌だなと思っていました。

＞Gadget Partyさん
やはりそのような事例があるのですね。
おそらくバッテリーの問題だとは思うのですが、
美品扱い（外観なんでしょうが）だったので、
ここまでへたってるのは少しショックでした。
バッテリー交換で解決すれば問題ないのですが…
純正はなかなかお高いですね…

書込番号：24298446　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞そらまめーさん

他機種ですが長年使っているとバッテリーは劣化するので持ちが悪くなるのは仕方ないと思いますし、中古購入のようですから、外観が美品であっても前ユーザーのバッテリーの使い方が良くなかったりしたら劣化は進んでると思います。

バッテリーが原因かを確認するなら新しいバッテリーで試せば判断できると思いますが、ボディが原因の可能性も否定できないので中古保証があるなら購入店に相談するのも良いのではと思います。

バッテリーの自然放電についてはわかりませんが、長期使用しない場合は満充電で保管するのではなく、40%程度の残量で保管するのがリチウムバッテリーには良いようです。

発売から約2年半、初期購入であるならバッテリーの劣化は考えられると思います。

書込番号：24298516　スマートフォンサイトからの書き込み

[maryrequiem]

>>満充電してから数十枚（起動時間としては10分程度？）くらいしかバッテリーが持ちません。

完全にバッテリーがヘタってますね。
笑っちゃうぐらいバッテリーが減るGRIIIですが、中華激安互換バッテリーですらそんな酷くないですね。
新品バッテリーを買いましょう。

書込番号：24298530

[dragon38]

＞そらまめーさん
間違っていたらごめんなさい。
もしやwifiやbluetoothが常にonのままってことはありませんが。
たまにスマホでやる失敗から頭に浮かびました。

書込番号：24298640

[sumi_hobby]

お早うございます。

リチウムイオンバッテリーは400回程度のフル放電-フル充電の繰り返しで寿命が来るらしいですが、僕はモバイルバッテリーで外れを引いた事があります。フル放電-フル充電が50回位で全然持たなくなったものですが大量生産品である以上、このような事も有るものだなと言うのを実感しました。

今回のそらまめーさんのケースで使用中の本体は明らかな発熱傾向が有ったでしょうか。それが感じられないなら本体側の異常消費である可能性は少ないのかなと思います。満充電した次の次の日に使おうとしたら目盛が3つに減ってしかも直後に落ちたのはバッテリーの自己放電と内部抵抗の高抵抗化が重なった可能性が高いと思います。

首都圏か近畿圏にお住まいなら相談がてら土日も営業中のショールームに持ち込んでバッテリーを差し替えさせて貰い確かめてみる方法も考えられます。本体が悪いかバッテリーが悪いかの判別は付くと思います。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/community/calendar/index.html#sq_tokyo

書込番号：24298651

[そらまめー]

みなさまご回答ありがとうございます。
返信が遅くなりすみません。

バッテリーがへたってたらあることのようなので、
やはりバッテリー劣化が原因かなと思いました。
素直に新しくバッテリーを買うことにしたいと思います。

＞with Photoさん
40%程度というのは聞いたことはありましたが、
充電して寝たりするのでやったことはありませんでした。
今度から意識してみます。

＞maryrequiemさん
流石に中華でもここまでは酷くないですか…笑

＞dragon38さん
ご指摘ありがとうございます。
もしやと思って確認しましたが、
どちらもoffになっていました。
バッテリー交換してもここがonになってると消費が早いと思うので気を付けたいと思います。

＞sumi_hobbyさん
充電しながら操作してたら1度発熱で落ちたことはありました。（触ってる感じそんなに熱くは感じませんでしたが）
普通に使う分には熱は問題なさそうなので、
やはり素直にバッテリー交換するのが早そうですね。
なかなか自由に外出できず…

書込番号：24300098　スマートフォンサイトからの書き込み

イメージコントロールデフォルトへの戻し方

[ねこふり]

griiiを購入して、写真を撮るのがとても楽しくなりました。


で、イメージコントロールを色々微調整して使っているのですが、
（明瞭度やシャープネス等々）
探し方が悪いのか、デフォルトの設定への戻し方がわかりません。

ニコンなどはゴミ箱ボタン押すと一番最初の設定に戻るのですが。


よろしくお願いします。

書込番号：24266442

[holorin]

セットアップメニュー（スパナマーク）11初期化でメニューごと初期化できるようです。
取扱説明書P26、P38
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/gr-3.pdf

書込番号：24266506

[with Photo]

＞ねこふりさん

holorinさんが書いてますが、セットアップメニューで撮影設定の初期化は可能のようです。

イメージコントロールのデフォルトが表でまとめられてるブログがあるので参考にリンクを貼っておきますので、個別に変更するなら参照しながら戻せると思います。

https://k8o9.hatenablog.com/entry/2020/03/08/045614

書込番号：24268008　スマートフォンサイトからの書き込み

Image Syncからスマホへの保存について

[ykmoe]

Image Syncからスマホへの保存についてご教示いただきたいです。
スマホのデータフォルダへ保存するために、Image SyncをDLしました。
リコーのHPに記載の通り、wifiで接続し、いざ保存しようと個別に画像を開き、右下の【転送】ボタンを押しても何も反応がなく、転送・保存がされません。
また、画像一覧ページにて、保存したい画像を選択し、保存ボタン？を押しても%が0%と表示され、すぐに消えてしまいます。
他の投稿にあります、Bluetoothの削除と、写真のアクセス許可については対応済みです。
何か考えられる原因があれば教えていただけると大変助かります。。
宜しくお願い致します！

書込番号：24258338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ykmoe]

個別の画像ページを開くとこのような表示になります。
リコーのHPに載っているImage syncの説明のページの表示とそもそも違っている気もします。。

書込番号：24258344　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

今回はAndroidでしょうか、iOSでしょうか。どちらにしても困ったもんですね。僕なら次の4つを実施してみます。まず、RICOH GR IIIのバッテリーを満タンにする事とスマホの再起動です。そしてAndroidならWi-Fi設定でWi-Fiを自動的にONする設定とモバイルデータへの自動切り替えを無効にしてみます。iOSならモバイル通信のWi-Fiアシストを無効にし、RICOH GR III以外のWi-Fi接続の設定を自動接続させないようにします。

それでも駄目だったら操作の様子の動画を添付していただければ可能なら更に検討を付けてみます。

書込番号：24258631

[ykmoe]

ご回答頂き有難うございます！
返信が遅くなってしまい申し訳ございません。。
使用しているSPは、iOSとなります。
全て試してみたのですが、やはり変わらずでした。。
何度か同じ操作を試してみようと思います> <

書込番号：24261087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ykmoe]

先日は回答頂きありがとうございました！
本件、解決しまして、Flash airのSDカードを使用していたためImage syncから転送できなかったようです。SDカードを通常のものにしたところ転送できるようになりました。
ありがとうございました！

書込番号：24265051　スマートフォンサイトからの書き込み

α7IIIのサブ機として検討中…(背中を押してください)

[ちゃんぱさっく]

はじめまして。似たようなスレッドがありましたが、自分も背中を押してもらえないかと思って投稿させてもらいます。
私は今の所SONY α7IIIに24-105mmをつけておりますが、携行性の観点からサブ機を検討しています。
選択肢は以下のとおりです。
・RICOH GR III
・SONY RX100シリーズ
・普段使いは手持ちのiPhone8で我慢する

使用用途は屋外風景写真で、PCやスマホの壁紙にするのが目的です。人物、動画などを撮る機会は多分無いと思います。
これまでもiPhoneで撮影して壁紙に使うことはありますが、やはりフルサイズで撮った写真と比べるとうまく言えないのですが何か不満を感じてしまいます。くっきり感でしょうか。
α7III以外にカメラが無いので分かりませんが、やはりセンサーサイズの違いで描写力に差が出るのかなと考えています。そう考えるとGR IIIが有利で、評判も良いので現状一番手の選択肢ですが、個人的にEVFが欲しくもありRX100シリーズも気になっています。当然、光学ズームもあれば便利とも思います。(GRIIIが単焦点なのは当然理解しています)
このような使用用途などを考慮してもらって、上記の選択肢、あるいは他におすすめの選択肢に対してコメントしてもらえないでしょうか。
特に
・センサーサイズがどのくらい影響を与えるのか
(APS-Cと1型でどの程度差があるのでしょうか。フルサイズと比較するとどんぐりの背比べになるのでしょうか？)
・EVF無しでの使用感について/別売り光学ファインダーの使用感について
などについてコメントいただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：24246487

[ちゃんぱさっく]

追記になりますが、サブ機としてということで携行性も重視しております。
APS-CセンサーでEVF付ならFUJIFILM X100Vもありますが、大きさ・重さを考慮して選外となりました。
引き続きコメントどうぞよろしくお願いします。

書込番号：24246525

[holorin]

＞・センサーサイズがどのくらい影響を与えるのか

違うと言えば違うかもしれないし、さほど違わないかもしれない、というのは、センサーサイズだけで決まるわけではないと思うからです。
ただ、ソニー同士だったら、描写は似ているかな、と感じます。

α7IIとRX100M5の比較
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000916069/SortID=20358605/

GRIIIは画作りから異なってくる可能性が高いでしょう。
RX100シリーズだったらRX100M5(A)以降がお勧めです。AF等、いろいろとスピードアップがなされています。

書込番号：24246565

[エスプレッソSEVEN]

＞ちゃんぱさっくさん

サブ機ってのは
メイン機では駄目なときに役立ち
メイン機とは違う働きをしてくれれば良いわけですから

一般的評価が高いモデルを選んだり
器用に色々こなせるモデルを選んでも仕方が無いでしょう。

まぁ何かの参考に、お読みください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24224529/#24239454


＞やはりフルサイズで撮った写真と比べるとうまく言えないのですが何か不満を感じてしまいます。くっきり感でしょうか。

そこが気になるなら
Merrill や Quattro などに手を出すのも手でしょうね。
あるいは同じSIGMAでも
もっと古い世代の無印Foveon機を物色してみるのも面白いかも。
SONY機一辺倒の場合とは
風景画の表現の幅は確実に広がり、面白みは増すでしょう。

書込番号：24246621

[エスプレッソSEVEN]

変な日本語でした。訂正させていただきます。

×　SONY機一辺倒の場合とは
　風景画の表現の幅は確実に広がり、面白みは増すでしょう。


○　SONY機一辺倒の場合よりは
　風景画の表現の幅は確実に広がり、面白みは増すでしょう。

書込番号：24246630

[JUNK2012]

GRII使いですが、当時散々迷いました。
安いものではないですから。
でも、買い物程度などのお出掛け等どこでも持っていける、サッと出してサッと撮れる。
でも、iPhoneとかとは何か違う。
一時はメインくらいの扱いでした。
買って後悔は一切しませんでした。

望遠がとか言われる方もいますが、こういうものとして撮ってましたから、何も気になりませんでした。
多分私には合ったんでしょう。

背中を押して欲しいということなら押しますよ。

私もGRIIIに買い替えようと、どれだけ思ったことか。

これでどうですか？

書込番号：24247055　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

小型ですが500ｇを超えます。

＞ちゃんぱさっくさん
1インチよりもAps-c、確かに少し良いと思いますが、気になるのが「くっきり感」という言葉で、個人的にはセンサーサイズが小さいほど、くっきり感が増すと感じています、実際の解像はセンサーが大きい方が有利ですが、良くも悪くもコントラスト文化の写真、ぱっと見のメリハリのある画はスマホで十分と思います。
自分は解像より諧調が気になるので、普段使いでもフルサイズ機を持ち出します、「ダイナミックレンジが」と言っても反響が薄いので少数派かもしれません。
参考にお散歩カメラの画像を貼らせてください、カメラはsigma fp レンズは ms-optics 28mmf2 です。

書込番号：24247132

[クロモノカデン]

＞ちゃんぱさっくさん
こんにちは。
他の選択肢もオーケイという事でコメントさせて頂くと、私はPanasonicのLX100という機種をサブ機に使っています（今はマーク2まで出ています）。
選んだ理由はマイクロフォーサーズという事で1インチより一回り大きいセンサーサイズと、換算24-70の便利な画角のズームと、結構きれいなファインダーと、フルオートとフルマニュアル操作がバシッとすぐ切り替えれるところでした。

絵作りは、結構明確にソニーと違い、元気があって透明感のある爽やかな感じです（分かりづらいですね…）。
直近LX100で撮影した写真を貼っておきます。顔が写ってない物があまりなく、半端な作例で恐縮です。

私もサブ機選びにはなかなか絞りきれず、他にはSONYのRX0M2という多分1インチセンサーのカメラとしては世界最小クラスのカメラ（小さいですが細かい構図など気にしなければ写り自体は文句ないです）とか、ライカのQというカメラとか（サブ機だけどお値段的にはほぼメイン…）、サブ機の沼にハマっています。
雰囲気的にはきっとGR�Vを買われるんだろうなと思いつつも、あえて違う機種を紹介させていただきました。
参考になれば幸いです。

書込番号：24247278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんぱさっく]

みなさんコメントありがとうございます！

＞holorinさん
丁寧な比較の紹介とても助かります。
確かに雰囲気は似てますし、私の使用用途ではRX100M5Aでも十分な画質かもしれません。
光学ズーム/EVFなどの機能と価格を考えても、ちょっとM5Aにしても良いのかなと思うようになってきました。

＞エスプレッソSEVENさん
>サブ機に…(中略)…一般的評価が高いモデルを選んだり
>器用に色々こなせるモデルを選んでも仕方が無いでしょう。
ご指摘はごもっともと思います。しかし、私の場合メイン機と違う働きで今一番に求めているのが機動力でしたので、200g台のものをメインに検討しておりました。いつでも鞄に忍ばせておける、ポケットに突っ込んで出かけられるサイズで、でもスマートフォンよりはキレイに撮れるものを求めていた感じです。
Sigmaのカメラ本体は今まで考えたこともありませんでしたが画作りが違うということですし、財力に余裕が出た時に真の意味での「サブ機」として是非検討してみたいと思います。ご紹介ありがとうございました。

＞JUNK2012さん
大変感情のこもったコメントありがとうございます。
そんな感じに自分もなるんだろうな…と思いながら踏み切れないでいた感じでした。
データ面ではなく、感覚面からのコメントありがとうございました。

＞maculariusさん
「くっきり感」とセンサーサイズについては私もうまく表現できていない感じです。誤解を招いたかもしれず申し訳ないです。
holorinさんが貼ってくださった比較でも私の好みややはりα7IIの方ですし、一般的な意味での描写力になるでしょうか。しかしセンサーサイズの影響かどうかはholorinさんも疑問視されておりますし、私も比較等できていないのでちょっと分かりません、すみません。
Sigma fpシリーズ、価格的にもはやメイン機を代替する形になってしまいそうですが、フルサイズで機動力が上がるのも解決策の一つではありますね…。常にフルサイズ使って妥協せず、それ以外はスマホで十分と割り切るのもごもっともと思いました。

＞クロモノカデンさん
別機のご紹介ありがとうございます。LX100(M2)の他の作例も見てみて、確かにSONY系より雰囲気が明るいのは好印象でした。ただやはりサイズ的にちょっと大きいかなあとも思ってしまいました。こちらも、携帯性とは別の意味でのサブ機を今後買うことになったら、Panasonicのカメラも候補に入れなくてはいけないなと思いました。

実はもういっそGR III買っちゃおうかと思いながらこの投稿をしたのですが、いろんな方々のいろんな意見を聞いたところ、もう一度他の機種も含めて(今回は軽くて小さいものが大前提になってしまいますが)検討するべきだと思わざるを得ませんでした。
即決を思いとどまったという意味では解決しましたが、また引き続き他のコメントもいただけると嬉しいです。
ひとまずコメントくださったみなさまありがとうございました。

書込番号：24247523

[ogu_chan]

＞ちゃんぱさっくさん
こんにちは。GRユーザーですが、、、。あくまでα7がメインということで、同じ使い勝手を求めるならRX100になるでしょう。私はRX100も一時期使いましたが、はっきり言ってセンサーサイズの違いはあまり感じませんでした。パソコンで画像を見ることがほとんどで滅多にプリントアウトはしませんでしたから。
じっくりと画角や露出等々を考えて写真を撮る事楽しみはGRの方があります。好みのの画角を見つけるまでは自分が動かなければダメですからね。
考え方によってはGRは面倒くさいカメラですから。

綺麗な写真が気軽に撮れるのはRX100でしょう。でもα7があるならGR IIIで別の楽しみを見つけるのもおすすめいたします。
そんな事興味ないよとお考えならRX-100一択だと思います。

RX-100とGRはよく比較対象になりますが、両方とも素晴らしいカメラです。ただしカメラとしての方向性が全く違うので優劣はつけがたいです。

書込番号：24247582

[sumi_hobby]

今回は携帯性を重視したいと言う事ですが、APS-Cセンサーを搭載しているRICOH GR IIIは現行のRX100シリーズよりも薄いです。RX100シリーズが厚くなっている要因の一部としてズームレンズの搭載と180°チルト液晶の搭載が考えられますが、ズームレンズはともかく180°チルト液晶の搭載は今回の撮影目的とは合致しないような気がします。
https://camerasize.com/compact/#819,690,ha,t

それなら別に高速AFを備えているでもないがAPS-Cセンサー、固定液晶、固定焦点レンズで画質により振ったRICOH GR IIIの方が良いんじゃないでしょうか。RX100M5Aは最広角の24mmでこそ開放F1.8ですがRICOH GR IIIと同じ28mmだと開放F2.5です。RICOH GR IIIにズームを備えていない点については制限が付きまとうでしょうが起動時間の速さを生かしながら自分の足で寄れる所は寄ると言う考えで良いのかなと思います。

画質についてはあくまでもチャートの一例ですが、ISO100ではほぼ違いの無いノイズ感・解像感もISO800程度まで上がるとRICOH GR IIIとRX100M5Aの差が目立ってくるように見えます。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=ricoh_griii&attr13_1=sony_dscrx100m5&attr13_2=ricoh_griii&attr13_3=sony_dscrx100m5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=125&attr16_2=800&attr16_3=800&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.762142798818621&y=0.7242920186066998

書込番号：24247661

[holorin]

サブの意味合いがどうなのか、という疑問点があります。

α7IIIをメインに持ち歩いて、同時に補助的に持っていくということであればRX100M5(A)以降はお勧めです。

メインを持ち出すのはおっくうな時に持っていくということであれば、RX100M5(A)以降、GRIIIどちらでもあり得ます。特にGRIIIはメインを張れるほど個性の強いカメラです。GRIIIはα7IIIと一緒に持ち出すとダブルメインと言った感覚になるかもしれません。

書込番号：24248165

[ミッコム]

＞ちゃんぱさっくさん

僕はGR3とK-1を併用しています。
※スナップメインです

�@GR3とK-1+標準単焦点or中望遠以上の単焦点or超望遠ズーム
�AGR3とK-1+標準ズーム

こういう構成で撮影する事が多いです。

�@は広角側をGR3に任せる構成です。
K-1に単焦点をつけるとき、ペンタックスには小柄な単焦点があるので、２焦点ながらかなり持ち歩きが楽になります。なにより単焦点の楽しさを常に満喫出来ます。
また、望遠ズームがメインの場合でも、とっさに広角側が必要になったときに対応出来ます。

�Aは焦点距離は被りますが、GR3をマクロメインで棲み分けたり、速写性で棲み分ける構成です。
メイン機じゃ大袈裟になるような、ちょっとしたメモ撮り（食事とか）にも使えます。


GRシリーズの機能的な優位性はフラットなボディと持ちやすさの両立です。また、見落とされがちですが、起動だけでなくレンズの収納の速さも魅力です。
この二つの優位性により、ポケットから出して撮影し、電源offし、ポケットに戻しメイン機に戻るまでの素速さはおそらく繰り出しの無いコンデジと比べても遜色無いのではないかと。


僕は一眼レフ原理主義者ですが、ファインダーが無くともGR3の方がK-1より満足度は高いです。必要か必要じゃないか、ではなく欲しいかどうかで選んだ方が幸せになるカメラだと思います。オススメですよ。

書込番号：24248325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんぱさっく]

引き続きコメントありがとうございます。

＞ogu_chanさん
どちらも使用されていたということで大変参考になります。
sumi_hobbyさんの紹介によると多少画質の差はあるようですが、実用上さほど差を感じないというのも事実だと思います。その上で面倒くささを楽しめるかどうかよく考えたいと思います。まあ私もフルサイズ機を使っている以上やはり写真には初心者なりにも力を入れたいと思っているはずですし、そう考えると別の楽しみにも興味が湧きますね。

＞sumi_hobbyさん
まさにご指摘の通りで、自撮りもしないしなあとという感じでした。
自分の足で構図を作っていくのも楽しみになるでしょうか。
また、このような詳細な比較サイトをご紹介してもらいありがとうございました。
比較すると、JPEGの雰囲気は(慣れているからかもしれませんが)SONYの方が好みでしたのでまた悩みどころです。
違いを楽しめるかどうかよく考えたいと思います。

＞holorinさん
後者の考えでした。やはりフルサイズ機は重いので常に持ち歩くには気合入れないといけませんので、それに比べて気軽に散歩に行くときにポケットに突っ込めるようなカメラを探していました。
(もちろん同時に持ち出すこともあるでしょうけれど)
サブ機と言ってしまったのが変な誤解を招いてしまったかもしれないです。
今手持ちのα7IIIと個性が変わることも、いろんなカメラを楽しむという意味では良いかもしれませんね。

＞ミッコムさん
なるほど、広角側をサブ機に任せるというのも良いですね。
私の場合24-105だと焦点距離被り、次が100-400なので結構極端かもですが、でも確かにフルサイズ用レンズより軽いサブ機ならではの使い方だと思いました、勉強になります。(今までカメラは1台しかありませんでしたので考えたこともありませんでした)
またファインダー無しでも満足に撮れるという感想も参考になりました。

書込番号：24248997

[ogu_chan]

＞ちゃんぱさっくさん
こんにちは。やはりEVFはあった方がいいですよ。私は老眼なんで液晶での画像確認には苦労しております。花のドアップなんかをMFで撮る時は眼鏡を外したりつけたり一苦労です。RX100のEVFはめっちゃ見やすかったと記憶しています。

GRにも後付けのファインダーがありますが、私は使ったことはありませんが、GRの機動性が奪われる気がしていました。ポケットからスッと出せなくなりますもんね。首に掛けるのであれば問題なしですが。
別にGRの液晶が見にくい訳ではありません。老眼じゃなかったら気にしなくてもいいかもなんで聞き流して下さい。

書込番号：24249199

[ogu_chan]

あとGRは軽いです。RX100とは約50グラムの差ですが、最初持った時は、これで大丈夫？と不安になったぐらいです。
でもフルサイズをお使いなら関係ないかもですね。

書込番号：24249224

[つばめ徳さん]

＞ちゃんぱさっくさん
α７�Vのサブ機として検討中ということですが、用途によっては変わってくるので一概にいえませんね。
私自身現在α１、α７s�V、α７c、GR�V、RX100M7、iphoneを使用してます。
ただ私自身いつも持ち歩いているのは携帯電話であるiphoneそしてGR�Vですよ。
RX100M7はGR�Vを購入してからはスチル機としてはほぼ使わなくなりました。
またαと一緒に持ち出すのもGR�Vです。
何故かというとやはりRX100M7とGR�Vではセンサーサイズも違うので画質に差が出るのと速射性でGR�Vの方が断然いいからです。
画角も28mm相当ですが35mm、50mmのクロップ撮影も簡単に出来ます.
ノイズもGR�Vの方がのりにくいですよ
スマホでパッと見る分にはあまり違いは無いですがパソコンのモニターでみたり等倍表示すると断然GR�Vの方が綺麗です。
スナップや花撮でマクロ撮影でもGR�Vは重宝してます。
ただじっくり風景撮影にはGR�Vはむかないと思います。
ただ言えることはGR�Vだけでもメインカメラになるということです。
因みにGR�Vの動画性能は良くないです。
GR�Vはレビューにも上げてますが何故早く購入しなかったかと思えるカメラです。
ご自分にあった選択ができるといいですね。

書込番号：24253351

[ちゃんぱさっく]

＞ogu_chanさん
私もαでは背面液晶ではなくEVFを使っているので、GR IIIにEVFが無いのだけが気がかりなんですよね。
ただそれでも見にくい訳ではないという実ユーザーのコメントは参考になります。

＞つばめ徳さんさん
いま私がまさに検討しているような構成で参考になります。
速写性は大事ですね。また画質の差についてもやはりGR III有利でしたか。
一点だけ気になったのですが、「じっくり風景撮影には向かない」というのはどのような意味ででしょうか。
街並みなどの風景写真を撮りたかったのでよろしければご説明いただけると助かります。よろしくお願いします。

書込番号：24255430

[つばめ徳さん]

ペンタス

＞ちゃんぱさっくさん
スナップ的に風景を撮る分には良いと思いますがファインダーが無いのと水平がとりにくいですよ。
別売りのファインダーもありますがやはり見にくいですね。
AF精度はRX100よりは悪いですが画質特に暗部のグラデーション、質感が１インチセンサーのRX100とは全然違います。
風景とは違いますが花撮でもRX100では画像の画質ボケ等はだせないとおもいます。
α７�Vを使用していればRX100の画質では物足りなくなると思います。
RX100は画質にこだわりがないようであればズームもあるのでいいと思います。
私の場合は街ブラならGR�Vはサブでなくメインとなりうるカメラだと思います。
他αを持っていく時も速射性がある28mm単焦点カメラ&マクロカメラと考えれば１番理想的だと思います。

書込番号：24256135

[ちゃんぱさっく]

＞つばめ徳さんさん
詳しくありがとうございます。
水平が取りにくいのですね、それは確かに気になりますね。
作例もありがとうございます、いろいろ比較は見ましたがやはりボケ味などの差はありますね。
ズーム、EVF、AF、動画の差と画質の差でどちらをとるべきかよくよく考えたいと思います。

書込番号：24257040

[つばめ徳さん]

夕方の風景撮影	多重露出にて撮影

＞ちゃんぱさっくさん
グッドアンサーありがとうございます。

＞ズーム、EVF、AF、動画の差と画質の差でどちらをとるべきかよくよく考えたいと思います。
GR�V写真はいいですが動画は全然ダメですよ。
RX100も大変いいカメラですがα７�Vで撮っている方が使うとやはり画質はどうかと思います。
AFはRX100の方が断然いいですがGR�Vにはそれ以上の魅力がありますのでご検討ください。

超初心者の嫁が撮った風景写真とGR�Vの多重露出機能を使用した作例も上げておきます。
ご自分に合ったより良い選択を！

書込番号：24257130

美容系の作品撮りに使うカメラを検討中です

[ハムカツ和尚]

【使いたい環境や用途】
美容の作品(ヘアカタログのような写真)を撮影するためにカメラを検討中です。
またカメラを買ったことがなくて、今回購入しようとしているものが初カメラになります。

【重視するポイント】
・これからも使って行きたいから長持ちするもの
・画質がよいもの

【予算】
14万くらいまで

【比較している製品型番やサービス】
リコー GR DIGITAL IIIとフイルム X-S10を調べていく中で検討していて、どちらがおすすめか、またメリットデメリットをしりたいです！

【質問内容、その他コメント】
本当にカメラ初心者なので全然わからないですが、優しく教えていただける方がいると嬉しいです！

書込番号：24230920　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragon38]

＞ハムカツ和尚さん
はじめまして。
私も大して詳しくはありませんが、まずＧＲデジタルとGRは別ものです。
デジカメと言う点では同じですが、おおざっぱに言ってＧＲデジタルは昔のもの、ＧＲは新しいもので、この掲示板は新しい方のＧＲの３型のものです。
美容系という事で形を正確に写したいなら、広角単焦点のＧＲは向かないかもしれません。
それなりの大きさに写そうとすると被写体に近づくことになり、すると歪みが生じるからです。
ズームレンズで望遠の効くカメラで、望遠よりで撮った方が形は正確です。
動物の鼻デカ写真は近づいて撮った結果です。
コンデジをお考えなら14万円も出せば選択肢は広がります。
長く使うなら、既に長く販売されていて評判も良いＳＯＮＹのＲＸ１００シリーズは、メーカーの好き嫌いがなければ良いかもしれません。
価格と性能のバランスが良いのは、今ならＭ３（マークスリー）だと思います。

書込番号：24230964

[ハムカツ和尚]

丁寧にありがとうございます！！
gr3でしたね笑
間違えてしまって申し訳ないです。
やはりミラーレス一眼とかのほうがいいですかね？

書込番号：24230996　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

オリンパスはどうですか？
https://s.kakaku.com/item/J0000025495/

予算の残りでレンズ追加とか。

書込番号：24231003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハムカツ和尚]

ありがとうございます！
画質はいいですか？？

書込番号：24231045　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ハムカツ和尚さん

用途には広角レンズは向かないと思いますので、

標準域から中望遠のレンズが選べる X-S10 がオススメです。

書込番号：24231046

[クロモノカデン]

＞ハムカツ和尚さん

こんにちは。
ヘアカタログなのでおそらく室内で撮影されることが多いと思いますのと、カタログとしてA4版くらいまで出力する事もあるのかなと考えまして、予算13万円まで行けるのでしたら、思い切ってレンズ交換式のフルサイズミラーレスカメラを購入する事をオススメします。

Canonの、EOS R Pという機種が2年前のものですが、最近どんどん値落ちしてきており、セットで50ミリ1.8ぐらいのレンズを買えばちょうど13万円くらいに収まって、レンズ交換式なので将来的な発展性もあって幸せになれる気がします&#9786;
ただ、サイズは三回りくらい大きくなるので、利用用途と照らしてみていただければと思います。
参考になれば幸いです。

書込番号：24231048　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ハムカツ和尚さん
撮影場所は美容室内でしょうか？ヘアカタログ写真では、カメラ選びも大切ですが、フラッシュ、ビデオライト等 照明機材も重要です、それも含めて検討した方が良いと思います。

書込番号：24231133

[ありがとう、世界]

＞ハムカツ和尚さん

既にレスが付いているように、
【照明を含めた撮り方】の影響が非常に大きいので、
照明を含めた撮り方の丁寧なレスがあれば、カメラより優先すべきです。

実際に、知り合いに借りるかレンタルして、カメラ単独の効果の限界を、早いうちに実感すべきでしょう。

書込番号：24231167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハムカツ和尚]

ありがとうございます！
新しい機種のほうがいいんではないですか？
そこらへんもあんまりわからなくて、、
あと、レンズはつけかえる予定がないので、ヘアカタログのような写真が撮れればレンズは1つでも大丈夫なのですが、どうですかね？(&#3665;&#8226; &#8226;&#3665;)

書込番号：24231238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

新しければ良い...わけでもありませんし

レンズ1本で...なら確実に用途に合ったレンズを1回で正解を引く必要があるので中々難しいかと思います

ヘアカタログなら、要るのは中望遠相当かな？と思いますがGR3は勿論、キットで向いている...と言うのは中々難しいと思いますので
ボディと別売りレンズで吾輩ならば選ぶと思います

また、照明関連は
カメラ、レンズよりも大事だと思います

書込番号：24231429　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞ハムカツ和尚さん

上記のオリンパスの件、
画質はいいです。

書込番号：24231480

[hirappa]

＞ハムカツ和尚さん

このカメラとレンズでどうでしょう。
予算オーバーですけどね。

EOS RP
キタムラ 106,920円
https://kakaku.com/item/K0001129952/#tab

RF85mm F2 マクロ IS STM
キタムラ 74,250円
https://kakaku.com/item/K0001272158/

書込番号：24231510

[ありがとう、世界]

・美容師さんのためのヘアカタログ写真術！自分たちでプロみたいに撮ろう！
http://a-graph.jp/2016/06/21/16740
↑
一通り読まれては？

マトモにライティングできなくて、高額カメラと高額レンズを使っても素人撮影丸出しになっても、ガマンするとしましょう。

しかし、あとで意外と大変そうな事として、
ホワイトバランスをオートで撮ったときの背景の色の偏りが目立つ場合は、
なかなか後処理が大変でしょう。


買った後で「やっと、ライティングの重要性が判った!!」というときのために、
最低限のライティング機材のために、数万円ほど確保しておくほうが良いかと思います。

書込番号：24231551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハムカツ和尚]

なるほど！
ありがとうございます！！

書込番号：24231615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハムカツ和尚]

ありがとうございます！
専門用語(？)がよくわからないんですけど、本見てみますね！

書込番号：24231643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハムカツ和尚]

ありがとうございます！
外でも室内でも撮影する予定です！

書込番号：24231644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

カメラを買う予算を使って、プロに撮ってもらうほうが良さそうな展開が視えてきました・・・(^^;

書込番号：24231684　スマートフォンサイトからの書き込み

[とある宇宙人]

＞ハムカツ和尚さん
人を撮るのであれば、写真の色味も見られたら良いかと思います。
フジは人をきれいに撮れると何かのHPで読んだ記憶がありますが、基本的に見たままの忠実な色というよりは、記憶色という人の印象に近いちょっと濃いめの寒色の色味で写ります。
一方で、ペンタックスは渋い色味の写真が多いように思います。
スレ主さんがだれを撮って誰に見せるのかにもよるかとも思いますが、メーカーのカタログ写真やネットのレビュー写真を見て、気に入った写真が多い方で選ばれたら良いかと思います。

書込番号：24231702　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOS 6D�Uユーザー]

オンナを撮るなら無難にEOS RPをお勧めします。
後はアマゾンなんかで数千円で売ってるLEDライトがあった方がいいですね。

https://www.youtube.com/watch?v=z0tKcNNLzRM

カメラから少し離れた所にLEDライトを立ててモデルに向かって斜めから照射するだけですんで
EVFか液晶モニタで撮影結果が見える今のカメラではぜんぜん難しくありません。
素人でも十分にプロレベルのカットになると思います。

書込番号：24232602

[エスプレッソSEVEN]

＞ハムカツ和尚さん

RICOH GR III はレンズ交換の出来ないカメラで
単焦点の広角レンズ（換算28mm）を搭載しています。

スレ主さんの目的はハッキリしていますので
・レンズ交換が出来ない事（＝一眼カメラで無いこと）
と
・単焦点である事
は、特に問題ありません。

ただし換算28mmは、目的からすると広い範囲が写りすぎ
そんなによくありません。
不要な周囲を省き、そのぶん顔や上半身を大きく映そうとすると
人物に寄ることになりますが、そうすると今度は
顔の中心のパーツ（例えば目や鼻）が必要以上に強調され
耳などは逆に遠くに写ります。
普段目で見ている顔と、少し違う印象に写ってしまうのです。

ですので中望遠が良いとよく言います。
焦点距離が換算50mmから100mmくらいの範囲のレンズ…ということです。

そういう流れがあるので、多くの人は
レンズ交換できるミラーレスや、一眼レフカメラを薦めるでしょう。

私は
レンズ交換しないのに、それが出来るカメラを買うのは無駄というか
それほど良いことと思わないので

レンズ交換できないが目的に合致しそうなカメラ
ということで

https://kakaku.com/item/K0000664357/
と
https://kakaku.com/item/K0000748938/
を、ご紹介しておきます。

たぶん後者の方が、より良いのでは？と思います。

また何人かの方が触れておられますが
ライティング（照明）の機材と技術は（どんなカメラを選ぼうとも）必要ですので
ご自身で検索するとか本を読んで基本は学んでください。

書込番号：24237789

[zi'zi]

＞ハムカツ和尚さん
カメラ初心者さんで業務用と考えますと

�@　写真的な失敗（ブレやピンボケ）はなるべく
　　 少なくしたい
�A 暈け味とかの芸術的な要素よりも、
　　 あるがままを綺麗に撮りたい
�B　レンズ交換などの必要はない
�C　室内も屋外も撮る
�D　SNSなどに直ぐにアップできる

この辺で考えると、正直もっと安価なコンデジで
さらに言えばiphoneがもっとも良いかなと思います。
これに照明でProfotoのC1とかを合わせれば
かなり確実な商品撮影ができると思います。
それぞれの理由としては

一般に、撮像素子が大きければ大きいほど、
暈けが大きく、被写体が際立った撮影が楽にできます
が、その分その暈けのコントロールも難しいです。
また暗所の性能にも一日の長があります。

GR3はAPS-Cという比較的大きな素子をもつカメラ
で、レンズもゆがみなどがあまり無く、素晴らしい
カメラですが、使い手を選ぶカメラでもあります。
簡単に、綺麗な写真を、という層に向けられたもの
ではないと思います。

iPhoneのポートレートモードが最も満足できるんじゃ
ないかと思いますよ。あと、ProfotoのC1も物凄く
撮影を楽しくしてくれると思います。

書込番号：24239459