『C844dnwとの違い』のクチコミ掲示板

[がとし]

C844dnwと購入を迷っています。
仕様を比較しているのですが、特に気になっているのは印刷解像度です。
解像度の数字は見ればわかるのですが、門外漢で例えばA3サイズで写真を印刷した際に、実際どのくらいの差があるのかわからず、LEDドットピッチについても差がありますが、どのくらいの出来の差があるのかご意見お聞きできないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：24887654

[sumi_hobby]

お早うございます。

僕の経験だとデジカメで撮ったカラー写真に関して480dpi有ればそれ以上dpiが上がっても数字程の差は感じられないと言った所です。C844dnwはPostscriptもサポートしていますが、それと合わせた1200dpiは建築図面のような白黒の精密図面もターゲットにしたものでしょう。カラー写真の場合は寧ろ階調の方が見た目の綺麗さに影響すると思います。そういう意味ではC844dnwもC835dnwも各色256階調と同一です。

書込番号：24888190

[secondfloor]

がとしさん、こんにちは。

> 例えばA3サイズで写真を印刷した際に

とのことですが、A3サイズの用紙に600dpiや1200dpiで写真を印刷するために必要な画素数は、600dpiで約6000万画素、1200dpiで約2.4億画素になります。
がとしさんが、どのくらいの画素数のカメラをお使いか分かりませんが、8Kといわれる画像でも3500万画素くらいですので、8Kでも600dpiの性能さえ使い切れないことになります。
ただA4サイズのように、より小さな用紙に印刷する場合は、1200dpiくらいあっても良いとは思いますので、その場合は1200dpiの性能が活きてくるかもしれません。

書込番号：24888737

[keijigarusu]

C844dnwの方がきれいに出ます。でも30cm以上離すと分からないかな・・・
基本的にLED以外はハード的には同じです。もっというと10年前の製品とほぼ同じです。

書込番号：24893629

[がとし]

みなさま
ご意見ありがとうございました。
postscriptについては全く見落としていました。そこにも違いがあるのですね。
600dpiでも自分には十分なのかなと思えました。ありがとうございます。
もう一点だけ分かればご教示いただきたいのですが、解像度表記が「A3 解像度：600x1200dpi」となっていますが、
これはA3短手が600、長手が1200dpiということなのでしょうか？
素人質問ですみませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：24897097

[secondfloor]

がとしさんへ

> 解像度表記が「A3 解像度：600x1200dpi」となっていますが、
> これはA3短手が600、長手が1200dpiということなのでしょうか？

はい、その通りです。
このような解像度は、「主走査方向×副走査方向」で表記されるのが一般的ですが、主走査方向というのがドラムの幅、つまりA3短辺側ですので、600dpiがA3短辺側になります。

書込番号：24897532

[keijigarusu]

secondfloorの言う通りですけど、どっちの解像度が高いかは普通は見分けられませんね。
主走査方向で1200dpiを表現できるプリンタはレーザーでは100万円クラスしかありません。

書込番号：24897948

[がとし]

みなさま、ありがとうございます。
主走査方向×副走査方向で異なるのですね。
なんとなく、A3で短手600dpi、長手1200dpiですと、長さに対応して全体の解像度が均一？という感じがあったのですが、
そうではなく、単純に方向によって目の荒さが違うということですね（理解があっていれば）。
素朴な疑問に答えて頂きありがとうございました。

書込番号：24900731