LUMIX DC-FZ1000M2 のクチコミ掲示板

4Kフォトの保存の仕方について

[ラキニウ]

普段4K関連は使用しないのですが、無意識で撮影したようで途中から写真が4Kフォトになっていて写真を抽出しようとしたら出来ませんでした。

GALAXY 52Aで公式アプリを使用してます。

4Kフォトが動画なのは理解してます。
携帯にダウンロードするにはどうしたら良いのでしょうか？

初歩的な質問ですみません。
説明書読んでもはてなマークばかり浮かんでいます。

書込番号：25371071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

確実に可能な範囲として、
「カメラで 4Kフォトの再生中または「再生時の一時停止中」に、カメラのシャッターボタンを押す」
だけです(^^)
↑
このあたりは、家電的なフィーリングですので、
考える前に、実際にやってみましょう。

「使い方」ですので、メモリーに空きがあれば自宅室内でも TV画面でも 4Kフォトでテキトーに数秒撮って、上記の手順でやってみましょう。
(当然ながら、切り出し静止画分の空き容量は残してください)


添付ソフトなどを使う場合は、下記など参照。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/stapa/682327.html

書込番号：25371083　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ラキニウさん
カメラで再生して保存が楽ですが、画面小さいのでHDMIケーブルでテレビに接続して再生すると、大きな画面で確認ができますよ

参考で
https://panasonic.jp/dc/products/compact/fz1000m2/4k_photo.html

書込番号：25371115

[ラキニウ]

＞ありがとう、世界さん
できましたー！！！！！
iPhoneのLIVE撮影みたいな感じになってるんですね！
おおおおおお、すごい。
感動しました。
ありがとうございます！

書込番号：25371128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
スミマセン、シャッターボタンではなくて、
「MENU/SET」ボタンです(^^;

コロナ禍以降使っていなくて、デジタルビデオカメラ内での動画からの静止画取得方法と記憶を混同してしまいました(^^;


なお、カメラ本体や専用ソフトでなくても、動画から静止画切り出しできるソフトやアプリであれば基本的に使えます。

※制約など
動画として問題なくても、動画内の動きが速いほど、「動体ボケ(被写体ブレ)」が目立ちます。

4Kフォトでシャッター速度オート場合は、通常の動画よりも速めのシャッター速度になるようですが、
シャッター速度優先モードで「撮影者が」1/1000秒や 1/2000秒を選択するような場合とは異なります。


ただし、そもそも「動体ボケ(被写体ブレ)？ シャッター速度？ 何それ？」の場合は、撮影段階で後々も決まってしまっています(^^;

書込番号：25371135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ラキニウさん

おお、できましたか(^^)

家庭用のデジタルビデオカメラで、少なくとも十年以上前のハイビジョンになってからは動画の１コマの切り出しが簡単に出来ましたので、
それ以降も似たような操作になっています。

たぶん、ハイビジョン以前の家庭用デジタルビデオカメラでも同様だったように思いますので、そうであれば二十年以上前から前世紀ぐらいから、似たような操作が受け継がれているかも(^^)

書込番号：25371183　スマートフォンサイトからの書き込み

RX10M4やRX10M3と比較し、画質面における違いを教えてください

[Takumi6816]

RX10M4やRX10M3も同じ1インチという大きさのセンサーを搭載していますが、以下のような違いがあるかと思います。
・センサー（CMOS／MOS）
・画像処理エンジン（BIONZ X／ヴィーナスエンジン）
・レンズ（ZEISS F2.4-4.0／LEICA F2.8-4.0）

そこで、FZ1000M2、RX10M4、RX10M3は画質にどれほどの違いがあるのでしょうか？
なお、画質というのは、主に屋内撮影における解像感やノイズのことを指しております。ボケ味などは考慮していただかなくて結構です。
主に人物撮影が中心で、被写体ブレが起こらないよう、ある程度シャッタースピードを確保したいと考えています。
そのため、ISO感度もそこそこ上げることになるかと思います。

望遠は400mmで困りませんし、連写も必要としていません。
つまり、RX10M4やRX10M3が売りにしている、600mm望遠や高速連写性能は必要ありません。
画質面で大きな違いがないのであれば、お値段もお安いFZ1000M2を購入したいと考えております。

お詳しい方、ご教示いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：25353591

[sumi_hobby]

根幹であるレンズとセンサーの仕様が大差無いだけに実感として解像感は大きく変わらないでしょう。JPG撮影の場合の色味の違いはメーカー間によって特長があると思います。

下記のリンクはチャートの一例ですが、ISO1600でFZ1000M2、RX10M3、RX10M4、レンズの暗い機種としてTX2(海外品番ZS200)はISO 3200です。ZS200を除くと大差は無いようにみえます。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dcfz1000m2&attr13_1=sony_dscrx10iii&attr13_2=sony_dscrx10iv&attr13_3=panasonic_dczs200&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8624521610297899&y=0.17356312132475937

書込番号：25353623

[ありがとう、世界]

＞主に屋内撮影における解像感やノイズのことを指しております。
＞ISO感度もそこそこ上げることになるかと思います。

初代FZ1000を持っています。
高速シャッターの是非と、その屋内の明るさ(照度)次第で、
しょせん１型、となるか、
されど１型、となるか、が変わります。

書込番号：25353633　スマートフォンサイトからの書き込み

[Takumi6816]

＞sumi_hobbyさん

返信ありがとうございます！

このようなサイトがあるのですね！わかりやすくて助かります。
価格差がかなりあったため、画質にも違いがあるものかと思っておりましたが、僅かに良い気がするという程度で、それほど大きな違いはないのですね。

この価格差は、望遠600mmとAF速度、連写速度からくるものでしょうか？
他に大きな要因がありましたら教えていただきたいです。

書込番号：25353725

[Takumi6816]

＞ありがとう、世界さん

返信ありがとうございます！

本当はもっとセンサーサイズが大きく、高画質なカメラが欲しいところです。
しかし、10万円前後という予算の中で検討した結果、この機種に至った次第です。

もし、本体とレンズ（35mm版換算で25mm〜400mm程度をカバー）を合わせて10万円前後で、この機種よりもオススメがありましたら教えていただきたいです。

書込番号：25353731

[ありがとう、世界]

低照度~ナイター照度と撮影条件の例 ※個人毎の【許容ISO感度】で要補正

＞Takumi6816さん

どうも(^^)

カメラの選定以前に、主要な撮影条件を想定すべきと思います。

低照度なほど、被写体の動きが大きいほど、撮影条件は厳しくなっていき、努力で対処し難く、ノイズなどの高感度劣化を「どれだけ許容するのか？」という問題になりますので。

添付画像は、撮像素子とレンズの明るさの「総合力」を仮定し、
撮像素子毎の許容範囲の ISO感度も仮定して、
標準的な露出の場合に、シャッター速度をどれぐらい出せるのか？の計算例です。


公立校などの照明のみでは暗い体育館の被写体照度を 160 lx(ﾙｸｽ)で想定し、
F4とシャッター速度1/500秒の場合、標準的な露出を得るための感度は、ISO12800が目安になりますので、
少なくとも初代FZ1000では高感度ノイズと劣化の上で、上記の設定では撮りませんでした(^^;

書込番号：25353773　スマートフォンサイトからの書き込み

[Takumi6816]

＞ありがとう、世界さん

詳しい表までありがとうございます。

厳しい撮影条件として想定しているのは、日中の体育館で動く人物の撮影といったところです。
動体の撮影ですのでシャッタースピードを1/500と仮定すると、この機種はこちらの表で600lx程度かと思います。
天候にもよると思いますが、日中の体育館はおおよそどれくらいの照度でしょうか？

10万円は厳しいというのは承知しておりますが、予算が限られているため、予算内でできるだけ低照度耐性のある機種（レンズ）を探しております。

書込番号：25353821

[ありがとう、世界]

【F値別】低照度撮影条件例	上表は昔と同じく ISO100基準、下表で実際の明るさとのギャップを高感度で埋める	(理系向き)多関数を上下２表に分け、共通する中間関数で繋ぐ

＞Takumi6816さん

どうも(^^)
表の見方が判る方で良かったです(^^)

もう少し汎用版なども追加しておきます。
(web検索の範囲では、類似の作表は見つけておりません※海外は探していません)


さて、
＞日中の体育館はおおよそどれくらいの照度でしょうか？

ウチの子の場合、遮光カーテンで照明のみとなる屋内スポーツでしたので、
外光が混じる場合のデータがありません(^^;

しかし、体育館照明を補助にしても、曇の場合は 600 lxは難しいと思います。


買ってしまうと後悔しそうなので、とりあえずFZ1000M2を【レンタル】して試用されては？

書込番号：25353860　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

１インチコンデジとしては、FZ1000（初代）とG9X（初代）を持っており、以前簡単な撮り比べをしたことがあります。
一口に１インチといっても、ノイズの処理方法とかで違いを感じたのを覚えています。
ソニー機はどうなのか知りませんが。

FZ1000系はRX10系と比較されますが、最初から結構価格的に開きがあり、焦点距離も違ったので、価格優先ならFZ1000、焦点距離優先ならRX10系…といった印象でしたね。

望遠域はセンサーが大きくなるとそれに比例してレンズも大型化しますし（明るいレンズだと尚更）、そこそこの画質を維持しながら光学ズームの効いて携帯性も優れるこのカテゴリはもっと残ると思っていましたが、今やこの２機種しかなく、パナは体力的にもムリそうだし、ソニーも次出すなら20万円超えとなると利益確保は難しそうで、どちらも後継機は期待できそうにない感じ…。

確かに、APS-C機と比べるととりわけ高感度性能では差を感じますし、小型ミラーレスと比べると大きく、立ち位置的に中途半端に感じる人が多かったのかも…。
この２機種も、多少画質に違いはあっても１インチ同士なのでそんなに大きくは変わらないのかなと思います。

でも、気になっているなら、どちらでも良いので早めに手に入れておいた方がよいかもしれませんね。
気付いたらディスコンになっていて、価格が上がり始めるとか入手困難になるとか、あり得なくもないので。

とはいえ、400mmで足りて連写も使わずISO感度も上げる…となるとAPS-Cミラーレスの方が画質的に有利で、望遠が必要ないときは標準レンズを付ければ上記２機種よりも軽量コンパクトになる…というメリットがあるかもしれませんね。

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001201317_K0001445162_K0001454522_J0000040679_J0000029440&pd_ctg=V071


それにしても、私がFZ1000を買った頃は５万円台前半でしたし、エントリー一眼のダブルズームキットが7-8万円程度で買えたので、高くなりましたよね…。

書込番号：25353866　スマートフォンサイトからの書き込み

[Takumi6816]

＞ありがとう、世界さん

返信ありがとうございます。
また、とても詳しい表もありがとうございます。

私の撮影条件ですと、かなりギリギリといったところのようですね…
レンタルや、他の機種も含めて検討したいと思います。

書込番号：25353961

[Takumi6816]

＞えうえうのパパさん

返信ありがとうございます！

価格差が大きいため、画質にも差が出るものなのかなと思い質問させていただきましたが、あまり変わらないようですね。
もしこの2機種から選ぶとなるとFZ1000M2になりそうです。

手軽に望遠と高画質を両立できるこのカテゴリには期待したいところですが、なかなか厳しそうですよね。
今スマートフォンの方で話題の2層トランジスタ画素積層型CMOSセンサーにすれば、かなり画質も向上するのではないかと勝手に思っているのですが…

FZ1000M2の中古が7万円台だったため、とても気になってしまいました。
初心者であまり詳しいことが分からず、望遠端でもF4.0だから少しはレンズの明るさで高感度ノイズをカバーできるのでは？と考えてしまいました。
ですが、やはりAPS-Cミラーレスにはかないませんよね…
もちろんAPS-Cミラーレスも検討したのですが、（とても古い機種を除き）中古でも10万円は超えるため、躊躇してしまいます。望遠レンズが高いのかな？
600mmまでは必要ないのですが、400mmくらいは欲しいんですよね…

5機種も挙げていただきありがとうございます。
特にR50は私も少し気になっておりました。（RX10M4の中古価格と同等でしたので）
参考にさせていただきます。

書込番号：25353985

[ありがとう、世界]

受光素子サイズ別の感度 : 各機の感度仕様と受光「数」、光ショットノイズ

＞今スマートフォンの方で話題の2層トランジスタ画素積層型CMOSセンサーにすれば、かなり画質も向上するのではないかと勝手に思っているのですが…

「光電変換」において、変換効率は 7~8割以上という状況になっていて、
すでに受光面積の大小が優劣に直接的に関わってきます。


スマホ用など、受光素子サイズが狭小⇒光子の受光「数」自体が乏しい状況で、それが多少マシになる、
世界経済で喩えると、経済発展以前に餓死者が多過ぎる件な国が、ある程度の生存確率の発展途上国並みになるぐらいに改善されても、
先進国や超大国並みには 全く及ばない、そんな感じのように思います(^^;

書込番号：25354004　スマートフォンサイトからの書き込み

[Takumi6816]

＞ありがとう、世界さん

多少マシ程度のものなんですか…

https://youtu.be/PCM48vtvHi8
こちらの動画などで知ったのですが、かなり革新的なものと思っておりました。

教えていただきありがとうございます。

書込番号：25354022

[ありがとう、世界]

https://youtu.be/PCM48vtvHi8
↑
「１画素あたりの面積」において、裏面撮像素子ほど感度へ寄与しないと思います。

ダイナミックレンジには、ソコソコ利くかもしれませんが、下克上はありえません。


この手の宣伝広告を考慮するとき、図表のような客観データが挙げられていると、かなり信憑性が高くなります。
客観的証拠に近いので、乖離があれば虚偽広告扱いになりますから。

しかし、「主観的に、良さそう」に思えるだけの場合は、大抵は客観的証拠に近い図表などありませんので、
「思っていたのと違う!!」と苦情を言っても、「主観の相違、何も客観的な証拠は提示していない」で済まされてしまいます(^^;

食品メーカーなどの増量キャンペーンなどのほうが、ある意味よほど健全かもしれませんね(^^;

書込番号：25354057　スマートフォンサイトからの書き込み

[Takumi6816]

＞ありがとう、世界さん

いろいろ教えていただきありがとうございます。

ネオ一眼を含めコンデジ系の進化が止まっているように感じていたため、個人的にですが期待したいという想いがありました。
しかし、世間的には需要がなく、カメラメーカーさんもいろいろ厳しいようですね…

とはいえ、スマホのセンサーが大型化して１型も登場する中、スマホよりも画質の悪いセンサーを搭載していては、完全に需要がなくなってしまうのではないかと思ってしまいます。

書込番号：25354088

[ありがとう、世界]

コンデジ(レンズ一体型)の出荷数は ソコソコあり、 日本(赤部)向けのシェア大	しかし、出荷【金額】になると、ミラーレスとフルサイズ用レンズが支配的

「量産コストの違い」がありますから(^^;

製造数の違いで、その撮像素子に入れ替えても、何万円か値上がりしたら、レンズ交換式との差額が少なくなって、ますます売れない(^^;


また、コンデジ(レンズ一体型)の需要は、ソコソコありますし、
実は日本向けのシェアが最も大きいのはコンデジ(レンズ一体型)なのです(^^;

しかし、出荷【金額】では、ミラーレスとフルサイズ用レンズに大差をつけられているというか、
ミラーレスとフルサイズ用レンズによる収益がなかったら、カメラ販売トップクラスメーカーの殆どは壊滅的打撃になります。

幸か不幸か、パナの場合は、販売トップクラスメーカーに入っていませんので、
この機種などニッチな役柄の機種に注力するほうが良さそうにも思いますが、
母体が かつての超大手家電メーカーですから、Lマウントのフルサイズで、カメラ販売トップクラスメーカーに どう太刀打ちするか？ばっかり考えて、小商い的な方向は、あまり見ていないのかもしれませんね(^^;


※グラフは、cipa統計より作図
https://www.cipa.jp/j/index.html

書込番号：25354107　スマートフォンサイトからの書き込み

[Takumi6816]

＞ありがとう、世界さん

いろいろお詳しい情報をありがとうございます。

書込番号：25354119

[えうえうのパパ]

参考

＞もちろんAPS-Cミラーレスも検討したのですが、（とても古い機種を除き）中古でも10万円は超えるため、躊躇してしまいます。
＞望遠レンズが高いのかな？
＞600mmまでは必要ないのですが、400mmくらいは欲しいんですよね…

ダブルズームキットで１０万円以下となると、このあたりでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000027006_J0000031533_J0000031674_J0000040031_J0000033683&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

私自身はキヤノン機をメインに使用しているので、マイクロフォーサーズ機はよく分かりませんが、これらのキットの望遠ズームでは換算300-320mm程度までですね。キヤノンだとレフ機のときは400mm相当でしたが。
ある程度はトリミングで対応できそうなら、検討されてもよさそうですね。

キヤノンのEF-Mマウントは、RF-Sが発売されたことで案の定将来性はなくなってしまいましたが、システムを拡張していかない覚悟であれば、中古でも玉数も多く程度の良いものを見つけるのは難しくないかもしれません。
私はKiss Mより古いM6も使っていますが、画質的にはとりわけ高感度域でFZ1000より有利ですし、コンパクトなので持ち出しも容易です。

ご参考までにEF-M55-200と同じサイズの18-150を装着した状態のM6とFZ1000を並べたものを貼っておきますね。
KissM/M2ならこれにEVF部分が大きくなった程度ですし、R50でも一回り大きいぐらいではないでしょうか。

もっとも、動きものを撮るなら、AF性能はKissM2以上でないとFZ1000より劣るかもしれません。
そう考えると、いずれも新品でダブルズームキットの場合、ここでの最安値は下記のような感じですから微妙ですね。

KissM・・・・98,961円
KissM2・・・114,559円（約1.5万円up）
R50・・・・・・129,000円（約3万円up）

私ならKissMに１０万円出すなら、AF性能やマウントの将来性から、あと３万円出してR50にします（というかR10を買います）。
70-300とか100-400のレンズを付けるぐらいになると、FZ1000等の１インチ高倍率ズームコンデジの利便性は活きますが、マイクロフォーサーズやAPS-C機で300mm程度なら小型ミラーレス機の方が画質的にもサイズ的にも有利な気がします。

400mmとなるとキヤノンの場合、EF-Mではそもそもそれ以上の望遠レンズがありませんし、RFでは途端にフルサイズ用のRF100-400以上（大きく重く高価）となるので、悩ましいですね。
レフ機用の安価なEF-S55-250をマウントアダプターで使えば400mm相当までカバーできますが、320-400mmゾーンのためにそこまで…って感じです。
画質的にはFZ1000より有利なものの、サイズも重さも結構増えてしまうので。

＞屋内撮影における解像感やノイズ
個人的には、ここを重視するときにはFZ1000は使わないですし、室内でシャッタースピードを上げるなら明るいレンズと大きなセンサーがテッパンなので、焦点距離によってはストロボを使った方が効果的かもしれません。

いずれにしても、高感度域では「所詮１インチ」という面が大きく出てしまうので、RX10系にせよFZ1000系にせよ、過度な期待はされない方がいいように思います。

書込番号：25356163

[ありがとう、世界]

低照度＆高速シャッター時の、厳しい現実ですね(^^;

世間一般では、レンズが明るければ どうにかなりそうな認識ですが、
レンズの明るさと(個人毎に許容範囲の)ISO感度との【総合力】になります(^^;

添付画像の【総合力】は、ISO/(250*F^2)の計算値ですが、元の式は標準的な露出の場合の目安なる関係式で、
E = 250*S*(F^2)/ISOで、
　E : 撮影(被写体)照度 [ lx:ﾙｸｽ]
　校正定数:250
　S : シャッター速度の逆数 ⇒ 分母
　F : 絞り値
　ISO : ISO感度

*** この下は、気になれば御覧ください(^^; ***

式を変形すると
↓
ISO = 250*S*(F^2)/E
↓
ISO/(250*F^2) = S/E ⇒ (感度とF値の)【総合力】

【総合力】のうち、「ISO/(250*F^2)」は機種ですが、「S/E」は具体的な【総合力】の値を捻り出すのに利用できます。

1/500秒のシャッター速度にしたいが、E : 撮影(被写体)照度が160 lx(ﾙｸｽ)のとき、
S/E = 500/160=3.125≒3.1
となります。
※丸め値ではなく本来の値としては、S/E = 512/160=3.2

S/E = 3.2 = ISO/(250*F^2)で、F4.0の場合のISO感度は、
ISO = 3.2*250*F^2
　　= 3.2*250*4^2
　　= 3.2*250*16
　　= 3.2*4000
　　= 12800 ⇒ 【ISO 12800】・・・１型では厳しいですね(^^;

レンズの明るさとして、F4.0よりも嘲笑的な扱いをされたりする F5.6であっても、
(※5.6^2=31.36≒32とします)
ISO = 3.2*250*F^2
　　= 3.2*250*5.6^2
　　≒ 3.2*250*32
　　= 3.2*8000
　　= 25600 ⇒ 【ISO 25600】・・・APS-CでもISOオート(常用)の範囲で、個人毎の賛否はあっても、１型のISO12800よりマシです(^^;

・・・上記のような感じで、
・レンズの明るさ
・(個人毎に許容範囲の)ISO感度
との関係に、既知の指標が見当たらないままでしたので、
既存の関係式を元に、(感度とF値の)【総合力】の概念を、十数年ほど前に提案しました(^^;
(式自体は十数年、私称【総合力】を公開したのは令和以降？)

書込番号：25356231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(感度とF値の)【総合力】⇒ ISO/(250*F^2) = S/E

添付画像の再アップロードです(^^;

ISO/(250*F^2) = S/E ⇒ (感度とF値の)【総合力】

添付画像では、【総合力】⇒ 1.25までの抜粋なので、撮影(被写体)照度 160 lxの場合、
160*1.25=200 ⇒ シャッター速度 1/200秒の条件になります。

書込番号：25356242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤記訂正(^^;

誤
【総合力】のうち、「ISO/(250*F^2)」は機種ですが、
↓
正
【総合力】のうち、「ISO/(250*F^2)」は既出ですが、

書込番号：25356253　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

あ、RF-Sの望遠ズームはEF-Mから10mmだけ伸びていましたね。
下記のとおり訂正します。

【誤】　換算300-320mm程度
【正】　換算300-336mm程度

まぁ、大して変わらないでしょうけど…。(^^;

書込番号：25356257

[Takumi6816]

＞えうえうのパパさん

再度オススメ機種を教えていただきありがとうございます！
他の方のアドバイスも含め、APS-Cかマイクロフォーサーズのセンサーを搭載したほかの機種で検討したいと思います。
少しテレ端の焦点距離を我慢して、画質の方を優先したいと思います。

書込番号：25356710

[Takumi6816]

＞ありがとう、世界さん

レンズが明るくても、やはりセンサーサイズの限界がありますよね。
もう少し大きいAPS-Cかマイクロフォーサーズのセンサーを搭載した機種で検討してみます。
詳しく教えていただきありがとうございました。

書込番号：25356712

後継機の出る予定はありませんか？

[11030817]

こんにちは
とてもこの製品に興味があるのですが、この製品は発売されて既に4年経っていますよね？
そろそろ後継機のリリースがある情報ってありませんか？
それと、この機種はミラーレストとは言わずにデジカメに位置づけされているのは何ででしょうか？
デザインだけ見るとミラーレスっぽいのですか？
量販店の店員さんに、これからはミラーレスの時代って聞いたんですがデジカメだと何か
問題ありますか？

書込番号：25274595

[よこchin]

＞11030817さん

「その着せ替え人形は恋をする」では一眼レフって読んでましたが。笑
一時はネオ一眼と呼ばれてました。

ミラーレス一眼との違いはレンズ交換出来るかどうかと
小しでも安く小さくする為にセンサーも一回り小さい物を使っています。

次機種・将来性どうなんでしょうね？

書込番号：25274611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

難しい質問ですね。
たぶん後継機が出たとしてもLUMIX DC-FZ1000M2を小改良しただけのLUMIX DC-FZ1000M３が出るような気がします。
ミラーがないですからミラーレスで良いような気はしますしコンデジもミラーがないのでミラーレスで良いように思いますが分け方が
曖昧な所が有るような気がしますね。

高画質を必要としない(其れでも結構キレイにとれます)、日中にしか撮らない、レンズ交換がいらずコレ一本で済ますことが出来る人にとっては中々いいカメラだと思います。
今はこの手のカメラの新機種は余り発売はされていませんが観光地などに行くとこの手のカメラを持っている人は結構見かけますので全く需要がないと言うわけではなさそうです。

高倍率ズームはスマホにはない物ですからしばらくは残るような気はします。

書込番号：25274629

[Seagulls]

＞11030817さん

後継機については存じませんので情報提供出来かねますが
このサイトでの分類に関しては価格ドットコムが便宜上分けているだけなので
あまり気にすることは無いように思います。

フィルムカメラで無いものが、デジタルカメラでこれが一番大きな分類ですね。
本来はフィルムカメラでない一眼レフもミラーレスもこのカテゴリに分類されるはずですが

このサイトでは
レンズ交換式で無いいわゆるコンパクトデジカメ（略してコンデジ）やら
見た目がレンズ交換式っぽいけどレンズ交換できないネオ一眼と呼ばれる製品を
「デジタルカメラ」というカテゴリにしているようです。

そしてレンズ交換式のものを「デジタル一眼カメラ」と分類し
更にミラーの有無で、「ミラーレス」と「一眼レフ」に分類しています。
あくまでこのサイト上での話ですが、一般的にもそんな感じで浸透しているような気もします。

LUMIX DC-FZ1000M2は、最近ではネオ一眼と呼ばれるレンズ交換できないタイプのミラーレスカメラです。
（ミラーが無いという意味での）

量販店の店員さんの意見は、それはそれとしてご自身の目的に合った気に入ったものを購入されるとよろしいかと思います。

書込番号：25274640

[11030817]

＞よこchinさん
＞ビンボー怒りの脱出さん
＞Seagullsさん
早速の回答ありがとうございます
デジカメは時代遅れ？って思ってましたが、特に気にする必要は
ないってことですね
それと、後継機が出るかも知れないけど小変更の可能性もあり
いつ出るか分からない物を待っていても仕方ないですね
アドバイスありがとうございました
一番撮りたいのは子供のサッカーの写真、動画なんですが、
第一候補のFZ1000M2と第二候補のKiss M2 ダブルズームキット、
第三候補のEOS R50 ダブルズームキットで迷っています
金額に差がある分、かなり性能に差があるんでしょうか？

書込番号：25274655

[ありがとう、世界]

＞量販店の店員さんに、これからはミラーレスの時代って聞いたんですが

「売り手」の都合です。スルーしましょう(^^;

書込番号：25274691　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

挙げ足をとるようですみませんが、

「デジカメは時代遅れ？」

フイルムカメラ以外は全てデジカメなのでデジカメは今も時代の最先端です。

コンデジ、デジイチ位の区別を付けて発言しましょうｗ

書込番号：25274696

[Seagulls]

＞11030817さん

既に別スレッドで他の皆さんからもご意見があったかと思います。
それをベースに考えられたらよろしいかと思いますが

個人的にはこういう日進月歩に性能が上がっていく製品群は「迷ったら新しい方」を
購入した方が満足度も、コスパも高いと考えます。

そうするとR50ダブルズームキットでしょう。
望遠側が３５ｍｍ判換算で３３６ｍｍまでなので、それ以上の望遠を望む場合は追加の投資が必要です。
以下のレンズ群
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec007=1&pdf_Spec103=46
且つ、高機能ということは、ご自身で勉強してそれなりに使いこなしていく必要があります。


一方でLUMIX DC-FZ1000M2は、望遠側が３５ｍｍ判換算で４００ｍｍで満足できるのであれば、
追加の投資も無く、広角側から望遠側までレンズ交換も無い（そもそもできない）ので取り扱いは一番簡単かと思います。
（簡単に撮れるという意味ではありませんが）


ご自身の懐具合と覚悟次第ではないでしょうか。（あと望遠側の撮影距離で満足するかどうか）

書込番号：25274724

[11030817]

＞ありがとう、世界さん
＞盛るもっとさん
＞Seagullsさん
レスありがとうございます
レンズだけで100万以上するのもあるんですね
カメラの世界は奥が深いですね
週末に量販店でEOS R50を触ってきます
今年出たばっかりで最新機能満載ってのがいいですね
USB-TYPE Cなのが地味に嬉しいです

書込番号：25274737

[ＲＣ丸ちゃん]

11030817さん、こんにちは。

> 週末に量販店でEOS R50を触ってきます
> USB-TYPE Cなのが地味に嬉しいです

11030817さんのType-C環境はPD対応ですか？
EOS R50のType-CがPD対応機器からしか充電も給電もできない仕様か確認ください。
PD対応機器からしか充電も給電もできない仕様だと思わぬ出費となります。
たぶん外部充電器は付属なので問題ないかとは思いますが・・

私のノートPCは充電がType-C端子（PD専用65W以上）なので充電器は小さなコレ↓を買いました。
https://www.ankerjapan.com/collections/charger/products/a2663

これ一つでノートPC・スマホ・デジカメ全てが充電できるので、荷物が減ってとても助かってます。
最近は付属の充電器を箱から出しておりません(^-^;

書込番号：25274838

[ありがとう、世界]

＞今年出たばっかりで最新機能満載ってのがいいですね
↑
それで「フルオートのみ」でスポーツ撮影をすると、
キチンと設定した十数年前の望遠コンデジに惨敗したりします(^^;

自動車の運転などに、かなり近いところがあります(^^;

書込番号：25274864　スマートフォンサイトからの書き込み

[11030817]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
アドバイスありがとうございます
自分のType-C環境はPD対応していませんでした
R50付属の充電器を使うしかなさそうですね
ちなみにこれを使っています
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01GRHQ5US/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o08_s00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：25275045

[11030817]

＞ありがとう、世界さん
アドバイスありがとうございます
自分、設定とか面倒くさいんでオートでやるところでした
自分の腕よりオートの方が信用できるかな(笑)
宝の持ち腐れにならないようにマニュアル読み込んで
自分で設定できるようがんばります

書込番号：25275058

[ありがとう、世界]

＞11030817さん

いえ、網羅する必然性はなくて、スポーツなどではシャッター速度優先モードで「1/500秒」など速い値に設定してやるだけです。
(電子レンジの解凍時間設定と大差ない操作)


ただし、体育館内のような低照度では、設定できてもノイズ等が酷くなるので、
妥協するか、高額出費するかは個人(家庭)次第(^^;

書込番号：25275091　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞11030817さん

ありがとう、世界さんの電子レンジの表現がよいと思います。(^-^)

電子レンジをオートで使うと最近こそマシに成って来ましたけど
熱すぎたり、まだ冷たかったりしますよね。

600Wで5分とかの感じを覚えて行く感じです。(^o^)/

これが
・ISO感度
・F値
・シャッタースピード
に置き換わると思って下さい。

オートのメニューとか何してるのかさっぱり理解出来なかったりします、

書込番号：25275111　スマートフォンサイトからの書き込み

[11030817]

＞ありがとう、世界さん
＞よこchinさん
アドバイスありがとうございます
電子レンジの例え、分かりやすいですね
カメラの猛勉強しないといけないと思ってました
のでよかったです
気が楽になりました
早く新しいガメラが欲しいけど、この選んでる時も
楽しいですね

書込番号：25275201　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞11030817さん

どうも(^^)

スマホの扱いに必要な事の、数十分の一から、数百分の一ぐらいの労力で、基本的なところはカバーできます。

多々の過去ログを見ても、努力したつもりで基本的なことが全然の場合は、【意義が薄いところに注力しまくっているだけ】かと思います(^^;


少なくとも自動車免許を取得できて、かつスマホを普通に使えるならば
【シャッター速度優先モード】と、
逆光時などのために【露出補正】、
この２つは、苦労する要因がありません。
(ほぼ、ヤル気だけ(^^;)


しかも、露出補正は画面を見ながら確認できます。
銀塩フィルム時代では、リアルタイム確認できませんでした(^^;

他にもホワイトバランス他の細かいことはありますが、上記２点が最優先。


その他【基本操作が出来るようになるまでの、禁止事項※自粛を推奨】

・ISOオートのままにしておく
・ISO上限設定もしない
・「M(マニュアル)」モードも重要な撮影には自粛する(慣れるまで練習のみ)

なお、フェンスが邪魔な場合に備えて「手動ピント調整(マニュアルフォーカス)」は、操作ぐらいは覚えておく。
↑
「M(マニュアル)」モードと混同してはいけなせん。

書込番号：25275449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

11030817さん、こんばんは。

まずは触りに行った時に確認ですね。

子どもさんのサッカーをどの程度撮るかですが、たぶん多く撮りますよね。
予備バッテリーの購入より↓などのPD対応モバイルバッテリーを買った方がお得と思います。
https://www.ankerjapan.com/products/a1246

電源OFF時に充電できますし、突然バッテリーが故障することは無いとは思いますが、R50もバッテリーを抜いても、USB（PD）給電で撮影を続けることができる仕様と思います。

PD対応モバイルバッテリーを１本持っていると何かと安心ですよ。

書込番号：25275483

[11030817]

＞ありがとう、世界さん
＞ＲＣ丸ちゃんさん
何度もアドバイスを頂きありがとうございます
参考にさせて頂きます

書込番号：25276628　スマートフォンサイトからの書き込み

半押しエラー

[YEBISUおじさん]

質問です。
本日朝は問題無かったのですが、娘が学校に持って行って設定をいろいろいじったらしく、半押しが出来なくなりました。

シャッターボタンを押したら直ぐにパシャって感じで半押しで止まりません。
設定の問題か故障か分かりませ。

分かる方いましたら教えて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：25275227　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞YEBISUおじさんさん

娘さん多分他の設定も触ってると思いますので
全ての設定をリセットするのが良いと思います。(^_^;)

書込番号：25275252　スマートフォンサイトからの書き込み

[YEBISUおじさん]

よこchin さん
全ての設定リセットで復活しました。
ありがとうございました。
感謝です。

書込番号：25275266　スマートフォンサイトからの書き込み

迷っています…。教えていただきたいです。

[nacyu06]

【使いたい環境や用途】
月に2、3回ある子ども（小学生）のサッカー試合と年1回の小学校の運動会での撮影

【予算】
10万円程度（安い方が嬉しいです）

【比較している製品型番やサービス】
PanasonicLUMIX DC-FZ1000M2
Panasonic LUMIX DMC-FZ300

【質問内容、その他コメント】
子どものサッカー試合を中心に撮影し、思い出に残したいと思いカメラを探し始めました。
撮影は大きめの公園や競技場で、屋外のみです。
写真印刷などはせず、iPhoneに転送して家族共有が主ですので、スマホの画面等で綺麗に見れれば良いと思っております。
こちらでの口コミを見てFZ1000M2とFZ300と悩んでおります。
デジタル一眼、ミラーレス等の希望はありませんが、予算内と考えると上記の２つなのかな。と自分なりに考えております。

みなさまのご意見、その他のおすすめがあれば教えていただきたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：25232667　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞nacyu06さん

こんにちは。

＞子どものサッカー試合を中心に撮影し、思い出に残したいと思いカメラを探し始めました。
＞撮影は大きめの公園や競技場で、屋外のみです。

大き目の公園や競技場でしたら、
iAズームで800mmまでカバーできて、
かりに雲天/雨天でもFZ1000M2なら、
1インチセンサーで、1/2.3型のFZ300が
望遠側F2.8だったとしても、高感度画質で
2段の差がありますので、望遠側F4とF2.8の
差を超えて、有利かなと思います。

自分なら、その撮影目的であれば
FZ1000M2を選びそうです。

書込番号：25232677

[よこchin]

＞nacyu06さん

価格と重量・大きさが許せるなら
FZ1000M2です。(^o^)/

FZ300のメリットは
光学600mmと全域F2.8のレンズのみですね。
※価格・重量・大きさも小ですけど

書込番号：25232709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離40~130m、換算f=400~1200(１型以上はﾃﾞｼﾞﾀﾙ２倍含む)	総合力 ∝ ISO感度/(F^2) ⇒ 低照度でのシャッター速度の目安

＞撮影は大きめの公園や競技場で、屋外のみです。

撮影距離と(換算)焦点距離については、１枚目の添付画像の内の ヒトガタの大きさを参考にしてください。
(１型以上は 超解像を含むデジタル２倍の表示あり)
　↑
デジタル２倍は「1/2.3型などとの比較では」有効になりますが、
ミラーレスやデジイチの光学望遠のみとの比較ならば、お勧めしません。


また、カメラとレンズの総合力は、下記のような比例関係になり、低照度でのシャッター速度の目安を推算することも出来ます。

総合力 ∝ ISO感度/(F^2)
⇒ 低照度でのシャッター速度の目安 （添付画像参照）

ただし、ノイズなどで劣化の酷い感度では使えないので、
機種毎・個人毎の「許容範囲の値」を例示していますので、
あとは「個別の撮影者毎の許容範囲の値」で補正してみてください(^^;

書込番号：25232713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
とりあえず照明が付いているだけのナイターなら期待できずとも、
公式施設のナイターならソコソコのシャッター速度が可能ですが、
【フルオートではダメ】です。

カメラとレンズにかかるお金の大部分が無駄になるのを防ぐために、
【シャッター速度優先モードなどで、
1/500秒などに設定】してください。
↑
このような設定を忌避する場合は、カメラとレンズに百万円以上かけても無駄になりますので、注意してください。


※ 動体ボケ(被写体ブレ)の軽減には、
(画面内の)動きの速さに応じたシャッター速度が必須

書込番号：25232727　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

nacyu06さん、こんにちは。

作例にアップしたサッカーの写真は
私がFZ1000M2を使って撮影した写真です。

以下のスレッドに、もっと沢山の作例をアップしていますので
FZ1000M2でサッカーを撮影すると、どんな写真が撮れるか参考にしてください。

『FZ1000M2のiAズーム800mmでサッカーを撮る2』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001138203/SortID=25231373/

私自身、実際に自分でサッカーを撮影している経験から
10万円程度の予算があるなら、FZ1000M2がお勧めです。

もしFZ1000M2を購入されたら、ぜひFZ1000M2の性能を引き出して
一生懸命にプレーしているお子さんの写真を沢山撮ってあげてください。

書込番号：25232739

[ありがとう、世界]

ところで、防滴はFZ300ですが、
雨ざらしでは使えませんし、十分に拭き取ってからレンズを縮めて本体も拭き取って、
十分に乾燥しないと故障に至り、その場合はメーカー保証も販売店の延長保証も保証対象外になりますので、注意してください。

※FZ1000(初代)を持っていますが、雨天では基本的に使いません。

書込番号：25232752　スマートフォンサイトからの書き込み

[nacyu06]

＞とびしゃこさん

ありがとうございます。
雨天時は撮影しなくとも、雲天時での撮影もあると思うので、お勧めしてくださったFZ1000M2に気持ちが傾いています^_^

書込番号：25232847　スマートフォンサイトからの書き込み

[nacyu06]

＞よこchinさん

ありがとうございます。
価格は安い方が嬉しいですが、予算内であれば…という感じです。
重さは持ち歩く時間も短時間ですので大丈夫かと思います！（実際に持ってみたいと分からない部分もあると思いますが…）
ありがとうございました^_^

書込番号：25232849　スマートフォンサイトからの書き込み

[nacyu06]

＞ありがとう、世界さん

詳しくありがとうございます。
ナイターは無く、雨天時での撮影も考えておりませんのでその辺りは大丈夫かと思います！

ありがとうございました。

書込番号：25232851　スマートフォンサイトからの書き込み

[nacyu06]

＞isiuraさん

たくさんのお写真ありがとうございます。
isiuraさんが撮られたような写真が撮れるようになると、子どもも喜んでくれそうです！
他の写真も拝見させていただきます。
ありがとうございました^_^

書込番号：25232854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞nacyu06さん

どうも(^^)

サッカーは(一応)全天候スポーツだったと思いますので気になりました(^^)

店で買うなら、買うときに
・シャッター速度優先モードの切り替え方
・1/500秒などのシャッター速度の設定方法(天候が良ければ 1/1000秒でも)
・できれば【露出補正】の方法
を尋ねておくと、撮影時に便利かと(^^;

書込番号：25232932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞nacyu06さん

ちなみに、isiuraさんの４枚の画像は、いずれも「1/3200秒」で撮影されています。

ただし、撮影場所の明るさとしては、快晴(約８万ﾙｸｽ)よりも明るい 10万~13万ﾙｸｽぐらいですので、
どこでもいつでも 1/3200秒にできるわけではありません。
(買った状態の ISOオートままで 1/3200秒で撮ること自体は可能です)

書込番号：25232942

[with Photo]

＞nacyu06さん

金額だけで考えるとFZ300だと思います。

運動会があるなら発表会もあると思いますが、そちらでの使用は考えてないのでしょうか。

少しでもセンサーが大きい方がノイズ耐性も高いですし、屋外でもピーカンなら問題ないですが曇天だと必要に応じてISO感度を上げてシャッタースピードを確保したりする必要があります。

雨でも試合するでしょうから雨対策はレインカバーやコンビニ袋を利用すれば良いと思います。

対応の幅が広いFZ1000M2が良いと思います。

書込番号：25233017　スマートフォンサイトからの書き込み

[nacyu06]

＞with Photoさん

ありがとうございます。
運動会はありますが、発表会はなくなりましたので屋外での撮影のみの予定です。（参観等はありますが、距離も近いためスマホ撮影だと思います）

金額が安いのは惹かれますが、FZ1000M2の方がいいのかな〜と思い始めております。

ありがとうございました^_^

書込番号：25233678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩ならFZ1000m2にします！

書込番号：25233736　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

FZ1000M2とFZ300を実際にいじってみるとまずビューファインダーの見やすさが全然違いますね。仕様上はFZ1000M2が236万ドットでFZ300が144万ドッドですが、FZ1000M2の方が遥かに綺麗に見えます。綺麗に見える→被写体を捉えやすいし撮影意欲もより湧くと言う事に繋がるんじゃないでしょうか。

その他でFZ1000M2はワンボタンでズームアウトし被写体を見つけたらボタンを離して再び元のズームイン位置に戻せるズームバック機能があって中々便利そうですよ。FZ1000M2は連写と単写の切り替えがダイヤル1発回しで済むのと露出補正ダイヤルもFZ1000M2の方が回しやすかったです。手ブレ補正の効き具合はあまり変わらない感じでした。

気持ちよく撮影すると言う観点ではFZ1000M2の方が1枚以上上手だと思います。後は重さの差分120gと体積の20%増し程度をどう捉えるかではないでしょうか。FZ300は最望遠600mmですが1200万有効画素、FZ1000M2は最望遠400mmですが2000万有効画素なので拡大して見た時の精細感は大きくは変わらないと思います。

書込番号：25234890

[nacyu06]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます^_^

書込番号：25234917　スマートフォンサイトからの書き込み

[nacyu06]

＞sumi_hobbyさん

実際に触ってみての感想ありがとうございます。
とても参考になりました！

FZ1000M2に気持ちが傾いています。
ありがとうございました^_^

書込番号：25234920　スマートフォンサイトからの書き込み

NEX5Nからの買い替え検討

[カメラ初心者7]

【使いたい環境や用途】
メインは少年野球の撮影で、他は運動会や学芸会など学校行事の撮影です。
写真と動画どちらも使用します。

【予算】
10万程度

【質問内容、その他コメント】
現在SONYのNEX5Nを使用しています。
1年くらい前から買い替えを検討していますが調子が悪いながらもまだ使えているので迷っています。

以前はSONYのα6400も検討していましたが、価格がもう少し安いのがいいのと、レンズ交換でセンサーに異物がついてしまうので交換しないタイプの方がいいかなと思いました。
　
NEX5Nと比べるとAFはどうでしょうか?
また、普段はE 55-210mm F4.5-6.3のレンズを使用していますが、こちらの機種の方が曇りの日などの撮影につよいと思って大丈夫ですか?
SONYのように夏は熱によるエラーなど起きやすいでしょうか?

質問ばかりですみませんがよろしくお願いします。

書込番号：25213327　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞カメラ初心者7さん

こんにちは。

＞メインは少年野球の撮影で、他は運動会や学芸会など学校行事の撮影です。
＞写真と動画どちらも使用します。

ぴったりではないでしょうか。

＞NEX5Nと比べるとAFはどうでしょうか?
＞また、普段はE 55-210mm F4.5-6.3のレンズを使用していますが、
＞こちらの機種の方が曇りの日などの撮影につよいと思って大丈夫ですか?

ソニーミラーレスの初期よりはDFDを積んだ
パナのコントラストAFが速いと思います。
（そもそもE 55-210mm F4.5-6.3自体が
仮にα6400でもあまり高速AF駆動ではないですが）

APS-Cと1インチでは、同じ時代の素子や
Jpeg処理ならば、ざっくり2段程度の
高感度画質の差があるはずですが、
FZ1000M2は望遠端がF４で、F6.3と
比べて１+1/3段明るいレンズです。
（広角側はF2.8と明るいですが）
2/3段高感度画質に差があるはずですが、
換算150mm程度のズームの画角なら、
F値もF3.4程度のようですので、差は
なくなりそうですが。

じっさいはFZ1000M2の方が発売が
ずっと新しいため、Jpeg画質は上記の
けいさんよりも改善していると思いますが。

＞SONYのように夏は熱によるエラーなど起きやすいでしょうか?

FZ1000M2とほとんど変わらない、
FZ1000での価格のスレですが、
パナのカメラらしく、動画の熱停止には
NEX5などよりもかなり強そうですね。

1インチセンサーにしては大柄なのは、
その辺の排熱構造の影響もあるのかも
知れません。

・動画撮影2015/10/09 01:21（1年以上前）
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ1000
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=19210970/

書込番号：25213367

[えうえうのパパ]

先代のFZ1000（マイナーチェンジ程度で大きな差はない）を持っていますが、そういう用途にはピッタリの機種だと思います。

ただ、NEX5は古いとはいえAPS-Cセンサーなので、センサーも１インチで基本設計も結構古いFZ1000系に、高感度性能はあまり期待しない方がよいですね。

さすがに曇りや室内のシーンでは、レンズの明るさ分をセンサーの差が埋めてしまう可能性もあるかと。
画質的に期待するならα6400の方がよいのではないかなと思いますが、コレもそんなに新しくはないので、NEX5と比べて同じレンズでどこまで差を感じられるかは分かりません。

FZ1000のAFは十分実用レベルで、鳥などを撮っておられる方もいますし、私も運動会等で役立っていました。
快晴の暑い日でも、熱停止した経験はありません。


いまや１インチセンサーの高倍率ズームコンデジは本機とRX10�Wしか残っていませんから貴重です。
多くのシーンに対応できる便利な一台ですが、やはりセンサーサイズの差はありますし、コンパクトなNEXやα6400と比べると意外と大きく感じると思うので、ぜひ実物を手に取ってみてください。

書込番号：25213373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞カメラ初心者7さん

たぶん、レンズのF値の違いで
＞こちらの機種の方が曇りの日などの撮影につよいと思って大丈夫ですか?

と思ったのでしょうけれども、
本件の古いAPS-Cの場合は、ある程度までは通用します。ただし、F値の違いほど期待しないほうが良いと思います。

※もう少し新しいAPS-Cであったならば、高感度性能で、F4との差を埋める余裕があります。


ただし、晴れや雲り以前に、シャッター速度優先モードなどで【高速シャッター(例えば 1/500秒以上)にしていたか？】
が重要になりますが、いかがでしょうか？
フルオートにしていない場合は、何を買っても(高確率で)どうしようもありまん。


＞SONYのように夏は熱によるエラーなど起きやすいでしょうか?

前機種のFZ1000初代で、特に4Kフォトを多用していましたので、静止画のみよりも負担が大きかったと思いますが、熱停止の経験はありません。
↑
何十分かすると、4Kフォト時にAFが合わなくなることを数回経験しており、
電源Off⇒再起動で一応復帰(^^;


ただし、屋外の野球の試合では使っていないので、この機種に限らず、日傘や白いタオルで直射日光を多少は避けるほうが良いでしょう。

※日傘は、風が弱ければ長い棒や長い一脚にくくりつければ、左脇で支えて何とか使えます。
※白い(乾いた)タオルは、複数の「輪ゴム」や マジックテープ付きのバンドを活用してください。


真夏の12~15時に、アスファルトを何回か放射温度計で測定すると、【最高65℃前後】になることを経験しています※神戸(兵庫県)において。
(芝生でも55℃)
カメラ内部の発熱との組み合わせを考慮すると、お手持ちのカメラよりマシであっても、ノーガードは【自分の撮影のため】に避けましょう(^^;

書込番号：25213387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

上表で F値と ｼｬｯﾀｰ速度の組み合わせ⇒下表で明るさ別の ISO感度

補足します。

平均的には、FZ1000M2のほうが有利になると思われますが、しょせん１型ですので、
各機で最良の撮影条件が得られる場合は、APS-Cの NEX5Nのほうが有利なので、これまで NEX5Nでハッとするようなデキの撮影があったとすると、それと比較しないほうが良いでしょうし、
例えば集合写真のバックアップ用に NEX5Nを残しておくほうが良いかもしれません。


なお、
＞こちらの機種の方が曇りの日などの撮影につよいと思って大丈夫ですか?
↑
先の高速シャッター設定の有無に加えて【露出補正】はしていましたか？
もし、暗めに撮れた場合の殆どは【露出補正で解決】のパターンになり、
これは現在の高額機種でもあてはまります。

添付画像の表示で例示すると、F8の 1/500秒でさえ、明るめの雨天で ISO1600が目安になりますので、
雲りでF6.3の場合は ISO感度を「不必要に固定したりしなければ」性能的に対応可能な範囲と思います。


ところで、
【スポーツモードの多くは、成り行きシャッター速度になるので、雲りや室内になると、シャッター速度は あまり速くなりません】ので、今後は注意してください。
↑
【常にシャッター速度が表示される画面表示】にしておいて、その上でスポーツモードを利用するのは有りです。

ただし、日射が弱くなって(スポーツモードの)シャッター速度が遅くなってきたら、
シャッター速度優先モードのダイヤルで、

・とりあえず「1/500秒」にしておく。

・快晴などで白トビが酷くなれば、「1/1000~1/2000秒」などに変える。

・「よく解らないうち」は、ISOオートのままで、ISO上限感度も設定しない。
　↑
「よく解らないうち」で特に大失敗しやすいのは「Mモード」です。「よく解らないうち」は自粛すべきです。


なお、【常にシャッター速度が表示される画面表示】では、画面がゴチャゴチャして嫌だ、と忌避する場合は、
画面表示されないデメリットを受け入れるしかありません。

特殊なケースを除けば、１時間~その日のうちに慣れてくると思います(^^;

書込番号：25213422　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

NEX5Nはかなり古いので、何に買い替えても幸せになれます。
AF、高感度の画質共に良くなります。

書込番号：25213450　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

これは重いカメラですよとだけ忠告するが、持ってると非常に便利なのに気づく。

古いフジのＨＳ−１０という３０倍の高倍率ズーム機を望遠撮影メインのときに持ち出しますが、単三４本仕様とガラスレンズで口径も大きいので重いのが難点。パナのはこれより少し重い
センサーは小さいがそこそこ写りますので重宝してます、展示場などの照明下では十分写せます。
センサーが小さいので高倍率なのに焦点距離は短いから被写界深度も深くいい結果が出せます。
普段はＮＥＸ−５ＲかＮＥＸ−６を使うが５Ｒの方が小型なので携行しやすいからメイン機は５Ｒかな。
α５７に１８−２００ｍｍの便利レンズを付けて持ち出していたが換算２８−３００ｍｍまでだからＨＳ−１０の換算２４−７２０ｍｍはすごいですね。よってα５７一式は保管箱でお休みです。

センサーサイズの小さい方が動画撮影では発熱は少ないですし、レンズシャッターなのでストロボ同調速度の制約が無いので日中シンクロには適してますが内蔵ストロボは非力なので２Mほどの距離のみ有効。

書込番号：25213453

[首都高湾岸線]

＞カメラ初心者7さん
こんにちは。

＞メインは少年野球の撮影で、他は運動会や学芸会など学校行事の撮影です。
＞写真と動画どちらも使用します。

当機種で良いのではないかと思います。
実際、私の子供の少年野球チームでもこのカメラで撮っている保護者さんがいますし、運動会でもこのカメラをちらほら見かけます。

＞以前はSONYのα6400も検討していましたが、価格がもう少し安いのがいいのと、レンズ交換でセンサーに異物がついてしまうので交換しないタイプの方がいいかなと思いました。

α6400は超音波式のセンサーゴミ取り機能ですので、SONYミラーレス一眼の中では比較的ゴミを除去し易い部類だと思います。
また、同じレンズ（例えばTAMRON 18-300mm B061）を付けっぱなしにしておけば、少なくともレンズ交換時のゴミ付着は防げます。

ただ、お値段は当機種よりもα6400+B061の方が高いですね。この辺りはセンサーサイズの違いをどう考えるかによります。

書込番号：25213463

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算400mm　　　　　　ISO 12800で撮影

カメラ初心者7さん、こんにちは。

作例にアップした野球、サッカー、ストリートダンスの写真は
私が以前、FZ1000M2を使って撮影した写真です。

投球の瞬間と打撃の瞬間を写した写真は、12コマ/秒の高速連写で撮影した中から抜粋した写真です。
少年野球の撮影の参考にしてください。

全力疾走しているサッカー選手を写した写真は７コマ/秒のAF追従連写で撮影した中から抜粋した写真です。
運動会の徒競走で、一生懸命に走っているお子さんを撮影する時の参考にしてください。

ストリートダンスの写真は、ステージ上の照明が暗かったので、ISO 12800の高感度で撮影しています。
学芸会など学校行事の撮影の参考にしてください。

私自身、実際に自分でFZ1000M2を使って、いろいろな被写体の撮影している経験から
10万程度の予算で購入できるカメラの中で、カメラ初心者7さんの撮影用途には
FZ1000M2が最も適していると思います。

もしFZ1000M2を購入されたら、ぜひFZ1000M2の性能を引き出して
お子さんの写真を、たくさん撮影してあげてください。

書込番号：25213577

[ありがとう、世界]

誤
＞フルオートにしていない場合は、何を買っても(高確率で)どうしようもありまん。

正
フルオートに依存⇒「高速シャッターに設定していない場合」は、何を買っても(高確率で)どうしようもありまん。

書込番号：25213636　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

チャートの一例ですけれどNEX-5Nの代用でNEX-5T、FZ1000M2、α6400、マイクロフォーサーズの代表としてE-M5 Mark IIIを並べたものです。レンズの明るさを勘案してFZ1000M2だけISO 1600に下げましたが、それでも1型センサーの厳しさは多少あるようですね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_nex5t&attr13_1=panasonic_dcfz1000m2&attr13_2=sony_a6400&attr13_3=oly_em5iii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=1600&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8624521610297899&y=0.17356312132475937

AFに関してNEX-5Nは体感した事がありませんがFZ1000M2の静止画撮影における改良型コントラストAFとも言える空間認識AFはシャッターボタンを半押ししてから程なくして合焦します。オーバーヒートに関しては暑い中、3時間撮影したけれども大丈夫だったというレビューもあるようです。仕様としては周囲温度40℃までOKとなっています。
https://www.amazon.co.jp/product-reviews/B07NQDGBPN/ref=acr_dp_hist_5?filterByStar=five_star&reviewerType=all_reviews#reviews-filter-bar

FZ1000M2に関してはレンズが沈胴式なので電源OFF時の持ち運びの際に収まりが良いと言うのは確かにあるでしょうが、NEX-5Nとの比較写真を見ると結構でかいですね。その辺りも勘案しながらどうするか検討と言う事になりそうです。
https://camerasize.com/compact/#34.90,817,ha,t

書込番号：25213637

[with Photo]

＞カメラ初心者7さん

1インチセンサーで35�o換算400�oまで撮影できるので使用用途には向いてるカメラだと思います。

iAズームで800�oまで対応可能なのは良い点だと思います。

問題はセンサーが古いと言えどもAPSに対して1インチセンサーのFZ1000M2の高感度が許容範囲なのかとは思います。

発表会だと高感度が必要な場合があるのではと思うため許容範囲かはisiuraさんの写真で確認するとともに
作例なんかで確認した方が良いように思います。

センサーサイズが小さくても上手く処理できてだろうとは思いますが、買う前に確認した方が良いと思います。

書込番号：25213782　スマートフォンサイトからの書き込み