LUMIX DC-FZ1000M2 のクチコミ掲示板

子ども撮影目的の購入に適しているのでしょうか

[しいたけはキノコ]

FZ1000M2の購入について、アドバイスをいただけますと幸いです。

子ども（5歳と3歳）の日常（屋内・屋外）を撮影するカメラの購入を考えています。
それ以外の用途としては、旅行先での風景の撮影に利用します。

いままでは、スマホ(iPhone7Plus）と7年前に購入したオリンパスのXZ-10というカメラを
利用し撮影していましたが、XZ-10を破損させてしまい、買い替えを検討しています。


最初は、EOS KISS Mのダブルズームキットを購入するつもりでいましたが、
子どもの相手をしながらの撮影でレンズの交換をする余裕がないと思うこと、
それと自分自身の性格からレンズの交換が億劫になり、交換自体をしなくなるのではないかと
思い始め、コンデジの購入を検討しはじめました。

G7X MarkIIの購入を検討しましたが、最近になって風景の撮影や
今後あるであろう子どもの運動会などでの撮影のことを考えて
FZ1000M2を候補と考えています。

カメラ本体のサイズが大きく、持ち出すことがネックになるとは思いますが、
その問題がクリアされれば、利用用途に適しているのでしょうか。
それともやはりEOS KISS Mなどのミラーレスを購入するべきでしょうか。

予算は10万くらいを考えています。

書込番号：24418695

[よこchin]

＞しいたけはキノコさん

おはようございます。

＞＞子どもの運動会などでの撮影のことを考えて

使いこなせば活躍してくれると思いますよ(^-^)

ただiPhoneと違うのはしっかり説明書読んで内容を理解する必要がある点ですが、これはミラーレス一眼買っても同じですね。

書込番号：24418840　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

FZ1000M2は10万という制約があるならば選択肢の一つとしていいと思います。焦点距離範囲は35mm判換算24-400mmなので必要十分でしょう。AFがコントラストAFしかないところが気になります。

EOSkissMならば、割高にはなりますがダブルズームキットにはせず、レンズをEF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STMにすると、レンズ交換なしで、かなりの撮影をカバーできます。焦点距離範囲は35mm判換算29-240mmであり、幼稚園、保育園の運動会なら対応できそうです。
https://kakaku.com/item/K0000910395/

ちなみにXZ-10は35mm判換算26-130mmでした。

書込番号：24418893

[ありがとう、世界]

＞しいたけはキノコさん

ウチの子の学校行事や部活の撮影用に、FZ1000初代を買いました。

(ただし、コロナ禍で文字通り休眠中(TT)
撮影そのものが目的ではなく「家族の記録」のための手段として買いました。
また、「適しているか、否か」は、画質その他についての個人の許容範囲次第と思います)


私は大半は望遠端を使いますが、全景など広角端も入れるので、レンズ交換無しの換算f=25~400mmは重宝していますが、
明るい日中屋外「だけ」ならば他の選択肢はたくさんあります。

1/2.3型では感度をあまり上げられず、かつ殆どの機種の望遠端はレンズが暗いので、
FZ1000新旧のように、そこそこの感度まで上げられ、かつレンズも(開放Fでは)明るいので、
特に体育館内などは、
総合的に殆どの1/2.3型よりも、かなり有利になります。

(※正確には・・・暗いレンズの1/2.3型は、少なくとも暗い体育館内のスポーツ撮影には、全く不向きで、
FZ1000新旧でも暗い体育館内のスポーツ撮影には、適しているとは言えませんが)


4/3型~フルサイズでは、便利ズームを使えば望遠端のレンズの明るさは劣りますが、
4/3型~フルサイズの高感度をどこまで活かせるか？
次第でしょう。
(費用、大きさ、重さの違いも考慮すべきですが)


＞カメラ本体のサイズが大きく、持ち出すことがネックになるとは思いますが、
↑
レンズ込みで考慮すると、FZ1000新旧で大きいとか重いとか言っていたら、望遠ズーム込みのレンズ交換型カメラは、論外かと思いますし、
そもそも、殆どの組み合わせ(※便利ズーム込み)で、予算10万円なら冗談扱いになるような時代になっています(^^;

書込番号：24418897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=100~800mm

＞しいたけはキノコさん

添付画像は、撮影距離と(換算)焦点距離による画面イメージです。

当面は 10~20m離れることも少ないとは思いますが、小学校~中学校では 40~80m離れることは多々あります。
耐用年数と重なりますが(^^;

書込番号：24418926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

運動会に限って言えば・・我が子の出番が一度だけではないにしろ、取り直しのきかない状況は緊張しますね。

明日は孫の運動会ですが、新型コロナ感染対策で、ジジババは入場できません(>_<)
娘は今回もFZ300を持って行く（デジカメはコレしか持ってない）と言ってます。

常はiPhoneで撮ってますが、運動会やダンス・サッカーなどはFZ300で撮影しています。

過去に送られてきた写真を見るとISOを3200まで上げているのもあり、
少し画質が悪くなっても、チャンスは一回だけなので「キチンと写っている事が大切」とのことです。
※この「キチンと」は、ピンボケや手ブレ＆被写体ブレのないことだと思います。

小さな撮像素子の方が被写界深度が深いので、開放でもピントが合う（合っている）範囲が広がるからと、
子育て中の若い二人に当時薦めたのは、テレ端（換算）600�oのF2.8で、AFの速いFZ300でした。

約10万円の予算があるとのことなので、声高には言いませんが、今でも私はFZ300がお薦めです。

書込番号：24419010

[isiura]

35mm換算iAズーム800mm、ISO400で撮影	35mm換算300mm、ISO3200で撮影	35mm換算400mm、ISO12800で撮影	35mm換算25mm、ISO12800で撮影

しいたけはキノコさん、こんにちは。

作例にアップした写真は、４枚全て
私がFZ1000M2を使って撮影した写真です。

１枚目の写真は、飛んでいるボールを追って、全力疾走しているサッカー選手を
画質劣化の少ないiAズーム800mmテレ端で撮影した写真です。
運動会の徒競走で、一生懸命走っているお子さんを撮影する参考になると思います。

２枚目の写真は、バスケットボール選手が
ジャンプシュートした瞬間をISO3200で撮影した写真です。
室内で動き回るお子さんを撮影する参考になると思います。

３枚目の写真は、ストリートダンスの発表会で
踊っているダンサーをISO12800で撮影した写真です。
（４枚目の写真は、発表会場の全景を撮影した写真です）
薄暗いステージの上で行われるお子さんの発表会を撮影する参考になると思います。

画質に関しての感じ方は人それぞれだと思いますが
私自身、実際にFZ1000M2を使っていろいろな被写体を撮影している経験から
１型の撮像素子を搭載したカメラで、この位の写真が撮れれば十分だと感じています。

もちろん、高感度撮影時の画質にこだわれば
FZ1000M2より大きな撮像素子を搭載したカメラのほうが良いのは当然ですが
運動会の撮影で必要な望遠レンズは、大きく重くなってしまいますね。

しいたけはキノコさんの、お子さん撮影用のカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：24419078

[えうえうのパパ]

こんにちは。
私もFZ1000初代を所有していますが、運動会等の望遠が必要なシーンが主な目的で、デジイチ等をメイン機材とするまでもない方や、デジイチでは望遠域をあまり使用しない方には最適な一台だと思います。

ただ、ご懸念のとおり普段使いには少し嵩張るので、持ち出されなくなる可能性はありますね。
KissM に15-45やパンケーキレンズを付けた方が持ち出しやすいです。

逆にKissM で運動会等を（FZ1000と同等の400mm相当を）撮るとなると、別途55-250や70-300等の望遠ズームとマウントアダプターが必要になる上、広角域は撮れなくなる（運動会等の砂埃が多い環境では事実上レンズ交換は不可能）ので、スマホや他のコンデジで補うとかの対応が必要です。

結局、一台で携帯性も望遠も画質も賄える完璧なカメラは存在しないので、何を重視するか優先順位を決めて、ご自身のご予算内で納得できる落とし所を探すしかありません。

普段使いを優先して、KissM のダブルズームキットにしておき、望遠域は320mm相当で我慢（トリミングで対応）、運動会の広角域は諦める（又はスマホでカバー）というのも悪くないと思います。

因みに、うちの妹は最初Kiss X7iを使っていましたが、FZH1（FZ1000の兄貴分）に買い替え、イベントはそれで撮り、普段はスマホを使っています。

ただ、とにかくまず手に取って操作してみて、感覚にしっくりくるかどうか確認されることをお勧めします。
基本的には慣れるものですけど、操作感とか異なりますので。

書込番号：24419230　スマートフォンサイトからの書き込み

[しいたけはキノコ]

＞よこchinさん

＞使いこなせば活躍してくれると思いますよ(^-^)
このお言葉で、購入に前向きになれます！

ただ、どのカメラを購入したとしても説明書をしっかりと読み込んで
内容を理解するということが必要ということですね。
他の家電でも、説明書はざっと目を通すだけで終わりというパターンが多いので、
購入した時にはしっかりと内容を読み込みたいと思います(^^;

アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：24420106

[しいたけはキノコ]

＞holorinさん

XZ-10の焦点距離範囲まで確認していただいて、ありがとうございます。

＞AFがコントラストAFしかないところが気になります。
カメラにそもそも詳しくなく「コントラストAF」というものがどういったものなのかも
よく分かっていませんでした。すみません。
いまネットで検索してみたのですが、ご心配いただいているのは、ピントがあうのに
時間がかかるという点についてでしょうか？


EOS KISS MにはEF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STMといったレンズもあるのですね。
これなら1本で済ませられそうです。
他の方のレビューを拝見すると屋外での利用に特化したほうがよいレンズなのでしょうか。
その場合だと屋内では、スマホと併用という形が良さそうですね！

書込番号：24420108

[しいたけはキノコ]

＞ありがとう、世界さん

アドバイス、ありがとうございます。

＞「適しているか、否か」は、画質その他についての個人の許容範囲次第と思います
そうですよね。改めて仰る通りだと思いました。

体育館内のスポーツ撮影で利用する予定はすぐすぐにありませんが、今後子どもがスポーツを
始めたときに発生する可能性もありますので、非常に参考になりました。
ありがとうございます。

＞FZ1000新旧で大きいとか重いとか言っていたら、望遠ズーム込みのレンズ交換型カメラは、論外かと思います
お店で実際に一眼レフ（エントリー機と言われているものでした）を見たときに、
子どもを連れての外出の際に、この大きさで、かつレンズも一緒に持ち歩いたりするのはムリだなと思いました・・・。

書込番号：24420109

[しいたけはキノコ]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

お孫さんの運動会に行けないのは、寂しいですね。
私の子どもの運動会も参加は親だけに限定されており、祖父母ががっかりしていました。
早くコロナが落ち着くことを願うばかりです。

店頭に実機を見に行ったことがあるのですが、FZ1000M2の横にFZ300があったので、触ってみたことがあります。

FZ1000M2より若干小さく、軽くて持ちやすいなと思いました。
価格もそのときに6万円前後だったように気がしています（うろ覚えです）。

カメラはセンサーサイズが大きいほうがいいと聞いていましたので、
サイズと価格面でのメリットはありましたが、候補から外していました。

カメラに詳しくなく、「小さな撮像素子の方が被写界深度が深いので、開放でもピントが
合う（合っている）範囲が広がる」といったことも知りませんでした・・・。

背景をぼけている写真もいいなと思いますが、子どもと一緒に写真を見返したときに、子どもが背景をみて、
どこに行った時の写真ということが思い出し、そのときの思い出を楽しそうに話してくれるということがあります。
そのため、最近は背景もしっかりとわかる写真も大事だなと思い始めたところです。

あと、自宅や外出先の室内で撮影することも多いのですが、そこは
ＲＣ丸ちゃんさんのお嬢さんのようにスマホで撮影するということに割り切ってもよいのでしょうね
（いまは屋内、屋外に関わらず、ほとんどスマホで撮影していますが・・・）。

書込番号：24420110

[しいたけはキノコ]

＞isiuraさん

実際にFZ1000M2を使って撮影した写真をアップしていただいてありがとうございます。

isiuraさんの撮影の技術によるところがかなりあると思いますが、うまく撮影すればFZ1000M2で
こういった写真が撮れるということがわかり、非常に参考になりました！

ありがとうございます！

書込番号：24420111

[しいたけはキノコ]

＞えうえうのパパさん

＞結局、一台で携帯性も望遠も画質も賄える完璧なカメラは存在しない
本当にそうですね。XZ-10を購入した時は旅行にいったときのスナップ写真を撮ることを想定し、
通販サイトで当時におすすめとしてでていたものをまったく深く考えず購入しました。
今回、カメラ選びをするにあたって、いろいろと調べましたが、1台で何もかも
済ませようというのは難しいのだと痛感しました。

えうえうのパパさんの妹さん（とＲＣ丸ちゃんさんのお嬢さん）のように
スマホと兼用するのが一番良いのかなと思い始めました。


＞ただ、とにかくまず手に取って操作してみて、感覚にしっくりくるかどうか確認されることをお勧めします。
実際に店頭でいくつかのカメラを触ってみたことがありますが、実際に触ってみると
思っていたものとは違うといったことがありました。

実はEOS KISS Mも実際に持ってみると、コンパクト過ぎて思ったより持ちにくいと感じました。
携帯性という面では、まったく不満はありませんでしたが・・・。
でも、よくよく考えたらこれは当たり前のことですよね。
あとは自分の中で携帯性を重視するか操作性を重視するかという判断をするということでしょうか。

このあたりについて、もう一度考えてみたいと思います。
アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：24420113

[okioma]

＞しいたけはキノコさん

初めから、大きいと思うなら、購入は控えるべきでは？
子供のために記録を残す考えがあるならば、なんとでもなるのでは？
あとは、目的によって機材の使い分けの考えはありますか？

欲がでてくると、あれもこれも撮りたいと欲が出ていませんか？
そうなることが予想されるならレンズ交換かできるものを考えた方がいいのでは？

kiss Mシリーズのマウントは将来的にどうなるかわかりません。
ミラーレスのソニーを考えた方がいいかもしれません。

書込番号：24420189　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞あとは自分の中で携帯性を重視するか操作性を重視するかという判断をするということでしょうか。

そうですね、操作性とは、指が窮屈でなく操作できるかという点のほか、メニューの階層、スイッチやダイヤルの位置・向き等、撮ろうと思ったときに思い通りに操作しやすいか…ということも含みます。

もちろん、しょっちゅう使う機材なら慣れますが、感覚的に合う・合わないということもあります。
例えば、キヤノンのミドル機以上は電源レバーが左に付くので、右利きだと片手でパッと電源を入れにくいとかありますし、私もM6の露出補正ダイヤルの向きがいまだに慣れません。
AFポイントを合わせるのもFZ1000とM系では結構異なります。

なので、そういうのが初めからしっくりくる方が使いやすいと思います。
携帯性（が主な要因を占めるであろう持ち出すモチベーション）はある意味それ以上に重要ですけど。
そもそも持ち出さないと撮れないので。

大排気量のLサイズミニバンと軽自動車、それぞれ合ったシーンがあるように、大は小を兼ねるで普段の取り回しを我慢するか、軽にしておいて必要なときにレンタカーで済ませるか、運用方法は人それぞれです。
でも、カメラなら複数使い分けるのはクルマほど負担にならないので、ある程度両方欲張りたいなら、望遠が必要でないとき用にAPS-Cやマイクロフォーサーズ以上のミラーレス、望遠が必要なイベントでは高倍率ズームコンデジ…という使い分けも可能かと思います。

ご予算や求めるレベルによって、そのあたりの落とし所は難しいですが、最適解が見つかると良いですね。

書込番号：24420355　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞カメラにそもそも詳しくなく「コントラストAF」というものがどういったものなのかも

像面でのコントラスト差が大きくなるピント位置を検出するAFです。ピント精度は高いのですが、�@ピント位置の方向を検出するために、取りあえず動かしてみないとわからない、�Aコントラスト差が最も大きいピント位置を検出するために、一度は通り過ぎないとわからない、と言った課題があるので、特に動画では時間がかかったり、ウォブリングが発生したすることがあります。
それを解決する方法の一つが像面位相差AFです。ソニーのRX10M4などは価格が高いですが（像面位相差AFによる価格アップだけではありませんが）、像面位相差AFと高速処理のおかげで、かなりの場合においてピントがスッと合います。
EOSKissMなどは、イメージセンサー全体が像面位相差AFができる素子（デュアルピクセル）になっていると考えることできます。


＞EOS KISS MにはEF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STMといったレンズもあるのですね。
＞他の方のレビューを拝見すると屋外での利用に特化したほうがよいレンズなのでしょうか。

高倍率交換レンズの宿命（今のところの宿命）で、明るさは稼げません。それは致し方ないところです。

書込番号：24420729

[ありがとう、世界]

＞EOS KISS MにはEF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STMといったレンズもあるのですね。
＞他の方のレビューを拝見すると屋外での利用に特化したほうがよいレンズなのでしょうか。
↑
レンズは暗くても、1/2.3型と同程度の画素数であれば、APS-C(1.6倍系)でも 1/2.3型の数倍以上の高感度で撮影が可能です。

総合 ⇒ ISO感度/(F^2)
の関係になります。
↑
そのままでは大きめの数字になることと、別の使い道の便利さを考慮して、
総合 ⇒ ISO感度/(250*F^2)
とすると、比較もしやすくなります。

原理段階では 感度は好き勝手に上げられますが、画質が伴わないこと、高感度時の光ショットノイズの影響が殆ど不可避であること、そもそも「光子の受光量」が少ない状態では、階調の情報すらマトモに得られないので、
メーカーが好き勝手に高感度にしても賛同が得られず、例えば最大感度の利用では鑑賞レベルの画質が得られません。

また、【個人毎の許容範囲】は重大ですので、
(実際の)総合 ⇒ 個人毎の許容(ISO)感度/(F^2)
↑
こんな感じになります。

(例示)
(1) 1/2.3型の許容(ISO)感度を ISO800、
(2) １型の許容(ISO)感度を ISO3200、
(3) APS-Cの許容(ISO)感度を ISO8000~12800とした場合、
F2.8、F4.0、F5.6、F6.3では、

(1) 1/2.3型の許容(ISO)感度を ISO800
F2.8⇒ 0.4、F4.0⇒ 0.2 、F5.6⇒ 0.1、F6.3⇒ 0.08

(2) １型の許容(ISO)感度を ISO3200
F2.8⇒ 1.6、F4.0⇒ 0.8、F5.6⇒ 0.4、F6.3⇒ 0.32

(3)a APS-Cの許容(ISO)感度を ISO8000
F2.8⇒ 4.0、F4.0⇒ 2.0、F5.6⇒ 1.0、F6.3⇒ 0.8

(3)b APS-Cの許容(ISO)感度を ISO12800
F2.8⇒ 6.4、F4.0⇒ 3.2、F5.6⇒ 1.6、F6.3⇒ 1.28

↑
こんな感じになりますので、「F値だけ」で考えると、いずれは「買い直しの必要」が出てきたりもするわけです(^^;


※ 多くの公立校の(遮光して照明だけの)暗い体育館内のスポーツ撮影で、シャッター速度 1/500秒にしたい場合は、上記の値が【3以上】になる組み合わせが目安になるかと(^^;

書込番号：24420817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

換算f=250~600mm、撮影距離10~80m

FZ1000新旧他、このスレの登場の３機種と１型で換算f=250mmのTX1を含めた４機種の望遠端の比較です(^^;
(高額なRX10M4を入れると５機種)


※iPhone 11~13などの換算f=26mmを基準としたズーム倍率も黄色文字で記載

書込番号：24421158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

しいたけはキノコさん、こんばんは。

娘はiPhone11（128GB）です。
超広角13mmと広角26mmでほとんどを撮っています。

私はGalaxy S10ですが、13mm・26mm・52mmが撮れたので購入し、娘には「iPhoneだったらProを買え」といったのですが、、

私だったらiPhone機種変＋FZ300にするかな？

書込番号：24421562

[しいたけはキノコ]

＞okiomaさん

根本的な考えのところでのアドバイス、ありがとうございます。
しっかりと考えて、結論をだしたいと思います。

書込番号：24421971

FZ300と迷っています。

[しおりー]

現在、カメラはG９を所持しております。

この度、子供の運動会があるので望遠ズームレンズを購入しようと思っていたのですが

欲しいレンズは予算が合わない→予算をさげて他のレンズにする？
→そもそも広角と望遠も撮りたいとなるとレンズをたくさん持っていく必要がある
→レンズ交換でシャッターチャンスを逃したり、カメラのことばかり考えて子供の競技を目で見る事がおろそかになるのでは？
→ならいっそネオ一眼にしよう！

という結論になりました。

他社のネオ一眼のレビューを色々拝見し、その中でFZ1000M2にいきついたのですが、
焦点距離が400mmまで（ＦＺ３００と比較して200mmの差がある）のがひっかかっています。
G９の画質にとても満足しているので、センサーサイズが少しでも大きい方が違和感がないとは思うのですが、
焦点距離がやはり気になっています。

既出の質問でしたら申し訳ございません。
みなさまのアドバイスいただけると幸いです。

書込番号：24361465

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

しおりーさん、こんにちは。

作例にアップしたサッカーの写真は
以前、私がFZ1000M2で撮影した写真です。

空中を飛んでいるボールを追って全力疾走している選手を
７コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

運動会の徒競走で一生懸命に走っているお子さんを
FZ1000M2で撮影すると、どんな写真が撮れるか参考になると思います。

FZ1000M2は35mm換算で400mmのレンズを搭載していますが
画質の劣化が少ないiAズームを使うと、35mm換算で800mmの超望遠撮影が可能です。

私はサッカーの様な屋外スポーツの撮影や、野鳥の飛翔シーンの撮影など
超望遠撮影が必要な時は、いつもiAズーム800mmで撮影しています。

画質に関しての感じ方は、人それぞれだと思いますが
私自身、実際にFZ1000M2のiAズーム800mmを使って、いろいろな超望遠動体撮影をしている経験から
FZ1000M2のiAズーム800mmは、十分に実用的だと感じています。

しおりーさんの、カメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：24361538

[sumi_hobby]

FZ300は1/2.3型センサーで有効画素数1210万、FZ1000M2は1.0型センサーで有効画素数2000万です。FZ1000M2は根本的に画素の余裕が違いますから焦点距離が足りない場面に遭遇したならトリミングズームのEX光学ズームに設定して記録画素数を1000万に落としつつ焦点距離を564mm(計算値)にするも良し、iAズームで焦点距離を800mmに伸ばすも良しと言う事でセンサーのメリットを保ったまま手を打てると思います。

EX光学ズームでもiAズームでも1点AFなどはそのまま通常の光学ズーム範囲内の時と同じように使えますからそう言った部分での不都合も少ないです。今回のきっかけは運動会と言う事ですが、将来的な屋内撮影も考慮するとISOが上がった際のノイズの少なさはやはりFZ1000M2が断然有利でしょう。その辺りも勘案して予算的に問題無いのであればFZ1000M2の方がメリットは大きいと思います。

書込番号：24361544

[gda_hisashi]

＞しおりーさん

>他社のネオ一眼のレビューを色々拝見し、その中でFZ1000M2にいきついたのですが、
焦点距離が400mmまで（ＦＺ３００と比較して200mmの差がある）のがひっかかっています。

最高焦点距離（望遠）は４００ｍｍですが
デジタルズームでもあるｉＡズームを含めると２倍（８００ｍｍ相当）まで画像の劣化はかなり少ないかと思います
最高画素数を使わなければ更に普通のデジタルズームでもっと望遠も使えます

撮影の難しさ（被写体の追いかけ）とかも含めると８００ｍｍ相当程度あれば十分ではないでしょうか

書込番号：24361594

[ビンボー怒りの脱出]

最初のFZ1000とこの間FZ300を買いました。

なぜ買った買ったと言えばFZ1000は気に入っていたのですがちょっと大きめだったので持ち運びに楽な一回りコンパクトなFZ300が欲しかったという単純な理由です。

FZ1000M2はいろいろ改良はされてよくはなってはいますが基本的な画質差は余りないという事で買いませんでした。

日中(昼間)の画質だけで言ったら大きな差はないので昼間限定ならFZ300でもいいように思います。
暗いところとか暗くなってからだとFZ1000M2のほうが良いように思います。
FZ300はまだ撮り始めたばかりなので細かい点はまだ分からないこともおおいのですが。
ただ日中でも感度を上げるとFZ300はノイズが載りやすいですね。

焦点距離ですけどFZ1000の時で400ｍｍだともう少しズームできればなぁと言うことが多いですね。
まあそういうときは致し方なくデジタルズームを使っていますが。
200ｍｍの差ですけど結構大きいように思います。

中々難しい選択ですけどね。

書込番号：24361629

[しおりー]

＞isiuraさん

実際のお写真添えていただきありがとうございます！
とても分かりやすかったです！
400�oまでと思っていたのでビックリです！
勉強不足でした！
サッカーの写真でここまで綺麗なら運動会もいけそうです！
ありがとうございます！

書込番号：24361639　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんにちは。

「→そもそも広角と望遠も撮りたいとなるとレンズをたくさん持っていく必要がある
→レンズ交換でシャッターチャンスを逃したり、カメラのことばかり考えて子供の競技を目で見る事がおろそかになるのでは？
→ならいっそネオ一眼にしよう！」
なかなか賢明なご判断だと思います（特に中段）。

私自身はデジイチやコンデジの２台持ちで対応していましたが、一般的にはFZ1000系（と言いながら２代で終わりそう）は下手なダブルズームキットよりも運動会用途に合っていると思います。
因みに、FZ1000も持っており、こちらは妻に動画を撮らせるのに使用していました。

運動会のような砂埃が舞う環境ではレンズ交換は避けた方がよいですし、シャッターチャンスを考えると交換しなくて済む方がよいですよね。
もっとも、広角と望遠を瞬時に切り替えるようなシチュエーションはあまりないですし、電動ズームもそんなに速いわけでもありませんが、トラックの反対側から手前に来るようなシーンではレンズ交換なく広角から望遠まで撮れるメリットはあると思います。

で、FZ300は使ったことありませんが、今やスマホでも1/2.3インチ以上のセンサーを積むものも出てきており、いくら運動会が屋外とはいえ曇ることもありますし、逆に晴れすぎて明暗差が強すぎることもあるので、僅かな差かもしれませんが、個人的にはやはり１インチ以上のものをお勧めしたいですね。

焦点距離については、大写しするなら確かに小学校以上のグラウンドだと400mm相当では物足りない場合もあると思いますが、動く被写体をドアップで捉えたままブレなく追い続けるのはなかなか難易度も高く、団体演技等では下手するとファインダーから出てしまい一瞬見失うリスクもあります。
それなら、多少広めに撮っておいて、必要なシーンはトリミングした方がリスクも抑えられますし、周囲の様子も写っている方が運動会らしくて記録としてはいいんじゃないかなと思います。

もちろん、このあたりは環境やどう撮りたいかにも依りますので、FZ300の方が好結果に結びつく場合（防滴防塵なので小雨が降ってきても対応できるとか、グラウンドがめっちゃ広いとか）もあると思いますが、一応FZ1000M2を推しておきます。

書込番号：24361642

[しおりー]

＞sumi_hobbyさん

ありがとうございます。
F値が300のほうが2.8通しなので、てっきり室内でも300のほうが有利かと思っておりましたが、センサーサイズの差がそこにも出るのですね！勉強になりました。
分かりやすく説明していただきありがとうございました！

書込番号：24361650　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおりー]

＞gda_hisashiさん

アドバイスありがとうございます。
パッと見の比較だけで400までだと思っていたのですが、iAズームなるものがあるのですね！
800でしたら、ちょっと広めの校庭でも運動会大丈夫そうです！
貴重なアドバイスありがとうございました！

書込番号：24361672　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおりー]

＞ビンボー怒りの脱出さん

わー！素敵な彼岸花写真ありがとうございます！
1000をお持ちで300購入されたということで、
とてもリアルなアドバイス嬉しいです！
300は気軽に持ち出せる重さですね！
どちらも利点あるので迷っています。
一眼の感覚で2.8なら暗所もいけるかな？と思っていたのですが、センサーサイズの壁がここにあるとは！
あわよくば室内もいければ！と思ってたので、少し1000に傾いてます。

貴重なアドバイスありがとうございました！

書込番号：24361717　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおりー]

＞えうえうのパパさん

実際に運動会経験されたお父様からのご意見とても嬉しいです！ありがとうございます。

たしかに、そんなにレンズ交換することはないかもしれません(笑)
いままでも、二本持っていっても「もうこれでいいや」と一本つけたままで諦めて、もう一本はただの重い荷物になったことがどれだけあるか…

でも、望遠だけにしても広角が撮れなくて、これ運動会？我が子しかおらんやん…という状況は避けたいので、やはり一台で対応できるのはとても理想です。

そしてたしかに、400あればわりと大丈夫な気もします(笑)G9のレンズを検討したときも、200�oまでの望遠を見ていたので、よく考えたら十分かもしれません(笑)

貴重なアドバイスありがとうございます！

書込番号：24361730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞しおりーさん
ありがとうございます。
動体は余り撮らないのでサンプルが無くて申し訳ないですが(^^ゞ

まあFZ300に比べレンズの明るさ200ｍｍと防塵防滴仕様の差以外の性能差(他にも有りますが)でいえばFZ1000M2の方がいいでしょう。

FZ1000M2でデジタルズームを使いFZ300と同じ600ｍｍで使っても画質的に問題はないでしょうし私自身はデジタルズームは1.5倍以上は余り使いませんが他の方も言っているように2倍までなら問題ないと思います。

あとFZ1000M2は軽さは軽いですが大きさはちょっとした中級機並みのデジイチの大きさはありますのでその大きさで問題ないかお店で確認されたほうが良いように思います。

店によってはFZ1000M2とFZ300も置いてある所もあります。
私のところは田舎ですがキタムラに両方あったので買う時に確認しました。

私自身は大きさ軽さでFZ300を買ったようなものですが性能で選ぶか大きさ軽さで選ぶかでしょうか。

書込番号：24362275

[with Photo]

＞しおりーさん

子どもの運動会は幼稚園、小学校と10年ほど撮影してます。
グラウンドの広さで違いますが幼稚園だと35�o換算で300�oは欲しいかなと思いますし、小学校だと400�oは欲しいと思います。

自分は運動会の撮影でレンズ交換はしません。
埃が舞う環境であることもありますが、実際に撮影するポジションから広角では撮影できないので。

運動会だと多くの親が撮影します。
機材選定も重要ですが、どの位置から狙うかの方が重要です。
自分の場合、徒競走だと最前列で撮影可能ならゴール正面付近から狙いますが人が多い場合は脚立を使って後ろから狙ってます。

そう考えると600�o相当のFZ300は魅力だと思いますし、iAズーム併用すればFZ1000M2でも問題ないと思います。
どちらを選ぶかは大きさや重さもありますし、予算もあると思います。

予算的に買えるならFZ1000M2が良いと思います。

また、希望するレンズが予算的に合わないなら今年はレンタルにして対応するのも良いかも知れませんね。

1年だけで考えるとレンズ購入は高いと思いますが、幼稚園+小学校と考えると長く使うのでレンズ投資するのも良いと思います。

書込番号：24362339　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおりー]

＞ビンボー怒りの脱出さん

とんでもないです！動体以外も拝見したかったので大変参考になりました！

本日あまり品揃えの多くないお店でEZ300があったので実際触ってびっくりしました。
本当に軽いですね！
現在Ｇ９を使っているので、ＥＺ１０００Ｍ２もそこまで重荷にはならないとはおもいますが、
３００の軽さには驚きました。
スムーズにズームもできて、安かったら購入しそうでした（２万くらいネットより高くて留まりました）。
１０００Ｍ２も実際に触ってみたいのでありそうなお店探してみます。

ありがとうございます。

書込番号：24362350

[しおりー]

＞with Photoさん

ありがとうございます！
レンタルも少し考えたのですが、レンタル費用や、どんどん良いレンズが出て物欲爆発沼に陥りそうなのでここで手を打とうと思いました(笑)
今回ネオ一眼を購入したら、壊れるまで浮気しないようにしたいと思います(笑)

書込番号：24362661　スマートフォンサイトからの書き込み

室内でのペット等の撮影について

[もぐパパ_77]

このFZ1000M2は室内(自宅内)近距離でペット等を撮影するのには不向きでしょうか？
詳しい方、ご教授下さると有難いです。
宜しくお願いします。

書込番号：24274370　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞もぐパパ_77さん

・センサーが大きめ
・連写数がかせげる
・広角24mm始まり

この辺に利点は有りますが、できる限り屋内の照明は明るくして下さい。

書込番号：24274400　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞もぐパパ_77さん

すみません、25mm始まりでした。

書込番号：24274403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞室内(自宅内)近距離でペット等を撮影するのには不向きでしょうか？

明るさ次第、
撮影距離次第、
被写体(ペット)のサイズ次第、
という感じかと。


また、最近の別スレ(ミラーレス板)の件のように、露出補正を前提と出来るか否かで、かなり見た目は変わります。
※フルオート「だけ」しか使いたく無い場合は、iPhoneのほうが結果的に「マシ」な結果になるかと(^^;

書込番号：24274498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
シャッター速度次第、
も重要かと(^^;

書込番号：24274500　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

詳しい方ではありませんが、一応先代モデルユーザーです。

不向きかどうかは何を基準にするかにも拠ります。
フルサイズ機で明るい単焦点を使うよりは格段に落ちますし、動物瞳AFなんかもありません。
逆に暗いレンズの1/2.3インチセンサーコンデジよりは有利ですし、RAWで撮って調整できるのも利点かと。

しかし、最近はスマホの方が簡単にパッと見はきれい（細かい定義は置いといて）に仕上げてくれるので、フルオートで望む結果をすぐに得られるかは難しいですね。

それでも、グリップをしっかり握れてファインダーを覗いて安定させられるので、板状のスマホや保持しにくい小さいコンデジよりは、ずっと撮りやすいと思います。

ただ、やはり一般家庭の室内（といっても環境は千差万別ですが）で近距離で動くものというのはフルサイズの一眼でも厳しいシーンですから、どこまで求めるか…ですね。

同じ１インチセンサー機でも、広角側の明るいレンズを搭載しているモデルもあるので、仰る用途ならそちらの方が向いているかも？

書込番号：24274643　スマートフォンサイトからの書き込み

[もぐパパ_77]

＞よこchinさん
お返事、有難うございます。
利点もあるけど、照明の明るさが大切なポイントなんですね。勉強になります。

＞ありがとう、世界さん
お返事、有難うございます。
やはり照明の明るさが重要なんですね。
フルオートだとiPhoneのほうが結果的に「マシ」な結果になる、は購入の検討に大きく影響をあたえそうです。。勉強になります。

＞えうえうのパパさん
お返事、有難うございます。
近距離で動く対象の撮影は条件として厳しいものなのですね。私は少し型の古いスマホで撮影してますが、少し設定をいじってみたりしてもほんといい感じに撮れません…。同じ１インチセンサー機でも、広角側の明るいレンズを搭載しているモデルもあるという情報も有難いです。勉強になります。


【お返事を下さった皆様へ】
あらためて、この度は貴重なコメントを下さった皆様にお礼申し上げます。本当に有難うございました。もう少し勉強してみようと思います。またご質問を出させて頂くかもしれません。その時はまた宜しければご教授頂けるととても有難いです。
この度は有難うございました。

書込番号：24275022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

上表は ISO100固定で必要な明るさ、下表は撮影時の明るさに必要なISO感度の目安

＞少し設定をいじってみたりしてもほんといい感じに撮れません…。

動いているペットの撮影で、多くのケースでイマイチになっている設定は「シャッター速度」です。

動体ボケ(被写体ブレ)で、イマイチどころか多々ピンぼけと誤解されたりもします。

(画面内の)動きが速いほど、速いシャッター速度にする必要がありますが、
室内でフルオート撮影すると、何十回どころか
何億回撮っても適切なシャッター速度にならない仕様なので、努力も時間も無駄にしかなりません。


速いシャッター速度に設定したとしても、あとは自動的に済むわけでもありません。
速いシャッター速度に比例して、必要な明るさ(撮影(被写体)照度)を明るくする必要があります。

添付画像の上表で、F2.8のレンズで 1/500秒にする場合、ISO100固定であれば曇りの日中並みの約１万lx(ﾙｸｽ)の明るさが目安になりますが、
これは日本の一般家庭の夜間室内照度の３０倍から１００倍以上もの明るさですから、
LEDライトが何台必要になるのか？
と絶望的になりますね(^^;

そのため、明るさが足りない分は高感度設定で補うことになり、
添付画像の下表で、撮影(被写体)照度に対する ISO感度の目安を記載しています。

日本の一般家庭での
撮影(被写体)
照度
lx(ﾙｸｽ)　必要な感度の目安←負荷基準照度(仮称)が約１万lx(ﾙｸｽ)の場合
　320　　ISO 3200
　160　　ISO 6400
　 80　　ISO 12800
　　　　　↑
スマホや1/2.3型コンデジでは良好な画質が得られないほどの高感度が必要になるので、
速いシャッター速度が必要なペットの撮影の場合は、スマホでは無理になります。

逆に、殆ど動かないペットの撮影の場合は、スマホでも十分になったりします(個人毎の許容範囲次第)。

書込番号：24276516　スマートフォンサイトからの書き込み

[もぐパパ_77]

＞ありがとう、世界さん
お返事、有難うございます。
まさにおっしゃる通りで、シャッター速度を早く設定すると撮影画像が暗くなる(1/250で薄暗、1/500では暗闇化で実質使えず)ので、ISOをスマホ設定の最大値(800)にあげてみても暗めの画像しか撮れずにいます。
そうしますと、そもそもの部屋の照明の光量不足と、室内で動く動物をいい感じに撮影すること自体が難しい事‥ ということなのですね…。とても勉強になります。ご教授本当に有難うございます。

書込番号：24276751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

以前の撮影条件相関表	これは「1/500秒」限定の室内~ナイター撮影用	これは、他のシャッター速度も含む室内~ナイター撮影用

＞もぐパパ_77さん

どうも(^^)

これまでの類似質問スレの平均的な場合よりも、スレ主さんの撮影に関する知識が多いので話しが早いです(^^)

今回の添付画像の相関表は、ちょうど
＞シャッター速度を早く設定すると撮影画像が暗くなる(1/250で薄暗、1/500では暗闇化で実質使えず)ので、ISOをスマホ設定の最大値(800)にあげてみても暗めの画像しか撮れずにいます。
↑
この条件に近いところに目印がありました。
(※露出補正しても、ISO感度の上限(ISO800)によって露出補正できないとしてレスします)


さて、
スマホの種類とそのレンズの明るさが不明ですが、近年は F2.0が多いので、添付画像の上表のF2.0の位置から真横に移動して「800」の赤数字ところが ISO感度になります。

その「800」のところから「真下」に移動して下表の「1/128」の緑数字のところから、
左へ真横に移動すると「160」があり、
これがスレ主さんの撮影(被写体)照度の近似値になります(単位は「lx(ﾙｸｽ)」またはカメラ用語の単位でLv(Ev)6)。

＞1/250で薄暗
ということなので、「1/128」⇒ 1/125秒では、ややオーバー露出かも知れませんから、実際には 200 lx(ﾙｸｽ)ぐらいかも知れません。

ーーー以下、「理解」は不要で、「利用」できればOKです(^^;ーーー

この表で、上下表を移動する際に【q】の値を通過しており、本件では「0.8」を通過していますが、
この数値が判れば、必要な仕様のカメラの選定に使えます。

仮に、室内照明は変えない(当然ストロボ(フラッシュも使わない(ペットのために使いたくない)とすると、カメラ側で補う必要があります。

【q】の値が「1」のとき、撮影(被写体)照度[lx(ﾙｸｽ)]の値とシャッター速度の「分母」の値が同じになるので、これを利用しますが、計算するのは面倒と思いますので、相関表の「逆引き」をします。

例えば 1/500秒を希望するとき、
撮影(被写体)照度[lx(ﾙｸｽ)]の値が「160」のとき、右へ真横に移動して「1/512」の赤数字を見つけ、
その「1/512」の赤数字から真上に移動します。

途中で【q】の行の「3.2」を通過して、
F2.8の「2.83」の行との交点は「6400」の青数字になります。

F2.8のレンズを使う場合で、ISO6400でも(スレ主さんにとって)許容範囲の画質であるカメラが必要になるわけです。

F4.0であれば「1.28万」なので、ISO12800になります。

上記の感度では、FZ1000mk2どころか「１型デジカメ」の上限感度か上限感度あたりになるので、さすがに画質的に期待できません。
4/3型でも推奨できませんので、
・少なくとも APS-C、
・できれば、高感度画質の良い※フルサイズになります。

※フルサイズ「だから」高感度画質の良いわけではありませんので、そこは注意してください。
【光電変換は １画素単位のこと】になりますので、
【光電変換に関して、撮像面全体のサイズは、直接関係ない】ので注意してください(^^;

※シャッター速度を決め打ちで利用の場合の、別の表も添付しますので、
使いやすい(解りやすい)ものを選んでください(^^;

書込番号：24276994　スマートフォンサイトからの書き込み

[もぐパパ_77]

＞ありがとう、世界さん
お返事、有難うございます。
明るいレンズでもISO6400とかでないといい感じに撮れないのですね。

>4/3型でも推奨できませんので、
>・少なくとも APS-C、
>・できれば、高感度画質の良い※フルサイズに
> なります。
>※フルサイズ「だから」高感度画質の良いわけで
> はありませんので、そこは注意してください。

カメラを選ぶのにとても有難い情報です。APS-Cかフルサイズの高感度画質のセンサーのカメラも勉強してみようと思います。ご教授本当に有難うございます。

書込番号：24277344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

撮影(被写体)照度が２倍に明るくなれば、ISO感度は半分で済みます。

撮影(被写体)照度が４倍に明るくなれば、ISO感度は1/4で済みます。

高感度で画質が良いカメラと明るいレンズで、数十万円なったとして、実際に買うに至るか？
という問題もありますから、やはり【照明】の工夫もお忘れなく(^^;
※手段を選ばなければ、２倍の明るさにするに１万円もかからなかったりしますよね？


また、フルサイズなどで明るいレンズを買っても、被写界深度の都合で、結局絞って使う場合もありますから、
レンズに注力し過ぎると泣くかも知れません(^^;
↑
撮影距離とカメラ仕様が判れば、被写界深度を推算できますし、
希望する被写界深度を指定すれば、必要なカメラ仕様も逆算可能です。
(後者は資料が無かったので、自力で逆算することになってしまいました(^^;)
↓
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=21042349/

書込番号：24277447　スマートフォンサイトからの書き込み

[もぐパパ_77]

＞ありがとう、世界さん
お返事、有難うございます。
アドバイスの通り、照明の工夫はカメラと合わせて考える価値大ですね！

被写界深度についてもカメラを購入したら楽しみたい要素となるだろうなと思います。今はスマホのアプリで被写体以外がボケやすくなるようなもので撮ったりする事があります。

ありがとう、世界様作成の表も参考にさせて頂きます。ご教授本当に有難うございます。

書込番号：24277588　スマートフォンサイトからの書き込み

lumix fz1000 との違い

[moe_t]

カメラに挑戦したくて新しいカメラを探しています。
高校野球で日中の試合を撮影する予定です。
たくさんの人がアドバイスをしてくださり、lumixのカメラに決めました。
fz1000 と fz1000m2 に絞りました。
lumix fz1000 と lumix fz1000 M2 の違いを知りたいです。
調べたのですが、よくわからなくて、、
もしあまり違いがないなら、安いのでlumix fz1000 を購入したいと思います！

よろしくお願いします、、＾＾

書込番号：23885085　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

比較サイトです。
https://photosku.com/archives/3851/

マイナーチェンジではありますが、AF性能がいくらかは向上しているようです。発売時期も5年近く違うので、可能であればM２のほうがよさそうですが。

書込番号：23885233

[ポポーノキ]

マーク2には、G9pro以降採用されたLUMIXの絵作り
「生命力、生命美」が採用されています。

書込番号：23885974　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

カメラは新しい方が機能がよくなってます。安いからとFZ1000の中古買うなら新品のM2がいいとおもいますよ。

書込番号：23886244

[ありがとう、世界]

「望遠」は、諦めたのですね？
　↓
・高校野球観戦に適したカメラを購入したいです初心者
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=23856656/

超解像「感」処理を含むデジタルズームの類で「大きく」は写りますが、
相応の「解像力」は伴わないので、過度の期待はしないようにしてください(^^;

書込番号：23886324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゲンタロー]

ありがとう、世界さんと同様な思いです。
APS-C機をお持ちなのにコンデジを勧められたからというだけで、1インチ機種を選択するのは疑問です。
私も持っていましたが、写りをAPS-C、フルサイズや中判機種と比べた瞬間に、この機種の限界を知りました。
Kissにあった解像感や場の雰囲気を感じることはなくなり、野球を撮れば場面を記録するだけでしょう。
キヤノンのAPS-Cなら適度な大きさ、軽さのレンズも多く、レンズを買い足し、次はボディを下取り交換しながらシステムを充実させる方法をお勧めします。

書込番号：23887412

[moe_t]

＞ありがとう、世界さん
＞ゲンタローさん

前回に引き続きありがとうございます！
純正ではなく、タムロンなのですが、70-300の望遠レンズを購入しました！
300以上のレンズが欲しくなるのがわかっているので、いろいろ調べておこうと思い質問しました＾＾
600mmなど超望遠のレンズは予算より遥かに高くて難しいので、lumixなどのコンデジとの2台持ちを検討しています、、！

書込番号：23887640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

前にも書きましたが、ちょっと書き方を変えます。
kissでの実f=500mm ← 換算f=800mm ※デジタル２倍のFZ1000/m2
kissでの実f=400mm → 換算f=640mm
kissでの実f=375mm ← 換算f=600mm ※FZ300など
kissでの実f=250mm ← 換算f=400mm ※FZ1000/m2

https://www.rentio.jp/matome/2019/05/eos-kiss-lens-recommend/
↑
ここに、たとえばsigma製の実f=100~400mmがあります。
換算f=160~640mmです。

換算f=600mm以上を欲しくて、何本も買う予算が無い場合は、どこかの実f=~400mmを買っておけば、それで済んだかも？
と思ったりします(^^;

書込番号：23887696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゲンタロー]

moe_t さん
購入おめでとうございます。新しいレンズで楽しんでください。

書込番号：23888028

[korpokkurr]

＞ゲンタローさん
＞私も持っていましたが、写りをAPS-C、フルサイズや中判機種と
＞比べた瞬間に、この機種の限界を知りました。

そのときの比較写真があったら見せてください。

書込番号：23888041

[ゲンタロー]

korpokkurrさん

申し訳ありませんが、持っていません。
某大手量販店でお店のSDカードを使用し、店内風景をほぼ同じ撮影範囲になるようにして撮り比べました。
PC画面で見比べたときの臨場感が違います。
自分がそこに居るような感覚になったのはフルサイズと中判で、APS-Cもほぼ同じでした。
1インチは全体が平面的で、その場にいるのでなく写真を見ていることを実感し、展示されているカメラに手が出そうにならず、床材の傷も色で判断する印象でした。

書込番号：23888092

[isiura]

moe_tさん、こんにちは。

作例にアップした写真は、以前FZH1で撮影した写真ですが
iAズーム800mm、メカシャッター12コマ/秒の高速連写で
観客席から手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

全力疾走でホームベースに滑り込んで来る選手をファインダーに捉えながら
シャッター半押しのAFでピントを合わせてシャッターを切っています。
もちろんFZ1000M2でも同様な写真が撮れると思います。

メカシャッター12コマ/秒の高速連写は、ピントが１枚目に固定されますが
１型撮像素子の被写界深度の深さが、この様な撮影を可能にしてくれます。

単純に写真の画質にこだわれば、撮像素子の大きなカメラが良いのは当然ですが
私がFZ1000M2で超望遠動体撮影を楽しんでいる理由は
長時間の手持ち撮影が気にならない約810g（本体、バッテリー、メモリーカード含む）の重さで
iAズームとはいえ800mmの超望遠撮影が可能で、AFが速く、連写能力が高いからです。

moe_tさんがお持ちのKiss X3(本体約480g＋バッテリー約50g)に
シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM(約1,160g)を付けると約1,690gと、FZ1000M2の約２倍になりますね。

望遠端で640mmの撮影が可能ですが、Kiss X3の連写速度が最高約3.4コマ/秒なので
野球選手の一瞬の動きを捉えるのは難しいと思います。

EOS Kiss X3の仕様
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/48468/related/1/session/L2F2LzEvdGltZS8xNjA5NzI1NTg0L2dlbi8xNjA5NzI1NTg0L3NpZC9mVVhKZFRBUUFOb1hhTGFZMzN4NXB4UXZYWnhmRV9TbXRmZmRscnZYbEJ3S0NFeExycUgxR1JMWTZJdExyOWJyQVdMNFNLdkg2U1k4Q0dyTWRpSCU3RW1nODQ1Tl91bHU3NkJkR0s1dzVJRVNjZkN2ekhlOE9nY0I3QSUyMSUyMQ%3D%3D

シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSMの仕様
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_100_400_5_63/specifications/

FZ1000は生産が終了しているので、もし購入するなら中古品になります。
しっかりしたアフターサービスのあるカメラ店で、品質の保証された商品を購入できるのなら良いと思いますが
予算が１０万円とのことなので、FZ1000M2を新品で購入されたほうが無難だと思います。

moe_tさんのカメラ購入の参考になれば幸いです。

書込番号：23888185

[ゲンタロー]

絵の品質を重くとらえていますので、
> 単純に写真の画質にこだわれば
という上の投稿、特に「単純に」という意識に驚きました。
画質は解像度、分解能だけで決まるものでなく、「単純にこだわる」ことはできません。

ともあれ、スレ主さんのお話と関係ないことですので終わりにします。

書込番号：23889192

[korpokkurr]

＞申し訳ありませんが、持っていません。
主観的な「印象」を書いているだけで客観的に示せるものは何もないってことですか？

書込番号：23889356

[ゲンタロー]

再度ご確認いただき、ありがとうございます。
はい、そのとおりです。

やはり結果が気になっていらっしゃるようですので、撮り比べたことがなければ、
同じようなことをご自身で試されたら、と思います。

その際、展示カメラを店外に持ち出せれば別ですが、店内撮影はお店の媒体でのみ許され、
持ち帰れないことは自明と思います（「お店のSDカードを使用し、店内風景を」と書きましたので、
お察し頂けると思っていました）。
自分の購入機種を決めることが目的で、結果から即座に決まりました。
ですので、データをもう一度詳細に確認したいとか、人に見ていただいて判断しようとかは、全く考えませんでした。

書込番号：23890074

フォトファンスタジオのダウンロード

[ケロケロ家]

中古購入を検討していますが編集ソフトはシリアルナンバー入力してダウンロードするとのこと
前購入者が既にダウンロードしてても大丈夫なのでしょうか?

書込番号：23810496　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

同じパナソニックのビデオカメラ用HD Writerを違うPCで複数回ダウンロードした事がありますが何も支障はなかったです。PHOTOfunSTUDIOも機種名選択のシリアル入力で全く同じダウンロード管理をしていますから問題ないかと思います。

書込番号：23810621

[with Photo]

＞ケロケロ家さん

製品登録だと前ユーザーが登録していたらダメだと思いますが、ソフトのダウンロードは大丈夫ではと思います。

自分はキヤノンですが、更新毎にシリアルを求められますが、問題なくダウンロード出来てますね。

書込番号：23810697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロケロ家]

ありがとうございます　
中古購入はあまり経験なくさらに編集ソフトがcdromではなかったので
参考にさせていただきます!

書込番号：23811181　スマートフォンサイトからの書き込み

このカメラにレンズフードとフィルターは付けられますか

[まいかた]

まいかたといいます。
このカメラにレンズフードとフィルターは付けられますか？
ご存知の方、教えてください。

書込番号：23761842　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

フィルターはφ62mmのものが付きます。
フードは付属しています。
https://panasonic.jp/dc/products/compact/fz1000m2/spec.html

書込番号：23761875

[よこchin]

＞まいかたさん

標準添付のフードは25mm広角側に合わせているので望遠側ではバンパーに成るか？程度ですけれど。

書込番号：23761894　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

私もつけてます＾＾
同じく62ｍｍのフィルターでいいかと。
ケラれることはありません。

書込番号：23761921

[まいかた]

＞まいかたです。　holorinさん、よこchinさん、ビンボー怒りの脱出さん、ありがとうございました。

レンズフードは付属しているのですね。中古品を購入したので欠品なのか入っていませんでした。
別途パナソニックに注文しようと思っています。

レンズ先端にフィルターのネジが切ってありますね。私の見落としでした。６２mmの径ですね。
了解しました。

書込番号：23762096