『lumix fz1000 との違い』のクチコミ掲示板

[moe_t]

カメラに挑戦したくて新しいカメラを探しています。
高校野球で日中の試合を撮影する予定です。
たくさんの人がアドバイスをしてくださり、lumixのカメラに決めました。
fz1000 と fz1000m2 に絞りました。
lumix fz1000 と lumix fz1000 M2 の違いを知りたいです。
調べたのですが、よくわからなくて、、
もしあまり違いがないなら、安いのでlumix fz1000 を購入したいと思います！

よろしくお願いします、、＾＾

書込番号：23885085　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

比較サイトです。
https://photosku.com/archives/3851/

マイナーチェンジではありますが、AF性能がいくらかは向上しているようです。発売時期も5年近く違うので、可能であればM２のほうがよさそうですが。

書込番号：23885233

[ポポーノキ]

マーク2には、G9pro以降採用されたLUMIXの絵作り
「生命力、生命美」が採用されています。

書込番号：23885974　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

カメラは新しい方が機能がよくなってます。安いからとFZ1000の中古買うなら新品のM2がいいとおもいますよ。

書込番号：23886244

[ありがとう、世界]

「望遠」は、諦めたのですね？
　↓
・高校野球観戦に適したカメラを購入したいです初心者
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=23856656/

超解像「感」処理を含むデジタルズームの類で「大きく」は写りますが、
相応の「解像力」は伴わないので、過度の期待はしないようにしてください(^^;

書込番号：23886324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゲンタロー]

ありがとう、世界さんと同様な思いです。
APS-C機をお持ちなのにコンデジを勧められたからというだけで、1インチ機種を選択するのは疑問です。
私も持っていましたが、写りをAPS-C、フルサイズや中判機種と比べた瞬間に、この機種の限界を知りました。
Kissにあった解像感や場の雰囲気を感じることはなくなり、野球を撮れば場面を記録するだけでしょう。
キヤノンのAPS-Cなら適度な大きさ、軽さのレンズも多く、レンズを買い足し、次はボディを下取り交換しながらシステムを充実させる方法をお勧めします。

書込番号：23887412

[moe_t]

＞ありがとう、世界さん
＞ゲンタローさん

前回に引き続きありがとうございます！
純正ではなく、タムロンなのですが、70-300の望遠レンズを購入しました！
300以上のレンズが欲しくなるのがわかっているので、いろいろ調べておこうと思い質問しました＾＾
600mmなど超望遠のレンズは予算より遥かに高くて難しいので、lumixなどのコンデジとの2台持ちを検討しています、、！

書込番号：23887640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

前にも書きましたが、ちょっと書き方を変えます。
kissでの実f=500mm ← 換算f=800mm ※デジタル２倍のFZ1000/m2
kissでの実f=400mm → 換算f=640mm
kissでの実f=375mm ← 換算f=600mm ※FZ300など
kissでの実f=250mm ← 換算f=400mm ※FZ1000/m2

https://www.rentio.jp/matome/2019/05/eos-kiss-lens-recommend/
↑
ここに、たとえばsigma製の実f=100~400mmがあります。
換算f=160~640mmです。

換算f=600mm以上を欲しくて、何本も買う予算が無い場合は、どこかの実f=~400mmを買っておけば、それで済んだかも？
と思ったりします(^^;

書込番号：23887696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゲンタロー]

moe_t さん
購入おめでとうございます。新しいレンズで楽しんでください。

書込番号：23888028

[korpokkurr]

＞ゲンタローさん
＞私も持っていましたが、写りをAPS-C、フルサイズや中判機種と
＞比べた瞬間に、この機種の限界を知りました。

そのときの比較写真があったら見せてください。

書込番号：23888041

[ゲンタロー]

korpokkurrさん

申し訳ありませんが、持っていません。
某大手量販店でお店のSDカードを使用し、店内風景をほぼ同じ撮影範囲になるようにして撮り比べました。
PC画面で見比べたときの臨場感が違います。
自分がそこに居るような感覚になったのはフルサイズと中判で、APS-Cもほぼ同じでした。
1インチは全体が平面的で、その場にいるのでなく写真を見ていることを実感し、展示されているカメラに手が出そうにならず、床材の傷も色で判断する印象でした。

書込番号：23888092

[isiura]

moe_tさん、こんにちは。

作例にアップした写真は、以前FZH1で撮影した写真ですが
iAズーム800mm、メカシャッター12コマ/秒の高速連写で
観客席から手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

全力疾走でホームベースに滑り込んで来る選手をファインダーに捉えながら
シャッター半押しのAFでピントを合わせてシャッターを切っています。
もちろんFZ1000M2でも同様な写真が撮れると思います。

メカシャッター12コマ/秒の高速連写は、ピントが１枚目に固定されますが
１型撮像素子の被写界深度の深さが、この様な撮影を可能にしてくれます。

単純に写真の画質にこだわれば、撮像素子の大きなカメラが良いのは当然ですが
私がFZ1000M2で超望遠動体撮影を楽しんでいる理由は
長時間の手持ち撮影が気にならない約810g（本体、バッテリー、メモリーカード含む）の重さで
iAズームとはいえ800mmの超望遠撮影が可能で、AFが速く、連写能力が高いからです。

moe_tさんがお持ちのKiss X3(本体約480g＋バッテリー約50g)に
シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM(約1,160g)を付けると約1,690gと、FZ1000M2の約２倍になりますね。

望遠端で640mmの撮影が可能ですが、Kiss X3の連写速度が最高約3.4コマ/秒なので
野球選手の一瞬の動きを捉えるのは難しいと思います。

EOS Kiss X3の仕様
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/48468/related/1/session/L2F2LzEvdGltZS8xNjA5NzI1NTg0L2dlbi8xNjA5NzI1NTg0L3NpZC9mVVhKZFRBUUFOb1hhTGFZMzN4NXB4UXZYWnhmRV9TbXRmZmRscnZYbEJ3S0NFeExycUgxR1JMWTZJdExyOWJyQVdMNFNLdkg2U1k4Q0dyTWRpSCU3RW1nODQ1Tl91bHU3NkJkR0s1dzVJRVNjZkN2ekhlOE9nY0I3QSUyMSUyMQ%3D%3D

シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSMの仕様
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_100_400_5_63/specifications/

FZ1000は生産が終了しているので、もし購入するなら中古品になります。
しっかりしたアフターサービスのあるカメラ店で、品質の保証された商品を購入できるのなら良いと思いますが
予算が１０万円とのことなので、FZ1000M2を新品で購入されたほうが無難だと思います。

moe_tさんのカメラ購入の参考になれば幸いです。

書込番号：23888185

[ゲンタロー]

絵の品質を重くとらえていますので、
> 単純に写真の画質にこだわれば
という上の投稿、特に「単純に」という意識に驚きました。
画質は解像度、分解能だけで決まるものでなく、「単純にこだわる」ことはできません。

ともあれ、スレ主さんのお話と関係ないことですので終わりにします。

書込番号：23889192

[korpokkurr]

＞申し訳ありませんが、持っていません。
主観的な「印象」を書いているだけで客観的に示せるものは何もないってことですか？

書込番号：23889356

[ゲンタロー]

再度ご確認いただき、ありがとうございます。
はい、そのとおりです。

やはり結果が気になっていらっしゃるようですので、撮り比べたことがなければ、
同じようなことをご自身で試されたら、と思います。

その際、展示カメラを店外に持ち出せれば別ですが、店内撮影はお店の媒体でのみ許され、
持ち帰れないことは自明と思います（「お店のSDカードを使用し、店内風景を」と書きましたので、
お察し頂けると思っていました）。
自分の購入機種を決めることが目的で、結果から即座に決まりました。
ですので、データをもう一度詳細に確認したいとか、人に見ていただいて判断しようとかは、全く考えませんでした。

書込番号：23890074