VIERA TH-55GZ2000 [55インチ] のクチコミ掲示板

店頭での比較素材と、光回線での4K受信方法について

[ぽっちゃりえぼちゃん]

4k有機EL機種で検討中です。
GZ1000とGZ2000、または新型のHZ1000とGZ2000
の横並びで比較しましたが、店舗で大きな違いは感じ取れませんでした。
予算的にはGZ1000にサウンドバーですが、
GZ2000に大きなアドバンテージが有れば納得して選べるのになと感じています。
新型のHZ1000はスィーベルが良かったです。
画質設定は案の定ダイナミックになっていたのでとりあえずスタンダードにしてみました。
短時間で確認するための画質設定と音設定、比較に最適なモードがあれば教えていただけないでしょうか？
素材は放送の4K比較か花火やオリンピックデモなどになるかと思いますが、どのあたりのポイントを中心に見たら良いかアドバイス貰えればと思います。

また光回線の場合、4Kの右旋はそのまま見られて、
左旋はアダプターが必要という認識で良いのでしょうか？
現在ひかりTVではなく、STB不要でのTV契約になります。
ご教授いただければ幸いです。

書込番号：23489611　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ぽっちゃりえぼちゃんさん
こんにちは。
有機EL TVは地デジなどのSDRコンテンツでは各社ほぼ横並びの輝度（約400nit台）なので、差はわかりません。スタンダードモードにしたと書かれていたのでSDRということになりますね。

GZ2000が威力を発揮するのはHDRコンテンツであり、HDRでは階調レベルにもよりますが3-4割程度はGZ1000等他機種よりアドバンテージがあります。
ただこのくらいの輝度差は同じコンテンツで横並びで見ることで差がわかるレベルです。特に量販店店頭は一般家庭の10倍近い明るさである場合が多いので輝度差がわかりにくい環境です。ヤマダで大塚家具を置いているような店舗だと照明の明るさを下げている場合が多いので良い環境です。

また、実際はHDRの同じコンテンツ（UHDブルーレイなど）で横並び比較できるお店は非常に限られます。

BS4KのNHKが良質な4K HDR番組を放送中の時間帯なら、その番組同士で比較するのもいいかも知れませんね。
HDRで比較する際は、HDRブライトやHDRダイナミックなど明るいモード同士での比較でよいと思います。HDRはTVセットの輝度能力を使い切る設定なので、そういうものです。

>>光回線の場合、4Kの右旋はそのまま見られて、左旋はアダプターが必要という認識で良い?

これはひかりテレビのプロバイダ次第でしょう。

書込番号：23489637

[ぽっちゃりえぼちゃん]

＞プローヴァさん
コメントありがとうございます。
ヤマダ電機は店舗によってコンセプトが違うお店ありますね。
落ち着いたソファーがあるお店で、他のお客さんが少ない時間狙ってチャレンジしてみます。

注目していた東芝のX9400が新たに展示されていました。
音質にもこだわった機種とのことでしたが、
設定されていた画質モードは詳しく見てませんが、
乃木坂のライブ映像ではGZ2000より暗っぽく、
パッと見での印象はいまいちでした。
とりあえずパナ主軸での選択で間違いなさそうなので、
選んでいる時間を楽しみたいと思います。
ご教授ありがとうございます。

書込番号：23489754　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ぽっちゃりえぼちゃんさん
フレッツ光テレビでしたら左旋はアダプター必要です。
私は必要なのでつけてます。全然使ってませんが。。

書込番号：23489997

[ぽっちゃりえぼちゃん]

＞kockysさん
コメントありがとうございます。
夏までアダプターが半額の情報があり、
必要なら期間内に購入検討しようとお尋ねしました。
何よりTV購入が先ですが...。
アダプター型番はSP-CV32との情報。
（販売メーカーで末番記号違い）

今のところ現在の住まいは光からの宅内配線はTV1台しか見られない配線ですが、必要との事ですので4K8Kを見る場合はTV1台ごとアダプターが必要なのは確かそうですね。

弱電界地域で現在は光回線必須ですが、何とかしてアンテナ受信出来るとコスト的にも助かります。
実使用者様からのご教授ありがとうございました。

書込番号：23490089　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ぽっちゃりえぼちゃんさん
私はアンテナ受信が容易にできる地区です。しかし、ドコモ光(フレッツ同等です)でテレビ利用してます。
理由は、降雨時や台風によるアンテナずれを防ぎたかったからです。

テレビ一台に一台毎は不要ですよ。

https://www.skyperfectv.co.jp/service/kiki/cv32d/
ここにもテレビ一台に一つと書いておきながら下の方に分配している図が書かれてます。

配線的にどうされるか不明ですが、どうしようもない場合を除いて一台で十分です。
一旦、地デジ、bsに分かれますがブースターで再増幅もできます。当然、左旋4k対応品である事。

私はこの半額キャンペーン開始時に購入しました。

書込番号：23490212

音楽の再生について

[きっしーーー]

今回思い切って65インチのこちらのテレビを購入することになりました。

今までのテレビは古く、クロームキャストを装着して使用しており、Spotifyをテレビのスピーカーから鳴らして聴いておりました。

このテレビはスピーカーも良く、今までのようにスマホからの音楽をテレビのスピーカーから出して聴きたいと思っているのですが、このような使い方はクロームキャスト無しでもできるのでしょうか？やはりクロームキャストが必要なのでしょうか？

わかりにくい文章ですいません。
教えていただけると助かります。

書込番号：23488324　スマートフォンサイトからの書き込み

[🔯ジョ〜さん🔯]

＞きっしーーーさん
ご購入おめでとうございます！
スマホにダウンロードしてる音楽でしたら
パナソニックTVシェアというアプリを使えばミラーリング機器無しでGZ2000で再生可能です。
自分はサブウーハー追加設置してませんが、
GZ2000の内臓スピーカーだけでも、かなりクリアな音質で楽しめてます。

書込番号：23488557　スマートフォンサイトからの書き込み

[きっしーーー]

回答ありがとうございます。
保存している曲なら聴けるのですね！

SpotifyやAmazonミュージックはどうでしょうか？頻度はSpotifyの使用が多いもので。

書込番号：23492385　スマートフォンサイトからの書き込み

分配器や分波器も4K対応に変える必要あるでしょうか？

[Keep Smailin]

TH-55GZ2000を購入予定です。
ケーブルは4K対応とか理解出来ますが、分配器や分波器も4K対応に変える必要があるのか？迷ってます。どなたかご教示ください。

書込番号：23480248　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>ケーブルは4K対応とか理解出来ますが、分配器や分波器も4K対応に変える必要があるのか？迷ってます。どなたかご教示ください。

ケーブルっていうのはHDMIケーブルのこと？これは繋ぐ機器によって必須かそうでないかってなってくるけど、分配器/分波器、他にBSアンテナとかブースター、あとアンテナケーブルとか全部に言えるんだけど左旋4K（いわゆる有料の4K放送）を見るなら対応って書いたやつ必須

地デジ、普通のBS/CS、右旋4K（BSフジ4K、BSTBS4K、BS日テレ4Kなんかの無料4K+NHK BS4K）を見るだけだったらほぼ今使ってるやつで見れるから買い替えしなくていいよ

書込番号：23480256

[あさとちん]

＞Keep Smailinさん

4K-BS右旋（NHKと無料の民法）は、2GHz(2072MHz)対応のものであれば受信できます。
古い分配器や分波器では受信できない場合もあります。
こちらを参考に。
https://joshinweb.jp/av/4k8k02.html

書込番号：23480258

[かぐやざか]

必要とは4K放送を見るために必要かという意味でしょうか
そういう意味ならまず何もかえないでもし見られなかったら
かえればいいと思います

書込番号：23480260

[Keep Smailin]

ご親切にありがとうございます😊 折角だから買い換えた方が良さそうですね。

書込番号：23480261　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞Keep Smailinさん
こんにちは

配線状況や設置状況で難があるのであれば、

取り換えておいた方が無難です。

書込番号：23480269

[TOSHICHANDA]

同じことを購入時量販店で聞いたら、厳密に言うと変えた方がいいが(店としては推奨したいが)、それを言うなら理想的にはアンテナの先でから、分配器、そのさきと全部変える必要がある。家の状態にもよるが、配線変えることになるので完全に変えようとすると10万仕事。じゃあ前のままで見れないのかと言ったら確実に見れます。だから、そのまま繋いでみて、問題があると感じてからでもよいのでは？と言われて10年前の配線変えずに見てますが、私には問題がまったくありません。

書込番号：23480392　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじさん＠相模原]

設置業者の人に４K用の分波器に取り替えた方が良いと言われました。
”アンテナ近くにも分波器が有るので纏めて交換します”と言うことで交換しませんでした。
現状は無交換で４K他を楽しんでいますが特に問題を感じません。

ただ厳密に言うと４K対応の分波器にした方が画質等の向上が図れるかも知れません・・・
ケーブルについては８K時に交換する必要があるようです。

オーディオマニアのように微妙な（画質・音質等）性能アップを図るのであれば分波器・ケーブル・アンテナ等を交換した方が良いと思います。
徐々に交換し違いを楽しむのもありかと思います。
結果の良否については貴殿次第・・・

現状BSが見られているという条件で　かぐやざかさん　案に同意です。

AVライフを楽しんで下さい。

書込番号：23481516

[ｔaakunn]

BS110°CSアンテナが4K8K用アンテナかどうかで判断するのが、間違いないです。
4K8Kと描いてあるアンテナならたとえ現状で問題なく4K放送を見ることができていても交換が必要です。というのは、4K放送の電波が2.4GHz帯の無線電波と重なる為、電波漏洩のあるタイプのブースター、分配器や分波器を使っていると2.4GHz帯のWiFi(b,g,ac)と干渉する可能性があるからです。隣りのお家でインターネットが使えないとかなったら大問題ですから必ず交換しましょう。
4K8Kと描いてないアンテナなら交換する必要はないです。4K放送が見れない場合には交換すれば良いと思います。

書込番号：23483738　スマートフォンサイトからの書き込み

55か65か…

[かしわもてぃ]

家を新築するにあたり、リビングのテレビを55にするか65にするか迷っています。GZ2000なのは間違いないのですが、映画などはあまり見ない地上波メインの家です。

　これまでは37型で充分事足りてたのですが、やはり広くなればテレビも大きいほど良いのか…。量販店で55と65を比べると、やはり65型でUHD映画を観てる時の没入感は凄くて…。しかしそれは1.5mくらい近づいてUHD画質を観た場合であって、普段は2〜5m離れて地上波ばかり観て生活するなら65はどうなのかなぁと。

　これを機にUHDの動画を楽しみたい気もしますし悩みます…。

書込番号：23476902　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞かしわもてぃさん
uhdの動画みるならば65です。
テレビは大きくしても直ぐに慣れますよ。

書込番号：23476906　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞かしわもてぃさん

スペースと財政が許すなら、テレビは大きいほど良いと思います。

書込番号：23476917　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>家を新築するにあたり、リビングのテレビを55にするか65にするか迷っています。

車酔いなどをする人が居ないなら、65型でも良いとは思います。

映画館で前の席で見ると酔ってしまうなら、55型にしておいた方が良いかも知れません。

どちらにしても、一度量販店などで実際の画面の大きさを実際に見る位置で体感しておいた方が良いと思いますm(_ _)m

書込番号：23476959

[🔯ジョ〜さん🔯]

＞かしわもてぃさん
37インチからなら55インチでもかなり違いを感じられると思いますが、やはり画面は大きい方が良いと思います。
スペースと予算が合うなら絶対65インチがお勧めです。
視聴距離があるなら、尚更65インチが良いと思いますよ！

書込番号：23477153　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐやざか]

大きさはすぐ慣れます
置き場所がないとか予算がないとかそういう理由がない限り大きいほうが絶対いいです

書込番号：23477193

[かしわもてぃ]

皆さんご意見ありがとうございます。大きくても慣れるものなのですね。あとの心配は金銭面だけなので、タイミングを見て購入したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：23479447　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞かしわもてぃさん
こんにちは

６５ならば。。。

４２万まで落ちて欲しいですね。。

間もなく一年だし。。。

現在は４８万前後です。

書込番号：23479456

[たまうみ]

自分も55か65で悩みましたが、
65買いました。
3m離れた場所で見てらのですが、大きいです。
でも一回り小さくてもよかったかなとも思わず、
65買ってよかったと思ってます。

書込番号：23485310　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞かしわもてぃさん
65に一票です。
GZ2000は65が最大サイズなので、77にすれば良かったなんて悩む必要がありません。
有機の中でも極上画質ですよ。

書込番号：23487821　スマートフォンサイトからの書き込み

[かしわもてぃ]

＞オルフェーブルターボさん
　やはりGZ2000は値段が気になってしまいますよね。でもそれに見合ったテレビなので悩むのが楽しい気もしてます笑

＞たまうみさん
　65を買われたのですね。私もそれに続こうと思います。ありがとうございます！

＞プローヴァさん
　『77が無いので悩む必要がない。有機の極上画質』もうこれ以上ないパワーワードですね笑 言われて本当にそう思いました。ここまで来てわざわざ最上級のひとつ下を選ぶ理由が無くなりました。プローヴァさんのコメントはいつも大変参考にさせて頂いてます。ありがとうございます。65を買いたいと思います！

皆さんありがとうございました。
(＾＾)

書込番号：23487839　スマートフォンサイトからの書き込み

有機か液晶か悩んでおります。

[こま９９９]

先日、この機種の購入を検討していて、お店にパナソニックの人がいたので、いろいろ聞きました。有機の画面の綺麗さに候補にあげていますが焼き付きがやはり心配です。
自分の携帯の画面は１年で焼き付いたので、テレビは利用が異なるので焼き付かないか聞いたら、焼き付きにくくなってます。とのことで何年持ちますかと聞いたら、お客様の利用状況によります。心配しながら使われるなら液晶を薦められました。今度出るHX950も気になるところ。
皆さんは何年もてば納得ですか？

書込番号：23473180　スマートフォンサイトからの書き込み

[グランデ]

GZ2000が購入可能ならGZ2000を買ったほうが
いいと思います。
直前に迷って変えると絶対に後悔します。
静止画を長時間表示しなければ焼き付きは気にしなくていいと思います。

液晶も進化してはいますがパナソニックの液晶は
駄目な気がします。
ソニーか東芝なら有機ELにも太刀打ち出来るシーンも
ありますがパナソニックの液晶では有機ELとの差が大きすぎる気がします。

液晶なら出来ればソニーにしたほうがいいでしょう。

書込番号：23473229

[こま９９９]

ソニーも調べてみます。イネースピーカーがいいなと思いパナソニックに絞ってました。８月に出るパナソニックのプレミアム液晶とソニーのハイエンド液晶と比較してGZを含めて検討してみます。

書込番号：23473260　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞こま９９９さん
有機EL焼き付き対策されてますしあまり気にしないで良いと思います。
５年持てば良いですね。店舗の長期保証が５年ですので。。

1年以上使ってますが特に焼き付きありませんでした。

書込番号：23473299

[こま９９９]

メーカーは焼き付きは、保障対象外で高額なパネル交換になるようですが店舗の長期保障なら、５年で交換してもらって最高１０年使えるタイミングなら最高ですね。

書込番号：23473328　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞こま９９９さん
こんばんは。
取り敢えずLG有機を既に3年半使ってますが、今の所焼き付きの兆候もありません。同じ自発光のプラズマは半年で焼き付きましたので、あれに比べると全然強いと思います。あと一年半で焼きつきが出るとは思えませんね。

一応LGは寿命10万時間と言ってるので、話半分でも1日5時間使用なら27年です。
おそらく、この寿命は輝度半減定義と思います。焼き付いたら寿命ということにはならないと思います。

テレビは5年も使うと種々の規格や画質含め見劣りが目立ってくるので、そこまで持てば後は流せるかなと思います。

書込番号：23473721　スマートフォンサイトからの書き込み

[toroyan]

私も購入にあたり液晶も選択肢として検討しましたが、以前はプラズマを長年使用していたので、くらべて違和感なく見れた有機ＥＬに決めました。焼きつきに関しては動画の一時停止やメニュー画面など、静止映像が数分続くと画面が消え、ＶＩＥＲＡのロゴが画面を移動するスクリーンセイバー画面に自動的に切り替わるなど対策もなされているので、私のように普通にＴＶや映画などの動画目的での使用であれば、焼きつきはほぼ心配要らないと思っています。私はゲームは全然やりませんので、こちらの皆さんの意見等参考にさせていただき、躊躇無く選択することができました。画質と音質が素晴らしいＧＺ2000を選択して良かったと思っています。どうしても焼きつきの不安を拭えないのであれば、液晶のハイスペックモデルを選んでも、くらべて価格も安い液晶を選ぶのも良いと思います。単体での音質重視であればＧＺ2000はおすすめです。毎日音質の良さを凄く実感しています。

書込番号：23474349

[オルフェーブルターボ]

＞こま９９９さん
こんにちは

１０年持てば　良いと思っております。

パナソニックのプラズマを使っているのですが、

受信系が少々怪しくなってきましたが、画面は綺麗です。

焼き付けより、ほかの部分が逝ってしまうかもしれないですね。

書込番号：23474399

[こま９９９]

10年画面が綺麗なままなら有機一択です。現在ソニーの５５インチフルハイビジョン液晶を使用していて９年たち画面も問題なし。視聴環境は両親がほぼ毎日８時間位つけっぱなしブルーレイに編集するのが好きで画面が固定されることが多く、朝の番組で左上表示が出てるのもよく見る過酷な使用環境です。そろそろ壊れるかなということで最新の上位機種４Kテレビにしたいのです。自分は週末ちょっと使うぐらいで、あまり見ませんw有機の綺麗な画面を買ってあげようかなと思ってますが長く使うなら液晶がいいのかなと…８月末に機種を決めて秋か年末迄には購入したいです。

書込番号：23474901　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

液晶上位機種程度の画質で我慢ができるというか、自分にとって十分綺麗と感じるなら、余計なリスクを冒す必要はないと心から思います。
有機は自発光ですから、いくらデジタルで多重に防御してあっても、焼き付きの潜在リスクは常にあるわけです。
画質の良さよりもそういうのが気になる人にとって、いくら実用的に大丈夫と他人から言われたところで、海外でも、普通の使い方をしていて有機の焼き付きリスクはない、がコンセンサスになっている、等と言われたところで、心の平穏は得られないと思います。

液晶の場合、購入当初から性能面で有機に比べて画質要素で劣る部分は多く、原理的に生じる色むらや輝度むら、視野角やコントラストの問題などは、根本的に解消不可能なのですが、こういうのは多少の当たり外れはあっても皆同じ条件だし大きく悪化するわけではないので、出続けていても無視できるんでしょうね。
ちなみに液晶のバックライトのLEDも経年変化はあります。せいぜい３万時間前後しかもちません。

逆に有機の画質が気に入った、液晶で出ていた不満の多くが解消された、と感じる人にとって、多少のリスクはあろうが、あの絵を見せられて、有機を選ばない選択肢はちょっとあり得ないと思います。

結局のところ、画質重視、と口ではいっても、感覚的には人それぞれで、どの程度プライオリティが高いか、という話にしかならないんですよね。
3年半前に有機を購入して以来、いろんな人のいろんな意見を見てきましたが、実は相談前からだいたいみなさん方向性は決めてる方が多いんです。有機を買わない人は買わない理由を滔々と述べますし、説得は不可能。一方で、買う人はそんな話最初から聞きもしません。買ってお先に楽しんでいる、という具合です。
私は有機の画質にほれ込んでいるので、いくらでも応援できますが、しょせんそこまでです。個人の価値観までは変えられません。

ご自身のプライオリティをよくお考えになっていい買い物をされますよう。

書込番号：23474938

[こま９９９]

付け加えますとトータルの視聴時間は１日１２時間以上になります。あとナイスとかグッドアンサーってどうやるのでしょうか？スマホからだとできないのかな。

書込番号：23474939　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>10年画面が綺麗なままなら有機一択です。

液晶もこれは無理かと。

焼き付きこそ起こらないし、液晶セル自体は一説によると6万時間といわれる程長寿命ですが、バックライトが劣化します。

バックライトに使われているLEDは精々3万時間超の寿命なので、10万時間とメーカーが言っている有機の寿命より（有機が話半分でも）短いです。直下型なら各LEDの寿命カーブ（輝度落ち）がばらつきますので、長期使用で輝度むら（斑点むら等）が起こります。バックライトに使われている樹脂部品、フィルムや白色反射板等々が光や熱で劣化し、表面の反射率が落ちたり、部分的に黄変したり、透過率が落ちたり、形状が反ってきたりしますので、輝度むらや色むらになります。

液晶も昔は分厚かったですが、今はそこそこ薄型なので、輝度アップで光量や熱が増えていることと相まって、上記はより深刻さを増しています。

書込番号：23475046

[こま９９９]

有機が最有力候補になりました。ありがとうございます。GZ2000 HX950 X9500H出揃ったところで決めたいと思います。

書込番号：23475162　スマートフォンサイトからの書き込み

[🔯ジョ〜さん🔯]

＞こま９９９さん
自分はたまたま入った100万ボルトさんが横並びで同じ55インチ位の液晶.プラズマ.有機を展示してあり、同じ映像が流れてるのを見て、有機映像の綺麗さ鮮明さ滑らかさに魅せられて虜になり、その後の購入タイミングにGZ2000が発表されて、パネル自社組み立て及びイネーブルドスピーカー搭載で即決で発売前に予約しました。
以前はシャープの液晶フラグシップモデル使用してましたが(今も別室で使用)全く映像は別物ですよ！
音響もテレビ単体としては別格だと思います！
自分は5年間使用出来ればと思ってます。
(後4年ですが)笑

書込番号：23475269　スマートフォンサイトからの書き込み

[nelldrip]

焼付きを気にしない
2年で使い捨てでも構わない

これを満たせないなら自分ならOLEDは止めたほうがいいと思います。結局後悔しますし。
また、視聴する映像がHDRも考えているのであればOLEDは避けたほうが良いです。

輝度が致命的に低く、黒の階調は悪く、RGBWのため明るい色は正しく出せないという欠陥がありますので。
HDRではこれらに対する要求がSDRの比でない程に高いですが、OLEDはまさにここが弱いです。

SDRを無理やり高コントラスト風にするだけなら良いんですけどね。

書込番号：23475758

[こま９９９]

HDRというのも気になります。UHDブルーレイも見てみたいので。明るい部屋で見るなら液晶、暗い部屋でみるなら有機という感じでしょうか？６５インチの有機を諦め５５インチ有機と６５インチのミドルレンジ液晶を買おうかな…予算的に同じくらいになりそうだし。

書込番号：23476467　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞こま９９９さん
有機ELを3年以上使っていますが明るい照明をつけた部屋でも昼間でも暗いと感じたことは一度もありません。
輝度レベルは最大値の半分程度で使用していますが。有機ELは画面の反射率が液晶の半分以下なので、明るい環境下でも暗部の色や輝度が液晶よりはっきりわかります。
また、当然ですが、暗い部屋で映画を見る場合は、コントラスト無限大で暗部再現に優れる有機が圧倒的に優位ですね。
有機ELテレビを実際に使われている方は、ほぼみな同じ感想と思います。

ご参考まで。

書込番号：23476640

[こま９９９]

そうですか！有機６５インチを候補に戻します。

書込番号：23476693　スマートフォンサイトからの書き込み

[🔯ジョ〜さん🔯]

＞こま９９９さん
プローヴァさんの言う通り、GZ2000は明るい部屋でもUHDは明るいですし、感動的に綺麗です。55インチと65インチでは迫力全然違うので、絶対に65インチお勧めです！

書込番号：23477129　スマートフォンサイトからの書き込み

[nelldrip]

HDRを見るのであればLCDに勝てるOLEDなど存在しません。
どんなに低くともピークで600cd、全白で350cdは欲しいですがこれはOLED TVではまず無理ですし。
実際Z9Hを買った人もOLEDの画質には極めて否定的です。GZ2000でもダメだと。
全く同感ですね。

書込番号：23477217

[🔯ジョ〜さん🔯]

42万のGZ2000と200万の85インチ液晶のとの比較ですか！笑
この比較は一般的じゃないと思いますよ。

書込番号：23477454　スマートフォンサイトからの書き込み

価格と在庫について

[腰痛オヤジ]

皆さんの書き込み等を見て、購入をほぼ決めています。このモデルは新しい後継機が出ないと過去の書き込みを見ていますが、生産はそのまま続けられるのでしょうか？お値段はすこしづつ下がってきていますが、気になるのが在庫減→価格高騰です。欲しい時が買い時、とは思っているのですがベストな購入時期が8月終わりころなので（懐の関係上）生産が続けば全然問題なしと思うのですが、どうでしょうか？

書込番号：23472948

[thayashi]

HZ2000と言うのがCESで発表されてます。でも、ホームページではHZ1800までしか載ってないですね。最上機種はGZ2000のまま行くことにしたんでしょうか。

書込番号：23472997　スマートフォンサイトからの書き込み

[KakakuPoe]

この間電器屋さんで聞いたら、この機種はまだ製造続けると言ってました。

書込番号：23473127　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞thayashiさん
それはないと思いますが、少なくとも今回発表はなかったので、HZは秋以降じゃないですかね？
2000シリーズはパネル組み立てが国内なのでいろいろ商流的に準備が必要なのかも知れません。

いつ次モデルに切り替わるかはわかりませんが、常識的にはHZが発表されてすぐくらいならまだGZ在庫が間に合うことは多いですね。
ただ、特に今は、底値、底値と欲張ると買い時を逸します。底値は値段が上昇に転じてはじめて底値だったとわかるわけです。時すでに遅しです。一種ギャンブルですね。

書込番号：23473131

[腰痛オヤジ]

＞thayashiさん
＞KakakuPoeさん
＞プローヴァさん
皆様ありがとうございます。心の中ではＧＺ2000と決めております。少〜し価格が上がっても、です。ず〜〜っと、ココの書き込み見ていましたから物は間違いないと考えてます。私の気性的には「ひとつ前の信頼できる高性能」を選ぶ傾向があり、まさにぴったりと思っています。生産が続くようであればとりあえず在庫の心配はいらないでしょうね。
　特にプローヴァさんの別スレでの、現時点で最高性能との言葉が決め手です。近日中に発注を考えようと思います。

書込番号：23473358

[プローヴァ]

＞腰痛オヤジさん
>>私の気性的には「ひとつ前の信頼できる高性能」を選ぶ傾向があり

であればGZ2000でいいと思いますよ。
間違いなくパナソニック史上エポックメーキングなモデルですし、有機ELの歴史なかでも目に見える進化を実現した記念すべきモデルです。海外B2B用途での評価も確立しています。

後継機のHZはあきらかにマイナーチェンジ機ですし、いろいろうまくいってないパナソニックの社長さんの焦った言をみていると、同社のテレビ事業もいろいろ整理を要求されているんでしょうから、HZ以降は、このような思い切ったモデルは出てこない可能性もあるかなと思ったりします。

書込番号：23474304

[腰痛オヤジ]

すみません。話が少し変わりますが、ヤフーショッピングで今日まさにポチッと購入予定なのですが、5年保証が付いていないのですが後付けでヤマダのやつ（？）で後から補償ってどんな感じなんでしょう？

書込番号：23491744

[腰痛オヤジ]

本日購入しました。ヤフーのネットショップにて、277,800円、自然故障５年付　15,260円、　計293、060円　ペイペイポイン27,580（14%）、Tポイント　5,860ポイント （2%）バックで実質　259,620円　で購入しました。楽しみです。

＞プローヴァさん
＞KakakuPoeさん
＞thayashiさん

ありがとうございました。しばらくしてからGoodアンサー致します。

書込番号：23492073

[腰痛オヤジ]

在庫なし？？昨日注文して本日、メーカー在庫なしで即日の発送は無理との連絡あり・・・。泣
7月上旬の発送とのことですが、詳しくは確定していないとのこと。カード決済の5％がそのままでいけるのであれば、そのままにしておくつもりです。増産でどこまで行くか、ですよね〜。皆さんも気を付けて〜〜^^）。

書込番号：23494205

[腰痛オヤジ]

先ほど連絡があり、先に決済して予約発注という形であればＯＫとの連絡がきました。もちろん、そのまま発注しました。参考までに。

書込番号：23494392