VIERA TH-55GZ2000 [55インチ] のクチコミ掲示板

65インチ有機ELか85インチ液晶か

[たっつんJP]

掲題の通りですが、
現在は2K液晶のSONY 65HX950
プロジェクターのEPSON EH-TW6600を利用しております。
現在テレビの買い替えを検討しており、
候補として
□有機EL
65GZ2000
□液晶
85X9500G
で迷っております。
画質優先で有機ELか大きさ重視で85か、、
プロジェクタをCinePrime HT5550に買い換えることも検討しており、
大きさに関してはプロジェクターでの体験に譲る方向でも良いのかなとも思うのですが、、
アドバイスやご意見を頂けると幸いです。

書込番号：22925045

[kockys]

＞たっつんJPさん
プロジェクターをお使いならば起動時間や光の対策を身をもってご存知かと思います。

85の液晶を入れてプロジェクター辞めるのであれば分かりますが。。
併用ならば65GZ2000を選んだ方が良くないですか？
私ならばそういう選び方にします。

書込番号：22925075

[黄金のピラミッド]

８５って非現実的な世界の大きさだと思いますよ(笑)

　搬入も大変だし・・・

ＴＶとしては６５くらい迄じゃないかな？

スクリーンとしては　９０や１００では物足りないが　１３０、１４０となれば断然オモシロクなってきます。　

余裕があれば、双方を求めても良いが　プロジェクターは手軽だし部屋の環境を整えてコントラスト比の良いモデルなら　ハッ！とする素晴らしい映像が楽しめられますからね。　　ＴＶなんて２年も経てば飽きますよ。

書込番号：22925128

[ガラスの目]

有機ELが液晶より画質が良いという迷信が広まっていますが、
作られた宣伝用の映像にごまかされている気がします。
一長一短があるが正しいでしょう。

>“液晶vsOLED”の新常識。成熟した4Kテレビの選び方と、8Kの可能性
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/1150647.html

TVで何を視聴するか、どのような性能、品質を重視するかで判断すべきでしょう。

書込番号：22925137

[プローヴァ]

＞たっつんJPさん
おはようございます。

プロジェクターも液晶テレビも液晶技術です。コントラストは有限で画素応答速度も遅いです。

一度自発光の有機ELの画質を体験されるべきと思いますね。
所持したことのない方は実感できないと思うのですが、買って自宅で見てみれば一発で良さはわかります、正直液晶では有機の画質に太刀打ちはできません。
コントラスト、黒の沈み、艶感、暗部の色再現、色彩のピュアさ、広い視野角、高速画素応答による動きだし滲みの少なさ、色むら輝度むらの少なさ、映り込みの少なさ、等々、測定可能な数値データで言っても液晶では到達できない領域です。
今時液晶がー、なんて言ってる方は持ってなくて未体験か、持っていても節穴のどちらかです。「画質」で選ぶならどう考えても有機ですね。

提灯記事はともかく、殆どの評論家やライターはリファレンス機を有機にしてますね。自分では有機をリファレンスにしつつ液晶は液晶で持ち上げる。職業ライターの方は大変だと思います。

ただ、画質を取るか、サイズを取るかは永遠の課題です。どちらが正解と言い切れません。私の意見は、一度自発光も体験されては？という１つのご提案になります。

書込番号：22925325　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

リンク先の記事みました。
どちらにもメリットあるのでキッチリ見て選びましょうかと書かれてます。

但し、本音が出てますね。
部屋を暗くすると有機ELが好ましい事が多いだろう。
この手の記事断言せずにサラッと本音を意図して入れて来るので注意が必要です。

更に書いた時期はGZ2000の発売前です。GZ2000は明るさの部分に力を入れてきたことを前提として考える必要があります。
まあ私の場合は映画などは部屋の照明落としてみるので問題無いですが、、

書込番号：22925491　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVア二マ]

自分の時と全く同じ迷いをしていますね。

黒の沈み込み、コントラスト重視で有機テレビか　大きさで液晶か　悩ましいところですね。
ひとつ言えることは　地上波、BS等　４ｋコンテンツを視ている時以外は2K液晶のSONY 65HX950よりも
画質は落ちます。

また65インチでプロジエクターの代わりにしようとすると　かなり小さく感じます。
https://youtu.be/w_Sk6-W_r3k?t=90
映画を良く視るのであればプロジェクターの買い替えがベストですね。

書込番号：22925540

[ヤスダッシュ]

＞たっつんJPさん
テレビとプロジェクターを使い分けられるということでよろしいでしょうか。

個人的には、テレビとプロジェクターの購入予算をあわせて、
JVC　DLA-V7クラスのプロジェクターを導入された方が満足度が高いのでは思います。

プロジェクターの大画面で、映画等を観ておられるのなら、
テレビのサイズではかなり小さく感じると思いますよ。

書込番号：22925570

[グランデ]

テレビに関してはコメント控えます。

EH-TW6600からHT5550は費用対効果で
やや疑問です。
海外製DLPは音が非常に大きいです。
DLPなら安いPX727-4Kで充分です。
間もなく6700をベースにした４K対応TW7000シリーズが
出ますので少し待ったほうがいいです。

書込番号：22925641

[油 ギル夫]

＞kockysさん

＞但し、本音が出てますね。
部屋を暗くすると有機ELが好ましい事が多いだろう。
＞この手の記事断言せずにサラッと本音を意図して入れて来るので注意が必要です。

ガラスの目なるHNの御仁が張り付けた記事はあくまでもZ9Fに関しての記事だからX9500Gはそこまでの技術満載のモデルでは無いという事。

記事の中にもZ9Fレベルの高画質対策を施したモデルならOLEDテレビに対して画質で勝負可能となるのではとの記載が有る。

記事は液晶テレビ最高峰のZ9FならシチュエーションによってはOLEDテレビより優れている点も有ると書いていると思う。

書込番号：22925692　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞油　ギル夫さん
はい。おっしゃる通りだと思います。
好ましいことが多いだろう という事は 逆に優っている部分もあるよ とも言えますから。
とした場合にどちらの比率が強いのかな？ と考えたわけです。

この手の記事は持ってまわった言い方を昔から見かけると思います。
車なんかもそうですけど。

書込番号：22925770

[AVア二マ]

テレビのみで言うのであれば85インチKJ-85X9500Gのが後々の満足感は高いと予想します。
有機EL 65インチでのコントラスト感よりも　大画面での感動のが上回ると思うからです。

有機は　次の買い替えの時（5〜10年先）でその時は20万以下で買えるであろう　有機ＥＬ100インチを
買うので充分間に合います。　今は熟成された液晶テレビのがおいしいです。

書込番号：22925787

[油 ギル夫]

＞この手の記事は持ってまわった言い方を昔から見かけると思います。
車なんかもそうですけど。

記事に出ているソニーと東芝はOLEDテレビも出しているし件の評論家がどこかの媒体からOLEDテレビの紹介記事を依頼される事も有るかも知れないからどっち付かずの書き方になるのでしょう。

書込番号：22925832　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっつんJP]

みなさん沢山の情報や提案アドバイスありがとうございます。

色々な意見や記事も拝見させていただきましたが、
液晶と有機ELについては決めかねますね。。
リビングについては基本的に暗い環境で観れるので有機ELの恩恵は享受できそうです。
プロジェクターに関してはTW7000シリーズのリリースについては全くキャッチアップ出来ていなかったので、
俄然興味が湧きました。

65有機ELとTW7000へのリプレースで検討してみようかと思います。

以上、ありがとうございました！

書込番号：22925980

[AVア二マ]

まあ　どっち買っても100％の満足はありません。

自分の重視するポイントがどこにあるのか？　それを自問自答して選ぶしかないですね。

書込番号：22926255

[NY1102]

　今時液晶がー、なんて言ってる方は持っていなくて未体験か、持っていても節穴のどちらかです。
持っていても節穴のどちらかです。
私は自宅に4K液晶　3台　有機EL 3台　所有しているが、節穴とはどう言うことかな、聞き捨てならないのだが、

書込番号：22936880

[NY1102]

kockys氏
　
貴殿テレビとヒーターのスレで揚げ足を取るのは
いい気分ではないのでやめましょう、
。と散々正義感ぶって叫んでいたが、このスレで君が散々揚げ足を取ってるではないか

書込番号：22937160

[nelldrip]

表示方式に何が良いか、なんてのはハイエンドのその先、CESやNAB、IBCやインタービー見れば分かる話。
とっくに時代は変わっていて、今のテレビの行く先は液晶で事実上確定している。
HDRにまともに対応出来るのはDualCellかmini LEDのLCD、Crystal LEDくらいなので。

OLEDに関して言えば黒潰れの補正に100万以上、21インチで消費電力300W以上、寿命数ヶ月、でいいなら
ある程度は戦えるんじゃないかな。
ただ、それが使い物になるのか、商品として通用するかはまた別の話ではあるし、RGBWだから色が死ぬのは解決しないが。

OLED盲信したがるやつはたまにいるが、OLEDの欠点だけ徹底して無視して現実逃避してもOLEDの性能が良くなることはない。
ユーザーならダメなところははっきりダメだとメーカーに突きつけ改善を要求するのが吉だとは思う。
まぁ今OLEDの開発なんてやってるとこないわけだけど（SONY、Panaは見棄てたしJOLEDは死に体)

本当にOLEDが素晴らしいだの液晶はゴミだのと思うなら、先ず低輝度側の階調ちゃんと出せるとか
まともな青色発光材料作るとか、成果出してやったほうがよほど世のためだろうし。

せめて開発が出来ないまでもEIZOやASUSから出るJOLEDパネルのを買ってやるくらいはしてもらいたいもの。
あれはOLEDディスプレイとしては今の現実的な解としては理想形なので。
テレビで出す画とは次元の違う圧倒的な質を誇る。RGB方式だから色狂わないボケないだけでも称賛に値する。
「画質」求めるなら尚更

書込番号：22962849

[USA1188]

超ド素人の私が有機ELテレビを買った後、もう液晶テレビには戻れません。　有機ELテレビ、き・れ・い（惚れ惚れ）
液晶なんかパネルに他の光が反射しますし、プラズマでさえ液晶ほどではないにしろ反射は気になりました。　がっ！有機EL、き・れ・い!!
もう１回言いますよ、有機EL、き・れ・い!!

こんな素人に違いが分かるのです。プロジェクターはそれはそれの良さがありますよね。

書込番号：23018912

[nelldrip]

それはグレア処理をきれいだと思ってると言うだけ

書込番号：23227485　スマートフォンサイトからの書き込み

YAMAHAのミュージックキャスト

[baburoku]

YAMAHAのミュージックキャストの様なスピーカーでアンプ無しでサラウンド的な構成にできる物なのでしょうか?
突飛な質問で申し訳ございませんがお知恵を拝借したく思います。

書込番号：23220566　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>アンプ無しでサラウンド的な構成にできる物なのでしょうか?

この時点で不可能なのでは？

ホームシアタースピーカーでも、アンプは内蔵している訳で、「スピーカーだけ」と言う事は、テレビ自身に「スピーカー用アンプ」が内蔵している必要があるかと．．．


具体的に、どういう事をしたいのかを書いた方が、対応製品についての情報も得られるのでは無いでしょうか？


家中にスピーカーを置いて、どこでも音楽が聴けるように死体なら、ＪＢＬの「CHARGEシリーズ」などでも可能ですし．．．
　＜テレビの音声を出せるかどうかはテレビ次第。
　　コーデックとかプロファイルなどにも左右されるので、テレビとの連携は結構面倒かも．．．＿|￣|○

書込番号：23220750

[baburoku]

カタログ

＞名無しの甚兵衛さん
回答ありがとうございます。
このテレビにサラウンドスピーカーを足したら5.1chになるのかと思っていましたが
カタログをみた所、3.2chとありますね。
という事はサラウンドの音声は生成できなくて、
サラウンドスピーカーを着ける意味が無い様ですね。ありがとうございました。

書込番号：23220815　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>このテレビにサラウンドスピーカーを足したら5.1chになるのかと思っていましたが
>カタログをみた所、3.2chとありますね。

「サラウンドスピーカーを足す」のでは無く、「リアスピーカー」だけを追加という話ですね。

「ホームシアタースピーカー」なら、「追加スピーカー端子」が有るかも知れませんが、テレビに「スピーカー端子」が付いている製品は知りませんm(_ _)m


どうしても「サラウンド」に配置したいなら、別途「AVアンプ」などで組んだ方が、「買い換え」でも再利用できますから利便性は高いと思います。
　＜「ARC対応」は絶対必須機能です(^_^;
　　「ARC」に対応していれば、「テレビリモコンの音量操作」で連動してくれます。
　　実際の連動機能は「HDMI CEC」ですが、「ARC対応」なら「HDMI CEC」も込みで「HDMIケーブルだけの接続」で済みます

https://kakaku.com/specsearch/2043/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&ARC=on&

書込番号：23224987

外付けかレコーダーか、外付け+プレイヤー？

[TOSHICHANDA]

先週GZ2000を購入し、配送待ちの者です。
基本的にワクワクなんですが、表題の件で迷っています。当初外付け+古いブルーレイレコーダーで考えていました(ブルーレイはプレイヤーとして)。4kディスクを高画質で再生できないことに気づき、新たに購入を考えているのですが、価格面からいけば外付け+プレイヤーになるのですが、外付けでの使い勝手
や、プレイヤーの機能、画質等で不安になり迷っています。ご教示ください！

書込番号：23214315　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

外付けってHDDのことだよね？

HDD繋いでTVの機能で録画とレコーダーで録画を比べると、TVの機能で録画する方が圧倒的に楽、但し見て消し用（対応したDIGAだったらTVからダビング出来るけど、いろいろ制約あったりするのでちょっと面倒）
レコーダーの録画はTVと別の機械になるので録画する、再生するってのにワンクッション必要になるので、TVの録画に比べると若干手間が必要、だけどディスク化（BD）する場合はレコーダーで録画する必要がある

ざっくり分けると見て消し用のTV録画、保存用のレコーダー録画って感じで考えて、あとは今だったら4TBのHDDでも1万円以下で買えるし（地デジなら約400時間録画可能）、レコーダーを持っていたとしてもHDDを買っておいて損はないと思うよ（保存、ディスク化が不要ならTVの方ばっか使うようになる可能性あり）

なので、出来れば外付けHDDとレコーダーどっちも買うのが理想

僕だったらHDDは必須というか真っ先に買うリストに入れて次はレコーダー、すぐにでもUHD BD（4Kディスク）を見たいとかだったら長い目で見てレコーダーが必要かどうかを見極めてプレーヤーかレコーダーを決めるとかでいいんじゃない？

新しくなってる分多少の画質アップとか高速化はあるだろうけど、UHD BDの再生、4Kの録画＜4Kチューナー内蔵レコーダー＞以外は基本的に昔のレコーダーとそれほど変わらないから旧レコーダーはそのまま併用でいいんじゃない？

書込番号：23214438

[kockys]

＞TOSHICHANDAさん
レコーダーも外付けですが。。。

使い勝手やテレビと独立の機器として使いたいのでテレビにHDDよりレコーダーで4k対応のものをお薦めします。
私ならレコーダーですね。

書込番号：23214457

[TOSHICHANDA]

＞どうなるさん
＞kockysさん
外付けとはHDDのことです。
はしょってすみません。
そうですかー。HDDはすでに買ってまして、設置して直ぐに4Kのブルーレイ見れないと感動が薄れるんでは、と焦って購入検討してるんですよ。
まあBS4Kとかもあるし、前のレコーダー繋いだらとんでもなくがっかりするってこともないかなーとは思うんですが。
プレーヤーの評価がとても少なく(多分買ってるひとがすくないから) 、不安になる要因です。
お二人仰ってるように、基本レコーダーかな、と思うんですが、録画機能かぶるじゃん、とか家人に言われてまして 。録画機能の使い勝手がそう変わらないなら、レコーダーやめようかとおもってた訳です。ソニーテレビはチャプター打てないとか、あり得ない仕様なのでレコーダー必須と考えてましたが、パナテレビはカタログ上はまあまあ機能ありそうだったので。でもやっぱり専用機にはかなわないとかあるかなとか。
すみません、ぐるぐるまわってますね。
パナプレーヤーの評価
テレビ録画機能の使い勝手
について、ここがダメ！とか、良い！とか決定打有ればコメントください‼️

書込番号：23214473　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞TOSHICHANDAさん
パナソニックのプレイヤーですがUB9000使用してます。このテレビを使うのでしたら候補にして良いと思います。特に評価悪い事は無いですし逆に評価は良く画質優先ならば選択したい機種です。

テレビ側の録画機能はおまけです。テレビと紐付けられるので何かの不具合で紐付け切れると途端に見れなくなります。まあ、HDDは安くつけられるのでとって見の方で番組を保存しない人にはありだと思いますが、、意外と保存用に使用して困ってる方がいるのですよね。

書込番号：23214541　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞TOSHICHANDAさん
こんにちは。
外付けHDDは録って消しにはお手軽で良いのですが、BD-Rなどのメディアに残すことを考えると、同じパナソニック製のレコーダーにLANダビングしてから、というワンクッション必要なのと、そもそもBS4K録画物は質を落とさずLANダビングできないから、外付けに録画するとメディアに残せないという2つの問題があります。

特に後者の問題を解決するにはBS4Kチューナー内蔵レコーダーに最初から録画するしかありません。
私はBS4Kでたまに残したいものがあるので、BS4Kチューナー内蔵レコーダーを買い足しました。

上記問題が気にならない、録った物をメディアに残す事はないのであれば、外付けHDD+レコーダーで良いと思います。

ちなみにプレーヤーですが、kockysさんもお持ちのUB9000は私もユーザーですが、間違いのない鉄板機種です。画質プロセッサが優れていて一枚ベールが剥がれた様な画質が楽しめます。
ただ、お値段が普通のレコーダーより高いほどなので一般的にはお勧めしにくいですね。
それ以外の機種は概して安いものばかりなので、HDMI出力を2個持つ機種の中からお好きな物を選ばれればと思います。画音質はそれほど大きくは変わりません。

書込番号：23214569　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOSHICHANDA]

＞kockysさん
＞プローヴァさん
又々早速レスありがとうございます。
読んでいて、やっぱりレコーダー買う気になってきました。4kで残すを実現できないのはやっぱりいたいですね。私は定年も近づきこれから昔を思い出しながらAVヘビーユーザーになろうとしてる者ですので、画質もそうわからんのですが、これからハマりたいと思ってますのでやっぱり残せることは外せないですね。アドバイスありがとうございました‼️

書込番号：23214618　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞TOSHICHANDAさん
ちなみに、私が最近買い足したレコーダーはパナソニックの4CW200なのですが、こちらは4Kアップコンも備えていてテレビに4K/60P出力できるのですが、このアップコン画質はなかなか優秀なのです。
一昔前の2Kブルーレイレコーダーよりはノイズがよく抑えられつつも解像感が犠牲にならない、すっきり見通しの良い画質になっておりお勧めです。もちろんUHDブルーレイ再生対応で出力も音声専用含め２系統あります。

書込番号：23214657

[筋ﾄﾚ好き]

私はテレビとレコーダー両方共に外付けハードディスクを接続してます。
家族構成や録画番組のタイミングによっては両方が便利です。
番組によって録画先を選ぶと良いとおもいます。

書込番号：23214889　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOSHICHANDA]

うちも子供、かみさんとそれぞれ録りまくりなので(そのくせみないとかありいさかいの原因ですが)、
領域分けてやるのはありですね。

プローヴァさん推薦の機種、いいんですね。
4kアップコンバートってどうなんだろと思っていたので参考になります。

書込番号：23215166　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

両方ですかね。

基本、レコーダーは用途で別けてます。
後、揉めるので家族2人に1台づつ渡して自分のは触らせませんw
TVのレコーダーはバラエティーなどの見て消し用で、共通。
しかし、全録に切り替えるか悩んでます。(物はあります。)
ドラマのレコーダーと衛星放送のレコーダーも別けてます。
余ったのは、予備っぽくなってるので、全録が必要なのか、見る時間があるのかとなってますw

書込番号：23216405　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOSHICHANDA]

自己レスです。
結局1TBのCS100です。
テレビ納品に間に合わせるため急遽買ったのでカタログも見ず、4Kチューナーが１つだけなのを見落としていて軽くショックを覚えましたが、テレビにも
二つついてるし、価格も安かったので良しとする、と納得したところです。

書込番号：23216471　スマートフォンサイトからの書き込み

お使いの方教えて下さい

[ききみみずきん]

TH-50PX600からの買い換えを検討中で、先週50万まで下がっていたので、店舗に見に行きました。
店頭では、ミュージックビデオとNHK4K放送が流されていました。確かにきれいで吸い込まれるような画像でした。ふといつもの観ているものを比べてみようと思いましたが、wowowは受信出来ないとの事、BSでディーライフを選択するとあれ？なんだが画像が粗い、次に夕方でしたので地上デジタル放送の民法を選択すると、TH-50PX600よりチカチカしてテロップの輪郭もチラチラと光ってました。映像自体もお世辞にも綺麗とは言えず、店員さんに聞くと「そうですかね〜？まぁ、地デジですから」と返ってきました。その後店長さんは、Blu-rayの映画を探して再生し始めました。きれいです。とても。

実際、まだ4K放送より地デジを観る機会の方が多く、家族に賛同されず、諦めて帰ってきました。

地デジの放送が、小さい画素数の写真を引き延ばし過ぎたように粗くなるのは、仕方ないことなのでしょうか？
他に、この店舗のアンテナの受信が弱いからとか理由があるのでしょうか？

隣にあった55インチでも同じように感じました。

使用中のテレビは既に中央が水色に変色していて、近いうちに買い換えたいので詳しい方教えて下さい

書込番号：23211403　スマートフォンサイトからの書き込み

[thayashi]

いま使用中です。地デジがイマイチなのは仕方ないので気にせず使用してます。僕は4Kストリーミングか4Kブルーレイを楽しむためのテレビと割り切って使ってます。他のソニーや東芝のテレビで見ても同じように感じられましたか？
もしそう感じて、購入の目的が主に地デジを見る目的でしたら、ハイセンスなどの安い4Kくらいに今回はしておいて、地上波が4Kになった時にその時の良い機種に買い換えるのがいいかもしれません。地上波が4kになるのはかなり先の話だとは思いますが。

書込番号：23211421　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ききみみずきんさん

プラズマテレビの画素数は1366×768　ですよね。

地上波はハイビジョン(地デジ)1440×1080です。
ＢＳデジタルも同じです。

一方、ｂｓ４ｋは3840×2160です。これは4ｋテレビと一致してますね。

仰るとおりでプラズマテレビでは引き延ばしも無い為、地デジならば比較の結果綺麗に感じられたと言えそうです。

地デジはどうしても荒く感じるのは仕方が無いと思います。
55型という同型比較では如何ですか？
また視聴距離は適切な状態で比較されましたか？　近くで見てたりしませんか？

書込番号：23211423

[プローヴァ]

＞ききみみずきんさん
こんばんは。
良くある話です。店頭で視聴された際に、テレビに近づいているから粗が目立ったのだと思いますよ。

今現在お使いの50インチテレビは視聴距離どのくらいとって見られていますか？
Dlifeは地デジ同等のクオリティなので、最低でも、50インチなら1.9m、65インチなら2.4m視聴距離をとらないと粗が目立つ懸念があります。

おそらくご自宅では50インチを1.9m程度は離れて見られていると思いますが、店頭で65インチを2.4m離れて見れる環境はなかなかありません。
展示物を通路から見る場合、圧倒的に近接視聴となり、粗ばかり目立つ結果になります。

ですので、いきおい「最近、4K、4Kというが、店頭でみたら目がちかちかして輪郭も汚くてとても見てられない、昔の2Kの方が画質がよかった」、なんて感想を書き込まれる方も時々いらっしゃるくらいなのです。そういう人でも、実際にテレビを購入して自宅環境で見ると「きれいでびっくり」って感想に変わるわけです。

次回視聴される際は、メジャーでも持参して、自宅同等の視聴距離から見るようにしてください。
そうすれば少なくとも自宅でみるDlifeと似たような画質で見れると思います。良質なコンテンツで詳細に見ればコントラスト感や黒の締まり、動きボケの少なさや色の鮮烈さなど、有機ならではのアドバンテージを感じられると思います。

なお、4Kのテレビだと地デジの様な低画質コンテンツでも2Kテレビよりきれいに見えるというのはやや幻想ですので過度の期待は禁物です。
もともと地デジの原信号に4K分の情報量は入っていませんから、4Kテレビで地デジを見ても2Kテレビで見るより解像度が上がったりはしません。もちろんテレビを更新すると古いテレビで経年劣化して暗くなっていたような部分が明るくなったりするので、画質は全体的に綺麗になりはしますが。

4Kネイティブのデモソフトやネット動画、BS4KのNHKの番組などは、画質の悪い地デジやBSよりもワンランク上の解像度で見れますので、これらはもっと画面に近づいても綺麗に見えますね。

書込番号：23211446

[ききみみずきん]

早速ありがとうございます。
なるほど、それは仕方のないことなんですね。
よくわかりました。
ありがとうございました。

書込番号：23211505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ききみみずきん]

詳しくありがとうございます。
液晶は購入したことがなく、プラズマに目が慣れていたんだと思います。
有機ELなら綺麗なんだと思い込んでおりました。
ありがとうございました。

書込番号：23211518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ききみみずきん]

＞プローヴァさん
詳しくありがとうございます。
今は26畳LDKほどでソファーからは2メートルほど、ダイニングテーブルから4メートル位で観ています。店頭では、ここからでもきれいに観える的な文字が書かれたマットから観ましたw。張り付いて観た訳じゃありませんが、確かにソファーの距離より近くでした。
頂いた情報をもとに、今一度どこを重視するか再検討いたします。
ありがとうございました。

書込番号：23211537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ききみみずきん]

＞thayashiさん
宛先入れ忘れてしまいました。
失礼しました。

書込番号：23211542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ききみみずきん]

＞kockysさん
宛先入れ忘れてしまいました。
失礼しました。

書込番号：23211544　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ききみみずきんさん
あと店頭のテレビの画質モードはどうなってました？
プラズマだとシネマモードと比較が良いかもしれません。

書込番号：23211576

[プローヴァ]

>>プラズマに目が慣れていたんだと思います。 有機ELなら綺麗なんだと思い込んでおりました。

私も3年前にパナソニックのプラズマから有機を買い足しましたが、有機は本当に感動するくらい綺麗ですよ。特に高画質なコンテンツを見ると水を得た魚です。プラズマの延長線上でプラズマを大きく超えています。
特にこのテレビは当代一の画質ですからね。

ただそれでも魔法の箱ではありませんから、低画質なコンテンツでもどんな距離から見ても、なんでもかんでもお望みどおり綺麗に見せてくれる訳ではありません。最低限視聴条件は整えないと。

次回はちゃんと条件整えて試聴なさってください。

書込番号：23211662　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

今日、電気屋に寄ることがあったので、GZ1000を見て来ました。
地デジを映してみたのですが、最初はノイズだらけでしたが、画質モードをダイナミックからリビングに変えたらノイズは格段に減りました。
私の持っている２Kテレビとほとんどそん色なくて、これなら買い替えてもいいかなと思いました。
ただ、CMなど背景がシンプルな映像は画質がいいのですが、雑木林の中のロケなどごちゃごちゃした背景では、２Kテレビよりノイズは多いなと感じました。
スレ主さん、店頭に置いているテレビは見栄えをよくするためにダイナミックモードになっていてノイズが多いので、リビングモードなどに変えてみて、もう一度比較してみたらどうでしょう。

書込番号：23212140

[Oneshoot]

＞ききみみずきんさん
６５GZ2000を使用して約6ヶ月経ちます。販売店で視聴された時は映像モードが一番明るい設定になっていませんでしたか？
本機は、『メニュー』→『映像モード』で色々な番組あるいは、設置場所によって選択ができますので、大変簡単に明るさが変更できます。また、プリセット以外の自分の好みに応じた調整ができるプロッフェショナルモードもありますので、キラキラ感やチラチラ感は解消できると思います。私は、通常リビングモードで使用していますが、映画を観るときは『シネマ』モードで視聴しています。とにかくGZ2000の画質は最高です。（音声も大変良いです。）

書込番号：23212878

有線LAN端子

[thayashi]

Nuro光を導入するのですが、この機種の有線LANの対応速度どなたかご存知ですか？仕様表などには何も書いてなくて。100base-TX以下なら無線の方が早いので無線接続にするのですが。

書込番号：23167968　スマートフォンサイトからの書き込み

[thayashi]

なるほど。よくわかりました。ストリーミング程度の情報量だと有線と無線で比較して差があるはずないわけですね。むしろ無線は通信が不安定なはずであると。
そうなるとOppo の205は何故1000base-TXなどと言うLAN端子を備えてるのか興味出てきます。なんらかの有効な用途があるのか(ソフトアップデートが早くなるとか)、単にハイスペックなものをいろいろ詰め込んだのか(笑！。とにかく4kストリーミング程度のやりとりには必要ないLAN端子だと言う事よくわかりました。アドバイスいただいた皆様ありがとうございました

書込番号：23169223　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

>Oppo の205は何故1000base-TXなどと言うLAN端子を備えてるのか興味出てきます。

スレ主みたいな意味のない高スペックを有り難がたがる人のため。

アップデートガーって、PCのアップデートみたいな大容量じゃあるまいし、ＬＡＮ側だけ太くったって有意な差が出るとは思えません。

逆に聞くけど、Oppoの1000base-Tでこれまで何かメリットがありましたか？

書込番号：23169362

[thayashi]

残念ながらまだそれを生かせるネット環境がありませんでした。oppoのアップデートはまずまず時間かかりますから今後繋がったら体験してみますが、ありがたみはそれくらいかもしれませんね。

書込番号：23169650　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

やはり。

そういう事言ってるから、「LAN(家の中)」と「WAN(家の外)」の話を混同している、区別が出来ないと言われるのですが。

書込番号：23169713

[クロピド]

抽象論でなく数値を挙げましょう。

20Mbps のストリーミングに 20Mbps のインターフェースでは通信の乱れが即時に画面の乱れになってしまうのでバッファリングをします。
1. 最初はごく短時間分をバッファに読み込んで表示を始めます。
2. バッファの内容を表示しながら、表示した分より多くをバッファに読み込むことを繰り返します。
3. バッファが一杯になったら、表示した分と同量をバッファに読み込むことを繰り返します。
ここで 1.2. では高速であるほど有利なことは明らかです。また3.でも細かく見ると読み込む、休むを繰り返していることが分かります。ここでも高速であることが有利です。

実例を挙げます。
誰でもPCで確認することができます。ただし、インターネットとの接続が 100Mbps を超える環境が必要です。

PC(Windows10)でタスクマネージャーを開きパフォーマンスタブでイーサネットのグラフを表示します。
YouTube で
[4K] 宇宙旅行「8K絶景体感 宇宙」
を見ます。強制的に4Kにします。
1.2.の段階ではグラフは振り切れて 100Mbps を超えます。
3.の段階ではグラフが 50-60Mbps と 0bps を繰り返します。リソースモニターを表示させると平均すると 2.5Mバイト/秒=20Mbps のストリーミングであることが分かります。3倍の帯域を使っています。
動画を現在の時間から前後に動かせば1.2.の状態と同じことになります。

控え目に言っても100Mbps超でインターネットに接続することはストリーミングにおいても違いがあります。

書込番号：23169818

[kinpa68]

そもそもテレビが、そんなにバッファ出来ないよ。
PCじゃないんだから。

書込番号：23169867

[DECS]

＞20Mbps のストリーミングに 20Mbps のインターフェースでは

この前提が大間違いなので具体論に成り得ません。

＞kinpa68さんも指摘されている通り、その論は速度に比例して、バッファサイズが増大しないと成り立ちませんし、そもそも、送出側の速度を無視していますので、インターフェースのみがボトルネックなどという論理は無意味です。

書込番号：23169896

[thayashi]

それにしてもなかなか議論が白熱して投稿してよかったです。また、わからないことあれば素人相手だと思ってわかりやすく教えてください。

書込番号：23170004　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞thayashiさん
気になるのは回線を変えました。
更にその先のYouTubeが混んでました。だと何ら事象は改善されないという事です。

書込番号：23170025　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

頓珍漢な根拠で、仕様表に書いてあることを調べもせずに丸投げ質問した挙句、議論が白熱してよかった、って、、、。

https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR001

書込番号：23170231

[thayashi]

こう言う書き込みは本当にバカな話は、なかなかスルーされて終わることも多いですからね。突っ込みどころが満載で、皆突っ込まざるを得ないボケをかました点で関西人としてはとても嬉しく満足しました。

書込番号：23170440　スマートフォンサイトからの書き込み

[thayashi]

とてもよくわかりました。ありがとうございました😊

書込番号：23170447　スマートフォンサイトからの書き込み

[thayashi]

decさんも色々ご教授ありがとうございました。またわからない時はよろしくお願いします。

書込番号：23170468　スマートフォンサイトからの書き込み

[thayashi]

DECSさんでした。申し訳ありません。

書込番号：23170473　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

＞kockysさん
が気にしてるのは、多分、スレ主は結局何もわかっていやしないんじゃないかって事だろうし、私もそう思いますが、その思いはますます強くなりました。

書込番号：23170517

[thayashi]

Appletv 4kもギガビットEthernetでした。ちなみにAppleのストリーミングは40Mbpsで他のサービスより高い配信速度になります。

書込番号：23175225　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>ちなみにAppleのストリーミングは40Mbpsで他のサービスより高い配信速度になります。

そうなんですか？
YouTubeには、100Mbpsを超える動画も有るようですが、全ての動画が40Mbps以上では無いですからね。

書込番号：23179462

[DECS]

Apple TVは、家電でしない様な事もしなきゃいけないのでギガビットEthernetを積んでるだけの話でしょ。

スレ主がやっぱり何にもわかってないって自ら補強してるだけの話。

書込番号：23179486

[ちゃっぷちゃぷ]

結局叩くだけ叩いてだれも教えてやらないという。

というより叩いてる奴らもよくわかってないんだろうな。。

書込番号：23194183

[DECS]

＞kockysさんが
>>仕様表に100BASE-TXとかかれてますよ。ダウンロード出来る仕様表の方です。
どこに書いてあるかまで含めて、きっちり教えてあげてるのに、この言い様。

＞ちゃっぷちゃぷさん
とかいうの以外は、教えてもらったスレ主も含めてみんなわかってるよ。

書込番号：23194521

質問、USB3.0ポートにハブを接続してポートを増やす

[Oneshoot]

本機で、高速のUSB3.0ポートは１つしかありませんので、そこに2ポートのハブをつけて現在接続しているAVアンプマランツNR1710とUSBハードディスク（録画用）を繋ぐことは、可能でしょうか？　また可能であれば、どのような（バスパワー型かセルフパワー型）が良いのでしょうか？　ご教授いただけませんでしょうか？

書込番号：23186395

[六畳一人間@スマフォから]

＞AVアンプマランツNR1710

HDCP2.2対応、HDMI入力端子が8ある
2019年発売の最新サラウンドアンプ
とビエラGZ2000
をUSB3.0で繋ごうとする意図は？

ビエラの音声をアンプで鳴らしたいなら
ビエラのARC対応のHDMI端子とアンプの
HDMI出力とをHDMIケーブルで繋いで
各々設定すればいいのでは？

書込番号：23186462　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Oneshootさん
こんばんは。
NR1710のUSBポートはUSBメモリ等を接続するためのものですから、アンプとテレビをUSBでつないでも意味がありません。
また、GZ2000の録画用USB端子（USB1)には同時にHDDを１台しか接続できませんので、HUBの使用は不可です。USB1にはHUBは使わずHDDを１台だけ接続してください。
安定録画のために、HDDはACアダプタ付のセルフパワーのものを選びましょう。
バッファローやIODATAなどのHPでテレビとの互換性確認情報が検索できますので、テレビに対して動作確認とれているHDDを選ばれた方が万一の時に安心です。

書込番号：23186466

[名無しの甚兵衛]

>本機で、高速のUSB3.0ポートは１つしかありませんので、そこに2ポートのハブをつけて現在接続しているAVアンプマランツNR1710とUSBハードディスク（録画用）を繋ぐことは、可能でしょうか？

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/tv/connect/hdd/gx_series.html


そもそも、「USB-A端子」同士を繋ぐ意味は？

書込番号：23187275

[Oneshoot]

＞名無しの甚兵衛さん
＞六畳一人間@スマフォからさん
ご返信ありがとうございます。現在、GZ2000のUSB1からAVアンプをHDMIケーブルで接続し、AVアンプからディーガDMR-BCX2060（４K非対応）をつないでいます（説明書の仕様の通り）。BCX2060は４K番組を録画できないので、GZ2000の４Kチューナーで４K放送を録画しようとした場合USB1のポートを使用する必要があるため、このポートを2口にできたらレコーダーを買い換えなくても良いのかなと思い投稿したしだいです。
＞プローヴァさん
いつも的確なご説明ありがとうございます。やっぱり無理みたいですね。

書込番号：23187855

[六畳一人間@スマフォから]

4KであろうがなかろうがTVのチューナーを
介してレコーダー等に番組録画は
できんよ。


＞GZ2000の４Kチューナーで４K放送を
録画しようとした場合USB1のポートを
使用する必要があるため、このポートを
2口にできたらレコーダーを買い換えなくても
良いのかなと思い投稿したしだいです

そんなわけあるか。
なら最初からそういう質問をしてくれ。

書込番号：23187876　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Oneshootさん

なんとなくHDMI系統と、USB系統がごっちゃになっている感じですね。
一応整理しますと、

●HDMI系統（映像・音声）

　レコーダー[HDMI出力]　--(HDMI cable)--> [HDMI入力]NR1710
　NR1710[HDMI出力ARC] --(HDMI cable)--> [HDMI ARC]TV

●USB（データ）

　外付けHDD --(USB cable)--> [USB1]TV

でOKです。

書込番号：23187895

[Oneshoot]

＞プローヴァさん
ありがとうございました。ごっちゃになっていたようです。

書込番号：23187984