VIERA TH-65GZ2000 [65インチ]
- Dynamicハイコントラスト有機ELディスプレイを採用した65V型有機ELテレビ。暗いシーンに加え、明るいシーンでの色・階調表現が大幅に進化している。
- テレビ一体型イネーブルドスピーカーを搭載。最大出力140WのDYNAMIC SOUND SYSTEMで、目の前で声が響くような画面中央に定位するサウンドを楽しめる。
- BS4K・110度CS4Kダブルチューナーにより裏番組録画が可能。「かんたんホーム」「アレコレチャンネル」で見たい番組、予約したい番組が見つけやすい。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
VIERA TH-65GZ2000 [65インチ]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2019年 7月19日
液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-65GZ2000 [65インチ]
掲題の通りですが、
現在は2K液晶のSONY 65HX950
プロジェクターのEPSON EH-TW6600を利用しております。
現在テレビの買い替えを検討しており、
候補として
□有機EL
65GZ2000
□液晶
85X9500G
で迷っております。
画質優先で有機ELか大きさ重視で85か、、
プロジェクタをCinePrime HT5550に買い換えることも検討しており、
大きさに関してはプロジェクターでの体験に譲る方向でも良いのかなとも思うのですが、、
アドバイスやご意見を頂けると幸いです。
書込番号:22925045
5点
>たっつんJPさん
プロジェクターをお使いならば起動時間や光の対策を身をもってご存知かと思います。
85の液晶を入れてプロジェクター辞めるのであれば分かりますが。。
併用ならば65GZ2000を選んだ方が良くないですか?
私ならばそういう選び方にします。
書込番号:22925075
2点
85って非現実的な世界の大きさだと思いますよ(笑)
搬入も大変だし・・・
TVとしては65くらい迄じゃないかな?
スクリーンとしては 90や100では物足りないが 130、140となれば断然オモシロクなってきます。
余裕があれば、双方を求めても良いが プロジェクターは手軽だし部屋の環境を整えてコントラスト比の良いモデルなら ハッ!とする素晴らしい映像が楽しめられますからね。 TVなんて2年も経てば飽きますよ。
書込番号:22925128
5点
有機ELが液晶より画質が良いという迷信が広まっていますが、
作られた宣伝用の映像にごまかされている気がします。
一長一短があるが正しいでしょう。
>“液晶vsOLED”の新常識。成熟した4Kテレビの選び方と、8Kの可能性
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/1150647.html
TVで何を視聴するか、どのような性能、品質を重視するかで判断すべきでしょう。
書込番号:22925137
13点
>たっつんJPさん
おはようございます。
プロジェクターも液晶テレビも液晶技術です。コントラストは有限で画素応答速度も遅いです。
一度自発光の有機ELの画質を体験されるべきと思いますね。
所持したことのない方は実感できないと思うのですが、買って自宅で見てみれば一発で良さはわかります、正直液晶では有機の画質に太刀打ちはできません。
コントラスト、黒の沈み、艶感、暗部の色再現、色彩のピュアさ、広い視野角、高速画素応答による動きだし滲みの少なさ、色むら輝度むらの少なさ、映り込みの少なさ、等々、測定可能な数値データで言っても液晶では到達できない領域です。
今時液晶がー、なんて言ってる方は持ってなくて未体験か、持っていても節穴のどちらかです。「画質」で選ぶならどう考えても有機ですね。
提灯記事はともかく、殆どの評論家やライターはリファレンス機を有機にしてますね。自分では有機をリファレンスにしつつ液晶は液晶で持ち上げる。職業ライターの方は大変だと思います。
ただ、画質を取るか、サイズを取るかは永遠の課題です。どちらが正解と言い切れません。私の意見は、一度自発光も体験されては?という1つのご提案になります。
書込番号:22925325 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
リンク先の記事みました。
どちらにもメリットあるのでキッチリ見て選びましょうかと書かれてます。
但し、本音が出てますね。
部屋を暗くすると有機ELが好ましい事が多いだろう。
この手の記事断言せずにサラッと本音を意図して入れて来るので注意が必要です。
更に書いた時期はGZ2000の発売前です。GZ2000は明るさの部分に力を入れてきたことを前提として考える必要があります。
まあ私の場合は映画などは部屋の照明落としてみるので問題無いですが、、
書込番号:22925491 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分の時と全く同じ迷いをしていますね。
黒の沈み込み、コントラスト重視で有機テレビか 大きさで液晶か 悩ましいところですね。
ひとつ言えることは 地上波、BS等 4kコンテンツを視ている時以外は2K液晶のSONY 65HX950よりも
画質は落ちます。
また65インチでプロジエクターの代わりにしようとすると かなり小さく感じます。
https://youtu.be/w_Sk6-W_r3k?t=90
映画を良く視るのであればプロジェクターの買い替えがベストですね。
書込番号:22925540
3点
>たっつんJPさん
テレビとプロジェクターを使い分けられるということでよろしいでしょうか。
個人的には、テレビとプロジェクターの購入予算をあわせて、
JVC DLA-V7クラスのプロジェクターを導入された方が満足度が高いのでは思います。
プロジェクターの大画面で、映画等を観ておられるのなら、
テレビのサイズではかなり小さく感じると思いますよ。
書込番号:22925570
1点
テレビに関してはコメント控えます。
EH-TW6600からHT5550は費用対効果で
やや疑問です。
海外製DLPは音が非常に大きいです。
DLPなら安いPX727-4Kで充分です。
間もなく6700をベースにした4K対応TW7000シリーズが
出ますので少し待ったほうがいいです。
書込番号:22925641
2点
>kockysさん
>但し、本音が出てますね。
部屋を暗くすると有機ELが好ましい事が多いだろう。
>この手の記事断言せずにサラッと本音を意図して入れて来るので注意が必要です。
ガラスの目なるHNの御仁が張り付けた記事はあくまでもZ9Fに関しての記事だからX9500Gはそこまでの技術満載のモデルでは無いという事。
記事の中にもZ9Fレベルの高画質対策を施したモデルならOLEDテレビに対して画質で勝負可能となるのではとの記載が有る。
記事は液晶テレビ最高峰のZ9FならシチュエーションによってはOLEDテレビより優れている点も有ると書いていると思う。
書込番号:22925692 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>油 ギル夫さん
はい。おっしゃる通りだと思います。
好ましいことが多いだろう という事は 逆に優っている部分もあるよ とも言えますから。
とした場合にどちらの比率が強いのかな? と考えたわけです。
この手の記事は持ってまわった言い方を昔から見かけると思います。
車なんかもそうですけど。
書込番号:22925770
4点
テレビのみで言うのであれば85インチKJ-85X9500Gのが後々の満足感は高いと予想します。
有機EL 65インチでのコントラスト感よりも 大画面での感動のが上回ると思うからです。
有機は 次の買い替えの時(5〜10年先)でその時は20万以下で買えるであろう 有機EL100インチを
買うので充分間に合います。 今は熟成された液晶テレビのがおいしいです。
書込番号:22925787
8点
>この手の記事は持ってまわった言い方を昔から見かけると思います。
車なんかもそうですけど。
記事に出ているソニーと東芝はOLEDテレビも出しているし件の評論家がどこかの媒体からOLEDテレビの紹介記事を依頼される事も有るかも知れないからどっち付かずの書き方になるのでしょう。
書込番号:22925832 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
みなさん沢山の情報や提案アドバイスありがとうございます。
色々な意見や記事も拝見させていただきましたが、
液晶と有機ELについては決めかねますね。。
リビングについては基本的に暗い環境で観れるので有機ELの恩恵は享受できそうです。
プロジェクターに関してはTW7000シリーズのリリースについては全くキャッチアップ出来ていなかったので、
俄然興味が湧きました。
65有機ELとTW7000へのリプレースで検討してみようかと思います。
以上、ありがとうございました!
書込番号:22925980
2点
まあ どっち買っても100%の満足はありません。
自分の重視するポイントがどこにあるのか? それを自問自答して選ぶしかないですね。
書込番号:22926255
1点
今時液晶がー、なんて言ってる方は持っていなくて未体験か、持っていても節穴のどちらかです。
持っていても節穴のどちらかです。
私は自宅に4K液晶 3台 有機EL 3台 所有しているが、節穴とはどう言うことかな、聞き捨てならないのだが、
書込番号:22936880
4点
kockys氏
貴殿テレビとヒーターのスレで揚げ足を取るのは
いい気分ではないのでやめましょう、
。と散々正義感ぶって叫んでいたが、このスレで君が散々揚げ足を取ってるではないか
書込番号:22937160
2点
表示方式に何が良いか、なんてのはハイエンドのその先、CESやNAB、IBCやインタービー見れば分かる話。
とっくに時代は変わっていて、今のテレビの行く先は液晶で事実上確定している。
HDRにまともに対応出来るのはDualCellかmini LEDのLCD、Crystal LEDくらいなので。
OLEDに関して言えば黒潰れの補正に100万以上、21インチで消費電力300W以上、寿命数ヶ月、でいいなら
ある程度は戦えるんじゃないかな。
ただ、それが使い物になるのか、商品として通用するかはまた別の話ではあるし、RGBWだから色が死ぬのは解決しないが。
OLED盲信したがるやつはたまにいるが、OLEDの欠点だけ徹底して無視して現実逃避してもOLEDの性能が良くなることはない。
ユーザーならダメなところははっきりダメだとメーカーに突きつけ改善を要求するのが吉だとは思う。
まぁ今OLEDの開発なんてやってるとこないわけだけど(SONY、Panaは見棄てたしJOLEDは死に体)
本当にOLEDが素晴らしいだの液晶はゴミだのと思うなら、先ず低輝度側の階調ちゃんと出せるとか
まともな青色発光材料作るとか、成果出してやったほうがよほど世のためだろうし。
せめて開発が出来ないまでもEIZOやASUSから出るJOLEDパネルのを買ってやるくらいはしてもらいたいもの。
あれはOLEDディスプレイとしては今の現実的な解としては理想形なので。
テレビで出す画とは次元の違う圧倒的な質を誇る。RGB方式だから色狂わないボケないだけでも称賛に値する。
「画質」求めるなら尚更
書込番号:22962849
6点
超ド素人の私が有機ELテレビを買った後、もう液晶テレビには戻れません。 有機ELテレビ、き・れ・い(惚れ惚れ)
液晶なんかパネルに他の光が反射しますし、プラズマでさえ液晶ほどではないにしろ反射は気になりました。 がっ!有機EL、き・れ・い!!
もう1回言いますよ、有機EL、き・れ・い!!
こんな素人に違いが分かるのです。プロジェクターはそれはそれの良さがありますよね。
書込番号:23018912
5点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > VIERA TH-65GZ2000 [65インチ]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 24 | 2025/08/05 11:59:48 | |
| 8 | 2025/03/17 17:37:32 | |
| 7 | 2024/09/30 13:56:05 | |
| 1 | 2024/06/19 20:54:55 | |
| 10 | 2025/08/02 22:43:04 | |
| 12 | 2024/05/19 12:06:49 | |
| 5 | 2024/02/24 12:38:15 | |
| 5 | 2023/09/21 9:44:48 | |
| 10 | 2023/04/23 13:48:54 | |
| 10 | 2023/03/28 20:43:37 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)








