VIERA TH-55GZ2000 [55インチ] のクチコミ掲示板

暗部での再現性

[ninnin88]

お世話になります。

以前、量販店で有機と液晶が並んで展示していて、地デジだと思いますが同じシーンが流れていました。
夜のシーンで液晶の方には木の枝が映っていましたが、有機の方は暗いだけで何も見えませんでした。
いろいろネットで調べたら、有機の弱点として、画面が暗い、暗部の階調表現が苦手という記述があり、まだ出て三年しかたってないので有機はテレビとして発展途上なんだなと感じました。

このGZ2000にも興味があったので二つの量販店に電話できいてみたところ(実機を見に行きたかったのですがコロナが気になりまして電話にしました)二人が共通して言っていたのが「画質はいいと思うし、音質はかなりいい。ただ液晶と比べるとやはり暗い。暗部の階調性、再現力もシーンにもよるが液晶より落ちる。黒つぶれすることもある」とのことでした。
そこでこの機種お持ちのかた、実機みたことのあるかた実際のところどうですか？

まぁ、量販店で暗いシーンに何かが映っていて、それを液晶と比較できるかどうかは運次第な所もあり難しいとは思いますが。。

書込番号：23287367

[🔯ジョ〜さん🔯]

＞ninnin88さん
こんにちは。当方はシャープ46型2K液晶から65型GZ2000への買い換えでしたが、画質に関しては凄くスッキリ見える感覚でした。極端な表現ですが、画面の表面を1枚剥いだようなスッキリ感です。照度が暗いと感じた事は一度も無く、黒が本来の黒に見える感じです。液晶は黒が白っぽく見える感じで、画面に一枚白っぽいフィルムを貼ったイメージですね。ただ見え方や感じ方は視聴環境や設定や視聴するコンテンツによって変わると思いますし、個人の感じ方や好みがあるので、やはり自身の目で実機をご覧になって確かめる事をお勧めします。

書込番号：23287516　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけ♪]

量販店などで違うテレビが並んでいた、ら売りたい方のテレビを綺麗に見せる
設定をする傾向がありますが、一概にそうとは言い切れません。
我が家はリビングで鑑賞する環境ですが設定をダイナミックなんかにすると眩しくて視ていられないほど明るいですよ。
量販店行ったら設定をダイナミックにして鑑賞してみてください。
何れにしろ、高価な買い物なので、ご自身がこれだと思った物を購入した方が後悔しなくて済みますよ。

書込番号：23287614

[プローヴァ]

＞ninnin88さん
こんにちは。
量販店店頭での画質比較ですが、まず画質設定がいじられている可能性があるので確認が必要です。テレビの画質調整範囲は一般的に幅広く、黒つぶれや白トビの絵を作り出すことは簡単です。
液晶で見えた物体が有機で見えなかったのならおそらくこれは設定の問題です。

それと、店頭環境は一般家庭の約10倍の明るさです。JIS規格だったかに店頭照度のガイドラインがあるんですよ。テレビコーナーだけ明るさを下げている店舗はまだ良いのですが、そうでない普通の店舗の場合、コントラスト値はせいぜい10対1くらいまでしか判別できません。画面自体が強烈な照明でグレーに見えるからです。
これはオーディオで言えばすぐ隣で工事をしているうるさい環境で音質比較するようなもので、細かい音（暗部の再現能力）などは大変わかりにくくなるのです。

液晶はネイティブコントラストが、1200:1(IPS)から5000:1(VA)程度と低いので、黒に近い最暗部は早々に黒潰れします。
暗部再現能力は液晶ならせいぜい信号レベルで4%程度、輝度レベルで0.08%の黒までです。それに対して有機は信号レベルで1%、輝度レベルで0.004%程度の暗い輝度まで正確に再現可能です。
液晶の再現範囲の狭さは厳然たる物理特性であり、測定されている事実ですので、覆すことはできません。

なので、店頭で暗いところがどう見えるかは物理特性よりも、メーカーの店頭モードの画作りによるところが大きいです。
先に述べたとおり店頭はコントラストの差が判別しにくい環境だからです。
物理特性のまま明るいところに置くと、液晶も有機も輝度数%以下は潰れて見えます。その下は判別つきません。
店頭モードで黒を浮かせることで（音で言えば小さい音を大きめに出して聞こえやすくする）明るいところでもまあまあ暗部まで見える設定にしますが、黒の沈みを強調したい有機ではこの設定が各社液晶より控えめで、黒の黒さを強調しがちなのです。これが人によっては黒潰れに見えるということになります。

明るい環境に合わせて暗いところをより明るめに見たければ黒レベルを少しあげれば済む話です。

明るい環境での店頭モードをどう設定するかはメーカーも頭を悩ます問題と思います。
人によって黒が潰れているくらいがコントラストが良いと感じる人が大半です。こういう人はダイナミックレンジの狭い液晶で、最暗部まで見せようと黒レベル上げ気味の設定をメーカーが行っても、黒がしまってない、浮いていると判断します。
こういう人には有機をそのままの素の設定で見せれば黒が締まって鮮やか、という評価になりますが、別のちょっとわかったような人は暗部がより暗く再現されるので、有機はダメだ、と言います。

自宅くらいの環境だと有機は液晶に対して暗部の再現能力で間違いなく圧勝します。黒は強烈に沈みつつ暗部の物体はより多く正確に見えるのが有機です。

それとスレ主さん、質問して回答が得られたら放置せず解決済みにしてgoodアンサーを選定してください。マナーとして書かれていますよ。
口コミの回答はボランティアなので、そういう基本的なことができない人には回答レスがつきづらくなって結果的に自分が損します。

書込番号：23287742　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞質問して回答が得られたら放置せず解決済みにしてgoodアンサーを選定してください…

まだ３件のコメントしかないし、質問してから１日も立ってないのにgoodアンサーって？


＞ninnin88さん


同じように感じたので量販店の方に訪ねたところ、液晶はバックライトを最大に明るくしてるから見えるのだろうということでした。

それにしても見えるてということは、そのように撮られれてるという映像なので有機ELでは黒潰れしているものだと考えざるをえません。

しかしながら有機ELはみなさんが仰られてるとおり映像が引き締まって見えることも間違いないでしょう。

何れにしても、ご自身で判断し納得して買わなければならないということでしょうね。

書込番号：23288002　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobgon]

プロジェクターとの併用で有機ELテレビ使ってますが
照明を落として使う方以外
それ程テレビで暗部階調を気にする必要はないかと思います。
ちょっとでも映り込みがある環境だと潰れてる様に見えてしまいます。
暗部というのは外の光に弱いです。
A9F使ってますが明暗半々の画像を見て明るい部分を手で覆い隠すと
暗部が浮き上がってきます。
一見潰れている様でもきちんと描写してます。
ソニーの場合明暗のレンジが極端に感じますが
パナのGZ2000は比べると滑らかに見えますね。
いずれにせよ真っ暗闇で観賞するならともかく
明るめの部屋で暗部を気にするのは滑稽に感じます。
それで暗部が見えるなら相当輝度を底上げしてるのでしょうね。

書込番号：23288042

[プローヴァ]

＞suumin7さん
スレ主さんは過去の質問を全て放置されているので老婆心ながらアドバイスです。

書込番号：23288187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

エコポイントの頃に、液晶かプラズマかと迷い、無理して輝度を上げた日立プラズマではなく、ビクターや東芝の液晶を選択。
ノイズの少なさ、目立たなさが決め手でした。
でも、家庭での視聴を体験していたら、プラズマもアリだったかも知れません。
黒浮きのしない有機ELか、高輝度の液晶か。
パネルの特性もありますが、あとはコントロールする映像エンジン。
私はGZ2000ではない有機ELで放送を楽しんでいますが、暗部の階調をコントロールできるエンジンと、選別されたバネルをパナがチューニングしている事を考えると、当たり外れが少ない手間のかかったテレビと思います。

絵作りというか操作性とかメーカー毎に、個々に好みがあると思いますので、ぜひ評判は参考程度に実機で体験されたほうが。

書込番号：23288324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ninnin88]

＞🔯ジョ〜さん🔯さん
>画面の表面を1枚剥いだようなスッキリ感です。照度が暗いと感じた事は一度も無く、
なるほど、ますます興味が出てくる表現ですね笑
確かに実際見てみないと、店員さんの印象も主観なのでわかりませんよね。

＞たけ♪さん
私は家のテレビはダイナミックにすることはないのですが、店頭で見る時はダイナミックにしてみます。
おそらく設定しなくても最初からダイナミックだと思いますが笑

＞プローヴァさん
>液晶で見えた物体が有機で見えなかったのならおそらくこれは設定の問題です
それは考えられますね、自分で設定するとしても、ダイナミックを通常モードに変えるぐらいなのでその二機種の細かな設定が
どうだったかまではわかりません。
>黒の沈みを強調したい有機ではこの設定が各社液晶より控えめで、黒の黒さを強調しがちなのです。これが人によっては黒潰れに見えるということになります。
なるほど、あまり詳しくない私でも理解できます笑

あっ、バレてました笑　もう少し待ってgoodアンサーを選ばせていただきたいと思います汗

＞suumin7さん
同じように感じたかたがいて複雑ですが安心もしております笑
>それにしても見えるてということは、そのように撮られれてるという映像なので有機ELでは黒潰れしているものだと考えざるをえません。
ですよね、私もそう思いました。確かレグザのサイトでも有機の弱点に触れてる記述がありましたね。

＞nobgonさん
>照明を落として使う方以外それ程テレビで暗部階調を気にする必要はないかと思います。
ちょっとマニアックですよね笑大半の人は「このテレビ綺麗だな、よしこれに決めた」みたいな勢いと、価格と相談しながら
決めてると思うので。実際、量販店で他のお客さんの様子を見ても、びっくりするぐらいあっさり決めてしまうかたもいますね。

＞ひでたんたんさん
>暗部の階調をコントロールできるエンジンと、選別されたバネルをパナがチューニングしている事を考えると、当たり外れが少ない手間のかかったテレビと思います。
画期的ですよね、しかしそれだけに価格高いです笑まぁ、有機はどれもハイエンドなら高いですが。。
>ぜひ評判は参考程度に実機で体験されたほうが。
評判や口コミを見て、お店に行き、実機を見てみて「全然違う」とか「やっぱりそうだ」とかいろいろありましたが
最後は自分の判断を信じて選んできてますね、振り返ってみれば。クチコミ掲示板に書き込んでおきながら言うのも何ですが笑

書込番号：23288543

[プローヴァ]

画面の中で「信号」レベルゼロの部分をカットオフと言います。液晶はシャッター式なのでカットオフでも「輝度」はゼロにならない場合がほとんどですが、有機の場合はカットオフ部分の輝度は完全にゼロになります。

黒潰れというのは暗部の信号がゼロではないのにカットオフ状態と見分けがつかない状態を言います。信号のある暗部が真っ黒と同化しているわけですね。

有機でも液晶でも明るい環境で見ればある輝度以下は潰れて見えます。明るい環境で店頭モードにした時にどこまで潰れて見えるかはディスプレイの実力と無関係に画作りで決まります。ですので店頭でこういう比較をしても、残念ながらディスプレイの実力は全く分からないんです。

ある程度暗い環境で見れば、有機の方が液晶よりも、より低い信号レベルまで黒潰れせず、カットオフ部との見分けがつきます。
ディスプレイとして、黒潰れがより少ない性能を持つのは有機です。そのため有機は液晶より広大なダイナミックレンジを持ちます。

有機は暗部再現能力を少しづつ改良してきましたが、少なくとも2019年モデルにおいて、メーカー間の差はあれど、最暗部のリニアリティで液晶が有機に勝てる要素は残念ながら全く無いんですよね。

書込番号：23288606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ninnin88]

＞プローヴァさん
とてもわかりやすく説明して頂きありがとうございます。
となると次に購入するなら有機一択になりますね。
店頭で判断するのが難しいとすれば、こういう口コミの場がとても重要な判断材料になりますよね。

書込番号：23288998

[ＲＴkobapapa]

＞ninnin88さん

昨年12月55インチGZ2000購入しました。明るい店内でのディスプレイでは、GZ1000との違いが分かりにくかったですが、黒いテント内に置かれた両機種を比べると黒さのコントラストが明らかに違うのが分かります。そこで、GZ2000を納得して購入しました。当時の購入価格ですか、253,500？だったと思います。ヤマダで購入しましたが、ケーズデンキもエディオンもかなり頑張ってくれました。

書込番号：23289192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ninnin88]

＞ＲＴkobapapaさん
ご購入おめでとうございます。
自分で確認して納得するのが一番大切なことですよね。
昨年12月にしかも量販店でその価格はかなりお買い得ではないでしょうか。
私の行ける範囲にはそんなに頑張ってくれるお店はなさそうです笑

書込番号：23290150

[ＲＴkobapapa]

＞ninnin88さん

12月に55GZ2000とDMR4CW200で360,000円程から
JCBギフト券23,000+36,000ポイント、さらにパナソニックからテレビとブルーレイ同時購入で20,000円キャッシュバックもあり、280,000程で購入できました。歳末商戦と時期的にとてもラッキーでした。
現在は、価格も下がってきており、ninnin88さんもいい買い物が出来るよう頑張ってください。

書込番号：23290328　スマートフォンサイトからの書き込み

[ninnin88]

＞ＲＴkobapapaさん
ご丁寧にありがとうございます。
ＲＴkobapapaさんの普段の行いがラッキーを呼び寄せたんですよ。
よーし、私もがんばりますよぉー笑

書込番号：23290787

価格って もうさがらないのでしょうか？

[たろのぶ2]

VIERA TH-65GZ2000 [65インチ]を購入したく　40万ぐらいになった時に購入機会を逃しその後　現時点で447000円が最安値　せめて43万前半〜後半で購入したいので゜すが　今はなかなか下がらない状態で逆に上がっています、もう価格コムの中のお店は下がらないのでしょうか？4月中旬まで下がらなければ諦めようと思ってます。

書込番号：23282285

[sumi_hobby]

まあ、状態が状態ですから4月中旬で落ち着いているようには思えないですね。今回は縁が無かったものとして諦めた方が良いと思います。突発的な安値が無いとは言えないのでマメにチェックしつつ待てばその内にまた良いチャンスが来ますよ。

パナソニックではありませんがX9500Gのインチ数の大きいものは5月まで待つなんてな書き込みがある位ですから結構切迫していると思います。

書込番号：23282330

[プローヴァ]

＞たろのぶ2さん
こんばんは。
65インチは2月下旬に流通在庫が枯渇してから、物が入らない状態が続いていますので、今は値段は緩やかに上昇傾向ですね。55はまだ細々物があるようで値段は上昇には転じていません。
入荷が再開されるのは4月中旬以降と言われてますから、量販店で価格交渉するにしてもそれからでしょう。
4月に入荷再開しても、オリンピックが延期や中止になればテレビの買い替え需要もガックリ冷え込むでしょうね。そうなったらモデル末期以上にさらに安くなるかもしれません。

書込番号：23282356　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

こういうのって買い時があるので待ちましょう。
売れなくなれば安くなりますよ。

書込番号：23282473

[suumin7]

鳴かぬなら 鳴くまで待とう ほととぎす

書込番号：23282503　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr600f2とし]

＞たろのぶ2さん

次期モデルが出て一定期間過ぎれば、在庫処分価格になりますよ

但し、変動が読めないのでチェックをマメにしていないと完売しますよ

書込番号：23282614

[BlackDragonJpn]

＞たろのぶ2さん
今は耐える時です。
それが出来た者のみに、ネットの世界は恩恵を授けてくれます。
恩恵を受けたいなら、耐えるのみ。
それが出来ないなら、損しても手に入れるべき。

書込番号：23282703　スマートフォンサイトからの書き込み

[澄み切った空]

２月中旬から平均価格があがり底値との乖離がはじまり、今にいたる。
平均価格があがりはじめたら買う。がベターかな。

コロナの影響もあるのかな。中国、空輸の関係もあるのかな。

書込番号：23282779

[おじさん＠相模原]

たろのぶ2さん


＞4月中旬まで下がらなければ諦めようと思ってます。

これが出来るならば最強です。新製品（発表）が出るまで頑張ってみましょう。


＞40万ぐらいになった時に購入機会を逃しその後・・・

在庫等を考え狙い何処が難しいと思いますが、目標にして楽しんではと思います。

まぁ、最後は次回があるので大きな気持ちになれます。
頑張って下さい。

書込番号：23283291

[たろのぶ2]

＞sumi_hobbyさん
そうてですね　諦めの中でも豆にチェックしていきたいと思います。
自分では442000円で買えたらと…

書込番号：23284485

[たろのぶ2]

＞プローヴァさん
ご丁寧にありがたいです。入荷が再開されるのは4月中旬以降なんですね　オリンピックは個人的に予定通りやってほしいです。そのための買い替えでもあります。442000円で買えればと

書込番号：23284496

[たろのぶ2]

＞kockysさん
ありがとうございます。急がないので気長に待ってみますね。

書込番号：23284505

[たろのぶ2]

＞suumin7さん
気長に鳴くまで待ってみたいと思います

書込番号：23284507

[たろのぶ2]

＞cbr600f2としさん
次期モデル後とゆう選択なるほど　いつ頃ですかね〜　いったいどれくらい安くなるのでしょう…

書込番号：23284518

[たろのぶ2]

＞BlackDragonJpnさん
はい　急がないので　絶えて絶えて　みたいと思ってます。

書込番号：23284525

[たろのぶ2]

＞澄み切った空さん
平均価格があがりはじめたら買う　がベター　本当にそう思いました。
ここの値段より上がらないこと祈ります

書込番号：23284533

[たろのぶ2]

＞おじさん＠相模原さん
ありがとうございます。新製品出るまで待つ　そして少し目標代えて442000円にしました。
急いではないのですが資金があるうちにと…

書込番号：23284539

[やまかなAT]

うーん、詳しい方の書き込みは、自分にも大変参考になりますな。

何分ソニー製と決めてはいても、自分にとっては決して安い買い物ではないもんで！(>_<)

書込番号：23284928　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろのぶ2]

＞やまかなATさん
僕もいろいろ　勉強になり有難いです

書込番号：23292276

販売価格とHZ２０００との違い

[萌田薫子]

Z9D 65インチとFT60 42インチを所有しています。
FT60をGZ2000 55インチに買い換えようと考えていますが
家電量販店で27万、７年前のTV（FT60）下取り 2万で実質25万を提示されましたが、買いでしょうか？

また、
これから発表発売されると思うHZ2000との画質 機能面の違いは？

書込番号：23281004　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackDragonJpn]

＞萌田薫子さん
そこまで、大幅な進化はないようですよ。
Dolby関係が進化するくらいですね。
見た目も、ほぼ変更感じません。

書込番号：23281059　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞萌田薫子さん
こんにちは。
1月のCESで発表された情報によれば、
・Filmmaker Modeに対応
・Dolby Vision IQに対応
・eARCに対応
こんなところです。外観デザインはほぼいっしょで完全にマイナーチェンジですね。
Dolby Vision IQは明るさセンサーを活用したDolby Vision時の明るさの自動調整機能、Filmmaker Modeはコンテンツ制作者の意図を曲げない様各種の余計な補正をオフにするモードですね。24コマでも補間をせずジャダーありで描写するということです。

下記UKサイトに仕様等出ていますが、こちらでも7月以降発売となっています。
https://www.panasonic.com/uk/consumer/televisions/4K-OLED-TV/tx-55hz2000b.html

書込番号：23281436

[萌田薫子]

＞プローヴァさん
＞BlackDragonJpnさん

返信ありがとうございました。
大幅な進化は無さそうみたいで、お店も、お値段を頑張って貰えたので購入致しました。

そうそう買い替えるモノではありませんので
Z9Dに引き続き 現状 最高位モデルをまた選びました。

店頭での明るい環境では、
下位モデルや他社モデル比較 白の明るさ違いは分かりましたが 環境が悪いので 本当の性能は判りにくい為

自宅環境化ではきっと素晴らしい映像を見せてくれるであろうと期待しています。
また、Z9Dとの比較も どんな感じか期待し
GZ2000が届くのを待っているこの頃です。

書込番号：23301708　スマートフォンサイトからの書き込み

[Slot A]

ちなみに、
おいくら万円でした？

＞頑張って貰えたお値段

書込番号：23301765　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌田薫子]

地方の量販店で
一括払いは26万6千円
分割の場合は６０回まで無金利 27万6千円
で、そこに4千弱のポイント
下取りがあれば 下限額２万円で買取

レコーダーもセット購入で
Panasonic 4CW200の場合 6万円
SONY FBT2000の場合6万7千円
プラス 1000ポイント

下取り 下限額 5千円

書込番号：23301904　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌田薫子]

追記
5年延長保証付きです

書込番号：23301924　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞萌田薫子さん
ご購入おめでとうございます！
GZ2000はエポックメーキングなモデルで、韓国贔屓の海外サイトFlatpanelsHD等でもこれはリファレンス機だ、と評価されているほどです。
Z9Dとの方向性の違いはディスプレイデバイスの方向性の差です。十分楽しめることでしょう。
楽しみですね。
納期はいつと言われましたか？

書込番号：23302090　スマートフォンサイトからの書き込み

[Slot A]

＞萌田薫子さん
ご回答有り難うございます。
激安ですね！
差し支え無ければ、お店の名前を伺いたいです。

週末に秋葉原、有楽町、大井町で価格交渉に臨むも、いずれも価格コム最安値には届かず、、

好条件を引き出す交渉上手、羨ましいです！

書込番号：23302248　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌田薫子]

＞プローヴァさん

Z9Dは液晶では最高峰の画質ですが、
それ以前にはPanasonic のプラズマ VT60所有していたので、自発光デバイスのコントラスト感にまた興味を持ち
GZ2000の購入に至りました。

プラズマは最後まで種火ゼロ（予備放電ゼロ）にはなれず、黒レベル0でも若干の発光がありましたが
GZ2000では、黒レベル0の場合、無発光で漆黒の黒表現は可能なのでしょうか？

納期は、在庫はあり
今週末に配達されます。




＞Slot Aさん

愛知県内のエディオンです。

書込番号：23303662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

＞萌田薫子さん

昨年12月中旬ヤマダ電気にて、TH55GZ2000+DMR-4CW200+AVコード+延長保証+テレビリサイクル料で合計価格395,000円（税込み、6年保証あり）から23,000JCBギフト券+36,000円のポイント付加にパナソニックからの20,000円キャッシュバックがあり、319,000円でテレビとレコーダーを購入できました。
先日、パナソニックから郵便為替にて20,000円分送られてきました。やはり、キャッシュバックは大きいですね。
因みにTH55GZ2000単体価格は、251,546円でした。当時の価格ドットコムの最安値は310,000円程度？だったと記憶しています。現在は、285,000円程度まで下がってきましたね。
その時は、ケーズデンキもエディオンもかなり対抗してきましたが、最後は日頃からお世話になっているヤマダ電機の担当者が店長と交渉してくれ結果的に上記の購入金額で買うことが出来ました。

書込番号：23308606　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞萌田薫子さん
>>GZ2000では、黒レベル0の場合、無発光で漆黒の黒表現は可能なのでしょうか？

はい。
原理的に完全にカットオフしますので、夜間、照明のない部屋で視聴中に画面が暗転すると、画面の輪郭すら見えなくなります。

書込番号：23308748　スマートフォンサイトからの書き込み

U-NEXTのU-NEXTの4k UHDとDolby Atmosについて

[こうま号]

U-NEXTが国内の動画配信サービスとしては初めて、「4K UHD」と「Dolby Atmos」に対応したとの事ですが、
これをGZ2000で試された方はおられますかでしょうか？実は、当方は昨日にGZ2000に購入・設置したのですが、
まだUHD BDもAtmosも試せておりません。まずはU-NEXTで試してみようかと思っておりますが、
HPを見ると、Androidデバイスのみで開始とあるので、GZ2000はこれに対応してないのでしょうか？
どなたかご教示頂けると幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：23259819

[AVマ二マ]

SONY A1 でこれ書いてる今もU-NEXTで「グッドワイフ」観てますが、D-Lifeで視るものとは格段に違う高画質です。
65インチでもボヤっとしたところがなく、髪の毛1本1本がクッキリと映し出されています。
U-NEXTの お試し期間が今日で終わりますが、あまりに画質がいいので、このまま他のお試しをやらずに　U-NEXT
を継続視聴していくつもりです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000963221/SortID=23249219/?lid=myp_notice_comm#23250494

書込番号：23259891

[プローヴァ]

＞こうま号さん
こんにちは。
U-NEXTは今年に入ってから、4K+Dolby Vision(画)+Dolby ATMOS(音)の配信をスタートしたようですね。今のところ3作品のみで、TVのプラットフォームではAndroid TVのみ対応の様です（Dolby Vision非対応のTVではDolby Vision再生はされません）。という事で現在のところGZ2000は非対応になりますね。

U-NEXTはコンテンツ量がとにかく多く無いものはない網羅状態ですが、会費を取っているのに多くの作品が有料なので、個人的にはお試しの後解約しました。古いものでも人気のあるものは有料でしたね。
Netflixやamazonはサブスク基本料金で見れるものが多いです。独自制作コンテンツではNetflixの方がamazonよりお金がかかっています。お試し期間にいろいろ比べてみてください。

書込番号：23262051

[こうま号]

AVマニア様
プローヴァ様

アドバイスありがとうございます！
U-NEXTの4KとATMOSは、Android TVのみの対応でしたか！プローヴァさんが仰っているようにGZ2000は非対応ですね。残念！
4KとATMOSのトライアルは、UHD ブルーレイソフトでやってみるようにします。ソフトが高額でレンタルがないのが痛いですね。
普及が進んで、レンタルが始まる事に期待です。初UHDは「ハドソン川の奇跡」あたりにしてみようかなぁ、と思っています。

書込番号：23262267　スマートフォンサイトからの書き込み

ラックシアターと一緒にTH-65GZ2000の音も出ますか？

[たろのぶ2]

現在使用してるのがパナソニックTH-L65WT600 （パナソニック初期モデルの4Ｋ　65インチ）　こちらがＴＶの音量が小さく　パナソニックSC-HTR310　3.1チャンネルのラックシアターをビエラリンクして使用しています。VIERA TH-65GZ2000 [65インチ]に買え代えようと思っています、　TH-65GZ2000をビエラリンクさせてラックシアターから音は出ると思いますが？　TH-65GZ2000からの同時に音は出なくなるのでしょうか・・・特に天井に向かって出るスピーカーなども？せっかくのTH-65GZ2000購入ですからラックシアターが邪魔するなら繋がなくしようとも思ってます、その場合TH-65GZ2000の音量+α音量を大きく出す相性良いスピーカーって何を選んだら良いのでしょうか
素人で説明文も伝わりづらくすみません。

書込番号：23255986

[まったりゲーマー]

＞たろのぶ2さん

質問内容としては、「GZ2000そのもののスピーカーと、外部スピーカー(この場合SC-HTR310)とを
併用して、同時に音を出せないか？」という事でよろしいでしょうか？


一部の例外(BRAVIAでの「センタースピーカーモード」やREGZAでの「シンクロドライブ」など)を除き、
基本的にはHDMI接続(それに伴う機器連動)で使用する場合、「テレビに別途外付けスピーカーを使う場合、
テレビのスピーカーは使わない」形になります。なので上の質問の場合、その運用方法は無理となります。

一応もう1つの手段として、GZ2000側のイヤホンジャックに接続する、手元スピーカー的なものなら
GZ2000は「イヤホンとテレビスピーカーの同時出力が可能」なので、そういう意味では上の質問の
運用方法は可能となります。

ですが、1つ目の形が仮に実現したとしても、2つ目の形で使うにしても、それは単に「テレビスピーカーと
外部スピーカーがそれぞれ別々に同じ音を出す」だけに過ぎず、それぞれのスピーカー性能や音の位置関係が
バラバラなので、音の一体感は生まれませんし下手をすれば逆に、より一層の聞き苦しさを感じる可能性もあります。
例えばドルビーアトモス音声を聞くとして、テレビ本体側はトップスピーカーから出る事で、上方向の音を
感じるのに、外部スピーカー（仮にSC-HTR310の場合)からは、同じ音が正面から聞こえてくる事で、映像と音の
融合が崩れたり、同じ音同士でかち合ったりでバランスが崩れる事が容易に想像出来ます。


以上を踏まえると、無理にこれらのやり方を実現しようとしたところで、たろのぶ2さんが満足出来る環境には
ならないと思います。なので個人的には、「最初はGZ2000かSC-HTR310の片方で音を出し、それらで満足するなら
ソレで良し。より良い音を求めるなら、新しい外部スピーカーを揃える」のが賢明だと思いますよ。

書込番号：23256015

[kockys]

＞たろのぶ2さん
同時に出すようにする事は出来ますよ。但し、ビエラリンクでは無理ですね。
光ケーブル使えばできるかと思います。
但し、同時使用が考えられていないスピーカーを使っても音質的に意味がないですよ。
役割が同じスピーカーが二つ存在するとどうなるかを考えれば分かると思います。

書込番号：23256043

[プローヴァ]

＞たろのぶ2さん
こんにちは。
SC-HTR310はHDMI ARCに非対応の古いシアターシステムですね。

GZ2000を買われても、光デジタル接続となりますので、音は出せますし、同時に出音も可能ですが、音響的に言えば、同じ音を別々のシステムで同時に出すと混変調が起こって音が濁りますのでお勧めできません。

テレビから出音させるか、シアターから出音させるかどちらか１つに絞るべきです。

SC-HTR310はシアターと言ってもウーファーが高々13cmのシステムなので、音質的にはわざわざ活かすほどのものではありません。
一方、テレビ本体スピーカーもイネーブルスピーカー付きでかなり音質グレードが高いので、シアターシステムは使わず、別途サブウーファー等で低音を補強された方が、音質的なグレードアップがはかれます。

書込番号：23256232

[suumin7]

＞たろのぶ2さん

このテレビはどちらかというと音が売り物ですからね…

ラックシアターを生かしたいならGZ1000でいいのではないでしょうか。

書込番号：23256716　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろのぶ2]

＞まったりゲーマーさん
ご丁寧にありがとうございます。はい同時にと考えていました。なるほど無理なのですね　イヤホンスピーカーもあるんですね
、音の一体感がバラバラになってしまうんの理解しました。どちらか片方で聞いてみてから考えてみます、ただ購入しようとしてたお店が在庫なくなったり高くなったり値段も厳しくなってきました。

書込番号：23257643

[たろのぶ2]

＞kockysさん
アドバイス有難いです。同時使用が考えられていないスピーカーを使っても音質的に意味がないの良くわかりました。確かに同じスピーカーあってもバランス無くなりますね　自宅のビエラリンクしてみたら　シアターにするとシアターが優先になりＴＶ本体から音が出ていないように感じます。　光ケーブルならありなんですね…ただバランス悪くなるならどちらかで音出さないと無理がありそうですね…　

書込番号：23257647

[たろのぶ2]

＞プローヴァさん
ご丁寧にわかりやすい説明有難いです。SC-HTR310です　GZ2000で音は、同時に出音も可能なのですね、音響的に言えば、音が濁るのが気になります。テレビから出音させるか、シアターから出音させるかどちらかにした方がよさそうですね。

　GZ2000で別途サブウーファー等で低音を補強レードアップがはかれるの良くわかりました。置くスペースもなくコンパクトなウーハーってあるのでしょうか

書込番号：23257652

[たろのぶ2]

＞suumin7さん
ありがとうございます。そうなんですよね　シアターからの音聴きたいならＧＺ1000ですよね。今までずっとシアターからの音でテレビを視聴していたので　次はテレビ本体の大きな良い音でと考えていたので　シアターは頭からはずしてＧＺ2000で考えたいと思ってます。

書込番号：23257655

[プローヴァ]

＞たろのぶ2さん
サブウーファーは低音補強が目的で、低音を出すにはある程度ボックスの内容積は必要です。
ですから、サブウーファーは最低でも30cm角の立方体程度のサイズになりますね。
ヤマハ NS-SW050、ソニー SA-CS9あたりがコスパが良いと思います。

書込番号：23257983　スマートフォンサイトからの書き込み

GZ2000へのサウンドバー導入について

[よっち2025]

お世話になります。

早速ですが、先日TH-65GZ2000を購入し、サウンドバー（SC-HTB900）の導入を検討しております。

ここで２点質問なんですが、
�@サウンドバーを取り付けた場合、イネーブルドスピーカーはどうなりますか？
（サウンドバーを接続した時点で不使用状態になる？ならない？）

�A TH-65GZ2000本体のスピーカー（イネーブルドスピーカー含む）とSC-HTB900ではどちらが実力は上ですか？

以上、ご回答よろしくお願いします。

書込番号：23254415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

よっち2025さん

GZ2000は音に拘ったテレビなので、選ばれたサウンドバーや設置方法によっては、導入されるメリットがない事も。
SPを設置した本格的なサラウンドとも含めて比べられるのも。
現状、どの様にご不満なのか。

意外と背面の壁と天井に工夫や見直しをすると、満足するかも。

書込番号：23254589　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっち2025]

ひでたんたんさん、返信ありがとうございます。

現状、不満は特にありませんが、更に高音質を！！みたいな感じです。

書込番号：23254678　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞よっち2025さん
こんにちは
�@本体背面で上を向いているスピーカーのことですよね？サウンドバーなど外部音響に切り替えると、こちらからは音は出なくなります。

�AHTB900の、内蔵スピーカーに対するメリットは、独立サブウーファーボックスがあって低音が豊かな点です。
でも本体内蔵のスピーカーもかなり音が良いので、低音のためだけに別途サウンドバーを買うのはもったいないですね。

というわけで、GZ2000にはサブウーファー出力があるので、サブウーファーだけ別途買う方がいいと思います。ここの口コミでも何人かトライされててみなさん満足されてますよ。
ソニーのSA-CS9やJBL A100Pなどが定番ですが、これらはHTB900の付属ウーファーボックスよりグレードは高いです。値段はサウンドバー一式買うより遥かに安いです。

トータルで音質改善したいならサウンドバーは中途半端ですので、AVアンプと単体スピーカーでサラウンドシステムを組むべきですね。エントリークラスで10万くらいから組めます。

書込番号：23254762　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっち2025]

プローヴァさん、返信ありがとうございます。

やはり、イネーブルドスピーカーからは音が出なくなるんですね。イネーブルドスピーカーは活かしたいので、サウンドバーはやめて、サブウーファーの導入を検討します。

書込番号：23254785　スマートフォンサイトからの書き込み