CX-30の新車
新車価格: 266〜368 万円 2019年10月24日発売
中古車価格: 139〜368 万円 (1,059物件) CX-30の中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です

モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
---|---|---|
CX-30 2019年モデル | 5467件 | ![]() ![]() |
CX-30(モデル指定なし) | 3685件 | ![]() ![]() |
このページのスレッド一覧(全370スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 2 | 2020年11月28日 00:40 |
![]() |
164 | 14 | 2020年11月25日 21:22 |
![]() |
20 | 5 | 2020年11月17日 06:44 |
![]() |
139 | 12 | 2020年11月6日 19:44 |
![]() |
688 | 42 | 2021年7月13日 08:51 |
![]() |
84 | 11 | 2020年10月24日 21:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > マツダ > CX-30 2019年モデル
先月1.8DLパケADWの100周年記念モデルが納車されました。
初マツダでしたが装備や走行性能など、総じて満足しております。
現在はいろいろとマツコネの設定をいじっているところなのですが、情報のメンテナス項目で
壁にぶち当たっています。
「オイル交換までの走行可能距離」という項目がありますが、現在は「--km」と表示されており
機能しておりません。電子説明書通りに「次回メンテナンス」の項目を自動にしたり、メンテナンスまでの
距離をいろいろ変えてもオイル交換の距離を設定することができません。
購入したディーラーに問い合わせても「うちのCX30で検証しても表示できませんでした。なにか条件が
あるのでしょうか?故障ではないと思いますが、勉強不足ですいません…」との返答。
諸先輩方は問題なく「オイル庫交換までの走行可能距離」が表示されているのでしょうか?
よろしくごご教授ください。
5点

CX-30に乗ってはいないのですが,
コネクテッドサービスの説明書では,
「交換までの走行可能距離の目安が表示されます。早めの交換をおすすめします。交換まで余裕がある場合は「−」で表示されます。」
https://www2.mazda.co.jp/carlife/owner/manual/connectedservice/7g/connectedservice_v1/chapter4/section4.html
となっていますから,関連しているのかもしれませんね.
しかし,営業さんの勉強不足については,私の担当さんもそうでした.商売気がなく良かったのですが,説明書は読まないと・・と思いましたね.
書込番号:23805436
6点

>あるご3200さん
貴重な情報ありがとうございました。
確かにコネクテッドサービスの説明書見るとそんな説明になってますね。
マツコネ側の取説には一切書いてないですが、そんなカンジですかね。
とりあえずこのまま走行して、オイル交換時期の表示が出るか様子を見ようと思います。
書込番号:23815522
0点



自動車 > マツダ > CX-30 2019年モデル

あなただけです。
書込番号:23789897 スマートフォンサイトからの書き込み
63点

では、あなたはパトカーと思ったことがあるのでしょうか?
書込番号:23789906 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

早速の返信ありがとうございます。
やはり私だけですか?
書込番号:23789908 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

|
|
|、∧
|Д゚ あなただけです!
⊂)
|/
|
書込番号:23789930 スマートフォンサイトからの書き込み
39点

|
|
|、∧
|ω・` パンダ♪
⊂)
|/
|
書込番号:23790045
7点

とある業界では、
パンダ=パトカー
一緒です。
書込番号:23791659 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ザサムライさん
わからなくはないです。
ただ、自分の中では血液輸送車のイメージ。
CX-5の血液輸送車の実車を見ているせいかも。
書込番号:23792672 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

発表時の初見で白は商用車ぽく見え候補から外れましたが見慣れてくると普通になりました。
マツダ車に興味のない多くの人には、白いボディに広めの未塗装樹脂部の組み合わせで商用系の車に感じられてるかもしれませんね。
書込番号:23798561
0点

私はマシングレーを気にいってますが、家内は白を気にいってました。その話を写真見ながら、知り合いの女性の美容師さんに話してたら、「白がパンダみたいで可愛い!」とのことでした。→グリルの黒や樹脂の黒が際立ち、そう見えたようです。
書込番号:23802696 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ボディーカラーが白いと黒い樹脂部が強調されますが、アンダーガーニッシュ
装着すると印象がかなり変わりますよ。
https://review.kakaku.com/review/K0001165086/ReviewCD=1373553/
書込番号:23810979
1点



自動車 > マツダ > CX-30 2019年モデル
CX-30車内には、USB接続ポートが2か所あると思います。
CD/DVDの隣に1か所。センターコンソールボックス内に、1か所。
USBのハブを使って、Apple CarPlayに接続したいのですが、やはり難しいようです。
CD/DVDの隣は、ドリンクホルダーを照らすLED用でUSBを使用しており、そこをハブを用いて、iPhoneを接続し、Apple CarPlayが使えるのが理想です。
センターコンソールもハブを用いては、Apple CarPlayは使用出来ないと現状は理解しておりますが、
皆様の中で、USBのハブを用いて、何か画期的に使用出来たりされたことございますか?
4点

照明程度にUSB使うのはもったいない。
照明を別な所から取るほうが良いと思うんですけど…
個人的には照明電源の端子はインパネ裏などに隠すと思います。
インパネ外したり配線の加工がスレ主の技術的に難しいというのであれば。、アクセサリーソケットからUSB電源取ります。
データのやり取りは無くライトが点くだけでいいんでしょ?
USBハブを使おうとするなど見た目も気にせず、技術も無いならこれが1番手っ取り早いです。
書込番号:23777379 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>じゅりえ〜ったさん
その辺りは熟知しているので、おっしゃていらっしゃることは重々理解出来ております。
一方で、USBハブの種類で何とかなるものなのか、それともマツコネそのものの制限なのか、その辺りをクリアにしたかったのが目的です。
書込番号:23777389
3点

PCでUSBハブ使うにしても、厳密に言えばドライバ入れて(入ってて)使う。
中華製Androidナビは知らないけど、一般的なナビはPCじゃないから汎用機器を接続させる用途には作られてない。
だからドライバを入れるという概念もない。
よってパソコンのようにUSBの分岐や100vコンセントで使うテーブルタップなどのタコ足みたいな融通は効かない。
書込番号:23777410 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>SHIN1003さん
取説に「USB ポートに SD カードリーダーや USB ハブを接続しないでください。」と明記してあります。
「USBオーディオで音楽再生ができない」原因の一つとして「USB ハブを使用している」とも説明があります。
本体にハブのドライバソフトが無いので使えません。
書込番号:23777455
4点

USBハブを電源目的でお使いなら、
肘掛け中のUSBの隣に、
シガーライター型のアクセサリーコンセントがありますので、
ここに挿すタイプのUSBハブを使うのはどうでしょう。
そうすれば元々のUSBを機器接続用にキープできます。
書込番号:23792679 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



自動車 > マツダ > CX-30 2019年モデル
cx30は絶対ソウルレッドが1番似合いますよね。
私も購入するなら今度こそ絶対ソウルレッドにするつもりです。
今のアクセラもマシングレーとソウルレッドで最後まで迷ってマシングレーにしましたから。
cx30のオーナーさん、ソウルレッド洗車は少し大変かもですが満足されてますか?
書込番号:23766937 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

他人がどうこうよりも自分がよければいいのです。
気持ちの共有は必要でしょうか。
書込番号:23766990 スマートフォンサイトからの書き込み
55点

似合うも何も、近所のマツダは展示車全部赤。
意外と赤を選ぶのは中高年が多い。
書込番号:23767086 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

|
|
|、∧
|Д゚ 私は白が好き♪
⊂)
|/
|
書込番号:23767285 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

ソウルレッドも含めて赤は好きなボディカラーですが、嫁の全否定でパールホワイトになったが他メーカーのパールホワイトと並ぶと数段白さとパール感が強くて結果オーライ正解って感じ。
街でも車種に関わらずソウルレッドが1番多く見かけます。コーティングで艶が増してるソウルレッドはめちゃ綺麗です。
手間暇かけて維持すると綺麗だが、サボったらアカン色でもあるね。
展示車は100周年の白とグレー系を最近は多く展示してあるね。
書込番号:23767314 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

|
|
|、∧
|ω・` 男わ白が好き♪
⊂)
|/
|
書込番号:23767402
6点

昔、海で白のポロシャツと笑顔に弱い女の子がいた
懐かしい
書込番号:23767505 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

|
|、∧
|ω・` ボディーカラーに金をとられるのが嫌い♪
⊂)
|/
|
書込番号:23767841 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

私はアクセラで新車購入6台目なんですがマシングレーに54000円は全く抵抗なかったです。
色にお金出すのはナンセンスって言う人もいますが価値感は人それぞれですから。
書込番号:23767979 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>ザサムライさん
やっぱり、マツダはソウルレッドでしょう。
ゼロウォーターで、いつもピカピカです。
ただ、ウォータースポットは、防ぎがたいですね。
書込番号:23768017
5点

個人的にはマツダのセラミックホワイトがいいと思います。
ただ車種によっては選べないのが残念です。>ザサムライさん
書込番号:23769121 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

現在はオーナーではありませんが、近い将来オーナー予定です。車の色選びは大変重要で
あり、楽しいものです。ソウルレッドは塗装の表面がガラス素材の様なものでコーティング
されているので、深みが出ると聞いたことが有るような気がします。
但し、実際に所有すると、外装のメンテナンスも考えなくてはなりません。飛び石等で塗装面に傷がつく
事もあります。その場合、一般的な塗装に比べて普通のタッチアップで補修が効かないと聞きました。
特別な塗装色は諸刃の剣になる可能性があるのて゜、それも踏まえて選ぶ必要がありますね。
書込番号:23771577
5点

>ザサムライさん
タッチアップペイント使いましたが、特に問題ないかと思います。
メタリック系で、素人補修程度では、あまり気にしなくて良いかと思います。
書込番号:23771731
2点



自動車 > マツダ > CX-30 2019年モデル
先日CX-30が納車されたものです。
新世代商品群からオートライトがデフォルトでONにとなりました。
オートライト点灯設定を『遅い』に設定しても、
まだ明るい(個人的に)のにライトが点灯することがあります。
オートライトはOFFにできないのでしょうか?
昼間であればデイライトでも十分明るいと思っているので、
スモールまで点灯すると明るすぎるのですが…
皆さんはいかがですか?早いと思われますか?
もしかしてオートライトセンサーの不具合?
13点

早めライト点灯が社会の常識と言える今時、
早め点灯が嫌だという考えの人は、
自動車運転社会から駆逐されるべきだと思う。
ごめんね。
書込番号:23742957 スマートフォンサイトからの書き込み
125点

常識が変わる最中だから仕方ないよ。
事故が減らなきゃ常時点灯だってあり得る話。
CX-30が売れまくり、見渡す限りCX-30ならそれがデフォに見えてくるからスレ主のような考え方もなくなるよ。
売れればいいね。
書込番号:23742968 スマートフォンサイトからの書き込み
31点

ご参考にどうぞ。1000ルクス判定装置の故障の懸念が残る場合は販売会社へご相談なさってみてください。
↓
「2020年4月から新車に義務化されるオートライト。その特徴とは?」-GAZOO
https://gazoo.com/column/daily/20/03/09/
書込番号:23742972
5点

ロードスター にすれば、早いから遅いまで調整出来るよー
書込番号:23743000 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

スレ主さんみたいなかたにこそ、早く点灯するオートライトが必要かと思います。
書込番号:23743009 スマートフォンサイトからの書き込み
70点

オートライトを点灯させたくない・・なんて言うのはやめましょうよ
事故が減らないわけだね
薄暗くなったらすぐに点灯させた車(ドライバー)の方がスマートだよ
書込番号:23743092
49点

>みなさま
貴重なご意見ありがとうございます。
誤解を招いているようで申し訳ありません
。
オートライト機能自体は私も賛成派です。
早めのライト点灯にも事故防止に異論はありません。
ただこの車でもっとタイミングを遅くできないかという質問です。
明らかに明るいと思われるときでもONなので
(周りの車は一台も点灯していない)
故障かこの車の特性かと思い質問しています。
あとは設定でなんとかできるのかどうか?
というわけでCX-30(またはMazda3)オーナー様以外
の『オートライト是非一般論』的な回答は求めておりません。
申し訳ありません。
日本中が常時ライトONであれば私はそれでも良いのですが、
まだまだ点灯する人が少ないので近所で浮いてしまう
(消し忘れ?まぶしく思われる)のも…
まあ、これは典型的な日本人的協調の性なのですがね。
書込番号:23743132
17点

>92きちさん
最近の車に乗り換えた方でオートライトの点灯が早いという投稿は多いです。
はっきり言ってこれまでの国産車は日産車を除いて遅すぎだったのです。
薄暗くなるとスモールがまず点灯され暗くなったらヘッドライトというのはもう過去の遺物でしかありません。
私は7年前から日産車に乗っていますが日没30分前からの点灯になります。
今でもその時点で点灯されている国産車はほとんどありません。
でも浮いているなんてことはないですよ
こちらで点灯推奨時刻がわかります。
地域を指定してください。
天候によって違うと思いますが、基本は晴天での点灯推奨時刻です。
https://www.omoiyari-light.com/
これより早く点灯するのならディーラーにご相談を
書込番号:23743150
14点

私は、点灯のタイミング自体気にしていませんでした。
さすがに晴天の15時に点いていれば疑問に思うでしょうが、多少早くても
まーそんなもんかなと感じて終わりだと思います。
>明らかに明るいと思われるときでもONなので
文章で「明るい」と書かれても感覚的なものなので、その時間帯に
ディーラーに行って試乗車と比較してみてはどうですか。
そうすれば、仕様なのか故障なのかの判断の目安になると思います。
書込番号:23743152
15点

照度計を車に積んでチェックしてみたことがあります.ただ,車はアテンザ.オートライトは「早い」.
「十分明るい」と思っていても,数値は桁違いでした.感覚を信じるのか,数値を信じるべきなのかはよく分かりませんが(事実,よく見えている「気がする」)感想は「目は当てにならないなぁ」です.すごく環境に適応するのですね.
オートライトの基準の1000ルクスでは,雲の多い日は(決して暗く感じないが,数値は大幅に低い),日中の高速高架下の幹線道路,ぐらいで点灯するのは当然のようでしたよ.(十分明るいのですけれど)
書込番号:23743171
9点

夕方、太陽に向かって走るのと太陽を背に受けて走るのとで、ダッシュボードのセンサーに日が当たるかどうかで全然タイミングが変わりますね。
よく山登り行くので、山間部の薄暗いところやトンネルが連続しているところではオートライトは便利だなって思います。
書込番号:23743179 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

> オートライト機能自体は私も賛成派です。
早めのライト点灯にも事故防止に異論はありません。
ただこの車でもっとタイミングを遅くできないかという質問です。
言ってることが矛盾してるけど。
異議ないならこのままでいいでしょ。
センサー不具合ならDに行けばいい。
まだ、明るいと言って早め点灯をしないドライバーが多いからこんな無駄な機能が出来上がったわけで。
書込番号:23743203 スマートフォンサイトからの書き込み
37点

メーカーの都合かどのような経緯でいつ決まったのか知りませんが、余計な機能ですよね。
着くなら消すのもオートにして欲しい。交差点で停止時は減光して欲しい。
いちいち手動で消して面倒なので。
自分も他社ですが先日もまだ明るいなと感じる4時半に点灯しましたが、対向車のカローラスポーツもCX3も点灯してたので仕方がないのかなと感じました。
調整範囲以上は自己責任で工夫するしか無いと思います。
書込番号:23743255 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

さっきの続きですが、
この時期の16時過ぎ、東に向かって走るのと西に向かって走るのでは対向車とは真逆になるので、対向車に比べて早い遅いの比較はあまり意味無いかと思います。
書込番号:23743268 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

オートライトについては
新型車は2020年4月から
継続生産車は2021年10月から法律で義務化されましたよね
なのでメーカーの「要らぬお世話機能」ではないですね
ただ「どのくらいの暗さで点灯するのか」ははっきりした基準はまだないではないでしょうか?
また点灯のタイミングも何段階かで切り替えられると思いますがそれはディーラーでお願いするしかないと思います
なので自分の車の点灯が早すぎると感じているのであれば調整してもらええばよいと思います
書込番号:23743362
9点

>健康がイチバンさん
オートライト義務化での点灯基準は1000ルクス未満で2秒以内に点灯となっています。
もちろん1000ルクスを切って点灯されなかったら法規に触れるわけで、当然メーカーは部品のバラつきなども考慮してそれ以上の基準で点灯するように設計していると思います。
https://www.omoiyari-light.com/LAB/RESEARCH/000883.html
書込番号:23743395
8点

〉交差点で停止時は減光して欲しい。
交差点で止まってて減光する必要ないし。
対抗車に迷惑かけるほど照らしてる自覚があるなら光軸調整してもらってください(笑)
書込番号:23743479 スマートフォンサイトからの書き込み
42点

>92きちさん
>明らかに明るいと思われるときでもONなので
>(周りの車は一台も点灯していない)
いいじゃん。嫌なの?目立つ(被視認性が上がる)から安全だというのに。
書込番号:23743512
29点

明るさ調整が知りたい人に、いいじゃん目立って安全だからは、ペケだよね
私も調整のやり方は知らないからディーラーに聞けば位しか言えないけど、知らないなら文句言わずに黙れと思いました
書込番号:23743613 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

>周りの車は一台も点灯していない
理由はこれに集約されてるね(笑)
右に倣えの国民性、一人だけ目立つのは恥ずかしい、安全性よりも優先される。
書込番号:23743640
29点

>じゅりえ〜ったさん
だれが対向車に迷惑かけるから減光と書きましたか?
歩行者が蒸発したり、前車のコーティングに反射して自分が眩しいから減光した方が良いという意味ですし、その状況なら毎回自分で消してますよ。
書込番号:23743698 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

マツダは欧州志向なので欧州車のように早目に点灯するようにしているのではないでしょうか。
ドイツ車に乗っていますが、雨で日差しの無い曇りの日の午後3時頃でも点灯します。社用車で乗っている現行クラウンのオートライト点灯タイミングより明らかに早目に点灯します。早目の点灯に慣れると、日暮れ間近にようやく点灯するクラウンのタイミングは遅すぎると感じるようになりました。
早く点灯して安全上のデメリットは無いです、むしろ欧州車並に安全に気を使っている車だとポジティブに考えてはいかがでしょうか。
書込番号:23743778 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

電子取説だと点灯タイミングは5段階で一番遅くしても速いと感じるなら、それ以上に遅くする術は無いかと。
また、イグニッションONでレバー位置に関係なくAUTOが効いちゃうみたいですね。
ロードスターも5段階で早く/少し早く/標準/少し遅く/遅くがあり、少し遅いと感じたので少し早くにしています。
それでも、日光が陰ったくらいでは点きませんね。
選んだ車種からして協調性ゼロな日本人がココに居ますw
流行っている間はSUV好き(ジープ好き)の私も死んでも買わないと決めてますから。人気が廃れたら考えます。
書込番号:23743854
2点

MAZDA3乗りです。
はじめは点灯が速く感じると思いますが、そんなことは無いんですよ。
VW・AUDI・BMWが走っているのを見るとほぼ同じ時間に点いてますよ。
正面から点灯した車来てるけどうちのは点いてない。と思ったら1,2分でちゃんと点いてます。
もちろん消灯は遅いのですが、これが基準だと覚えてください。
安全第一ですからw
書込番号:23743918
17点

ずいぶん前のJAFのオートライトの実験です。
https://jaf.or.jp/common/safety-drive/car-learning/safety-light/autolight-test
これによると2000ルクス以上でヘッドライトが点灯するのはE,D(欧州車)と日産車(B)だけでした。
他の国産車は600ルクスと230ルクスとずいぶん暗くなってからです。
オートライト義務化の対応として日産以外の国産車も2年ほど前からかなり早期点灯になってきています。
最新型では当然ですね
書込番号:23743922
13点

>ホントの事が知りたいでござるさん
キミは思考できないのかな?
早めのライト点灯にも事故防止に異論はありません。って言ってんだから
遅くする必要なんてないでしょって話。
それにすでに設定で「遅い」にしてる。
遅いからもっと早くしたいって質問してるのならわかるが。
矛盾だらけ。教える価値もないでしょう。
書込番号:23744381
9点

>92きちさん
CXー5からCX−30に乗り換えました。
正直、CX−5の点灯タイミングは少し遅く感じていました。
でも、CX−30は明らかに早すぎだと感じます。
個人的には両車の中間程度のタイミングがベストです。
とは言え、これがマツダが考える点灯タイミングなんだと諦めてます。
今日、高速道路の高架下を走行中にも、しっかり点灯してました。笑
周りを走行中の車で点灯していた車は皆無でしたがね。。。
書込番号:23745594
7点

デミオは早くにしても遅すぎで、AUTOの意味がない。
今の車が羨ましい。
個人的には日産車や輸入車くらいのタイミングで問題ないですけど。
ワイパースイッチ入れてオンになるのも、いいですね。
書込番号:23747317 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

|
|
|、∧
|Д゚ CX-8乗ってますが遅いです!
⊂) 早いのは良い事です!
|/
|
書込番号:23747343 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

今の令和のご時世においてもなお、
オートライトの意義を正確に理解できない、and/or、
点灯が早くて困る(=自分だけで恥ずかしいからなんとかして)、
という低レベルな疑問を呈す、意識の低い質問者達はまずこれを見て勉強しような
(92きちさん だけぢゃないよ)
2020年から新型車に搭載されるオートライト。その点灯タイミング「1,000ルクス」ってどんな明るさ?
JAF Safety Light
https://jaf.or.jp/common/safety-drive/car-learning/safety-light/autolight-1000lux
もう一度言うけど、
早めライト点灯が社会の常識と言える今時、
早め点灯が嫌だという考えの人は、
自動車運転社会から駆逐されるべきだと思う。
正論ごめんね
書込番号:23747492
20点

暗いボディカーラーは点灯早くないと危ない。
たまたま昨日ちょっと危なかったんだけど、夕方見通しが悪い(無い)丁字路でカーブミラーを凝視してもライト不点灯の赤いデミオが見えなかった。
白とかシルバーはまだ見えたし運転席からの視点ではまだそれなりに明るかったんだけど、カーブミラーで見てる方が植木で暗かったみたい。
私の車も早いに設定してもなかなか点かないんだよねぇ。
自分で点けること多々あり・・・
書込番号:23747533
3点

>Rheinlandヴュルテンさん
同意するけど、一つ問題点がある。
「ナビなどの内装イルミと別で制御できてない車種は、明るい時からメーターやナビが夜モードになって見えない」
これを理由にオートライトの作動が早いって事だけは、ドライバー擁護の論はある。
(しかし、マツダって多分(OEM除く)全車種車内イルミ別で制御されてると思うんだけどねぇ)
スズキとかダイハツとか、これから個別制御できない軽自動車が出てくると思うんで、その時はメーカー非難してドライバーの悩みを聞く耳は持った方がいいと思う。
書込番号:23747550
4点

最新のmazda3, cx-30 は分かりませんが,それ以前の車種では
基本的には車内イルミネーションとオートライトは連動
ただし,ヘッドアップディスプレイ照度は別制御(別にセンサーがある)
かつ,メーターパネルの照度調整棒を押すと,イルミ制御解除(明るくできる)
だと思います.(が,より正しい理解があれば知りたいです)
書込番号:23747579
0点

>同意するけど、一つ問題点がある。
>「ナビなどの内装イルミと別で制御できてない車種は、明るい時からメーターやナビが夜モードになって見えない」
>これを理由にオートライトの作動が早いって事だけは、ドライバー擁護の論はある。
じゃぁ、まずは同じことをメーカーや国交省に言ってみろよ。
オートライトのデメリットは、ナビが見えにくくなることですって。
(恥ずかしくて言えない?)
書込番号:23747594
9点

> 「ナビなどの内装イルミと別で制御できてない車種は、明るい時からメーターやナビが夜モードになって見えない」
アフターマーケット品の場合は多少情状酌量の余地もあるかと言う気がしますが、純正なら設計不良の上に実験もやっていない、、、という事になりますよね。まともな実験やっていたら絶対に修正するでしょ。
基本的な事が出来ないメーカーの車は他にも安全性に疑問がありそうなので乗らない方が良いです。
書込番号:23747607
1点

>Rheinlandヴュルテンさん
>じゃぁ、まずは同じことをメーカーや国交省に言ってみろよ。
ここで不満を書くときは、わざわざ同じことをメーカーや国交省に同じように提言しないとダメなんでしょうか?
ディーラーの営業あいてに「ついてないの?欧州車には付いてるらしいですよ」とからかった事あります。
その声が届いてればいいんですがw
まぁ言葉にするよりは「買わない」という消費者として最強の選択肢を取る事が一番かと。
>categoryzeroさん
>まともな実験やっていたら絶対に修正するでしょ。
その通りですし、実験しなくても考えたらすぐわかるかと。。。
オートライト義務化と同時にすべての車が個別制御できる仕様にして来ると思ってたんですが、なんかそうではないみたいなんですよね。
私が車両開発担当にいたら、どんな安いグレードにでも標準装備します。
(昼間点灯してるから、社内オートイルミは欲しいですからね)
書込番号:23747644
3点

>Rheinlandヴュルテンさん
リンク先見てきました。
1000ルクス前後の参考写真が挙げられていましたが、
明らかにこれ以上に明るい状況でも点灯するから、何か異常なのか?
と思う訳ですよ。
だったら、照度測定しろとかディーラー行けとか言われそうですね。笑
スレ主様のコメント
>というわけでCX-30(またはMazda3)オーナー様以外
>の『オートライト是非一般論』的な回答は求めておりません。
>申し訳ありません。
読まれました?
一般論を議論したい訳ではない事をご理解くださいね。
書込番号:23748163
9点

軽い気持ちで私のCX-30に
不具合があるのか聞いてみたかったのですが、
一部のCX-30オーナーではない
意識の高い方々の議論の場になってしまい
その他の皆様に不快な思いをさせて申し訳ありません。
>ちこたろーさん
唯一オーナー様の意見が聞けてよかったです。
ありがとうございました。
私もアクセラからの乗り換えで同じことを感じていました。
新世代商品群になってから思想(メカ的?)が変わったのでしょうかね?
というわけこの質問はこれで
解決済みにさせていただきます。
無関係な回答はもうやめて下さい。
他でご自分でスレを立ててやって
議論していただけると助かります。
書込番号:23748898
13点

あら、質問に答えたつもりだっけど、俺オーナー扱いされてないや。
スレ主のお気に召さないことでも書いちゃったかな。
書込番号:23751645 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

私もCX-30乗りですが、点灯タイミング以前の問題がある様に思います。
と言うのは、毎朝通ってる道路での話ですが、以下の様な現象が毎朝あります。
ちなみに以前はBMアクセラに乗っていたのですが、各比較をしますと
CX-30 アクセラ
1.電車のガード下(薄暗い) 未点灯 点灯
2.上記ガードを通り過ぎて
明るくなった場所 点灯 消灯
3.200m位のトンネル(薄暗い) 未点灯 点灯
この様な結果から、CX-30は明らかに異常ではないかと思います。
本来点灯しなければダメな場面では点灯しないのです。
これじゃアクセラの手動オートライトの方が正常だと思います。
1年点検でディーラーに伝えたのですが直ってませんでした。
同様な現象が出るMAZDA3 or CX-30オーナーさんは居ませんか?
書込番号:24237215
0点

>KINKIN2021さん
マツダ車のオーナーではありませんが、法令改正によって最近の車は以前の車より敏感にヘッドライト点灯されます。
古いアクセラで点灯、新しいCX-30で点灯されないのは明らかにおかしいです。
ヘッドライトの点灯は何で確認でしょうか?
今の車はヘッドライト点灯しても比較的明るい場合はナビやメーター照明は夜間表示に切り替わらず明るいままで、ヘッドライトのみ点灯される車も多いです。
書込番号:24237658
0点



自動車 > マツダ > CX-30 2019年モデル

試乗をしたほうが良いよ トルクや馬力が・・・・と言っても 結局は運転してみないとわからないし
最高出力なんて 出せるところはまずないだろうね
書込番号:23740925
18点

限界域で走る事は皆無だから、どの車も乗ればそれなりに走らせられる。
インプからCX-30ならXVも視野に入りそうなもんだし、来年くらいにカローラクロス出てきたりして…
ただ、トルクとか出力など走りに関する事が判断基準ならSUVなんか選ばずインプやマツダ3だと思うけど…
書込番号:23740973 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

|
|
|、∧
|Д゚ どちらも良いクルマですよ
⊂) お好きなデザインを選んでください
|/
|
書込番号:23741055 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>飛鳥夢舞台さん
出力云々よりも、その出方が問題なんじゃないの?
じわーっとくるのか、一気にくるのかとか
書込番号:23741383
5点

>飛鳥夢舞台さん
新型レボーグ、評判いいですよ。
書込番号:23741930
2点

>飛鳥夢舞台さん
・加速力となると、車両重量も関係しますね。
・そちらを求めるなら、なにはともあれ、
「STI」のエンブレムをもとめてはいかがでしょう。
書込番号:23741954
2点

どちらも2リッターエンジンとしては平均的な出力。
ですがファットなタイヤを履く、CX-30の方が不利なのは確かでしょね。
そうは言ってもスペックだけでは語れないのがクルマ。
スペック上下回っても、フィーリングで上回る事もあります。
やはり実際に乗ってどうか?が重要。
スペックよりフィーリング重視の体で選ばれてはいかがでしょうか。
書込番号:23741994
6点

ありがとうございます。大差がないならCX-30が今のところいいですね。レボーグはちょっとグレードが高いのかな?
書込番号:23742361
2点

両方試乗したことありますが、インプのCVTは少しタイムラグを感じます。ひどい程じゃないですが。
書込番号:23742401 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

啓介「アニキはどう感じる。」
涼介「日本が多少ではあるが物価が上昇しつつある。そういう状況下においては、クルマは5年や7年での買い替えサイクルが多くなるであろう。」
啓介「そんな状況なのか?」
涼介「そこでだ。」
涼介「せっかく購入するなら鮮度感を第1優先にしてみるのはどうだろうか。」
涼介「インプレッサ登場は2016年度。もうひと冬を超えれば2021年が見えてこよう。」
啓介「そうか。CX-30なら2019年登場といったところか。」
涼介「しかし日産でもキックス以外でミニSUVが登場するらしいから競合はさせてみたい。」
書込番号:23742863 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>飛鳥夢舞台さん
エンジンパワーは同等だと思います。
私はXVとCX−30で検討してました。
しかし走行フィーリングは、トランスミッション形式でだいぶ違います。
スバルはCVTで、マツダは6ATです。
CVTは無段階変速なので変速ショックが無く滑らかですが、加速時の
ダイレクト感に欠けます。
アクセルを踏んだ操作に対する反応が若干遅く感じる場面があります。
マツダの6ATは、skyactiv−driveと呼ばれるロックアップ率を80%まで高めた
ものなので、非常にダイレクト感のある走りが可能です。
しかし、やはり6AT故の変速ショック、特にキックダウン時は減速に伴うGがかかります。
これら長所短所をどう評価するかは、個人の好みなので是非試乗して確認下さい。
その他、インテリアの質感はマツダが優れていますが、クルコンはスバルが優れています。
書込番号:23746238
8点


CX-30の中古車 (1,059物件)
-
- 支払総額
- 282.7万円
- 車両価格
- 269.9万円
- 諸費用
- 12.8万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 1.2万km
-
- 支払総額
- 199.9万円
- 車両価格
- 188.3万円
- 諸費用
- 11.6万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 2.1万km
-
- 支払総額
- 224.9万円
- 車両価格
- 214.4万円
- 諸費用
- 10.5万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 2.5万km
-
- 支払総額
- 244.5万円
- 車両価格
- 231.5万円
- 諸費用
- 13.0万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 2.7万km
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 282.7万円
- 車両価格
- 269.9万円
- 諸費用
- 12.8万円
-
- 支払総額
- 199.9万円
- 車両価格
- 188.3万円
- 諸費用
- 11.6万円
-
- 支払総額
- 224.9万円
- 車両価格
- 214.4万円
- 諸費用
- 10.5万円
-
- 支払総額
- 244.5万円
- 車両価格
- 231.5万円
- 諸費用
- 13.0万円