CX-30の新車
新車価格: 277〜368 万円 2019年10月24日発売
中古車価格: 139〜354 万円 (977物件) CX-30の中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| CX-30 2019年モデル | 5472件 | |
| CX-30(モデル指定なし) | 3686件 |
このページのスレッド一覧(全371スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 23 | 5 | 2020年2月26日 08:51 | |
| 17 | 7 | 2019年12月16日 22:56 | |
| 112 | 21 | 2019年12月12日 18:43 | |
| 21 | 5 | 2019年12月12日 05:36 | |
| 17 | 3 | 2019年12月11日 21:05 | |
| 459 | 71 | 2021年8月22日 10:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > マツダ > CX-30 2019年モデル
CX-30の荷室は430Lで実際に見ても大きいのですが、実家に法事などで帰省の時は普段の帰省の時の荷物に加えて家族全員の礼服や学生服を積まないといけないため、ルーフボックスを検討しています。
カタログではスーリーが載っていましたが、皆さんのお勧めがあれば教えていただけませんか。
けど、ルーフボックスって高いですね。。。値段と使用回数を考えると、なんとか詰め込んで帰ろうかとも思ってしまいます(^^;
7点
|
|
|、∧
|Д゚ 頑張って詰め込んじゃえ!!!
⊂)
|/
|
書込番号:23108332 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
|
|
|、∧
|ω・` 宅急便!!!
⊂)
|/
|
書込番号:23108360
7点
当方もルーフキャリア必要なこともあり情報収集しておりました。
今のところはベースキャリアは純正アクセサリー一択で、社外品としては
スーリー。。未定。。MAZDAの純正作っているのでたぶん対応してくれる?
イノー。。当初調査中となっていたのですが、現在は適合しませんにトーンダウン
来春発売予定とアナウンスされているSIGNATURE STYLEのアクセサリーシリーズの中にルーフレールが含まれていることから
各社ともそちらの情報待ちではないかと思われます。
2020年1月10日〜12日に幕張メッセ(千葉県千葉市美浜区)で開催される「東京オートサロン2020」にてそちら関係を架装した車が展示されるそうなので楽しみにしております。
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1224325.html
書込番号:23108902
1点
Kook01さん、情報ありがとうございます。
まだまだこれからって事なんですね。ちょっと気長にウォッチするとします。
書込番号:23111133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
XDに純正の「システムキャリアベース(ノーマルルーフ用)」を装着しています。THULEのOEMで、あまり見たことない形のフット (753に似てるけど、バーの付き方が違う) に、ウィングバーが付いています。以前乗っていたフォレスター(SJのD型)でもウィングバーに自転車キャリアを3台載せていたので特に心配していなかったのですが、なんとCX-30では風切り音が気になるレベルで聞こえてくるようになりました。おそらく、フォレスターよりだいぶ静かになったので、今まで気にならなかった音が気になってしまうんだと思います。これは誤算!
風切り音のうるささですが、
(1) キャリアベースに Proride 591を1基装着し、まだ自転車は積載していない状態 → 60km/hぐらいからピューピュー音がうるさくなり、かなり気になるレベル。すぐにProride 591を外してしまいました。
(2) キャリアベースのみの状態 → やはり60km/hぐらいから風切り音はしますが、使えないというほどではない。しかし、ウィングバー自体の風切り音なんて今まだ気にしたこともなかった…
というわけで、CX-30は屋根に何も載せずに使うのが良いな、カッコイイし。と思っています。キャリアベースも近日中に取り外す予定です。自転車は車外積載を諦め、輪行袋に入れて中に積もうかと。
私としては、せっかく買ったキャリアベースが有効に使えず本来なら悔しいはずですが、それよりも、やっぱりこの車けっこう静かだよな、という良い点が再確認できてちょっと嬉しいというフクザツな気持ちです。
書込番号:23252737
5点
自動車 > マツダ > CX-30 2019年モデル
純正のエンジンスターターが恐ろしい価格のため、社外品の取り付けを考えているのですが、適合情報がないと言われ困っています。
社外品を装着している方、または適合情報をご存知の方いらっしゃいましたら、教えて頂けるとありがたいです。よろしくお願いします。
書込番号:23107440 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
ヒューケイさん
確かにCX-30に対応したエンジンスターターはカーメイト、ユピテル、コムテック、サーキットデザイン何れのメーカーからも発売されていません。
このような中でサーキットデザインは、ライズ用ならライズ発売から40日弱、タント用ならタント発売から100日弱という短期でエンジンスターターを発売しているのです。
CX-30は発売から50日程度が経過していますね。
これなら間もなくサーキットデザインからCX-30に適合するエンジンスターターが発売されるかもしれません。
という事で、ここは下記からサーキットデザインにCX-30用のエンジンスターターの発売予定が近日中にあるのか確認してみては如何でしょうか。
http://es89.com/contact/
ただし、MAZDA3は下記のように調査中となっていますから、サーキットデザインでも全ての車種が早く対応出来るという事ではありませんのでご注意下さい。
http://es89.com/search_result/?maker=%E3%83%9E%E3%83%84%E3%83%80&car=MAZDA3
書込番号:23107944
![]()
3点
>北に住んでいますさん
回答ありがとうございます。そうなのですね・・・。急いでいるわけではないので、社外品が出るまで購入は待ってみようと思います。
>スーパーアルテッツァさん
丁寧にありがとうございます。早速メーカーに問い合わせてみます
お二方とも、素早い回答ありがとうございました。ここまで新型マツダ車の対応が遅れているのは、何かしらの規格が関係しているのかと思ってしまうほどです・・・。
書込番号:23108150
1点
様々なスレの中で保障云々の話が有りますが出来れば純正の方がと思います、確かに高いですよね約5万ちょっとぐらいでしたかね?(半年前ですが忘れてしまいました)、たしか純正でも二通りあって安いのも有ると思います、会社の5に乗ってる若いのがそれつかってますね、今年の2月納車ですから古くはないと思います。
書込番号:23109358 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>福島の再雇用おじさんさん
それがcx30のエンジンスターターは1種類しかないのです。しかも67320円(税込)・・・。
ただたしかに純正はアフター面で安心がありますよね。悩みどころです。
サーキットデザイン社の回答によると、現段階では開発予定とのことでした。まだしばらく社外品のスターターは出なさそうです。
書込番号:23111176
0点
先に発売されたマツダ3もまだ未対応ですね。
何か今までのシステムと変わった所があるのかもしれませんね。
純正にすれば一番良いと思うが・・・
確かに高いですね。
書込番号:23111390
0点
今までより約一万upですか!
書込番号:23111465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自動車 > マツダ > CX-30 2019年モデル
先日納車され洗車していたところ黒い汚れ?みたいな物があるのに気付いてしまいました。
よく観察してみた所、
・凸凹は無く平面。
・黒い物の上にクリアが施されている。(艶は他と変わらない)
・左サイドの前後のタイヤの上で高さはほぼ一緒。
・習字の留めからの払いみたいな形。
全車のKF型CX-5(マシングレー)の時もあったのですが、これってディーラーに言ってもよいものなのでしょうか?
『それぐらいは普通にあることなので・・・』みたいな物だとすると、クレーマーみたいになるので迷ってます。
皆さんだと、ディーラーに報告するでしょうか?
ご意見頂けるとありがたいです。
書込番号:23100847 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>Re=UL/νさん
コメントありがとうございます。
やっぱり納車の時に指摘するべきですよね。
正月明けに1か月点検あるので、その時にやんわりお伝えしてみます!
書込番号:23100876 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>roijirさん
普通にあったら困るでしょ。
クリア層の下ということだから、外的要因でないので引き渡し後でも遠慮する事ありません。
なぜクレーマーなの?
でも気にならない程度なら、そのままが良いかも。
結局は塗装修理になりますよ。
書込番号:23100879
![]()
12点
一枚目は建物の柱のところに写っている小さな縦の黒い箇所、二枚目はドア折り返し部の羽を閉じた鳥みたいな形の箇所でしょうか?
車両保管時に狭いところでドアを開けてカツンと当たったようなものかと思われます。その後気が付いてクリヤーでも塗布しちゃえば分からないとでも思ったんでしょう。
早急に担当者にドアのところに当たったような跡があると伝えるべきです。日が経ってないなら堂々と言うべきです。蛇足ですが私は過去マツダ車の納車で嫌な思いがあるので買いません。
書込番号:23100880
![]()
12点
単にハゲてるだけなら?ですがクリア層が上にあるならばクリア塗装以前の物だと指摘できるので何らかの処置はしてもらえると思います。
早い方がいいですよ。
時間が経てば経つ程…です。
書込番号:23100887 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>JTB48さん
新車時ではなく、修理後ってこと。
びっくり!絶対わからないように修理するのがマナー。
現物見て無いのでわかりませんが、強く言うべきです。
納車までに塗装の小修理なんて当たり前にあります。
でも、酷い。
書込番号:23100888
5点
>チルパワーさん
コメントありがとうございます。
接客業をしているので、どこからがクレーマーになるのか悩みます。
もちろん完璧な状態で渡して欲しいですが、前車にもあったので車業界の方からすると当たり前のレベルなのかも?と思いまして。
新車塗装剥がして直すと経年劣化で色の差が出来そうなので直すのは控えて貰うことにします。
書込番号:23100892 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>roijirさん
納車時に塗装の細かいところまで気づかないですよ。
下塗装の小さいエラーなら尚更です。気づいたことを伝えることはクレーマーではありませんよ。
言い方じゃないですかね。メーカーもディーラーも品質エラーのデータは欲しいでしょうし、今後の品質向上にも生きてくることなので、気になっていることは細かい点でもディーラーにお伝えした方がいいと思います。
オラオラしたり、迷惑料出せとか言ったらヤバイ客でしょうけど、スレ主さんのような相手の気持ちを考えている人をクレーマー呼ばわりすることはないと思いますよ。
こういうことは早ければ早いほどいいと思いますよ。
電話して状況をお伝えしてみたらいかがですか?
書込番号:23100898
11点
>JTB48さん
コメントありがとうございます。
1枚目はその箇所で2枚目は給油口左下になります。
直すならちゃんと直して欲しかったです。
私は日産で嫌なことがあり2度と買わないと決めているので、お気持ち良くわかります!
書込番号:23100899 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
roijirさん
>全車のKF型CX-5(マシングレー)の時もあったのですが、これってディーラーに言ってもよいものなのでしょうか?
言う事自体は問題ありません。
ただ、補修方法は異物?が入っている塗装部分の再塗装となります。
私なら塗装をいじるのは嫌なので、放置という選択をすると思います。
書込番号:23100900
5点
>麻呂犬さん
コメントありがとうございます。
明らかに凸凹が無いのでクリアの下にあると思います。
明日半休なので、ディーラーに行ってこようと思います!
書込番号:23100905 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>FSKパドラーさん
コメントありがとうございます。
早速ディーラーに電話して明日見て頂くように伝えてみます。
愛車が今後のマツダの品質向上のためになると思えば、小さなミスは気にならなりそうです!
書込番号:23100912 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>スーパーアルテッツァさん
コメントありがとうございます。
前車の飛び石で修理して頂いた部分が、よろしくない仕上がりになって何度もディーラーを行き来したので
今回は修理せず放置しようかと思っています。
今後の品質向上のためにも、原因を探ってもらおうとおもいます。
書込番号:23100919 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さんお忙しい中コメントありがとうございました。
皆さんにグッドアンサー押したいのですが、最初のお三方にしました。
早速ディーラーに電話をして明日の予約を取りたいと思います。
何か進展などありましたら報告します。
書込番号:23100927 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
可能性という点では,後ろ(給油口左下のプレスエッジ部分)の方は,駐車場で隣の後部ドアが当たったもの,という指摘を受けるかもしれません.外出先ではどうしようもありませんが,一応,自宅駐車場で起きうるか確認されると良いかも.
というのも,何年も前のことですが,この形の傷を10箇所程度,隣の車に付けられ続けました.こちらの飛び出ている部分(古い車なのでサイドモール部)に,この形(直線と膨らみカーブ)多数でした.
お年を召した方の軽自動車だったんだけど,気にしない人は気にしないのだと実感しました.
書込番号:23100947
2点
>あるご3200さん
コメントありがとうございます。
キズの形的には強めのドアパンチされた感じなのですが、1番最初に当たるはずの樹脂パーツは無傷なんです。
しかもクリアがキレイに塗られていて凸凹も全く無いので、納車後についた物ではなさそうなのです。
ドアパンチは過去に何度か受けて、泣き寝入りになっているので、外出先の駐車場は入り口から1番遠い空いてる所に停める派です。
明日ディーラーに行って見てもらう事になりました!
書込番号:23101177 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
cx-8 でも同様な事がありました。別のクルマに乗り換えする為、下取りに出す直前に気がつきました。
一応、ディーラには報告しましたが下取り直前だったので此方かも特に要求はしませんでした。ディーラからは、申し訳ないとだけ頂きました。
書込番号:23102591 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ヘチマチマさん
コメントありがとうございます。
ディーラーとの付き合いもありますので、査定に響かないのであれば『申し訳無い』だけでも良いかもしれませんね。
書込番号:23103060 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
本日ディーラーに行ってきました!
本日の流れですが、
朝1でディーラーにお伺いして事情を説明。
↓
さっと見て、ディーラー『とりあえず磨いてみます!』
自分『えっ?いきなり??(・_・;)』
↓
ディーラー『キレイに取れましたよ!』
そこには問題箇所に新しく細かい線傷が入った愛車。
自分『黒いの取れましたが、線傷がキラキラしてません?』
↓
営業さんがコンパウンドとクロス持ってきてその場でゴシゴシ。
↓
ディーラー『どうでしょう?』
自分『(これ以上やると余計に線傷つきそうなので)大丈夫です!』
その後自分でCD研磨用のスポンジとオートグリムのスーパーレジンポリッシュで磨いてキレイにしました。
ちなみに、別件で内装内張りに傷ではないですが一部テカテカしている部分があったので報告。
来年はじめに交換するようです。
原因は不明との事でしたが、さっと見てすぐに磨いているのでおそらく他にも同じ方がいたのかもしれません。
いったい何の汚れ?だったのか・・・
水垢スポットクリーナーでも落ちなかったし・・・
皆さん色々なコメントありがとうございました!
書込番号:23103082 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もっとキツく言えよ
ナメられてんじゃん
書込番号:23103127 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>roijirさん
クリア層の下でなくて良かったですね。
納車前か後かは、不明ですが、クリアの上の傷です。
爪でも傷がつきます。
コンパウンドですから、わずかに削っていますが
その程度なら問題ありません。
納車前なら普通にしていることです。
コーティングをしていたら少し問題があるかもしれませんが、大丈夫。
私は無駄なコーティングはしません。
書込番号:23103155
2点
自動車 > マツダ > CX-30 2019年モデル
パワーシート車にお乗りの方、アームレストに引っかかり音が鳴りませんか?2人で使用しているためキーに位置を登録しているため動かす度に嫌な音がするんですが…
どうにもならないですよね?
書込番号:23097174 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>タピオカ ミルクティさん
ディーラへ言いましょう。
書込番号:23097515
![]()
11点
ディーラーの試乗車で確認してみましょう
書込番号:23098135 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
自分のCX30は
パワーシートなんですが
変な音は鳴りませんよ
書込番号:23101477 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
返信ありがとうございます。やはりディーラーに相談してみます…シートかアームレストの位置の問題みたいなので直らない気がしますが。
書込番号:23102094 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まずはディーラーで原因を特定してもらって下さいね。
書込番号:23102152 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マツコネに映像出力端子はあるのでしょうか?営業さんに聞いたらHDMIの変換ケーブルが必要とのことでしたが、ディーラーでこの作業はやってくれないみたいです。具体的な取り付け手順をご存知の方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。
書込番号:23096020 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
今の所ネットで収集出来る情報からするとマツダ3・CX-30の新型マツコネには映像外部出力無いんじゃないでしょうか?
その営業さんは映像外部入力と勘違いされているような気がいたします。
もう一度詳しく聞いてみてはいかがでしょう?
もし、出力端子が存在するなら情報提供頂ければ逆に有り難いです。
書込番号:23096528
5点
これまでのマツコネは映像出力端子が無いため,DV/TVチューナーからのコンポジットビデオ信号を分配してリアモニターに映していました(データシステムのハーネスなどで分配).これは,CX-8でも同じ仕組みのようです.(この仕組みのため,カーナビ画面などはリアに出せない)
新しいマツコネの映像出力端子の有無は濡猫さんご指摘のようにまだ不明だと思います.無い場合,映像入力がディジタル化されているためハードルが上がっていて,データシステムが出力ハーネスを出せるかどうか,危ないと思っています.(簡単に調べたところ,どの車種用にもHDMIでは存在しないようです)
しかし,よく考えれば,新しいマツコネのHDMIに入れる前に分配してしまえば良いわけです.HDCPや解像度・相性問題があるので,人柱といってもかなり厳しく,成功例を待つのが良いと思います.
後席にタブレットを持ち込んでしまうのがコスパが最も良い,となったりするかもしれません.
書込番号:23097203
5点
マツダ技報2019に新マツコネ(マツコネ2)のシステム構成が載っていました.
https://www.mazda.com/globalassets/ja/assets/innovation/technology/gihou/2019/files/2019_no022.pdf
映像系はGMSLという,車載用高速シリアル回線を使っているそうです.カメラ映像の画質が上がったのはこのおかげもあるのかも.
リアエンタメに言及はなさそうなので,難しそうですね.
書込番号:23101587
1点
自動車 > マツダ > CX-30 2019年モデル
一昨日マツダ3のスカイX発売でいよいよ年明けにはCX-30にもスカイXの導入ですね。
11月のCX-30の登録台数は2600台程で新型車にしては今一つですがスカイX導入になればコンスタントに3500台前後の登録台数が見込めるでしょうか?
書込番号:23093449 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
>じゅりえ〜ったさん
スーパーチャージャーは混合気薄めるために必要だったので関係あるかもしれませんが、SCなんて枯れた技術であって、特殊なものでもない。
それでも誰も量産化出来なかった訳ですから、本物のと言って良いと思います。
MHVは無くても圧縮着火は実現出来てると思うので、あんま関係ないかな。
書込番号:23101400 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
言い訳としては問題ないと思いますが、理由はどうあれ過給してる訳で…
圧縮着火にモーターつけるのは直接関係ないとはいえ少なからず燃費に貢献してる。
低速トルクが大きく(スーパーチャージャーの特性)低燃費(マイルドHVの特性)は、純粋な圧縮着火の実力なのかは微妙。
全域圧縮着火でもないしね。
また圧縮着火じゃない他社のエンジンでも熱効率40%超えはしてる訳で…
〉誰も量産化出来なかった訳ですから、本物のと言って良いと思います。
量産する必要は無い。
が、理由だと思いますよ。
今で言うストロングHVと言うXとは比較にならないコスパの良い物が20年も前に登場してますから。
ま、20 年後に主流となっているか、忘れ去られているかは知りません。
書込番号:23101562 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>じゅりえ〜ったさん
加給は空気を沢山入れて薄い混合気を作るためで、加給によって燃費沢山燃やしてパワーを得ようとするSCとは目的が違いますので、エアサプライと言っている訳です。
燃料が薄く、高圧縮で着火出来ればパワーも燃費もいいというのがHCCIの理想とする所。
だけど、みんな安定して自着火させられなくて挫折したわけですが、マツダはプラグで着火を制御した所がブレイクスルーな訳で、燃費薄める手段に加給が一役かってはいますが、加給したら本物じゃないというのはポイントが違うなぁと思います。
それにSC回すロスもある訳で、それをMHVで補っていることも、偽物呼ばわりされる程の事かなぁと思います。
加えてSPCCIもストロングHVと組み合わせる事が出来、より低燃費が実現できる訳ですから、必要無かったという事もないです。
ただ、マツダはバッテリー沢山積みたくない。(と言っている)それを内燃機関に執着する動機としているので、ストロングハイブリッド化は前言撤回になりますから、消極的でしょうね。(拘りもいいがもっと柔軟になれば?と思いますが)
将来、直6をトヨタに供給するなんて噂がありますから、もし実現したらトヨタが直6SPCCIのストロングHVを出してくれるかもですねー
書込番号:23101736 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
シンプルな構造に出来なかったところで、
未完成と言わざるを得ないかと
ハイブリッドとどっちが複雑かな?
書込番号:23101916 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
そういう観点ならストロングハイブリッドは未完成の塊
書込番号:23102547 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>じゅりえ〜ったさん
>今で言うストロングHVと言うXとは比較にならないコスパの良い物が20年も前に登場してますから。
ストロングHVがどれくらいコストが掛かるかご存知ないらしい。
トヨタがHVの特許を公開しても、ドイツが高額車しかストロングHVを採用しないのはコストが掛かるから。
低価格車ではコスパが良いマイルドHVが主流。
今まで国産のストロングHVが安かったのは、他の部分でコストをケチっていた賜物。
プリウスの前モデルはダッシュボードを叩くとポコポコと音がした。
その音を聞いただけで試乗する気にもなれなかった。
書込番号:23102705
4点
Xって
スーパーチャージャーつきのハイブリッド
エアーサプライと言い方変えてもスーパーチャージャー
それとターボ付きのハイブリッド
どっちがいいの?
って考えると後者は一般的にはない
だとしたら前者もないんじゃないの?
複雑になって、それに誰もお金出したがらない
トヨタのハイブリッドと混在させてる人がいるから
乗り味よくても、マツダのブランドじゃ荷が重い
書込番号:23102746 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
〉プリウスの前モデルはダッシュボードを叩くとポコポコと音がした。
マツダ車はダッシュボード叩くと木琴など打楽器のような美しい音色でも奏でるのかい?(笑)
うちにあるマツダ車はポコポコだけど。
〉トヨタがHVの特許を公開しても、ドイツが高額車しかストロングHVを採用しないのはコストが掛かるから。
〉低価格車ではコスパが良いマイルドHVが主流。
マツダ以外が圧縮着火のガソリンエンジンを採用しないのはコストが掛かるから。(コスパが悪い)
補機類多数の圧縮着火使うことなく熱効率40%超えは可能なので今後も非圧縮着火が主流。
ダイナミックフォースエンジンなんかは量販グレードに使えるコスパの良いエンジンだしね。
逆の見方をしてみると色々なこと書ける(笑)
アンチトヨタのマツダ信者はマツダの事を美化し過ぎだよ(笑)
書込番号:23102998 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>じゅりえ〜ったさん
>マツダ以外が圧縮着火のガソリンエンジンを採用しないのはコストが掛かるから。
採用するもなにも実用化出来なかった。
ものは言いようだね。
トヨタでも開発しようと思えば出来たけど敢えてしなかったって反論するだろうけど。
アンチマツダの人が(わざわざ)マツダのクチコミにケチを書き込むって、よほど欲求不満が溜まってるのか。
お返しに・・・
前モデルのプリウスのダッシュボードは軽トラ並みにプラスチッキーだった。
いや、当時の軽トラでもソフトなダッシュボードの車があったような気がする。
書込番号:23103095
3点
>じゅりえ〜ったさん
>ホントの事が知りたいでござるさん
加給使ったらずる?加給で180ps出してるならSPCCIの効果じゃない。ってことでしょうか?
加給採用は従来のようなパワーのためじゃないと何度か書いてますが。。。
HCCI実現に向けた各社の研究において、寧ろ加給前提、最初からあったアイデアで、いくらボンネットに大穴あけて大型グリル使ったってエア足りないからもはや仕様みたいなものでは?
加給縛りなんてはなから無理ゲーじゃないですか。
書込番号:23103224 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
うちにあるマツダ車は…と書いているマツダ車ユーザーにアンチ扱いとは(笑)
ダッシュボードの原価はトヨタとマツダでいくら違う?
ストロングHVの原価はいくら?
ちなみにXの原価は?
他の部分ケチったってどこがどのくらいコストが違う?
もちろん知ってるから書いてるんだよね?(笑)
それにトヨタも36vマイルドHVやCVT使ったHV出してた事位も知ってるよね?
それがなぜストロングHVに切り替わったのか…
素人考えではコストが下がったからじゃないかなぁ。
ストロングHVどれだけのコストなのか是非教えてよね(笑)
まあ、ユーザーとしてマツダは応援はしてるよ。
でもXはがっかりの方が大きいかな。
書込番号:23103328 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>じゅりえ〜ったさん
ドイツの駆動部品メーカーSchaefflerのペーター・グッツマー氏の話では・・・
48V(マイルド)システムのコストはフルハイブリッドの半分であるとしている。
燃費改善効果などにも具体的な数値で言及していて参考になる。
https://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1411/05/news033.html
探せば他にも資料があるんだから、少しは自分で調べたら。
> 素人考えではコストが下がったからじゃないかなぁ。
素人の憶測で意見されても議論にならないんだけれど。
書込番号:23103418
1点
スレ主さんの「スカイX導入になればコンスタントに3500台前後の登録台数が見込めるでしょうか?」
から話題が全くズレてしまいました。
これ以上の無駄な議論は止めましょう。
書込番号:23103546
4点
〉48V(マイルド)システムのコストはフルハイブリッドの半分であるとしている。
そりゃ自社開発ではなくサプライヤーからシステム買って付けてりゃコスト半分かもしれないし、今後の燃費規制に対して効果も半分かもしれないし(笑)
それにマイルドHVが200万円台の低額輸入車に付いてるかい?
そこそこ上位の車種では?
つじつまが噛み合いませんなぁ(笑)
ま、そんな事聞いてないし結論(金額)も出てないし(笑)
〉ダッシュボードの原価はトヨタとマツダでいくら違う?
〉ストロングHVの原価はいくら?
〉ちなみにXの原価は?
〉他の部分ケチったってどこがどのくらいコストが違う?
どう調べれば出てくるのかね?(笑)
〉話題が全くズレてしまいました。
〉これ以上の無駄な議論は止めましょう。
で、最後は逃げるのね(笑)
どうせ答えられないんでしょうからマツダ信者も素人の憶測で話ししてたって事で…(笑)
はい、おしまい(笑)
書込番号:23103933 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
マツダ3での比較ですが ()は4WD
15S 1340kg(1400kg)
20S 1360kg
XD 1410kg(1470kg)
X 1440kg(1510kg)
やはりSKY-Xはかなりフロントヘビーですね。
書込番号:23113596
1点
|
|
|、∧
|Д゚ 22Dがあればなぁ〜
⊂)
|/
|
書込番号:23113625 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
一年後にはXの結果が出ますので、マツダは英断?をして22Dを出して来るのではないかと予想します。
いろいろ理由を付けて来ると思いますが。
背に腹は変えられないと思いますし。
書込番号:23113959 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
2.2D.出て欲しいですね、ただ今はいい、ワザワザ在庫探して買い替えたので最低でも二回目の車検までは出てほしくないってのが個人の想い!
でもマツダさんだから期待を裏切る?
書込番号:23114118 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ロードマップではSKY-D Gen2に取り組んでいるはずなので。
2.2Dより、Gen2に置き換えと想像しています。
果たしてGen2出るのか?
また、排気量ラインナップがどうなるのか?
興味はつきません。
書込番号:23114413 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|
|、∧
|Д゚ 22Dか良い!!!
⊂)
|/
|
書込番号:24302442 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CX-30の中古車 (977物件)
-
- 支払総額
- 214.8万円
- 車両価格
- 210.2万円
- 諸費用
- 4.6万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 3.2万km
-
- 支払総額
- 201.2万円
- 車両価格
- 186.5万円
- 諸費用
- 14.7万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 1.6万km
-
- 支払総額
- 178.3万円
- 車両価格
- 170.0万円
- 諸費用
- 8.3万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 2.9万km
-
- 支払総額
- 238.7万円
- 車両価格
- 225.0万円
- 諸費用
- 13.7万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 1.1万km
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 214.8万円
- 車両価格
- 210.2万円
- 諸費用
- 4.6万円
-
- 支払総額
- 201.2万円
- 車両価格
- 186.5万円
- 諸費用
- 14.7万円
-
- 支払総額
- 178.3万円
- 車両価格
- 170.0万円
- 諸費用
- 8.3万円
-
- 支払総額
- 238.7万円
- 車両価格
- 225.0万円
- 諸費用
- 13.7万円












