CX-30の新車
新車価格: 266〜368 万円 2019年10月24日発売
中古車価格: 139〜368 万円 (1,079物件) CX-30の中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です

モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
---|---|---|
CX-30 2019年モデル | 5467件 | ![]() ![]() |
CX-30(モデル指定なし) | 3685件 | ![]() ![]() |
このページのスレッド一覧(全370スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
42 | 7 | 2021年1月27日 08:36 |
![]() |
59 | 21 | 2021年1月20日 23:01 |
![]() |
7 | 14 | 2020年12月31日 00:18 |
![]() ![]() |
8 | 7 | 2020年12月20日 19:19 |
![]() |
26 | 7 | 2020年12月20日 19:18 |
![]() |
9 | 0 | 2020年12月13日 09:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > マツダ > CX-30 2019年モデル
このたび、CX-3からCX-30に買い換えることになりました。かなり進化しているので、運転するのが楽しみです。
ただ、CX-3のサンバイザーについていたホルダーが、この車にはなくなっています。高速道路ではETCの普及により、通行券を取っての精算が不要になったものの、駐車場での駐車券をはさむなどに必要です。
ネットで調べると、サンバイザーにつける収納ポケットが販売されたりしていますが、そのような多機能なものでなく、シンプルに紙を挟み、取り出すためのホルダーがほしいです。
もし、皆さまの方で情報をお持ちでしたら、教えてください。よろしくお願いします。
書込番号:23928564 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

それも考えようで、病院なんかで「駐車券はお持ちですか?」
って聞かれたり、「入庫したの何時だっけ?」って気になる時があるので、駐車券はいつも携帯してる。
書込番号:23928662 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

まぁくUさん
サンバイザー用ではありませんが、下記の星光産業のチケットホルダーを取り付ける方法もありそうですが如何でしょうか。
https://www.seikosangyo.co.jp/exea/subpage13.php?no=71
書込番号:23928666
3点

100均でサンバイザーに付けるタイプが売っています。
以前使用していましたが、それなりに便利でした。
書込番号:23928871
2点


皆さま
ありがとうございます。スレ主です。
もっとはっきりとお伝えしたらよかったのですが、駐車券は例えの一つで、この他、
A5サイズのラミネートもホルダーに挟んだりしているので、ホルダーがないのは不便だなと思った次第。このラミネートは、使用者が限られるので、あえて書かなかったのですが。。。
そして、そ〜んなこと決めれへん(TдT)さんのいう100円均のはマジックテープか何かかなと思い、これがもっとも私の求めていた活用に近い方法かなと思いました。
他の皆さまで、この方法があるという方がおられましたら、ぜひ教えてくださいませ。
追伸、駐車券だけの場合は、サンバイザーの裏が使えることを初めて知りました。ありがとうございます。
書込番号:23929335 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私はCX-5ですが、バイザーの表にカードホルダーがないの不便ですよね。
私はこんな感じのサングラスホルダーをバイザーに挟んでます。
ホルダーとバイザーの間にサッとカードを差し込めるので駐車カードを挟んでおくとかなら結構いいですよ。
参考になれば幸いです。
書込番号:23929723 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>kantangenさん
ありがとうございます。
これは便利ですね!
ただ、CX-3のときは、サンバイザーのほとんどの面積を取っていたA5サイズのラミネートにも使えるのかな、と思いました。。。汗
でも、これには、横向きに挟んだら、使えるかも、と思いました(他の部品にあたらないか、運転に支障が出ないかが気になるところですが)
参考にさせていただきます。
書込番号:23929923 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



自動車 > マツダ > CX-30 2019年モデル
AWDモデルを購入した方へお伺いします。
MAZDA3とCX-30からi-ACTIV AWD と GVCプラスが
協調制御されてると思いますが
実際に乗られてみて上手く制御されてる感じですか?
またCX-30の方には新しい機能
オフロード・トラクション・アシストが追加されてますが
実際に雪道とかで試された方いませんか?
5点

>犬も猫も好き♪さん
・試乗のみですが、ONとOFFができないので、そこまでわかるのは困難かと思います。
書込番号:23239251
6点

ガソリンFF所有ですが試乗車はAWDでした。
試乗程度なのであらゆる局面での比較は出来ませんが、一般道を通常走行する上において大きな差は感じられません。(フルタイム4駆ではないのであたりまえといえばあたりまえですが)
一部後輪も機能しているであろうワインディング走行をおこないましたが、特に違和感を覚えなかったので上手く協調制御されているのだと思います。
オフロード・トラクション・アシストですが、ざっくり言うとブレーキを使った疑似デフロック的な動きをするものかと思います。
スバルのXモードのようなものですが、あちらはフルタイム4駆でドライブシャフトも太めです。
ネットか雑誌の記事で出ておりましたが、CX30のはあまりハードな使用を継続すると油圧系が悲鳴をあげてFF固定になってしまうようです。
Xモードのような走破性は最低地上高からしても期待できませんが、雪道走行や泥濘走行の際には恩恵を受けられるシーンが出てくるのでは無いでしょうか。
AWD所有者ではありませんがご参考までに。
書込番号:23239839
5点

>犬も猫も好き♪さん
GVCプラスの「プラス」はブレーキ制御で収束を助けるものなので、そもそも駆動方式による違いは殆どないと思う。
GVCの方は、ターンインでは荷重移動を優先させるため駆動配分を固定して、定常円旋回に入ったら後輪への配分を増やす…らしい。
後半は普通のことだと思うけど、今までは別々に判断、制御されていたから、一応、その辺りが整理された…んじゃないかと。(今までは前後配分は、前後配分だけで判断されていた)
まぁ元々エンジンをちょいと絞るだけだから、大胆なことは出来ないわけで。
ただ、GVCプラスになって変動幅を広げたみたいだから、無印GVCより効果は高まっているんだと思う。
この手の機能は、元々の足の素性があって、その素性の中で、より良い印象を受けるようにするだけで、素性そのものが変わるわけじゃないんで。
同じ足なら、あった方がいいけれど、無くても素性が良い足と比べてどうか?というのは別の問題。
結局、自分で乗り比べて感じて判断するしかないのさ。
書込番号:23241410 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

naocharさんの言われるように試乗では分からないと思います。
だから実際に所有してる人から何ヶ月か乗ってみて
『なんかよく分からないけど・・・すごくいいよね!』
みたいなコメントとかを聞きたいなって思ったんです。
書込番号:23241674
2点

>犬も猫も好き♪さん
うん、だから違いを考えるより、実際に自分で乗って良いと感じるかで判断すればいいんじゃないのかな?
現実問題、ディーラーをハシゴしないと色々な仕様に試乗できなかったりするので、同条件で比較すること自体、思うように行かないなぁ…と、私自身も感じてる。山道でも減速しながら曲がるとGVCは働かないしね。
確かアクセラの板で、協調制御ではないことに起因する悪影響はないか?という趣旨の質問した気がするけど、GVCはエンジンをちょいと絞るだけで、駆動配分に関わらず影響するわけだから、弊害は感じないよね。(加速に大きく影響するほど大胆に絞らないし)
ただ、駆動配分を固定して荷重移動を優先させる…という制御は無印GVCでは出来ないから、より効率よく働くようにしたんだと思うけど。
プラスのブレーキ制御は、駆動方式の違いによらず、割と感じ取りやすいと思う。だけど元々ロール剛性自体が高い車だと、元々収まり自体は良いわけで…。
いたずらにロール剛性を高めずに…を目指せば、こういう制御は効果的だろうけど、ロール剛性を高めながらしたたかに…が、私自身の好みなのかも…と、これは私の独り言。
そういう意味でも自分でトータル判断するしかないのかなと思う。
あと、オフロードアシストは、結構、動作音が大きいという記事を読んだ。(昔のABSみたいな感じかな?)三つ足で車輪が空転してしまうような場面では役立つだろうけど、日常的な効果を狙ったものではないんじゃないかと思う。
書込番号:23241970 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

スバルのXモードは40キロ以下であれば走行可能。マツダのOTAはあくまで ハマった際に臨時で使うもの OTAで連続走行すると車が悲鳴をあげる模様です。元々両社でAWDの性格が違うので本当は比較すべきではないというか、どちらも万が一の保険という理解です。その車格からXVもCX30も街乗りのSUV。例えば現行XVだって機構的に走行可能でも本当のオフロードは走れません!CX30なんかは論外でしょう。 と、くさしているようですが 実は私、現在Xモードが載る前の年式ですがXVに乗っています。で、思いっきり雪が降った朝、マンションのアスファルトの駐車場で見事に埋まりました。空転する右前輪と左後輪に所詮はそういうものかと あのとき思い知りました。
Xモードがあれば脱出できていたかも! まあ 絶対AWD性能で選べばスバル 街乗メインだから、それ以外を考慮れば・・・マツダ?
CX30が登場してから10回近く試乗し OTAを使うようなシーンは残念ながら体験できませんでしたが アイスバーンでフルブレーキした際の安定性とか圧雪路カーブで粘りの感触とか色々と試しました。わたしとしては非常にシックリくるものが有り これが協調制御の恩恵なのかもしれません。 結局 圧雪やアイスバーンでケツをふる感じで曲がるAWDか FF的に前輪で引っ張られる感触で曲がAWDか この違いかなぁ・・・ ということで くさしているようですが 長年スバルに乗ってきて いま CX30を納車待ちしている! わたしの独り言です
参考まで
書込番号:23242380
9点

>goro23jpさん
>アイスバーンでフルブレーキした際の安定性とか圧雪路カーブで粘りの感触とか色々と試しました。
前者の安定性が、フラつきの収まりの意味なら、「プラス」の効果はあると思うけど、この場合、GVCは無関係。
後者の粘りの意味が曖昧だけど、スロットルOn時のみ、アンダーステアを軽減する方向でGVCの影響あり。(舵が効きやすくなる)
一般的な雪道で感じる粘りってのとは、少し違うかも…。
別にGVCプラスを悪く言うつもりはないし、効果を感じる面はあるんだけど。元々の自立直進安定性が高い車は、雪道でもフラつきにくかったり、元々トラクションが高い車は雪でも安定していたり。
最近、色んな車に試乗してるので、何となく色々考えてしまう。
書込番号:23242931 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

20s PTS AWDを購入し、3,000km走行してます。
丘陵地の市街地が8割、レジャーの高速道路が2割です。
試乗では2WDに乗りましたが、正確な比較をしていないのでなんとも言えません。
ここからは印象ですが、車体重量が増したせいか後輪の段差乗り越え時の『ピョコん』という挙動は多少抑えられてるかなと感じます。
Uターン時には、GVC+の恩恵は感じますが、AWDとの連携は謎です。
豪雨の高速道路走行をしましたが、普段の運転と変らない感覚で走行できたので、そこはもしかしたら違いがあったのかもしれません。
後席の乗り心地とSUVとしてのリセールを考慮してAWDを選択しましたが、乗車人数が1名または2名で市街地がメインならば2WDでも良いかな?
でも、それならばmazda3FBを選びます。
ちなみに都内在住ですからトラクション機能は出番なしです(笑)
書込番号:23243138 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>うめぼし大臣さん
やっとAWDの所有者から回答が来た♪
3000キロ乗ってそんな感想なんですね。
ハッキリは分からないけど良いみたいですね。
まぁ別々に制御するよりは協調制御の方が
お互い干渉し合わないから良くなってるはず。
書込番号:23243296
2点

>犬も猫も好き♪さん
GVCプラスについては同条件での乗り比べが出来ないのでなんとも言えませんが、オフロードトラクションアシストは試してみました。
画像のような全面アイスバーンの駐車場で試しましたが、もともとのトラクションも悪くないのでスタック状態からの脱出は試せてません。
なので、一番のメイン機能のブレーキLSD機能が機能はしていません。しかし、四駆状態に固定される効果ははっきり体感出来、意図的にハンドルを切った状態でラフにアクセルを踏んだりしてみましたが、offではふらつきながら進む場面で何事もないようにスッと発進出来ました。
車が埋まるくらいの雪に遭遇出来ればいろいろ試せるのですが、現状ではこの程度です。
書込番号:23244464 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

オフロードトラクションアシスト…
この手の4WD機能って「あって良かったぁ」という状況になかなかならないんですよね。
街乗りレベルだと使いどころが難しい。
スバルの「Xモードで悪路テスト!」みたいな動画がチラホラあるのですが、見ても感想は「ん〜?これXモード意味あったのかな?」という印象が多いです。
実際スタックなんかはトラクションコントロールをオフにして4輪バリバリ回した方が脱出がうまくいったりするようなので(笑)
国内ではあまり出番がない機能かもしれませんね。
タイヤが浮いちゃうくらいのボコボコした道なら効果を感じれるかも?
自分はXモードですが、効果を発揮できるシーンを未だに模索中です。
書込番号:23244551 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>くまくま五朗さん
確かにスバル車の場合、常時一定の駆動を後輪にもかけ続けているのでXモードを選ぶ場面は少ないかもしれませんね(^^)
ただ、MAZDAの場合は0から50%の配分なので、スバル車に比べるとオフロードトラクションアシストが使える場面が多いと思います。
機能は四駆固定、トラクションコントロールoff(僅かには効くのかも?)、ブレーキLSDを強くかける、ということなので、豪雪地の山道を除雪が追いつかない深夜などにも走り回ったりする私には四駆固定&トラクションコントロールオフというだけでも非常にありがたみがあります。
ただ、四駆の機能には満足してますが唯一、ハロゲンのフォグは欲しい。。。先日、雪がガンガン降っている場面で30秒に一度くらいのペースでヘッドライトウォッシャーを使わないと見えない状況になりました(^_^;)
書込番号:23244631 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>shun@スキーヤーさん
トラクションコントロールoffも含まれているのですね。
Xモードで言うと「DEEP SNOW・MUD」と同じ感じでしょうか。自分のXVはちと古くこのモードが無いので手動でoffにしなくてはなりません(汗
取説にオフロードトラクションアシストは「スタック脱出を補助する機能です」とか「オフロード走行を目的に作られた機能ではありません」と結構ハッキリ書いてありますね。
4WD機構に負担がかかるので多用は避けた方が良いという事でしょうからイザという時の必殺技のようなイメージでしょうね。
この辺りはXモードとは若干思想?目的?が異なる気がします。
しかしスタックは困りますが、試したくなるからまた困ったものです(笑)
ハロゲンフォグはデザイン的に構想外になりつつあるような・・・
書込番号:23245100 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

トラクションコントロールOFFで走行するのは?
以前スバルの4WDにのってた時、カーブで曲がりたいのに曲がりずらい的に曲がりながら前に進むようで危ない目にあったことがあります、
スタックしたときくらいで、後は通常AWD走行で十分だとおもいますけどね?どうでしょ。
書込番号:23245192 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


確かに。なかなかのタイヤを履いておられるようですね。
書込番号:23245337 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

オフロードトラクションアシスト・・・これはすごい!
Diagonal AWD test with Off-Road Traction Assist!
https://www.youtube.com/watch?v=SkyEr26nAXg
書込番号:23435346
0点

>福島の再雇用おじさんさん
スバルでそんなに曲がらなかったですかね。
自分は雪道は殆ど横滑り防止装置をOFFにして走ってますが、面白いですけどね。
思ったように曲がるので、つい燃費が悪くなるのが欠点ですが。
書込番号:23436236
1点

おもしろいテスト動画がありました。
Skyactiv-X 6AT i-Activ AWD - 4x4 tests on rollers
https://www.youtube.com/watch?v=9_FHEy91Sec
前輪片輪にトラクションかかってると抜け出せるけど
後輪片輪だと抜け出せないみたいですね。
ここがスバル4WDとの違いか。
書込番号:23443945
0点

>犬も猫も好き♪さん
https://youtu.be/SQXSujihNl4
同じテストでCXー5は脱出出来てますね。
容量も含めて同じシステムのAWDなのでAWDの性能の問題ではなく単純にタイヤサイズとストローク量の違いでしょうね。
SUVの中ではCXー30はタイヤ外径が小さい部類なのでローラーだと隙間に深く入ってハマりやすいという不利があるのかと思います。
このテストは単純にデカイ車が有利なテストですからね。
ちなみに、一回り大型のVWのTiguanでもCXー30と同じ結果。
と考えるとCXー30は十分優秀と言えるのかも。
書込番号:23444253 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



20S納車から1ヶ月経ちました。
以前はそこそこのオーディオシステムで聴いてたので8SPのオーディオは物足りないとはいえ
純正にしてはすごく良いと思ってるのですがUSBオーディオでのトラックが変わる時の一瞬の音飛びにがっくりしてます。
(音が途切れるといったほうが正確かも)
ほとんどのジャンルの曲は問題無いと思うのですがクラシックではずっと音が続いてるのにトラックが切り替わる曲がよくあるのです。
CarPlayやiPhoneのUSB接続も試しましたがこちらは音飛びが無いのはいいのですが使いにくいと思ってます。
この車の問題ではなくUSB接続全般の問題と思ってるので諦め気味ですがなにか良い方法があれば、、
と思い書き込みさせてもらいました。
0点

>ばーうさん
ファイル間で音が途切れるので、連結して一つのファイルにすれば連続して再生されます。
書込番号:23873601
1点

イニDのユーロビート聞いていて、曲間が途切れると雰囲気台無しです。
書込番号:23873658
2点

>あさとちんさん
ありがとうございます。
昔、iTunesでトラックの連結ができたそうですが今どうやるのかわからないんです。
書込番号:23873712
1点

>茶風呂Jr.さん
ポップスでもライブのCDとかもあると思ってましたがイニシャルDもありますよね!
嫁が車で聞いてるのが確かにそうです。
書込番号:23873714
0点


曲間の無いライブCD等を音楽ファイルにすると曲間(ギャップ)が発生する問題は
CX-30だけでなくこの世の全てのナビ等の再生機で発生する問題です
ギャップレス再生をするには「iTunes」で作成したAACをiPone/iPodで再生するのが一番の近道です
若しくはナビ等の仕様によりますが、FLACファイルならギャップレス再生出来る機種もありますので一度試してみるのも良いでしょう
最後はギャップを無くして1つの音楽ファイルにしてしまう連結の方法しかありません(ネットで検索するとやり方なんて出てくるはずです)。
書込番号:23873965
1点

>あさとちんさん
ありがとうございます。
音楽ソフトはmacの純正しか使ったことないので他に探してみようと思います。
FLACというのも最近知りました。
音楽はCDでしか聴いてこなかったのでちょっと苦労しそうです。
書込番号:23875728
0点

>北に住んでいますさん
ディーラーで尋ねても音の途切れが初耳みたいに言われたので『この世の全てのナビ等の再生機で発生する問題です』といわれたらかえって納得します。
iPhoneでは使いこなせてないのか使いにくいんですよね(涙)
FLACは最近初めて聞いたしトラックをつなぐ方法も少しは探したのですが、、
この正月休みは家に篭ってもうすこし探してみます。
色々ありがとうございます。
書込番号:23875740
0点

>ばーうさん
>やはり対策品といってもリングの厚みと材質を変えるような小手先レベルだったのですね…
一応パナの直近モデルはナビ本体で録音する分にはギャップレス再生ができるらしいですよ。
でもナビが変わったら聞けないし、管理はやはりパソコンでして別媒体でナビで聞くのが一番です。
CX30という事ですから社外ナビを選ぶこともできないですし。
>iPhoneでは使いこなせてないのか使いにくいんですよね(涙)
「ギャップレス再生をするには「iTunes」で作成したAACをiPone/iPodで再生する」の方法でやってますが、USBやSDカードでの再生みたいにいかないんですよね。
普通はアーティストの再生が終わると次のアーティストのの再生へ移るんですがそのアーティストで終わってしまう。
iPhoneでの操作だとそれで済むのですが古い楽ナビで操作するともっとひどくてアルバム単位で再生が終わってしまいます。
アーティスト毎のプレイリストを作って再生しています。
現行前のRZ910の楽ナビも使用していますがさらにひどくて優先接続だと勝手にあいうえお順並びでしか表示できず録音順で聴くことすらできません。
メーカーに聞いたら有線時の仕様ですのでBluetoothで聴けと...。
なのでギャップレス再生を必要としないときはSDカードへ移したもので聴いています。
書込番号:23876067
0点

>M_MOTAさん
ナビ本体の録音っていうのはメモリーオーディオのことですね?
これは容量もちいさいし同じ圧縮でも音質イマイチなので使ってません。
たしかにこれは音の途切れはないですね。
CarPlay、アルバムでサーチするんですが今日気づいたんですが停車中でないと全部表示しないみたいです。
今まで表示するときと一部だけ表示するときがあるのでなんでかな?って思ってました。
アルバムごとで停止、というのは自分的にはオッケーなんですよ。
今までCDチェンジャーに慣れてたのでこんなところで戸惑うなんて思ってませんでした。
音質はやっぱりCDがいいのでチェンジャー出して欲しい。(多分要望が無いんでしょう)
書込番号:23877275
1点

>ばーうさん
ナビ本体の録音っていうのはメモリーオーディオのことですね?
パナのナビStradaでCDを挿入してSDメモリカードへの録音になり再生時はMEMORY MUSICという項目で再生することになります。
容量もSDカードの大きなものが使えます。
圧縮率は変更できますが音質の許容範囲は好みですので...。
ただ社外ナビの話なの参考程度に。
でもCarPlay。」があるなら使い勝手はiPhone直接操作とほとんど変わらないんじゃないですか?
まあiPhoneの音楽再生は使いにくいと思いますが。
書込番号:23877493
0点

>M_MOTAさん
社外ナビの知識は10年以上前なのでHDDしか知りませんでした。
今はSDカードなんですね、、
iPhoneを直接触るのならかなり使いやすいですがどうもCarPlayでは思うようにいかないです。
書込番号:23878979
1点

USBオーディオも含め、オーディオファイルの作成や車内への持込みなど結構手間と時間を要しますので、思い切ってストリーミングサービスご利用をご検討されては如何でしょうか?
当方、3年程前にVMG→VAG更新を契機に、それまで使用していたamazon prime musicに加え、Apple musicもストリーミングサービス利用し、最新J Popからあらゆるジャンルの新旧譜等を車内で楽しんでいます。
サブスクリプションサービスなので当然コストは多少発生しますが、僅かな負担で原音を調達したり、PCでダウンロードする手間からも解放される上に、スレ主様のようにアルバム楽曲順再生が出来ない等という悩みも当然ありません。
書込番号:23879512
0点

>たろう&ジローさん
11月までは20年前の車でCDチェンジャーで十分楽しんでたのがUSBとかCarPlayとかで戸惑ってる人間なのでストリーミングサービスまでいくと頭の整理が必要なようです。
せっかく教えていただいて申し訳ないです。
ちなみにこのストリーミングというのは圧縮度というかビットレートはどれくらいなんでしょう?
書込番号:23880162
0点



withDR というアプリをダウンロードして
説明書通りにAndroidスマホでwi-fi接続を
試みておりますが、ドラレコのwi-fiを
認識しません。
過去には接続できていましたが、
久しぶりに駐車時記録の設定変えようとしたら
接続ができなくて困っています。
スマホはAndroid10で以前繋がっていたときから
スマホも何かしらバージョンアップしているとは
思います。
アプリも一度アンインストールして再度
インストールしても無理です。
プレイストアやApp Storeにもアプリの評価が
最低点ばかりですが、皆さんいかがですか?
ここらへんの設定はお客さん任せで
ディーラーもお客のスマホの新旧もあるようで
対応が難しいようですね。
書込番号:23859924 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

携帯の電波が届かないところだとドラレコに接続出来ない仕様だった記憶があります。
地下駐車場など電波が届きにくい場所でしか接続を試していないなら、屋外の電波が掴める場所で試しては。
上記以外の条件であればちょっと思い当たる事がありません。
書込番号:23859987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>aaltonさん 早速の回答ありがとうございます
マニュアルに沿わないで
スマホの設定でwi-fi確認すると
ドラレコの電波はマックスなんですけどね
だけどアプリから設定しないとドラレコ連携機能しないのでダメなんです
書込番号:23860000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

aaltonさんのご指摘は、Wi-Fiの電波ではなく、スマホの位置情報を取得できる場所でやっていますかということです。
私も立体駐車場で接続できず、外で接続したけーすがあります。
書込番号:23860239 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>スリーディグリーズさん
>I.M.さん
回答ありがとうございます
GPSも影響しているんですね
場所などを変えて試してみます
書込番号:23860358 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>-yas-さん
取説23ページを見ると、
• 以下の条件では Wi-Fi 接続ができません。
- 本機の電源がオフの場合
- GPS が受信できない場合
- 走行した場合
- 本機に microSD カードが挿入されていない場合
- スマートフォンアプリを使用中に電話の発着信があった場合
• 建物の陰などで操作して感度が悪い場合は、車が見える位置に移動することで電波が届
くことがあります。
• スマートフォンアプリは停車中の車内操作を想定していますが、車外でも操作できる場
合があります。また、車内においても以下の場合は本機との Wi-Fi 接続ができない場合
があります。
- 無線機、ノートパソコンなど、周辺に Wi-Fi 接続に影響を与える機器があるとき
- 本体が金属物に触れたり覆われているとき
つまり、スマホのGPSを利用して移動中かどうかを判断しているのでは?
また、24ページにも重要事項があります。
• Android スマートフォンの場合は、Wi-Fi 設定画面で本機を選ばないでください。設
定の方法は下記をご覧ください。
ご参考に!
書込番号:23860365
1点

>funaさん親切にマニュアルまで貼っていただき
ありがとうございます。
GPS捕捉させたら
しっかりwi-fi接続できました。
皆さんありがとうございました
解決です!
書込番号:23860382 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ディーラーオプションにオートエグゼのダウンサスがあります。
取り付け費+アライメント調整+エーミング調整で7万円前後となり、部品代を入れると11万円前後となります。
取り付け費+アライメント調整費用は分かるのですが、エーミング調整って必要でしょうか??
ダウンサスを入れてる方、どうしてますか??
ご教授ください。
よろしくお願い致します。m(__)m
1点

>アオタン2000さん
>取り付け費+アライメント調整+エーミング調整で7万円前後となり、部品代を入れると11万円前後となります
オートバックスなどで、見積りを聞いてみてはどうでしょうか?
エーミング調整なんて聞いたことないんですが?なんですか?
書込番号:23859692
1点

回答ありがとうございます。
エーミング調整とはセンサー関係の補正との事です。
車高が数センチ下がるため、補正が必要でセンサーの誤作動を回避するとの説明でした。
オートバックス等にも問い合わせてみます。
ありがとうございます。
書込番号:23859701
1点

アオタン2000さん
ローダウンするとCX-30の衝突被害軽減ブレーキが正常に作動しなくなる可能性も考えられます。
私なら衝突被害軽減ブレーキを正常に作動させたいので、多少工賃が上がってもローダウン後のエーミング調整作業は必ず実施します。
書込番号:23859704
4点

フロントガラスとかの交換ですね、車両にはよってはバンパーとか…
単独でその費用は?
必要と思うし、要らんかもとも思う。
サービス希望して貰えば嬉しいかな。
書込番号:23859708 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

エーミング調整は安全装備のセンサーやカメラの校正、再セッティングですね。
車高が下がると影響が出た場合には必要になりますが、異常が出なければ不要かと思います。
メーカーやAUTOEXEが必要だと判断されているのなら要るのでしょう。
SUVの最大利点である最低地上高を下げる意味が分かりませんけど。
書込番号:23859709
16点

https://www.aba-j.or.jp/info/industry/5761/
|
|
|、∧
|Д゚ した方が良いと思いますが・・・
⊂)
|/
|
書込番号:23859712 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>アオタン2000さん
説明ありがとうございます。最近の車は面倒なんですね
デミオに乗っていた時にオートエグゼのタワーバーや下回りの補強を付けたりしてましたが
マツダ系はパーツ選びの幅が狭いのが残念ですよね
書込番号:23860379
0点



Apple carplayは便利なのですが、
マップ(appleのでもgoogleのでも)での拡大、縮小がちょっとやりにくいと感じるのですが
簡単に拡大縮小できる方法があるのでしょうか?
もし知っている方いたら教えて頂けませんか?…
書込番号:23846125 スマートフォンサイトからの書き込み
9点


CX-30の中古車 (1,079物件)
-
- 支払総額
- 200.0万円
- 車両価格
- 178.9万円
- 諸費用
- 21.1万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 2.2万km
-
- 支払総額
- 189.8万円
- 車両価格
- 176.7万円
- 諸費用
- 13.1万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 3.2万km
-
- 支払総額
- 228.3万円
- 車両価格
- 212.7万円
- 諸費用
- 15.6万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 1.4万km
-
- 支払総額
- 237.4万円
- 車両価格
- 223.8万円
- 諸費用
- 13.6万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 2.0万km
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 200.0万円
- 車両価格
- 178.9万円
- 諸費用
- 21.1万円
-
- 支払総額
- 189.8万円
- 車両価格
- 176.7万円
- 諸費用
- 13.1万円
-
- 支払総額
- 228.3万円
- 車両価格
- 212.7万円
- 諸費用
- 15.6万円
-
- 支払総額
- 237.4万円
- 車両価格
- 223.8万円
- 諸費用
- 13.6万円