マツダ CX-30 のクチコミ掲示板

生産中止

[wa3j]

納車待ちをしています。（7月一週目か二週目に生産、遅くても7月末頃納車の予定でした）
先週、防府第一工場の10日間操業停止等の報道がありましたが、CX‐30は対象外であると安心していました。
先ほど販売店から連絡があり、半導体不足のため、7月生産予定のものは全車8月以降の生産にスライドするとのことです。（7月は1台も作らないそうです。）
メーカーにも問い合わせをしてみましたが、すべて事実であるとのことでした。
メーカーは今週になるまで販売会社には何も説明しない、プレスリリースも事実を省略して発表する、だから当然客にも大事なことが伝わらない、という最悪な状態になっていると思います。
8月から生産再開予定とのことでしたが、お盆休みがあるため納車は最短で9月になるそうです。
わたくしと同様に納車を楽しみに待っている皆さん、クルマは当分来ません。
以上、情報提供でした。

書込番号：24216477

[ねこさくら]

＞wa3jさん
半導体不足も深刻ですね。
納車を楽しみにしてる人にとっても痛いですが、7月全く作らないとなると
働いてる従業員や下請け、関係企業の人々も大変だと思います。

書込番号：24216512

[ザサムライ]

スレ主さん
契約は5月下旬ぐらいですか?
山口県ではcx30の生産してなくてもそれだけの影響が出るんですね。

書込番号：24216587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

すみません、びっくりするので、生産停止と書いてくださいｗw

書込番号：24216613

[wa3j]

＞ねこさくらさん
＞ザサムライさん

5月下旬の契約から1か月以上経過し、そろそろ納車かと思っていたところ、生産計画にすら入っていなかったことが分かり驚いています。
従業員や下請け、販売会社等、影響を受ける関係者は多いので、早め早めに正確な案内をするべきだと思うのですが、6月23日のニュースリリースは以下の通りです。これを読んで宇品第一工場で組み立てているCX-30の7月の生産がなくなると読み取れる人はいるのでしょうか。
販売会社の営業マンも知らなかったし、「客に説明する義務がある」という考えはないようです。

（ニュースリリース）
当社は、半導体を使用する一部の部品の調達に支障が出る見込みとなったため、 7月に以下の通り生産調整を実施いたします。
対象工場： 防府第１ 工場（山口県防府市）
操業休止計画： 7月 5日（月）から 9日（金）、 7月 12日（月）から 16日（金） 合計 10日間


＞ジャック・スバロウさん
失礼しました。
「停止」の方がいいですね。

書込番号：24216787

[ザサムライ]

その情報確かなんですか?
さっき私の会社の先輩でcx30をやはり6月上旬に契約、8月上旬に納車予定の人がいるんですが。
さっき聞いたらディーラーからそんな話はないって言ってましたが。

書込番号：24216816　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

生産休止がいいでしょうね。

メーカーは数少ない半導体部品を売れ筋製品に優先する傾向がありますが、CX-30は売れ筋と思うけど、それすら足りないってことですかね。


まぁ、休止云々の情報は公式に発表が無いとわからないというのはありますね。でも実際に休止になったメーカーもあるので、マツダだけが大丈夫ってことは無いとは思います、国内販売台数で1.２位のトヨタ、スズキは５〜６月あたりに一部休止してましたしね。

書込番号：24216969

[ザサムライ]

いや
山口県工場が7月5日から9日まで
7月12日から16日までの10日間、生産停止なのは公になっています。
私が知りたいのはスレ主さんが仰ってる7月生産分が8月以降にスライドされるの話です。

書込番号：24217031　スマートフォンサイトからの書き込み

[wa3j]

＞ザサムライさん
間違いであれば私も嬉しいのですが。
私のところにも販売会社は自主的に報告したわけではなく、私が調査を依頼したので報告をしてきただけです。
催促をしなければ販売会社からは何もいってこなかったと思います。

販売会社の新車部門とメーカーはオンラインでつながれており、メーカーが日々アップデートする発注者各々の生産計画を販売会社でも閲覧することができるそうです。
私はセールスの担当者に「工場で組み立てられる日が表示されたら教えてほしい」とリクエストしました。
６月下旬になり、セールス担当者から「日付が入力されていない」と連絡。月末になっても入力されないため、販売会社本部の幹部がメーカーに問い合わせたところ、「７月は生産しない」という回答だった、というのが経緯です。
私は「先日のニュースリリースでは、CX-30を組み立てている宇品第一工場について言及がなかった。防府についての説明のみというのはおかしいのでは。」と思いメーカーは本社に電話。「現在、生産できるような状態にない。７月中に再開はできない」「宇品第一工場では多くの車種を生産している。CX-30は生産しないが操業停止にはならない。だからニュースリリースはしていない。」という回答でした。
どっきりであればいいのですが。

書込番号：24217070

[ザサムライ]

分かりました。
どこまで信憑性ある話か判りませんがスレ主さんの言ってる事は信じます。

書込番号：24217147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃちゃたまご]

私も5月21日契約で7月生産、8月納車の予定でした。
スレ主さんの話は信憑性が高そうなので、ショックです。
気長に待つしかなさそうですね

書込番号：24217214　スマートフォンサイトからの書き込み

[wa3j]

＞ちゃちゃたまごさん
明日ディーラーに聞いてもらえませんか？

生産日はもう決まっていますよね。7月何日ですか？(東日本にお住まいの場合)この後、千葉まで船ですね。何日の船ですか。千葉の架装工場には何日までいますか。その後ディーラーまで陸送され引き渡されるのは何日ですか。

私と同じ境遇であれば、予定日がブランクになっており、ディーラー担当者は回答できないと思います。
回答できるのなら、満面の笑みで皆さんに謝罪します。

書込番号：24217581

[KIMONOSTEREO]

そもそも５月下旬の契約なら、いまどきはどの車種でも２か月以上の待ちは覚悟ですね。特に昨今の半導体パーツてんこ盛りの車は長くなるでしょう。

私が今年購入した、スイフトスポーツという車種は安全装備（セーフティパッケージ）の有無で２グレードあります。
セーフティパッケージ付きが通常生産グレードで、無しが受注生産なので、普通は付きモデルの納期が１〜２か月、無しが２〜３か月というように１か月ほど長くなるのですが、４月以降あたりから同等もしくは逆転する傾向が強くなっています。つまりそれだけ安全装置関連での半導体が不足しているということですね。もちろん私は無しを購入しました。

私は契約が２月初めだったのでなんとか３か月待ちで４月末に納車されました。一月ほどズレた方はさらに１か月ほど納期が延びてるようです。スイフトスポーツは売れ筋ではないので余計に長いようです。

いまどきは３か月待ちの覚悟は必要かと思います。OPのナビやドラレコETCなども遅れの要因になるようです。


なお、私のスイフトスポーツは４月１５日に生産で、ディーラーに入庫されたのが２５日の日曜日、２９日に受け取りましたが、ディーラーが鬼のような速さで納車準備をしてくれたようです。ディーラーOPとしてドラレコやナビ、ETC、スピーカーの取り付けを依頼してました（本体は持ち込みで作業のみ）。（ナビ、ETC、ドラレコなどのOPが納車遅延要因になることは、２月あたりでもすでに情報が出てましたので、コスパの良さも含めて社外品にしました）


ついでにいえば１０年ほど前にデミオの新車を買ったときは１か月ほどの納期でした。

書込番号：24218199

[wa3j]

少しだけいい話です。
販売店から電話がありました。
生産の再開が２週間程度早まりそう、だそうです。
詳細は今晩聞いて皆さんに報告します。

書込番号：24218492

[ザサムライ]

うーん、
ちょっとおかしくないですか?
1日でそんなに話がコロコロ変わるでしょうか?

書込番号：24218760　スマートフォンサイトからの書き込み

[wa3j]

＞ザサムライさん
「おかしい」というより、異常であると思います。
5月に注文書を入力して「6月生産分には入れなかったが7月の一週目（6/28 〜7/2)に入れると思う。だめでも二週目には入れる」と案内、6/28を過ぎても生産日が決まらない、理由を聞くと「生産がストップしている」、どうして話してくれなかったのかときくと「メーカーから案内が来ていない、私たちも今日知った」

部品の調達の目途がたち、14日から生産を再開するそうです。
どのくらいの台数が滞留しているのかわからないため、14日以降、円滑に消化できるのかはわかりませんが、早く追いついてほしいと思います。

書込番号：24219514

[ザサムライ]

今日未明のスレ主さんのコメントから誰も返信がないですが。
まぁこの話はどうなんでしょう?

書込番号：24220583　スマートフォンサイトからの書き込み

[カナリーマン]

タイトルからして愉快犯でしょ(笑)？

確かに防府第一工場の休止の話はプレスリリースありましたし、契約時にディーラー営業は遅延を示唆してましたが、5末契約で7末納車の連絡ありましたよ。5ですが。
休止はMAZDA2、MAZDA3、CX-3と在庫で対応可能な車種が対象になってるようなので。

中高生の書き込みでしょ。きっと。

書込番号：24221611　スマートフォンサイトからの書き込み

[wa3j]

事実なのか、それとも愉快犯の作り話か、簡単に調べられます。
マツダ本社のコールセンターに電話して「納期はどうなっているのですか。生産がストップしているので遅れるというのは本当か。遅れも２ヶ月といわれたり１ヶ月といわれたり、何が正しいのか分からない。」 と聞いてみてください。
逆転無罪になると思います。

書込番号：24222579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザサムライ]

もういいですわ。
誰も何とも思ってないですから。

書込番号：24222686　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなほ０７０５]

7月の生産が停止しているようですね。
7月頭契約で、10月以降という曖昧な納期回答でした。
CX-30は、工場が違うから大丈夫と思っていたのですが。

書込番号：24266436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザサムライ]

7月に2週間操業停止の上に8月はお盆休みで広島県と長崎県の工場が10連休らしいですからね。
7月にマツダ車契約した人は3ヶ月待ちになるでしょうね。

書込番号：24266931　スマートフォンサイトからの書き込み

[Spectacular]

7月後半にCX-30契約しました。
ディーラーからは、
9月以降の生産スケジュールになるのは確定で、そこから1ヶ月くらいかかる、と言われました。
早くて 10月中旬とか、11月までかかるかも。

書込番号：24268244

[ザサムライ]

まぁ今cx-30の納期は80日から100日ぐらいなんですかね。
それにしてもスレ主さん、何もコメントないですね?

書込番号：24268331　スマートフォンサイトからの書き込み

ターボモデル

[nob.T]

先日、アメリカでCX-30のターボモデルがめちゃくちゃ好評というニュースを見て、日本でもリリースしないのはもったいないと思ってしまいました。
日本では、ガソリン、ディーゼル、Xのラインナップで、ターボを出したらXがますます売れなくなるのはわかるのですが、ここ数年のマツダの商品展開をみると「美しく走る」はいいのですが、理性的すぎるというか抑制的すぎるというか。。。
クルマ好きの人をターゲットにしたメーカーだと思うのですが、クルマ好きの中にパワーを求める人は少なくないと思うし、いいクルマを出してるわりに販売台数が全然あがらないのもファン（&株主）としてはいらいらしてしまいます。
世の中はEVの話題ばかりですが、日本でターボモデル出してもアメリカみたいには売れませんかね？

書込番号：24227394

[JTB48]

ターボモデルと言うと今でも高性能とか上級モデルと言うイメージがありますのでそこそこは売れると思いますよ。しかしスカイラインの場合もそうですが多くのユーザーはパワーよりも価格や燃費を重視しますので発売時にはパッと売れますがジリ貧になると思われます。

現状の売れ行きが落ちればカンフル剤として追加発売はあるでしょうね。

書込番号：24227404

[写画楽]

こんにちは、
ターボエンジンは昔言われたほど燃費の悪いイメージは減ってきました。
それでも経済性の高いエンジンとは思えません。

ガソリンが半値ののアメリカでは2000のターボ車が増えていますね。
V8の多いアメリカレベルでは、低燃費になるのでしょうか。

マツダのエンジン技術は規模を考えると大したものですが、
10年ほど時間を巻き戻せばかなり高い評価が得られるだろうと思います。

今は、HBをを含めた電動化に向かう時代。
この方面での頑張りを期待したいと思います。

書込番号：24227502

[もちずき]

＞nob.Tさん
アメリカみたいには売れない、との判断なのでしょうね。国内で出たら、私にとっては、マツダの中で気になる車種のトップに上り詰めますが。

出ないと思っていますが、出すならハイオクのマップもぜひ載せてほしいですね。

将来どうするかも大事ですが、直近の新車販売台数も大事なはず。やれることをスピーディーに決断、実行していってほしいです。

書込番号：24227670　スマートフォンサイトからの書き込み

[高い機材ほどむずかしい]

SUVでそんなに足がいい車でもないので、ターボいらないでしょ。

＞いいクルマを出してるわりに
外観やデザインはね。

https://www.youtube.com/watch?v=W0Zs3D4B1WM

＞それでも経済性の高いエンジンとは思えません。
出力を考えてないからそう思うだけ。

排気量を下げてターボをつけるダウンサイジングは、同じ出力の排気量NAエンジン
　の燃費よりは向上してますよ。

たとえば昔なら３LNAだったのを２Lダウンサイジングターボにして、フィリクションロスや
　可変バルブタイミング直噴などの組み合わせで、３LNAからはずいぶんよくなっています。

ま、マツダはダウンサイジングもせずATも多段化もせずですからね。

書込番号：24227696

[麻呂犬]

我々庶民と少し感覚が違う所の多いマツダだと感じる時は多々ある。

書込番号：24227946　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pontata]

＞写画楽さん
＞ガソリンが半値ののアメリカでは2000のターボ車が増えていますね。
V8の多いアメリカレベルでは、低燃費になるのでしょうか。

同じ2.0Tでも、色々な特性があります。VW系だけでも、190psから300ps超まであるわけですし。

私自身は、その中でも穏やかな190ps/320NmのA3 Quattro(AWD)に乗っていますが、普段使いでは、しばらく代車で借りていたMX-30(MHEV/FF)と同程度か、むしろ少し良いぐらいです。(アクセラ2.2D/AWDを少し丁寧に乗った燃費傾向に近い感じ)

海外では日本ほど、STOP&GOが多くないでしょうし、多分、燃費は気にならないだろうと思います。

従来の国産車は、概して輸入車より軽かったけど、最近はもう重さも変わらないし。

輸入車の場合、過給器の特性と、ATの制御で車の性格付け(大袈裟に言えば、世界観)を作っているんですよね。

例えば、ゴルフならGTIの方がヤンチャで、パワーで勝るRの方が穏やか。単純にどっちが速い、遅いじゃなくて、性格分けされてる。

アクセラ22XDには、そういう部分も感じられて好きだったんだけど。速さだけで言ったら、別にそんなに速いわけじゃないんだけど。

6ATのCX-30やマツダ3に2.5Tを積んで、魅力ある車になるんだろうか？それがマツダの世界観なんだろうか？…と思う。

書込番号：24228080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミヤノイ]

MAZDAの将来は厳しいね・・・・
トヨタの傘下になるしかないのかな｡

今後､直6FRに舵を切ったのはトヨタとの提携でしょうね｡
直6はレクサスなどトヨタ車に搭載｡
ミッションはトヨタ製（アイシン）8ATとか｡
MAZDA単体では直6FRではプレミア路線として数を出すのは難しそうです｡

小型車はトヨタのHVエンジン｡
お互いに融通し合うという点ではコスト的に合理的ですが､
トヨタの圧力でMAZDAらしさが失う可能性があるのが危惧されます｡

小型車のEVは大きなプラモデルなので簡単です｡
ガソリン換算で軽く60-80km/Lも行くので維持費も安くエンジンのように壊れない｡
そしてめちゃ安い｡

タイは日本車の生産拠点で日本車が90％以上ですが
EV車はガソリン車と違ってやっかいな排ガステストがないので簡単に並行輸入が出来て
電動自転車や電動バイクの様に簡単に輸入できます｡
既に小型EVが50万円くらいから多くが販売されている｡

正規メーカーが続々参入してきており小型市場はEVが当たり前になってきます｡
優遇税制もありガソリン車より全然安い｡
200万円も出せば500km走行｡
100万円ちょっとで300km走行とか

そういった点ではMAZDAはラージサイズに的を絞りプレミア路線はありだと思いますが
AudiやBMWと言ったライバルに対抗できるか？
（そもそもAudiは全車種EV化宣言してますね）
次期モデルはMAZDA6でどうなるかな？？

書込番号：24228145

[siba--riki]

なんて言うか ひと昔前のマツダに戻って欲しいですね ニッチな尖ったモデルを以前は出していたのに 面白いとか興味深くなるモデルが無いねと担当者と話してます ターボ出して欲しいですね

書込番号：24230648　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　22Dで良いよ！
⊂)
|/
|

書込番号：24231696　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾀｰﾎﾞLove♪
⊂)
|/
|

書込番号：24231736

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ﾃﾞｨｰｾﾞﾙﾀｰﾎﾞLove♪
⊂)
|/
|

書込番号：24231743　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pontata]

＞siba--rikiさん
お気持ちは分からんでもないんですが。

元々、最重量級のCX-9用に開発された超トルク型の2.5Tで、そうした期待に応えられるかどうか。

確かに、手持ちの駒を使う方が実現性が高いとは思うけど、正直、似つかわしくないお下がりは…と、私は思うけど。

書込番号：24232876　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pontata]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
何かで読んだけど、2.2Dは、スペース的に入らないらしい…。なので、私は諦めた。

ラージの方は、今後、尿素が付いたりしながら進化するんだろうけど、スモールの方は、スモール内での流用を考えると、今後、1.8Dが2.0Dに変わることもないだろうし。これも諦めた。

別に速くはないんだけど、力強く、燃料代も安いから、こういうラフに向き合えるツアラーって国産では少ないから、好きだったんだけど。

書込番号：24232901　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pontata]

＞ミヤノイさん
＞AudiやBMWと言ったライバルに対抗できるか？

マツダ自身が６気筒は、プレミアム化が目的ではないと言ってるけど、多分、それは本心で、そこは狙ってないと思う。

マツダは、似たような味を、より安く作ることは得意だけど。あえて失礼な言い方をすると、大手食品メーカーが作る「名店の味シリーズ」みたいな感じで。それはそれで美味しいけど、名店にはなれない気がする。

アクセラから比べると、随分、良くなったと感じる部分もあるんだけど、直安とかパワステの緻密感とか、そういう基本的な部分で、いい食材を使ってる感みたいなものは、やっぱり足りないと思う。

代車で、まだ新しいマツダ車を借りても、このまま返したくない…と思ったことはないのが悔しいと思う。48000km走ったA3と比べた、それが私の正直な気持ち。

書込番号：24232942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミヤノイ]

＞Pontataさん

そうは言っても直6FR+8ATでは重量級だしスペースを取るので
現行のCX-5でも搭載は厳しいですね−・・・
MAZDAは重量配分にも拘るのでフロントミッドシップとまでは行かなくても
かなり搭載位置を下げてくると思うので全長もかなり必要｡

FR用ミッションは遊星ギア式になってもやはりFF用とは違って
かなり重量があります｡
4駆のシステムも入れなきゃならないし値段も相当に高くなりそう｡

エンジンだけ凄くて内装装備はしょぼいでは売れませんので
必然的にプレミア路線になってしまいますね｡

MAZDAの失敗はアクティブXエンジン｡
機械式スーパーチャージャー+マイルドHV+高価な触媒とお金をかけながらも
出力は20％,燃費は10％しか向上できない｡

安価なダウンサイジングターボなら出力2倍､燃費も20％向上する｡
ターボの追加だけなら15万円くらいで出来ると思うし
難しい技術の拘りの失敗かと思う｡

MAZDAに足りないのは大パワーのイメージ｡
良心的と言えばそうなんだけど実用的に振りすぎて速いイメージ不足｡

せっかくSkyactiveXも過給器を積んでいるのだから燃費を無視したモードで
大パワーも実現出来るはず｡
パワーモードで直6の3000ccで500馬力近い出力を出す事は可能なはず｡
通常モードで現状のSkyactiveXの出力（250馬力くらい）の2面性が可能かと思うけど・・・
過給器は可変排気量だからブースト上げれば出力はある程度いくらでも出せる｡
このくらいのイメージが必要かと・・・

書込番号：24233138

CX-30 開発者インタビュー＠日経ビジネス

[keijis]

もしかしたらコメントされている方がいたかもしれませんが、見つけられなかったので
参考までに。今週で長い連載が終わりましたし、他の記事と違って制限などがないので
既ユーザーもそうでない方も是非読んでいただければ良いかなと思い紹介まで。

�@自分の人生最後？のクルマ、その開発者にゴリゴリ聞く
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00164/032300007/

�A我が娘はクルマに興味ゼロ、なのに感じた「クルマの味」
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00164/041900010/

�B自分のクルマを50万円ほど高く感じる方法（個人の印象です）
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00164/041400009/

�C愛されるクルマと、「うまい！」と思わせる吹奏楽部の共通点
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00164/041900010/

特に�Bは既存ユーザーの方でドライビングポジションが気になる方は
読むと面白いと思いました。

書込番号：24099208

[keijis]

申し訳ありません、�Aのリンク先間違っていました。

�A我が娘はクルマに興味ゼロ、なのに感じた「クルマの味」
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00164/040600008/

書込番号：24099337

中国専売CXｰ30EV

[I love cat]

中国専売モデルって聞いてたから全く新しい車かと思ってたらほぼCXｰ30で拍子抜けしたわ。
これなら普通にグローバルで出せよって思う。
航続距離もMXｰ30の倍みたいやしな。

書込番号：24089280　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞航続距離もMXｰ30の倍みたいやしな。

航続距離が倍って凄いですね。
日本仕様が256kmってなってますから、単純に500kmでしょうか？
これって「まともに使えるEV」と「使えないEV」の差ですね。(^^ゞ

EVって、エアコンをフルに使っても500km以上の航続距離が達成できた時点で、爆発的に需要が上がると思うんです。
加えて自宅充電で一晩でフル充電できる環境が整えば、基本的にEVステーションも整備する必要なくなります。高速のSAと宿泊施設の駐車場にあればいい。あとは自宅や月極の駐車場にあればそれ以上いらない。

だから250kmと500kmの差は、別次元のクルマと考えて良いほどの差ではないでしょうか。

書込番号：24089295

[麻呂犬]

本当に倍なのか？
バッテリー容量はおいくら？
日本で売れないのはそれなりの訳あり？

書込番号：24089319　スマートフォンサイトからの書き込み

[福島の再雇用おじさん]

そうなんですよね！
欧州限定とか、北米とか、
地域で規制や法律等の関係なんでしょうが？
素人考えだと、一番厳しい基準で出せばパーツその他統一出来て、コストも下がると思うんですがね？

書込番号：24089389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

全くの想像ですが、採用されてる中国メーカー（CATLとかBYDとか）製のバッテリーが輸出規制されているとかでは？

同等のバッテリーをPanasonic製に置き換えたら、車両価格が跳ね上がるとか、供給量が確保できないとか。
何も根拠ないですけど。

書込番号：24089405

[自滅の刃]

値段が倍ってオチだったりしてね。

書込番号：24089732　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pontata]

＞ダンニャバードさん
＞EVって、エアコンをフルに使っても500km以上の航続距離が達成できた時点で、爆発的に需要が上がると思うんです。

夏のエアコンは、そこまで影響しないよね。バッテリーの熱管理も必要だろうけど。

問題は、熱源が必要な冬だよね。暖房は勿論、窓も座席もステアリングも、熱源が必要になるし、バッテリー自体も寒さに弱いから。特に寒冷地に住む者としては。

個人的には、300km(片道150km)走れれば日常的には充分なので、バッテリーの重さと価格を考えたら、足りない用途だけカーシェアでもいいかなと思う。

スポーツカーを買って、ミニバンを借りる…みたいな感じで、汎用性の高さで選ぶより、楽しい選択が出来そうなので。

ただまぁ、私みたいな年寄りはエンジン自体が好きだったりするけど^_^

書込番号：24089911　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞Pontataさん

確かに暖房時の負荷も大きいと思いますが、炎天下の冷房の方がむしろ高負荷ではないでしょうか？
EVは冷房も暖房もヒートポンプ式ですので最大消費電力は変わらないと思いますが、暖房時は車内が暖まれば負荷が減るのに対し、冷房は直射光の強さによって負荷が増減しますので、天候次第になります。

参考までにプリウスPHVの冷房時最大消費電力は3.5kWだそうです。単純計算でバッテリー容量が70kWhのEVであれば20時間分。
結構な負荷です。(^^ゞ

書込番号：24089930

[らぶくんのパパ]

2020年 月別平均電費 折れ線グラフ	猛暑日のエアコン消費電力

＞ダンニャバードさん
炎天下とか極寒の早朝とか例外もありますが、平均的にみるとやはり冬場の暖房のほうが影響は大きいですね
添付画像1は私のリーフ(40kWhモデル)の昨年の月別平均電費です。
やはり1、2、3と12月の電費が落ち込みます。

また、2019年8月の猛暑日に冷房の消費電力を調べたことがあります。
添付画像2は27分間、18km走行した時のエアコン消費電力を1分毎にログしたものです。
当初約3.5kW(69x50W)消費しますが、徐々に下がり17分後以降は約1kW(19x50W)で落ち着きます。
もちろん渋滞にはまったりするとまた消費電力も増えると思いますが、ずっと3.5kW消費するわけではないですね
リーフもヒートポンプ方式の暖房ですが、氷点下などの低温では効率が悪いのでPTCヒーターもつかいます。
PTCヒーターは最大4kW程度消費するようです。

日本で買えるEV(約600万円以下)で言うとバッテリー容量は
日産リーフが40kWhと62kWh
日産アリアが65kWhと90kWhの予定(価格未定)
BMWi3が42.2kWh
プジョーとDSが50kWh
レクサスが54.4kWh
テスラモデル3が55kWhと75kWh

やはりこれからは50kWh程度を積まないと売れないと思いますね
MX-30EVは将来ロータリーレンジエクステンダーで対応すると思います。(PHEV扱い)
CX-30EV(仮称)は53kWh程度のようですね

書込番号：24090209

[ダンニャバード]

＞らぶくんのパパさん

そうなんですね！参考になりました。
詳細なデータまでありがとうございます。
EVはやはり暑い地方よりも寒冷地の方が厳しそうですね。

最近妙にテスラモデル3が欲しくなってきて困ってます。
今のクルマが壊れたら思わず買ってしまいそうなんで、早く国産も魅力的なEVを出してくれないかな？と期待しています。
今はEVの情報収集中ですので、空調負荷などについてのデータは非常にありがたいです。

書込番号：24090303

[らぶくんのパパ]

＞ダンニャバードさん
＞今のクルマが壊れたら思わず買ってしまいそうなんで
私も同じです(笑)
今の車があと2年4か月するとバッテリー容量が80%を切り、そろそろ買い替えと考えています。
もちろん長距離走らないのならそれでも十分なんですが、、、、、
テスラモデル3を買うとなるとネックが、、、、今の時点で考えられるのが
-自宅充電環境のパワーアップ
-狭く荒れた山道などの走破性
-今のリーフの下取り
-メンテなどのアフターサービス
-タイヤの大型化などによる消耗品、維持費の増大
などが思いつきます。
日産も急速充電器使い放題のプランが無くなって、国産メーカーの充電プランの中では急速充電コストが一番高くなっています。
今はテスラ車でもマツダ車でも日産の充電プランに加入できるので日産車のメリットが減りました。
マツダは今のところ充電プランが発表されていないので、マツダ車で日産の充電プラン加入という選択もありです。

書込番号：24090883

[光闇]

＞EVって、エアコンをフルに使っても500km以上の航続距離が達成できた時点で、爆発的に需要が上がると思うんです。

人は不安を見えない振りできないのでそんなに需要が増えるとは思えない。
少なくとも日本では現在のGS/SS並にどこでも充電、短時間が達成できないと厳しいと思う。
現在最も優秀なハイブリッドがあるし。
もうEVじゃない車は車にあらずで売らなくなれば別だけれども

書込番号：24091435

[ダンニャバード]

＞らぶくんのパパさん

再び情報ありがとうございます。
そうですよね、自宅充電環境のアップグレード費用が必要です。
我が家の場合は駐車スペースのアップグレードからはじめないといけないので、かなりの出費となりなかなか踏み出せません。(^^ゞ

あと、テスラの場合はアフターサービスが最低だそうですので、かなりの割り切りが必要かもしれません。
整備工場が増えてくればマシにはなってくるかもしれませんが、ファーストカーにテスラはまだまだ冒険レベルでしょうから、そのあたりも良く吟味する必要がありそうです。


＞光闇さん

私はドライブ好きで結構走る方ですが、それでも1日で走れる距離は一般道ならせいぜい500km、高速でも600〜700km程度が限界です。
なので安心して500km走れるバッテリーが搭載されていれば、出先での充電は高速かホテル以外には必要ありません。
そしてガソリンスタンドにガソリンを入れに行く必要もなくなりますので、今以上に便利になるかもしれません。
となれば、一気に普及すると思いませんか？
まあ、価格次第ですが、エンジン車と同レベルになれば、エンジン車よりもEVのほうが売れると予想します。

書込番号：24091495

[光闇]

＞ダンニャバードさん
どうでしょうか。
現状の大バッテリーEVなんかはそれほど走らなくても済む人には十分問題ないくらいの航行距離が確保されています。
遠出でもまあ1度は充電できれば十分なものになっています。
業界ではそれをアピール宣伝もしていますが、結局それほど広まってはいません。
充電場所が限られ、時間が取られ、常に満充電でいるかどうかなんて不明で、
私はこの車買って途中で立ち往生しないかしらという不安が払しょくできないからではないでしょうか？
この要らぬ不安というものは厄介なものです。

一応、家での充電環境整備も追加で金かかりますしね。(数多いマンション、アパートの人はどうするのか)
出先でもそれほど充電施設を確保できるでしょうか？
価格が今から急にガソリン車並みになれば、もちろん価格の恩恵は大きいのでそれなりに増えるとは思いますが
少なくとも現状の充電環境では難しいのではないかと思います。(一気にバッテリー難民が増えそうですね)
高速のSAで充電終わっているみたいだからドケと言われるような状況では、買うのは躊躇してしまいますね。
(個人的にはこれはという車がないという理由はかなり大きいです)

数年前に郊外のGS/SSがどんどん潰れるということが話題になった際、
メーカーは共同で確保して充電施設作れるようにしておけばいいのにとは思ったものですが。

書込番号：24091874

[ダンニャバード]

極端な話、例えば200kWhで余裕で1000km走れるEVが200万円で買えるようになれば、もうGSもEVステーションもいらないでしょ？
自宅で充電しておくだけで1泊2日程度の旅行なら無充電で余裕です。
だからEVステーションは今後もあまり普及しないんじゃないかと思ってます。

ただしその場合、自宅充電設備が現状の送電インフラでは問題が出そうです。
200kWhをゼロからフル充電しようと思うと、10時間充電で20kW、1時間充電なら200kWの出力が必要です。
これを各家庭が標準的に使用するようになるには、変電所や送電インフラから再整備しなくてはなりません。
大規模マンションの駐車場などでは充電用の大電力変電設備が必要になり、電気関係の法改正も必要になりそうです。

またEVが普及することにより、現在は余り気味の深夜電力需要が増大し、深夜電力割引がなくなることも予想されます。
そうなるとEVの電気料金よりもガソリン車の燃料代の方が安くなる、という現象もありそうです。

いずれにしても今後10年〜20年の間に自動車を取り巻く環境は激変するでしょう。
ガソリン車は確実に消えていきます。
でもまだしばらくは大丈夫。
私は次に買い替えるクルマは時代に合わせてEVにするか？それとも最後になるであろう純ガソリン車にするか？良く検討したいと思っています。

書込番号：24091970

[犬も猫も好き♪]

これですね。
https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/97dae66586ae72955ded1c0dc72e4c15f74ef602

バッテリーのせいでかなり全高が高くなりますね。
すごくかっこいいと思います。

書込番号：24093255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミヤノイ]

＞光闇さん

現状ではすぐに解決はしないと思いますが電池の価格次第ですね｡
家庭充電ではそんな急速充電は設備費の関係で不可能なので
充電ステーションは必要です｡

現状のガソリンスタンドはどんどん減っていくと思いますので
ガソリン→充電ステーションに変わっていくと思います｡
ここで必要なのが超急速充電です｡

これに必要なのが蓄電システムです｡
ガソリンに変わり電気をストックしておく必要があります｡
電気は実は沢山余っているのです｡
使用ピークに合わせて発電しているので多くは捨てられています｡
発電所の関係上発電を急に止めたり急に稼働したり出来ません｡

余っている時間の電気を電力会社から安く買って蓄電しておく｡
蓄電→車への充電は距離が短くなるので大きな設備はいりませんし超急速充電が可能です｡
問題は大量の蓄電をするための蓄電池費用ですね｡
これを今のガソリンスタンド以下の設備費で設置出来るようにならないとなりません｡

航続700km　急速充電10分で200km
https://www.youtube.com/watch?v=rcwwgQbietA&t=3253s
10分で200km走れればトイレ行くくらいが関の山です｡
これくらいだと利便性はガソリンスタンドを大きくは違いませんね｡

現実には今の電池では苦しくて次世代の電池が必要です｡
若しくは今の電池がもっと安くなるかですね｡
現在電池は1kwhあたり90ドルくらいでこれが50ドルまで下がると
1回の給電30kwh（10分）として50ドル*30kwh*100台分＝1,600万円
それほど非現実的な価格ではありませんね｡
ガソリンタンクを埋めるにもそれくらいかかるのでは？

書込番号：24093324

[ダンニャバード]

＞ミヤノイさん

おもしろい案ですが、バッテリーにためるのにも時間がかかるので、給電ピーク時にバッテリー残量がなくなって機会損失になったりしませんか？
そんな面倒なことをせずとも、高圧電力の契約を結べば良いだけではないでしょうか？
詳しくはないのですが、ざっとググった感じだと、高圧の小口電力が6600Vで〜500kW、大口で2000kWってのがありますので、通常のEVステーションなら小口契約でいけるんじゃないでしょうか。

今後はこのあたりの法整備が必要かなぁ？とは思いますが、EVが普及すればたとえば時間貸し駐車場などでも高圧契約が簡単に行え、急速充電設備をすべての駐車スペースに設置する、なども可能かもしれません。

もちろん自宅充電にも現行の200Vを超える電力契約が手軽にできるようにインフラと法整備を行い、100kWを超える大電力を引き込めるようになれば、出先の充電需要はほとんどなくなるかな？と。

書込番号：24093430

[らぶくんのパパ]

道の駅 かつらぎ	道の駅 飯高

＞ダンニャバードさん
高圧電力はかなり高額になると思います。
変圧器など自前で用意し点検も必要になり設置や運用に高額の費用がかかります。
今でも50kW出力の急速充電器は蓄電方式の機種があります。
高速SA/PAなどはもちろん高圧受電ですが、道の駅の急速充電器では50kW出力の所は知る限りすべてこの蓄電池式ですね
100kW出力も出来ているようです。
記事にありますように、運用費用がかなり安くなるようです。
https://response.jp/article/2019/08/19/325533.html

画像1 道の駅かつらぎ
画像2 道の駅飯高
いずれも蓄電式50kW２台設置

書込番号：24093458

[E11toE12]

こんにちは。

＞ミヤノイさん

書込番号：23901291

EVの普及には電池交換式しか解決策はない、と言ってみたり、
蓄電池式の高圧充電器がキモだと言ってみたり。

テキトーの極みだよな。

書込番号：24093514

[ダンニャバード]

＞らぶくんのパパさん

情報ありがとうございます。
そうなんですね、現行の充電器は蓄電方式ですか。
確かに200Vで急速充電を行おうと思うとそうなりますね。勉強になりました。

私が考えているのはもう少し先の願望でして、充電器の設置はキュービクル式高圧受電設備とセットが前提です。
設置費用が高額になりそうですが、ちょっとググってみると、受変電設備費用は100kW〜200kWで200〜300万円くらいのようですね。
このあたりの費用については国から補助金を検討しても良いのではないでしょうか。
また点検などのランニングコスト面についても、普及に合わせて法整備を行って簡素化するなど、検討の余地はありそうです。

ミヤノイさんご提案の夜間電力案ですが、EVが急速に普及するに従い、深夜電力割引はなくなっていくものと予想します。
あくまでも素人の想像ですが、今後5年〜10年で一気にEVは普及しだし、それとともにガソリン・ディーゼル車の運用は肩身が狭くなってくる気がしています。
たとえば店舗駐車場でEV専用ゾーンが設定され、エンジン車は少し離れたところに停めさせられる、とか、北欧のように町全体でEV専用指定の場所ができたり。
色々と変化していくでしょうし、変化していかなければいけないでしょうね。

書込番号：24093539

[Pontata]

＞ダンニャバードさん
＞EVは冷房も暖房もヒートポンプ式ですので最大消費電力は変わらないと思いますが、

ヒートポンプって、熱交換だから。冷房時は外気温が高いと効率が落ちるし、冬場は外気温が低いと効率が落ちるのは当然だけど。

冬場、外気温が１桁ぐらいから著しく効率が落ちて、さらに５度ぐらいから熱交換器に霜が付いて、もう駄目なんだよね^_^ 無着氷も研究されてるみたいだけど。

多分、オール電化の家が西日本から普及した理由の一つじゃないかと思うけど、雪が降るような地域では、ヒートポンプ単独ではキツイんだよね。どうしても熱源暖房を補助的に使うことが多い。

もう１つは、単純に上げ下げする温度差。夏場なら、35度→25度でも10度だよね。これって日中の限られた時間だけど。

冬場は、10度→25度で15度だよね。まぁ地域によって違うだろうけど。で、夜を含めて時間帯が長いんだよね。

夏場は冷房が除湿を兼ねるけど、冬場は除湿して、暖めることも非効率。

関係ないけど、輸入車に乗るようになって、冬場の除湿がいかに大切か痛感した^_^ (国産車は、そういう所は優秀だよね)

で、車の場合は、窓の熱線やら、シートヒーターやら、熱源が必要だし。そもそもバッテリー自体が寒さに弱いわけだから。やはり冬場の方が不利になるよね。

実際、EVを寒冷地で買った人の声は、YouTubeでも見られるけど…^_^

書込番号：24093806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミヤノイ]

＞E11toE12さん

何で適当なんですか？
交換式にすれば一番良いでしょう｡
電力→交換用電池に充電｡
電力→蓄電池→車に充電｡
効率が一段落ちます｡
しかし政府､メーカー全て統一し無ければならず
皆さんの意見はそれは日本では不可能という意見ですよね？

それなら外部充電施設が必要｡
家庭などでもソーラー発電蓄電システムも進むでしょう（しかしこれは個人に負担）

普及させ､給電をどうするかという話ですから
普及しない､必要ないという意見は不要です｡

あんまり都合の良い話だけを引っ張らないでね｡

＞ダンニャバードさん

蓄電システムを使うのは電気代と電気不足を補うためです｡
どちらにしても蓄電池に充電するにも高圧施設は必要です｡
蓄電池が無くなったら直接充電すれば良いだけですね｡

要するに余っている電力を利用しないと絶対に電力不足になります｡
利用者は時間的に集中してしまい他の電力と利用が重なりやすいので電力不足に陥ります｡
元々捨てている電気を利用するのですから安価に出来るはずです｡
（まぁここで利権なの独占なのと出てきたらいつまでも進歩しませんが・・・）
政府主導で（正しく）運営されるべきですね｡

書込番号：24093987

[福島の老人]

おはようございます、
バッテリーですが、利用者目線で考えると交換式のほうがいいですね、
疲れて帰ってきてさて充電、いやですね。
出先で充電、順番待ちで？時間。
今までの感覚でスタンドで交換、違和感無く利用しやすいですね、
技術が進んで、軽量なカセットタイプでってはならないですかね？
メーカーさんは、より良い方向でと研究してるんでしょうけど、
次（最後）はEVと思ってるんですがどうなりますかね。

書込番号：24094574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

ルンバのように、自動運転で必要な箇所を廻り、終われば自動で元の場所に戻り充電開始。
なんてのはまだまだ先の話ですかね？
掃除機の方がよっぽど進んでるやん！って当たり前か...(^^ゞ

書込番号：24094658

[らぶくんのパパ]

＞福島の老人さん
交換式は限られた用途ではあると思いますが一般的にはないと思います。
リーフの24〜40kWhバッテリーで重量300kg、62kWhバッテリーでは450kgになります。
軽量化が進んでも、高容量化もありそれほど軽く小さくならないと思います。
それを自動で交換する大掛かりな装置の設置が必要、交換用バッテリーの用意もいります。
無人場所で完全セルフとはいかないでしょう
また、なんといってもバッテリー形状や容量の統一が必要になります。それは永久にとは言いませんが実現は難しいと思います。
たとえば台数のあるタクシー会社などだと営業所に交換設備と予備バッテリーを用意、車も同一車種でそろえることは可能かもです。

急速充電だと車1台のスペースに充電器を設置すれば24時間セルフで利用可能
田舎の土日しか営業していない道の駅にポツンと設置され、24時間365日利用可能な所もあります。
充電が面倒と思うのは自宅等保管場所に充電設備がない場合ですね
家に帰って充電といってもプラグを差し込むだけ
あとは設定時間に自動で開始、終了します。
うちは充電ケーブルを常設しているので面倒なことありません。
それも毎日充電することもないです。
通勤30km程度なら日曜日の夜に一度差し込むくらいで、あとは休日の外出に合わせて充電するくらいでしょう
外での充電は買い物や温泉など比較的長時間滞在する場合と、長距離ドライブで高速SA/PAや道の駅で休憩中に充電する程度で、普通は月に何回も使わないと思います。
集合住宅では駐車場に充電設備の設置が進んでいくことになると思います。
また、会社等の駐車場にも設置され就業中に充電できる環境も必要になるでしょうね

書込番号：24094854

[ミヤノイ]

＞らぶくんのパパさん

電池交換システム
https://www.youtube.com/watch?v=oTXptUuKGrc

コンテナ1個分くらいでプレハブのポンと設置するタイプですね｡
工場で作って運んで設置するだけです｡
1台に4分くらいで無人化も可能ですが運転がモタモタする人もいるので1人置いた方が良いでしょう｡
（深夜とかなれれば無人化で大丈夫でしょう）

勿論､交換式を行うに当たって全メーカーの統一が必要です｡
軽自動車用　30-40kwh
コンパクト用　40-60kwh
普通車用　　50-80kwh
これらを大きさ､ネジ位置など統一化する必要があります｡
全固体電池が普及しても旧車でも全固体電池が使えますし
今の電池で300km走っていた物が1,000kmとかも可能になります｡

1時間あたり12台でストック電池を充電するのに3時間で36台の電池ストック｡
ステーションで充電するには十分な冷却が行えるので
電池の寿命は100−200万キロ｡
通常のスタンドの広さがあれば4-5ユニットくらいは置けます｡
5ユニットあれば1日最大で12*24*5＝1,440台/日の最大可能処理能力｡

何回も取り外しすればネジの寿命も考えなければなりませんが
それは車両側に固い素材､ボルト側に柔らかくすれば劣化がボルト側だけで
3年ごとにボルト交換など義務づけ｡

全メーカーが統一規格を使用するので電池の価格が大幅に安くなる｡
電池が進化して交換するだけで走行距離が大幅に伸びる（容積密度の進化）
ガソリンと変わらない利便性
電気代の格安化
統一ユニットによるユニット価格の低下
ピーク使用電力の調整が可能（電力不足回避）

高速道路の現状の充電機は1台1,500万円もかるそうです｡
統一化によってかなり安くなる可能性は高いですね｡

書込番号：24094976

[tarokond2001]

＞ミヤノイさん

バッテリー交換システムは、それこそEVの黎明期から考案され、
特許も取られ、いくつかのスタートアップ企業も起こりましたが、
現状は、先進各国では「急速充電」方式に収斂しています。

中国ではNIOのように、交換システムを推し進める企業もありますが、
急速充電システムを駆逐するほどの勢いはないように思います。
そして
バッテリー交換システムが有効なのは、
「停車している時間を少なくしたい」タクシーなどの商業利用ならば、大きなメリットはあると思います。

ただ、一般ユーザーのパーソナルモビリティとしてのEVなら、
「使用している時間」よりも「停車している時間」の方が、圧倒的に多いので、
その時間に充電すれば済む話です。
長距離移動の際も、休憩時間は必要ですので、その時間で充電すればすみます。

ましてや、シティコミューターとしての利用ならば、交換システムなど利用する機会は皆無でしょう。

交換システムを利用するユーザーが少なければ、商業的に成立しません。
それが現時点での結論だと思います。

＞高速道路の現状の充電機は1台1,500万円もかるそうです｡

これは急速充電器の値段ではなく、「設置費用」です。
大部分は、基礎や屋根、設置場所の整備など、契約業者の「土建屋さん」に入るお金です。
（実際の施工業者は各地の３次下請けくらいでしょうから、ピンハネもかなり…）

書込番号：24096333　スマートフォンサイトからの書き込み

[tarokond2001]

連投失礼します。
このスレを初めから読んでいて、間違っていると思われる書き込みがあったので、もう一つだけ。

「ミヤノイさん」さんが述べている部分で
＞電気は実は沢山余っているのです｡

この部分は間違いです。
正確には、「発電能力が余っている」となります。

＞使用ピークに合わせて発電しているので多くは捨てられています｡

これも、誤って理解しているようです。

電力会社は、「その時間の電力需要」に合わせて発電してますが、
発電した電気を捨てる事はありませんし、捨てる事はできません。
常に電力需要に見合った発電をしています。（先進国では、当然のことです）
発電量が需要量を下回れば、大規模停電です。（上回る場合にどうなるか、ネットでお調べください。）

書込番号：24096347　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬も猫も好き♪]

バッテリーのことで盛り上がってるようで。

日本でも販売したらMX-30 EVより売れるのでは？
https://kuruma-news.jp/post/370020

書込番号：24096993　スマートフォンサイトからの書き込み

[tarokond2001]

CX30-EVが、日本では発売されない方に一票。

書込番号：24097004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞tarokond2001さん

ですよねぇ。
私も「ん？」と思いましたがスルーしてしまいました。
だから火力発電が相当量必要なわけですよね。
確か九州地方だったか、天候によってはソーラーの発電量が多すぎて需要を上回ってしまうため、電力会社にリモートで出力抑制されてしまうとか。気の毒ですよね。(^0^;)
使われていない山に揚水ダムをたくさん造れば需給の調整ができそうですが、まあ、費用対効果の面でもなかなか難しいでしょうかねぇ。

＞CX30-EVが、日本では発売されない方に一票。

私も一票入れておきます。(^^ゞ

書込番号：24097073

[犬も猫も好き♪]

＞tarokond2001さん
＞ダンニャバードさん

そんな私も１票。

書込番号：24097206

[Pontata]

＞tarokond2001さん
日常的な利用に関しては、仰るように急速充電の方が利点が多いと思うけど、今より長い航続距離が必要な用途って、どちらかと言えば非日常的な用途でしょ。

田舎からディズニーランドまで行ったとしたら、駐車場全てに充電設備があって、パークで遊んでいる間に充電出来れば理想だけど。

逆に都会からスキーに行って、滑ってる間に充電出来れば理想だけど。

充電設備がどれぐらい必要で、順番待ちも含めて、どれぐらい時間を割かれるのか？って話だよね。

非日常的な用途だと、交換式の方がメリットを感じるかな。待たずに済むなら、それが一番だから。あと、交換式だと劣化するバッテリーを所有しなくていいのも、メリットだと思う。

主流にならないのは、これもインフラの問題だと思う。卵が先か…って問題は、常につきまとう。

後は作り手側の問題でしょ。搭載位置や搭載方法を差別化手段にしているし。今出した所で売れないし。

そもそも非日常な用途に備えるために、日常的に重くて高価な大容量バッテリーを積んで歩く必要があるのか？って疑問が私にはあるので、単純に航続距離が長ければ売れるとは思わないし、カップラーメンぐらいの時間で急速充電出来れば理想だと思う^_^

書込番号：24097234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミヤノイ]

＞tarokond2001さん

まぁ書いた後で訂正しようかなと思いましたが
たいした皆さん興味も無いようなので訂正しませんでしたが・・・

余っているのは発電能力ですね｡

発電過多になると電圧が上がるので100V±で機器は動くようになってますね｡
水力発電などでは余った電力は揚水発電してます｡（発電効率は落ちる）
ただ火力発電などでは大きな可変は発電効率が落ちます｡

発電率が上がれば電力会社は大きく電気料金を下げられる余地が出ると思うので
全体的な電気料金を下げられるかと思います｡

書込番号：24097300

年次改良

[lost2020]

現行11/30まで

D1.8の馬力130psに
CTS改善
MRCC改善

書込番号：23701174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザサムライ]

CX30が12月1日に年次改良なんですね。
楽しみです。
値段は多少高くなってもクオリティアップに期待したいです。

書込番号：23701224　スマートフォンサイトからの書き込み

[inhert]

現行型についてもCTS、MRCCの上限速度や制御をソフトウェアアップデートで対応出来ないものですかね?
ここが改善されれば不満もほぼ無くなるのですが…

書込番号：23702217　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるご3200]

こういう装備の改良を既存車に適用することはない（テスラの謳い文句を除く）と思っていたのですが，最近のトヨタで，歩行者認識を追加する既存車用アップグレードがありました．

https://toyota.jp/after_service/tenken/pcskit/

こんな感じで出してもらえると，新型車を買いやすくなるのですけれどね．

書込番号：23702422

[まいど39]

年次改良楽しみです。改良の内容が具体的に分かると有り難いです。
またマイルドハイブリッドは追加されるのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：23702471

[アルキメデスの螺旋]

現行のCX-30乗りです。

CTS、MRCCの改善は、快適性だけでなく安全面にも深く関わっているので、ソフトウェアのアップデートでぜひ対応してほしいです。有料でもかまわないので。

別の側面で考えると、アップデートの実施によって車両価値が（多少は）担保されるはずなので、所有者の有益性、マツダにとってのブランド価値にも寄与するように思えます。長く乗っていたい、いい車なのでなおさら、ソフト方面の充実を期待します。

書込番号：23702847

[kohei0202]

絶対に現行型にもアップデート対応すべきですよね。

書込番号：23703516　スマートフォンサイトからの書き込み

[リキシャ]

こんな記事も上がってました。
正式発表前なので、どこまで正確かは分かりませんが。
https://super.asurada.com/cars/mazda/mazda3/2020/63243/

書込番号：23705839　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格のネーム]

MRCC においては、欠陥制御なのでソフトアップデートと言うよりサービスキャンペーンだと思っています。今回（発表から一年）、なにもアナウンス無いようでしたら次はマツダ車は買わないつもりです。

書込番号：23706162　スマートフォンサイトからの書き込み

[kohei0202]

普通はそうですよね。
サービスキャンペーンしなければ、
マツダから離れます。

書込番号：23706468　スマートフォンサイトからの書き込み

[92きち]

昨日納車されたばかりなのですが、
このタイミングで年次改良の噂がでるとは
複雑な心境です。

ただ懸念していたMRCCの制御ですが、街中の渋滞（０〜４０キロくらいで）
で試してみたのですが停止まで思いの他スムーズでした。
自分と操作するのと変わらないくらい。すごく便利でした。
まだ２０分ほどしか試していないのでわかりませんが
もしかしてこっそり改良したのですかね？

まあどちらにせよ
ＣＴＳの速度制限はなんとかサービスキャンペーン等で
現行乗りにも提供してほしいですね。

書込番号：23707088

[kohei0202]

納車待ちです！
MRCC情報またお願いします！

書込番号：23707993　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nick354]

年次改良で、既存の車にもプログラム変更でMRCC、CTSに改良を加えてほしいと、Mazda本社にメールし、その後、本社から電話があり、少しお話しました。その時点では（たしか６月ころ・・・）・・・可能性は０ではないものの、購入したときの保証条件の問題があり、そこが一番のネックになるそうです・・・。技術的には、可能だそうです。変更してくれるとよいですね。

書込番号：23715436

[inhert]

MX-30はCTSが「0km〜高速域」までとなってますね。

書込番号：23716097　スマートフォンサイトからの書き込み

[リキシャ]

Mazda3の年次改良に関するマツダのリリースです。
既出の情報を踏まえると、CX30も同じ感じになりそうですね。

https://newsroom.mazda.com/ja/publicity/release/2020/202011/201119a.html

書込番号：23814269　スマートフォンサイトからの書き込み

[falcon-go]

本日　1年点検の際　年次改良無料アップデートしてきました！！
ガソリン車ほど滑らかに加速することはないけど、確実に乗りごこち良くなってます。

一言で言うと、エンジンがなめらかって感じです。静かになった気のします。
まだ　数１０ｋｍしか走行していないので詳しいことは書けませんが、システムアップデートによる対応は本当に神業だと思います。
Ｘ購入して良かったと思います。

書込番号：24008485

[価格のネーム]

MRCC のプログラムアップデートしました。やっとKF CX5 並みの制御になりました。次世代のＭＲＣＣでよくなっていると思って買った初期型CX30 ユーザーを長く裏切って後ろめたい気持ちからアップデートかな？

書込番号：24036903　スマートフォンサイトからの書き込み

本日契約しました

[ゴマたけ]

いろいろと悩みましたが、20S PROACTIVE Touring Selection
/ソウルレッドクリスタルメタリックを契約してきました。

1回目の商談での見積もりは20S PROACTIVEの360度ビューモニター付きでしたが、試乗してみて不要と判断し、浮いた費用でTouring Selectionを選択しました。

納車は早くて来月末ごろで、今から楽しみです。

書込番号：23899602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザサムライ]

ゴマたけさん
こんばんは。
私は今春3年6ヶ月乗ったＢＭ後期アクセラからCX30に買い替えるか、来年のビッグマイナーチェンジまで待つか悩んでいます。
今月中には結論出すつもりですが悩んでいる時が楽しいですね

書込番号：23899707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニッツ24]

自分も先日20SのPTSを同じぐソウルレッドで契約しました。360モニターは必須派ですー！
マイナーチェンジの話はわからないですか、2021年の年次改良はMRCCとCTSが55キロ以上でも使えるようになったので、ちょうどいいタイミングでしたよ。
年次改良で年々良くなるのは知ってるので、欲しい時が買い時ですね。
オプションいっぱい付けましたけど、値引きも良かったので、価格交渉は今とてもお願いしやすいかも。

書込番号：23899739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザサムライ]

私も今春買い替えに気持ちが傾きつつあります。
ビッグマイナーチェンジ再来年になるかもですしね。

書込番号：23899763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザサムライ]

マツダ車はコスパ最高!
MT車も豊富にありますし楽しみたいです、
明日最寄りのディーラーで商談してこようかなぁ

書込番号：23899810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴマたけ]

＞ザサムライさん
こんばんは。私のデミオが今年の7月に車検を迎え、丸13年を迎えるのを機に思い切りました。販売店さんの初売りクーポンもあって、これは買いどきと判断しました。納車が待ち遠しいです。

書込番号：23899811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザサムライ]

私の地区のマツダも新春で5万円のクーポン出てますよ。
欲しい時が新車買う時期ですよね。

書込番号：23899829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴマたけ]

＞ミニッツ24さん
おめでとうございます㊗試乗車で車庫入れしたときにディスプレイばかり見てしまって、「こりゃダメだ」と判断しました。360度ビューモニターよりもシートヒーターのほう良くてw

書込番号：23899915　スマートフォンサイトからの書き込み

[福島の再雇用おじさん]

おめでとうございます、
今日の冷え込みは半端ないですけど、シートヒーターとステアリングヒーター最高ですよ！

書込番号：23899939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニッツ24]

ゴマたけさんもおめでとうございます！
納車は2月頃ですか？
自分もシートヒーターをこよなく愛しているので同じ気持ちです( ᐛ )و

書込番号：23899988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザサムライ]

皆さま、
楽しんでくださいね
私は明日は伊勢神宮で参拝してからマツダ行きますわ。

書込番号：23900005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴマたけ]

＞福島の再雇用おじさんさん
ありがとうございます。シートヒーターはいらないと思っていたのですが…1度体験すると欲しくなりますねw

書込番号：23900119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴマたけ]

＞ミニッツ24さん
2月中旬ごろの生産になるので、早くて2月末の納車とのことです。ETCの半導体の供給状態によっては3月になるかもとのことです（半導体の工場で火災があったとかで）。

書込番号：23900144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ながかつ]

年次改良の正式発表を聞いて、すぐに注文しました。（XDです）
優遇税制が３月までなのでやきもきしましたが、２月初旬に納車予定です。
やはり、年次改良を待っての注文が大量に入っているようですね。

書込番号：23903155

[ハルファード]

私も1月4日に20S Lパケ AT車 2WD ソウルレッドを契約しました。
メーカーOP
360°ビューモニター
スーパーUV、IRカットガラス
CD、DVD＋地上デジタルTV
BOSE

ディーラーOP
2カメラドラレコ
ETC2.0光ビーコン有
アクリルバイザー
セレクティブキーシェル(ソウルレッド)
ナンバープレートホルダー
スポーツペダルセット
フロアマット(プレミアム)

私の場合は納車日決まっておりませんが、書類は全て提出済みになってます。
お互い早く納車されるといいですね(*´ー｀*)

書込番号：23905222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザサムライ]

私の地区のマツダ店は新春クーポンの有効期限が明日までです。
明日良い条件の話しをもらえれば前向きに考えるつもりです。

書込番号：23910415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴマたけ]

＞ながかつさん
おめでとうございます。こちらはチョイ乗りが多いので、ガソリン車にしました。お互いに楽しみですね^_^

書込番号：23910461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴマたけ]

＞ハルファードさん
おめでとうございます。オプションいっぱいで羨ましいです(*´-`)360度ビューモニター、つけたほうが良かったか…。ま、いいやw 納車が楽しみですね。

書込番号：23910470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴマたけ]

＞ザサムライさん
私の地区もクーポンの期限が明日までですが、ひと足お先に契約しました。ご健闘をお祈りします！

書込番号：23910473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザサムライ]

ゴマたけさん
ありがとうございます、　4年弱走行距離32000キロでの買い替えは正直少し抵抗ありますが、
欲しい時に欲しい新車買うのが新車購入の醍醐味デスよね。

書込番号：23910504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザサムライ]

いろいろありましたが今回は契約にいたりませんでした。
担当者さんにかなり良い条件をもらったんですがね。
今年の年末まで原車をもう少し乗ります。

書込番号：23914363　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおからあげ]

先週末、年度改良された20S PROACTIVE Touring Selectionが納車されました。
早速、有料道路でMRCCとCTSを使ってみましたが、急な減速や白線はみ出しも無く、楽に運転することが出来ました。
逆にこの機能に頼り過ぎてしまうことの怖さも感じました。

書込番号：23915737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴマたけ]

＞ザサムライさん
そうでしたか。年次改良だけに仕様変更は毎年あると思いますので、車検前の買い替えが1番後悔がないタイミングだと思います。私の場合は、

車検の年
購入から13年
エアコンからの異音
決算前

が買い替えのきっかけになりました。

書込番号：23916027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴマたけ]

＞しおからあげさん
おめでとうございます。私は今の車が13年前の年式ですので、浦島太郎状態で、使いこなすまでに時間がかかりそうですw

書込番号：23916040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハルファード]

＞ゴマたけさん
先週、担当者からメールあったの気がつかなくて本日確認しました。
車体番号が取れたらしく、1月19日生産の店舗に着くのが2月10日みたいです。
遅れることもあるみたいですが、2月中旬か下旬くらいには納車出来そうな感じです。

書込番号：23919654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴマたけ]

＞ハルファードさん
情報ありがとうございます( ≡^ω^ ≡)ハルファードさんから約1週間遅れの契約なので、納車は早くて来月末かなと読んでます。この週末に書類を渡しに行くので、状況を確認してみます！

書込番号：23919683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハルファード]

＞ゴマたけさん
新たに情報がありましたのでお伝え致します。
現在、オプションを着けるのに千葉のモータープールにあるみたいです。
店舗に着くのが2月10日で、納車出来るのが13日の土曜以降なので、13日に納車してもらう予定でいます。
この予定ですと、ゴマたけさんの納車も早まるのではないかなと思います(^ω^)

書込番号：23921046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴマたけ]

＞ハルファードさん
情報ありがとうございます。今日、書類を渡しにディーラーに行ってきました。営業担当によると、私の車は2月4日の生産になるとのことでした。オプションの架装を経て、納車はやはり早くて2月末ごろとのことです。

書込番号：23923155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザサムライ]

現在CX30の納期は約50日、思ったより早いんですね。
今年はマツダ２で15Ｘが出るって噂ですが今年の年次改良でCX30にも搭載されませんかねぇ

書込番号：23923203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハルファード]

＞ゴマたけさん
本日、マツダの自動車保険の契約で店舗に行きました。
CX-30は１ヶ月くらいの納車、CX-5のブラックトーンエディションは２ヶ月くらい掛かるみたいです。
私の場合は、運良くたまたま生産ラインが順調だった感じがありますね。
納車日も正式に13日にとお願いしてきました。
ザサムライさんが仰ってるように、少しずつではありますが、納期が延びている傾向がありそうです。

書込番号：23923277　スマートフォンサイトからの書き込み

[keee3]

＞ゴマたけさん
100周年WCOTY2.0G 本日納車でした。11月22日契約でしたので丸2ヵ月待ちました。
1月8日に製造と聞いていました。今週初めにはディーラーに来ていたようです。

約10年ぶりの更新となりました。、色々と戸惑いながらのドライブでした。

書込番号：23923437

[ゴマたけ]

＞ハルファードさん
あのブラックトーンも良いですよね。今、デミオに乗ってますが、ブラックトーンも選択肢に入れてました。決算時期ですので、これから全体的に受注が増えて納期が延びてくるかもしれません。納車が楽しみですね。

書込番号：23924340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴマたけ]

＞keee3さん
おめでとうございます。生産から納車までが早かったですね！あー、私の車も早く来ないかしら〜。

書込番号：23924588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザサムライ]

契約して納車まで待ってる時が１番ウキウキしますよね。
私も人生折り返しですからソレも後3回ぐらいかなぁって想います。

書込番号：23925389　スマートフォンサイトからの書き込み

[リキシャ]

＞keee3さん
納車おめでとうございます！
スムーズな納車羨ましいです。

私が契約したXDは今月上旬には生産終わって千葉のモータープールに届いていたのですが、コロナの影響で工場の人数を減らしたようで架装が遅れて納車が来月上旬にずれ込みました。。ガゾリン車のほうが生産開始が早かったぶんスムーズなのですかね。状況が状況なのでやむを得ないですが、納車が待ち遠しいです！

書込番号：23927364　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハルファード]

＞リキシャさん
私も同じく千葉のモータープールで仮装している段階です。
やはり、コロナの影響で人員削減しているのですね。
納車日を正式に決めたのですが、もしかすると遅れる可能性があるのでしょうか？
もし遅れたら、精神的ダメージが大きいです(;´д｀)

書込番号：23928943　スマートフォンサイトからの書き込み

[リキシャ]

＞ハルファードさん
正式に納車日が確定していれば大丈夫だと思いますよ。

私の場合は納車日がなかなか決まりませんでした。
営業マンから凡そこれ位の時期という目安は聞いていたのですが、結果として納車日は見込時期から2〜3週間後ろ倒しになりました。

書込番号：23929094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハルファード]

＞リキシャさん
ご回答ありがとうございます。

それを聞いて安心致しました。
しかし、曖昧のまま2〜3週間後ろ倒しになるのは辛いですね。
私は納車が待ち遠し過ぎていろんな方の動画見過ぎて見る動画無くなりつつあります。

書込番号：23929495　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこぺん]

本日自分も契約しました。１００周年記念車のガソリンのAWDです。　納車は4月との事です。
ディーラーの営業の方話しだと　CX-30　MX-30の１００周年記念車ともオーダーが好調みたいです。　　1月上旬に契約した方は年度末
には納車可能な様ですね。新春初売りセールから商談開始すればと反省しかりです。

納車までの時間も新車購入の楽しみの時間ですから、気長に待つとします。　

書込番号：23931099

[ゴマたけ]

＞リキシャさん
＞ハルファードさん
＞へっぽこぺんさん
ご契約おめでとうございます。エンジンの種類などによって納期に差が出るんですね。私の車はいよいよ来週水曜日の生産予定です。納車が2月中旬にならないかなぁなんて思っていますが、ちょっと厳しいかもしれませんねw

書込番号：23934600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハルファード]

＞ゴマたけさん
納車日は決まっていますが、私もどこかで「納車早まらないかな」と思ってしまいます。
昨日、車体登録完了したっぽいのでOP装着開始したと思われます。
後2週間の辛抱なので、動画見ながら楽しく待ってます。

書込番号：23935020　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴマたけ]

2月に生産調整のニュースがありましたね。予定では今週の生産だったのですが、大丈夫だろうか。

書込番号：23949236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ながかつ]

昨日ディーラーで受け取って（マツコネとかあるのでやたら１時間程度かかった）、
今日（休みです）、軽く高速を走ってみた。
CTSは速度設定制限がないようだ（設定で１３０ぐらいまでは確認）、
カーブで自分が思うラインより右寄りに走ろうとするのでステアリングが重いときがある。
これは個人差かも、疲れているときはいいかも。
XDだけど、たしかに出足とかは良くなった感じ。（試乗での比較だから微妙）

書込番号：23953857

[ハルファード]

本日、無事納車することが出来ました。
ただ、ディーラーOPで取り付けてもらっていたと思っていたSDナビが勘違いで取りついておらず、本日発注してもらい明日取り付けるため店舗にいきます。

明日はキーパーコーティングの予約入れてあるので、その後に取り付けてもらいます。

自宅までの数十キロ走行しましたが、下取りに出したアクセラと比べると、走りも加速も滑らかで静粛性も格段に違うのが分かりました。
室内もかなり広く感じ、CX-5と同等の広さというのも納得しました。

早くロングドライブ出来るような世の中になってほしいですね。

書込番号：23964536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴマたけ]

＞ながかつさん
納車おめでとうございます！！CTSなどの安全機能が働いたときに戸惑いそうです(^^) 素敵なカーライフを。

書込番号：23982298　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴマたけ]

＞ハルファードさん
納車おめでとうございます！！静寂性も決め手の一つになりました。硬めのシートも好みで、ロングドライブが快適になりそうです。早く遠出したいですね〜。

書込番号：23982306　スマートフォンサイトからの書き込み