CX-30の新車
新車価格： 266～368 万円 2019年10月24日発売
中古車価格： 139～368 万円 （1,018物件） CX-30 2019年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル：CX-30 2019年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧（全112スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 BOSE OP |
230 | 43 | 2019年12月2日 09:45 |
| コーティングについて |
58 | 15 | 2019年11月24日 05:59 |
| モールコート |
47 | 7 | 2019年11月10日 10:06 |
| CX-30のウィンカーに惚れたのですが。。。 |
13 | 2 | 2019年11月7日 21:49 |
| 「１７インチのホイール取付」について教えてください |
67 | 25 | 2019年10月26日 00:54 |
ソウルレッド色の登場はいつから？ |
41 | 10 | 2019年10月23日 16:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
自動車 > マツダ > CX-30 2019年モデル
20S PTSにする予定なのですが BOSEOPってそこまで劇的に変わらないですかね？ 外してLパケにしようか土壇場で迷っちゃってるんですよね 笑
レザーシートもいいなぁ～ なんて今更思い始めちゃったし…… 良きアドバイスありましたら お願いします。
書込番号：23047089 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
聞き比べはしてませんが、前車GJアテンザでBOSEを付けましたが、値段のわりに音質が私にとっていまいちでしたので、今回はBOSEは付けませんでした。グレードはLパケですが、外装色はポリメタルを選んだので青内装も良かったかなと今更ながら思ってたり…
後悔されないように、じっくり検討してください。
書込番号：23047117 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私は2015年2月のアテンザワゴンL-パケですが，私自身は（若いころは自分で回路計算してアンプを自作していました)オーディオとしてはBOSEの音は好みではないのでレスオプションを考えました。しかし定価で84,000円，値引き分を考えたらそれほど安くならないし，じゃあその分でそれ以上のオーディオが揃えられるかといったら，それも無理なので結局BOSEにしました。
どうせ騒音が一杯で，私は車では音が出ていればよいくらいの間隔なので，結果としてはBOSEは特にボーカルが聞きやすい音作りで，それはそれで一応満足しています。
車のオーディオに何を求めるかは人それぞれなので，試乗されて決められたら良いのではないでしょうか？ BOSE以外に何が良いかはアドバイスできなくて申し訳ありませんが．．．
外装がチタニウムなので，レザーシートは白にしました。4年半を過ぎ全く手入れもしていませんが，特に劣化は感じません。ルームライトをLEDにしたこともあり，室内が明るいのが気に入っています。
書込番号：23047153
11点
CX-8にBOSE付けてますが、良さは最初だけだったかな。
耳が慣れちゃって、今ではちょっといい音レベルです。
CX-30のOPなし純正はパイオニア製で評判良さそうだから、要らないんじゃないでしょうか。
今、自分がCX-30買うとするなら付けないかな。
レザーシートにお金をかけた方が満足度は高いかも。
書込番号：23047188 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Banks71さん
私は BM アクセラ BOSE 付きですが、付けてよかったと思っています。
時々、BM アクセラのレンタカーを借りますが、BOSE レスだと音の悪さにガッカリします。
書込番号：23047252
8点
BLアクセラから20SLパケに乗り換えました。
BLのノーマルスピーカーの音が酷かったので、BOSEをつけました。
CX30のノーマルスピーカーもなかなか良かったのですが、聞き比べるとBOSEのほうが良かったので、今回もオプションでつけました。
個人差があると思いますので、気になるようでしたら、ディーラーて是非聞き比べて下さい。
個人的には費用対効果はあると思います。
書込番号：23047294 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
マツダ３からのBOSEサウンドは純正としてはとてもよくなっていますよ。
CX-30のBOSEも1時間くらい聞きましたが、アクセラのBOSEとは比較にならないです。
まあ、音楽をとるかレザーシートを取るかは車でどこまで音楽を聴くかですが、
つけておいて損はないと思いますよ。
書込番号：23047373
8点
私もBOSEつけるかどうするか最後まで迷いました。現在はCX3の2015モデルのBOSEありからの乗り換えです。結果としては、BOSEを選択しました。
標準装備のマツダハーモニック・アコースティックの音質もかなり良いと聞いていたので検討の過程で、試しにBOSEあり、なしのそれぞれの車両で同音源(ピアノJAZZ)・同Vol25で聞き比べをしました。全般的言えることは、CX30の遮音性がかなり高められている、音質の違いが良く分かるということです。(アウディのような音響空間に感じました)標準のパイオニア製のものも非常に良い音質なのですが、BOSEとの比較では音の立体感と、音の粒感とベースの響き方がより良く聞こえました。ただ聴き比べた結果で、素人意見ですので、やはり同じように聴き比べて決定されるのが大事かと。
書込番号：23047409 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
あくまで私の所感なのを考慮にいれてください。
現在、カーオーディオ環境的に劣悪なジムニー（JB23)にサウンドナビ（MZ100)とカロのセパレートスピーカー（１０ｃｍサイズ）とサブウーファーをつけております。
それと比較すると、CX-30のノーマルは劣ります。
CX-5につけてあったBOSEシステムで同等レベル。
つまりBOSEつけるのも総合的な値引きが期待できるならアリですが、音響環境の改善を期待するなら市販品を追加したがイイと思います。
そもそもBOSEって費用対効果の意味では良い印象が私はありません。
PC用スピーカーの例ですが、3～4万のBOSEより5000円のスピーカーのほうが良かったことがあります。どちらも2.1ｃｈのシステムでした。
書込番号：23047476
5点
＞KIMONOSTEREOさん
＞音響環境の改善を期待するなら市販品を追加したがイイと思います。
CX-30の純正オーディオに何を追加したら改善が望めるんでしょうか？
書込番号：23047590
7点
オーディオなんて個人の趣味性の高い世界，評価基準は人それぞれ。人によっては良くても，他の人には悪いことだって普通のこと。だから「良い」「悪い」だけじゃあ何の参考にもならない。どこが良かったのか，どう悪かったのかを具体的に言わなければ．．．私だって自分のアテンザのBOSEでクラシックを聴こうとは思わない，クラシックなら据え置きオーディオでゆったりと聴きたい。
書込番号：23047694
5点
自分は
CX30でBOSE付けてますが
付けて良かったと思いますよ
でも値段相応かは分かりません
音響には詳しくないので
書込番号：23047811 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞どこが良かったのか，どう悪かったのかを具体的に言わなければ．
＞人によっては良くても，他の人には悪いことだって普通のこと
ぢゃあ結局具体的に言っても意味がないって事だな
書込番号：23047815 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞Tomotomo-Papaさん
>オーディオなんて個人の趣味性の高い世界，評価基準は人それぞれ。人によっては良くても，他の人には悪いことだって普通のこと。だから「良い」「悪い」だけじゃあ何の参考にもならない。
なら、
>私だって自分のアテンザのBOSEでクラシックを聴こうとは思わない，クラシックなら据え置きオーディオでゆったりと聴きたい。
の何が参考になるんですかね。
人によってはクラシックだって聞くのだろうし。
人それぞれならば、それこそ、それぞれが「良い」「悪い」も含めて自分の意見を書けばいいんじゃないですかね。
最後は自分で判断するんだろうし。
書込番号：23047819
5点
BOSEのマークがカッコいいと思えば選べばいいよっ。
出来るなら聞き比べ、それもどっちがBOSEか分からない状態で。
マツダのレザーは価格なりだから高級感だけで買うと後悔するよ。
機能的にファブリックの方が優れています。
書込番号：23047879
5点
|
|
|､∧
|Дﾟ 迷ったら両方!!!
⊂) 格言です！
|/
|
書込番号：23048031 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
冬になるとファブリックにしておいて良かったな、とつくづく思います。
当然レザーシートにはヒーターがありますが、早朝に座った瞬間は極寒ですからね～。
書込番号：23048067
3点
具体的に言わないとわからないとのことですので、具体的にいいます（笑）
マツダ車の中で一番音質がいいといわれる旧アクセラBOSEとの比較です。
旧アクセラは友人から車を聞いてずっと音は聞いていましたが
偽物っぽいサラウンド機能はオフにした場合でも、
高音があまり鳴っていない、低音は音量過多で全くしまりのない悪い音という
いわゆる典型的なBOSEサウンドでした。（どのBOSEサウンドでも同様の傾向）
音楽を聴くとボーボーという低音が気になって、低音を下げて聞くというのが通常に。
CX-30では、スピーカーが3WAY化され低音は防振処理のされていないドア部分ではなく
足元カウル部分のウーファーに移動されました。ユニットとして箱形状になっているため
低音のしまりの悪さは劇的に改善され、低音がしっかりしまるようになっています。
高音部もツイーターがついたことで、こちらも改善されており非常にバランスよく
ボリュームを大きくしても問題なく聴ける音になっています。
リスニングポイントを運転席にすることで、音場が運転者の目の前（車の中心ではありません）
に来てステージの奥行き感もしっかり感じられます。
純正サウンドなので気になる点はもちろんあります。
色気というか厚みがない中高音。クラッシックとかの楽器の響きを堪能したい人にとっては
物足りなくなるかもしれないですね。
スピーカーの質とグリルの問題かもしれませんね。
3WAY＋SWの繋がりが気になる音域があること。 足元から低音が鳴っていたり、
サブウーファーが鳴っているのが丸わかりな場面があります。
全体的に見て、車自体の遮音性も非常に高く さらに音漏れもほとんどといってほど無いので
リスニングカーとしては最適だと思います。
ノーマルの音については試乗中のＦＭラジオの音を聞いただけで、まあ普通より良いかな？
くらいだったので、BOSEサウンドは8万円以下のオプションとしては破格じゃないかと。
8万円渡されてCX-30を超えるサウンドを作れって言われたら車の加工では無理、
市販品の家庭用スピーカー買ってきて置いたら勝てる になると思います。
自分が聴きに行った店はBOSE有無のCX-30や他車種のBOSEもあるので聞き比べができます。
音楽は聴いてみないとわからないことが多々あるのでほんとうに気になるなら時間をかけて
じっくり聴いて判断するべきでしょうね。
書込番号：23048086
24点
＞elgadoさん
CX-30のBose有り・無しの違いが知りたいです（8万円？の差があるのかどうか）。
Bose無しも聴かれたのであれば、教えてほしいです。
書込番号：23048167
1点
BOSEを付けなくて後から後悔することはあまり無いと思いますが、付けたら付けたで最低限、所有感・満足感は得られると思います。
最低ラインをそこに見て価格面をどう受け止められるかでしょうか。
それよりは、今までレザーシート車を所有したことがありますでしょうか？
夏熱い・半ズボンベタつく・冬冷たい・滑る・匂いなどのデメリットもあります。
使用する環境にもよりますが、人によっては上記のような事が不満点となることがるでしょう。
そちらをメインに検討されてはいかがでしょうか。
書込番号：23048174
5点
だから自分で聴いてみなさい，って言ってるでしょ。
私の評価はボーカルには良いけれどクラシックには向かない，でも人によっては逆かも知れない，だから自分で確かめたら良いと言っている。
ボーカルに良いというのは，人の声が聞きやすいということ。私はＦＭラジオを聴くことが多いけれど，話の中身が聞き取りやすいしナビの音声合成の声でも聞き取りやすい。セカンドカーのは多分パイオニア製のフルレンジだと思うけれど，音声を聞き取りにくいことがある。
書込番号：23048196
4点
> 良きアドバイスありましたら お願いします。
に対して、
>だから自分で聴いてみなさい
って何のアドバイスになってるのかな。
良い悪いよりアドバイスになってないと思うけど。
「自分はクラシックは聞かない」が優れたアドバイス？！
書込番号：23048266 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
マツダ3を購入したものです。
Boseをつけるかで最後まで悩み、何度もBose有り無しで聴き比べました。その時に感じたことをざっと書きますね。あくまで個人の感想ですが、参考になれば。
Boseの良い点→
音に厚みがある。パワフル。特に低音部。また音像がくっきり出て定位感も純正より上のと思いました。
Boseのイヤな点→
全体的に作り込んでいるようなサウンド(いわゆるBoseサウンド？) 時に不自然に感じる。低音がボーボーとなりあんまり心地よく感じないときも。
結果、私は純正を選びました。比較的騒音が多い環境で聴くならBose、生楽器を気持ちよく自然な音で聴きたいなら標準、などと聴き方や聴く音源で評価は変わってくると思います。
ですので、迷っておられるのなら視聴することを、強くお勧めします。その上で良いと思う方を選択されたら良いと思います。もし、甲乙つけがたいなぁ～、という感想なら、オーディオは標準にして迷わず、革シートに投資、でよいのではないのでしょうか。(違いがわかりにくいものに8万かけるのはもったいない。革シートの方が効果がわかりやすいので)
もし視聴にいく時間がない等、であれば、スレ主さんの文章の雰囲気からして革シート選択、をお勧めします。(評価の別れるBoseに対して視聴せずに8万円かけるのがもったいないようにも思いました)
書込番号：23048425 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私の若いころ，スピーカーはＪＢＬ押しの評論家が多かった。いろいろ視聴室をまわり，確かにJBLの音は定位がしっかりとしていて臨場感があり，色に艶があると感じた。しかし，低パワーでは息苦しいような感じで，何かこちらが身構えて聴かなければならないような感じがした。
一方下宿の近くの喫茶店では，アルテックのA7に恐らくONKYOのスーパーツイーターを追加したものでクラシックを聴かせていた。アルテックはカリフォルニアサウンドと言われクラシックには合わないように思っていたけれど，2A3シングルという超ローパワーのアンプ（それは他で聴いた）でも軽々と鳴る，その伸び伸びとしたあっけらかんとした音でクラシックを聴くのも悪くないと思った。
評論家や他人の意見はあくまでも他人の意見，それを参考に自分の望みを探せばよい，と言うのが私のアドバイス。
因みにBOSEの音作りは，私はモニタースピーカーのように忠実な音作りだから，ボーカルや人の話を聞きやすいのだと思う。これはあくまでも私の感覚，それを参考にスレ主さんが視聴されたら良いのでは？ と言っているだけ。スレ主さんが私とまったく逆の感想を持つことがあっても，それは自然なこと。
書込番号：23048488
6点
私は音楽が趣味で、ロック・ジャズ・ポップスなどクラシック以外の音楽は幅広く聴いています。
音源は主にハイレゾで管理しており、PCからDACを使ってヘッドホンで聴いたり、ハイレゾDAP+イヤモニで聴いたり。
バンド活動もしていますので、楽器の生音、レコーディングスタジオの音、ライブハウスの音など、
常に様々な環境で音楽を聴いています。
手前味噌ですが、ある程度の音の良し悪しは判断できると思っております。
で、結論としましては、CX-30を購入する際にBOSEは付けませんでした。
理由は、純正の音で十分に満足できたからです。
音の傾向としては、高音から低音までバランスよく聴こえ、モニターライクだと感じました。
CX-30は外部の遮音性が高いことも、音の良さに寄与しているかと思います。
BOSEは低音が強くなり、音に迫力があると感じる一方、
味付けが強過ぎてちょっと不自然に聴こえることがあるという印象です。
この辺りはよく聴く音楽のジャンルによって感じ方も変わると思いますので、
普段よく聴く音源を持参して、試聴されるのがベストだと思います。
書込番号：23048683
8点
皆さん こんなに 返信ありがとうございます🎶
悩んだ末……つけることにしますた！！ レザーにしようと思ったけど 内装青がLパケ無いことに気づきTSで行きます🎶 あと色はアクセラが赤だから 人生初の黒で契約してきます🎶
書込番号：23048724 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞おさむ3さん
>CX-30の純正オーディオに何を追加したら改善が望めるんでしょうか？
まず思いつくのはスピーカーでしょうか？
ダイアトーンのDS-G300あたりなら8万弱で購入出来ます。もちろん他の製品でもいいでしょう。
他にもプロセッサーアンプやパワーアンプの追加もいいでしょう。
まぁ、マツコネに限らず最近の汎用品が使えない純正オーディオは困りものですね。
書込番号：23049154
1点
＞KIMONOSTEREOさん
CX-30に2ウェイのDS-G300が付けられるんですか？
プロセッサーやアンプは8チャンネル必要かと思うんですが、8万円でちょうどいい仕様のものがあるんでしょうか？
標準装備のオーディオを試聴してこの車種に魅力を感じているんですが、まだあまりオーディオをいじった報告を見かけないので、情報を探しています。
低域の鳴り方がいい感じでしたけど、高域には改善の余地があるかなと思いました。
ツイーターだけでも交換するといいのかななんて想像しています。
書込番号：23049241
3点
＞おさむ3さん
DSGｰ300は１７センチセパレートなんでどう考えても付きませんね(^_^;)
CX-30とMAZDA３は足下のウーファーが１３センチ、ドアのスコーカーが８センチのようなので、１３センチのセパレートと８センチ(もしくは７.６センチ等)の単体で合わせるのが宜しいかと。
アンプはもともと標準でも８ＣＨの独立アンプが運転席下に設置されてる贅沢仕様です！
カロッツェリアから6.6センチミッドと13cmセパレートが出てるのでミッドにボード作成すればいけそうです。
また、海外勢ならFOCALあたりが８センチ出してます。
ただ、何れにしても１０万くらいしますね。
FOCALなら並行品組み合わせれば８万以内でいけそうですが、、、
書込番号：23049802 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞おさむ3さん
揚げ足取りは止めていただきたい。
DIATONEは例えばの話です。
同じクラスで使えるのは他にもあるでしょう。
社外品に安くて高性能があるのに純正にこだわる必要は無いでしょう。
そもそもポン付は無理かもしれませんが、工夫しだいで取付可能でしょう。
車検に引っかかるようなカスタムじゃないですしね。
純正オーディオを盲信せずに色々聞いてみてはどうでしょうか？
書込番号：23049894 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
BOSEを選択した場合、スピーカーの数は増えますが、外付けのパワーアンプも装備されるのでしょうか？
また、トータルの重量増や消費電力の増加分も気になりますね。
ご存じの方いらっしゃいますか？
書込番号：23049915
1点
＞shun@スキーヤーさん
情報ありがとうございます！
マニアックな口径のユニットがあるものなんですね。
自分は16/17cmのセパレートしか知らなかったので、勉強になります。
書込番号：23050027
0点
＞KIMONOSTEREOさん
揚げ足取りとは心外です。
あなたのおっしゃる「工夫次第で取付可能な、安くて高性能な社外品」の例を教えてほしいということなんですが。
私はあまり詳しくないので、該当するものが思いつかないです。
書込番号：23050061
4点
現在gjアテンザ中期 に純正Boseの組合せに乗っています。純正Boseの音質に納得できず軽めにデッドニングしたところ、劇的に改善しました。
デッドニングの知識があればBose＋デッドニングが安上がりで良い音になりますよ。
因みに前車ではアルパインのアンプとスピーカー、フルデッドニングしておりましたのでご参考までに。
書込番号：23050207 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
マツダ３とCX-30は
足元奥に ユニット一体型１２ｃｍウーファー ドアに８ｃｍスコーカー、２．５ｃｍツイーター
BOSEオプションにするとアンプが変更になり、センタースピーカーとサブウーファー（トランク）が追加されます。
この状態からどうやって音質を上げるかと言ったら、スピーカー交換ですが
８ｃｍと２．５ｃｍのドアスピーカーを交換する
グリルを抜いて音抜けをよくする
アンプへの電源ラインや、アースなどを強化する
マツダ専用のDSPが出るのを待ち、追加インストールする
あまりやれることはないですね。
書込番号：23050455
2点
＞旅とネコが好き太郎さん
CX-30のどこをデッドニングするとどんな効果がありそうでしょうか？
ドアにはツイーターとスコーカーしか付いてないですけど。
＞elgadoさん
>あまりやれることはないですね。
ですよね。
書込番号：23050879
1点
現物を見ながらの施工が一番なのですが、経験上で行くと・・・
ツイーターの裏に直接制振材を貼付けてツイーター自体の重量をかさ増しする。ツイーター取付付近は細かく制振材を貼付ける。あとは裏に吸音材を貼付ける。
これでツイーターのキンキンとした高音域が落ち着いた高音域になります(Bose以外のツイーターでも効果があります)。
スコーカーも取付付近に細かく制振材を貼付け、同じく裏に吸音材を貼付ける。
これである程度中音域に厚みが出ると思われます。
ツイーターとスコーカーは両方ともデッドニングしないと音のバランスが崩れますので注意です。
できればキックパネル奥のウーファー部分も軽めに制振材を貼付けることができれば低音域が引き締まります。
全ての施工が完了したのちマツコネのイコライザーで再度音質の調整をして終了です。
あと、ドア全体(キックパネル奥のウーファーも含む)にフルデッドニングすると純正Boseのスピーカーとアンプの性能上、音がスカスカになりますので注意。
書込番号：23050928 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞旅とネコが好き太郎さん
詳しくありがとうございます。
参考になります。
ウーファーの制振材（吸音材じゃないんですよね？）貼り付けは、箱に貼るのですか？
それとも別の場所でしょうか？
書込番号：23050976
1点
＞ウーファーの制振材（吸音材じゃないんですよね？）貼り付けは、箱に貼るのですか？
箱に貼るで大丈夫です。貼付け過ぎると低音域がスカスカになるので注意です。
吸音材は高音～中音域にのみ効果がありますので制振材で大丈夫ですよ。
あとcx-30 はリアドアにもツイーターとスコーカー(未確認)が付くはずですのでそちらも同時施工がオススメです。
書込番号：23050998 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞旅とネコが好き太郎さん
ありがとうございます！
書込番号：23051209
0点
オーディオに関しては完全にド素人ですが、ディーラーで両方の車両を聴き比べました
音源がただのFMラジオなのであまり参考にもならないかも知れませんが、
標準→悪くないが、高音域でややシャカシャカした音が僅かに感じられた
BOSE→シャカシャカ音は全く感じなかった。低音が効いているのは他の人の言う通りで、少なくとも自分にはあっていた
ということで、これが一般に＋8万の価値があるかどうかは分かりませんが、10年に一度の買い物なので気になりそうな点は払拭しておこうと、思い切って付けることにしました（代わりに他のオプションを諦めました）
もっとも、普段当方は廉価版ながらBOSEのスピーカーを家で使っていて、慣らされている点は差し引いて考えるべきかもしれません
書込番号：23051688 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
飛び抜けて良い音にはなりません。
これはMazdaのBOSE全てに言えると思います。
音好きな方は、重低音重視や、ドンシャリ重視や色々な好みがあるので何とも言い難いです。
基本的に全て平均点からちょっと上、、、のような感覚です。
但し、CX-30は評論家の方も言う通り、外からの遮音がすごく良くなっていると思うので、BOSEの音もより良く聴こえる、、、、と思います。
正直なところ、30分も乗っていれば、、、、慣れてしまい何がどう良いのか全く分からなくなりますよ。
音量を20以上にすると、、全体的にどの音域もしっかりと聴き取れるのでイイネ！を連打したくなるのではと思います。
市販されているBOSEのスピーカー、例えばsound linkですが、、、それらと比べるとMazdaのBOSEは完全に見劣りします。(聴き劣り？)
Mazdaでは、試聴用のCDを用意してあり、装着車と非装着車の聴き比べをすることが出来ました。そのCDはBOSEの良さが際立つような選曲がされていました。その証拠に自分のiPhoneに入っているお気に入りの曲を接続した際は、、、あまり違いがわからなかったです。
BOSEの良さと言うより、全体的にどの音もしっかり出る。
8万円でBOSEののネームバリューが手に入る。中々お買い得であると思います。
かく言う私も、BOSEを選択いたしました。
書込番号：23055177 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
なんですよね
8万くらいで、BOSEがつく
まっつけといた方がいっか
後でこんなもんか まっ8万？位だから
って変に納得
しかしCX30はどうなんでしょう？
パイオニアの標準品も結構イケてるみたいだし
書込番号：23055623 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
遮音性のない軽自動車ユーザーのカーオーディオマニアは、カクテルパーティー効果などを駆使して、心で音楽を聴きます。
なので耳で聞く、遮音性の高い普通車のカーオーディオやホームオーディオは理解出来ません。
スルーが一番です。
書込番号：23082371 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
自動車 > マツダ > CX-30 2019年モデル
こんにちは。この度、CX-30を契約しました(^^)
そこで気になるのが、ボディのコーティングについてです。
純正のガラスコーティングから、ショップのコーティング、色々あると思いますか、皆さんはどうされてますか？
参考に、皆さんの実績やご意見を聞かせていただければと思います。
書込番号：23056547 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
ディラーで施工しましたが、質は良くなく持ちも悪かったです。
キーパー辺りの比較的安価な1年物を毎年施工した方が綺麗に保てると思います。
書込番号：23056561 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ここでコーティングの質問をすると全否定派が多いのですがw
MG-5をロードスターで施工しています。
コーティング施工場所はディーラーではなく、船舶輸送や納車整備やオプション取付けも一手に受けているマツダ関連会社の工場内で行っている様です。
結論として洗車要らずになる訳じゃなく、手入れ頻度は多ければ多い方が良いのは、未施工と変わりません。
何が違うかと言うと洗車の工程、時間がかなり短縮出来る点です。
基本的に小まめな水洗いと拭き取りをしていれば、綺麗を保てます。
撥水が長持ちしているので、これで常に弾いています。
納車から５か月ですが、シャンプー洗車は1回だけです。
撥水性が落ちたら専用の撥水剤を塗るようですが、５か月では撥水性は衰えませんね。
1番は洗車が楽って事に尽きると思います。
５か月なので長期間の持続はこれから。
あまりディーラーでは勧めては来なかったので、自ら申込みました。
キーパーとかでも良かったんですが。
書込番号：23056574 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
キーパーでメンテをしっかりをオススメします。
どんなコーティングでもメンテしないなら同じですよ。
書込番号：23056586 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私は営業マンの勧めもあり、ディーラーで MG-1 を施工しました。
・３年経っても綺麗だと言われることが多い
・水洗いなどは１～２週間に1回
・シャンプーで洗うのは月に1回程度
・イオンデポジット（水玉の跡）が付きやすくなるため、ガラスコーティングの上に撥水剤などの皮膜が必要、撥水剤がなくガラスコーティングの上にイオンデポジットが固着すると、研磨でしか取れなくなるので注意
そんな感じです。
書込番号：23056662
4点
＞アイレンジャーさん
去年納車のCX-3にMG-5付けました。
また3年前納車のセレナには5years coat付けました。
最低月１回、5years coat用のメンテナンスシャンプーでCX-3とセレナを手洗い洗車しています。
これ以外のメンテナンス（その他付属溶剤の使用など）は行っていません。
現状の洗車後の状態ですが、MG-5はウォータースポットが残りますが5years coatは残りません。
黒い水垢はどちらも残りません。
MG-5付属のシャンプーを使わない理由は規定希釈では濃く洗い流しにかなり時間がかかる為です。
でも、結論から言ってMGシリーズは値段の割に効果があると思います。
今他社などでは純正でも10万越えのコーティングがラインナップされはじめています。
ウォータースポットは少し残りますが気にしなければ、気にならないレベルです。
書込番号：23056706
2点
先代AXELA（22XD）でMG-５をコーティングしてもらいました．
購入してから4年目になりますが，カーポート未設置で直射日光を直に受ける環境ですが，
撥水機能は低下していないようです．
なお，洗車は半年に１回程度ですが，汚れは目立つので，二週間に一度は水拭きしてます．
書込番号：23056724
2点
コーティング代でおいしいご飯を食べる
または納車した時の旅行代にするほうがいいかも
書込番号：23056912
11点
ホンダの車ですが、今年専門店でセラミックコーティングを施行してもらいました。前に、日産の車で5年years？忘れましたが、施行した時に比べると、全く別物です。ディーラーよりも専門店方がおすすめです。
書込番号：23057565 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
予算の都合からオプションはつけず、クレのスプレー式のコーティング(LOOX)を自分で一回行ったとこで一週間後にもう一回予定してます。
経験者の方がいらっしゃれば、コーティングの頻度やその後の様子をおしえていただけますか？
書込番号：23057730 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
前車（アクセラ）でMG-1をサービスで付けてもらったことがありますが、正直、この価格だと自腹は切れないなーという印象でした。
現車（CX-3）は、年1でキーパーです。細かい傷は毎年リセットされますし、納車直後に付けてしまった大きめの傷もだんだん薄くなって、今ではほとんど目立たなくなりました。（このあたりの効果は、傷の種類で変わりますが）
2か月に1回くらいの水洗い洗車のみですが、せっせとシャンプー洗車＋自分でワックスがけなどしていたときより綺麗に保ててます。
CX-30も納車後すぐにキーパーへ持っていく予定です。
書込番号：23057955
2点
＞アイレンジャーさん
割と簡単にキレイな状態を維持する方法は
キーパーコートの一年ものを毎年施工。
簡易な磨き工程も入るので洗車傷はほぼ
取れます。
そして手洗いに固執するよりはまめに
機械洗車をすることです。
ディーラー系だと似たようなものです。
もちろん業者も然りですが、業者は
生業でやっていますし、より良いコートを
選択し、そしてお客はその中でどれか
を選択出来る良さがあります。
新車早々はどちらも大差はないと
思いますが、二年目、三年目と
経過していくうちに差が出てくる
と思います。
コート剤はもちろんそれ以上に
磨きの腕だったり、施工の腕が
良いです。
ただそんな業者がディーラーの
代わりにコートしているのも
よく見掛けますし、副業として
やっているところも多いです。
今しか味わえない楽しさですから
ゆっくり悩んで決めて下さい。
書込番号：23058034 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞yutak0801さん
呉工業 LOOX RAIN COATですね。
一般的な簡易コーティングというWAXの代わりのような撥水剤です。
プロが施工するコーティング処理とは似て異なるものです。
硬いコーティング層と撥水層の2層から３層構造になるのがコーティング、撥水剤を塗るだけなのが簡易コーティング。
簡易コーティングは若干の差はあるものの約２週間程度で効果が薄れてきますので、２回/月くらいの頻度でシャンプー洗車からWAXがけのように定期的には使用した方がいいようです。
雨が降ったら効果が薄れるので、その度に様子を見ながら洗車＆湿布を繰り返す感じです。
書込番号：23058040
2点
＞Re=UL/νさん
ありがとうございます。いろいろ試しながらやってみます。
書込番号：23058279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、ご意見ありがとうございます。
車をきれいに保ちたいのか、いつまできれいに保ちたいのか、それにどれくらいお金をかけるのか、個人の感覚なんですね～。
これまでの車は「移動手段」と考えてましたけど、CX-30はそれ以上に感じるので、コーティングもする方向で考えたいなと思います。
書込番号：23058362 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
cx-5ですが、新車時キーパープロショップでダイアモンドキーパーを施工してもらいました。たしか1年に1回のメンテで5年耐久ってやつですが、前の方が仰っているように1年に1回の安いやつをその都度施工してもらうのもありだと思います。
自分の場合は新車時割引キャンペーンをやっていたのでそれに乗っかった形です。
もうすぐ1年ですが今のところ不満はありません。
値段の割にはそこそこ良いのではと思います。
前の車もcxですが、MG1でしたっけ、ディーラーのやつをつけていました。値段で考えるとキーパーの方がお得な気がします。
キーパーコーティングですが、施工するガソスタ、もっと言えば施工する人によって出来が変わるのではと思います。
しかし新車であれば傷などないので、中古と比べれば難易度が軽いレベルだと思います。
自分の場合、黒なので、ディーラーの営業マン曰く、ディーラーでもコーティング業者でもいいから納車後できるだけ早くコーティングした方がいいといわれました。細かな埃がついた時でもベタっとついてるか、サラッと風で落ちていくか、見た目でわかるらしいですね。
もしキーパーにするのであれば、プロショップよりキーパーラボの方がいいかもしれません。
自分の場合田舎でラボは近くにないので、施工台数が多く、大会(キーパーをやってるガソスタの中での大会がある)で賞をとってる従業員が何人かいるような、そんな力を入れているキーパープロショップを選びました。
ディーラーのコーティングにしろ、他の業者のコーティングにしろ綺麗に保つためには定期的なメンテ(軽い汚れは水洗い、ひどい汚れはシャンプー洗車)は大事です。ではでは～。
書込番号：23065980 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動車 > マツダ > CX-30 2019年モデル
ＣＸ－３０は、モール部分が多いので、モールコートの施工を考えています。
ただ、１年しかもたないことを考えると、コスパがなぁと悩んでます。
オプション品のプラスチックケアで、自分でコツコツやるかなぁとも。
皆さん、どうされましたか？
9点
＞たれちょさん
硬化型ガラスコーティング剤のアクアドロップを塗ります。
ピカピカレインとかでもいいと思いますけど、硬化型ガラスコーティングならかなり長持ちしますよ！
前車も見塗装樹脂部分あったのですが、同じ処理だけで５年は白化しませんでした。
ちなみに、ワイパーの土台部分の樹脂には塗ってなかったんですけど、そこだけは真っ白になってました(^_^;)
書込番号：23032207 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
信越シリコーンに頼ろうかと思います。
半年間自転車などで実験したので、マメにやれば安上がりだと思います。
書込番号：23032568 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
白化((( ；ﾟДﾟ)))恐いですよねー！
わたしも、プラスティックケアをオプションで頼んであるので、それで、マメにケアしていこうと思います。。。
書込番号：23032582 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ガラスとは、いってもアルコールに溶けるガラスで、ガラスとはいいがたいんですけど。
ワコーズのバリアスコートでいいんじゃない、Ｆ１御用達だし。
書込番号：23032756
3点
＞たれちょさん
白化は嫌ですよね…。私は予防にUVカットのアーマーオールとかたまに塗ってます。
以前、樹脂パーツの元を作ってる方に聞いた話なんですが、最近のは改良に改良を重ねて紫外線に強く簡単には劣化しないみたいです。なのであまり深くは心配しなくて良いかもです。
例えば街中を走るひとつ前のCX-5ですが、酷く白化したり劣化したのは見ません。5年以上も経過した車ですが、それだけ樹脂パーツとかの品質が上がってるんでしょうね。もちろん、マツダもそこを考慮して品質を上げているのかも。
書込番号：23033300
8点
＞たれちょさん
モールコートは納車時に施工すると１年保証ですが、実際は3年後とかでも何もしていないのとでは差があるとディーラーの担当が言っていました。
中途半端に自分で最初だけ何かを塗って途中でやめるのが樹脂に一番悪いみたいです。
書込番号：23037675
2点
みなさん、ありがとうございます。
書いていただいたコート剤も調べてみました。
ずぼらな私は、最初だけ・・となりそうで。
まずは一度、ディーラーでコーティングしてみようと思います。
書込番号：23038136
7点
自動車 > マツダ > CX-30 2019年モデル
誰か、教えてください！納車された方に質問です！
試乗をした時にうっかり確認不足なのですが、30の、あのウィンカーでも、スリーフラッシュ機能は付いてますか？？
書込番号：23033301 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
 |
|---|
＞ムクたろさん
こんばんは。
オーナーではなく、試乗すらしていませんが…。
取説を見る限りは、ついているようですよ。
あると便利ですよね。（好き嫌いあるかもしれませんが）
https://www2.mazda.co.jp/carlife/owner/manual/cx-30/dm/edna/contents/15070402.html
書込番号：23033316
3点
＞でそでそさん
ありがとうございます！CX5からの乗り換えなのですが、、Lパケ同士で、てっきり、パワーシートも、助手席もあると思い込んでて、助手席には乗らずに確認せず、契約して後から30は、運転席だけと知って、地味に切なくなったので笑、スリーフラッシュは、付いてて、一安心しました！！有り難う御座いました
！
書込番号：23033368 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自動車 > マツダ > CX-30 2019年モデル
ＣＸ‐３０用で１７インチのスタッドレスタイヤを購入済、またはご検討中の方、
『ホイールの型式』を参考までに教えて欲しいです。
(別スレ「ホイールのサイズ」で、
１７インチの場合、
タイヤは「２１５／６０Ｒ１７」
ホイールは「６．５オフセット４５」と判明)
(ディーラーからは「２０Ｓ」のみ１６インチ可。
ディーラー推奨は１７インチ「Sybilla next W5」←第一候補)
(ホイールが「５穴、ピッチΦ１１４．３？」は、ディーラーに問い合わせ中)
(某通販メーカーサイトで、気に入ったのを探していますが。。。
ＣＸ‐３０の取付確認が未対応のため苦戦中。
仮想ＣＸ‐３０で「エリシオン」を入力してみたり。。。)
書込番号：22958157 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
|
|
|､∧
|Дﾟ 6.5～7.5Jで、
⊂) +38～+45辺りで良いと思います！
|/
|
書込番号：22958202 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
|
|
|､∧
|Дﾟ これで良いと思います！
⊂) スタッドレス用ですよね？
|/
|
書込番号：22958797 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
ありがとーございます。ディーラー推奨はそれですねー。
そこのサイトで、スタッドレスタイヤセット、探してるのですが、
そこから直接「リム幅」「インセット」が見れるのか、「Ｐ．Ｃ．Ｄ．」が選べるのか在庫が無いだけなのか。。。
なので皆さんはどうしてるのか知りたく。。。何なら丸パクを。。。と企んでる次第。
書込番号：22958856 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
|---|
CX-3に設定してみると、17インチだと7.0Jになりますね！
インセットはは表示されませんね・・・
PCDは114.3になるのは間違いないと思いますが・・・
書込番号：22958894 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
なるほどー、純正ホイールに似てるかも？かっこいいですねー。参考にします。
ちなみに。。。そこの通販サイトでも、ディーラー推奨より１５万上だったりする。
書込番号：22958895 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ノブ♪#さん
CX-30の取説ではインセット45という事で、社外ホイールのインセットが48だったりすると、3mm内側に入り込んで微妙に見た目が残念になりかねませんのでインセット45がお勧めです。例えばブリジストン系エコフォルムシリーズにはインセット45がラインナップされているようです。
純正ホイールの他のスペックはHole:5、P.C.D.:114.3、Inset45、60°テーパー座ナットかと思いますが、マツダ純正ナット径は21HEX/19HEX/17HEXといろいろあるようですので、どのサイズかディーラーに確認し純正に合わせた方が良いかと思います。
書込番号：22958919
4点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
またまたありがとーございますです。
「ＣＸ‐３」だと。。。でもタイヤセットを探してて、それだと２１５／５５に。。。おっけえ？
「エリシオン」なら、「２１５／６０ １７×６．５」かな？と。
書込番号：22958922 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
タイヤサイズも含めてだと CX-3は駄目なのかもしれません・・・
で、メーカーのサイト覗いてみましたが、そのホイールは もう製造されてないかもしれませんね・・・
https://www.topy-ep.co.jp/business/automobile_parts/passengercar_a_d.html
私はYahoo!ショッピングで買うことが多いですが、タイヤサイズだけ入力してタイヤセットを検索してます！
で、気に入ったのを購入してます！
書込番号：22958931 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ノブ♪#さん
訂正です。
60°テーパー座ナットのホイールなら純正ナットがそのまま使えますので21HEX/19HEX/17HEXの確認は不要でしたね。
書込番号：22958961
1点
ちなみに、エリシオンはインセット55なので要注意です！
書込番号：22958973 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞njiさん
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
なるほどー、ありがとうございます。
。。。さて通販メーカーでのマッチングがまだ期待できないとなると、効率の良い調べ方が思い当たらない。
書込番号：22958989 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
TOYOTA C-HRは、17×6.5J +45 のようです！
C-HRで検索すると良いと思います！
書込番号：22959011 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
|
|
|､∧
|Дﾟ C-HR・・・
⊂)
|/
|
書込番号：22959037 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
あっ、なるほど。。。「仮想ＣＸ‐３０」は「ＣＨ‐ＲのＤＢＡ ＮＧＸ１０」でやってみます。ありがとーございますです。
書込番号：22959041 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
頑張ってください＼(^o^)／
私はすでに購入済みです(^^)v
ちなみに17インチです(*｀･ω･)ゞ
書込番号：22959050 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
ありがとーございます。頑張ります。
ちなみに購入済は上の「ＢＢＳ」ですか？
あれ？っていうか、☆Ｍ６☆ＭａｒｋⅡさん、「ＣＸ‐３０」購入済ですか？「ＣＸ‐８」推しなのかなと思ってましたが。。。
書込番号：22959077 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私は今年３月にCX-8買いましたので頑張って15年乗ります！
で、家に余ってた17インチホイールがあったのでスタッドレスタイヤのみ購入してホイールに組み込みました！
書込番号：22959083 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000962484/SortID=22577833/ImageID=3245733/
|
|
|､∧
|Дﾟ おやすみ・・・
⊂)
|/
|
書込番号：22959102 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
MPV 用で215/60R17 7.0J+48 のスタッドレスセットを購入しようとしたら、ホイールメーカーがマツダは足回りのセンサーに干渉する可能性がありマッチングが出ていない車種には勧められない、と連絡があったそうです。
でキャンセルしましたが、マツダはそんなにシビアなんですか？
書込番号：22959436
5点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
＞くたるさん
☆Ｍ６☆ＭａｒｋⅡさん
やっぱり「ＣＸ‐８」ですか、かっこいいです、いいね、です。
くたるさん
ＭＰＶ用？仮想ＣＸ‐３０でＭＰＶ？
うーむ、やっぱり皆さんそーなりますよねー。
。。。スタッドレスタイヤセットの購入は、
ホイールメーカーの確認を待つか、
ディーラーから買うか、
。。。一か八かスペックを信じて買ってしまうかw
とりあえず僕は「ＣＨ‐Ｒ」からポチポチ選んでみようと思います。
書込番号：22959665 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ノブ♪#さん
＞。。。さて通販メーカーでのマッチングがまだ期待できないとなると、効率の良い調べ方が思い当たらない。
ブリザック VRX2の例ですと、CX-30純正215/55R18の外径は702mm、同じ215で外径が近い17インチは215/60R17となります。
純正インセット45が見つかりやすいと思うブリジストン指定で、楽天で300件位ヒットしましたご参考に。（60°テーパー座ナット品なら純正ナットが使えます。）
https://search.rakuten.co.jp/search/mall/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%8845/209984/tg1002904-tg1002933-tg1002950-tg1002964-tg1003001-tg1003006-tg1005042/?used=0
書込番号：22959701
1点
あざーすm(_ _)m
色々と魅力的なクルマが増えてきましたが、もし今からクルマ選びするとしてもCX-8を選択すると思います(^-^)/
３列目を倒しておけば巨大なラゲッジスペースが使えますし、いざと言うときには７人まで乗せれます(^^)v
これはCX-8だけの特権です＼(^o^)／
頑張って15年30万Km乗りたいです(*｀･ω･)ゞ
書込番号：22960547 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スタッドレスタイヤのホイール、まーだ悩み中でふが、皆さん、ご助言ありがとうございました。
書込番号：22979947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
僕と同じく、スタッドレスタイヤ用等で、ホイールマッチングでお困りの方、
ようやく通販サイトでマッチング、確認できそうですねー。
１０月２６日現在、
フ○コーポレーションさんは，１８インチのみ。
カーポート○ゼンさんは、１７インチ等も。
書込番号：23009185 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自動車 > マツダ > CX-30 2019年モデル
 |
 |
|---|---|
Mazdaのソウルレッド塗装色はいつ頃から使われていますか？綺麗なので気になっていました。
車は今まで13台ほど乗ってきましたが走りの事はあまり気にしません。デザインと色とインテリア重視です。
昨日東京ミッドタウンでCX-30を見てソウルレッドに魅了されました。今度は少し長く乗りたいのでこの色の経時変化について知りたいのです。
書込番号：22998021 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞ek デブリンXさん
「ソウルレッドクリスタルメタリック」。美しいですよねー、遠くからでも、MAZDA車ってわかりますよねー。
２０１６年１１月開発、２０１７年２月のＣＸ‐５より、ってなってるみたいですねー。まだ新しいですねー。
書込番号：22998062 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ソウルレッドプレミアムメタリックと、ソウルレッドクリスタルメタリックの2種類があります。
時期はお二人のレスをご参考にしていただいて…
書込番号：22998161 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>ソウルレッドに魅了されました。
そう思える車に出会えたのって羨ましいです。
よかったですね！
書込番号：22999314
4点
ノブさん
という事はまだソウルレッドは世に出てから3年たっていないので色の変化の実証は難しいですね。
保管状態によるかもしれませんし。
まあ新車時の感動だけでも幸せかな。
書込番号：23001541 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
M6⭐MARK IIさん
ありがとうございます。実車をお持ちの方が一番良く感じられますよね
書込番号：23001550 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
きゃんちゃん1211さん
にわかMazdaファンなので存じませんでした。
カラーリングは買うタイミング次第ですね。
書込番号：23001551 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たぬしさん
実はブルーも気になっています。海外向けのCX-30の明るいスカイブルーです。
来年日本でもXタイプでお披露目でしょうか。
書込番号：23001558 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ek デブリンXさん
ソウルレッドクリスタルメタリックは新しい色ですが、ソウルレッドプレミアムメタリックは先代ＣＸー５オーナーが結構色褪せ比較みたいなブログあげてますよ！
何名かのオーナーのブログ等で見る限り５年程度では目立った色褪せはない！って結論のものばかりでしたよ！クリスタルメタリックも基本的にはプレミアムメタリックの改良型なので大丈夫じゃないかと(^^)
最近の赤は昔のソリッドレッドと違ってクリアをきれいに保つ方が大事らしいです。
ちなみに、広島カープのヘルメットはソウルレッドクリスタルメタリックで塗装されてるそうです。１シーズン使用したシーズン末期でもツヤツヤなので参考になるかも(^^)/
書込番号：23004299 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
|---|---|
shun@スキーヤーさん
ありがとうございます。そこを知りたいのです。
昼は会社の屋外駐車になるためどうなのかと思いました。メンテをしっかりできるなら良いのですが、実際には手入れをサボると確信しています。
まあ5年でも自分の好きな色に乗れれば幸せです。
CX-30の場合運転席でミラーのソウルレッド色がよく見えました。
あの赤ヘルが一緒の塗装とは知りませんでした！
サンフレッチェも紫と緑色ではなくソウルレッドにすれば良いのに。でもそうすると三菱エクリプスクロスとかぶりますか…
書込番号：23004343 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この製品の価格を見る
CX-30の中古車 （1,019物件）
-
ＣＸ－３０ １．８ ＸＤ Ｌパッケージ ディーゼルターボ ４ＷＤ 黒革シート ＢＯＳＥ ３６０°ビュー・モニター
- 支払総額
- 248.9万円
- 車両価格
- 235.0万円
- 諸費用
- 13.9万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 3.0万km
-
- 支払総額
- 170.9万円
- 車両価格
- 162.8万円
- 諸費用
- 8.1万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 11.1万km
-
- 支払総額
- 252.4万円
- 車両価格
- 239.9万円
- 諸費用
- 12.5万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 2.3万km
-
ＣＸ－３０ ２．０ ２０Ｓ プロアクティブ ツーリングセレクション ナビ／ＥＴＣ／禁煙車／２カメラドラレコ／３６０度カ
- 支払総額
- 205.4万円
- 車両価格
- 189.8万円
- 諸費用
- 15.6万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 3.0万km
-
- 支払総額
- 311.9万円
- 車両価格
- 304.2万円
- 諸費用
- 7.7万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 1.0万km
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス
（自動車）
自動車（本体）
（最近１年以内の投票）
-
- 支払総額
- 170.9万円
- 車両価格
- 162.8万円
- 諸費用
- 8.1万円
-
- 支払総額
- 252.4万円
- 車両価格
- 239.9万円
- 諸費用
- 12.5万円
-
- 支払総額
- 311.9万円
- 車両価格
- 304.2万円
- 諸費用
- 7.7万円
