REGZA 55X930 [55インチ] のクチコミ掲示板

4K録画は何がベスト?

[gogoラグビー]

AQUOSからの買い替え第一候補にREGZA 55X930を考えています。
色んな番組を見たいので、評判のいいタイムシフトマシンに対応していること
Jsportsの4K放送が見たいのでWチューナーを備えていること
よく見るdTVも4K配信を始めていること
最新機種なのでたぶん後悔しないだろうと思えることなどが第一候補の理由です。
BRAVIA KJ-55A9Gも魅力的なので第二候補からなかなか消えません(気持ち的に・・・)

今、スカパーでJsportsなどを見ているのですが、4K放送を見るために4K対応アンテナも購入しなくてはなりません。
タイムシフトマシン用にハードディスクも購入しなくてはなりません。
時にはDVDなども見たいので、故障しているブルーレイプレーヤーも買い替えする予定です。

タイムマシン用ハードディスクは東芝純正がお勧めですか？

タイムマシン用ハードディスクに4K放送は放送画質で録画できますよね？

ハードディスクに録画ができれば、ブルーレイレコーダーは必要なくて、ブルーレイプレイヤーがあればいいですか？

4K放送を4K画質で録画するには、4Kチューナー内蔵のブルーレイレコーダーが必要なのかなと疑問がわいてきて頭が混乱してきました。

思い切った支出になるのはある程度覚悟してますが、録画機器等でも後悔したくないのでアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：22792616

[プローヴァ]

＞gogoラグビーさん
こんにちは。
TVでBS4Kを録画した場合、レコーダーにLANダビングが出来ません。従ってレコーダーからBDなどのメディアにも焼けません。
TVが壊れて入れ替えが必要になった時は外付けHDDの中身も一緒にパーになり見れなくなりますので、これをどう考えるかですね。
最初からレコーダーに録画していれば、TVが壊れて新しいのに入れ替えてもそのままレコーダーの録画物が見れますし、HDDが不安ならBDなどのメディアにも焼けます。

いいコンテンツを保存したくなる場合は、やはり最初からレコーダーだと思いますね。

書込番号：22792738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

＞gogoラグビーさん

タイムシフトマシンは地デジしか対応しておらず、４K放送の録画には対応していません。
４K放送は通常録画用ハードディスクに行うことになりますので、
タイムシフトマシン用と通常録画用で2台のハードディスクが必要です。

書込番号：22792757

[DECS]

既に他の方が説明されている通り、4k録画でTVを選ぶのはベストには程遠い選択です。

4kに限った話ではなく、TVの録画は単なるおまけ、見て消し用でしかありません。
TVが壊れて録画が飛んでも惜しくない、という使い方でしか選んではいけない機能と心得るべきでしょう。

書込番号：22796994

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>タイムマシン用ハードディスクは東芝純正がお勧めですか？

「TOSHIBA」のロゴが重要と考えているなら「東芝製」を買えば良いと思いますm(_ _)m
中に入っているHDDが「東芝製」とは限らないので．．．


>ハードディスクに録画ができれば、ブルーレイレコーダーは必要なくて、ブルーレイプレイヤーがあればいいですか？

それは、人それぞれの考え方だと思いますm(_ _)m
　＜https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006

録画番組をBD/DVDに残す事を考えている人なら「レコーダー」の存在は重要だろうし．．．

書込番号：22797099

[gogoラグビー]

＞プローヴァさん
いつもありがとうございます。
後々見ないかもしれないけど、残しておきたいと思うのも出てくると思うので、レコーダーにしようかと思います。

＞ヤスダッシュさん
ありがとうございます。
REGZAのホームページも見たのですが、よくわからなかったのでありがたい情報です。
レコーダー買っとこうかと思います。

＞DECSさん
ありがとうございます。
タイムシフトマシンは色んな番組を楽しめるオマケと考え、4K録画して残したいものはレコーダーでということですね。
私のニーズに合うお勧めのTV、レコーダーなどの組合せはありますか？

＞名無しの甚兵衛さん
ありがとうございます。
東芝のロゴはそれほど重要ではありません。
ただ単に使いやすいのかなと思っただけです。
レコーダーを探してみます。

書込番号：22797185　スマートフォンサイトからの書き込み

有機ELテレビの発熱、タイムシフトの電気料金について

[安さが全て]

2、3ヶ月以内での購入を検討しており、
有機ELテレビか液晶テレビか迷っています。
視野に入れているのは、東芝X930、Z730、
ソニーA9G、X9500の4機種です。
使用目的は、ほぼ地デジのみでコンテンツなどは
使用しない予定です。
地デジは、スポーツ観戦やごく一般的な番組を観ます。
ご教示いただきたい事が2点ございます。
有機ELテレビは、熱が出るような書き込みを
以前見たのですが、かなり熱くなるのでしょうか。
壁の近くへの設置を検討しており、壁紙の影響や
室内温度への影響はございますでしょうか。
もう一点は、タイムシフトを常時使用した場合
電気料金はどのくらいかかるものでしょうか。

優先度は、倍速が付いていてスポーツ観戦で
ブレない事、次にシアターバーなどは付けずに
TV独自の音が良い事、将来をみこして
4Kチューナーありです。

現在、ソニーのブルーレイレコーダーを所持しており、タイムシフトは必須とは考えていません。
電気料金があまりかからないのであれば
あったら便利かと思っています。
主に野球観戦などを綺麗に臨場感ある音で観たい
というのがメインのイメージです。

素人でも分かるようなイメージで
ご教示いただけますと助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：22737838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

＞安さが全てさん

私は東芝のテレビでタイムシフトマシンを使用していますが、
朝7時から深夜1時の設定で、月に1500円くらい電気代が上がりました。

テレビ自体も変えたため、その分の電気代も加わっていると思いますので、参考程度に。

書込番号：22741002

[安さが全て]

TV変更込みでおおよその料金がわかりました。
ありがとうございます。
最後は実機で確認し購入しようと思います。
大変勉強になりました。
ありがとうございました？

書込番号：22741147　スマートフォンサイトからの書き込み

[691919]

タイトルに惹かれ入りました。
タイムシフトマシンの消費電力のことを考えてませんでしたので、とっても参考になりました。
タイムシフト機能が欲しいと思っていますが、ちょっと考え直したほうがいいかも。

ちなみに、現在 Pioneer のプラズマテレビ PDP-5010HD を現役使用しています。
購入当時、店頭の商品下に大きな液晶表示で消費電力がモニターされていたことを思い出します。
プラズマの最大の欠点はその消費電力だったわけですが、映像の美しさには勝てず購入しました。
マンションでの設置で室内が暑くなります。小さなストーブおいてるくらいに感じます。
画面を触るとその熱さがわかります。背面はさらに熱いです。

店頭の有機ＥＬテレビは、画質判断の前にまず手のひらで画面を触りました。
プラズマテレビと比較にならないほど熱さを感じません。背面も。
プラズマの画像にそんなに不満はないのですが、
この発熱問題と、最近の映像の解像度についていけない画質は気になるため、
有機ＥＬに変更しようかと思っています。

書込番号：22756851

[年末進行]

＞691919さん

初めまして。遅レスすみません。部屋が暑くなるという事ですがお使いのPDP-5010HDは2007-8年製ですよね？
10年以上も夏にはそこまでの暑さを我慢してきたのでしょうか？有機の方が熱くならないのは同意しますが
逆に熱を発する機器は他にも色々あると思うのですが。例えばノートPCのキーボート付近は
結構熱を感じます。TVと違い直接手をかざすものです。レコーダーが稼働してる場合天板も
そこそこ熱いですね。手をかざさないとわかりませんが。他にも一般的とはいえないものの
アンプやランププロジェクター等もありますね。プラズマのみが室温を上げるといったようなのは私はどうかなと感じています。

書込番号：22795458

[シグナスでツーリング☆]

>例えば、TVの消費電力が500Wならば、500Wの電気ストーブを部屋に置いたのと同じだけ部屋が暖まります。

その通りです。光も音も最終的に熱になりますので、500Wのストーブ炊いてるのと同じです。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~shu-sato/buturi37.htm

プラズマの方が有機ELより熱く感じるのは、プラズマの方が通常運用での消費電力が高く、有機ELはそれが低いからです。カタログ上の消費電力と実際の消費電力には解離があり、有機ELはカタログほどの電力は通常運用だと消費しません。

SONY KJ-55A8Fの例ですが、グレー表示輝度50%で100W程度のようです。
https://www.cbreeze.info/pc1/pc1088.html

書込番号：22799873　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

プラズマ、液晶、有機を設置した際の実際の温度差を体験している人の話が正しいでしょう。

エネルギー、特に電気エネルギーは、光や音などほかのものに形態を変えやすいエネルギーです。エネルギー保存則というのがありまして、エネルギーは形態を変えてもその前後で総量が保存されます。
500Wのテレビは、その電力の一部が光や音に変わり、残りが排熱されますので、500Wのヒーターと同じだけの暖房能力はありません。

Wというのは単位時間当たりのエネルギーの概念です。例えばある1秒間を切り取って考えた際に、500Wのヒーターはそのほとんどすべてを熱に変えますが、テレビの場合たとえば100Wが光、50Wが音に変わります。1秒を切り取って考えた際に、100Wの光や50Wの音が出続けていればそれらは保存されていますので、この場合の排熱はエネルギー保存則により、350Wに過ぎません。500Wのヒーターを抱っこして寝れば大やけどですが、500Wの掃除機を抱っこしたまま動かし続けてもうるさいだけでほんのり暖まる程度です。これは掃除機では一部がモーターを回し、空気を動かしていて、そちらにエネルギーをとられているからです。
これは長い目で見たエネルギー収支の話ではなく、1秒、1分といった、単位時間当たりで見た時のエネルギー収支の話になります。

プラズマの発光効率は8%前後と言われています。それに対し、有機の発光効率や液晶の光源であるLEDの発光効率は5割〜8割程度です。例えば同じ200Wがパネルで消費されていたとしても、光に変わる部分が少ないプラズマでは、そのぶん発熱（排熱）量が多くなってしまいます。

TVの実際の消費電力量の指標になるのは、年間消費電力量ですが、こちらは明るさの絶対値指定はなく、リセットモード（ふつうは標準）での電力測定をすることになっています。プラズマはリセット状態では液晶に比べて輝度が暗く設定されている（そもそも明るさを上げても液晶並みに明るくはならない）ので液晶と年間消費電力量をイーブンに比べることができないと思います。

書込番号：22799941

[忘れようにも憶えられない]

話は平行線なので、プローヴァさんの上記貴重なご意見はできればこのままそっとしておき、別スレに移行するのがよさげですね。プローヴァさん、私にご質問がおありでしたら、別途質問スレでお願いします。

書込番号：22800038

[プローヴァ]

＞忘れようにも憶えられないさん
先ほど質問差し上げましたが、もう残ってないので答えていただかなくて結構ですよ。私も結論が出るとは思っておりませんのでスレ立てはいたしません。では。

書込番号：22800065　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグナスでツーリング☆]

いいサイトはいっぱいありますが、pdfが多くて困ります。以下は東芝ライテックのサイトからの抜粋です。

「例えば FHF32×2灯用埋込器具の消費電力は65Wです。このうち 30%程度は可視放射に変換されますが、可視放射は被照射物に吸収されることで、最終的に消費電力はすべて熱となります。」
引用元：https://www.tlt.co.jp/tlt/lighting_design/design/basic/data/57_60.pdf

なお、私の投稿は特定の個人に当てたものではなく、スレッドをご覧の皆様に事実を周知することのみを目的としております。炎上目的のご返信はご遠慮願います。

書込番号：22800569　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

子供向けの素晴らしい解説サイトがありましたので、参考までに貼っておきます。
https://www.yonden.co.jp/cnt_kids/energy/concept/005.html

書込番号：22800688

[シグナスでツーリング☆]

素晴らしいサイトのご紹介ありがとうございます。
私もエネルギー保存則は正しいと信じており、私の主張とも矛盾しません。

このスレの結論として、有機ELの実消費電力は100W程度であり、実消費電力が200W〜400Wにもなるプラズマと比べると排熱は1/2〜1/4と少ないです。
安心して有機ELを買いましょう。

書込番号：22800791　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

光に近い電磁波利用のヒーターと言えば赤外線ヒーターがありますが、近赤外線ヒーターでも熱変換効率は85%程度とのことで100%ではありません。
また、可視光や紫外光も赤外光と同じく電磁波なので、エネルギーか物質に吸収されれば熱に変わりますが、可視光の場合、電子の遷移を引き起こすため、化学変化にそのエネルギーが使われてしまう点、吸収後の再放出も起こりやすい点、が赤外光との相違点です。このため実質的に、地上での可視光の熱への変換は無視できるレベルとのこと。太陽光が暖かく感じる要因は近赤外線によるものです。
と言うわけでテレビにおいて一度可視光に変換された例えば100W分が、100W分の熱に変わる事は全く期待できないどころかほぼゼロに近い、との事です。
以上、物理学科の友人のコメントの転載をさせていただきました。

書込番号：22801312　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

このまま議論を続けても削除される可能性が高いと思うので、スレを立てました。よろしければお越しください。

室温の上昇は機器の消費電力のみで決まるのか
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22801349/#tab

書込番号：22801357

[プローヴァ]

熟考した結果、別スレをたてましたので、よろしければご覧ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22805965/

書込番号：22805995

[やまめのこ]

>プラズマでも冬場に補助ヒーターになるという見解は プラズマが現役だった頃を過去をさかのぼっても殆どありませんでした。

Panasonicのプラズマ利用者です。
参考程度に書いておきますが、我が家のプラズマテレビは冬場において補助ヒーターになります。使えば使うほど暖房のようになり部屋が温まりますね。夏場なんて地獄でエアコンを付けないと暑くて仕方が無くテレビが壊れてもいないのに夏場になる度に買い替えを考えます。広い部屋で使っていればさほど熱さを感じないのかもしれませんが、割と密閉率の高いマンションなどの10畳以下の部屋で利用していると、補助ヒーターとなってしまいますね。

書込番号：22846923　スマートフォンサイトからの書き込み

[宝くじ当てたい]

電気代	使用量の比較

＞安さが全てさん
タイムシフトはありませんが、参考になりますかね？
65インチの有機ELとAVアンプにスピーカーは14台あります
視聴時間は平均で１日5時間くらいです
暑いのが苦手なんで毎年6?9月はエアコンを常時作動
照明は全てLEDで冷蔵庫も省エネタイプです
同じ容量の契約タイプと比較しても変わらないです

書込番号：22847413　スマートフォンサイトからの書き込み

[安さが全て]

＞やまめのこさん
＞宝くじ当てたいさん
ありがとうございます。

実機も確認し、最終的にはZ730Xを購入しました！
ありがとうございました。

書込番号：22848749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌックネーム]

明らかにプローヴァさんの説のほうが正しいのに、いいねが少ないのに寒気すら感じる。
500Wのヒーターと500Wの薄型TVが同じ熱量を発するなら薄型TVの画や音を発するエネルギーはどこから来たのよ。
50Wのヒーターと500Wの掃除機が同じ熱量を発するならゴミを吸い込んだエネルギーはどこから来るのよ？？

書込番号：24129160

[ヌックネーム]

あと
＞画質に関しては有機と液晶は一長一短です　バラエティー番組等、明るいシーンが多いのなら液晶のがいいかと思います。

に誰も突っ込まないのも驚いた。
値段以外で有機ELが液晶に劣ることってありますか？
しかもスレ主さんはブレが少ない機種希望ってはっきり書いてるのに。

書込番号：24129172

[安さが全て]

その後Z730を購入しての感想は大満足でございます。
画質や音質も何ら不満もない生活を送っています。
そして、何よりタイムシフトの機能が欠かせく、
恐らくこの機能は、将来的にも、なくてはならないと感じています。
皆様のアドバイスを心より御礼申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号：24240863　スマートフォンサイトからの書き込み

ついに出たX930 さあどっち？

[gogoラグビー]

先日、皆さんにも情報提供をお願いしていましたX930がついに発表されましたね。
7月発売とのことでラグビーワールドカップには十分間に合います。
8月中には購入したいと思います。

さて、X920かX930のどっちを買うべきか？
10万円強の価格差がありそうですが、長い目で見たらX930で決まりですよね！？

X920を候補にされていた方もたくさんおられたと思いますが、色々とご意見いただけるとありがたいです。

書込番号：22732477

[mn0518]

＞ずるずるむけポン先輩

液晶も含めて3台くらいお持ちじゃ・・・

＞どーせアンテナ線繋がないし

僕も繋ぎません（笑

書込番号：22732677

[プローヴァ]

＞gogoラグビーさん
こんばんは。
買えるなら新しい930の方でしょうかね。DV対応してるしHDR系パラメータをカスタマイズ出来るし、で。

書込番号：22732712　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mｙ価格]

HDMI ７系統入力が激しく興味わきます。
しかし、結局はhdmi cec（電源連動リンク）仕様に変更が無い以上、
旧態のままで、レコーダーは３台までしか連動しないのでしょうね。
現在、レコ４台なので、１台が連動出来ず、とても不便でなりません。
ただ、Fire Stickとか、PS3ないしPS4とか、単体チューナーなどを
繋いでいる方は、重宝するかもしれません。(アンプのことは分りません）
自分はレコ４台とFire Stick、PS3、単体スカパー！プレミアムチューナーと、
繋ぎたいものが７台あるので、分配器が不要になる、そこがちょっと欲しいです。
それ以外は、プロ仕様にそれほどのこだわりがないので、X920で十分です。

書込番号：22734165

[gogoラグビー]

みなさん、ありがとうございます。
＞mn0518さん
＞一番の改良点はＤ/ＶとＨＤＲ10+対応なので、ＵＨＤやＨＤＲ配信ものをあまり観ないのであればＸ920でよろしいかと・・・
実はそのあたりのことは全くわかりません。お恥ずかしい・・・

＞プローヴァさん
＞買えるなら新しい930の方でしょうかね。DV対応してるしHDR系パラメータをカスタマイズ出来るし、で。
買えるなら新しい方ですよね、買えるかな（汗）
パラメータとか全くわかりません（汗）

＞Mｙ価格さん
＞それ以外は、プロ仕様にそれほどのこだわりがないので、X920で十分です。
プロ仕様にこだわりはありません。
4KWチューナーに魅かれています。録画しながら他の番組を見るかどうかはまだわかりませんが・・・

書込番号：22734569

[mn0518]

＞gogoラグビーさん

今回はマニアック(?)な改良点が主なので高画質コンテンツはあまり観ない・・・というのであればＸ920で十分かと。
でも4ｋチューナーがダブルになりましたので、今後4ｋ放送内容が充実した時は（4ｋ録画しながら他の4ｋ放送が観れない）
Ｘ920の1チューナーは不便かもです。
僕自身は願ったり叶ったりの内容となってますのが、今度はすぐに飛びつかず（もう有機持ってるので）年末あたりに
検討しようかなと思ってます。でも買い換えなくても十分満足しています（笑

書込番号：22734810

[わんわんわわーんわんわんわわん]

1年待てば、X920と同じくらいの値段（３８万円くらい）で買える。
でも、X940は８Kチューナー搭載だったりして。
それとも、77インチの77X940発売かな。初売り８５万円くらいで。
キリがないから、欲しい時が買い時。
１世代前の機種で満足なら、買い物上手さん。

書込番号：22736284

[ドラゴンバスターK]

Ultra HD Blu-rayをよく鑑賞するので、Dolby Vision対応他HDR方式全部入りは嬉しいですね。
HDMI入力数もTV出力する機器はAVアンプに接続すれば全く問題ないので、ARC対応含め4つあれば十分。
また、タイムシフト機能にこだわりはないので、X830で十分です。

書込番号：22736465　スマートフォンサイトからの書き込み

[District77]

＞gogoラグビーさん
参考情報ですが、ケーズデンキが920を税込20万まで下げてます。今すぐ欲しいなら920が正解だと思いますが、気長に待てるのであれば930ですかね...。

書込番号：22736697　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐村河内まもらない]

自分も今度55X930を買おうと思ってますが、液晶に比べなんでこんなに重いのでしょうか？
55Z720Xあたりと比べると同じインチなのに20キロ近く違いますよね

書込番号：22736946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラゴンバスターK]

＞佐村河内まもらないさん

液晶テレビよりプラズマテレビが重かったようにパネルの性質の違いによるものですね。
現状、重たいのがいやなら液晶テレビを選択されてください。

まあ、有機ELテレビも売れないと将来的に軽い有機ELテレビを開発するための開発費も捻出出来ないと思いますけど。

書込番号：22737196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

REGZA X9○0が重いのはあのスタンドのせいですね。

55X930より77C9Pの方が軽いしw

書込番号：22737254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラゴンバスターK]

＞ずるずるむけポンさん

ご指摘ありがとうございます！

書込番号：22737260　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

＞佐村河内まもらないさん

デザイン上の関係ですよ・・・。
画面より前に一切足（台座）を出していない分、台座を重石にして前に倒れないよう安定させてるわけです。
ＨＰの「仕様表」を見れば、本体/台座おのおの重量がわかります。

書込番号：22737411

[佐村河内まもらない]

>ドラゴンバスターKさん
＞ずるずるむけポンさん
＞mn0518さん

みなさん返信ありがとうございます
42Z2と43Z700Xを使っていて、前者がそろそろ寿命なため、今回有機ELの55X930を購入しようと思っています

やっぱり重しのためですね...
とはいえ約40キロは重すぎですよね
一人で運ぶのは無理な気がしますが、重量で諦める訳にはいかないので設置の際だけ我慢する事にします

書込番号：22738142　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

＞佐村河内まもらないさん

量販店で買えば業者が設置まではしてくれますが、そうでない場合は
先に台座をセットしたら上から画面をぶっさしてネジ止めするだけです。
55インチなら余程リーチが短くない限りＴＶを抱えられるので一人での設置も可能です。
ウチは65サイズで最初業者に設置してもらいましたが、新しい台に載せ替える時は
横幅145ｃｍはさすがに１人で持てず家人に手伝ってもらいました。
とはいえ55サイズでも二人でやったほうが安全ですね・・・
Ｘ830ならタイムシフトがない分だいぶ軽くなってるんですけどね〜

書込番号：22740107

[gogoラグビー]

みなさん、ありがとうございます。

＞mn0518さん
＞今回はマニアック(?)な改良点が主なので高画質コンテンツはあまり観ない・・・というのであればＸ920で十分かと。
＞でも4ｋチューナーがダブルになりましたので、今後4ｋ放送内容が充実した時は（4ｋ録画しながら他の4ｋ放送が観れない）
＞Ｘ920の1チューナーは不便かもです。
高画質にとことんこだわりはありませんが、綺麗に越したことはないかと・・・
4Kもあと数年で充実してくるのではという予想です。

＞わんわんわわーんわんわんわわんさん
＞1年待てば、X920と同じくらいの値段（３８万円くらい）で買える。
＞キリがないから、欲しい時が買い時。
＞１世代前の機種で満足なら、買い物上手さん。
1年は待てなくて、X930発表前までは、X920でいいかなとは思っていたのですが・・・

＞District77さん
ケーズデンキ大好きです(笑)
税込み20万はありがたいですが、8月まで待ってみようかと・・・

＞佐村河内まもらないさん
重さで安定させてるんですね。
私は業者に頼るかな(汗)

書込番号：22741288

[太陽とちゃき]

ダイナミックメタデータのみ向上した所で。。、

書込番号：22745655　スマートフォンサイトからの書き込み

[４K映像はきれいだよ]

X930かX920でしたら僕はX９３０がいいと思います。２０１８年８月ごろにX９２０を購入、
初期不具合でサービスマンに訪問をして様子を見てもらう、AM３時にTVが軌道をし突然放送が映るという不可解な現象から始まり、地上デジタル、BSデジタル、１１０度CSデジタル放送がE２０２で映らなくなり、BS/CS４K放送だけが映るという不具合に見舞われ、
なぜ同じBS宇あ１１０度CSが映らず４Kだけ映るのか理由が不明ということで本体を交換。
東芝の言い方ではそのようなE２０２が出る場合はすべてのチャンネルが映らなくなるのが普通で、新４K放送だけすべてが映るというのは変な現象ですね、とのこと。
ちなみにE２０２が出たのは歴代のレグザZ20、,バズーカ搭載のBMシリーズ、Z10Xなど
東芝から出ていた２０１５年以降のTVすべてでE202が発生。
Panasonicや、ソニーなどのTVではE２０２が出たことはなかったので、九通する不具合があり、
レグザはどうなんだろうと懐疑的になる。機械的に故障がほとんど発生しなかったのはX９１０だけでした、X９２０では
TVの電源をリモコンできるとすぐ電源が入る不具合、電源がリモコンで切れず本体できるという不具合、
数え上げるときりがない不具合で結局破棄、２代目では「基盤の修理をさせてください」という対応で、僕は断り続け」
それで治るわけがないというもう当時は怒りしかない状況でしたね。高音もあまり出ていなかったし。X９１０はとても良いTVでした。
動きボケはひどかったですけど、X920では動画ボケはほとんど起きず、野球のボールやゴルフのボールをカメラが追っても
物体がブレて２重にはならないなど「動きにはかなり強くなっていましたね」スタンドが低くなりリモコン受講部の赤外線を受け付ける範囲が狭くなり、６回同じボタンを押してやっと動くという状態のX９２０でしたがX９３０には興味はあるんですけど、
X９２０の時の不具合で懸念しているんですよ。またX９２０のように不具合が出たらどうしようかとかね。
X９２０で気になったのは４K放送地デジBS,CSデジタルすべてでドローン映像などで画面を縦断する映像で動きブレがあったこと、
かなり醜い映像でした、これらがどれぐらい改善をしているかX９３０にはチョイっとだけ期待感も。
風景が動くシーンが弱くノイズまみれということもX９３０で改善されていればいいんですけどね。
脊椎小脳変性症街、なので店舗に行って実機を見られないのでWEBだけの文章を信じての購入なのですが。
買うなら録画の制限がほとんどないX９３０,何せ４Kチューナーが２つ、BS/１１０度CSチューナーは３、地デジチューナーは９個
ですから最強です。地上波、BSなど２番組の録画中でも４K放送は見られるでしょうし。

書込番号：22754527

[宇宙冒険人]

先日、ヤマダ電機で65インチX930を購入しました。他の家電も一緒に買ったので、お安くしてもらえました。\490,000-税抜き価格です。ご参考まで。納期は7月11日以降とのことです。

書込番号：22774075　スマートフォンサイトからの書き込み

[gogoラグビー]

＞４K映像はきれいだよさん
不具合が出ると次は同じメーカーの物を買うのは躊躇しますよね。
私もPCで経験があります。
X930は、やっぱり4Kダブルチューナーが魅力ですよね。

＞宇宙冒険人さん
うらやましいです。
65インチはすごいですね、決断力にリスペクトします。
まだ他メーカーの候補も含めて決めかねています。

昨日、ケーズを少しだけ除いたのですが、X920が展示品限りでお安くなっていました。
迷っているとX920の選択肢はなくなりそうですね。

皆さんに色々とご意見いただいているうちに、自分の気持ちがX930に傾いているのに気付きました。
録画のことなど、まだまだ疑問があるので、また別スレで相談したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22774545