Ryzen 9 3950X BOX のクチコミ掲示板

120mm簡易水冷との組み合わせ時のベンチ

[ひでででで]

120mm簡易水冷（コルセアH60）使用時のベンチ結果です。
小型１６コアなロマンPCを作ろうとしている方のご参考に。

・構成
CPU：Ryzen9　3950X
マザボ：GIGABYTE　X570 I AORUS PRO WIFI [Rev.1.0]
CPUクーラー：Corsair　H60(2018) CW-9060036-WW
(ラジエターファン：山洋　SF12-S4)
メモリ：G.Skill　F4-3600C16D-16GTZR
グラボ：MSI　Radeon RX 5700 8G
M.2SSD：GIGABYTE　AORUS GP-ASM2NE6100TTTD
電源：Corsair　SF450 Platinum CP-9020181-JP
PCケース：SilverStone　SST-SG13B

BIOS：F4j（AGESA 1.0.0.3 ABB相当）
室温：１０〜１２℃

・シネベンチR20結果
クロック（MHz)−最低CPU電圧（V）−スコア（pts）
3950-1.08125-9144
3975-1.09375-9130

4000-1.1-?
4025-1.1125-9282
4050-1.125-9335
4075-1.1375-9396

4100-1.15-9345

4200-1.2375-9715

4300-1.30625-9897
4325-1.31875-?
4375-1.35625-?

4400-1.3875-10287
4425-1.4125-10239
4450-1.45-10280

4500-1.48125-10519
4525-1.4875-10574

スコアの？は記録忘れです。

・コメント
4425MHz以上は不安定で通ったり通らなかったり。
特に4525MHzは室温10℃でPC全体が冷えている状態でやっと出た感じです。
また比較的安定している4400MHｚですが、室温20℃の状態だと1.45Vまで上げないと、シネベンチ通りませんでした。

書込番号：23144064

[ヨッシーセブンだ?]

＞ひででででさん

＞120mm簡易水冷（コルセアH60）使用時のベンチ結果です。
小型１６コアなロマンPCを作ろうとしている方のご参考に。

件のＡＭＤでの　Ryzen 9 3950X BOX　にてマザーボードが　https://kakaku.com/item/K0001198804/　　ROG CROSSHAIR VIII IMPACT　で一考してますけど肝心要な　　Ryzen 9 3950X BOX　　がソフマップに在庫ありませんで購入できませなんだ。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001198804/SortID=23040260/#tab

＞こういう構成での小さい筐体って可能でしょうか？

書込番号：23145375

[ひでででで]

＞ヨッシーセブンだ?さん

年末ソフマップのネット通販で普通に買えましたよ。
（当商品の価格比較ページで「在庫あり」になっていましたたので急遽注文しました。）
12/26に注文して28日着でしたよ。

「こういう構成での小さい筐体って可能でしょうか？」のスレ拝見致しましたが、
私の（勝手な）見解としては「可能ですが、性能・拡張性・寿命等が犠牲になります」です。

　＞デスクトップＰＣの本体を収納する空間が、Ｗ45センチ・Ｄ５３センチ・Ｈ５４センチなのです。
これは結構大きい空間で、大型タワーケースのコルセアの７５０Ｄが入るか入らないかといったサイズです。
　・ＰＣの設置場所が決まっている
　・設置スペースに余裕がある
のであれば小型ロマンＰＣではなくて、
ケース内部に余裕のあるミドルタワー以上の物にされた方が良いのではと思います。

書込番号：23146424

[ひでででで]

PBO x0.9 NO-AVX	Def. (x1.0) NO-AVX	PBO x1.1 NO-AVX	PBO x1.2 NO-AVX

【ベンチその２　OCCT編】

OCCT（V5.5.1）で
・データセット小
・NO　AVX
で１０分まわしてみました。

条件はクロック固定の手動ではなく、PBOモードでPPT・TDC・EDCを
x0.9(128W/86A/126A)
x1.0(142/95/140) = デフォ
x1.1(170/114/168)
x1.2(185/124/182)
と設定してしています。

書込番号：23147415

[ひでででで]

Def. (x1.0) AVX2	PBO x1.1 AVX2	PBO x1.2 AVX2	PBO x1.3 AVX2

【ベンチその２　OCCT編　AVX2】

OCCT（V5.5.1）で
・データセット小
・AVX2
で１０分まわしてみました。

条件はNO-AVXと同様にPBOモードでPPT・TDC・EDCを
x1.0(142W/95A/140A) = デフォ
x1.1(156/105/154)
x1.2(1170/114/168)
x1.3(185/124/182)
と設定してしています。

書込番号：23147617

[ひでででで]

PBO x0.9 AVX2

AVX2 x0.9(128W/86A/126A)

書込番号：23147626

[ひでででで]

●本格水冷に変えてベンチ

CPUクーラーをコルセアのHydro-Xシリーズに変えてベンチしてみました。

・クーラー部構成
水冷ヘッド：XC7 RGB
ポンプ・リザーバ：XD5 RGB
ラジエター：XR5 420(420mmラジ)
ラジエターファン：Noctua NF-A14 PWM CH.BK.S(1個のみ装着)

まだ稼動テストなので、メチャクチャな状態です。

書込番号：23181168

[ひでででで]

120mm簡易 x1.3 10分	420mm本格 x1.3 10分	420mm本格 x1.4 10分	420mm本格 x1.3 1時間

○ベンチ結果　OCCT編　AVX2

OCCT（V5.5.1）で
・データセット小
・AVX2
で１０分（と１時間）まわしてみました。

条件はPBOモードでPPT・TDC・EDCを
x1.0(142W/95A/140A) = デフォとして
x1.3(185/124/182)
x1.4(199/133/196)
と設定してしています。

ポンプ回転数：60%（約2500rpm）
ファン回転数：フルスピード

ファン１個にもかかわらず、ラジエターが大きい分温度がかなり下がっています。
（当たり前ですが・・・）
PBOx1.4については１０分はクリア出来たものの、２・３０分でブラックアウトしてフリーズしてしまいました。
（VRMがオーバーヒート？）
ですので、１時間のテストはPBOx1.3で行いました。

書込番号：23181260

[ひでででで]

本格　x1.3　大　NO-AVX　1時間	本格　x1.3　小　NO-AVX　1時間	簡易　x1.2　小　NO-AVX　10分

【本格水冷ベンチ　OCCT　NO-AVX】

OCCT（V5.5.1）で
・データセット大・小
・NO-AVX
で１時間まわしてみました。

条件はPBOモードでPPT・TDC・EDCを
x1.0(142W/95A/140A) = デフォとして
x1.2(170/114/168)
x1.3(185/124/182)
と設定してしています。

・ケースファン構成
サイドファン：山洋　F8-S15（80mm15mm厚　吸気配置　約1400rpm固定）
フロントファン：Noctua NF-P12 redux-900（120mm　排気配置　フルスピード約900rpm固定）
（以前の仮組テスト時と違いケースファンを２個追加しています。）

比較の為、CPUクーラーにコルセアのH60（120mm簡易水冷）を使用した際のデータも上げておきます。

youtubeに上がっている「本ナマ！改造○○第56回」で、3950X＋ギガの高級マザー＋280mm簡易水冷
の構成でOCCTのベンチをされていますので、これと比較しても面白いかもしれません。

書込番号：23287006

bios1405 アプデでAMDの自動OC(?)が上手く作動しない

[元haswellおじ]

【現在の構成】
MB:ROG STRIX E-Gaming X570
CPU:RYZEN 3950x
メモリ:vengeance DDR4 3600

既出であればすみません。色々調べたけど分からなかった為質問させて頂きます。

初期設定時、重い処理時（CNベンチ）にタスクマネージャー上での表示クロックが4.1Ghzなど定格の3.5Ghzを超えて動いていたのですが、biosを最新の1405にアップデートした所、3.5Ghzを上限にOCしなくなってしまいました。

恐らくbios設定が初期化された影響と思うのですが、定格3.5Ghzのまま処理によって自動でOCするにはどこの設定を弄れば良いでしょうか。

書込番号：23267473　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

4.1GHz	Ver1405	Ai tweaker	PBO設定

自分は3900Xですが、特に何かしたからという事は無く、4.1GHz付近で動作してます。

PBOを切らなければ特に自動ブースト機能は切れないと思うのですが。。。
PBOの設定とか確認しましたか？

書込番号：23267513

[とにかく暇な人]

＞元haswellおじさん
https://www.amd.com/ja/technologies/ryzen-master
を使っていなければ、使って見てはいかがでしょうか。
尚、インストールと使用は自己責任でお願いします。

書込番号：23267530

[元haswellおじ]

＞揚げないかつパンさん

PBO確認しましたが、auto でした。

出荷時に戻そうとした際の画像ですが、ひょっとして最下部設定の問題でしょうか。

書込番号：23267547　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

自分もRyzenMasterはセットアップしてありますが、この時は使っては無いですし、見る専門なので、これでクロックをいじっては無いのですが。。。

最下部設定とは？
画像が無いので良く分からないです。

書込番号：23267556

[元haswellおじ]

＞とにかく暇な人さん

オーバークロックして遊ぶ為、既にインストールは済ませてました。
普段使いでは4.1Ghz〜定格で運用したい訳ではない為、デフォ定格から変動OCさせる初期設定を探してました。

書込番号：23267558　スマートフォンサイトからの書き込み

[元haswellおじ]

＞揚げないかつパンさん

すみません、画像漏れしてました。

書込番号：23267560　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

これの問題なのかな？

自分はこの画面を出したことが無いので分からないのですが、PBOをEnableにすれば通常はPBOが入るはずで、Autoの場合は状況に合わせてDisabledになるかEnabledになるかだとは思うのですが、EZ　MODEで見た際にEZ TuningがOCになってたのは見たんもですが、これがどこの設定項目なのかが分からないんですよね。。。

OCモードになるとPBO=Enabledになるという解釈なのかもとは思いましたが、Ai Tuningなどで勝手にOCされるのは嫌なので切って有るし、Crate Amourも切って有るのでどういう相関関係なのかちょっと分からないですね

書込番号：23267592

[元haswellおじ]

＞揚げないかつパンさん

PBOをEnable に変更しても治らない為一度初期化したら、原因不明ですが治りました。
色々調べてくださりありがとうございました。

書込番号：23267632　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

「何」を初期化したのですか?
恐らくマザーボード設定かOSのどちらかになるとは思いますが...

書込番号：23268723

3950X＋RX2080tiではどうですか

[仮面くるみん]

9900k+RX2080tiからゲーム性能上げるのはどうしたらいいでしょうか

1.3950X＋RX2080ti　
2.9900k+RX2080tiX2（SLI）

書込番号：23247083

[あずたろう]

3.　9700K　+　RTX2080Ti　SLI →　今更馬/鹿らしい　　コメット待ちがよい

書込番号：23247088

[揚げないかつパン]

多分、ゲーム性能は上がらないですね。。。

1.3950X＋RX2080ti　3950Xはゲームでも問題なく使えるというCPU、クリエイティブな用途がないならやめておいた方が無難
2.9900k+RX2080tiX2（SLI）　SLI対応ゲームなら良いけど、非対応なら全くの無意味、電力が物凄く上がってしまうけど大丈夫？

この辺まで来るとSLIしか対応策はないけど、トラブルも多いのは事実。。。
RTX3000シリーズが待てるならそっちの方が良いけど。。。

書込番号：23247098

[神山 誠十郎]

グラボのSLIって ロマンあるけど

壊れやすいらしいですね。

2080ti 9900k な自分ですが、十分満足しておりますよ。

書込番号：23247162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

10コア以上使えるゲームなら、3950にして大きく性能上がる可能性あるのと、僅かならゲームによっては上がりますが、一般的にって話だと少し下がる方向。

SLIは一般的に性能上がりますけど、それもゲームに依ります。

書込番号：23247218　スマートフォンサイトからの書き込み

[仮面くるみん]

＞ムアディブさん
そもそも10コア以上使うプログラムなんて書けませんし存在もしません。

＞揚げないかつパンさん
そもそもクリエイティブな用途ってなんですかね。

そもそも3950X自体が意味がないという事でしょうか

書込番号：23247290

[揚げないかつパン]

＞仮面くるみんさん

CG系とは16コアがうまく使えるようです。
単純に多コアが使えるという意味で書きました。

Zen2系でインテルにはゲームではやや劣ると結果が出てますので最速を狙う人には向きではないと思います。
用途次第ですかね？

書込番号：23247298

[KAZU0002]

お薦めサイトw
http://arbitrage.jpn.org/it/

書込番号：23247411

[ムアディブ]

＞仮面くるみんさん

AIとかパーティクルとかナンボでも書けますよん。
敢えて言うなら3Dグラフィックも全部CPUで出来ますんでね。GPUが有るのでやらないだけで。

なんで書けないと思ったの？

少なくてもわたしは、世の中のゲームの全てについてマルチコアの有効性を調査したわけでないので断言できませんし、あなたがコメント時点で全てのゲームを調査してたとしても、今日あなたの知らないゲームが増えてる事でしょう。

そもそも、これから使う話をしてるんであって、将来出てくるゲームについてまで断言できる理由がさっぱりわからん。

書込番号：23247517　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

まあ、確かにゲームでも、スレッド分散させると非同期処理を沢山含めばメニーコア用のプログラムは書けますよね
ただ、負荷分散の制御は難しいだろうけど

書込番号：23247529　スマートフォンサイトからの書き込み

[神山 誠十郎]

＞仮面くるみんさん

RYZEN TR ３９９０Xに するべし。

書込番号：23248063　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kou@(KOYO)]

＞仮面くるみんさん
SLIか3080Ti待ちのどちらかでしょう。
そのCPUが陳腐化するのは当分先です。

書込番号：23248258　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kou@(KOYO)]

＞「クリエイティブな用途」
ゲームの1PC生配信が分かりやすいかと。

書込番号：23248273　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kou@(KOYO)]

P.S.
＞「そもそも10コア以上使うプログラムなんて書けませんし存在もしません。」
RTX2080Ti 4352コア(68CU)

書込番号：23248338　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kou@(KOYO)]

＞神山 誠十郎さん
＞「RYZEN TR ３９９０Xに するべし。」

無 意 味

書込番号：23248385　スマートフォンサイトからの書き込み

[神山 誠十郎]

64コア128スレッドの破壊力は

ロマンがあると思う。

cinébenchが、一瞬で終わる。

ゲームだと、速いかなぁ。

書込番号：23248726　スマートフォンサイトからの書き込み

[神山 誠十郎]

＞仮面くるみんさん
流石に＞Kou@(KOYO)さん
のおっしゃる通り ロマンがありすぎ

非現実的。

現段階で可能かつネームバリューなら

3950XとRTX-TAITAN。

が、最強では？

書込番号：23248735　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

GeForce RTX 2080 Tiの上なんてほぼないですし、SLIにしても効果は薄いので次のAmpereまで待った方がいいでしょうね。
SLIは2枚使って良くて1.5倍程度、効果がなかったり不具合を生じることもあるので奨めしません。

CPUの方もRyzen 4000を待った方がいいでしょう。
Intelの方は14nmプロセスを使っている限り扱い辛いですし...

どちらも今年後半には出るのではないかとされています。
どうしても今RyzenにするならRyzen 9 3900Xの方がいいかなとも..

書込番号：23249592

[Kou@(KOYO)]

＞神山 誠十郎さん
ずっと前から気になっていたのですが、
T A I T A N と は 何 で し ょ う か ??

＞uPD70116さん
ゲームしかしないIntel信者な方ですし、現状が9900Kなので、
9960Xレベル(16C32T)がLGA1000番台・500ドル以下で出るまで何も勧めなくても良いでしょう。

書込番号：23249771　スマートフォンサイトからの書き込み

[神山 誠十郎]

幻のグラボ TAITAN

最強のグラボ TAITAN

書込番号：23250666　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

＞神山 誠十郎さん

違う。TITAN

スペルが違ってるって言われてるんですよ

本当に無いので幻には違いないですが、無いので最強ではないですね

書込番号：23250674

3950X＋RX5700XT環境で試してほしいベンチ

[Elshel]

突然のお願いで申し訳ありません。3950X＋RX5700XT(PCIe4.0x16)な環境をお持ちの方がいらっしゃいましたら、
FINAL FANTASY XI Official Benchmark「Vana'diel Bench 3」(通称FF11ベンチ)を試していただき、
スコアがどれほど出るものなのかを教えていただきたいのです。

古すぎて今となっては実質的意味はほぼないベンチマークですが、最近PCを新調して、旧環境での記録とどう
変わったかを見るためにいくつかのベンチマークを動かしていたところ、このFF11ベンチにおいて、L設定(640x480)と
H設定(1024x768)でほぼ同じスコア（13331-L、13100-H）になったのです。
おそらくは頭打ちしたのだろうと思っているのですが、もしかしてPCIeがGen4になって倍速になると伸びたりするのか？
というのが気になったもので。どなたかお願いできないでしょうか。

なお、当方の環境はCore i9-10920X@4.8GHz(HToff/BSCon)、DDR4-3200x4ch、2080Tiです。
BSC-onとか、DDR4-3200(メモリの定格）とかが怪しいのですが、一応定格の範囲内ではあるはず、です。
GPU的にはRadeonVIIがPCIe Gen4で動作すれば、GPU差(というかGPUのメモリ帯域の差)の可能性を
考えずに比較できるのでしょうが、まあないものは仕方ないので。

なお、GPUが2080Tiの場合の結果にも比較対象としてそれなりの意味はありますので、お持ちの方が
いらっしゃいましたらそちらも教えていただけると幸いです。買った後に対抗候補だった機種の結果を
気にするのは精神衛生上避けたいところですが、気になることは否定できませんのでｗ

書込番号：23242889

[揚げないかつパン]

構成が違うので参考程度なので、気に入らなければスルーして下さい。

3900X+5700XTでL 13000程度 H 12800程度でした。
まあ3950Xではないので、スレ主さんのご期待とは違います。

また、PCI-E 4.0になったからと言って速くはならないと思いますが

書込番号：23243055

[Elshel]

＞揚げないかつパンさん

試行ありがとうございます。参考になります。やはり13000あたりで頭打ちっぽい感じですね・・・

FF11ベンチのスコアは1万を超えたあたりから構成を変更してもろくに伸びなかったりしており、
おそらくは実質的には減点式で上限が決まっているのだろうと思いつつも、ボトルネックが
どこかにある可能性を考えた際に、ここしばらく変わっていなかったPCIeバスのことが気に
なったわけです。

というのも、FF11ベンチのレンダリング処理は古すぎるゆえに特殊で、一部がCPUで行われて
いるのです。これがシステムのどこに負荷をかけているのかがいまいち不明瞭だったもので、
私も可能性は低いとは思っていましたが、PCIeバスの転送量による上限である影響もあり得る、
と考えていた（PCIeバス経由で処理している疑惑）という次第です。

PCIeバスの影響がないのであれば、前提としてある程度以上のメモリ帯域を持つGPUが必要な
上で、通説通りシングルコア処理性能の高さとメモリ速度（帯域ではなくCL）が重要、
ということで良さそうですね。

書込番号：23243200

[ムアディブ]

CPUクロック下げてみたらわかるのでは?
またはPCIeのバンド幅狭くするとか。

ネックになっている方が反応がいいでしょう。

書込番号：23243354

[D830]

【CPU】Ryzen9 3950X
【MEM】Ballistix Elite 32GB (4 x 8GB) DDR4-3600 UDIMM　1800 16-18-18-38-56-1T（XMP)
【M/B】X570 AORUS MASTER BIOS F12b
【VGA】 AORUS GV-R57XTAORUS-8GD
【Driver】 20.21
【DirectX】 11
【Sound】 EVGA NU AUDIO PRO
【OS】 Win 10 Pro 64
【SSD】 Corsair Force Series MP600 1TB

CPUとグラボ定格でこんなもんでした
L12877
H11857

書込番号：23243372

[ラソカ]

＞Elshelさん
＞揚げないかつパンさん
こんにちは。
当時、Athlon64 3200+とFX5700UltraやGeForce6800でベンチを一生懸命回した記憶が(笑)
もっと参考になりませんが、懐かしくてベンチを回してみました。
B450　3700X　5700XTですが、L-13100　H-12800　くらいでした。
古いベンチですから、色々なところで頭打ちになってしまうのでしょうね。

書込番号：23243391

[D830]

【CPU】 Core-i9 10980XE@All 5.2GHz,Mesh 3.2GHz
【MEM】 G.Skill F4-3800C14Q-32GTZN　8GBx4　1900 14-16-16-36-666-1T（XMP)
【M/B】EVGA X299 DARK　BIOS1.21
【VGA】 AORUS GV-N208TAORUSX WB-11GC
【Driver】 442.19
【DirectX】 11
【Sound】 EVGA NU AUDIO
【OS】 Win 10 Pro 64
【SSD】 970 EVO+ 500GB

L13497
H13481

完全頭打ちですね
ベンチ中CPUもグラボも殆ど使用率低めですね
https://youtu.be/QPS2N0GvbJ4

書込番号：23243464

[uPD70116]

当時最高性能のCPUやGPUが今どの位置にあるかを考えれば自明でしょう。
FF11は2002年のゲームです。
2002年のCPUやGPUでは当代のCeleronとその統合GPUにすら勝てないのです。
Pentium 4 3.4GHzとGeForce4 Ti 4800、Celeron G4900比でCPUは9倍弱、GPUは100倍近くになっています。

最近のPCならどんなPCでも余裕で遊べる性能なのです。
頭打ちになるのは当然でしょう。

書込番号：23243696

[Elshel]

　みなさま、情報提供をありがとうございました。おかげ様でいろいろと参考になりました。

　少し解説を入れさせていただきますと、このベンチマークは、実際のところ Lo のスコアが
10,000pts 付近になった時点(10年以上前の時点)で、「一般的な性能を語る」という観点では
頭打ちしてしまっていると言ってよいものです。それ以上のスコアを狙う場合には、今時の
PCに求められる性能とはあまり大きな影響がないところでスコアの差が付きます。

　FF11 は、VRAM 全体 (4MB) を 12000fps で書き換えられる変態ハードウェアである
Play Station 2 用に最適化された描画エンジンからの、古い DirectX への移植であるため、
その描画エンジンは全体的に今時のゲームよりも高いメモリ性能を要求します（GPU/CPU
ともに）。さらに、当初 640x480 で遊んでいたものが、描画エンジンはほぼ変更されていない
ままなのに、今ではフルHD 以上で遊ぶのが当たり前になってきていることもあり、本編
ゲームの方では、最新のIntel の iGPU 環境でも、フルHDで快適に遊べるとは言いづらい
状況が多々ある、というのが現実です。

　D830 さんの 10980XE でのスコアを見ると完全に頭打ちしているのがよくわかりますが、
同時にその環境がどれだけ一般的でないものか (失礼)にも注目してもらいたいです。
私の環境でも、HTT-off とか BSD-on とか、XMPプロファイルで DDR4-3200 にしないと、
H で 13000 は出ません。メモリ 4ch 化は意味がないようなので、定格縛りならおそらく
9900KS で DDR4-3200×2ch の方が私のよりいいスコアが出ることでしょう。

　現時点までにいただいた結果の中でも比較的高い結果が出ている、ラソカさんの環境でも
Hで 13000 には届いていない。そんな、古いくせになかなか上限が見えてこないものだったので、
動かすベンチに残していたのですが、今回ついに限界が見えるところまで届いたようです。

　なお、FF11bench(FF11 自体も) はマルチコア非対応なので、10980XEがHTonで18C/36T
だったとすると、FF11bench の CPU 使用率は 2.77 ％以上には上がらない計算です。
また、GPU 使用率についても、30fps 固定なのに XGA とかなのですごく余るのが普通です。

FF11bench のスコア的には、コアがたくさんあれば FF11bench が CPU コア 1 つ分の時間を
100% 専有できるようになりやすくなりますし、GPU による描画が終わってから CPU による描画を
合成する処理構造である関係上、CPU 側のためにどれだけ時間が残せるか、という話になります
ので、むしろGPU 使用率が低くなるほどスコアが上がる計算になります。

　ラソカさんの結果を見る限り、GPU 性能で劣る環境にも関わらず H で 12800 が出るところを
見ると、定格範囲内同士で比較するなら Ryzen 優位なのではないでしょうか。 (メモリが定格で
DDR4-3200 だというのも大きそう)。D830 さんの 3950X での結果が今ひとつなのが謎ですが、
AMDドライバにGPU負荷が低いと判定されてGPU クロックを落とされてしまってGPU性能が
出ない問題に引っかかったりしてるのかなあと思います。ウチの環境でもUEFI設定全部デフォルト
設定だと11000くらい止まりなんで・・・

書込番号：23244129

いくらウワサの的のCPUでも 10万円 は よ〜払わんよな〜！

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

いくらウワサの的のCPUでも　CPU単体代金のみに 10万円 は 　よ〜払わんよな〜！
Intel対応マザ−からAMD対応マザ−に交換するのも、ゼニが掛かるしね。

当分の間は、Ｚ370＋Intel Corei78086K ＋　 NVMe (Cドライブ）が メインマシンの状況で、
皆様のコメントとレビュ−を読ませて勉強をさせて戴きます。

今のメインマシンの使用用途では、Ｚ370＋Intel Corei78086K ＋NVMe (Cドライブ）の状況でも 必要充分に動いてくれてるしね。

..............　これって　ビンボ−人のひがみなのかしら？　（笑）.................

書込番号：23160189

[消費税100％]

コア数が増えても使い切れないからね。
i7 4790でお腹いっぱいだから、必要ないね。

書込番号：23160205

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

ひと昔前は 3万円台のCPUがデスクトップパソコン自作マニアの一番人気だったのに
何で デスクトップパソコン自作マニアの一番注目のCPUの値段が こんなに高くなってしまったんだろう？

書込番号：23160208

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

消費税100％ さんの 仰っていることは 正しいと思う。

書込番号：23160220

[神山 誠十郎]

corei9 9900k で

十分です。

書込番号：23160255　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリエントブルー]

こんばんワン！

AMDのリサ.スーお姉さまは
これからは高性能で良いものを高く売りましょう
と仰られてるので強気でありますよ (^_^)

しばらくは傍観でありますね。

書込番号：23160312

[神山 誠十郎]

マザボ交換して

RAIZEN 9 3950X付けたところで

グラボがしょっぱいのだったら

意味がなさそう。

それなりのグラボじゃないとね。

書込番号：23160382　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンちゃん1234]

9700K仕様　52倍　OC	9900K　52倍

＞TE71 クロのスプリンタートレノさん

3950Xの１６コアを使い切れる人は意味がありますね。
はたして　どれだけの人が使い切れるものやら？

私には無意味です。
私みたいにゲーム用途メインだと　3900Xすら必要がない。
ってか　私の使ってる、3800Xの方がゲーム用途だと上だったりしますしね。

3950Xとかスリッパをね、コア数が多く　高いCPUだから〜
ゲームでも凄いだろうなんて勘違いして買う人がいたら〜大笑いで面白いんですけど〜
まぁ　いるんだろうね・・勘違いする人もね。

ちなみに　9900Kは9700Kにゲームでは勝てない。
9900Kを持ってるから　疑似9700K仕様でもテストして結果は明白です。

でね、何が根本違うかってっと、9700K仕様（9900Kのハイパースレッディングをオフ）
これだとね、5200MHz常用が楽にできるんですよ。
同じクロックですら　負けるのに　クロック上げられたら　手も足も出ない。

9700K仕様で52倍とね、9900Kで52倍だとね　ベンチ回して　温度が10℃以上違うんです（9700K仕様が低い）
とうぜん　消費電力も　30W以上MAX時で低い。
で、ゲームでは　9900Kに勝てるんですよ。

まぁ　コアが多い、スレッドが多いからゲームに有利か？　んなわきゃない。
クロックの高さと、ゲームで使い切れるコア数で決まるだけですよ。

参考までに　たったいま　9700K仕様の52倍　9900Kの52倍
CINE15の終盤の数値を。

まぁ　9900Kはハイパースレッディングをオフにして疑似9700K仕様が出来る。
しかし、9700Kは　ハイパースレッディングをオンにして疑似9900K仕様は出来ない。
でもって　9900Kは9700Kから見ると　選別CPUなので　素の9700Kより疑似9700K仕様にすると〜　低い電圧、低い温度でOC出来る。
って　メリットはある。

4790Kも私には現役ですし、8700Kも現役で使ってます（どちらも殻割済）
使用用途しだいで、3800Xも9900Kも4790Kも、8700Kも　まったく同じって使用感です。

ベンチスコアが高くなるのと、エンコードが早くなる程度の差ですかね〜
普段使いだと　差なんぞないです。
3950Xと4790Kを普段使いでブラインドテストしたら〜
　大部分の人は　差はわからんと思いますよ（CPUベンチのスコアは比較にならない差ですけどね）

でもって　セコイ話になりますけど、ZEN2は低負荷時の電気の食い方がエグイ。
でもって　グラボ必須（大飯食いです）

私の普段使い用　8700Kだと　グラボも付けてない（いらん）
低電圧化で絞って　ZEN2比較で47倍設定程度だと低負荷時（普段使い時）の電気は1/4以下しか食わない（CPUだけでの比較、グラボを入れると・・・もっと・・・）
なもんで〜　一番使ってるのが　8700K機であります。

使い方次第ですよ。

書込番号：23160537

[S_DDS]

ビンボ−人のひがみではなく、冷静に分析した賢い判断だと思います。
すでにパソコン全体のスペックは高くなりすぎて一般人の普段の使用ではオーバースペックでしょう。
ベンチマークのみ気にするマニアしか買わないと思いますよ。
私ならもう少し下のを買って余った予算を別のパーツにまわしますね。

書込番号：23160541　スマートフォンサイトからの書き込み

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

皆の衆！御返事たくさん有難う御座います。

オリエントブルー さん.........
.>.AMDのリサ.スーお姉さまは これからは高性能で良いものを高く売りましょうと仰られてるので強気でありますよ (^_^)

ああ〜！　つまり自動車に例えたら新車を買って、もっといい新車が出るたびに買い替えて、
今まで愛用していたクルマは査定価格が高い間に売り払ってしまい、次々とクルマに乗り換えて行く...........そういう発想ね！

でも、そのやり方で行くと　新車が出るたびに膨大な資金が必要になるので、アタイの経済的な観念からすると、
あまりにも金銭の無駄遣いが膨大になり過ぎる...........と思いますね。

ま〜　この価格のクチコミやレビュ−を読んでいる大多数の方々は、
その最新かつ最高デ−タの情報が欲しくてしょうがないのだとは思いますがね。

書込番号：23161139

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

うちのﾊﾟｿｺﾝゎｲﾝﾃﾙぷろせっさーe5640(*｀･ω･)ゞ

うちのﾊﾟｿｺﾝにも使えるのでしょーか？(´･ω･`)b

書込番号：23161174

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

>キンちゃん1234 さん....................いやはや　 これはまた大変な力作なる文面ですな〜！　

私のたわいもない呟きに対して、本当にどうも有難う御座います。

キンちゃん1234 さんのメインパソコンの主要用途はリアルタイムインタ−ネットゲ−ミングのようですが、

私のメインパソコンの主要用途は、
何と言っても、あくまでもパソコンに大量に取り込んだ音楽と大量に取り込んだ動画を
快適に聴いたり観たりするための道具であり、

こいつに4ＫテレビとAVアンプ＆40年前のオ−ディオスピ−カ−との合体における
最高に快適なる音質や画質を誇る　リビングパソコンを目指している......といったところですのでね〜！

今のところ　AMD10万円のCPU＋それを動かすためのAMDマザ−の新規購入は
完全なるお金のムダ使いになるような気が致しますね〜。

書込番号：23161186

[kaeru911]

10万前後のこのＣＰＵは、スペック見るとまあ納得はするけど、実際買うかと言われたら無理。

正直言えばこれ買う位なら、次のZEN3狙った方が良いんじゃ？　一応M/Bもそのまま使える予定だしね。

意外と早く在庫アリの店が増えたのは、そう考えた人が意外と多かったのかもね？
盛り上がりから、3月辺りまで在庫薄になるって予想してたんだけど、発売1ヶ月で落ち着いたｗ
転売屋は涙目だろうが。

書込番号：23161190

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

☆観音 エム子☆ さん
>うちのﾊﾟｿｺﾝゎｲﾝﾃﾙぷろせっさーe5640(*｀･ω･)ゞ うちのﾊﾟｿｺﾝにも使えるのでしょーか？(´･ω･`)b

Intel　CPU用マザ−ボ−ドにAMDのＣＰＵがハマる訳ないやろ〜！　　　ハッキリと断言をさせて戴きます。

..................うちのﾊﾟｿｺﾝには 絶対に使えません！...............

書込番号：23161204

[☆観音 エム子☆]

えっ使えないの(´･ω･`)

書込番号：23161212

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

☆観音 エム子☆ さんへ........................... >えっ使えないの(´･ω･`)

当り前田のクラッカ−　！　→　 ちょっと古すぎるネタですが、60代以上の方なら多分知っているはずです！　

てなもんや三度笠　
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%A6%E3%81%AA%E3%82%82%E3%82%93%E3%82%84%E4%B8%89%E5%BA%A6%E7%AC%A0
https://posren.com/detail-181088.html

書込番号：23161260

[☆観音 エム子☆]

私、ﾔﾝｸﾞなので知りません(´･ω･`)

書込番号：23161367

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

　↑
　笑

書込番号：23161378

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

当り前田のクラッカ−　！ネタの続き　............　前田製菓　https://www.atarimaeda.com/　

書込番号：23162025

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

https://www.atarimaeda.com/products/lineup/maeda_cracker.html　

書込番号：23162107

[谷垣]

個人の用途の違いですね
コスパは悪いとは思いません

書込番号：23162258

3950X に Radeon RX 5700 XT ってありですか？

[aka48]

わたくし、自作PC入門したて。ド○パ○辺りで組み立て済みのを買うべきレベルの知識しかありません。
主な用途：オンラインゲームのライヴ配信と同時録画。PowerDirectorでの動画編集。
基本姿勢：3950Xは男のロマン。新製品を待つつもりなくこれを買って後悔しない自信あり。です。

【CPU】AMD Ryzen 9 3950X BOX【マザーボード】MSI MEG X570 UNIFY
としたときのオススメ【ビデオカード】を教えて下さい。

MSI Radeon RX 5700 XT EVOKE OCっていうのもありですか？

書込番号：23213115

[あずたろう]

＞3950Xは男のロマン。新製品を待つつもりなくこれを買って後悔しない自信あり。です。



そのような方が5700XTを買う自信が無いのですか？

書込番号：23213127

[ヨッシーセブンだ！？]

＞aka48さん

＞3950X に Radeon RX 5700 XT ってありですか？

”アリ”でしょう。

が、肝心要での購入すべき　　Ryzen 9 3950X BOX　　が潤沢ではありませんけど。

＞【CPU】AMD Ryzen 9 3950X BOX【マザーボード】MSI MEG X570 UNIFY

マザーボードは、ＡＳＵＳでの　ROG CROSSHAIR VIII IMPACT　　ですけどね。　

書込番号：23213139

[脱落王]

何でドスパラを伏字にしたの？

書込番号：23213143

[あずたろう]

ゲームに依るが2080tiで行くほうが後悔しない自信に繋がるんじゃない？

あと動画編集でもCUDA使って綺麗に、高速に行えます。
常識だと思うけどね

書込番号：23213147

[Asta_h]

ロマン構成で行くなら2080tiではないですかね。
配信ソフトに何を使われるか分かりませんが、OBSならNVENCもありますし…
まぁ、3950XならCPUパワーゴリ押しでいけるでしょうから、必ずしもGeForce系である必要はないと思いますが。

書込番号：23213149　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUUL]

５７００ＸＴがいい、
パソコン自作の格言（ちと古いですが）
「その時買える、最高性能を買え」

当分は、比較されて負けることがないように、

書込番号：23213156

[ヨッシーセブンだ！？]

＞aka48さん

ゲームは、ＰＳ４ないしXbox One Xにて事足りてますんでＰＣにてゲームしませんけどビデオカードは、
ＡＭＤ繋がりにてラディオンでの”PCI Express 4.0 グラフィックボード・ビデオカード”対応にてPowerColor　か　SAPPHIRE　から選択するかなぁ。

https://www.powercolor.com/product?id=1573110646

上記なんざ気になってます。

＞ド○パ○辺りで組み立て済みのを買うべきレベルの知識しかありません。

製作代行は、ソフマップに丸投げですけど。

書込番号：23213177

[aka48]

たくさんの方のご教授、ありがとうございます。

あずたろうさん
＞そのような方が5700XTを買う自信が無いのですか？
恥ずかしい話、5700XTだと役不足を心配していました；

ヨッシーセブンだ！？さん
＞が、肝心要での購入すべき　　Ryzen 9 3950X BOX　　が潤沢ではありませんけど。
潤沢なのを教えて下さい。参考にします。3950Xよりも高価なのには手を出すのはきついですが。
＞マザーボードは、ＡＳＵＳでの　ROG CROSSHAIR VIII IMPACT　　ですけどね。
これは検討します。私のレベルでは価格コム高評価なら合格ですが分からないなりに調べてみます。

脱落王さん
＞何でドスパラを伏字にしたの？
個人的にドスパラさんを贔屓していますが、価格コムさんには同業他社さんたくさんありますし・・・

あずたろうさん
2080tiはそれに次ぐランクのグラボに比較して値段差がありすぎて手を出すのが怖いです。
ドスパラに3950X＋2080tiな商品があるのですが、手を出せていません。
Radeon RX 5700 XTは、手を出せる範疇で男のロマンを感じるグラボが出るまでのつなぎの意味合いでも良いかと思いました。
＞あと動画編集でもCUDA使って綺麗に、高速に行えます。
今の環境Core i7-4820K＋GTX1060 6GBでも使える技術ですよね？少しだけ勉強しておきます。
私のレベルではNVIDIA Studio Driverをインストールして対策したつもりになっていたりしますｗ；

Asta_hさん
＞ロマン構成で行くなら2080tiではないですかね。
＞配信ソフトに何を使われるか分かりませんが、OBSならNVENCもありますし…
2080tiはそれに次ぐランクのグラボに比較して値段差がありすぎて手を出すのが怖いです。
ドスパラに3950X＋2080tiな商品があるのですが、手を出せていません。
Radeon RX 5700 XTは、手を出せる範疇で男のロマンを感じるグラボが出るまでのつなぎの意味合いでも良いかと思いました。
配信ツールはOBSStudioを使っています。5700XTにするとNVENCを使えなくなるということですね。
＞まぁ、3950XならCPUパワーゴリ押しでいけるでしょうから、必ずしもGeForce系である必要はないと思いますが。
なるほど。よかった。。。

ZUULさん
＞５７００ＸＴがいい、パソコン自作の格言（ちと古いですが）「その時買える、最高性能を買え」
＞当分は、比較されて負けることがないように、
５７００ＸＴで良いのかなぁ？と思っていましたが、「５７００ＸＴがいい」のですね。わかりました。

ヨッシーセブンだ！？さん
＞ビデオカードは、ＡＭＤ繋がりにてラディオンでの”PCI Express 4.0 グラフィックボード・ビデオカード”対応にてPowerColor　か
＞SAPPHIRE　から選択するかなぁ。
素人丸出しになりますが、マザーボードがMSIならばビデオカードもMSIで相性も良かろうと短絡的に・・・。
PowerColorとSAPPHIREはAMD繋がりなブランド？なのですね？！検討します。
＞製作代行は、ソフマップに丸投げですけど。
費用次第ですが、検討します。


最後に。。。
私が私なりに考えていた構成の全ては下記。ドスパラで全部揃えれば２３３，５７８円。（税抜。現時点で一部品切れ品あり。）
なにしろ、本物のド素人なので、ツッコミ大歓迎です。
【CPU】AMD Ryzen 9 3950X BOX
【CPUクーラー】GAMER STORM Castle 280 RGB
【メモリ】G.Skill F4-3600C19D-32GSXWB [DDR4 PC4-28800 16GB 2枚組]
【マザーボード】MSI MEG X570 UNIFY
【ビデオカード】MSI Radeon RX 5700 XT EVOKE OC (Radeon RX 5700 XT 8GB)
【SSD】WD BLUE 3D NAND SN550 NVMe WDS100T2B0C (M.2 2280 1TB)
【ケース】CA-1J5-00M1WN-01 (Versa H26 アクリルパネル ATX ブラック)
【電源】PS-TPG-0850F1FAPJ-1 (850W)

書込番号：23213322

[ヨッシーセブンだ！？]

＞aka48さん

＞【CPUクーラー】GAMER STORM Castle 280 RGB

基本は水冷みたいよ。及第じゃね。

https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1232183.html

https://www.tsukumo.co.jp/bto/parts/report_3950x_cooling.html


https://bto-pc-fan.com/2019/12/02/amd-ryzen-9-3950x-%E6%8E%A8%E5%A5%A8cpu%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%BC/


＞潤沢なのを教えて下さい。参考にします。3950Xよりも高価なのには手を出すのはきついですが。

Ryzen 9 3900X BOX　かもね。

書込番号：23213336

[aka48]

ヨッシーセブンだ！？さん
＞基本は水冷みたいよ。及第じゃね。
情報ありがとうございます。簡易水冷で行きます
＞Ryzen 9 3900X BOX　かもね。
私の用途にはむしろこちらの方が合うかも。ということですね。
ロマンを感じるRyzen 9 3950X BOXの方を選択することにします。

書込番号：23213371

[あずたろう]

＞今の環境Core i7-4820K＋GTX1060 6GBでも使える技術ですよね？

勿論使用できます。　速度も劇的に早いです。　ただTuring　GPU　（今のNVidia　GPU)になって画質改善されたのです。

書込番号：23213385

[ムアディブ]

5700XTはミドルクラスとしてはいい感じの性能が出るようになったんだけど、2060SUPERと比較すると、、、
・レイトレーシング支援機能がない
・消費電力が高い (30〜40W)
・価格が高い
の3拍子でイマイチです。

わかってても「AMDが好きだ〜」と自分の部屋の中心で愛を叫ぶならどうぞ。
羽交い絞めで止めるほどの事ではありません。

自作頑張って。

一応念のためですが、ドスパラは特殊な店舗でクレーム交渉はタフなものになりますから、初心者さんにはお勧めしません。

書込番号：23213397

[Asta_h]

＞aka48さん
RadeonでもGeForceのNVENCのようにハードウェアエンコードの設定があるようですが(VCEと言います。)、OBSはGeForceの最適化が進んでいると思われます。
※そうでもないと、わざわざGeForceやOBS側が宣伝する理由がないですからね。

とは言え、ソフトウェアエンコードが悪いということでもありませんので、己の直感を信じて良いと思います。
(私からすると3950Xなんて羨ましい限りです。)

良いPCが組めると良いですね。

書込番号：23213450　スマートフォンサイトからの書き込み

[名古屋のドンファン]

＞aka48さん

【CPU】AMD Ryzen 9 3950X BOX
【CPUクーラー】GAMER STORM Castle 280 RGB
【メモリ】G.Skill F4-3600C19D-32GSXWB [DDR4 PC4-28800 16GB 2枚組]
【マザーボード】MSI MEG X570 UNIFY
【ビデオカード】MSI Radeon RX 5700 XT EVOKE OC (Radeon RX 5700 XT 8GB)
【SSD】WD BLUE 3D NAND SN550 NVMe WDS100T2B0C (M.2 2280 1TB)
【ケース】CA-1J5-00M1WN-01 (Versa H26 アクリルパネル ATX ブラック)
【電源】PS-TPG-0850F1FAPJ-1 (850W)

-----------------------------------------------------------------

ドスパラならもう少し早く買えばPCパーツ10%? 20?忘れましたけど
1回の購入上限3000ptだから何度かに分けて買えば結構なポイントが付いたのに

＞【ケース】CA-1J5-00M1WN-01 (Versa H26 アクリルパネル ATX ブラック)

このケースは変更だね
ネジなどの精度が悪くペラペラ
お勧めのケースはここの熟練者さんが教えてくれると思うけど

書込番号：23213504

[あずたろう]

NVEnc　vs VCE ENC 時間比較

https://news.livedoor.com/article/detail/12785543/


あまりお勧めはできるものじゃないです。

書込番号：23213527

[aka48]

あずたろうさん
＞勿論使用できます。　速度も劇的に早いです。　ただTuring　GPU　（今のNVidia　GPU)になって画質改善されたのです。
現行PCへのCUDAの導入はできるだけ早く行います。今の一番のネックは動画編集時の異常なほどのもっさり感ですので。

ムアディブさん
私が遊んでいるオンラインゲームはドラゴンクエスト10でパソコンにあまり負荷がかからない部類なのだろう？とおもっています。
なので、「AMDが好きだ〜」路線で行きます。消費電力の話は気になります。。。
＞一応念のためですが、ドスパラは特殊な店舗でクレーム交渉はタフなものになりますから、初心者さんにはお勧めしません。
謎が解けた思いです。。。amazonで購入するのが安全なのは分かっているのですが。
少しググってみます。理不尽な対応があり得るようであれば、高価なパーツはドスパラ以外での購入を検討します。
。。。と考えてたら、、、ドスパラにも「組立代行9,000円（組立/ケーブル結線/起動確認/BIOS設定）」ありました。
大事ですので、しっかり考えてどうするか決めます。

Asta_hさん
実は今の環境（Core i7-4820K＋GTX1060 6GB＋OBSSTUDIO）でもNVENCは使っていません。
NVENCを使っていてライヴ配信中にパソコンの調子が悪くなったことがあり、、、
原因を調べもせずに、出力解像度を下げたり、ライヴ配信中の同時録画を諦めたり、といった感じで対応していました。
＞良いPCが組めると良いですね。
ありがとうございます。せっかくの3950Xを活かせていない構成だ。などという意見はなかったようですし、早速にでもひとつひとつパーツの購入を進めていこうかと思います。

書込番号：23213586

[aka48]

名古屋のドンファンさん
＞ドスパラならもう少し早く買えばPCパーツ10%? 20?忘れましたけど
＞1回の購入上限3000ptだから何度かに分けて買えば結構なポイントが付いたのに
でかい・・・けどしかたがない；；ですね。
＞【ケース】CA-1J5-00M1WN-01 (Versa H26 アクリルパネル ATX ブラック)
＞このケースは変更だね
ありがとうございます。このケースはやめることにします。
スペースに問題がなくて、できればアクリルパネル。といった程度のことを考えていました。
比較的評価が良いやつにかえて購入検討します。

あずたろうさん
＞NVEnc　vs VCE ENC 時間比較
ウェブでは「VCEよりもNVENCの方が成熟度が高いという印象」と結論づけているのを確認しました。
もっとも、OBSStudioのエンコード設定のセレクトって、グラボがRadeonだと「VCE」を選択できるのかはわかりません。
今はGeForceだからか？「NVEnc」は表示されています。

書込番号：23213645

[kaeru911]

アリだけど、ロマンならTITAN RTXを2枚で(^^;
https://www.nvidia.com/ja-jp/deep-learning-ai/products/titan-rtx/

個人的には予算で無理だけど(´;ω;｀)

書込番号：23213740

[ガリ狩り君]

ゆっくりとですが手元に置いている3970X用に、【CPU、GPU、メモリー、SSD】を本格水冷で組む準備している俺の様な輩も居ますよ。
既にQuadro　RTX4000もメーカー保証捨て水冷化を施して、TheTower900にファン付けたりキャスター付けて光物も少しづつ加えていますけど。
マザーボードも6万円軽く超えるのが当たり前な感覚なので、金銭感覚がズレていると思う。


急がず準備整えると、不安になる事も少なくなると思いますがね。

書込番号：23213759

[揚げないかつパン]

無しという構成は自作には無いです。例え作ってもらったとしても。。。

自分は3900X+5700XT+E-GAMINGだけど、自分が作りたいと思った構成で良いのではないかと思います。

自分もVersaH26は勧めないですね。。。精度が余りよろしくないのと、3950Xを入れるようなケースに見えないチープさはどうにも安物感に抵抗があるなー

因みにGeForceも良いんだけど、RADEONもいうほど悪くはないけど、動画関連はGeForceの方が無難な感じはするかな？
まあ、何が良いかは本人次第だし、3950Xならパワーで押しきれると思うしとは思う。

意味は無いけどPCI-E 4.0でつながってると思うとそれはそれで良いのかも。。。

SSDは1TのPCI-E 4.0にはしないの？

書込番号：23213953