EOS RP RF24-240 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

電子ファインダーの使い心地どうですか？（私は不満です）

[nanaoo]

長くなり申し訳ありませんが教えてもらえると嬉しいです。

いままでkiss X9を使用してましたがフルサイズにあこがれがあり、ファインダーを店頭でのぞいて試して撮って違和感がなかったのでRPを購入しました。
しかし実際に沢山写真を撮っていたら、電子ファインダーがストレスになってきました･･･

ファインダーをのぞいてから映像が見えるまでに、ほんの少しですがタイムラグがあり、それがストレスなのです。
良い被写体を見つけてさっと撮る、ということができないです。もっさりしてるから。
その遅れがストレスなのでファインダーは使わず液晶で見て撮ることが多くなってきましたが、そうなると一眼レフで撮っているというよりデジカメで撮ってる感覚になり、なんか楽しくないです。
購入して使用するまでファインダーがストレスになるとは気付きませんでした。

また、一回シャッターを押してから次にシャッターを押すまでの最短時間が長い気がします。
要は何度も連続でシャッターを押したいのにサクサク撮れません。
実際持ち出して使ってみないと本当の使い心地はわからないものだなと思いました。

また意外な感覚として、ファインダーで実際の写りが確認できることで、写真がどのように仕上がるか液晶を確認するまでのワクワク感もなくなった気もしました。
今までは一度試し撮りして液晶で確認して、設定調整して…と面倒ではありましたがそれが一眼レフを使う楽しさにもなってたみたいです、私の場合。
（まあこれはRPを使っていくうちに便利なRPのほうに順応する気もしますが・・・）


以上の理由から6Dmark2への買い換えを検討してますが、やはりフルサイズでこの軽さは魅力＆瞳AFも魅力なのでRPを使い続けて慣れていくべきかなとも思い迷っています。
（旅行で使用することがほとんどなので、重いとしんどいのです。）

また、6Dmark2を購入した場合は便利ズームを使いたいのですが、フルサイズ対応の軽い便利ズームがタムロンの300mmまでうつるレンズしかなさそうなのも迷いどころです。
シグマのほうがしゃきっとした綺麗なうつりのイメージなのでなんとなくタムロンを敬遠しています。
（フルサイズに対応してないaps-c用のシグマの18-200mmを使用してますがとてもいい写りです。それと同じくらいうつるならタムロンの便利ズーム＆6Dmark2にするのですが。）


前置きが長くなってしまいましたがお聞きしたいのは以下です。
●皆さんの電子ファインダーを使ってみての感想を教えてください。
●ファインダーをのぞいたらセンサー反応してファインダーに映像がうつるのではなく、電子ファインダーでの撮影のみに固定するモードはあるのでしょうか？（もしあれば、覗いてから見えるまでのタイムラグがなくなるような気がします。）
●タムロンのフルサイズ対応便利ズームのうつりはシグマ（aps-c用17-200mm）と比べてどうでしょうか？
●6Dmark2とRP両方使ったことがある方がいたらどちらを選ぶべきか感想・アドバイスがほしいです…

書込番号：23023585

[よこchin]

＞nanaooさん

ファインダーの自動切り替えのアイセンサーを止めて
ファインダーのみの表示にしては、どうですか？

書込番号：23023632　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanaoo]

ご返信ありがとうございます。表示先切替→マニュアル→ファインダー　にして設定して試しましたが、これだと撮影だけでなく設定や画像確認など全ての操作・表示がファインダーでしかできず実用性的に厳しいです…

書込番号：23023688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞nanaooさん

「カメラ　レンタル」　で検索すると、カメラをレンタルしてくれるお店がヒットします。
６Dmk�Uが借りられるかどうかを聞いてみたらいいと思います。

レンズは、中古でよければキタムラにキヤノン70-300mmDOレンズが在ったりします。
キタムラのネットショップを見てみてください。
http://shop.kitamura.jp/top/CSfTop.jsp

書込番号：23023725

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞表示先切替→マニュアル→ファインダー　にして設定して試しましたが、これだと撮影だけでなく設定や画像確認など全ての操作・表示がファインダーでしかできず実用性的に厳しいです…

別のカメラだけども
背面液晶を貼革で封印しました…

使い勝手に支障あるかな？と心配してましたが
慣れたら無くても全然困らなかった（笑）

書込番号：23023803

[秋野枯葉]

＞nanaooさん

次善の策としてですが、撮影画像の確認時間を「切」にし、
SDカードをUHS-�Uにして書き込み時間を短くしては如何でしょうか？

撮影後、再生ボタンにて確認。（ほぼ見たとおり写るんですから、確認不要といえば不要？）
SDカード、UHS-I 使用の場合、UHS-�Uに変えるとストレスが軽減されますよ。

書込番号：23023813

[taka0730]

私はパナソニックのG9ですが、今試したところ、速攻で目を近づけたら映像が出るまで0.3秒くらいかかりました。
普段は遅いと意識したことはないですし、普通はシャッターを切るまでファインダーをのぞきながらシャッターチャンスを待つので、あまりそれは重要ではないです。

電子ファインダーは、光学ファインダーに較べて像が粗く、とくにRPは236万画素なのでよけい粗く感じるのではないでしょうか。
G9は368万画素ですがそれでも粗く感じます。
500万画素以上あればいいのでしょうが、まだそれだけ高精細なファインダーは3機種くらいしか発売されていません。
電子ファインダー使ってて便利だなと思うのは、瞳認識と、暗い所で見やすいというのがあります。
ただ、明るく見える反面、勘違いして露出をマイナスにして撮ると、後で見たら暗く写っていたということがあります。

書込番号：23023874

[nanaoo]

＞taka0730さん
ご回答ありがとうございます。私の場合は覗きながら待つことは少なく、動物の瞬間的な表情や旅先で歩きながら撮ることが多いので遅く感じてしまったのかもしれません。
像が荒いのは言われてみれば確かにそうですね。それも違和感の原因の一つなのかもしれません。

＞秋野枯葉さん
試してみたところ連写しやすくなりいい感じです！
ファインダーにそのままうつるので確かに確認不要ですね。
SDカードの件は知りませんでした（適当に選んでました）確認したところUHS-�Tでした。
勉強になります。ありがとうございます。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご回答ありがとうございます！電子ファインダーを使いこなすにはやはり慣れるしかないですかね…

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
言われてみればレンタルという手もありますね。ご回答ありがとうございます！


あと今回の質問に関係ない余談で恐縮なのですが皆さんの回答を参考にして諸々設定を変えて、
光学ファインダーと電子ファインダーの撮った感じの差を確認するために、kissX9とRPを交互に使って試し撮りしてて気づいたのですが
同じキヤノンでも全然色味が違うのですね。
X9は柔らかくピンクっぽい感じ、RPは黄色っぽくシャキッとしたうつりになりました。
ちなみにホワイトバランスや彩度コントラスト露出などすべての設定を同じにしました。

先日の旅行の際に撮った雰囲気がX9と違うなあと思ったのですが、２台並べて同じ条件で撮り比べると全く違って驚きです。
人の肌の色や柔らかな感じはX9のほうが好みなのでますますRPを手放したくなってきました…せっかく高いのに…

書込番号：23024015

[DLO1202]

電子ファインダー・・・・・
どうにもこうにも馴染まないです。

アイセンサーが反応するまでの一瞬のブラックアウト。
裸眼では若干暗いのにファインダーは明るい。
幼稚園（孫娘）の走る姿が若干遅れがちになる。（連射ですけどね。）
やっぱり光学と電子では発色に違いが出ます。

ああ、因みに私はニコン畑で育った人ですので
キャノンの事はほぼ不案内です。ゴメンナサイ！

で、ニコン機使ってるんですが
私の環境（撮り方）だとやっぱりAPS-Cが合ってる気がします。
以前はフルサイズも使ってました。
もちろん電子ファインダーのミラーレス、ちっちゃいコンデジ。

ミラーレスと言っても結局はレンズが突き出てて
レフ機持ってるのと荷物は大差ないんですよね。
下手に軽いと逆に持った時のずっしりくる安定感がないんですよね。
結局そんなこんなで一眼レフ安心して使えます。
ってか、任せられます。

なんか最近キャノンも新しいの出たみたいなので
90Dかな？
ニコンから判断するとX9とだとかなり操作性から違うと思うので
APS-Cに戻った人としては
そちらも検討して欲しいと思います。X9のレンズそのまま使えると思うし・・・

書込番号：23024042

[秋野枯葉]

> 先日の旅行の際に撮った雰囲気がX9と違うなあと思ったのですが、
> ２台並べて同じ条件で撮り比べると全く違って驚きです。
>人の肌の色や柔らかな感じはX9のほうが好みなので
> ますますRPを手放したくなってきました…せっかく高いのに…

WB 0　 +/- 0　の所で調整してみたらどうでしょう。
色味が変わると思いますが・・・

書込番号：23024044

[SS最優先]

カメラをどのように持っているのか、手の大きさなどもわかりませんが
構えに行くときに一足先に右手親指でアイセンサー部を触ってしまうのはどうでしょう
根本的な解決にはなりませんけどね

気にもしてませんでしたがセンサーに反応してEVFが映るまで確かにラグはあり（別のカメラです）
親指センサーを試したら構えた瞬間には映っていました
センサーを触りっぱなしではなくタッチするだけでEVFに切り替わるラグの間に構えられます

書込番号：23024095

[nanaoo]

＞秋野枯葉さん
もちろん細かい調整をすれば色味は変わるのですが、場面ごとに色味調整するのも大変ですし、肌色だけに合わせてホワイトバランスの色味を足してるわけではないため、最初から好みの肌にうつるのが理想ですよね。
できればWBのグラフの真ん中に合わせた色味を常に基準にしておいて、写真全体の雰囲気を変えるためにWBをいじりたくて…（肌色ばかり気にするのではなく）
でもどこかで見たのですが生産ロットによって色味の写り方も違うって見たことがあるので、運もあるのでしょうかね？
あとは単純にフルサイズのほうが高解像度のため肌が必要以上にアラがうつるのか…？なら6Dmark2に変えずにX9に戻すのがいいのかもしれません。

＞DLO1202さん
書かれていることすべてに同意です。なんか馴染まないのです。
最初から電子ファインダーで撮っていたらそうは思わなかったのかもしれないのですが。
おっしゃるように一瞬のブラックアウトが、すぐに撮れなくてなんともすっきりせず。
動いている人や動物を撮るのには思った以上に不向きなのもわかります。なんかもっさりします。

DLO1202さんがフルサイズよりAPS-Cが合う理由が気になります。（暗いところで撮らないからとかでしょうか？）
90DはAPS-Cなので、フルサイズにあこがれる身としてはやっぱり6dmark2が気になってしまいますね…
X9が気に入っていたのに変えようと思ったのも、暗い場所で綺麗に撮れないのが理由なので。
しかし先ほど撮り比べた感じだと人物を撮るなら高解像度のフルサイズよりも適度に柔らかなAPS-Cのほうが好みの写りかなあという気もしてきます。6Dmark2使ったことないのでわからないですが。
長々すみません。


＞SS最優先さん
試してみたところ、左手でカメラを支えて親指でセンサーにかざし中指でシャッターを押せばいけました。
なかなか良い方法ですね。構えた時にはもうファインダーに像が見えてるだけで気分がだいぶ違います。
慣れるまで時間は必要かもしれないですが今後もRPを使うのならかなり有効な気がします。
ありがとうございます！

書込番号：23024140

[秋野枯葉]

最初から好みの色味で写れば苦労はいらない、が
現実はそうではないので、RAWやCanonではDPPというソフトがある。
私は、RAW専門でJPEGでは撮りません。
DPPでのレタッチで好みの色味に仕上げています。
プリント前提なのでなおさらです。

書込番号：23024221

[秋野枯葉]

追伸：

RPのセンサーは６D�Uのと同じものを使っている、と聞いたことがあります。
同じ画素数なので本当だとしたら、色味に関しては同等に近いかも？
（映像エンジンが違う。DIGIC ７→８）

RPの前は６Dを使っていました。レンズの不具合で買い換えました。
RPに特段の不満はありません。使いこなすのみ！

書込番号：23024239

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=UQHxg2HBhRs
こちらに キャノン6Dmk2とRPの比較があります。

RPに限らず最近のカメラの色は派手になっていますので、この動画でもRPは派手で、６Dmk2のほうはリアル志向でやわらかい諧調です。
ただ、ISO3200のノイズはRPのほうが少ないですね。エンジンの進歩だと思います。
RAW画像の画質は変わらないでしょう。

動画は、やはりRPのほうが画質がいいですね。

書込番号：23024294

[myushelly]

APS-C機、フルサイズ機とともにＲＰを使っています。

＞皆さんの電子ファインダーを使ってみての感想を教えてください。
＞ファインダーをのぞいてから映像が見えるまでに、ほんの少しですがタイムラグがあり

確かにあります。センサーが反応して起動するまでの時間があります。
違和感があるといえばありますが、不便かといわれるとそうでもありません。
どうしても、ファインダーをのぞいた瞬間に起動している必要があるのなら・・・
親指の腹でファインダー右横のセンサーを塞いで起動させておいて、顔を近づけてから親指を離す・・・かな・・・

もっとも・・・「ここだ！」と思った瞬間にシャッターを切っても時間は過去のモノです。
シャッターチャンスは事前にファインダーをのぞいていて、ことが起きる前にシャッターを切る必要があるかも。
とすると・・・起動はそんなに問題にならなくないですか？　ということで私はファインダーの起動は問題ないです。

＞動物の瞬間的な表情や

まさに、カメラを構えてからでは遅すぎます。レフ機でも同じです。ファインダーでのぞいている必要があります。
ファインダーがのぞけているのなら、Ｍ６-IIのRAWバーストモードの0.5秒前撮りが有効かもしれません。

＞電子ファインダーでの撮影のみに固定するモードはあるのでしょうか？

そのようなモードは用意されていないと思います。
アイセンサーを塞いでしまえば背面液晶は表示できなくなりますが、ファインダーが通常起動になります。
再生ボタンを押しても、ファインダーの確認となり背面液晶が役をしません。
前述のように、指でセンサーを必要に応じて塞ぐしかないかもしれません。

＞タムロンのフルサイズ対応便利ズームのうつり

高倍率ズームはAPS-Cでしか使わないのですが・・・
フルサイズ用の高倍率ズームはAPS-C用より当然ながら大きく重たくなります。

＞旅行で使用することがほとんどなので、重いとしんどいのです。

のであれば、APS-CのKissで高倍率ズームの方が良いと思います。
私はTAMRONのB007を使っていますが、スナップの色的にはSIGMAよりTAMRONが好きだったりします。
ただし、TAMRONはズームリングとかの回転が逆なので、慣れない人は使いにくいかもしれません。

ちなみに余談ですが・・・
私のＲＰは常用がRF35mmで、基本的にコレ１本。望遠が欲しいときは70-300mmＤＯを使います。
70-300mmＤＯは収納時寸法が短いのが魅力なんですが、写りにはクセがあります。現在生産されていません。
こういう短いロングがＲＦに欲しいと思っています。

＞6Dmark2とRP両方使ったことがある方がいたらどちらを選ぶべきか感想・アドバイスがほしいです…

これはご本人でしか決められないことだと思います。ご自分の機材なんですから・・・
私は小さくできるフルサイズ機が欲しかったのでＲＰを選択しました。

＞同じキヤノンでも全然色味が違うのですね。

DIGICの世代によって発色傾向はかなり違うと思います。
RAWで撮影して、好みに合わせていく方が現実的だと思います。ＤＰＰ４は過去の機種も全部対応になりました。
ＲＰの発色・・・私も好きな方ではありません。でもRAW現像がほとんどなので気にはしませんけど・・・

＞単純にフルサイズのほうが高解像度のため肌が必要以上にアラがうつるのか…？

シャープネスの調整をしてみてはいかがでしょう。
ピクスタ「ポートレート」などはシャープネスが甘めの設定になっています。

＞フルサイズよりも適度に柔らかなAPS-C

レンズの問題かもしれません・・・APS-Cでもカリカリは出ますが・・・

長々と書いてしまいましたが・・・
「感情・感性」なら、６ＤIIに買い換えてみる。
「理屈」でいえばＲＰを使い続けて、Kissと併用する。かな・・・
賢くなった「瞳ＡＦ」やＦＶモードの使い勝手、暗所・ＭＦ時の便利さはレフ機では勝てないから。
でも「理屈」は負けると思います。感覚的になじめないモノは使えない・・・

書込番号：23024704

[て沖snal]

＞nanaooさん
＞ファインダーで実際の写りが確認できることで、写真がどのように仕上がるか液晶を確認するまでのワクワク感もなくなった...
そこまでいいます？ もはや感情的にEVFがイヤなわけですね。

ボクは正反対。EVFになってどれだけ便利になったか。遅延やブラックアウトが長いことなども最近のミラーレスでは実用的に困りません。唯一キヤノンの場合レビュー表示待ちのブラックアウトが長すぎると思います。ちなみにボクはm43と富士のユーザー。ミラーレスについてはあえてキヤノンを使おうと思いません

書込番号：23024843　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanaoo]

＞myushellyさん

ご回答ありがとうございます！細かく感想いただけて大変参考になりました。
やはり色味というのは同じメーカーでも違うものなのですね。
今回撮り比べてみて想像以上の色差だったので驚きました。
私はJPGでしか撮らないので色味はかなり大事です。
おっしゃる通りRPの性能はレフ機にはない素晴らしいものがあるので、すぐに手放すことは考えませんが、しばらく使い続けてどうしても色味や感覚的なものがあわなければ、手放そうかなという考えに至っています。

＞シャープネスの調整をしてみてはいかがでしょう。
＞ピクスタ「ポートレート」などはシャープネスが甘めの設定になっています。
→シャープネスはすでに限界まで甘く設定してるので、その調整では厳しそうです。
しきい値やコントラストなども調整済みです。

＞レンズの問題かもしれません・・・APS-Cでもカリカリは出ますが・・・
→レンズのせいかと思いマウントアダプター使用でRPとX9で同じレンズで比べてみましたが、RPとX9ではやはり写真の雰囲気が違いましたね…設定同じにしてますが…


＞私はTAMRONのB007を使っていますが、スナップの色的にはSIGMAよりTAMRONが好きだったりします。
→そういわれるとタムロンの色味気になってきました。
試してみてよさそうならタムロン＋６Dmark2も視野にいれてみます。
しかしタムロン、昔１本だけ持っててすぐ手放したのですが、そのときの印象だとなんかピンが甘い気がしたというかシグマのようなキレのあるうつりじゃなかった印象で・・・しかしたまたまかもしれないのでまた試してみないことにはわからないですよね。
ちなみにシャキッとしたうつりに感じるシグマのレンズでもX9だと肌はいい感じに写るので不思議です。

書込番号：23025320

[nanaoo]

＞て沖snalさん
ご回答ありがとうございます、
たしかに言いすぎかもですね・・・電子ファインダーのほうが便利なのは頭ではわかってるのですが
そこまで言っちゃうってことはあまりあってないってことなのかもです。

＞taka0730さん
動画のご紹介ありがとうございます。
たしかにRP、なんか派手というかリアルな色味ではないですね。
6Dmark2のほうが断然好みです。ここまで雰囲気が違うとは購入前に思い至りませんでした。

＞秋野枯葉さん
私は１枚の作品を作るのではなく沢山の枚数で思い出を残すために使いたいのでJPG撮って出しが希望なのです。
センサーが同じとのことなら６Dmark2に変えても同じなのかもしれませんが、動画を見た感じだと6Dのほうがナチュラルな色味に感じます。これは試してみるしかないですね。
ご回答ありがとうございます。

書込番号：23025342

[myushelly]

＞nanaooさん　長々と失礼をいたしました。そしてレスをありがとうございます。

＞やはり色味というのは同じメーカーでも違うものなのですね。

違うと思います。紫の花などはその違いが良く出ると思います。
私の好み的にはDIGIC-IIIの発色が未だに素直な感じがして好きです。
ＲＰは、少し露出がハイキーに出ることがある感じもしますし、色も少し派手目かなぁ・・・

X9と６ＤIIはDIGIC-VIIなので、発色傾向は近いかもしれません。
X9の色味が好きなのであれば、個人の好みとしてのの６ＤIIは「あり」かもしれません。

＞私はJPGでしか撮らないので色味はかなり大事です。

jpg撮って出しで色味を好みに仕上げてくるのは、難しいかもしれません。
まず背面液晶が当てになりません・・・そこで合わせたとしても実際と異なることは多々あるかと思います。
好みの発色があるのなら、やはりRAWで撮影して現像して好みに合わせていく方が現実的だと思います。
現像したからといって、カメラ固有の色を揃えていくことは至難の業で現実的ではないですけど。

＞RPとX9ではやはり写真の雰囲気が違いましたね。

カリッと感が違うとすると・・・X9が微妙なピンずれを起こしているというのはいどうでしょう？
レフ機の場合、撮像面でＡＦを合わせているわけではないので、ピンズレはままあることかと思います。

＞そういわれるとタムロンの色味気になってきました。
＞タムロン、昔１本だけ持っててすぐ手放したのですが、そのときの印象だとなんかピンが甘い気がした

10年くらい前なら、SIGMAの寒色系、TAMRONの暖色系とある程度はくくれた気もしますが・・・
最近は、どちらも寄せてきている印象で、昔ほどの差が出るかどうかは微妙かもしれません。
でも、私個人の印象的には、柔らかくて暖色のTAMRON、カリッとクールなSIGMAかもしれませんね。

TAMRONの高倍率ズーム、例えばA061はとても解像の甘いレンズでした。
フィルムの頃は便利ズームとして使っていましたが、デジタルになってお蔵入りしています。
B008は、APS-C用の高倍率ズームですが、致命的なほど甘いとは思っていません。（それでも高倍率ズームです）
A007はフルサイズ用の2.8通しレンズですが、EF24-105mmF4（初期型）Lより解像はいいと思います。

余談ですが・・・フルサイズで高倍率ズームは確かに便利ではありますが、APS-Cに比べてレンズが大きめになります。
フルサイズ機では望遠と、軽量の標準レンズを付け替えて運用する方が、実は身軽だったりするかもしれません。
ＲＰはボディも小さいですから、大きなレンズはフロントヘビーになってバランスが悪いかもしれません。
ＲＰは軽量レンズが似合うような気がします。大きいレンズならボディーも大きい方がいいのかなぁ・・・
APS-Cなら、高倍率ズームでもフルサイズ機より小さくできると思います。

書込番号：23025424

[digital好き]

＞nanaooさん

RPと6Dmark2をどちらも使ってます。
色味の話し、何で比較されてます？
PC画面ですか？それもとそれぞれの背面液晶？
液晶の色味、２機種で結構違いますよ。

PCだと、私はRPのJPEG撮って出しの色味、結構好みですね。丁度昨日、東京モーターショーでコンパニオンさん撮りましたが、とても素直な肌色でした。

また、RP使い始めて、撮影後に背面液晶で確認しなくなりました。シャッター切ってそのままEVFで確認する事に慣れましたね。6Dに持ち替えた時にかえって戸惑います。

レンズにもよると思うのですが、RP+RF24-105はAFも抜群に速く、キレもあり旅のお供には最適です。

書込番号：23025472　スマートフォンサイトからの書き込み

タッチ＆ドラッグAFの使い勝手

[tatsunoko99]

タッチ＆ドラッグAFの使い勝手について教えてください。

ファインダーをのぞきながら背面液晶のタッチ＆ドラッグＡＦで
撮影する場合のＡＦエリア移動スピード、シャッターとの連携など
実際に使う上での使用感を教えてください。

ジョイスティックやボディー内手振れ補正機能の非搭載、連写スピードの遅さなど
いくつか機能上の制約があるもののタッチ＆ドラッグAFの使い勝手が快適ならば
かなり活躍しそうなので気になっています。

書込番号：23825425

[らいじんふうじん]

＞tatsunoko99さん
RPではなくRですがご参考になれば、僕は下記の設定で使っています。
・位置指定：絶対位置
・タッチ領域：右上

背面液晶の右上部が全画面相当し、その中の触った所に該当する場所にフォーカスが飛びます。
微調整は触れたままを指を動かします。

「位置指定：相対位置」の方が現在位置から指を動かした方に移動するので分かりやすいですが、
一番左から一番右に動かそうとすると、左から右、指を離して少し左を触って右に移動を繰り返さないと、
移動できない為、どこに飛ぶか慣れが必要ですが「絶対位置」で使用してます。

僕の日本語がおかしい事もありますが、言葉言っても伝わらないと思いますので、
お店に行って実機で確認してもらった方が良いと思います。

ぐだぐだ書きましたが、個人的には大変重宝しています。

書込番号：23825502

[tatsunoko99]

＞らいじんふうじんさん

返信ありがとうございます。

タッチ領域も「位置指定：絶対位置」もよく分かります。
実は量販店で実機を触り試してきました。
ただ、あまり時間をかけて触ったわけではなく
実際に使ったわけでもないので質問しました。

絶対位置でフォーカスエリアを移動する際に
右指だけではうまく操作できず、左手指で操作しました。
その辺がやりにくかったので相対位置も試しましたが
やはり絶対位置のほうが私にはあっているようでした。

ただ、長いレンズ重いレンズの場合はやりにくいかなと。
慣れればどちらも使いこなせるのかなとは思いますが。
実際に使って大変重宝しているというコメントは安心感があります。

書込番号：23825527

[らいじんふうじん]

＞tatsunoko99さん
トライ済でしたか、申し訳ありません。

長いレンズ、重いレンズの場合は上手く左手で支えて、
右手で強く握らないようにしないと、親指の力が抜けないので確かに操作しずらいですね。

偉そうなことを言ってますが、上手く使えているかと言うと？？？です。

書込番号：23825663

[一二の三四郎]

＞tatsunoko99さん
はじめまして。
Rを使っていますが、自分の場合は相対位置で使用しています。
最初は少し戸惑いましたが、今では慣れてとても快適に使えておりジョイスティックよりも使いやすいと感じています。
R5でもタッチ＆ドラッグでジョイスティックは使っていません。
重いサンニッパやニーニーの手持ち撮影でも自分の場合は快適に使えています。
たぶん慣れる事ができれば使いやすく感じる機能だと思います。

書込番号：23825783

[tatsunoko99]

＞らいじんふうじんさん

これまで Ｎｉｋｏｎ Ｄ７５０を使っていたのですが露出がばらつく時があるので泣く泣く売却しました。
それで、ミラーレスフルサイズを検討する中で CanonＲＰ にたどり着いたというわけです。
D750ではエリアも中央部のみで狭く、移動も十字キーでなかなか思った位置にたどり着けなかったんですね。

新たにRFレンズをそろえるのもお金がかかるので基本性能がしっかりしていて、お手頃な価格の
フルサイズミラーレスとなるとRPかなと思ったわけです。
使い勝手が良さそうなのであとは使い込んで腕を上げることでしょうかね。

書込番号：23825797

[tatsunoko99]

＞一二の三四郎さん

返信ありがとうございます。

相対位置も試してみましたがほんの少し試しただけなのでちょっと戸惑いました。
慣れれば右手指だけでエリア移動できそうですね。
それとエリア移動のスピードも素早く快適ですね。

慣れればジョイスティックよりも使いやすいというコメントは心強いです。

書込番号：23825810

[とんがりキャップ]

こんにちは

RPは使ったことありませんが、Rでタッチの便利さを実感し、
R５でも使っています。
Rの時は、バッテリーグリップをすぐに装着したのでわかりませんでしたが、
R５は１ヶ月間ほどバッテリーグリップ納品が遅れたので、
ボディだけで使ったのですが、グリップがないと右手の親指が上手く滑りませんでした。
グリップを付けると、ボディを把持しやすくなり親指に余裕ができるのだと思いますから、手や指の長さよって相性があると思います。
それより私は、RのときもR５でもほとんど追尾優先AFを使っていますが、
追尾開始の時にタッチするだけで、その後はあまり触れなくてもしっかり追ってくれますので、タッチするのはそんなに多くないです。
構図上測距点をあらかじめ決める場合などは、慣れもあってジョイスティックでやります。

書込番号：23825869

[tatsunoko99]

＞とんがりキャップさん

返信ありがとうございます。

詳しい使い勝手の紹介ありがとうございます。
量販店でのお試しの時に右親指の滑りがうまくいかなくて
両方の手指で操作したりしていました。
グリップ装着でしっかりボディーを掴めると
親指に余裕ができるというのはなるほどと思えます。
追尾優先AFとの組み合わせで使いやすいとのこと。

R5のようにジョイスティックがあれば完璧ですが
無くてもかなり軽快に操作できそうで安心しました。

書込番号：23826225

[kitaboshi]

こんにちは。
僕は、OM-D E-M10 Mark IIで同じような機能を使っています。
が、正直なところ、これよりもAFロックで構図変更の方が早くて笑
RPだとより良いのかもしれませんが。
そういえば、視線入力ってありましたよね。
あれ、その後、進化しないのかな？

書込番号：23826237

[TAD4003]

＞tatsunoko99さん

初めまして！

RPは発売日に入手し、楽しく使っています。

自分の設定ですが、
・シリコンボディーカバーを使っています。
・LCD右上部で操作
・相対位置
です。

幾つかの組み合わせを試してきましたが、結局上記の設定に落ち着きました。
右手親指のみで、全てのところにAFポイントを移動できます。

動き物、ハチやトンボ、飛行機などもAFしやすいです。

基本は慣れの問題だと思います。
手の大きさもあるでしょう。
ただ、５D4のジョイスティックなどより遥かにAFポイントを移動しやすいです。
現在R5も使ってんますが、AFポイント移動はLCDスライド一択です。

シリコンボディーカバーはアマゾンで購入しました。
ボディーにキズが付かなく、かつグリップ時の保持性もいいので、重宝しています。

RPは小型軽量で、使いやすく、お勧めです(^^♪

書込番号：23826245

[tatsunoko99]

＞kitaboshiさん

返信ありがとうございます。

これまでD500でジョイスティックを使っていたのですが
ＲＰにはついていないのでタッチ＆ドラッグでのAFエリアの移動が
どうなのかなと思い質問しました。
ＡＦロックで構図変更は一度も使ったことがないので思いつきませんでした。
視線入力、そういえばそういう時代もありましたね。
あまり実用的ではなかったというような記憶があります。

書込番号：23826252

[tatsunoko99]

＞TAD4003さん

返信ありがとうございます。

シリコンボディーカバーを装着してさらに操作性が向上するんですね。
ＲＰはボディーサイズが小型なのでボディーカバーとの相性がよさそうですね。
実際に使用している方のコメントはさらに安心感が高まります。

ジョイスティックがないのを心配していましたが
慣れればタッチ＆ドラッグで快適なAFエリア選択ができそうですね。

書込番号：23826257

[myushelly]

ＲＰ・Ｒ６を使っています。

背面液晶でのフォーカスポイント移動ですが、私は「右半分・相対位置」で使っています。
左半分を使わないのは、ファインダーで撮影する際に顔の接触に反応して、位置がずれてしまうからです。
相対位置と、絶対位置の使い方はお好みかと思います。

マルチコントローラーと背面液晶での違いですが、背面液晶でピタリと止めるというのは案外ストレスかも。
マルチコントローラーの方が思った位置にピタリと止められます。

背面液晶でダメかというと・・・慣れの問題かもしれません。

AFロックは、レフ機の時にはＡＦポイントが狭いので使っていましたが・・・
ミラーレスになってからは、ほぼ全面ＡＦポイントなので、ほとんどサーボにして、ＡＦポイント移動で撮ってます。


余談ですが・・・
撮影対象にもよりますが、レンズの大きさによって、ＲＰの小ささはスポイルされます。
また、大きめの、例えばＬレンズなどを装着するなら、かえってボディーとのバランスは悪化します。
ＲＰは小型のレンズを付けて、お散歩程度に撮れるモノを撮る感じのカメラかと思いますが、大丈夫ですか？

NIKONなら・・・少々高くてもＺ５がいいと思いますけど・・・操作性も一貫しているし。
バリアングル必須でなければですが・・・

書込番号：23826317

[tatsunoko99]

＞myushellyさん

返信ありがとうございます。
暗所AFでもアドバイスをいただき上位機種Ｒ５，Ｒ６を検討しましたが
スペック的には申し分ないのですがお財布のほうがゆうことを聞いてくれません。
というわけで、まだRPへの未練が捨てがたいです。

左半分はボディと顔との接触で位置ずれが出やすいとのこと。
実際の使用感はとても参考になります。
私の撮影スタイルはどちらかといえばお手軽スナップ派です。
なのでＡＦロックはたぶんこれからも使いません。

ボディとレンズとの重量バランスはとても大切ですね。
ボディの小型軽量も大きなレンズの場合、マイナスポイントになることもよく分かります。
私の場合は望遠側は70-300mmくらいになるので我慢できるかなといった印象です。

Nikonを使っていますがレフ機なのでミラーレスにするとマウントの継続性はありません。
アダプターを介してというのはどうも好きではありません。
というわけで、ミラーレス化に伴いマウント変更もありだと思っています。
レンズの使用頻度は標準ズーム８、望遠ズーム２程度です。

キットレンズの24-105はf値が暗いですが感度上げて対応できます。
ボケはあまり気にしません、というかボケ味は違いを理解できません。
明るく重い望遠レンズはほとんど使わないと思います。
実際は買えないのですが。

書込番号：23826346

[myushelly]

返信をありがとうございます。

＞私の撮影スタイルはどちらかといえばお手軽スナップ派です。

連写を必要とせず、気軽に持ち出してスッナップならＲＰはいい選択かもしれません。
ＲＰのボディーに小型軽量のレンズを装着すると、フルサイズ機としてはかなり小さな感じになります。

＞キットレンズの24-105はf値が暗いですが感度上げて対応できます。

今までの標準レンズの開放絞りが5.6であれば、7.1は2/3段暗いです。
ＲＰの高ISOは12800だとディテールが崩れてくるので、感度アップはそこまでになるかと思います。
ＲＰはボディー内の手ぶれ補正もありませんので、手ぶれ補正付きのレンズがありがたいです。
現在、標準ズームで小型軽量のレンズは、非Ｌの24-105mmしかありませんから、このキットですかねぇ。

私はもう少し割り切って使っていまして・・・35mmF1.8のキットにしてます。
街撮りで便利な焦点域ですし、ハーフマクロにもなるので、テーブルフォトもこなせます。
この35mmに、カタログ落ちしてますが、ウエストポーチに入る70-300mmDOとコンビで持ち歩いています。

＞ボケはあまり気にしません

今度、ＲＦで一番安い50mmF1.8というレンズが出るそうです。
小さくて、Ｆ値も明るいですから、ＲＰによく似合うレンズになりそうかと思います。

ＲＰはフルサイズ機の中では、安い機種ではありますが、その安さ故にデメリットも存在します。
メカシャッターではなく、電子先幕シャッターですし、電子シャッターはオートモードしか使えません。
今までのカメラ並みに使おうと思うと、不足が出るかもしれません。
「値段なり」と、割り切って使ってやってください。

CANONもＲＦではＥＦがマウントアダプター経由の使用になります。
私はほとんどＥＦレンズが主な使用レンズです。
マウントアダプター分、レンズが長くなってバランスが変わりますが・・・問題は少ないですよ。
風景が多いなら・・・NIKONもいいと思うんだけど・・・CANONの方が柔らかいから・・・

書込番号：23826733

[TAD4003]

＞tatsunoko99さん

返信を頂き、ありがとうございます。

＞慣れればタッチ＆ドラッグで快適なAFエリア選択ができそうですね。

その通りです。　瞬時にAFポイントを移動できるので、快適です。

今年の秋に撮ったのを一枚アップしておきます。

シリコンカバーのアマゾンリンクです。
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC-EOS-RP-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-%E6%B6%B2%E6%99%B6%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E4%BB%98%E5%B1%9E/dp/B07VSZ1K9V/ref=sr_1_6?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=11IMIHCDFF0VA&dchild=1&keywords=eos+rp+%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC&qid=1606980620&sprefix=eos+rp%2Caps%2C268&sr=8-6

書込番号：23827034

[TAD4003]

↑　シリコンカバー、安いものありました。

6色です(^^♪

https://www.amazon.co.jp/Canon-Sooyeeh-%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88%E3%83%89%E3%82%A2%E6%92%AE%E5%BD%B1-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC%EF%BC%88%E8%BF%B7%E5%BD%A9%E8%89%B2%EF%BC%89/dp/B07WWSDC31/ref=sr_1_11?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=11IMIHCDFF0VA&dchild=1&keywords=eos%2Brp%2B%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC&qid=1606982174&sprefix=eos%2Brp%2Caps%2C268&sr=8-11&th=1

書込番号：23827068

[tatsunoko99]

＞myushellyさん

返信ありがとうございます。

お手軽スナップ派なのですが画質もフルサイズとなると
ＲＰに24-105mmレンズキットは私の用途にぴったりです。
何といってもミラーレスでフルサイズの価格としては破格ですよね。
望遠ズームもそう遠くないうちにお手頃価格のものが出るのを期待しているんですが。
タムロンやシグマもＲＦマウントに参入するかもしれませんね。

電子先幕シャッターでの問題点はあまり把握していませんが
シャッタースピードによっては像が変形するといった現象でしょうか。

メーカーにはあまりこだわりがありません。
目的に合ったカメラならＮｉｋｏｎであれＣａｎｏｎであれ
Sony、Panasonicでも十分高性能だと思っています。
ＥＦレンズのラインナップを見るとお手頃価格の魅力的なレンズが
沢山あるので今後のＲＦレンズの展開に期待しています。

書込番号：23828215

[tatsunoko99]

＞TAD4003さん

返信、作例紹介ありがとうございます。
フォーカスポイントを自由に移動できるのは大切なことですね。

それと、ボディーカバーの紹介も参考になりました。
お値段も手ごろですね。
ボディーを保護するとともに、しっかりグリップできて
さらにタッチ＆ドラッグの操作性も向上するとなれば価値が高いですね。

私の世代では選ぶとすれば無難な黒ですが
黄色とかオレンジはテンション上がるでしょうね。
お遊びと考えれば十分楽しいと思います。

書込番号：23828226

[tatsunoko99]

ピンポイントの質問にもかかわらず
皆さんよりたくさんの返信をいただきました。
ありがとうございます。


タッチ＆ドラッグの使い方について理解が深まりました。
RPよりさらに上位の機種では素晴らしいものがありますが
お値段と相談するとＲＰ+24-105mmのレンズキットが
私には一番合っていると思っています。

カメラ選びでは人それぞれ重視するポイントが違うので
自分の目的に合ったカメラを選び長く使うことが大切ですね。

書込番号：23828297

キスデジがフルサイズ化?!

[T-TAKETO153広場]

このぐらいの重量のデジイチなら、いつでもすぐに持ち出せそう。
1キロ超える様なカメラはどうしても持ち出すのが億劫な方に合いそう。
時代は一眼レフからミラーレスへと変わったんだね。
紅葉の写真、撮ってきた人(｀･ω･´)ﾊｲ！

書込番号：23825311

[myushelly]

RF35mm F1.8 MACRO IS STM　+ＲＰ

＞このぐらいの重量のデジイチなら、いつでもすぐに持ち出せそう。

そうですね。そう思ってＲＰを買いました。
レフ機に比べるとずいぶんと小さくて軽いですから。
ただし・・・標準でも「Ｌ」レンズを付ければそんなに小さくもありません。

お気楽スナップで機動力重視なら、RFの35mmか、今度出る50mmがいいかもしれません。
私はもっぱら35mmがメインです。

＞時代は一眼レフからミラーレスへと変わったんだね。

そうかもしれませんね。
私は最近Ｒ６以外のボディーになかなか手が伸びません。
え？　ＲＰ？？
Ｒ６とＲＰの大きさと重さの差なら、やっぱり撮りやすいＲ６になってしまう・・・

なかなか紅葉を撮りに行こうという気にもなりにくい世の中ですが・・・
ウォーキングのお供にＲＰにて・・・

書込番号：23827597

暗所ＡＦについて教えてください

[tatsunoko99]

ファームアップで暗所でのＡＦが改善されたようですね。
暗所で動く被写体を撮影されている方がいましたら実用性など教えてください。

夜の神楽など暗所で動く被写体を撮影する機会が多いです。
いまはNikon D750とD500で撮影しています。
D750が故障したのでミラーレスに買い替え検討中です。
R6が理想ですが予算の関係でＲＰを候補に選び実機も何度か触れてきました。

書込番号：23815761

[tatsunoko99]

ちなみにAFの輝度検出範囲の仕様は

D750　-3EV
D500　-4EV
RP　　 -5EV

となっていますのでRPに期待しています。

書込番号：23815770

[うさらネット]

Z 6 （最新ファームウェア） は、-6EV。
まま、こういった数値は参考程度にしかなりませんが。

書込番号：23815799

[tatsunoko99]

うさらネットさん、返信ありがとうございます。

＞Z 6 （最新ファームウェア） は、-6EV。
＞まま、こういった数値は参考程度にしかなりませんが。

Ｚ６はとても素晴らしいですね。先日Ｎｉｋｏｎプラザ新宿で実機に触れてきました。
予算の関係もあるので悩ましいです。

書込番号：23815812

[おかめ@桓武平氏]

＞tatsunoko99さん

>> RP　　 -5EV
「EV-5〜18（F1.2・中央測距点・常温・ISO100・ワンショットAF）」となっていて、
F1.2のレンズを使って、常温(20度前後)、ISO100の明るい環境で、ワンショットAFの静体撮影時の値のようですので、目安にしか参考にならないかと思います。

書込番号：23815834

[イルゴ5300]

いくら暗闇でも
遠くの電灯はAFが効くし
たいした暗く無いのに
黒バックの黒猫ならAFは効きにくいと思います

そんな機械が限界付近では
MFのほうが確実に思います
失敗したら
撮り直しが効かないシーンでは
安全策でMFで撮ってます

昔は全てMFでした
しかもISO100のフィルムで
それを基準にすると高感度特性が飛躍的に良くなった現代は、簡単に思えます

書込番号：23815861　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatsunoko99]

おかめ@桓武平氏さん、返信ありがとうございます。

＞「EV-5〜18（F1.2・中央測距点・常温・ISO100・ワンショットAF）」となっていて、
＞F1.2のレンズを使って、常温(20度前後)、ISO100の明るい環境で、ワンショットAFの静体撮影時の値のようですので、
＞目安にしか参考にならないかと思います。

そうですね、明るいレンズを基準にしていますから暗いズームレンズでは参考程度でしょうね。
それと応答性（くいつき）など数値だけじゃない場合が多いですから。

予算があればＲ６なども選択肢ですが
実用的で高性能となるとＲＰはとてもコスパが高いと感じています。

書込番号：23815871

[tatsunoko99]

イルゴ5300さん、返信ありがとうございます。

おっしゃる通りですね。
明暗差があればかなりＡＦが効きますね。
いくら性能の良いカメラでも暗所で動く被写体をとらえるのはかなり難しいです。
わたしも実際の撮影では「数宇ちゃ当たる」で対応しています。
それでも迷わずに追い続けるはとても重要ですね。

ＡＦの無い時代はマニュアルでピント合わせしていましたが
今は接写でピントを厳密に合わせるときくらいですね。

書込番号：23815877

[おかめ@桓武平氏]

＞tatsunoko99さん

一眼レフですと、絞りが開放のままAFするので、F値が小さい値のレンズでは
暗所でも結構頑張るかと思います。

でも、ミラーレス一眼ですと、絞りが絞った状態でAFする機種が多いかと思います。

あと、レンズのステッピングモーターを搭載したレンズの方がAF速いのが多いと思います。

書込番号：23815923

[myushelly]

EF70-200mm f/2.8L USM I型 +R6

＞夜の神楽など暗所で動く被写体を撮影する機会が多いです。
＞いまはNikon D750とD500で撮影しています。

ＲＰですよね・・・
動く被写体には向きません。
レフ機同等にファインダーで追うことは無理です。
暗所での、ＡＦ性能は問題ないと思いますが、動いていると無理です。
連写速度も遅いので、動きの中の一コマを得るのも苦手です。
最初の一コマに賭ける撮り方になると思います。

Nikonユーザーの方でしたら・・・Ｚシリーズがいいと思いますけど・・・

＞R6が理想ですが予算の関係でＲＰを候補に選び実機も何度か触れてきました。

ＲＰとＲ６を使っていますが、やはりＲ６は違います。
目的のために使えないボディーでは、いざという時に役に立たないと思いますが・・・
Ｒ６ならＺ６IIの方がお安いですから、そちらをお勧めします。
キヤノンとニコンは操作系がかなり違いますし・・・夜の神楽ならＺ６IIはいいと思うのですけど。

雑な作例ですが、「RPで撮影したモノではありません」
振り向きざまに走る被写体を狙ったモノです。ＲＰでは無理です。
しかもISO=25600はＲＰでは使えない感度です。

ちなみに・・・
＞ミラーレス一眼ですと、絞りが絞った状態でAFする機種が多いかと思います。

キヤノンのミラーレスは従来通りの絞り開放測距です。
撮影ごとに絞りますので、絞りが深いと連写に影響が出る場合もあります。
Ｚシリーズも開放測距じゃなかったっけ・・・

書込番号：23816122

[tatsunoko99]

＞おかめ@桓武平氏さん

F3.5〜5.6といった暗いズームレンズで撮影しています。
連写してジャスピンを選ぶというやり方で対処してるので
歩留まりはかなり悪いですね。

明るいレンズは予算との関係で厳しいですが必要ですね。
ステッピングモーターのAFスピードは速さを実感しています。

書込番号：23816235

[tatsunoko99]

＞myushellyさん

返信ありがとうございます。
また、作例も添えていただきとても参考になりました。

おっしゃる通り、Ｒ６もしくはＺ６，Ｚ６�Uあたりが目的にぴったりのカメラだと思います。
ここは妥協せず目的に合ったカメラを選択すべきなのかもしれません。
予算はなんとかなります。
RPの連写スピードはかなり遅く感じますね。
上位機種だとオーバースペックな部分もあるのでコスパ考えて迷ってしまうんですね。
後から機能を追加するわけにはいかないので多少贅沢であっても
理想の機材を導入すべきなのでしょうね。

書込番号：23816250

[おかめ@桓武平氏]

＞myushellyさん

>> Ｚシリーズも開放測距じゃなかったっけ・・・

Z6(FTZ)仕様で、絞りを開放以外に絞ると、
絞りがある程度絞られた状態になるので、絞りは開放にはなっていません。

シャッター押した状態では、正しい絞りの位置状態になり、シャッターが切れる感じです。

また、パナGF7も同様な動作となっています。

書込番号：23816365

[おかめ@桓武平氏]

＞myushellyさん

>> キヤノンのミラーレスは従来通りの絞り開放測距です。

この状態ですと、EVFとLVには絞った状態をすぐ確認出来ないかと思います。

ニコンの一眼レフですと、絞った値に設定しても、絞りは開放のままですので、
別途プレビューボタン押下することで、絞った状態を確認することが出来ます。

書込番号：23816388

[おかめ@桓武平氏]

＞tatsunoko99さん

ニコンの場合、
ハイブリットAFでは、Z6で-3.5、Z6IIで-4.5が下限で、
ローライトAF(コントラストAFのみ)でZ6/Z6II共に-6が下限になります。

従って、FTZマウントアダプター付けて、お持ちのレンズ(Fマウント)で運用する場合、
動体撮影が主でしたら、下限側の動作が当てにならないと思います。

あと、SONYαですと、お持ちのFマウントレンズでもAF動作する可能性があります。
この場合のマウントアダプターは、Commlite CM-ENF-E1 PRO がおすすめです。

書込番号：23816407

[おかめ@桓武平氏]

＞tatsunoko99さん
＞myushellyさん

以下に示すURLは、
ソニー・キヤノン・ニコンのミラーレス一眼の絞り羽根動作のサイトです。

https://ponkoshu.com/sony-canon-nikon-aperture-blades-work/

書込番号：23816444

[tatsunoko99]

＞おかめ@桓武平氏さん

色々と詳しい情報ありがとうございます。
知らないことがたくさんありました。
単純に数値的なスペックだけでは判断できませんね。

連写も同じことがありますね。
コマ数が多くても外れるときは外れ続けます。
わたしはカメラの性能的には行きつくとところに近づいたという印象を持っています。
なので後は技量のほうが問題になるのかなと。

書込番号：23816470

[おかめ@桓武平氏]

＞tatsunoko99さん

キヤノンにされる場合、レンズの方のご予算も別途必要かと思います。

まあ、今まで撮影して来た経験での焦点距離があると思いますので、
今回を機にして、RFの単焦点レンズを揃えられては如何でしょうか？

書込番号：23816514

[とんがりキャップ]

こんにちは

今はR５ですが、Rを使っていました、RPの使用経験はありません。
暗いところにもイロイロあるでしょうが、お祭りの神楽ですか、
それなら照明もあるでしょうから、最近のカメラならみんな撮れるんじゃないでしょうか？
Rの場合だと、１Dx２より暗所AFは迷い、５D4よりも迷わなかったです。
それよりも暗所でのマニュアルフォーカスがきわめて簡単なので、AFよりも速いかもしれません。
RPもマニュアルについては同じでしょうから、そんなに気にされなくても大丈夫だと思います。
ただ、RPはバッテリーが小さいので、夜間撮影が多いのであれば、できればRにしたほうが良いと思います。

書込番号：23816647

[tatsunoko99]

＞とんがりキャップさん

返信ありがとうございます。
カメラの機能に頼りつつ、自分の技量を磨くことも大切ですね。
フィルムカメラ時代はほとんどマニュアルで合わせていましたが
ＡＦが登場してからはＡFに頼りきりでした。
初心に帰ってマニュアル撮影にもチャレンジしてみます。

これまで使ってきたＮｉｋｏｎ D750は露出が不安定なので売却しました。
D500で撮影していますがフルサイズとの画質の差はやはり気になります。
それでコスパの高いＲＰを検討し実機も触り皆さんの意見も参考にしています。

書込番号：23816748

[myushelly]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞Z6(FTZ)仕様で、絞りを開放以外に絞ると、
＞絞りがある程度絞られた状態になるので、絞りは開放にはなっていません。

情報をありがとうございます。失礼を致しました。

＞この状態ですと、EVFとLVには絞った状態をすぐ確認出来ないかと思います。

その通りです。
ですので、「絞り込みボタン」として確認用のボタンが用意されている機種があります。
Ｒ６とかは、もちろんこのボタンが用意されています。

ただ、ＲＰには「絞り込みボタン」が用意されていません。
何らかのボタンをカスタマイズして、絞り込みを割り当てることになります。
私は動画を撮らないので、録画ボタンに割り当てています。

＞tatsunoko99さん

ＲＰのマニュアルフォーカスは、止まっているモノをじっくり合わせるのなら「あり」です。
ピーキングしかありませんが、ピーキングの精度は良好です。
でも、暗所で動いているモノだと、たぶんロストします。
リフレッシュレートが遅いからだと思います。動きモノに向くボディーではありません。

＞上位機種だとオーバースペックな部分もあるのでコスパ考えて迷ってしまうんですね。

私は、軽量でコンパクトなフルサイズ機としてＲＰを導入しました。
その後で、縁あってＲ６を導入したのですが、やはりＲ６をメインで使ってしまいます。
Ｒ６もそんなに大柄ではないので、大きさでのＲＰの優位性は私はほとんど無くなってしまいました。
単純に考えるのなら・・・ＲＰを買う必要は無かったとも言えます・・・
価格に目を奪われて遠回りをされませんように・・・
ＲＰで撮れないわけではないとも思いますが・・・我慢とあきらめが必要になるように思います。

書込番号：23816862

RPでEF24mm f/2.8（94年製）使用、いい感じで使えています

[reikokure]

RP+EF24mmf/2.8で。DPPで現像	RP+EF24mm f/2.8、SilkyPixPro10で現像

行きつけのカメラやでEF24mm f/2.8を発見、試しに持っていたRPでパシャリを取ると、おお、なんか悪くない、１万３千円だし買ってみようとお持ち帰りしました。

風景撮りで使用していますが、全く問題ない、AFも（操作音は派手ですが）バッチリですし、DLOにも対応していて問題なく使用できることがわかりましたので、ご参考までに作例をアップしておきます。逆光に弱い、光条が好みではないということ以外に弱点はあまりないと思います。ISも広角であり日中のスナップ、風景などでは特に必要がないということがわかりました。

テカリ、擦れなどもなく状態も悪くなさそうで1988年発売といっても流石に2000年以降製造だろうと思っていましたが、ネットで製造番号から調べるとなんと1994年製造でした。AF/MF切替ボタンがAF/Mボタンとなっています。こんな古いレンズも問題なく最新のミラーレスで使用できるとはキヤノン恐るべし、というか電子マウントのEFマウントが未来を見据えていたということで、今更ながら感心する次第です。

書込番号：23491083

[穿靴子的猫]

単に付くだけのFマウントよりも、発売当時の機能はほとんどそのまま使えるというEFマウントは評価すべきでしょうね。

私もそのレンズ持っています。ずいぶん前に買ったものですが。

書込番号：23491469　スマートフォンサイトからの書き込み

[reikokure]

＞穿靴子的猫さん
コメントありがとうございます。
あっけないほど普通に使えるのでびっくりです。
なかなかに良い表現力のレンズだと思っております。
ここ1年で出てくるであろう、RF18-45、18-24、24マクロなどを楽しみにしながら、しばらく本レンズで遊んでいこうと思っています。あまり待たされると、我慢できなくなってRF24-105mmf4-7.1 IS STMを買っちゃうかもしれませんが（笑）

書込番号：23491494

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

ｼﾞｰ子24ですね♪

ｼﾞｰ子35F2も安くて楽しいけども(´･ω･`)b

書込番号：23491752

[reikokure]

EOS RP+EF 24mmf/2.8

＞☆観音 エム子☆さん
レスありがとうございます。
そうです。ジーコジーコ、レンズキャップをはめると慌てたようにジーコジーコとなりますし、電源OFFする時もジーコとなりますね。ペットの鳴き声みたいで可愛いものです。

書込番号：23491848

[reikokure]

キャップにはULTRASONICの文字、USMではないので別レンズのキャップかも	フードは別途購入、AF/Mボタンが珍しい

実際のレンズをアップしていなかったので、ご参考までにアップします。（ご参考にしてくれる方がいるかわかりませんが）

とても状態のいい中古レンズでした。質感も高いと感じます。大事に使ってもらっていた個体だと思いますので大事に使っていこうと思っております。

書込番号：23495656

[reikokure]

丸の内中通り　RP+EF24mm f2.8

続報というか、その後と言うか

EF24mm f2.8とEOS RPで夜景撮り。
今となっては珍しい絞り羽根６枚の光条が素晴らしいですね。イルミネーション撮影に最適、お星様いっぱいっていう感じです。

書込番号：23816027

B&Hが安い

[カメラボン]

キャッシュバックも始まりましたが。
アメリカのB&Hで RF24-105 STM レンズキット が$999ですね。ボディーのみは$899です。
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1558260-REG/canon_3380c132_eos_rp_mirrorless_digital.html

書込番号：23757240

[☆観音 エム子☆]

安い・・・(´・ω・`)




Rわ高い・・・(´・ω・`)

書込番号：23758855

[カメラボン]

RF24-105 STM レンズキット、 B&H で10/30に注文して11/5に届きました。
送料は$39 と 10％の税金 等でトータル約122,300円でした。1ドル約105.5円でしたが、クレジットの手数料（換算レート107.074）が約3,000円でした。クレジット会社って結構な手数料商売しているもんですね。
カメラは日本語を選択すれば普通に使えます、メーカー保証はUSAとカナダのみとなっています。今はドル約103円台なのでチャンス！

書込番号：23772711

[カメラボン]

今は残念ながら 値引き$100の$1,299に戻ってしまっています。

書込番号：23781310

[☆観音 エム子☆]

又安くなってます♪(｀・ω・´)ゞ

書込番号：23807125

[カメラボン]

No shipping to JAPAN 日本には発送出来ません となっています。
この前は買えたのに、なぜだ！

書込番号：23807541

[☆観音 エム子☆]

Shipping Not Availableだぉー(´･ω･`)

書込番号：23808402