α7R IV ILCE-7RM4 ボディ のクチコミ掲示板

α73と比較して（α7R4Aに間違って質問しました）

[のほほんＶ2]

間違って別板に質問をしてしまいましたので再度こちらでお願いします。

現在、α73を使用しています。
撮影対象は子供（2歳8カ月）8〜9割、風景1〜2割で今までカメラを使用しての動画は撮ったことがありません。

特にα73を使用して不満があるわけでもありませんが、最近嫁カメラの入替を機に以前使っていたキャノンのレンズを処分し、G・GMレンズを購入しました。
現在持っているレンズが20G・24GM・24-70GM2・55Zで、キャノンが17-40L・70-200F4Lです。（キャノンはアダプターで使用）

他に持っていたキャノンの単焦点レンズを処分しましたので35�o付近と85�o付近の単焦点を考えていましたが、
たまたまフリマを見ていた時に本機の中古品の値段が20万ちょいぐらいで買えることを知りました。
そこで本機が気になりだし色々調べている状況です。

カメラに求める最優先がＡＦの性能です。なのでα9も中古品で同じぐらいの値段になってきたので悩みましたが、さすがに古い商品になり、別の口コミ板でも今買うならすすめないような書き込みも見て対象から外しました。
24-70GM2も買う前までタムロンの28-70（A036）を不満なく使用していましたが、GM2のAFが合う速度が速い事にびっくりして、これなら子供が動きまわっても少々のことならピントを外すことがないだとうと買い換えました。

デメリットとして、ファイル容量が大きく、手振れしやすいのは分かっています。
ただ、私の使い方としてα73でもクロップやトリミングを結構使います。
（最近デジタルズームが出来るのも知りましたので画質は悪くなるようですが、便利で使っています）
このような使い方をするなら本機の方がメリットが大きいのではないかと思いました。
特に前まではとりあえず小三元や大三元を揃えたら何でも撮れると思い、レンズを集めましたが、私の撮影スタイルでは超広角も100�o以上の望遠も撮る事が少なく結果旅行以外では超広角レンズも望遠レンズも持って出ることはほぼ無い状態です。
なので、本機であれば超広角は無理でも望遠についてはトリミングで対応でき、常用24-70GM2でほぼ何でもできるのではと思いました。
（子供が小学生ぐらいになり運動会等で望遠が必要になれば買おうかと考えています）
さらに言えば軽く手軽にと考えれば20G・24GＭの単焦点だけの撮影でもトリミングでそこそこの望遠域まで対応しようと考えれば出きるのではと思います。
前まではRAW＋JPEGで撮影していましたが、生データを弄ることも少ないので最近は容量を考えてJPEGのみで撮っています。
本機を買ったとしても同じようになると思いますのでまだデメリットの容量問題もマシだと思います。

上記のように考えて、今α73をフリマサイトで売った場合追い金5〜10万ぐらいでα7R4（中古）が買えると思いますが、
追い金を出しても買い換えるメリットはありますでしょうか？
また、性能的（特にAF）には本機の方が上でしょうか？
みなさんが同じような使い方をするなら買い換えますでしょうか？
ちなみに今後は分かりませんが、紙による印刷はほとんどなく、スマホやPCでの鑑賞となります。

できれば今後子供が小学生になるぐらいまで使用出来たらと考えています。

ご意見等、宜しくお願い致します。

書込番号：25033892

[撮貴族]

＞のほほんＶ2さん

5年くらいのスパンでの使用をお考えのこと、AF重視とお考え、ということですね。だとしますと、α7R4 はデータが大きく、α7R5 という次世代機が出ていますし、AFも効きますけれども新鋭機と比べれば爆速ではありませんから、α7IV を検討されたほうが良いと思います。

ただし、このさい風景もガッチリ行ってみよう、といったふうなことでしたらお話しは変わってきます。なので、何よりも要件定義が大切、ということになります。

書込番号：25034056

[のほほんＶ2]

＞撮貴族さん
有難うございます。

＞5年くらいのスパンでの使用をお考えのこと、AF重視とお考え、ということですね。だとしますと、α7R4 はデータが大きく、α7R5 という次世代機が出ていますし、AFも効きますけれども新鋭機と比べれば爆速ではありませんから、α7IV を検討されたほうが良いと思います。

はい、もちろん最新の方が良いとは思うのですが、さすがに金額が高く手が出ません。
また、最近は事情が変わってきましたが、カメラ本体のサイクルが早く値落ちするのが早いような気がしてどうもコスパが悪い気がします。
なので、本体については型落ちを買う方が良いかなって思っています。

今回については、たまたまこちらの中古品が安くなっているのを見かけたので持っているＲ７３と比べて交換するメリットがあるかなぁって思い質問させて頂きました。
※販売価格で見ても倍ぐらいする商品なので上位機種だと思いますし、質問したような使い方だと交換を考える方がよいかなって思いまして。

α7IVも良いかなって思いますが、質問したような使い方だとどうなのかなって思いますし、買うなら次の世代が出た時に中古品が安ければ検討しようかなって思います。

書込番号：25034068

[hunayan]

＞のほほんＶ2さん

買い替えの対象がフリマの製品という時点で反対する人は多いと思います。
カメラ屋で中古を買う場合は半年の補償や、物損保障を付ければ1年ほど補償が付きますが、
何か欠陥のあるカメラを個人から買った場合最悪泣き寝入りの可能性もありますし。
性能云々以前の問題ですよね。

ソニー製品については、α7�Bもほとんど値崩れしないまま、むしろ価格が上がっている状況です。
たとえばα7�Wをソニーストアで安心保障を付けて買った場合、
どこか破損させても1回は無償で新品に交換です。
2年後に売る場合、最近の機種で2年経っている機種ですとα7S�Bがありますが、
買値42万程度でしたが今でも下取り価格は30万円程度です。
損得勘定でいっても、フリマのα7R�Wをリスクを承知で購入するのは賢いやり方とは言えません。
しかもα7�Bは売却されるということで、売却して資金を得てから使い物にならないカメラを購入したら
とりあえずカメラで撮影を楽しむという趣味は停止します。

まあそうなってしまったら、レンズを売ってiphone14proなど買うしかなく、買って使ってみたらこっちのほうが良いじゃんとなるかもしれませんし、
何が良くて何が悪いかなんて運に左右される部分はありますから、
一度高額の勉強代を払うつもりでぶっこんでみても良いかもしれません。

α7R�Wですが、好天時やモノブロックを活用した人物撮影でのRAWデータのみを重視して、
高性能のファインダーとシャッター耐久性能いｎ魅力を感じて買う場合は価値のあるカメラですが、
普通に撮影する場合はα7�Bのほうが利点が多いと思います。
難点をあげるとファインダーとモニターに難ありですが、ここ改善する場合は現状α９�Aの一択になるかなと思います。
ですので撮影対象を踏まえるとα7�Wの一択になるかなと思います。

書込番号：25034216

[のほほんＶ2]

＞hunayanさん
ありがとうございます。

なんか読ませて頂いたらリスクを負って買うのもどうかと思って来ました。
それに普通に撮影するならα73の方が利点が多いみたいなのでこのまま使いながらお金貯めてα75が出る頃にα74を買うかもっと先でα76の時にα75を狙うかして新品を買おうかと思います。

書込番号：25034329　スマートフォンサイトからの書き込み

[のほほんＶ2]

回答をくださった方ありがとうございます。
今回はこのままα73を使用しながらお金を貯めて数年後無印のα7シリーズを新品で買おうと思います。

書込番号：25034333　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞のほほんＶ2さん
>>撮影対象は子供（2歳8カ月）8〜9割、風景1〜2割で今までカメラを使用しての動画は撮ったことがありません。
>>現在持っているレンズが20G・24GM・24-70GM2・55Zで、キャノンが17-40L・70-200F4Lです。（キャノンはアダプターで使用）

α7R�Wを初期から使っています。
α7R�Wは良いカメラですよ。
AFも十分だし、顔認識も良いし、精度も高く、手振れも無く、高画素を生かして綺麗に映ります。
とくにスレ主様のお手持ちレンズでは、α7�Vよりもα7R�Wのほうが、レンズ性能を生かせます。
スレ主様の用途では、何の問題も無いどころか、お手持ちのカメラよりもさらにきれいに写せます。

α7R�Xとの関係は
　　α7R�Wは最初の6100万画素の高画素カメラ。ソニーは頑張って作った。
　　α7R�Xは6100万画素のマイナーチェンジモデルで、色々と改良したので6100万画素としては熟成機になった。
ここはマニアが多いから、α7R�Wよりもα7R�Xが良いというのは当たり前です。
α7R�Xでは瞳AFも良くなって、右目・左目を選択できる。α7R�Wでは瞳よりも顔認識のほうが安定している。それでも問題ないよ、被写体深度があるから十分な精度で顔にAFできるから目もきれいに写る。

私はα7R�Xには乗り換えない、α7R�Wで十分だから。不足しているのは鳥撮りの連写だけです。
高画素機の手振れ対応：最低シャッタースピードを標準から一段速い設定（たしかFasterだったと思う）にすることで手振れは無くなります。4200万画素からこの手法が有効になる。

今α7R�Wに換えるのも良し、
α7R�Xが安くなるのを待って買うのも良し。
どちらでもお好きなほうを。
しかし、お子様の成長は待ってくれないですよ。α7R�Wなら今からお子様をきれいに撮れる。
画質はα7R�Wもα7R�Xも大差ないでしょう。共に6100万画素機だから。（むろんα7R�Xがほんの少し良くなっているので、マニアはこの差を大きく表現する）
AFも両機ともに、お子様には十分なAFです。
α7R�WのAFは、たぶんα7�Vと同等か少しよくなっているかでしょう。
私なら、α7�Vよりもα7R�Wを使いますね。写真が高画素で綺麗になるから。

書込番号：25046626

[のほほんＶ2]

＞orangeさん
ありがとうございます。

6100万画素で撮ってみたい気持ちもありましたが、上でα74を勧めて頂き、また書かれてるように子供の成長は待ってはくれず今は今しか撮れないと思って少し無理をしてα74を買いました。(α73がα74が出て1年近く経っているにも関わらず値段が下がってないので今後α75が出た時にα74をと思っても値段が下がってない気がしたので)

さすがにさらにもう1台はきついですが、高画素機も気になりますので、こちらはある程度値段が下がったら中古を検討してみます。

ありがとう御座いました。

書込番号：25046910　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞のほほんＶ2さん
>>今は今しか撮れないと思って少し無理をしてα74を買いました。

おめでとうございます。
α7�Wは最新鋭の良いカメラです。
3300万画素はお子様撮影にぴったりでしょう。
α7�Wの説明にあります：
　　真価を発揮するのは「リアルタイム瞳AF」との連携時だ。「AF時の顔/瞳優先」を「入」にして「リアルタイムトラッキング」を利用すると、ロックオンした被写体の瞳検出（人物の場合は顔/瞳検出）を交えながら、より粘り強く追尾するようになる。

このように、「リアルタイムトラッキング」＋「リアルタイム瞳AF」で追尾できる新機能が、お子様撮影に最適でしょう。
お子様の「今」を撮り続けてください。

書込番号：25080246

[のほほんＶ2]

＞orangeさん
有難うございます。
また、返信が遅くなってすみません。（通知を切っていたので気が付きませんでした）

年明けから少し休日色々用事が入りあまり撮影に行けていませんが、α73より失敗しにくく使いやすく感じます。
また、以前α73を持って神社で七五三の写真を撮りました（そちらで子供の衣装を借りました）が、あまり良い感じで撮れなく
少し後悔？残念？に思っていましたが、その神社の神主さんから七五三を再度するのは可笑しいが家内安全祈願等の
お参りの後で衣装の貸し出しをするので撮影しても良いと言って頂けました。
今度、α74を持って七五三のリベンジをしてきます。
非常に楽しみです！

書込番号：25120978

イルコさんはα7R5を触ってつぶやいた♪

[♯Jin]

確かに自分なんかスマホレタッチでメガネまで....♪w

今月19日に某SONYストア大坂でトークショーがあるらしく、先日某SONYで会いました♪
falconのカメラゲージやら説明!??を受けつつ感心しつつ、表題のような事を呟いていました。

確かにAFは素晴らしくなったが、センサーは同じなので、Raw現像なら変わらないとの事。
確かに今の新古品ならば、24,5万なので、新古品なら、2台買える価格差！
　
それでもポートレート主体の諸兄は乗り換えますか？
自分も25日に外れたら、α7R�W買おうかな！
....勿論、新古品だけれども♪...w

書込番号：25013757　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞α7R�Wさん
ストアでRawデータ出してもらいました！
生Rawで120MB、圧縮でL-M-Sで其々65-43-23MB前後です♪
多分自分が買っても、M sizeまで圧縮しないと.....。
イルコさんに勿体ないとバッサリ言われました♪w

書込番号：25014471　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞hunayanさん
なるほど、R�Wではなく、M�Wの2台持ちもありかも♪
ただ、自分も25日に入荷すれば、1ヶ月は使ってみるつもりです♪

自分使い方に合わないなら即売いたしますがっ！w

書込番号：25014479　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

もうここまで生かしてもらったので、人柱大歓迎！w
ただ、デモ機の段階で？？？なカメラは流石に買わないです♪
自分で人柱だったと思う機種....
古くはコニカミノルタα7なんて、人柱以外何者でもなかったですよ♪w

書込番号：25014484　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞ちけち　郎。さん
自分のポートレート力も発展途上でしたっ！w

書込番号：25014490　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

α7R系を使うときの自分は風景・もの撮りがメインで、ポトレ的なものはたまにちょっと、くらいですから、このたびのヒト相手系AI-AF機能の充実というのはあんまり刺さりません。

ただ、こういうのってメーカーは幅広いユーザーの要望に応えないといけませんよね。

少し前に瞳AFが瞳じゃなくてマツゲじゃん、とか、振り返られたら瞳失うじゃん、とか、狙いたい人じゃない人の瞳合わせにいくじゃん、とか、うだうだうだうだ色んな話がありました。なので、そこらへの答えを少しでも出していけるんだったら、進化ステップとしてならこのたびはこれでも良いかねとは思います。

α7R系を使うときの自分が一番気にするのは、暗所耐性やダイナミックレンジはどのくらい進化したんだろう、のほうです。イルコさんはちょっと誤解してる？ようにも聞こえたが、α7R5のセンサは画素数は同じだけどα7R4のとは別のハズなので（でないと像面位相差AFポイントの違いが説明できない）、このたびはどうなってるのか、まぁ、気にしてます。iいや、そっちも進化してるよ、と言われたら考えは改める必要が出てきますので。そこらはdxomarkのデータとか人柱の皆さんのレポート待ちです。

あと、バッファーはどうなったんだろう、フリッカー耐性は？とか ← これは怠惰で見てないのですが、スペックシートちゃんと読めばわかるのかも知れません。

書込番号：25014496

[♯Jin]

＞ねこ塚さん
自分も7Cの後継機種は興味あります！
ファインダーの見えの事を悪く言われる方(撮影仲間含む)も多いですが、自分は晴天下でも背面液晶を明るくして撮る事が90%を超える(写真家の山岸先生にそのメリットを直に聞いてから)ので、むしろ背面液晶がタッチメニューになってくれたら、全面ダイヤルさえなくてもOKです。

....ただ、出るのは来年後半以降でしょうね。
....多分、スナップやスナップポートレート用で買い増す♪w

書込番号：25014503　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

中望遠は好きです♪

＞都会の売れない素人カメラマン２さん
自分も某C社や某N社の大口径単焦点を使っていましたが、その重さと誰が撮っても上手く写る事に飽きちゃいまして、今は棒シグマさんのDG DNズームやiシリーズの軽量単焦点に切り替えました。

....の割に70-200mmは予約中です！w
GM 135mmもヒョンなことから使わせてもらい、欲しくなっていますがっ！w

書込番号：25014509　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞撮貴族さん
25日当たれば、週末だけでのポートレートですが、色々撮ってみます。
ただ、自分のはMサイズの圧縮Raw現像になるのと、R�VやM�Wとの比較になりますがっ！

書込番号：25014527　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

買いたい人は買うのが正解でしょう。

たまたま、私はα7R�Wを使っているので、迷います。
画素数は同じ6100万画素です。
無論センサーは改良しているという。
JPEGでクリエイティブルックをつかえる機能は必要ない。
　　勝負写真はRAW現像するのだから。　　
そうすると少ししかメリットがない。これだけで50万かと迷ってしまう。
今までは新作機は買い続けてきたけれど、これはマイナーチェンジ機だから迷う。
確かに6100万画素の熟成機ではある。すべての点で熟成している。
良いカメラだよ。
だから迷う。

書込番号：25014973

[orange]

＞hunayanさん
>>メインの動画機能はAPS−Cクロップの4ｋ60fps、
これはダイナミックレンジが15ストップで、

えー？
動画の記録フォーマットは、普通は8ビットであり、高ダイナミックでも10ビットでした。
15ビットは写真の画質でしたよ。
後はLogで圧縮してダイナミックレンジを稼ぐ。これなら見かけ上15ビットにもできる、ＳＬＯＧなどで。
4K60pは進化ですね、前のα7R�Wまでは4K30pだったから。
まあ、映画は２４Pなので、３０ｐでも不便はしていないが、６０ｐになれば滑らかになる。

書込番号：25014986

[♯Jin]

＞orangeさん
そうなんです！
欲しい人が買えば良いだけ！
買って気に入らなければ1ヶ月で売れば良いだけ！

どちらにせよ、早くポートレートしてみたいのは確かです♪w

書込番号：25015579　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞orangeさん
ストップ数はダイナミックレンジ、受光性能を指します。
bit数は色深度ですね、α7RVは4:2:2の10bitです。

ストップ数はセンサーサイズに起因しますので、実際のところスーパー35mmモードだと14ストップ程度だと思います。
α7R�Wは8bitでしか撮れないので、写真で言うとJPEGでしか撮れないようなもの、α7RVと比較して性能に大差があります。

しかしマルチクリエイター視点からもα7R�Xはコストパフォーマンスが良いカメラとは言えないでしょうね。
これならX-H2のほうが良いかなと、動画フォーマットも完璧ですし、4000万画素でありながらソニーのAPS-C機と同等以上の高感度性能ですから
フルサイズの2000万、2400万画素と比較して光量がしっかりしている状況で低感度であれば写真画質も上でしょう。
X-T5、X-H2は1画素の受光面積をさらに拡大したソニー製の最新裏面照射型センサーですから、
こちらが売れまくるのはまあ当たり前の話です。

書込番号：25015660

[WBC頑張れ]

どうなんでしょう？

α7�Wも、最初の頃は盛んに、α7�Vでいいじゃないと言われていました。

書込番号：25017002

[cbr_600f]

一般論ですが、買い替えた人は「この差は大きい」と言い、前機種を使っている人は「差は小さい」と言われることが多いかと。

会社でも院卒の人は「院卒と学卒の差は大きい」と言い、学卒の人は「院卒と学卒の差は小さい」と言うので、正解はないというか、人それぞれの立場と価値観次第と思います。

傾向として、出始めの頃は否定的な意見がやや多く、半年か1年くらいで肯定的な意見が増えるような気がします。(スペック番長なものは、逆だったりもしますが…) 車でも「前の方がかっこよかった」とか、価値観のイナーシャというのはそれなりに大きいので、その辺を少し考慮する必要はあるかな？とは思います。

…などなどいろいろ書きながら、ケチな私的には程度のいい中古の7R4買おうかななんて思ってますが。

書込番号：25018531

[♯Jin]

本日、生田緑地の撮影会♪ モデルはIzumi Hiroseさん♪

＞cbr_600fさん
それは良い考え♪
今回の初期ロッドは、初日午前中予約組には全員当たりそうですが、自分も外れたら、α7R�Wの新古品か、α7�Wをもう一台、いっその事富士機の高画素機を買い増ししょうと考えていた口です♪

...何故今更のα7R�Wかって？
絶対的に、今使ってるα7R�Vより良いからだよん♪w

書込番号：25019113　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞hunayanさん
>>bit数は色深度ですね、α7RVは4:2:2の10bitです。

そうなんですよ、α7R�Wの動画記録は4:2:2の10bitに改良されている。
α7R�Wだと4:2:2の8bitですから、良くなっていますよね。
動画を撮るにはα7R�Xが良いね。

ただ、これだけのために買い替えるのかと思えば、躊躇する。
50万円と高いから。
それに、今のカメラでも充分きれいな動画が撮れている。レンズを24-70F2.8を使うと結構きれいなんです。
これで満足しているからねー。
買い替えればさらに綺麗になるのかなとは思うのですが・・・様子を見ます。
ソニーは今後ともAI技術を活用したカメラをドンドン出すでしょうね。そこがソニーの強みですから。
ニコンとはAI技術でかなり差をつけたからねー。
大したものですよ、ソニーの技術者は。

書込番号：25020017

[orange]

＞都会の売れない素人カメラマン２さん
>>7R�W使ってて、高齢化虚弱ユーザーの自分としては、できるだけ重たい三脚持って行きたくないので、
天気のいい明るい日はシャッター速度上げて手振れ防ぐようにしているけど、薄暗くなると厳しくなる。

私も三脚は使いません。
薄暗くなった時の手振れ補正対策としては、最低シャッタースピードを 1/2f に設定すると改善します。
ISOはオートで絞り優先で撮っています。
私はこれで微ぶれがほぼ無くなりました。
もちろんしっかりと脇を絞めて、左手のひらの上に載せて撮っています。

書込番号：25020032

[都会の売れない素人カメラマン２]

＞orangeさん
アドバイスありがとうございます。
私もiso3200までのオートです。
ちょっとすみませんが、絞り優先でシャッター速度って設定できますか？

書込番号：25026171

[orange]

>>ちょっとすみませんが、絞り優先でシャッター速度って設定できますか？

いえいえ、絞り優先ではシャッタースピードはおまかせです。
ただし、手振れを抑えるために、別の設定があるのです：
　　最低シャッタースピード
これはとても賢い設定です。
絞り値に合わせて、最低シャッタースピードを変化させてくれるのです。
その最低シャッタースピードは何段か指定できます：
　　1/f　　1/2f　　1/4f　など（ｆは絞り値）
私はここを1/2fに指定しています。指定方法は標準/Fast/Faster　の感じかな。

書込番号：25046650

[都会の売れない素人カメラマン２]

低速限界の話ですね。
Fastが1/2fに相当するんですか。なんとなくFastにしていました。参考になります。

書込番号：25055598

モバイル版のライトルーム編集について。

[さもやん]

現在はα7�Wでjpeg（33M）で撮った写真をモバイル版のライトルームで編集しています。動作等スムーズに行われていますが、Ｒ�W等の高画素の場合、扱うデータ容量も増えると思います。スマホ、モバイル版でのライトルーム編集は可能なのでしょうか？jpegなので64Mくらいのデータ処理と想定しています。また実際に行われている方がいらっしゃれば動作具合など教えて頂ければ助かります。

スマホはXPERIA 5�V
Snapdragon888でRAMは8Gです。

書込番号：24983325　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

Galaxy S20、S22 Ultra、iPhone 13 Pro、14 Proと上級機では特にラグとか問題なくできてます
45MPのD850のデータいじる事ありますが特に問題なしです
Xperia 5IIIってアッパーミドルと言っても処理面では上級機と同レベルなのでその辺も大丈夫だと思います

が、そもそもモバイルのLightroomでは触れる箇所自体かなり少ないですけどね

書込番号：24983362　スマートフォンサイトからの書き込み

[さもやん]

＞seaflankerさん
返信有難うございます。
特に問題無さそうですね、これでR�W或いはRVの購入に踏み切れそうです。

書込番号：24983383　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

もうR5にモデルチェンジされますよ
旧タイプを買いたいんですか？

それとこのクラスを買うなら
Raw現像しましょうよ！
Jpegは癖があるので

書込番号：24983459

[首都高湾岸線]

＞さもやんさん
＞Ｒ�W等の高画素の場合、扱うデータ容量も増えると思います。
＞スマホ、モバイル版でのライトルーム編集は可能なのでしょうか？

静止画は問題なく可能だと思います。

スマホ、モバイルに対して、高画素カメラのデータ容量が大きく影響するのは動画だと思います。

書込番号：24983627　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞さもやんさん
>>これでR�W或いはRVの購入に踏み切れそうです。

軍資金と機能で決めてください。
　　α7RVは約50万円
　　α7R�Wは約30万円
性能はα7R�Xが良い。AFと動画が改善されている。
買えるなら最新が良い。

ところでα7R�Wではダメなのかと問われれば、多くのα7R�Wユーザーは、これでも十分撮れると答えるでしょう。
鳥撮影には向かないだけで、それ以外ならα7R�Wで十分撮れるのも事実。
ご自分の撮影領域で決めるのが良いでしょう。
私は鳥を撮らないので、α7R�Wを使い続けます。
資金力がある人は、無条件にα7R�Xをお買い求めください。

書込番号：25005453

一般使用について

[りーさ12]

a7rivを買おうか迷っているのですが、レビューなどを見ていると6100万もあるのは使いこなせないだの、ブレる、ノイズすごいだのと書かれていて、初めて買うカメラとしてはやっぱりa7ivの方がいいのかなって思います。
　私としてはクロップしてゴリゴリの解像度を楽しみたいのもあるんですが、やっぱりa7ivの方にしといた方がいいですかね？あとカメラをやってない人たちにあきらかにスマホとは違うところを見せたいっていうのもあります。
　a7rivのデメリットで上がっている、高感度が弱いというのは、夜景撮影に弱いっていうことなんですか？また、ピントが合わないというのも、手持ちでスナップとかをするのは向いていなくて、三脚などを用いらないと使い物にならないってことなんですか？
　できれば簡単にメリット、デメリットを教えていただけると嬉しいです

　漠然とした質問ですが回答お願いします。

書込番号：24834202　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jokerhahaha]

クロップしてゴリゴリの解像度ってなに？
7r4はクロップしたら解像度が上がる？
どういう意味だ？

書込番号：24834709　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

α7R4を使っています。
とても良い写りになるので、気に入っています。
手持ち撮影のコツは、最低シャッタースピードを1/2Fに設定することです。
これで手振れなく、綺麗に撮れています。
この方法は4200万画素から有効になります。

書込番号：24835093

[hattin89]

＞りーさ12さん

>クロップしてゴリゴリの解像度を楽しみたい

クロップしても画素数が多く残ると言う意味に
取りますが、確かにapscクロップやトリミングを
した場合には画素数を維持した方が解像度は高く
なりますが、正直それはプリントにおいてです。
実際4Kモニターで表示出来るのは800万画素。
8Kなら3300万画素なのでカメラの解像度より先
に表示デバイスの限界が有ります。

ただ60MP(a7riv)から作る30MPとa7ivの30MP
は前者の方が緻密だったりします。

>あきらかにスマホとは違うところを見せたい

60MP級の高画素だけがスマホと圧倒的に違う
訳では有りません。
個人的には7�Wの30MP有れば、タブレット、スマホ
モニターで見る分には大幅にトリミングしても十分だ
と思うので(発光デバイスで見るには10MP有れば十分)
それなら高感度に強いのを選んだ方が撮影の幅は広がる
かなと思います。

書込番号：24835155

[DAWGBEAR]

＞りーさ12さん
クロップについてですが
クロップする場合、最初からAPS-Cモードで、もしくはAPS-C カメラで撮った方が良いです。
というのも後からクロップの場合、絵の中心は変えずクロップならいいのですが、レンズを通した絵は中心から周辺までに、描写の差がいろいろ出てきます。なので下手に場所を考えずクロップするとそこに違和感、偏向の調和のなさを感じることもあるかと僕は思ってます。
人の目は無意識的にそこを感じとってしまうものだと思います。極端に言えば人は誰でも生まれてから何十年もいろいろ見つめているものですから。

書込番号：24836014　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/special_a7RM4/03/
>https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/special_a7RM4/11/

高画素機のメリットというのは、好きな風景であったり愛車やペットであったりをその場の空気ごと生々しく記録したいような撮影には向いています。ただ、特別に愛着のある被写体がないとか、風景ならわざわざ遠くに出かけてまで撮るのがきつい人は持て余すかも知れません。とりあえずダントツに緻密に、ボケを柔らかく撮るだけなら簡単ですが。
夜景に関しては、三脚使わず日没後ならISO1600から3200超えたあたりから無印の7�Wのほうがクリアに写るんじゃないかと思います。

>http://ljhollowayphotography.com/children/
>https://tamronmag.jp/frame/portrait/08-akiomikuroda.html
>https://www.sigma-global.com/jp/magazine/m_series/art-line-lenses/a021-35-14/a021-35-14-alina-schessler/

ポートレートに関しては、実際にやってみるとわかるんですがライティングなしで適当に撮って人物の肌がきれいに際立つような写りになることは稀で、色味もデジタルは素っ気無いです。
「カメラをやってない人たちにあきらかにスマホとは違うところを見せ」るには風景より難易度が高く、色々やってみて失敗しながら学ぶしかないです。完璧にフォトジェニックな光に偶然会えるなんて年数回あるかないかなので、RAW現像がかなり重要になります。↑に作例リンクした方々も、おそらくネットには公開してないような技や知識を沢山駆使して仕上げている筈です。
色味を弄る上であまり高画素だと限界が低くくなるので、その点はデメリットになります。風景なら圧倒的なシャープさで誤魔化せても、ポートレートやスナップではそうはいかないと思います。

書込番号：24836639　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ4989]

予算がわからないので何とも言えませんが、6100万画素を最大限活かすにはレンズもGMクラスあるいはGクラスが必要なので、ボディだけでかつかつなら型落ちのα7IIIかα7Cにしてレンズに予算回した方が良いと思います。

書込番号：24838776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガルシ]

＞りーさ12さん
夜景ポートレートでα７R４　ガンガン使ってますよ！
高感度に弱いと感じたことは無いです。
ノイズに悩まされたことも無いです。
α７Sシリーズと比べると確かに高感度に弱いとなりますが・・・
他社含め↑以外のフルサイズ機と比べると差は判らない程度かと

夜景ポートレートでは、F1.8以下の単焦点レンズ使ってます。
ズームは使いません
F4.6のレンズ使ってみましたが、AFは合い難く使い物になりませんでした。
逆にF1.4の単焦点レンズであれば、古いα７R２でもAFバッチリ合います。

夜景で三脚無しでと言うことであれば小さいフォーマットが有利かな？
手振れ補正を生かして手持ち４秒でブレない機種有りますよ！　
車のライトの軌跡も手持ちで行けます。
フルサイズであれば、他の方も語っている通り　１秒以上のシャッタースピードでは
三脚据えて撮影した方が良いです。
α７R�Wも　α７�Wも差は無いと思います。

α７R�Wのデメリットは
ファイルサイズが大きい事から
SDカード、PCにもお金が掛ります。

私はメリットを取って高画素モデル使用しています。

書込番号：24842854

[orange]

>>私はメリットを取って高画素モデル使用しています。

同感です。
SDカードやPCのメモリーはカメラと比較すれば安いものです。
こんな些細なもので、高性能カメラを断念するのはもったいないです。
α７R�Wの採精度とAF高精度にはとても満足しています。

書込番号：24844309

[もとラボマン ２]

りーさ12さん　こんにちは

＞クロップしてゴリゴリの解像度を楽しみたいのもあるんですが

クロップするのでしたら　高画素が有利になりますが　この場合レンズ自体の性能も重要になるので　レンズ選択も重要になると思います。

書込番号：24844370

[orange]

＞りーさ12さん
>>a7rivを買おうか迷っているのですが、レビューなどを見ていると6100万もあるのは使いこなせないだの、ブレる、ノイズすごいだのと書かれていて、初めて買うカメラとしてはやっぱりa7ivの方がいいのかなって思います。

先ず言いたいのは、いったいどこでこんなガセネタを拾ってきたのでしょうか？
そんなサイトは捨て去りなさいな。

私はα7R�Wを5年間使っていますが、手振れは無いです。最低シャッタースピードを　1/2f　に設定すると、手振れは無くなります。
高感度のいずも気になりません。
手持ち撮影で使っていますが、とても良いカメラです。
今後も使い続けます。

書込番号：24855635

[okioma]

＞orange君

ガセねたか…
ご自身は嘘を広めてもいいのか…
α7R�Wは5年も前に発売なんかしていない。
2019年の発売だけど
他のスレでも同じこと言っているね。
相変わらず、嘘やいい加減な事を言うね。

書込番号：24858171　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1196398.html 2019年9月の国内発売。なので、私とか一番長く持ってる人でも3年足らずのはず。

それと、1/2f の fって絞り？焦点距離なら分かるが。初心者ひと相手に紛らわしい用語使うのは避けたいな。

書込番号：24858199　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

海外では5年前に発売とか…

書込番号：24858230　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

> 海外では5年前に発売とか…

https://www.sony.com/content/sony/en/en_us/SCA/company-news/press-releases/sony-electronics/2019/sony-electronics-introduces-highresolution-alpha-7r-iv-camera-with-worlds-first-610-mp-backilluminated-fullframe-image-sensor.html

2019/7/16　発表なんで、海外でも発売はその後でしょう。

書込番号：24858252

[灯里アリア]

＞orangeさん
今更だけど、マジで何言ってんの？
脳内で買った気になってるのかな。

嘘つくにしても秒でバレるような内容ってさすがに呆れる

書込番号：24858496

[タカ4989]

α7R�Vが2017年11月発売だから、約5年前だね。
それと勘違いしてるのでは？

書込番号：24858540　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

あら！
α7R2と勘違いしてた。
α7R2とα7R4を一緒に使っているから。
共に高画素・高画質で良いカメラです。
私には、両機は同じような画質に感じています。
私の感受性が4200万画素で飽和しているためだと思います。

スレ主様、予算少々ならα7R2、予算豊富ならα7R4をお勧めします。
共に高画質の素敵なカメラです。

書込番号：24859665

[Jokerhahaha]

apscにするのに、60mpから30mpを作る？
動画の話？
静止画はただトリミングされるだけ。
こういう人はめんどくぜーなぁ。
印刷もしない。現像もしなさそう。だけど解像度はゴリゴリ。
そのカメラ君に必要？

書込番号：24862670　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

α7R�Wは意外と暗部にも強いです。
数日前の「皆既月食＋天王星食」をα7R�Wで撮りました。442年ぶりの天王星食まで撮れました。
十分きれいに撮れています（自己満足）。
アップしています：
　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001175141/SortID=25004630/#tab

書込番号：25006174

[digijiji]

α7RIVか、α7IVかを迷っておられるなら、α7IVをお勧めします。
どちらも持っていますが、α7IVの方が（好みにもよりますが）絵が良く、メニューも良く、それよりもなによりも動作が速いことに感動があります。世代の違いを感じます。α7IVが来てからα7RIVもα9も全然使わなくなりました。今のメインはα7IVで、サブがα7Cです。
カメラのグレード差はあっても、新しいものが良いのがαシリーズかなあと思います。25日にはα7RVが来ますので、α7RIVはドナドナします。

書込番号：25017017

初購入

[ぱん21]

a7rivで初めてカメラを買おうと思うのですが、おすすめのレンズとパソコンのスペックを教えて欲しいです。
　用途としては動物、風景など幅広く撮りたいと思ってます

書込番号：24833791　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞ぱん21さん
同じような内容の質問スレを新しく立ち上げる前に、前のスレを完結させて下さい。

書込番号：24833846　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞ぱん21さん

色々質問したいお気持ちは分かりますが、
指摘を受ける時点で何かしらスレ作りとして
ズレている行為をされてる事は分かった方が
良いかと思います。

パソコンは何をするかで変わります。
現像をされるのか、フォトショで加工までするのか。
撮って出しの画像を表示するだけなのか。
現像も全て書き出すのか、セレクトした物のみか
(加工も然り)で変わります。

取り敢えず スレ立て後1日2日で完結ーとは言いませ
んが、今後も含めて返信しきれないや各スレのレス
ポンス遅れなどが更に起こる様で有れば、一旦スレ立て
は控えられた方が良いかなと思います。

書込番号：24833870

[okioma]

＞ぱん21さん

他の方のも言っていますが、
マナーとして、新たにスレを立てるなら、
今まで立てた多くのスレを放置するのではなく、
キチンとお礼等の返信をして下さい。
状況に応じて、解決済みにするほうがよろしいかと。

書込番号：24833875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

わからないなら、初めから手を出さない方がいいでしょう。
手を出して、使えないこともあるでしょうから。
PCは安い98がお勧めです。

書込番号：24834026

[ぱん21]

指摘ありがとう

書込番号：24834121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガルシ]

＞ぱん21さん
α7R IV使ってる経験から

PCについて
ドスパラさんで写真現像用のPCが発売されています。
https://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=4&mc=11423&sn=3331
スペック載ってるので参考になるかと
Windowsを入れるストレージはSSDを選んで
それと出来れば現像作業用に別のSSDを追加　←ここ重要！
データ保存用はHDDで！
私で（α7R IVでRAW撮影）年間の撮影データは８T程なので
１６Tや１４TのHDD積ん方が良いかと（この辺は個人差あるかな・・・）
高画素モデルはHDDも負担が増えます。
最低でも３０万は掛かるかな？
ディスプレイも良質なのを選んだ方が良いですよ
EIZOであればColorEdgeシリーズ
台湾メーカーであれば１０万円前後でも良い品あります。

レンズについて
高画素モデルであればＧＭシリーズやシグマのアートシリーズ選んだ方が良いです。
風景だと私は２０ｍｍＧがお気に入りです。　単焦点レンズであればＧシリーズでも行ける！
動物だと・・・望遠かな？
タムロンの35-150ｍｍも使ってますが、動物園であれば使いやすいと思いますよ
一通り揃えると１００万円以上は見た方が良いです。

意外と見落としがちなのがＳＤカード
動物だと連写多用する事が多いと思いますので
書込250MB/sレベルは欲しいかと　256Gで4万円程度を２枚は欲しい　
あとはSDカードリーダーも良質なもの１万円クラスが欲しくなると思われます。

書込番号：24842814

[orange]

＞ぱん21さん
>>a7rivで初めてカメラを買おうと思うのですが、おすすめのレンズとパソコンのスペックを教えて欲しいです。
　用途としては動物、風景など幅広く撮りたいと思ってます

先ずはカメラを買うことですね。
私はα7R�Wには24-70F2.8GMを主として使っています。
F2.8シリーズは大三元と呼ばれています。
大三元は高画質ですが高価でもある。
次に良いのはF4シリーズであり、小三元と呼ばれています。（16-35F4、24-70F4、70-200F4）
私は小三元は3本買いましたが、大三元は24-70F2.8しか買いません。
理由はあります：望遠域の70-200F2.8は良いのですが、とても重くて持ち出さなくなる。現にAマウントの70-200F2.8はほとんど使いません。重すぎるから。
また、広角は絞ることが多いのでF4でも十分です。これに単焦点の広角レンズを追加する方が良い。

スレ主様、最初はα7R�Uと小三元を買いましょう。
その後は撮ってみると、必要なレンズが見えてきます。
先ずは一歩踏み出すことです。

PCのスペックは適当で良いです。
写真現像なら、2Core４Thread以上、２GHZ以上の並で良いです。
メモリーだけは16GB入れること。32GBあれば余裕です。
動画編集は少しレベルアップが必要です。
２Core８Thread以上、３GHｚ以上、メモリーは３２ＧＢ以上。

ＢｏｏｔディスクはＳＳＤ。
写真を入れるディスクはＨＤＤで十分です。私はＳＳＤには写真を入れていません。それで十分です。
将来のことですが、写真がたまってきたら、ＮＡＳを買ってそこにバックアップしましょう。
私は1年以上古い写真は、ＮＡＳだけに入れています。（ＮＡＳのバックアップも考えています）

頑張ってください。

書込番号：24852053

[orange]

追伸

>>スレ主様、最初はα7R�Uと小三元を買いましょう。
予算が許せば
α7R�Wと小三元が良いです。
私はα7R�U とα7R�Wを併用しています。
使い勝手はα7R4 が良いです。新しいだけあって、いろいろな機能があります。
画質は？
　　私にとっての画質は同じです。
　　私の感性は4200万画素で飽和してしまったのです。
　　だから、これ以上の高画素を使っても同じになる。

書込番号：24852085

[ぱん21]

回答ありがとうございます。

書込番号：24855066　スマートフォンサイトからの書き込み

RAWファイルをLightroomで開いた場合の差

[たぬざわ]

SONY α7R�W と OLYMPUS E-M1 Mark�U を使用しています。
これらのRawファイルをLightroomで開いた場合、E-M1 Mark�Uはjpgとrawの色味がほぼ同じなのに対して、α7R�Wはjpgとrawの色味に大きく差があるように見えます。

体感ではE-M1では彩度設定やクリエイティブスタイルがrawにも適用されてるように思うのですが、α7R�Wではrawにはそれらが適用されていないように思います。

ｊｐｇはイメージセンサが取得した情報をもとに彩度設定などを反映して画像エンジンが出力した画像であると思いますので、イメージセンサが取得した生の情報という意味で、α7R�Wのようにjpgとrawに設定分の差が出るのが正しいとは思います。

このLightroomで開いた場合のjpgとrawの差の有無は、差があるのが一般的な仕様なのでしょうか？
（CanonやNikon、FUJIFILMなど他社のカメラの場合、Lightroomで開いた際のrawとjpgに差は出るのでしょうか？）

書込番号：24824149

[Seagulls]

＞たぬざわさん

すみません。自分はソニーのユーザーではないのですが、以下のスレ立てをした事があり
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=24663091/#tab

その中で、多くの方から色々なメーカーの事情や「RAWファイルとは？」に関してコメント頂いております。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：24824171

[たぬざわ]

すみません。すごくマヌケな話なのですが、Lightroomの環境設定＞読み込みからRaw初期設定をカメラ設定に変更したところ、α7R4でもちRawで近い色味が出るようになりました・・・

書込番号：24824321

[pmp2008]

＞たぬざわさん

解決済みですが、一言申し上げます。

＞α7R4でもちRawで近い色味が出るようになりました・・・

Lightroom のプロファイル（初期値 Adobeカラー）の件ですね。　
JPEGで適用されるクリエイティブスタイル（Sony　の場合）を、LightRoomのRAW現像でも使いたいならば、プロファイルを「カメラマッチング」に変更して、そこから選択します。
ただし、例として、これで「カメラマッチング」から「人物」を選んだとして、Sonyの「ポートレート」に似たように仕上げてくれる、というだけのことでして、JPEGの「クリエイティブスタイル：ポートレート」の色味とは一致しません。

さらに言うと、Sony 純正のImaging Edge Desktop のRAW現像で、クリエイティブスタイル等全てのパラメーターをJPEGに揃えても、JPEGの色味は出ないです。
α7CでRAW現像を始めたころ、このことを知って驚きました。ご興味おありでしたら、次の２つのスレをご覧ください。

「RAWとJPEGの色の違い（Imaging Edge Desktop）」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23801856/#tab

「JPEGの色（女性の肌色）が綺麗すぎる」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23817579/#tab

書込番号：24824401

[たぬざわ]

＞pmp2008さん
回答ありがとうございます。
私も昨夜そのあたりを検証して、カメラ、Edge、Lightroomで一致はしないことを確認しました。
カメラの画像処理エンジンと各ソフトウェアでは画像処理のアルゴリズムに差があるはずなので一致しないのは当たり前なのですが、Edgeはソニーから提供されているものなのでもっとカメラの画像エンジンから出た絵に寄せてほしいなと思いました・・・

LightroomでのRaw現像を前提とするとカメラ独自の画質・色味云々よりLightroomと相性がいいかみたいな点でカメラを選定することになってしまいますね。

とはいえ、私の場合は基本撮って出しで運用していて、ちょっと暗すぎるかな？というときに露光量を上げる程度に使用しているので、カメラで撮った色味そのままに露光量だけ調整できると非常に助かるのですが、なかなかままなりませんね・・・

書込番号：24825126

[DAWGBEAR]

＞たぬざわさん
なかなか調整で特定のカメラの特定のプロファイルを完全に再現することは難しいと思います。
ということはカメラ内で生成する撮って出しの色味は貴重なものでもありますし。
撮影対象によってはraw＋jpegで残しておくのもいいと思ってます。
しかし私の場合は結局rawをいじる場合が多いです。

書込番号：24827617　スマートフォンサイトからの書き込み