α7R IV ILCE-7RM4 ボディ
- 有効約6100万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、αレンズ交換式ミラーレス一眼カメラ。
- 小型・軽量なボティに、高速・高追従AF性能、AF/AE追従最高約10コマ/秒の高速連写性能を備えている。
- ワイヤレスでのPCリモート撮影をはじめとする多彩な撮影や、高速データ処理・転送に対応。高精細なビューファインダー UXGA Tru-Finderを搭載。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1259
最安価格(税込):¥335,900
(前週比:+1,070円↑
)
発売日:2019年 9月 6日
このページのスレッド一覧(全134スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 56 | 23 | 2023年1月9日 15:52 | |
| 96 | 29 | 2022年12月16日 13:52 | |
| 187 | 28 | 2022年11月20日 00:59 | |
| 7 | 5 | 2022年11月12日 02:35 | |
| 35 | 26 | 2022年10月7日 12:16 | |
| 38 | 9 | 2022年7月30日 00:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R IV ILCE-7RM4 ボディ
【使いたい環境や用途】
メインが人物撮影、お仕事でも使うので中級機以上を探しています。
【重視するポイント】
AFの精度や手ブレ重視です。
【比較している製品型番やサービス】
SONYの知識が全くなく自分なりに調べたところこちらと、‪α‬7W、‪α‬7Bがいいかなと思っています。
【質問内容】
Canonのミラーレスからの乗り換えです。
理由はレンズの自由度が低いこと、マウント使用でEFレンズを使ったりもしましたがボディ含め重いので乗り換えることに。
こちらの3機種で悩んでいますが人物撮影の使用であまり大差が無いなら1番安い‪α‬7Bにしようかなと思っていますが実際に使用されている皆様の意見をお聞きしたくてご相談しました。
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:25077207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もちもち0211さん
マウント替えてのは結構それなりの大決心問題です。もうちょい情報あったほうが、より実質意味あるスレになるかも。たとえば、今現在でキヤノンのボディとレンズはどこら辺をお使いでしょうか?
書込番号:25077274
1点
>holorinさん
返信ありがとうございます。
ポートレート撮影で多くて2人女性メインのことが多いです。
用途はスマホサイトへの掲載なので大きい印刷などはほぼなしです。
動体撮影も無しで写真のみです。
やはり後続期のWの方がいいですよね…。
Wのレビューなども良く目を通して検討します。
ありがとうございます!
書込番号:25077288 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>たかみ2さん
返信ありがとうございます!
マウントつけてつかっているので元々のボディの大きさ含め少しは軽くなるとは思うんですけど……
レンズは今RFサードパーティ製を発売する気がないらしいのでということです。
書込番号:25077293 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>撮貴族さん
返信ありがとうございます。
今はボディEOSR、レンズはRF24-105のF4通しとSIGMAのartやタムロンのEFレンズをマウント経由で使用しています。
元々趣味で使っていてお仕事で使うようになり手ブレ補正のあるボディに変えたくて探していました。
そのままCanon機を使い続けようか悩みましたが、レンズの未来を考えたらsonyに乗換えるという考えに変わりました。
書込番号:25077303 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>もちもち0211さん
EOS R のうちのボディはどれでしょう?RF 24-105/F4 はIS 入ってます。どのくらいのSS撮影で手ブレ制御し難い、って感じでしょう?
Eマウントに替えて救済されるところはあるかも知れません。たとえば、替わりにα7IV + SEL24105G nにするとか。
ただ、機材変えさえすればいい、というほどでも無いのでして、念の為伺ってます。
書込番号:25077324
![]()
4点
>撮貴族さん
機種がEOSRです。
基本焦点距離分の1でやっています。
サードパーティを使った際にレンズにもボディにも手ブレ補正が無いのが困るのでボディに手ブレ補正が欲しいといった感じです(><)
RFのズームはあまり気に入ってなくて使ってないです!
sonyに変えたあともSIGMAの85とかをメインで使っていくと思います。
教えてもらった物レビュー含め見てみます。
ありがとうございます!
書込番号:25077331 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>もちもち0211さん
「機種が EOS R」でしたか。失礼しました。
基本焦点距離分の1で撮っていてブレが厳しいですか。そのときには、ブレをチェックする眼がとてもシャープでおられる、というのと、ホールドが甘い、というのと、二つ可能性があるんですが、どちらなのか・その複合なのか、リモートで判断するのはちょい難しいです。困りました。。。
書込番号:25077343
0点
>撮貴族さん
体幹悪いのでそれもあると思います笑
なのでボディに手ブレ補正ついてるものを買いたくて相談しています。
書込番号:25077353 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もちもち0211さん
明けましておめでとうございます。
下記のα cafeというサイトにSONY αで撮影した作例がたくさん掲載されています。
機種別の作例も閲覧できますので、これを参考にしてはいかがでしょうか。
https://acafe.msc.sony.jp/
私が何となく見た限りではポートレートでは、高画素機α7Rシリーズ(α7RV/W/X)と純正GMレンズ(FE 50mm F1.2 GMやFE 85mm F1.4 GM)の組み合わせががよく使われてるみたいです。
書込番号:25077474
![]()
2点
>首都高湾岸線さん
あけましておめでとうございます
凄いこのような分かりやすいもよがあるんですね。
自分のイメージに合うようなのを見つけやすそうです!
早速見て見ます。ありがとうございます!
書込番号:25077488 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
〉)特に女性の肌色は苦手で不健康な色味になります。
なーに、それは昔の話です。
ここ数年のカメラでは、良くなっています。
私のα7RWでは肌色も綺麗です。
α7Wも同様に綺麗になってると思います。
書込番号:25077502
8点
>orangeさん
私もソニー機で撮ってもらった事があり全然そんな事ないのにと思いました。
実際にこの3機種を使った事のある方からの意見が聞きたかったのでありがとうございます。
書込番号:25077505 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
〉〉ボディに手ブレ補正ついてるものを買いたくて相談しています。
このα7RWはピッタリのカメラです。
6100万画素もありますから、緻密で綺麗な写真になります。
私の愛機です。
ソニーはフルサイズ・ミラーレスの世界ではトップシェアです。
一番早くフルサイズ・ミラーレスを始めましたから。
ボディ内手ぶれ補正が付いているので安心です。
なお、4200万画素をこえるあたりからは、最低シャッタースピードを 1/2f にセットすると、さらに良いです。fは焦点距離です。
私はそうしています。
書込番号:25077519
6点
追伸
シグマはレンズのマウント変更サービスをしていると思います。
どこかで見た記憶が・・・
書込番号:25077522
4点
>orangeさん
7IVと7RIVの2択まで絞れて来ました!
ソニーの作例など見てもう少し考えてみます。
ありがとうございます^^
書込番号:25077524 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>orangeさん
今調べたら24000円ほどで出来るみたいです!
これはかなりありがたいですね( ; ; )
教えて貰えて助かりました!
書込番号:25077534 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
人物認識AFであれば、世代が新しいA7IVのほうがお勧めです。
ポートレート等の部分の詳細が分りませんが、自撮りもあるのであれば、バリアングル液晶のA7IVのほうが良いかなあと。
レンズは、シグマのソニー E マウント Art85mmf1.4でしょうか? 結構大きめのレンズで 625gです。
1.4じゃないと!とどうしてもでないなら、FE85f1.8も素性がよく、371gと軽量なレンズでお勧めです。
書込番号:25077539
1点
>こちらの3機種で悩んでいますが人物撮影の使用であまり大差が無いなら1番安い‪α‬7Bにしようかなと思っていますが実際に使用されている皆様の意見をお聞きしたくてご相談しました。
>用途はスマホサイトへの掲載なので大きい印刷などはほぼなしです。
私の場合は今α7RVと新型のRXを併用してテスト撮影等をこなしている状態ですが、JPEGの写りでいうと第4世代一択だと思います。結局はRAWで仕上げるにしてもJPEGの発色が不安定だとやはりストレスになります。私は使用感の上で「大差がある」(変な外し方をしない)と感じますが、人によってはそこまで感じないかも知れません。JPEGのパラメータ自体もかなり調整の自由度が上がっているのも良いです。
本格的にRAWを勉強したいとかでない限り、7VもRWもオススメしません。クリエイティブスタイル(Wからルック)でも光が良ければ普通に写りますが、ポートレートは背景重視で光の良くない場所で撮るとかも多いので難しいです。7RXはRAWで2600万画素記録も出来て申し分ないカメラだけど高額なので7Wがオススメです。というか、7W一択です。
書込番号:25078062 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
追記。
>クリエイティブスタイル(Wからルック)でも光が良ければ
7Wからクリエイティブルックに変わったので、RWはクリエイティブスタイルです。またR4はRAWでサイズ選択が出来ないのも難点でしょうか。
書込番号:25078070 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
JPEGをそのままつかうのでしたら、新しいα7Wとα7RXですね。
これらはJPEGが良くなっている。特にα7RXはお値段も相当になっている。
普段はJPEGを使い、選択した写真だけをRAW現像するならα7RWもOKです。
RAW現像するとα7RWは新しいα7RXと大差なくなるでしょう。同じ6100万画素ですから。
私は、ある程度選択した写真を、一括RAW現像しますので、α7RWを使い続けます(RXにはしません)。
軍資金豊富なら、α7RXが良いに決まっています。新しい機能が追加されているから。
軍資金が普通なら、α7RWかα7Wだと思います。
ただし、α7RWはRAW現像できる人にお勧めします。
RAW現像すると、高精細が生きてきて良いカメラですよ。(α7RXレベルになる)
JPEGは普通です(悪くはないがα7RXのようなJPEG撮影時の指定はできない)。ネットにアップするならこれで充分です。
普段の写真はJPEGで充分実用になりますが、勝負写真はRAW現像です。
お財布と相談しながら決めましょう。
書込番号:25089799
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R IV ILCE-7RM4 ボディ
今月19日に某SONYストア大坂でトークショーがあるらしく、先日某SONYで会いました♪
falconのカメラゲージやら説明!??を受けつつ感心しつつ、表題のような事を呟いていました。
確かにAFは素晴らしくなったが、センサーは同じなので、Raw現像なら変わらないとの事。
確かに今の新古品ならば、24,5万なので、新古品なら、2台買える価格差!
それでもポートレート主体の諸兄は乗り換えますか?
自分も25日に外れたら、α7RW買おうかな!
....勿論、新古品だけれども♪...w
書込番号:25013757 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>α7RWさん
ストアでRawデータ出してもらいました!
生Rawで120MB、圧縮でL-M-Sで其々65-43-23MB前後です♪
多分自分が買っても、M sizeまで圧縮しないと.....。
イルコさんに勿体ないとバッサリ言われました♪w
書込番号:25014471 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>hunayanさん
なるほど、RWではなく、MWの2台持ちもありかも♪
ただ、自分も25日に入荷すれば、1ヶ月は使ってみるつもりです♪
自分使い方に合わないなら即売いたしますがっ!w
書込番号:25014479 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もうここまで生かしてもらったので、人柱大歓迎!w
ただ、デモ機の段階で???なカメラは流石に買わないです♪
自分で人柱だったと思う機種....
古くはコニカミノルタα7なんて、人柱以外何者でもなかったですよ♪w
書込番号:25014484 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ちけち 郎。さん
自分のポートレート力も発展途上でしたっ!w
書込番号:25014490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α7R系を使うときの自分は風景・もの撮りがメインで、ポトレ的なものはたまにちょっと、くらいですから、このたびのヒト相手系AI-AF機能の充実というのはあんまり刺さりません。
ただ、こういうのってメーカーは幅広いユーザーの要望に応えないといけませんよね。
少し前に瞳AFが瞳じゃなくてマツゲじゃん、とか、振り返られたら瞳失うじゃん、とか、狙いたい人じゃない人の瞳合わせにいくじゃん、とか、うだうだうだうだ色んな話がありました。なので、そこらへの答えを少しでも出していけるんだったら、進化ステップとしてならこのたびはこれでも良いかねとは思います。
α7R系を使うときの自分が一番気にするのは、暗所耐性やダイナミックレンジはどのくらい進化したんだろう、のほうです。イルコさんはちょっと誤解してる?ようにも聞こえたが、α7R5のセンサは画素数は同じだけどα7R4のとは別のハズなので(でないと像面位相差AFポイントの違いが説明できない)、このたびはどうなってるのか、まぁ、気にしてます。iいや、そっちも進化してるよ、と言われたら考えは改める必要が出てきますので。そこらはdxomarkのデータとか人柱の皆さんのレポート待ちです。
あと、バッファーはどうなったんだろう、フリッカー耐性は?とか ← これは怠惰で見てないのですが、スペックシートちゃんと読めばわかるのかも知れません。
書込番号:25014496
2点
>ねこ塚さん
自分も7Cの後継機種は興味あります!
ファインダーの見えの事を悪く言われる方(撮影仲間含む)も多いですが、自分は晴天下でも背面液晶を明るくして撮る事が90%を超える(写真家の山岸先生にそのメリットを直に聞いてから)ので、むしろ背面液晶がタッチメニューになってくれたら、全面ダイヤルさえなくてもOKです。
....ただ、出るのは来年後半以降でしょうね。
....多分、スナップやスナップポートレート用で買い増す♪w
書込番号:25014503 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>都会の売れない素人カメラマン2さん
自分も某C社や某N社の大口径単焦点を使っていましたが、その重さと誰が撮っても上手く写る事に飽きちゃいまして、今は棒シグマさんのDG DNズームやiシリーズの軽量単焦点に切り替えました。
....の割に70-200mmは予約中です!w
GM 135mmもヒョンなことから使わせてもらい、欲しくなっていますがっ!w
書込番号:25014509 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>撮貴族さん
25日当たれば、週末だけでのポートレートですが、色々撮ってみます。
ただ、自分のはMサイズの圧縮Raw現像になるのと、RVやMWとの比較になりますがっ!
書込番号:25014527 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
買いたい人は買うのが正解でしょう。
たまたま、私はα7RWを使っているので、迷います。
画素数は同じ6100万画素です。
無論センサーは改良しているという。
JPEGでクリエイティブルックをつかえる機能は必要ない。
勝負写真はRAW現像するのだから。
そうすると少ししかメリットがない。これだけで50万かと迷ってしまう。
今までは新作機は買い続けてきたけれど、これはマイナーチェンジ機だから迷う。
確かに6100万画素の熟成機ではある。すべての点で熟成している。
良いカメラだよ。
だから迷う。
書込番号:25014973
5点
>hunayanさん
>>メインの動画機能はAPS−Cクロップの4k60fps、
これはダイナミックレンジが15ストップで、
えー?
動画の記録フォーマットは、普通は8ビットであり、高ダイナミックでも10ビットでした。
15ビットは写真の画質でしたよ。
後はLogで圧縮してダイナミックレンジを稼ぐ。これなら見かけ上15ビットにもできる、SLOGなどで。
4K60pは進化ですね、前のα7RWまでは4K30pだったから。
まあ、映画は24Pなので、30pでも不便はしていないが、60pになれば滑らかになる。
書込番号:25014986
5点
>orangeさん
そうなんです!
欲しい人が買えば良いだけ!
買って気に入らなければ1ヶ月で売れば良いだけ!
どちらにせよ、早くポートレートしてみたいのは確かです♪w
書込番号:25015579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>orangeさん
ストップ数はダイナミックレンジ、受光性能を指します。
bit数は色深度ですね、α7RVは4:2:2の10bitです。
ストップ数はセンサーサイズに起因しますので、実際のところスーパー35mmモードだと14ストップ程度だと思います。
α7RWは8bitでしか撮れないので、写真で言うとJPEGでしか撮れないようなもの、α7RVと比較して性能に大差があります。
しかしマルチクリエイター視点からもα7RXはコストパフォーマンスが良いカメラとは言えないでしょうね。
これならX-H2のほうが良いかなと、動画フォーマットも完璧ですし、4000万画素でありながらソニーのAPS-C機と同等以上の高感度性能ですから
フルサイズの2000万、2400万画素と比較して光量がしっかりしている状況で低感度であれば写真画質も上でしょう。
X-T5、X-H2は1画素の受光面積をさらに拡大したソニー製の最新裏面照射型センサーですから、
こちらが売れまくるのはまあ当たり前の話です。
書込番号:25015660
6点
どうなんでしょう?
α7Wも、最初の頃は盛んに、α7Vでいいじゃないと言われていました。
書込番号:25017002
5点
一般論ですが、買い替えた人は「この差は大きい」と言い、前機種を使っている人は「差は小さい」と言われることが多いかと。
会社でも院卒の人は「院卒と学卒の差は大きい」と言い、学卒の人は「院卒と学卒の差は小さい」と言うので、正解はないというか、人それぞれの立場と価値観次第と思います。
傾向として、出始めの頃は否定的な意見がやや多く、半年か1年くらいで肯定的な意見が増えるような気がします。(スペック番長なものは、逆だったりもしますが…) 車でも「前の方がかっこよかった」とか、価値観のイナーシャというのはそれなりに大きいので、その辺を少し考慮する必要はあるかな?とは思います。
…などなどいろいろ書きながら、ケチな私的には程度のいい中古の7R4買おうかななんて思ってますが。
書込番号:25018531
8点
>cbr_600fさん
それは良い考え♪
今回の初期ロッドは、初日午前中予約組には全員当たりそうですが、自分も外れたら、α7RWの新古品か、α7Wをもう一台、いっその事富士機の高画素機を買い増ししょうと考えていた口です♪
...何故今更のα7RWかって?
絶対的に、今使ってるα7RVより良いからだよん♪w
書込番号:25019113 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>hunayanさん
>>bit数は色深度ですね、α7RVは4:2:2の10bitです。
そうなんですよ、α7RWの動画記録は4:2:2の10bitに改良されている。
α7RWだと4:2:2の8bitですから、良くなっていますよね。
動画を撮るにはα7RXが良いね。
ただ、これだけのために買い替えるのかと思えば、躊躇する。
50万円と高いから。
それに、今のカメラでも充分きれいな動画が撮れている。レンズを24-70F2.8を使うと結構きれいなんです。
これで満足しているからねー。
買い替えればさらに綺麗になるのかなとは思うのですが・・・様子を見ます。
ソニーは今後ともAI技術を活用したカメラをドンドン出すでしょうね。そこがソニーの強みですから。
ニコンとはAI技術でかなり差をつけたからねー。
大したものですよ、ソニーの技術者は。
書込番号:25020017
2点
>都会の売れない素人カメラマン2さん
>>7RW使ってて、高齢化虚弱ユーザーの自分としては、できるだけ重たい三脚持って行きたくないので、
天気のいい明るい日はシャッター速度上げて手振れ防ぐようにしているけど、薄暗くなると厳しくなる。
私も三脚は使いません。
薄暗くなった時の手振れ補正対策としては、最低シャッタースピードを 1/2f に設定すると改善します。
ISOはオートで絞り優先で撮っています。
私はこれで微ぶれがほぼ無くなりました。
もちろんしっかりと脇を絞めて、左手のひらの上に載せて撮っています。
書込番号:25020032
6点
>orangeさん
アドバイスありがとうございます。
私もiso3200までのオートです。
ちょっとすみませんが、絞り優先でシャッター速度って設定できますか?
書込番号:25026171
0点
>>ちょっとすみませんが、絞り優先でシャッター速度って設定できますか?
いえいえ、絞り優先ではシャッタースピードはおまかせです。
ただし、手振れを抑えるために、別の設定があるのです:
最低シャッタースピード
これはとても賢い設定です。
絞り値に合わせて、最低シャッタースピードを変化させてくれるのです。
その最低シャッタースピードは何段か指定できます:
1/f 1/2f 1/4f など(fは絞り値)
私はここを1/2fに指定しています。指定方法は標準/Fast/Faster の感じかな。
書込番号:25046650
2点
低速限界の話ですね。
Fastが1/2fに相当するんですか。なんとなくFastにしていました。参考になります。
書込番号:25055598
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R IV ILCE-7RM4 ボディ
a7rivを買おうか迷っているのですが、レビューなどを見ていると6100万もあるのは使いこなせないだの、ブレる、ノイズすごいだのと書かれていて、初めて買うカメラとしてはやっぱりa7ivの方がいいのかなって思います。
私としてはクロップしてゴリゴリの解像度を楽しみたいのもあるんですが、やっぱりa7ivの方にしといた方がいいですかね?あとカメラをやってない人たちにあきらかにスマホとは違うところを見せたいっていうのもあります。
a7rivのデメリットで上がっている、高感度が弱いというのは、夜景撮影に弱いっていうことなんですか?また、ピントが合わないというのも、手持ちでスナップとかをするのは向いていなくて、三脚などを用いらないと使い物にならないってことなんですか?
できれば簡単にメリット、デメリットを教えていただけると嬉しいです
漠然とした質問ですが回答お願いします。
書込番号:24834202 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クロップしてゴリゴリの解像度ってなに?
7r4はクロップしたら解像度が上がる?
どういう意味だ?
書込番号:24834709 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
α7R4を使っています。
とても良い写りになるので、気に入っています。
手持ち撮影のコツは、最低シャッタースピードを1/2Fに設定することです。
これで手振れなく、綺麗に撮れています。
この方法は4200万画素から有効になります。
書込番号:24835093
9点
>りーさ12さん
>クロップしてゴリゴリの解像度を楽しみたい
クロップしても画素数が多く残ると言う意味に
取りますが、確かにapscクロップやトリミングを
した場合には画素数を維持した方が解像度は高く
なりますが、正直それはプリントにおいてです。
実際4Kモニターで表示出来るのは800万画素。
8Kなら3300万画素なのでカメラの解像度より先
に表示デバイスの限界が有ります。
ただ60MP(a7riv)から作る30MPとa7ivの30MP
は前者の方が緻密だったりします。
>あきらかにスマホとは違うところを見せたい
60MP級の高画素だけがスマホと圧倒的に違う
訳では有りません。
個人的には7Wの30MP有れば、タブレット、スマホ
モニターで見る分には大幅にトリミングしても十分だ
と思うので(発光デバイスで見るには10MP有れば十分)
それなら高感度に強いのを選んだ方が撮影の幅は広がる
かなと思います。
書込番号:24835155
1点
>りーさ12さん
クロップについてですが
クロップする場合、最初からAPS-Cモードで、もしくはAPS-C カメラで撮った方が良いです。
というのも後からクロップの場合、絵の中心は変えずクロップならいいのですが、レンズを通した絵は中心から周辺までに、描写の差がいろいろ出てきます。なので下手に場所を考えずクロップするとそこに違和感、偏向の調和のなさを感じることもあるかと僕は思ってます。
人の目は無意識的にそこを感じとってしまうものだと思います。極端に言えば人は誰でも生まれてから何十年もいろいろ見つめているものですから。
書込番号:24836014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/special_a7RM4/03/
>https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/special_a7RM4/11/
高画素機のメリットというのは、好きな風景であったり愛車やペットであったりをその場の空気ごと生々しく記録したいような撮影には向いています。ただ、特別に愛着のある被写体がないとか、風景ならわざわざ遠くに出かけてまで撮るのがきつい人は持て余すかも知れません。とりあえずダントツに緻密に、ボケを柔らかく撮るだけなら簡単ですが。
夜景に関しては、三脚使わず日没後ならISO1600から3200超えたあたりから無印の7Wのほうがクリアに写るんじゃないかと思います。
>http://ljhollowayphotography.com/children/
>https://tamronmag.jp/frame/portrait/08-akiomikuroda.html
>https://www.sigma-global.com/jp/magazine/m_series/art-line-lenses/a021-35-14/a021-35-14-alina-schessler/
ポートレートに関しては、実際にやってみるとわかるんですがライティングなしで適当に撮って人物の肌がきれいに際立つような写りになることは稀で、色味もデジタルは素っ気無いです。
「カメラをやってない人たちにあきらかにスマホとは違うところを見せ」るには風景より難易度が高く、色々やってみて失敗しながら学ぶしかないです。完璧にフォトジェニックな光に偶然会えるなんて年数回あるかないかなので、RAW現像がかなり重要になります。↑に作例リンクした方々も、おそらくネットには公開してないような技や知識を沢山駆使して仕上げている筈です。
色味を弄る上であまり高画素だと限界が低くくなるので、その点はデメリットになります。風景なら圧倒的なシャープさで誤魔化せても、ポートレートやスナップではそうはいかないと思います。
書込番号:24836639 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
予算がわからないので何とも言えませんが、6100万画素を最大限活かすにはレンズもGMクラスあるいはGクラスが必要なので、ボディだけでかつかつなら型落ちのα7IIIかα7Cにしてレンズに予算回した方が良いと思います。
書込番号:24838776 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>りーさ12さん
夜景ポートレートでα7R4 ガンガン使ってますよ!
高感度に弱いと感じたことは無いです。
ノイズに悩まされたことも無いです。
α7Sシリーズと比べると確かに高感度に弱いとなりますが・・・
他社含め↑以外のフルサイズ機と比べると差は判らない程度かと
夜景ポートレートでは、F1.8以下の単焦点レンズ使ってます。
ズームは使いません
F4.6のレンズ使ってみましたが、AFは合い難く使い物になりませんでした。
逆にF1.4の単焦点レンズであれば、古いα7R2でもAFバッチリ合います。
夜景で三脚無しでと言うことであれば小さいフォーマットが有利かな?
手振れ補正を生かして手持ち4秒でブレない機種有りますよ!
車のライトの軌跡も手持ちで行けます。
フルサイズであれば、他の方も語っている通り 1秒以上のシャッタースピードでは
三脚据えて撮影した方が良いです。
α7RWも α7Wも差は無いと思います。
α7RWのデメリットは
ファイルサイズが大きい事から
SDカード、PCにもお金が掛ります。
私はメリットを取って高画素モデル使用しています。
書込番号:24842854
2点
>>私はメリットを取って高画素モデル使用しています。
同感です。
SDカードやPCのメモリーはカメラと比較すれば安いものです。
こんな些細なもので、高性能カメラを断念するのはもったいないです。
α7RWの採精度とAF高精度にはとても満足しています。
書込番号:24844309
4点
りーさ12さん こんにちは
>クロップしてゴリゴリの解像度を楽しみたいのもあるんですが
クロップするのでしたら 高画素が有利になりますが この場合レンズ自体の性能も重要になるので レンズ選択も重要になると思います。
書込番号:24844370
2点
>りーさ12さん
>>a7rivを買おうか迷っているのですが、レビューなどを見ていると6100万もあるのは使いこなせないだの、ブレる、ノイズすごいだのと書かれていて、初めて買うカメラとしてはやっぱりa7ivの方がいいのかなって思います。
先ず言いたいのは、いったいどこでこんなガセネタを拾ってきたのでしょうか?
そんなサイトは捨て去りなさいな。
私はα7RWを5年間使っていますが、手振れは無いです。最低シャッタースピードを 1/2f に設定すると、手振れは無くなります。
高感度のいずも気になりません。
手持ち撮影で使っていますが、とても良いカメラです。
今後も使い続けます。
書込番号:24855635
4点
>orange君
ガセねたか…
ご自身は嘘を広めてもいいのか…
α7RWは5年も前に発売なんかしていない。
2019年の発売だけど
他のスレでも同じこと言っているね。
相変わらず、嘘やいい加減な事を言うね。
書込番号:24858171 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1196398.html 2019年9月の国内発売。なので、私とか一番長く持ってる人でも3年足らずのはず。
それと、1/2f の fって絞り?焦点距離なら分かるが。初心者ひと相手に紛らわしい用語使うのは避けたいな。
書込番号:24858199 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
海外では5年前に発売とか…
書込番号:24858230 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
> 海外では5年前に発売とか…
https://www.sony.com/content/sony/en/en_us/SCA/company-news/press-releases/sony-electronics/2019/sony-electronics-introduces-highresolution-alpha-7r-iv-camera-with-worlds-first-610-mp-backilluminated-fullframe-image-sensor.html
2019/7/16 発表なんで、海外でも発売はその後でしょう。
書込番号:24858252
1点
>orangeさん
今更だけど、マジで何言ってんの?
脳内で買った気になってるのかな。
嘘つくにしても秒でバレるような内容ってさすがに呆れる
書込番号:24858496
14点
α7RVが2017年11月発売だから、約5年前だね。
それと勘違いしてるのでは?
書込番号:24858540 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あら!
α7R2と勘違いしてた。
α7R2とα7R4を一緒に使っているから。
共に高画素・高画質で良いカメラです。
私には、両機は同じような画質に感じています。
私の感受性が4200万画素で飽和しているためだと思います。
スレ主様、予算少々ならα7R2、予算豊富ならα7R4をお勧めします。
共に高画質の素敵なカメラです。
書込番号:24859665
3点
apscにするのに、60mpから30mpを作る?
動画の話?
静止画はただトリミングされるだけ。
こういう人はめんどくぜーなぁ。
印刷もしない。現像もしなさそう。だけど解像度はゴリゴリ。
そのカメラ君に必要?
書込番号:24862670 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α7RWは意外と暗部にも強いです。
数日前の「皆既月食+天王星食」をα7RWで撮りました。442年ぶりの天王星食まで撮れました。
十分きれいに撮れています(自己満足)。
アップしています:
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001175141/SortID=25004630/#tab
書込番号:25006174
3点
α7RIVか、α7IVかを迷っておられるなら、α7IVをお勧めします。
どちらも持っていますが、α7IVの方が(好みにもよりますが)絵が良く、メニューも良く、それよりもなによりも動作が速いことに感動があります。世代の違いを感じます。α7IVが来てからα7RIVもα9も全然使わなくなりました。今のメインはα7IVで、サブがα7Cです。
カメラのグレード差はあっても、新しいものが良いのがαシリーズかなあと思います。25日にはα7RVが来ますので、α7RIVはドナドナします。
書込番号:25017017
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R IV ILCE-7RM4 ボディ
現在はα7Wでjpeg(33M)で撮った写真をモバイル版のライトルームで編集しています。動作等スムーズに行われていますが、RW等の高画素の場合、扱うデータ容量も増えると思います。スマホ、モバイル版でのライトルーム編集は可能なのでしょうか?jpegなので64Mくらいのデータ処理と想定しています。また実際に行われている方がいらっしゃれば動作具合など教えて頂ければ助かります。
スマホはXPERIA 5V
Snapdragon888でRAMは8Gです。
書込番号:24983325 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Galaxy S20、S22 Ultra、iPhone 13 Pro、14 Proと上級機では特にラグとか問題なくできてます
45MPのD850のデータいじる事ありますが特に問題なしです
Xperia 5IIIってアッパーミドルと言っても処理面では上級機と同レベルなのでその辺も大丈夫だと思います
が、そもそもモバイルのLightroomでは触れる箇所自体かなり少ないですけどね
書込番号:24983362 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>seaflankerさん
返信有難うございます。
特に問題無さそうですね、これでRW或いはRVの購入に踏み切れそうです。
書込番号:24983383 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もうR5にモデルチェンジされますよ
旧タイプを買いたいんですか?
それとこのクラスを買うなら
Raw現像しましょうよ!
Jpegは癖があるので
書込番号:24983459
2点
>さもやんさん
>RW等の高画素の場合、扱うデータ容量も増えると思います。
>スマホ、モバイル版でのライトルーム編集は可能なのでしょうか?
静止画は問題なく可能だと思います。
スマホ、モバイルに対して、高画素カメラのデータ容量が大きく影響するのは動画だと思います。
書込番号:24983627 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>さもやんさん
>>これでRW或いはRVの購入に踏み切れそうです。
軍資金と機能で決めてください。
α7RVは約50万円
α7RWは約30万円
性能はα7RXが良い。AFと動画が改善されている。
買えるなら最新が良い。
ところでα7RWではダメなのかと問われれば、多くのα7RWユーザーは、これでも十分撮れると答えるでしょう。
鳥撮影には向かないだけで、それ以外ならα7RWで十分撮れるのも事実。
ご自分の撮影領域で決めるのが良いでしょう。
私は鳥を撮らないので、α7RWを使い続けます。
資金力がある人は、無条件にα7RXをお買い求めください。
書込番号:25005453
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R IV ILCE-7RM4 ボディ
現在、α7Vにsel14g18gm,タムロン2875g2,sel100400gmを使用しています。
【使いたい環境や用途】
撮影対象は風景・旅行4割、動物園・水族館3割、ディズニー2割、野鳥1割で、静止画のみです。
【重視するポイント】
焦点距離を伸ばす時のAF、画質、ノイズ。
焦点距離を伸ばさない時のノイズ。
【予算】
50万円。
【比較している製品型番やサービス】
sel14tc
【質問内容、その他コメント】
sel100400gmの焦点距離を伸ばす場合、まず考えられるのがテレコンだと思いますが、レビュー等を見ると1.4倍までなら納得できると思いました。
しかしテレ端でf8になるのとAFや画質が多少なりとも落ちるので、高画素機のクロップの方が良いのではと思い質問させていただきます。
具体的には、ボディがα7V,α7rWでズーム方法がsel14tc,スーパー35mm,トリミングの時のAF,画質,ノイズなどについてなんでも良いので教えてください。
また、焦点距離を伸ばさない場合のノイズの出方について、α7Vとα7rWでどれくらい違いがあるのか教えてください。
書込番号:24673456 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>りょうマーチさん
コメントありがとうございます。
過去に撮った写真を確認したところ、ディズニーシーのトータリーミニーマウス2期はザンビ前で撮りましたが、600mmまでは欲しいと感じました。
野鳥では撮り方が悪いのが大きいと思いますが1200mmでしょうか。
野鳥撮影をされているYouTuberの方がα7rW+200600+1.4倍テレコン+全画素超解像度ズーム2倍で撮影されているので、α7rWを買えば800mmまで(100400+全画素超解像度ズーム2倍)は満足できるのではないかと考えています。
買い替えか買い増しかはまだ決めていませんが恐らく買い替えになると思います。
クロップとトリミングが同じとは知りませんでした。勉強になります。
連写多用するのでクロップ解除出来ないのは知っており毎回煩わしさを感じていましたがこれからは無くなりそうです。
バッファ1000枚以上のα7Wもかなり検討しましたがバッファ以外に魅力的なポイントが見つからなかったので買い替えには至りませんでした。
書込番号:24673760 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>野鳥では撮り方が悪いのが大きいと思いますが1200mmでしょうか。
・被写体が小さい
・警戒距離などの都合で容易に近づけない⇒遠距離撮影
になります。
書込番号:24673834 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お返事ありがとうございます。
ほぼディズニーでしか使ってないカメラですが、私も連写多用しており、α99ii、α7Riii を経てα1にしております。
α7Siii も所有していたので、α1を買うのに、α7Riii、α7Siii を下取りしてもらうと、ちょっと出すだけでα1を買える状態だったので思い切ってしまいました。
書き込み中でもクロップ、クロップ解除できるし、電子シャッターメインなのでシャッター音を気にすることも無くなるし、画素数ちょっと増えるのでトリミング耐性上がるし、ストロボ同調速くなったしで、高感度動画用途だけ無くなりました。
それと、ピント歩留まりが高くなりました。
動物園、水族館とかでサイレントシャッターは役に立ちそうですよね。
ってα1への話ではないですね。
失礼しました、
600mm超えたほうが良さそうな感じですね。
なるべくテレコン無しのをお勧めしたいので、
200-600 かなぁ。
600で足りないのはそこからクロップかテレコンで伸ばせるという余裕があります。
α7RiiiA、α7Riii はほぼ同じなのですが、200-600にテレコン付けるとAFはおもちゃになるのでダメです。
像面位相差AFはF8までです。
100-400 & x2.0 もダメということです。
超解像ズームも等倍鑑賞ニヤニヤしたい私にはノイジーにしているだけなので好みではなく。
書込番号:24673839 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
(ついでに)
この添付画像は、
・被写体のサイズ
・被写体の画面内の比率
・撮影距離
から、必要となる換算fを逆算したりできます。
被写体の画面内の比率は4パターンだけの早見表にしていますが、画像上部に各種計算式を記しています。
元々は鳥撮り用に作成しましたが、ヒトの大きさも被写体サイズに加えていますので、
ヒトサイズほどの大きな翼長になる鳥にも対応しています(^^)
※例示は、
・被写体のサイズ ⇒ 0.3m(30cm)
・被写体の画面内の比率 ⇒ 対角線長の 1/3(ほぼ、日の丸と日章の比率)
・撮影距離 ⇒ 30m
↓
換算f≒1442mm ※この表の作成時に NikonのB700 (光学望遠端:換算f=1440mm)を買うつもりだったところ、ほぼピッタリの換算fでしたので例示用にしました(^^;
※書込番号:24669808の再利用(^^;
書込番号:24673842 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ズームでテレコン使用はf2.8までです。f値がそれ以上になるとふぁいんだーが暗くなるし画質も明らかに落ちるし良い事ないですよ。
だからメーカーは明るい単焦点望遠レンズを揃えているんです。7RWならクロップで十分使えますよ。
書込番号:24674068
1点
>じょなさんなんちゃらさん
同じ環境でした。R4、100-400GM、14テレコン利用。
色々試しましたが、正直テレコンを使用したら画質はかなり甘くなると感じました(特に高感度時)。
以下所感
100-400>100-400 クロップ>100-400 テレコン
自分の場合はテレコンを手放してSIGMAの150-600を追加しました(クロップ前提)。
ご参考までに。
書込番号:24674170
1点
>りょうマーチさん
返信ありがとうございます。
やっぱりα1まで手を伸ばした方がいいのでしょうか笑
サイレントシャッターは去年のランドのハロウィンのパレード(名前忘れました)で歪みが酷かったので最近は使っていないです。
200600は重さから選択肢に入れていなかったですが一度確認してこようと思います。
書込番号:24674721 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
価格コムにはわかりやすい画像がたくさんありいつも助かっています。
書込番号:24674726 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>灯里アリアさん
コメントありがとうございます。
実際に使われていた方の感想はとても助かります。
sigma150600を不等式に加えるとどこになりますか。教えてください。
書込番号:24674730 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
↑
誰も言わないので、参考になるかも?
Aマウントで撮った経験では
70-400>タムロン150-600〉70-400 クロップ=70-400 テレコン
テレコンは1.4倍はOKだが、2倍は使わなくなった。
書込番号:24685185
4点
じょなさんなんちゃらさん 返信ありがとうございます
>トリミングはスーパー35mmと同じ1.5倍を想定しています。
1.5倍でしたら APSモードで撮影しているのとほとんど変わりませんので 今のカメラで APSモードで撮影してみて 画質的に問題ないのでしたら 画素数の多い α7R IVでも問題ないと思いますのでまずはクロップモードで撮影してみて 望遠効果など問題の意のでしたら クロップでも良いと思います。
でもそれよりも 大きくクロップするのでしたら テレコンも考えていいかもしれません。
書込番号:24685387
0点
>orangeさん
ボディは何でですか?
Aマウントボディで SAL70-400G2 & SAL14TC だと
MFオンリーだったような。
Eマウントボディ(確認したのは α7Riii & EA3)ではレンズ認識すらしなかったような、
それと、
>70-400>タムロン150-600〉70-400 クロップ=70-400 テレコン
クロップとノンクロップは同じですから、不等式になっているのはおかしいのでは?
私は α99ii で SAL70-400G2 & 14TC よりもクロップのほうが良かったです。
書込番号:24685454 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
じょなさんなんちゃらさん
α1だと、自分の未熟さゆえの結果のみなので諦めがつきます。
ほかのボディだと、α1だったら…と後悔するので、買えるときに買ってしまいました。
α7Siii より動画録りやすい。
(撮影可能なアトラクにて、特定シーンでα7Siii よりα1のほうが綺麗というのがありましたが、もちろん、高感度は悪くなりました)
α7Riii より静止画の歩留まり高いです。
α99ii のようなぐるぐる液晶でなかったこととか少し不満はありますが、私にとって他社含めてα1より良さそうなものはまだありません。
書込番号:24685464 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>じょなさんなんちゃらさん
主観かつ、自分の用途ではISO3200〜12800。望遠域が利用の大半という前提です。
100-400≧150-600>100-400 クロップ=150-600クロップ >100-400 テレコン
って感じですかね。もちろんGMブランドはあるんですが、解像度という点においては150-600は
かなり優秀です。
書込番号:24685654
1点
〉〉クロップとノンクロップは同じですから、不等式になっているのはおかしいのでは?
確かに、撮影された部分を見れば同じですね。
しかしノンクロップは倍の面積を撮影できる。
写真としてみれば、ノンクロップか綺麗になる。
写真画質を言っているのです。
書込番号:24688339
3点
>orangeさん
主旨は望遠が足りなくて…なので、結果的にトリミングするなら変わらないんですけど。
書込番号:24688788 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>じょなさんなんちゃらさん
TC使ったときのMTF特性などの資料というのは SONY にかぎらずどのメーカでも公開してないんじゃないかと思います。なので、お尋ねの話題の答えは、これまでのところ実写比較で調べるしかなく、これって真面目にやろうとすると結構面倒くさい(^^;のでネットにも感覚的な感想以外の情報は見かけないです。そこで、ごく簡単かつ限定的ですが、ネットにある ISO12233チャートを拾ってきて A3にレーザープリンタで印刷し、手持ちの SEL100400GM, SEL14TC、SEL200600G でもってさきほど比較してみました。ボディはILCE-7RM4 です(α7RM4)。
パラメは、ISO400, f8, 1/25s で揃え。撮影は屋内で距離は7m くらい。これで焦点距離 560mm くらいで撮影すると、A3サイズに印刷した ISo12233 チャートがほぼ画面いっぱいになります。結果は画像添付しておきます。ざっと見た目の良さで順序付けると、
「SEL200500G 〜570mm」 > 「SEL100400GM 〜400mm + クロップして1.4倍引伸ばし」 >「 SEL100400GM 400mm + TC1.4x で合成焦点距離560mm」
です。解釈コメントを以下に:
1. ILCE-7RM4 はピクセル数が多い(ピクセルが小さい)ので、クロップして1.4倍伸ばしするのでもそんなに画質が落ちない。「クロップして1.4倍伸ばし」というのは完璧な 1.4テレコンを通すのとまぁ同じす。ただし有限サイズでの画素も一緒も拡大するために発生する劣化があるはずです。が、α7RM4ですとピクセルが小さいのでこのテストだとあまり目立たない、、、といった感じかな、のお話。
2. 1 の事情解釈の別の言い方としては、ILCE-7RM4 の場合には、SEL14TCを装着することで発生する画質劣化のほうが先に見え始めてしまうようだ。
3. さはあれでも、560mm くらいなら、どっちにしろ SEL200600G のほうがより綺麗ではある。
4. ただし、これはとても限定的なテストです。別の焦点距離、別の絞り(とくに、絞りをそろえないでもっといろいろ試した場合)、別の撮影距離でやったらどうなるか?は場合に依るお話で、これだけでは分かりません。変数がたくさんあり過ぎますので、これ以上頑張って調べる気にもあまりならず (^^;
5. また、本件は当然、クロップの程度にも依る話です。ガシガシにクロップで切り込んで拡大などすれば、そのことから発生する画質(というか解像度)低下がじわじわ見えてくるはず。ということは、ILCE-7M3、ILCE-7M4など画素数が異なるボディで試すと、そこでも様子は違ってくる可能性があると思います。
ので、このテストもどきだけで「TCってやっぱりダメじゃん」みたいな強い一般結論は出すべきではありません。が、ご参考までのいちおうデータポイントです。
書込番号:24691620
4点
>じょなさんなんちゃらさん
〉〉200600は重さから選択肢に入れていなかったですが一度確認してこようと思います
私も200~600は敬遠していましたが、最近買いました。
鳥を撮りたくなったので必要かと。
やはり大きくて重いですね。
鳥を撮る人は、こんな大きいレンズを振り回しているのかと思うと尊敬します。みなさん怪力なんですね。
書込番号:24859789
3点
つかさぁ、クロップしてうんぬん。
高画素機を買ってクロップ〜。
ハイエンド機が買って超解像ズームを。
カメラに金かけて現像もできないんだなぁ。
答え。α6400でも、6100でも買えば?
> 風景・旅行4割、動物園・水族館3割、ディズニー2割、野鳥1割
どれも余裕。しかもテレコンみたいに画質も落ちない。
暗くもならない。
鳥や戦闘機、モータースポーツみたいなバッファもいらない。
ポケットに簡単に入る。
テレコン持ってるが画質落ちすぎるし。
予備にもなる。
書込番号:24862702 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
400mmより長くするために、最近200ー600Gを買いました。
このレンズは大きくて重いですが、画質は良さそうです。
早く撮りに行きたいとうずうずしています。
書込番号:24954743
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R IV ILCE-7RM4 ボディ
a7rivで初めてカメラを買おうと思うのですが、おすすめのレンズとパソコンのスペックを教えて欲しいです。
用途としては動物、風景など幅広く撮りたいと思ってます
書込番号:24833791 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ぱん21さん
同じような内容の質問スレを新しく立ち上げる前に、前のスレを完結させて下さい。
書込番号:24833846 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>ぱん21さん
色々質問したいお気持ちは分かりますが、
指摘を受ける時点で何かしらスレ作りとして
ズレている行為をされてる事は分かった方が
良いかと思います。
パソコンは何をするかで変わります。
現像をされるのか、フォトショで加工までするのか。
撮って出しの画像を表示するだけなのか。
現像も全て書き出すのか、セレクトした物のみか
(加工も然り)で変わります。
取り敢えず スレ立て後1日2日で完結ーとは言いませ
んが、今後も含めて返信しきれないや各スレのレス
ポンス遅れなどが更に起こる様で有れば、一旦スレ立て
は控えられた方が良いかなと思います。
書込番号:24833870
![]()
8点
>ぱん21さん
他の方のも言っていますが、
マナーとして、新たにスレを立てるなら、
今まで立てた多くのスレを放置するのではなく、
キチンとお礼等の返信をして下さい。
状況に応じて、解決済みにするほうがよろしいかと。
書込番号:24833875 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
わからないなら、初めから手を出さない方がいいでしょう。
手を出して、使えないこともあるでしょうから。
PCは安い98がお勧めです。
書込番号:24834026
1点
>ぱん21さん
α7R IV使ってる経験から
PCについて
ドスパラさんで写真現像用のPCが発売されています。
https://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=4&mc=11423&sn=3331
スペック載ってるので参考になるかと
Windowsを入れるストレージはSSDを選んで
それと出来れば現像作業用に別のSSDを追加 ←ここ重要!
データ保存用はHDDで!
私で(α7R IVでRAW撮影)年間の撮影データは8T程なので
16Tや14TのHDD積ん方が良いかと(この辺は個人差あるかな・・・)
高画素モデルはHDDも負担が増えます。
最低でも30万は掛かるかな?
ディスプレイも良質なのを選んだ方が良いですよ
EIZOであればColorEdgeシリーズ
台湾メーカーであれば10万円前後でも良い品あります。
レンズについて
高画素モデルであればGMシリーズやシグマのアートシリーズ選んだ方が良いです。
風景だと私は20mmGがお気に入りです。 単焦点レンズであればGシリーズでも行ける!
動物だと・・・望遠かな?
タムロンの35-150mmも使ってますが、動物園であれば使いやすいと思いますよ
一通り揃えると100万円以上は見た方が良いです。
意外と見落としがちなのがSDカード
動物だと連写多用する事が多いと思いますので
書込250MB/sレベルは欲しいかと 256Gで4万円程度を2枚は欲しい
あとはSDカードリーダーも良質なもの1万円クラスが欲しくなると思われます。
書込番号:24842814
0点
>ぱん21さん
>>a7rivで初めてカメラを買おうと思うのですが、おすすめのレンズとパソコンのスペックを教えて欲しいです。
用途としては動物、風景など幅広く撮りたいと思ってます
先ずはカメラを買うことですね。
私はα7RWには24-70F2.8GMを主として使っています。
F2.8シリーズは大三元と呼ばれています。
大三元は高画質ですが高価でもある。
次に良いのはF4シリーズであり、小三元と呼ばれています。(16-35F4、24-70F4、70-200F4)
私は小三元は3本買いましたが、大三元は24-70F2.8しか買いません。
理由はあります:望遠域の70-200F2.8は良いのですが、とても重くて持ち出さなくなる。現にAマウントの70-200F2.8はほとんど使いません。重すぎるから。
また、広角は絞ることが多いのでF4でも十分です。これに単焦点の広角レンズを追加する方が良い。
スレ主様、最初はα7RUと小三元を買いましょう。
その後は撮ってみると、必要なレンズが見えてきます。
先ずは一歩踏み出すことです。
PCのスペックは適当で良いです。
写真現像なら、2Core4Thread以上、2GHZ以上の並で良いです。
メモリーだけは16GB入れること。32GBあれば余裕です。
動画編集は少しレベルアップが必要です。
2Core8Thread以上、3GHz以上、メモリーは32GB以上。
BootディスクはSSD。
写真を入れるディスクはHDDで十分です。私はSSDには写真を入れていません。それで十分です。
将来のことですが、写真がたまってきたら、NASを買ってそこにバックアップしましょう。
私は1年以上古い写真は、NASだけに入れています。(NASのバックアップも考えています)
頑張ってください。
書込番号:24852053
5点
追伸
>>スレ主様、最初はα7RUと小三元を買いましょう。
予算が許せば
α7RWと小三元が良いです。
私はα7RU とα7RWを併用しています。
使い勝手はα7R4 が良いです。新しいだけあって、いろいろな機能があります。
画質は?
私にとっての画質は同じです。
私の感性は4200万画素で飽和してしまったのです。
だから、これ以上の高画素を使っても同じになる。
書込番号:24852085
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















