α7R IV ILCE-7RM4 ボディ のクチコミ掲示板

α7R IV購入でα7iiiは不要？

[まさ236]

α7R IV購入するとα7iiiは不要になりますか？

α7R IVなくα7iiiにある魅力はありますか？

α7R IVとα7iiiの2台持ちで使い分ける意味があると思う方いますか？

書込番号：22897307

[カメラ初心者の若造]

急に壊れた時
撮れなくなるから
大事な撮影にはボディ２台持って行ってます。

書込番号：22897314　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

カメラを趣味とする人は、普通に2台持ってるよ。
撮影に行くときには、必ずバックアップ機が要るから。
撮影に行かない人は、1台きりで十分です。まず故障はしないから。

わたし？
むろんバックアップ機は持ち出します。
それと、誰かに頼まれて撮るとき（例えば旅行の団体写真や結婚式など）はバックアップ機は必須です。

書込番号：22897316

[おかめ@桓武平氏]

＞まさ236さん

>> α7R IVなくα7iiiにある魅力はありますか？

作品を撮影する場合はα7R IVで行い、
作品以外を撮影する場合はα7iiiで十分かと思います。

α7iiiの画素数が少ない方が暗所撮影時の高感度耐性には強いかと思います。

α7iiiはα7R IVより画素数が少ないので、撮影データのディスク容量の節約にもなるかと思います。

書込番号：22897331

[snap大好き]

ニコキャノだと一台で大丈夫。こわれないから。

ただ、RIVは暗いところに弱いから、使い分ける意味はあるでしょう。

書込番号：22897342　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

下取り入れ替えしないとR�Wが買えないなら仕方ないと思いますが、買い増し可能な状況なら残した方が良いと思いますね。

急な故障、トラブル対策にもありますしレンズ交換せずに撮影することも可能。

サブであると同時にメインでも使えるカメラなので残して使い分けるのが良いと思いますね。

書込番号：22897400　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

α7IIIの方が画面の端までAFポイントが有るので、動きものをとっさに撮るときに有利です。高感度の綺麗さもα7IIIが上でしょう。後日α7IVが出たら、α7RIVは不要になる。(個人の見解です)

書込番号：22897421　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>ニコキャノだと一台で大丈夫。こわれないから。

キヤノンも壊れたことがあります。
壊れない機械はないと思います。

書込番号：22897431

[ｻｻｲﾇ]

＞まさ236さん
お金に余裕があれば、二台持ちしても良いです。
理由は、故障や事故などです。

僕は先日、α7IIIを不注意で破損してしまい約3週間
撮影が出来ない（コンパクトデジカメやiPhoneしか他に撮影手段が無かった）事態に陥りました。

書込番号：22897442　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞まさ236さん

必ずどちらかがメイン機になります
2台持ちのメリットは焦点距離の違うレンズを付けてレンズ交換なしに撮影続けられることと、万一の時のバックアップ
多くは前者かなと思います

一方デメリットは重くなり、結局使わない方は極端に使用頻度下がり、気がつけば1年以上しまいっぱなしってことも
だったら値がつくうちに売った方が良かったなとなります

写真を撮ることが好きで月に何回も撮影に出かけるのなら2台持ち、年に数回とかせいぜい月１回ならいいカメラ1台でも良いと思います

書込番号：22897530　スマートフォンサイトからの書き込み

[バカボンの祖父]

＞まさ236さん

うーん。たとえばいま、α7IIIもちで、このさい上位？機種に買い換えよーかなーなんて思ってるのだがどうしたもんか、という御題ですか？そうであっても無くても、今どういうカメラをもって使ってるのか、少しは言って貰わないと、常駐常連はそれぞれのエスパー推測で自由作文するしか無いよ。そんな遣り取りで良いの？

で、α7R3のキャッシュバック付きとα7R4で迷ってた話しは結論出たのかな？

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=22896780/

書込番号：22897800

[横道坊主]

＞作品を撮影する場合はα7R IVで行い、
作品以外を撮影する場合はα7iiiで十分かと思います。

作品を撮ろうと高い機材持って行って空振りする日も有れば
記念写真が撮れれば良いやと安い機材を持って行って
思わぬ収穫があったりします。

写真における作品制作は釣りと同じ。

書込番号：22898007　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさ236]

＞バカボンの祖父さん

今どういうカメラをもって使ってるのかという点以前に、α7iiiとα7R4の比較というお題です。


α7R3のキャッシュバック付きとα7R4で迷ってた話しはまた別です。
今回の題は、α7iiiとα7R4の比較です。

書込番号：22898496

[あげぜんスウェーデン]

こんばんは。
やっぱりカメラは2台は必要じゃないでしょうか。
その日の気分で使い分けるとか…

できれば、他社の方が気分が変わっていいかとは思いますけどね。
二台持ちはwantsになりそう。

書込番号：22898633

[大腹便便]

＞まさ236さん
私は今の所、7IIIしか持って居ませんが将来的にはもう一台買い増して二台体制で行こうと思っています。
フィルムの時代から広角系と望遠系のレンズを装着してスナップ撮影するのに使い分けて居ましたから。
その予定で24ー105f4と16ー35f4が私にははベストな使いかなと思っています。
その時は7�Wが出るのを待つか7R�Wもしくは7R�Vが安くなったらかなと(汗)

書込番号：22898908

[ノイズの魔術師]

＞まさ236さん
α7RIV
トリミング必要な遠距離の野生動物など。
α7III
トリミング不要な風景や、近距離撮影。

■あえてα7IIIを選ぶメリット
・容量が少なくて済む。
・フレアやゴースト防止が成されてない為、オールドレンズなど故意にフレアやゴーストを用いた撮影をする場合。
※9やR3やR4では、高い分、防止対策されてます。
・比較的安い部類なので、気兼ねなく使える。

書込番号：22899162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノイズの魔術師]

ちなみに、α7IIIとあえて使い分けるとしたらです。
私はα7IIIは、所持しておりません。＞まさ236さん

書込番号：22899166　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞まさ236さん
現在7ｒ�U,9,７�Vを使っていて 9≒7�V＞7ｒ�W と思っているので、7ｒ�Wは見送って（希望は9ｓ）を待ちます。
AF性能優先の考えです、作例を見ると高画素機に素晴らしいものが多くありますが、 腕の差 か大きいかな〜と感じています。

書込番号：22899194

[melcat]

7�Vは何と言っても汎用機。どんなシチュエーションでも無難にこなします。なので専らスナップです。F2.8〜5.6辺りでプログラムAEにしておけばカメラ任せでOKな感じが楽しいです。あまり一つのシーンで追い込むようは使い方はしません。

７R�Vは三脚に載せて使うことが多いです。F11位に絞っての風景です。光の感じを上手くつかめた時の解像感はうっとりします。その分思った通りの出来にはなかなかなりませんね。腕の問題ですね！ハハハ
手持ちでも勿論撮りますが、シャッター切る瞬間は息が止まってる感じでしょうか。
７R�Vは既に下取済みでR�Wの入荷連絡待ちです。明日来るのかなぁ！

２台持ちの時は７R�Vに広角、７�Vには標準か望遠をセットします。
７�Vは他にオールドレンズのMFで楽しんでいます。エルマリート２８やズミクロン３５、５０ですがフォクトレンダーのアダプターで使っています。７R�Vではレンズの限界が出てしまうようです。

もうすぐ手元に来るはずの７R�Wですが６１Mは流石に重く、センサーの解像性能を引き出すにはそれなりにエネルギーを使うのではと思っています。SDカードもtoughを仕入れて準備してます。

７�Vはいつでも気軽に持ち出せる相棒です。今は先日仕入れたSigmaの４５�oを着けっぱなしでバッグに入っています。

書込番号：22900087

[さteと]

α7iiiとα7R4
要不要、使い分けは人それぞれじゃないでしょうか？
α7iiiで十分と思うなら人の意見なんか関係なく使えば良いと思います。

書込番号：22900813

[♪Jin007]

＞まさ236さん
＞でぶねこ☆さん
自分もでぶねこ☆さんと同じ意見で、α7R�Vとα7�Vとでポートレート撮影では、AFの測距範囲の差で戸惑う事が有ります♪

もう少し安くなれば、α9にしたいくらい！（笑）

でも、α7�Wが3600万画素で出れば、自分にはR系は必要無くなりますし、どうしても高画素に行くとすれば、安くなった富士の中判に行くのかなぁー♪（笑）

書込番号：22902561　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディーケース

[レオぐっち]

サイズがα7RM3から少し大きくなったので、α9やα7RM3で使ってたボディーケースが使えないと思ってます。
特にグリップの部分は4.6mm長くなりました。
もし、このカメラにフィットするボディーケースがあれば教えてもらえると助かります。

書込番号：22884699　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

そんなの答えられる人居る筈ないじゃん。
黙って待ってれば、その内専用品が出る。

書込番号：22884726　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオぐっち]

＞横道坊主さん
コメントありがとうございました。
海外品含めて何方も答えられないほど
わからないって事ですね。
α7が出始めた頃は発売前にボディーケースの情報がネットで出た記憶があります。
最近はニーズがないのですかね。

それでは待つことにいたします。

書込番号：22884808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

昔より専用ケースに入れる人は減ったでしょうね。
とくに革製のケース（レオぐっちさんが革製を使うかはわかりませんが）に入れる人は。
今は凡用のソフトケースに入れて保護している人は多いでしょうね。

書込番号：22885083

[ヤッチマッタマン]

昭和世代のお爺さん達はどうしてもケースに入れたくなるらしい。
それで満足できるなら気に入ったケースをせひ探してください。

書込番号：22885102　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

こことかは対応してくれると思いますよ。

GARIZ
http://garizeng.cafe24.com/?project=xs-cha7m3open

ULYSSES
https://ulysses.jp/products/list35.html

鳥井工房
http://www.toriikoubou.jp/Everreadycase/a7iii.html

ざっと目を通してみましたが、まだ発売予定の記載はないようですね。
ボディー発売されてから現物合わせの設計製作じゃないでしょうか。

書込番号：22885157

[遮光器土偶]

＞最近はニーズがないのですかね。

　フィルム時代は、最初のうちはボディケース使ってましたけど、グリップの形状が使いやすくなってから、交換レンズも増えて却ってケースが邪魔になりだしたので、いまはケースを使うことは考えていません。

書込番号：22885255

[レオぐっち]

＞ＭｉＥＶさん
そうなんですね。
私はSONYの純正のボディケースを使用していますが、SONYも今回は出していないです。
サードパーティ製品を待ってみます。

＞ヤッチマッタマンさん
カメラの角が固いものに当たると凹んだり傷つくのが好きでないです。
なんか、カメラがかわいそうになってしまうのがきっと昭和なんですね。
気に入ったケースを探してみますね。

＞あかぶーさん
貴重な情報ありがとうございます。
本当に助かります！
定期的にこれらのサイトを見ることにいたしますｗ

＞遮光器土偶さん
確かにレンズ交換の時にケースを付けていると
ボタン位置とケース間が狭くて面倒ですね。
時代とともにボディーケースはなくなるかもしれないですね。

書込番号：22885288

[with Photo]

数字以外にも知りたい部分があるでしょうから発売前にカメラケースは出ないでしょうね。

自分もGARIZは出すと思いますが、今は待ちですね。

書込番号：22885378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

カメラが何かにぶつかって傷が付く、、、
そういうカメラを見ると、道具としてのカメラをしっかりと使ってあげていることがよく判ります。

まぁ、人それぞれと言うことでしょう。

書込番号：22885500　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

私はL字プレートを付けています。
これで傷はつかなくなります。
見栄えもL字のほうが良い。
4千円以下の互換品を使っていますが、これで十分です。
RRS製が高価な特急品です（3万6千円）。お好きな方をどうぞ。

書込番号：22886503

[レオぐっち]

＞with Photoさん
そういう事ですか！
そうなるとなかなか出そうにないですね。
暫く待つことにします。

＞ヤッチマッタマンさん
人それぞれって事ですね。
角が当たる事をいちいち気にしていられないほど沢山撮っている人は、
そうかもしれませんね。

＞orangeさん
ありがとうございます。その考えはなかったです。
安いプレートなら気軽に買えるので、今後試してみます。

書込番号：22886573

[snap大好き]

最近は底面プレートです。

縦どりはネットにアップする時に問題起こすので撮らなくなりました。

傷が付くのは大抵底面近くなので、底だけつけるのが良いと思います。

傷の多いカメラって、乱暴に扱ってますってことで、勲章にはならないと思ってます。戦争カメラマンは別ですが・・・

精密機械なので、丁寧に扱いましよう。昔のフイルムカメラは、構造が単純で頑丈でしたが・・・

書込番号：22886874　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオぐっち]

＞snap大好きさん
底面プレートだけですか！
縦で撮らなければL面は確かに不必要ですね。
僕は手持ちでの写真が結構多いので、
今まではプレートは考えていなかったですが、
安いプレートで試したいと思います。

PS>戦争カメラマンが傷を気にしていたら、そのうち命落としますね。

書込番号：22888920

[orange]

＞レオぐっちさん
>>今まではプレートは考えていなかったですが、
安いプレートで試したいと思います。

そうそう、俺が使っているRRS互換で3500円で買った「L字プレート」は、側面を分離できるようになっている。
ねじを外せば、底面だけだ残る。
好きなように使えます。

書込番号：22889047

手振れ

[maki-777]

α7R IVは６１００万画と画素数が高くちょっとした手振れも画質に反映するのではないかと思いますが、購入を検討されている皆さん
どのようにお考えでしょうか。意見をお聞かせください。

書込番号：22869032

[ARW]

＞maki-777さん

α7R3と同じように手持ちで撮影出来ると思いますよ。
そうで無ければ、R�Wとして販売しないと思います。

高感度にも強い高画素機としてのポジションですから。

書込番号：22869089

[カメラ初心者の若造]

【ユーザー】手振れ補正が有るのに手振れしました。

【メーカー】アンタの構えが悪すぎて補正しきれませんでした。

【ユーザー】三脚使ったのにブレてるカットが有りました

【メーカー】あーっお客さん
三脚使用時は手ブレ補正OFFでお願いします。

【ユーザー】購入 1年1ヶ月なのに
手振れ補正が故障しました。

【メーカー】修理費用見積り 38000円（税別）となります。
宜しくお願い致します。
敬具

書込番号：22869108　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

購入は検討していません

>α7R IVは６１００万画と画素数が高くちょっとした手振れも画質に反映するのではないかと思いますが、

なぜそう思いますか

ブレ量は同じですよ
画素ピッチが狭いから等倍鑑賞した場合１つ１つのドットレベルで見るとブレが記録される（目立つ）って事で
同じサイズで出力（印刷）したりデスプレイで鑑賞する場合気にする必要無いかと思います

書込番号：22869136

[横道坊主]

つうか、今月のカメラ雑誌で魚住カメラマンは「R3と同じように考えてるとブレる」みたいな事言ってたね。

書込番号：22869145　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

高画素のカメラが発売されると，すぐに手ぶれが心配との書き込みが散見されます．

　手ぶれが心配なら，

１．手ぶれ補正スイッチは，常にON
２．基本に忠実にしっかり構える
３．ISO感度を上げてシャッター速度を速くする．目安は　１／レンズの焦点距離　以上．
４．それでも心配なら，あるいはＰＬフィルタ，NDフィルタを使うときには三脚を使う
５．さらにリモートコマンダーを使う

を実践すれば良いでしょう．　

　手ぶれは，高画素カメラだけでなくいつも気になりますが，だから常に気をつけて撮影する事で防げるます．せっかくの最高性能，高画素カメラです．その性能が十分に活きるような撮影をしましょう．

書込番号：22869148

[もとラボマン ２]

maki-777さん　こんにちは

同じ等倍鑑賞でも　画素数が多いと拡大率が上がり　ブレが目立つようにはなると思いますが　等倍鑑賞あまり気にしないのでしたら　今まで通りの使い方でも良いような気がします。

書込番号：22869161

[macularius]

高画素と手振れ、そんなの関係あるのかな〜と思っていました、誰かが言い出すと広まってしまう、
クリエイティブな趣味なのに、センスより技に注目している人が多いからかも。

書込番号：22869202

[kosuke_chi]

魚住氏の話は、手ブレではなくて、ピントがピンポイントで合うので、これまで広範囲で合っていたものが、高画素になってより慎重さが必要みたいな話だったかと。

書込番号：22869388　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼ヴィッチ]

6100万画素と言っても、APSーCに置き換えたら2500万画素程度。

フルサイズで6100万画素機がブレて使えない人は、α6000シリーズも使えないってこと。

書込番号：22869602

[with Photo]

＞購入 1年1ヶ月なのに手振れ補正が故障しました。

ソニーストアで購入して水濡れなども保証する長期保証ワイドに入ればいいんじゃない。

書込番号：22869780　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

まあ、このカメラで手振れ補正が心配な人は、ニコンやキヤノンの高画素カメラは危険すぎて買えないね。
もっと手振れするよ。

正直言って、手振れが心配な人は
　　低画素カメラを買うか、
　　高画素はソニーにするのが良い。
手振れ補正は（今までは）確実に効いてきた。
私は手振れ補正がない高画素機は買わない。暗くなると微小ブレが出るから（昔D800Eで困った）。

書込番号：22869868

[撮貴族]

＞maki-777さん

> α7R IVは６１００万画と画素数が高くちょっとした手振れも画質に反映するのではないかと

そういうふうな言われ方や言い方を見かけます。が、少し言い直した方が良いかなと思います。

いまかりに、センササイズが同じ、レンズが同じで焦点距離が同じ、SS が同じ、シャッターショックも同じ、ホールディングのしっかり度も同じで、センサの解像度（ピクセル数）だけが異なる二つのカメラがあったとします。

それでもって撮れた画像データを同じ大きさのプリント、同じモニタでそこそこの縮小サイズでの鑑賞するとしますと、そこで見えるブレの程度（大小）はいずれでも同じです。

ですが、等倍近くまで拡大した場合では違いが見えてきます。解像度の高いセンサのカメラで撮影した場合にはブレの程度がより明瞭に分かるようになります。そういう、虫眼鏡で視るような見方をするなら、撮影ブレの出来不出来がよりハッキリするのは高解像度センサのカメラのほうだ、ということです。

ちょっとしたアラは目立たない程度の拡大・縮小率でしか鑑賞しない、またどっちみち雑な（すみません）撮り方しかしない、ということでしたら超高解像度のカメラを使う意味はあまり無いですよ、ということになります。逆に見れば、ちゃんとしたホールディングでしっかり撮る訓練のため、大リーグ養成ギブスみたいなノリであえて超高解像度センサのカメラで頑張ってみる、ということにもなります。

書込番号：22870917

[Barasub.]

当時最高画素数で発売されたD800にそれとのバランスに課題を残した
ミラーショックとシャッター幕ショックが取りざたされたことから
高画質での手振れが大きく注目されましたよね。
その後、後継機には徐々に対策が講じられて現行のD850ではあまり
問題にはなっていないようですね。
要するに、高画素に見合った機能のバランスの問題かと思います。

D800では�@稼働ミラー、�Aシャッター幕ショック、�Bボディー側に
手振れ補正機能なしだったわけですが、Ｅマウント機はもともと
�@稼働ミラーなし、�A初代７から電子先幕搭載、�B7IIからボディー
側手振れ補正搭載ですから、D800と比べると恩恵を享受しています。

D800で微ブレがクロースアップされたせいか、今でもとても手振れ
に気を使う方はNikonユーザーに多いような気がするのは私だけで
しょうか。　三脚を装着したカメラを担いで歩いて居られる方が多く
ありませんか？

書込番号：22882960

[下手な鉄砲打ち]

こんにちは。
結構勘違いされている方が多いようですが高画素だから手振れしやすいこととはありません。
高画素であろうが低画素であろうがブレによるセンサー面上のブレに対する物理的（光学的）移動量は同じです。
当然鑑賞サイズでも同じです。
同じ大きさのセンサーならブレ量も、ブレ比率も同じ、小さいセンサーならブレ量は同じですがブレ比率は大きくなります。
ただ、低画素センサーだと確認できないブレでも高画素センサーだと確認できるようになるだけです。
今まで許容できた（低画素機では認識できない）程度のブレでも高画素化により確認できてしまいせっかくの高画素が生かせない、そういう意味でのブレにシビアだということです。
高画素センサーは回折が早く起きる。
高画素センサーはレンズにシビア。
といった回折やレンズ解像度についても同じことが言えます。

書込番号：22884054

[Akainiku]

そういうことですね。
同じサイズで見て低画素機と同レベルの解像感になることはあってもそれ以下になることはあり得ないんだから。
機械が高性能になるほどそれを最大限生かすには条件がシビアになっていくというだけだね。
あとはそれが必要かどうか。一般道しか走らせないのにレーシングカー買ったってしょうがない。

書込番号：22884770

ソニーの肌色について質問です。

[ビックマック25]

α7Rivを機にキヤノンからのマウント変更を考えています。
何度もヨドバシさんでGMレンズ付きのα9 α7Riii α7iiiで試し撮りしているのですが 人の肌色だけ5Dmark4と比較すると青白かったり 明るすぎてテカっているように感じます。
毎回各種設定を初期化してから試し撮りしていますが結果は同じなのでこれがソニー機の色味なのかなと思っております。
そこで質問なのですがスピードライトを付けてバウンスしたり 屋外での自然光の下で撮影すれば もっとキヤノンのような肌色になりますでしょうか？
キヤノンから乗り換えた方、元からソニーの方問わず 肌色についての意見が欲しいです。現像方法やWB調整など何でも構いません。

書込番号：22822841　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

標準の色がそういう傾向なので、設定でホワイトバランスオートの中に入って微調整をM(マゼンタ)＋側にシフトして設定すれば、好みに近づくと思います。
標準となる発色がCanonとはズレているのは明らかなので、ストロボを焚いても一緒です。

書込番号：22822856　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

ソニーはビデオを使ってますが青みが強いかなと思います。

α700を使ったことがありますが青みが強いと感じなかったと記憶していますが、α7シリーズを見ると青みが強いと感じます。

デフォルトで使わずホワイトバランスを調整するのが良いと思います。

レンズのコーティングでも違うとは思いますが。

書込番号：22822941　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞ビックマック25さん
一通り、全メーカー使っていますが、ポートレート系モードでは、キヤノンとフジは実際よりも白く映り、SONYは健康的でピンク系、ニコンは黄色系ですが実際の色に近いです。（Panasonicが最も実際に近い）

白く映るのが美白で良いという人もいれば、血色が悪く不健康に見えるという人もいるので、好みでしょう。

こちらが参考になると思います。
https://kakakumag.com/camera/?id=13798&page=4

書込番号：22822947

[撮貴族]

＞ビックマック25さん

この話題はここでの過去スレで何度も繰り返されており、貴重な実体験からのコメントがあるのですが、またタダの受け売り、耳学問、門前小僧・爺の類いの雑音もあります。自分のみたところ、最も系統的かつ実践的に Canon SONY を比べて具体的な修正法や考えを伝えてくれてるのは

https://www.youtube.com/watch?v=yMjb7sMiAsg
https://petapixel.com/2018/10/29/canon-vs-sony-skin-tones-in-portraits-and-how-to-correct-them/

ですので、是非ご覧になることをお勧めしたいです。Sean Tucker 氏が言っているのは、

- 条件をそろえ、WBをとり、同じレンズで撮影して比べてみると、Sony は撮って出しもRAWも少し寒色に寄っている。現状 Canon の skin tone には多くの人達が慣れていることもあり、JPEG 撮って出しのままで済ますならそれが一番簡単で良い、と思うヒトが多いのはそれなりに根拠あることだ。
- ではあるが、Raw から処理するさい、Sony の色を Canon に近づけることはさしたる手間ではなく可能。具体的な方法は上の動画に提示。
- また、S を C に近づける、あるいはその逆をやる、といったことから離れ、ポートレートとしてシーンごとにベストな skin tone を狙うというのなら、S でも C でも可能。

＞でぶねこ☆さん が書かれているのは最初のポイントについてカメラのWB設定で予め補償しておく、ということに対応するのだと思います。

書込番号：22822964

[横道坊主]

キヤノンだってモデル毎に微妙に色味は違います。
スレ主さんが欲しいのは�Wでしょ？
なら、発売されてからスレ立てしないと。

書込番号：22822995　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

昔からシアン優位です。

どの機種も同じ傾向のようです。私は3機種しか使ってませんけど。

一般的にはその方がきれいに見えます。

肌色重視モードが欲しいという声はありますが、未だに設置されません。肌色重視なら、自分で現像する必要があります。

坊主さん、最近切れ味悪い。

書込番号：22823012　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

＞横道坊主さん
同意。
5D3と5D4の赤の違いに慣れるのに随分戸惑いました。
キヤノン色とかソニー調とか言っても機種ごとに違うし実物で撮るまでなんとも・・・

書込番号：22824059　スマートフォンサイトからの書き込み

[kento3]

正直、現像するなら、ホワイトバランスも肌色もどうとでもなると思いますよ。

この方はソニー機でよくポートレートを撮られているので、参考になるのではないでしょうか。

https://www.youtube.com/user/ilkophoto
https://www.instagram.com/ilkoallexandroff/

書込番号：22824413

[スッ転コロリン]

こんばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

「肌色についての意見を」とのこと、人物を撮る機会がさほどあるわけではないですが、JPEGレタッチやRAW現像で心がけているいる事、思っていることなど。

本来のホワイトバランス(WB)は、白や無彩色グレーを色の偏りのない白や無彩色グレーに再現すること。ところが杓子定規なコレだと、肌の色が好ましくないこともあるよう。数年前カラーチャート(色見本？)を持った人物写真を投稿されていた、そんなのを見て感じてました。

かなり昔の2005年発売の Canon の DIGIC2 のコンデジ PowerShot A620 には「色白肌/褐色肌」や「あざやかブルー/グリーン/レッド」って調整項目がありました。これらはWB(RGBのバランス)を変えるのではなく、特定の色相だけを"明るく/暗く"したり彩度を強めたりしていたものと察します。

今RAW現像では、上の「本来のWB」を施したあと、肌の色が黄味がかっていると感じたら「黄味がかった肌の色の色相だけ」をわずかに赤色寄りにシフト(Gを減らす)して整えています。青味がかった肌の色なら青味を減らすように。

肌の色にこだわるなら「本来のWB」だけでなく「肌の色だけに限定した微修正」が必要だと感じています。WBでやろうとすると肌以外の色にも影響します、「本来のWB」が崩れてしまいます。

写真は・・・
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490811124/SortID=19139665/ImageID=2310511/

RAW現像ソフトは、無料ダウンロードのRawtherapeeです。
https://rawpedia.rawtherapee.com/HSV_Equalizer/jp

<余談>

自分の手の掌と甲を見比べると肌の色合いの違いを感じます、さほど日焼けしているわけではありませんが。顔の肌の色はまた違うかもしれません。これがホントと言う絶対的な"肌色"があるのではなく、「なんとなくこれでいいじゃん」みたいな曖昧な肌色基準のようです、小生は。これが「記憶色」の肌色なんでしょう、たぶん。

「頭が固い」と言うのでしょうか、杓子定規の「本来のWB」だけにこだわる技術者のデジカメだと、「本来のWB」は達成できても記憶色の再現はかなわないのかもと思います。ソニーがそうかは知りません、あしからず。

書込番号：22824511

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで・・・

こと色合いに関しては、カメラ屋さんで何度も確かめても、そこの照明ではそうだったってことで、別の場所・照明ではそうではないかもしれません。たとえば、昼間の屋外とか完璧照明セッティングの写真スタジオとか・・・。

較べる機種の照明が異なれば、比較には意味がないかもしれません。

書込番号：22824535

[jet_b]

肌色のような微妙なものは
RAW撮影で自分色に染め上げて欲しいものですね。

書込番号：22824568

[orange]

今回のα7R�Wでは、肌色が改善されたとYouTubeで見ました。
肌色に関しては、ソニーも苦労しているようです。

現行機でも、美肌モードをONにしているから、問題無くきれいに撮れています。

書込番号：22824746

[撮貴族]

「美肌モード」は、α7の第三世代から無くなってます。

α7R4にもありません。

そのあたり気にする方面が間違って買うとは思わんが一応ね。

書込番号：22825019

[orange]

えー？美肌モードが無くなったの？
俺はα7R�Uだけど、これは便利なんですよね。
元々ソニーは肌色に弱かったから、これでちょうど良くなっていた。
今はどうするのだろうか？

そう言えば、α7R�Wで肌色が改善されたということをYouTubeで見た。

書込番号：22827180

[撮貴族]

つ https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21396466/

書込番号：22827325

[スプリーモ]

下の方にあるスレの静止画みてもカラーバランスがかなり変わったように思います。
RAW現像時も青く、黄色ぽいなあと感じてましたが、
グレーが良くなったような気がします。
まあなんとも言えないですが。一応買い替え予定。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001175141/SortID=22817066/#tab

書込番号：22828114

[momono hana]

キヤノンは、肌ピンクで血色よくなるけど、忠実じゃない気がする。キヤノン独自の色補正？がされてる感じ？

書込番号：22833950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビックマック25]

多くの回答ありがとうございます、本日ソニーストア銀座で先行展示されているα7Riv触ってきました。
気になっていた肌色ですが 初期設定でのJPEG撮って出しでも私個人としてはかなり満足出来る色合いでした。他にもリアルタイムトラッキングAFやリアルタイム瞳AF、動物瞳AFなど 早く使ってみたい！ と思いました。

書込番号：22851873　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

フイルム時代ならともかく、
デジタルになって、肌色がどうこう言う人も少なくなりました。

ホワイトバランスを微調整したり、
クリエイティブスタイル使ったりも出来ますし、
ＲＡＷ現像での微調整も可能です。

自分好みの肌色は、カメラ任せではなく、自分で作るものでしょう。

書込番号：22853220

[hattin89]

RAW現像なら好みの色調になりますから
重要是非どうぞ。
撮って出しで望むならキヤノンのままにしと
きなさいな。

重要視してる部分がいまいちなら候補から外すべき。
デフォでしか使わないなら外すべき。

書込番号：22856251　スマートフォンサイトからの書き込み

α7R�Wとα9で悩んでます

[masaki43]

初めて投稿します
写真は初心者なのでよろしくお願いいたします。

主に子供の写真がメインです。
他には仕事で商品のPV的なことで動画も撮ったりしています。
リアルタイムトラッキングがすごく使いやすそうで7R�Wと9で悩んでいます。
遊園地ではクロップもつかいます。
野鳥や風景はほとんど撮りません。
運動会ではブラックアウトレスは便利だなとも思っています。
迷ったら新しいものをと思っていたのですが6100万画素はパソコンの負担が大きいと聞きました。

箇条書きになりましたが、どちらの機種がいいかすごく悩んでいるので後押ししていただけるとありがたいです。

書込番号：22827778　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

景色撮らないなら、アルファ9の方が良いのでは？

ただし、後継機の噂があります。来年までには出ますよ。待ちましょう。

書込番号：22827799　スマートフォンサイトからの書き込み

[スターダスト王子]

僕はR3使ってますがR4は見送って9�Uを狙います。

書込番号：22827812　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

モンスターマシン同士の比較ですが、α9はフリッカーレス撮影が出来ないのがちょっとだけ引っかかりますね。α7R IVの画素数に関してはJPGならMサイズ: 6240 x 4160 (26M)と言う選択肢もありますし、RAWで負担ならPCをアップグレードすれば良いだけだと思います。
https://www.sony.jp/ichigan/compare/spec.html?categoryId=3729&productId=52134,50155&specId=106199,106202,106210,106223,106263,106277,106288,106297,106334,106339,106353,106383,106388,106391,106395#mainTable

書込番号：22827814

[macularius]

＞masaki43さん


子供の写真が多いということで測距点の多いα9をお勧めします、
遊園地でクロップは画素数が関係ありそうですが、素子の面積は同じなので、自分では使用している7ｒ�Uと比べて「画素数が多くて良かった」と思ったことは一度もありません、また子供さんを中心において撮影したものの不要部分をクロップでしたら、α9のトラッキングは子供さんを画面の端においても食いつきますから、クロップなしの高画質になります、7ｒ�Wのエリアは7ｒ�Vと同じくらいなので、端でのピント合わせは中央で合わせてからになりますから撮影チャンスを逃すかもしれませんね、チャンスに強いα9、その意味ではα7�Vもなかなかですが、予算の制限なしであればα9がよいと思います。

書込番号：22827821

[伊勢丸]

両者の性格が違うから。

D5とD850でどちらを買うか悩む人も少ないと思うし。

要は撮る対象や、自分の撮影スタイルが判っていればおのずと最適なカメラに行き付くんじゃないのかな。

さて、スレ主さんの撮影スタイルは？

書込番号：22828010

[masaki43]

snap大好きさん

9�Uは60万とかみましたのでさすがにだせないです
はやり9が合っているんですね

書込番号：22828134　スマートフォンサイトからの書き込み

[masaki43]

スターダスト王子 さん

R�W見送るって方多いですよね
9�U高くないですかぁ

書込番号：22828137　スマートフォンサイトからの書き込み

[masaki43]

sumi_hobby さん

R�Wのがいいてことでしょうか？
パソコンはi7でメモリは64GBつんでます。
事足りるんでしょうか？

書込番号：22828144　スマートフォンサイトからの書き込み

[masaki43]

macularius さん

実は7�V持ってたんですよ
分け合ってこないだ手放しました
また同じの買うのもなぁとグレードアップしたいなと思ったところにリアルタイムトラッキングを知りました
運動会でもずっとおえるなぁと思いました。
タムロンの28-75を持って行くことが多く、クロップは距離が足らなくて使っています。
測距点のエリア広くなったのかと思ったら違うんですね

書込番号：22828153　スマートフォンサイトからの書き込み

[masaki43]

伊勢丸 さん

撮影スタイルとはどんなことなんでしょうか？
遊園地や公園、運動会といった子供をメインでとってます
あとは商品撮影でホームページに貼り付けたり動画とったりです

書込番号：22828158　スマートフォンサイトからの書き込み

[masaki43]

皆さん早い返信ありがとうございます。
9の方が良いという方の方が多いですね
33万台になっているので価格も少し安くて良いのかなぁ
phtohitoで作例見ましたがR3の高解像のほうがきれいかなと思ったのも悩みの種です。
9月に購入予定なので実機も触ってきてみようと思います

書込番号：22828166　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

α７III	α９

出遅れた様ですが、もしも無音シャッターを多用するならば、α9しか有りません。
α9意外の機種ではセンサーの走査速度が遅いので、フリッカーは出るし、動体では歪みも出ます。
参考比較を張っておきます。

比較はα7IIIとのものですが、7RIVの走査速度がα9並みになったとの話は聴いたことがないので、α7IIIと同様の現象が出ると思います。

書込番号：22828437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

つうか根本的にそんなに急いで新しカメラ買う必要あります？？？

僕はここ１０年以上、すぐに欲しいカメラなんて皆無だけども…
(´・ω・｀)

書込番号：22828515

[みなみさわ]

SONYストアで、α7R4が、よいかと
今って一括払いできるのか？

書込番号：22828812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞つうか根本的にそんなに急いで新しカメラ買う必要あります？？？

おっしゃる通りなんだけど。
通常なら、初期ロットがはけて価格と不具合修正が落ち着いた頃に買うのだけれど、今回は10月から消費税が上がるのでどうしたものかと。
約40万だから2%アップで８０００円増。
うーむ。

書込番号：22829108

[masaki43]

でぶねこ☆ さん

無音シャッターはあまり使わないですが、7�Vでふんですね
総評9で決まりかなぁ

書込番号：22829636　スマートフォンサイトからの書き込み

[masaki43]

ニューあふろザまっちょ☆彡 さん

焦ってはいないんですけど9月の運動会には間に合わせたいかな
今カメラないもので
レンズは4つあるんですが

書込番号：22829639　スマートフォンサイトからの書き込み

[masaki43]

みなみさわ さん

R4押しなんですね
一括でかえないてことはないんでは

ツイッターでR4のデータがあったので、ダウンロードしてライトルームに入れようとしたらプレビューできませんと出ました
最新なんですけどねぇ

書込番号：22829650　スマートフォンサイトからの書き込み

[masaki43]

みなみさわ さん
R4押しですかぁ

とっても気になるんですけど先輩方が9の方がと言っているので9に傾いてきています。
新しい方がいいかなと思いつつもです

書込番号：22829655　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞masaki43さん

α7M3はお使いのことおありなのですね。レンズのお手持ちがどうなのか分かりませんが、ご予算上の制約であまりキツいものは無い、という想定でしょうか。それでしたら、何をどう撮りたいかでα9とα7R4とどちらが適しているかで決めることになりましょう。おおざっぱには動きものならα9、超絶高精細狙いならα7RM4という世評ですが、なかなか要領よくスペックを比較しているサイトがありました：

https://asobinet.com/comparison-a7rm4-a7rm3-a9/

ご参考になるかも知れません。もし、レンズの追加・新調が必要で、またコンピュータやディスクも要増強でそれも入れると予算が段々厳しくなってくる、ということでしたら、α7R3やα7M3が選択肢に入ってきますが、とりあえずはそちら方面の話題には踏み込みません。

ところで、最初のほうで

> 写真は初心者なので

と書かれていますので、敢えてやや嫌がられそうなことを申しますと、もし本当に仰る通りの初心者で居られるのでしたら、これらのカメラを購入されたからといって素晴らしい作品が最初からバシバシ撮れるか？と言えばそれは結構相当厳しいと思います。それなりの練習や試行錯誤やそのための時間が必要なことは想定に入れておいて頂いた方が良いかも知れません。もちろん、まずは始めなければなにも始まらない、というのもその通りな訳ではあります。

書込番号：22829697

高感度ってどれぐらいで満足？

[はっぴーどらごん522]

画素数が凄いのがわかるのですが、高感度が落ちる不満を目にしましたが、私の場合、ISOは基本２００以上で使うことはほぼなく、Max1600ぐらいですが、こんな使用者も影響あるのでしょうか？

書込番号：22820048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

根本的に同世代のセンサーなら高画素な方が高感度も使い易い

書込番号：22820106

[でぶねこ☆]

今時のセンサーなら、ISO1600位じゃアラは出ませんよ。

書込番号：22820120　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞はっぴーどらごん522さん

> 高感度が落ちる不満を目にしましたが

私の知るところでSONY がα7R3 とα7R4 のダイナミックレンジについて数字を挙げてチラシで触れているのは

http://sonyglobal.akamaized.net/is/content/gwtvid/pdf/2019/ILCE-7RM4/brochure-ilce7rm4.pdf
https://www.fullcompass.com/common/files/32293-SonyAlpha7RIIISpecificationsSheet.pdf

ですが、いずれも 15EV と言っており、数字上に違いは無いです。

これを本当にそう受け取ってよいのか？は実写を見て考察することですが、α7R4 の実際の高感度特性や低照度ノイズ特性について今流布しているのは (1) 海外で先行試用のチャンスがあった限られた人達の（主に時間制約によって内容に色々制約が多い）Youtube等での動画、(2) SONYショールームで触る機会があった人達によるJPEG限定での雑ぱく感想、(3) ネット上の(1)でも(2) でも無い人達の自由発言（マトモなのもあるが勝手な戯言も多く含まれる）だけです。ので、ある程度チャンとした評価が定まるまではもう暫く待つのが良いと思います。

というのはおいておいて、

> ISOは基本２００以上で使うことはほぼなく、Max1600ぐらいですが、

その条件だとして、そのうえで (a) 常に適正露出で撮影されていて、(b) ラチチュード内に収まる被写体しか撮られない（←これは現実には結構ハードな条件じゃないかとも思いますが）、ということでしたら、上のことはほぼ全く関係ありません。

書込番号：22820234

[えうえうのパパ]

最近の最高感度って、桁が増えすぎてついて行けないです。
第一形態で53万、第二形態だと100万以上は確実…って感じ？（笑）。

私の場合は、ソニーより高感度性能が弱いキヤノン機ですけど、基本的にはフルサイズで6400、APS-Cで1600あたりを一応の目安にしています。

でも、応急的に使える上限が高いと役立つこともあるかもしれませんね。

書込番号：22820236　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

撮った写真をどこまで大きくプリントするのか，モニター画面で等倍まで拡大して見るのか，写真の背景は暗いのか明るいのか，と言った条件で評価も変わってくるでしょう．さらに人によって鑑賞と言うよりあら探しをする人もいるので，そういった要因で評価も変わってきます．

　でもまあ，そうした事を考慮にしてもフルサイズのセンサーを積んだカメラなら，ISO100とISO1600の違いを見抜ける人はいないのでは．私はキヤノンユーザ(5DMark�W愛用)では，違いがわかりません．
　ですがこれがISO12800となると，撮った自分自身では少し感じますし，第三者でも指摘する人がたまにいます．ISO3200，ISO6400あたりが微妙で，そう言われてあら探しをし出すと分かる人もいる，そんな感じです．

書込番号：22820249

[ありがとう、世界]

暗い室内照度からナイター照度の撮影条件例

＞『高感度ってどれぐらいで満足？』

室内スポーツ撮影でしたら、「万超え上等!!」だったりしますから(添付画像の表内参照)、
日中屋外の風景撮りばかりでしたら別世界でしょうね(^^;

書込番号：22820266　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

高ISOになるとダイナミックレンジは狭くなりますが、ノイズはあるところまでそれほど変わりません。

１型センサーですが（ＲＸ１００Ｍ２）、ＩＳＯ感度400〜800ぐらいまで、ノイズはほとんど変わりませんでした。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532639/SortID=19431897/

このカメラでのＩＳＯ感度１６００なら、ダイナミックレンジも実用上さほど影響ないでしょうし、ノイズもほとんど気にならないでしょう。

書込番号：22820267

[hunayan]

7iiiから買い替えする前提でのノイズ比較について気になるってことでしょ。
2400万画素機と比較すれば「結構乗るなあ」という印象だと思うよ。
ただ、使い勝手については高画素機のほうが上だし、多少ノイズが乗ってもリサイズすれば相殺できるし。
どちらかというと高画素機を必要とするシチュエーションを想定してるかどうかが重要じゃないかな。

書込番号：22820396

[snap大好き]

高感度と解像度は反比例する。数学的にという意味ではないけど。

高感度かつ高解像というカメラもあるけど、それはノイズをカメラ側で消しているから。

同じセンサーを使っているニコンD850とRIIIでは、ニコンの方が圧倒的にノイズが多い。そのかわり、ソニーにはスターイーター(星を撮影すると、小さな星がきえてしまうという現象)がある。画像処理を前提とした撮影では、ニコンのやり方の方が正しいと思う。

高感度でユーザーが騒げば、メーカーはノイズキャンセルを強めるだけ。それは個人的には好ましくない。
微細なデータがなくなった写真は一見きれいでも、のっぺりしたものになるだろう。

書込番号：22820932　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

> 同じセンサーを使っているニコンD850とRIII

いや、画素数や位相差AF測距点数違ってますから別モノですよ。

「同じ世代の恐らくよく似たアーキテクチャかな」とは思いますけどね。

書込番号：22821018

[snap大好き]

そろそろ最終仕様を決めるんでしょ？

高感度ノイズが問題になっても、カメラで無理やりノイズ消して欲しくない。

消されたデータは復活不可能。

書込番号：22821109　スマートフォンサイトからの書き込み

[はっぴーどらごん522]

皆さん、凄い知識で混乱しそうです（笑）
昔はニコンからスタートしましたが、今ではα７の虜になりました。
キャノンやニコンも嫌いじゃないけど、でもソニー派です。
今は、VR撮影の為にカメラの力に頼ってます。
VR撮影はキャノンやニコンを使う方が圧倒的なので本当はそっちのカメラにした方が良いのでしょうが
個人的には面倒でもソニーが良くて無駄にお金で解決してる感があります。
現在はα７�Vです。レンズは対角魚眼だとサムヤン１２ｍｍ
円周魚眼だとインタニアのHAL200です。
因みに、https://theta360.com/s/rPOuVoxvbMjahvjDjtDyGIO3s
これはインタニアHAL200で撮影したものです。
スティッチするのは円周魚眼が楽なのですが、ズームした時に粗がでるので
高解像度のα７�Wを買った方が早いかなと思ってます。

ソニーもキャノンやニコン見たいに純正で円周と対角魚眼両方使えるレンズを出して欲しいものです。
４０万円でも買うな！！

書込番号：22821153

[横道坊主]

つうか、高感度云々より操作性など実際の使い勝手
の大幅向上を実感してる人が多い。
RX100シリーズのEVFを順に覗いて行ったら
安いのは買う気がしなくなるのと同じで
R4は「触ったらダメ」「覗いたら負け」みたいだよなあ。

書込番号：22821514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

＞はっぴーどらごん522さん
＞ソニーもキャノンやニコン見たいに純正で円周と対角魚眼両方使えるレンズを出して欲しいものです。
４０万円でも買うな！！

キャノンからソニーに移行した際に残したレンズが円周と対角魚眼両方使えるキャノンEF8-15mmです。
とても優秀なレンズで色のりも解像力も良く、MC-11を介して使ってますが何も困らないです。
13万あれば新品が買えます。（ソニー純正に拘らなければ27万円浮きますが・・・）

書込番号：22828275

[はっぴーどらごん522]

＞ステアケイスさん
その組み合わせ以前やったんですが、相性が悪かったのかシャッター切れませんでした(笑)

書込番号：22828982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

＞はっぴーどらごん522さん
その組み合わせ以前やったんですが、相性が悪かったのかシャッター切れませんでした(笑)

ファームウェアはすべて最新のものですか？
最新のファームウェアかつカメラはデフォルトの状態で
７R3 + MC11 + EF8-15
は何も問題なく撮影できています。
相性ではありません。シャッターが切れなかったのは別の問題です。

書込番号：22829103

[はっぴーどらごん522]

＞ステアケイスさん
レンタルカメラのアペックスで一度借りて再テストしてみます(笑)

書込番号：22829142　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

＞はっぴーどらごん522さん
常用iso819200

これならiso51200までは、
iso400と大差なく使えるわけで、
常用iso819200を希望します！

書込番号：22844605　スマートフォンサイトからの書き込み