α7R IV ILCE-7RM4 ボディ のクチコミ掲示板

単焦点レンズを、付けてみました〜〜

[nTaki]

(1) ズミクロン90mmのマンドラー・レンズ	(2) ソニー・ツアイスの50mm, F1.4	(4) ソニー・ツアイスの50mm, F1.4

みなさま、コロナ大流行下ですが、ご清栄のこととお喜び申し上げます。

先日の標準ズームを付けたスレが、大好評でしたので、ゴホ、ゴボボッ（飛沫が飛ぶなぁ）
・・失礼しました、今回は単焦点レンズのご報告ということで、御笑覧いただければと思い
ます（あるいはスルーしろよ・・あ、してくださいね）。

(1) レンズのシリアルナンバーで調べると、1995年製でした。したがって、マンドラー・レンズ
ということになります（下記サイトのレンズ一覧の「27)」を御参照下さい）。
　https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Mandler

流れるように豊かなグラデーションで、力動感のある描写になっています。これと比べると、
ツアイスのグラデーションは、静的な印象を与えます。

(2) もちろん、ソニー・ツアイス、悪かろうはずはありません。この50mmm, F1.4は王者の風格。

(3) この55mmは一部の人たちからは、「芸術家のバッグに入れておくようなものではない」
などと、酷評されています。しかし他方では、「ガラスとスチールの都会シーンによくあう」と、
好評です。

要するに、第１・２次産業ではなく、第３次産業向きの女性といった感じのレンズです。とはいえ、
この夜の補修工事をスッキリ・アッサリと、うまく描写していると思います。
もっとも、このレンズの本領を見るなら、
　　https://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=873593/ImageID=507088/

(4) 50mm, F1.4は、(2)のような華やいだ描写もいいですが、この深沈としたありさもさすがです。
---------------------------------------
α7R IVは、各レンズの特徴をよく引き出し、レンズワールドを作りだす名機だと思いました。

書込番号：23931637

[横道坊主]

この写真達を見て、これだけ語れるつうのは
もはや才能。

書込番号：23931789　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

nTakiさん

なかなかおもしろい比較でした。
ズミクロン90mmなかなか味のあるレンズですね。
ソニー・ツアイスの50mm, F1.4の落ち着いたボケの雰囲気が好きです。

書込番号：23931980

[nTaki]

作例(1)	作例(2)	作例(3) ツアイスのBatis 85mm	作例(4)

＞横道坊主さん

>>この写真達を見て、これだけ語れるつうのは

(1) 貴方のいたらなさが、よく表れた発言じゃないかな。
たとえば、前レスの作例(1)をとれば、
　「流れるように豊かなグラデーションで、力動感のある描写になっています」
と書くまでには、いろいろ写真を撮り、いくつかの感想をもち、それらを私なりに検証
してきたわけだ。

「流れるようなグラデーション」という感想を最初にもったのは、このレスの作例(1)を
撮ったときだ。なんか、糸を引くようなグラデーションだと感じた。ふだんはツアイスを
使っていたが、ツアイスからは出てこない描写。

次に作例(2)を撮ったとき、最初の感想は正しかったと思ったが、精確には「糸を引く」
ではなく、「流れるような」かなと。
ツアイスで撮ると、作例(3)のようになる。現行のレンズだけにヌケが良くて、その点に
違いはあるが、同時に2つのレンズの性質（DNA）の違いも、明らかだ。

作例(4)を撮って、えっと驚いたのが「力動感のある描写」。花や枝葉に、なにかドライブ
がかかっているような、そんな雰囲気が表れている。

● という次第で、あれらの写真たちだけを見て、語っているのではない。

(2) しかし、厳しいことをいえば、あの写真だけを見ても
　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001175141/SortID=23931637/ImageID=3500573/
マンドラー・レンズ特有の「流れるように豊かなグラデーションで、力動感のある描写」は
（付け加えると、華やかさも）、感じられるはずだ。

感じられなかったとすれば、それは
　(a) 見ているモニターが悪いのか、
　(b) 美意識が育っていないかの、
どちらか、あるいは両方だろう。

(3) ところで横道坊主さんを知ったころ、貴方はソニー板などで、ビギナー相手にメチャ
を言って、弱い者いじめをしていた。貴方の前で、怨嗟の声をあげた人もいた（まだ覚え
ているだろう？）
ところが、ソニー機に切り換えるころから、最初は低姿勢で、やがていつもの説教調に
もどって――やっぱりビギナー相手に、当たり前のことを言うようになった、

そういうことしか言えないのであれば、背伸びしたあげく、突っかかっていく相手を間違え
るというのは、いかがなものなんでしょうか・・・

書込番号：23932091

[光速の豚]

写真一切出さずに偉そうに語る坊主より
はるかにマトモだぞnTaki先輩は( ﾟーﾟ)

書込番号：23932093　スマートフォンサイトからの書き込み

[nTaki]

＞多摩川うろうろさん

拙作例に関心をもっていただき、ありがとうございます。
オールドレンズには、古色だけではなく、現行のレンズにはない美点もあるようですね。
ファンが増えればいいなと、思っています。

書込番号：23932127

[ネオパン400]

＞nTakiさん

個人的な好みを交えた感想を述べると、現代プラナーはどちらも非常に、ヒッジョーにイイ!
二枚目の写真は非常にシャープで、しかもシャープに見える範囲が広くてピーキーではなく、しかもしかも背景は硬いながらも癖がなく、見ただけでご馳走様でした良いものを頂きましたといった感じです。
後ろの白い壁のグラデーションもスッキリとよく出ています。

二枚目も、この距離でF2で、シャープに見える範囲が広いですね。薄暗い所の写りもスッキリしていてにごりがなくかつ情報がとても豊かで、やはりこれは素晴らしいレンズという感じがします。
これだけ写るのですから、芸術か芸術ではないかはレンズではなく撮り手の問題だと思います。

ズミクロン90mmはシャープネスにしても発色にしても率直に言って癖の少ないオールドレンズといった風情です。
濁りは良く言えば流れるようなグラデーションですが、これの良さを活かすのは対象と撮り方を選ぶだろうと感じました。
尤も、高感度撮影時のノイズリダクションは描写を変えてしまうので、それはちょっと割り引いて考えないといけませんが。

書込番号：23932128

[nTaki]

＞ネオパン400さん

ご理解のあるお言葉をいただき、感謝感激です。

>>薄暗い所の写りもスッキリしていてにごりがなくかつ情報がとても豊かで
私が言おうとしていたことを、ちょうど代弁していただいたようです。

この後仕事がありますので、これで失礼します。

書込番号：23932164

[WIND2]

＞光速の豚氏

いつものようにまた発作が始まっただけかと・・・
俺も同様にこれらから感じるのは常軌を逸した異常な程の自画自賛しか感じない。
ビギナーが撮ったってだけ。
社会的評価基準に照らし合わしても全く評価されないよ。
例えば、
＞流れるように豊かなグラデーション
との事だけど、感じないというよりは、全く物足りない。
言葉で誇張してるだけ。
モニターに金掛けてるみたいだけど、はっきり言ってムダ。
被写体にしても撮り方にしても、美意識の欠片も無いことは以前から明らかでしょ。

少なくとも、性能をしっかりと発揮するようにしっかりとした撮り方をしないとダメなんじゃない？

書込番号：23933328

[nTaki]

＞WIND2さん

腰が引けてしまっているぞ（笑）　今回も、
・私が「これで失礼します」と言った後で、のこのこ出てくる。
・私宛ではなく、他人宛のレスにして、悪口を言う。
・具体的な指摘はできないで、私の主張へたんにオウム返しの否定をする、そしてあとは
　もう<<抽象的なヘイトスピーチ>>をならべるだけ。

まあ、そうした中でも、まともらしいのは次の1点だけ：
>>＞流れるように豊かなグラデーション
>>との事だけど、感じないというよりは、全く物足りない。

では聞くが、この写真の
　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001175141/SortID=23931637/ImageID=3500573/
どこのグラデーションが、「全く物足りない」んだ？　

まさか、orangeさんの教会の写真のときのように、貴方は、
　＜（返答は）断る。（それを言えば、）自分の手の内をさらすことになる（から）＞
などと、逃げを打つのかな？　（このレスは削除されてしまったが、盛況だったから覚えて
いる方も多いだろう。）

この私の質問に答えられないことは、そもそも貴方の花の作例を見ればよく分かる。だって、
グラデーションが「全く物足りない」のは、貴方自身の写真なのだから。たとえば、
　https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23408469/#23410882

貴方のほとんどの作例は、サイズを相当縮小している。だから初心者はシャープに感じて、
グラデーションもあると思い、感心する。しかし、等倍でよく見ると、ベッタリしている。
これはAPS-Cでも同じ（花びらに注目）：
　https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23768108/ImageID=3461242/

本当は、貴方がとるべきだった道は、
・フルサイズで撮った花の写真を（それがあればだが）、
・ピクセル数は省略せずに、
・10MB前後に減少してアップし、
拙作例と比較して批判することだった。しかし、それができないものだから、いつものように
ヘイトスピーチに代用させたわけだ。
---------------------------
なお、誤解を解いておきたいのだが、
(1) 最初の頃、私が貴方の作例を誉めたのは、ずる賢い計算からではない。20才前後の
アマチュアの写真だと、思ったからだ。スタート時点での写真だったなら、立派だと今でも
思っている。

(2) 貴方に共感することもあるんだよ（笑）　某氏が『プロカメラマンになる為に、、、』という
スレを立てて、どうしたらいいのか、と聞いたのに対して、貴方は、

>>要するに、社会で通用する写真
>>社会に受け入れられる写真を撮らないと始まらない。・・・
>>プロは写真を売って売り上げを上げて生計を立ててナンボの世界。
>>まずは、然るべき肩書のある人物や企業、チームの担当者等に認められる事が先決。
>>それにはやはり結果と実績が必要。（書込番号：23479718）
　
これはその通りだろう。
でも、私は完全なアマチュアだから、「実績が必要」ではない。だから、コンクールに入賞
してから物を言え、などとしつこく要求されても、関係ない。
どうして仕事以外でも、極東日本の、これまたローカルな業界の評価基準に、自分を合わ
せる必要があるんだ？

書込番号：23933472

[WIND2]

滝君
君に話掛けた訳ではないが言い訳三昧か？

以前から何一つ正確に理解解釈出来ないのも相変わらすだね。
君の性格上、ここで誰が何と言おうと撮影結果の酷さを認めないだろ？
まずはマトモに撮れてるのかどうかのジャッジを然るべき肩書きの第三者にしてもらえって事も分からないみたいだしな。
でもこれ、君の為に言ってるんだよ？
それほど酷いのよ、君の場合。
まあ、あれらの撮影結果じゃそのような然るべき評価はされないから単に逃げる口実なだけってのも皆わかってるが、
それにしてもあの撮影結果で超強気で超上から語れるってのもすごいなあ。

あ、それと、全国区の法人をローカル呼ばわりするのもすごいなあ。

書込番号：23933875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

単焦点レンズの話で盛り上がっているのかと思ったら
いつの間にか短小な話になってたのね。

このSNSは写真の批評をする場でもないし
相手を中傷する場でもないと思っています。

でも、写真を出された方には、最初にナイスを！！
それが最低のエチケットではと思いますね。

老婆心ながら私見を言わせて戴きました。

書込番号：23933952

[nTaki]

＞ARWさん

おっしゃる通りだと思います。了解しました。

書込番号：23934106

[WIND2]

＞光速の豚氏
＞はるかにマトモだぞ
事実誤認だという事が理解できましたか？


＞背伸びしたあげく、突っかかっていく相手を間違えるというのは、いかがなものなんでしょうか
思いっきりブーメランが突き刺さりまくってて面白いなあ

＞ARW氏
＞このSNSは写真の批評をする場でもないし
＞相手を中傷する場でもないと思っています。
極当たり前の事
だが、発端は間違いではない指摘に対しての報復レスからでは？

＞写真を出された方には、最初にナイスを！！
＞それが最低のエチケットではと思いますね。
最低のエチケットでもないし、
今回の内容ならば最低限のクォリティは必須ですよ。
だが、それには程遠い。
そして、これらサンプルで相手を見下しているという事実。
だから、然るべき肩書を持つ第三者の評価を受けるべきだと以前から推奨している。
学力だって、力試しに模試がある。評価は獲得点数による。
スポーツや書道、茶道、珠算、漢字検定、囲碁将棋等にも級や段がある。
評価は然るべき肩書のある第三者が評価している。
これらと全く同じ。
皆アマチュアが挑戦し資格を取得している。
アマチュアだからと言って関係無くはない。
＞コンクールに入賞してから物を言え
俺は言ってない。
あくまでも評価を得るための手段としての
フォトコン参加や写真の商品化
評価されれば万単位の商品や賞金を得る。
これ、実はかなり美味しいですよ。
商品化して、その写真が欲しいと思う人がいれば、最大サイズで一点5000円程度で購入される。


ちなみにα7R�Wのメーカーサイトでは1280pix×853pixという
価格com閲覧サイズよりも少しだけ大きいサイズなだけ。
ここまで縮小している。

書込番号：23935177

[ネオパン400]

＞WIND2さん

滝君って、君の名はみたいですね。

しかし、んーどうだろう。少なくとも一投目の3枚目、55mmで撮られた夜の工事現場の写真は言われるほど悪くないと思いますけど。
こういうてらいのないスナップは、WIND2さんが出されているコンテストには受からないかもしれませんが、でもこれはこれで良いものです。
逆にコンテスト狙いの癖がついちゃうと、こういうのなかなか撮れなくなるでしょう?

書込番号：23935538

[WIND2]

＞ネオパン400氏
＞貴方のいたらなさが、よく表れた発言じゃないかな。
＞感じられなかったとすれば、それは
　(a) 見ているモニターが悪いのか、
　(b) 美意識が育っていないかの、
どちらか、あるいは両方だろう。

正直、これらのサンプルやこれまでの経緯から、何故他人を見下せるのか？
というところが本質なんだけど分からなかったかな？
全てのサンプルにおいての共通点も、綺麗でも美しくもないが、
これらをもっても更に
＞美意識が育ってない
とは？

そして、俺のサンプルのリンクを貼ってるが、色彩やグラデーション等も全く見えていないということは明らかでしょ？
だから、正確に学んだほうが良いよと促してる訳。
そして、俺は別にフォトコンを主な目的で撮ってる訳ではない。
ここの誰が指摘しても己の未熟さを理解出来ないから、
然るべき肩書きの第三者の評価を受けるべきだと何度も言ってる訳。
お分かりいただけました？

書込番号：23935928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

＞WIND2さん

WIND2さんがnTakiさんの物言いに傷ついている事はよく分かるけど・・・

レンズの写りの違いはああ、説明しているのは多分こういうことなんだろうなぁ、というのは上げられた写真からも簡単に分かりますよ。
とは言え、この違いはスマホとかTVみたいに色鮮やかなモニターとかだと、表示が鮮やかすぎてかえって分かりにくく、ピンとこないだろうな、とも思います。

尤も、作例はレンズの特徴を生かした、このレンズならではの写真か?　というのは見た人の感じ方次第だと思いますし、寄せられた感想には謙虚であるべきだとも思います。
高価なレンズを求められた訳ですから、それが欲しいと思っている人の憧れや、欲しくても高くて買えない人の嫉妬心も納得させることが出来る写真が撮れると良いですね。

書込番号：23935970

[光速の豚]

＞WIND2さん
nTaki先輩の写真、全く好きでは無いし
なんも感じないのよ、何も出さない坊主より
マシと云うだけで…(´･ω･`; )

恐らく其を｢芸術への理解が無い｣とか
トンデモ理論で返す事も想定内
何で偉そうに出来るのかが理解出来ない、客観的に
ただ機材使って嬉しいなという事だけ判るけど

だから真面目に相手すると
貴方は得はしないし損する事も有るから
関わらない方が良いと思う

書込番号：23935972　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞ネオパン400氏
俺が傷ついてる？
一体何の冗談かしら？
俺宛ではないよね？
俺が言いたいのは、あれらのサンプルから出てくるコメントとしては多いに問題有りだという事。

書込番号：23936007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

＞WIND2さん
傷ついている、は言いすぎでした。
影響されている。感情が刺激されている。

よく読むと滝さんはレンズの写りについて褒めているだけで、直接自分の写真を褒めている訳ではないです。
自画自賛じゃなくて、自分が買ったレンズを称賛しているんですよ。

滝さんって、ピエール瀧みたいだなぁ。

書込番号：23936030

[ARW]

＞WIND2さん

＞今回の内容ならば最低限のクォリティは必須ですよ。
＞だが、それには程遠い。
＞そして、これらサンプルで相手を見下しているという事実。
＞だから、然るべき肩書を持つ第三者の評価を受けるべきだと以前から推奨している。

最低限のクォリティも必要ではないし、見下してもいないし、写真は求道ではなく
単なる趣味です。

「この世のことはとてもかくても候」と言えば良いのか
あなたの考えは、外国では同調する方も多いとは思いますが、残念ながら
ここは、日本のSNSなので同調される方は少ないと思います。
多数派なのか、少数派なのかも超越されてるとは思いますが
そうなるといよいよ生産的な話は出来ないかと思われます。
生産的な話をする必要もなかったかな。

ただ、日本は民主主義で最後は多数決になります。
少数派は多数派に従わなければならない決まりです。
多数派は最大限少数派の意見を汲み上げる努力もしなければなりません。

書込番号：23936085

Ａマウントレンズ

[白犬ぽち]

α用最小サイズの魚眼レンズ	EF8-15よりも小形	SAL16F28フィッシュアイ	SAL28F28

ＡマウントレンズをＬＡ−ＥＡ５を使って、α７Ｒ�Wで使ってみました。ソフトウェアのバージョンアップをしないまま、撮影すると全く動作しないので、すぐに1.20にバージョンアップしました。使ってみるとフォーカスエリアの指定はできませんが、フォーカスモードの指定はできます。ただ、ＤＭＡの時に、FEレンズなら自動的に拡大をしてフォーカスを合わせることができますが、アダプターを使用した場合は、AFボタンを押さないとマニュアルフォーカスになりませんでした。魚眼レンズで試してみましたが、瞳オートフォーカスも使えました。
　モーターも新型のものがアダプター内にあるため、レンズ内蔵のDCモーターよりも静粛性は高いように思えます。Aマウントのレンズは、EFレンズよりも小型のものが多いので、MC-11を使うよりも、効果的かもしれません。（Aマウントのレンズは現在のところ格安なので、50mmのF1.4が11700円で購入できました。ただし、ＬＡ−ＥＡ５の存在が知られるようになり、手に入りにくくなっています。）
　ＳＯＮＹは、Ａマウントを捨てたのかと思っていましたが、オーナーに優しい会社なのですね。

書込番号：23823471

[kossy201306]

＞白犬ぽちさん
フォーカスエリアについては、タッチパネルでも指定可能ですよ。
あと、フォーカスエリアをスポットにすることで、背面のレバーでエリアを選択できます。
取り急ぎ、補足まで。
m(_ _)m

書込番号：23823850　スマートフォンサイトからの書き込み

[白犬ぽち]

＞kossy201306さん
早速のお知らせありがとうございました。やってみましたが、タッチパネルでもできませんでした。Aレンズではフォーカスエリアそのものの選択ができませんでした。自分はキヤノンが主なため、SONYに慣れていないので、指定できないのかも知れません。Aレンズの設定方法があれば教えてください。

書込番号：23824132

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ＳＯＮＹは、Ａマウントを捨てたのかと思っていましたが、オーナーに優しい会社なのですね

Aマウントを捨てるための、最後のけじめがLA-EA5だと思う

けじめをつけたからにはAマウント製品は今後一つも出しませんということでしょうね
まあ、Aマウントがメインな僕だけども、それで何も困らん（笑）

Aマウントに一つだけ不満があるとすれば…
最後に使いやすい標準ズームだして欲しかったかなあ
いまだにミノルタ時代の24-85Nをメインに使ってるので（笑）

Aマウントレンズも今が底値くらいかもしれないですね
元々ある程度人気のあったレンズで考えると
最近AF500レフレックスを1万円弱で買えたのでラッキーでした（笑）

書込番号：23824145

[白犬ぽち]

＞kossy201306さん
本日、SAL50F14を購入しました。このレンズでは、フォーカスエリアの指定ができます。魚眼ではできなかったので、レンズの種類によって、エリア指定ができるものとそうでないものがあるようです。ご心配をおかけしてすみませんでした。

書込番号：23825124

[白犬ぽち]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
自分は、Ｅマウントにズームレンズは任せていますが、標準ズームレンズのSAL2875F28は、2.8にしてはかなり低価格ですが、性能が良くないのですか。

書込番号：23825139

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞白犬ぽちさん

28-75はズームレンジが好みではないんですよね…

現状はどれよりも理想に近いシグマの24-60/2.8をメインにしてますよ♪

書込番号：23825173

[松永弾正]

16mmF2.8、28mmF2、35mmF1.4、85mmF1.4のノーマルとリミテッド、100mmF2にF2.8のマクロにソフト、135mmSTF、500F8RF…単焦点は魅力的！

書込番号：23825238　スマートフォンサイトからの書き込み

[白犬ぽち]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
レンズの設計時期が古いので、ズーム域が現在と異なるのですね。レフからミラーレスはアダプターで何とかなるのですが、逆ができないので、将来的には全てのレフがなくなるのかも知れませんね。

書込番号：23825309

[白犬ぽち]

＞松永弾正さん
解像度は今のレンズにかないませんが、どのレンズも味わいのあるレンズのようですね。特に、ミラータイプの500mmは、ドーナツ型の玉ボケができるそうなので、興味があります。

書込番号：23825314

[白犬ぽち]

＞kossy201306さん
申し訳ありません。昨日は、うまくフォーカスエリアの変更ができなかったのですが、本日はフィッシュアイでもできました。接点の接触が悪かったためのようです。どのレンズでもできそうです。

書込番号：23825483

[kossy201306]

85/1.4ZA、プラナー85mmAマウントです

＞白犬ぽちさん
ご返信前に確認できて良かったです。
自分の機体でも、どのレンズでも使えてたので確認しておりました！
レッツエンジョイ！ですね

書込番号：23825963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞白犬ぽちさん

どれがその時代に売れるかに合わせていると考えれば
設計時期は重要でしょうね

デジタル一眼レフ時代はF2.8通しの標準ズームだと
24-70が圧倒的人気であり（僕の嫌いなｗ）
28-80、35-105、24-60とかは全部駆逐されてしまった
唯一生き残ったのが爆安の28-75だけだった
まあソニー版の28-75はオリジナルに比べて結構な値段でもあるけど
モーター内蔵だから許そう（笑）

そもそも今のコマンドダイアルでのUIでは
F値通しはデメリットしかないわけだが

最近はライカから始まったF値変動の高画質レンズが徐々に広まってますね
パナやタムロンが追従している

書込番号：23826067

[白犬ぽち]

＞kossy201306さん
次は、135mmを購入して楽しんでみたいと思っています。レンズの端子は、使用頻度が少ないと酸化することがあるのですね。

書込番号：23826160

[白犬ぽち]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
レフ機からミラーレスに移行が始まったので、F値固定の意味がなくなり100−500や100−400のようなF値変動の画質追究レンズが増えていくかも知れませんね。

書込番号：23826163

[ARW]

このレンズはＭＦだと思いますが、135mm F2.8 [T4.5] STF
わたしはこのレンズを数年前に9万円台で買いましたが
今は、127，000円もするのですね。

Aマウントでも人気のレンズなのですね。

書込番号：23826406

[白犬ぽち]

＞ARWさん
すみません。自分は、SAL135F18Zを購入しました。中古で、61000円で良いのがありました。オークションは高めの設定なので、キタ○○の中古が狙い目かもしれません。

書込番号：23826435

[orange]

＞白犬ぽちさん
>>自分は、SAL135F18Zを購入しました。中古で、61000円で良いのがありました。

それは良かったですね。
SAL135F18ZはAマウントレンズで最高の切れを持つレンズです。
一番好きなレンズなので、仲間内の撮影会には持ち出しています。
仲間がズームで撮ったものを、私が135ZAで撮ると、明確に差が出ています。
これは良いレンズだ。

書込番号：23827989

[白犬ぽち]

＞orangeさん
昨日から、135mmで撮りまくっています。ＦＥ１３５GMも購入したことがあるのですが、ＳＡＬよりもフロントヘビーに感じたのと、あまりにも写りが良すぎて個性がないため、すぐに手放してしまいました。Ａマウントの味わいは素晴らしいですね。EF300F2.8と同じように、魔物のようなレンズですね。LA-EA5のおかげで、Aマウントレンズの良さを知り、レンズ沼にさらに入り込みそうです。ミノルタレンズも試してみたくなりました。宮崎美子さんのグラビアのように、古いもの？が新しい形で復活するのはいいですね。

書込番号：23828055

[banker7]

FZ100適用の機種全てに、対応すべき。こんな事するとキャノンにやられますよ。

書込番号：23828358

[白犬ぽち]

＞banker7さん
本当ですね。実は、自分はＲＦレンズの大3元と50mmを購入し、キヤノンに完全移行のつもりで、α７Ｒ�Vを売ってしまいました。その後、キヤノンのカメラが手に入らないためα７Ｒ�Wを購入したので他の人とは違う購入の仕方になっています。キヤノンとSONYのミラーレスの掲示板の口コミ数を比較すると昨年と全く逆になっています。EFレンズは全てRで使えるのに、SONYは、早くミラーレスに変えたためか、マウントアダプターに色々な制約があることも原因の1つかもしれませんね。

書込番号：23828390

買いました。

[マグロ丼大盛]

α7r�Wボディとレンズは24105G買いました。
総額36万4千円でした。

ご相談に乗っていただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：23721255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミュンシュ]

？？？

書込番号：23721296　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞マグロ丼大盛さん

ご購入おめでとうございます。
結局標準的な形に落ち着きましたね

新しくスレを立てなくてもレンズ相談のスレに報告の方が分かり易かったかも、

書込番号：23721375　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミュンシュ]

ボディとレンズで総額36万円？ですか...

書込番号：23721729　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグロ丼大盛]

ボディとレンズで総額36万です。新品ですよ。

書込番号：23721845　スマートフォンサイトからの書き込み

[itumokokoroni]

？ありえない価格。

書込番号：23721942

[マグロ丼大盛]

自治体のプレミアム商品券で買いました。

書込番号：23721951　スマートフォンサイトからの書き込み

[itumokokoroni]

なるほど！
良い買い物でしたね(*'-'*)

書込番号：23721974

10ヶ月ぶりに歩いてきました。心身共にリフレッシュ！

[使者誤入]

10ヶ月も歩かないと、脚にキノコが生えてきそう。

カメラもかびがはえないようにと、散歩させてやりました。

書込番号：23710021

[松永弾正]

これは散歩したくなる(^O^)

書込番号：23710146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

斑鳩は良いですね。
法輪寺も法起寺も入ったことはありませんが、
姉が王寺町にいるので法起寺の前を通って良く行きます。
姉の家から帰りに法隆寺→薬師寺→唐招提寺は何度か行きました。

書込番号：23710400

[使者誤入]

法輪寺1976年・秋	法起寺・1975年・春	法起寺・1975年・秋

＞ひなもりももさん

塔を見ただけで法起寺、法輪寺と判るのはすごい！

私など、この写真の面影が焼き付いているので、
現在の写真を見せられても、
ピンときません。

書込番号：23711212

[orange]

＞使者誤入さん
>>塔を見ただけで法起寺、法輪寺と判るのはすごい！

私もわかりましたよ。
だって、2枚目には法隆寺カントリー倶楽部の看板があり、3枚目には法起寺の看板があるから。

書込番号：23712106

[使者誤入]

＞orangeさん

ありゃ？　相当ぼかしたつもりだったんだけど……

皆さん、やっぱり拡大して見るんですねえ……

書込番号：23712208

[orange]

今、BS4Kのぶらタモリで法隆寺特集をやっていますね。
柱の秘密なども述べている。

（あれ？　この番組、前に見た気がする）

書込番号：23718803

[使者誤入]

＞orangeさん

うちのテレビなんか、「欽ドン」や「イワシのがらくたテレビ」なんかもやってます。

……ブラウン管だけど。

書込番号：23719182

CFexpressとSDカード

[tokei_3ji]

α7S IIIが発売されますが、ストレージがCFexpressに対応しているのが羨ましいですね。
α7R IVの高解像イメージの容量が大きいのでCFexpressで有れば転送もスムーズになるのかと思います。

NIKONのD5だったか？スロットの変更サービス(XQD-Type/CF-Type)が有ったと思います。
α7R IVもSDからCFexpressスロットに変更できるサービスが有ると良いです！

書込番号：23684076

[with Photo]

CFexpressだけど、typeAだから他の採用機種がないのでコスパは悪いのが難点かな。

今後のソニーは同様のスロットを採用するのだと思うけど、typeAを採用するメーカーが増えないとメディアの価格は下がらないのかな。

書込番号：23684114　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

小さいだけでなくスピードも遅いですね。(>_<)

書込番号：23684132　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

CFexpressタイプAに対応ですね。
でもコスパが悪すぎ！
160Gで約45000円
2枚購入したら9万！
素直にATOMOS NINJA5購入しますね。

CFexpressタイプAはメモリースティックと同じ運命になると思いますよ。
他のメーカーが賛同すればタイプAを作くるメーカーも出でくると思いますが他のメーカーはすでにタイプBを採用しているので難しいと思います。
転送速度も理論値で半分以下！

XQD→CFexpressタイプBは上位互換があるから良い。
タイプAは無し。

確かにUHS2SDカードだと書込速度遅く感じますけど、数秒待てば良い事です。

書込番号：23684135　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞よこchinさん

小型化すると速度が落ちるのは仕方ないのでしょう。4K動画に最適とソニーは言ってますから、動画メインならtypeAで問題なしってことだと思います。

書込番号：23684165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

うまくいけばタイプAはSDシリーズを置き換えるかもしれん

注目してます（笑）

書込番号：23684437

[WBC頑張れ]

>小さいだけでなくスピードも遅いですね。(>_<)

スピードは心配ないと思います。
どうせスピード不足になりそうになったら、すぐ次のバージョンが決まりますから。

書込番号：23689406

[WBC頑張れ]

↑
次のバージョン → 互換性のある次のバージョン

書込番号：23689423

[orange]

>>4K動画に最適とソニーは言ってますから、動画メインならtypeAで問題なしってことだと思います。

ソニーの４K動画の記録フォーマットは、普通は　XAVC S　ですから、100Mbpsです。
それは100/8＝12.5MB/sであり、普通のSDカードでもOKです。私はSandiskのExtremePro256GBを使っています。
もっとも記録もIntraとかRAWになると高速を要求されますが、その場合には容量も大きくなる。

書込番号：23694066

[orange]

>>α7R IVの高解像イメージの容量が大きいのでCFexpressで有れば転送もスムーズになるのかと思います。

後は取り込み先のHDDのスピードですね。
HDDの書き込みスピードがメモリーカードの読み取りスピードよりも速いかどうかです。

私はごく普通の６TBのHDDを使っているが、SandiskのExtremePro256GBから取り込むと、カードが90%ビジーになるのに、HDDが100%ビジーになる。つまりHDDがネックになっている。
８０GB/ｓから９０GB/ｓ程度です。
まあ、メモリーカード（M.2)にならもっと高速に取り込めるが、容量が小さい。

今のカードでも取り込み時間は苦になりません。

書込番号：23700759

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞orangeさん

>ソニーの４K動画の記録フォーマットは、普通は　XAVC S　ですから、100Mbpsです。
>それは100/8＝12.5MB/sであり、普通のSDカードでもOKです。私はSandiskのExtremePro256GBを使っています。

普通のSDカードでもOK？ 大丈夫？
間違いだよ。

動画で必要なのは最低保証速度だよ。わかってないね。

書込番号：23702239

[りょうマーチ]

＞orangeさん

CFexpress type Aで動画に最適って、7Siiiやそれ以降のモデルでの話かと。

XAVCS でも100Mbpsでの話ではないのだよ。


私は連写を多用するのでCFexpress Aで使いたいからBIONZ XR搭載したスチル向けボディが待ち遠しい。

書込番号：23702432　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>普通のSDカードでもOK？ 大丈夫？

大丈夫ですよ。
私はこう書きました：
>>それは100/8＝12.5MB/sであり、普通のSDカードでもOKです。私はSandiskのExtremePro256GBを使っています。

α7R�Wの４K動画は100Mbpsですから上記のSandiskのExtremePro256GBで充分です。私はこのメモリー3枚で４K動画を撮っている。
最近のα7S�Vからはさらなる高画質４K動画が撮れるから高速メモリーが必要になる。

そうそうSandiskのExtremePro256GBは普通のメモリーでしょう？結構安く買えますよ。
最新のTypeAなどの高速メモリーは高級品であり、もっと高品質の録画ができる。むろん高速連写にも強い。

書込番号：23712091

[たかみ2]

大きさがSDカードと大差ないならSDexpressカードを採用すればよかったのに。たしか理論値はCFexpressカードより早かったような…
高速カードが一番恩恵を受けるのはPCへの取り込みだと思うんですよね。高速カードでSSDへの取り込みはあっという間に終わりそうですよ。わたしのPCはデータ用ストレージがHDDなので毎秒150MBがせいぜいですけど。64GBの取り込みとかサクサクなんだろうなあ…

＞orangeさん
動画で大事なのは継続して書き込める速さなんですよ。どうせ理解できんか。

書込番号：23712202　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラマウントの栄枯盛衰予想

[orange]

トニー氏（カメラのYoutubeでは有名な人で、技術にも詳しく信頼できる）がカメラのマウント別の栄枯制す予想をアップしています。
かなり衝撃的な内容ですが、十分な現状分析の結果だと思え、とても現実的だと思います。

PhaeOutは次の順で起きる：
　　コストカット
　　開発費を絞る
　　マーケティング経費を削る
　　新レンズは（新規開発ではなく）旧レンズのアップデートかサードパーティーに作らせる
　　新ボディーは（新規開発ではなく）旧カメラのソフトウェア変更などのマイナーチェンジ
　　技術的には、徐々に遅れてゆく

以上です。

メーカー別の予想では、３つのカテゴリーに分けています。
既に死んでいるマウント
　　Pentax-Q　　Pentax-645　　Nikon1　　4/3　　SONY-A　　Ricoh-GXR　　Sigma-SA

マウント別の予想（良い順にカメラを紹介している）
１、生き残るだろう　（Probably fine）
　　SONY　E　　　早期に一眼レフのAマウントを切り捨てEマウントに集中したのが良かった
　　Canon　RF　　トップメーカーだから大丈夫。プロが使っているメーカー。
　　Fuji　　 X　　　シェアは小さいが堅実なカメラであり、少量生産で生きていける体質に変化している
　　Leica　M　　　老舗メーカーであり、長くMを作っている
　　Nikon　Z　　　売れていなくて赤字だが、日本のメーカーは赤字でも頑張る。確実に生き残るとは思えないが、希望を込めて。

２．無くなるかも（Possible Phase-out)
　　Fuji　　GFX　 センサー供給？　有名なライカやハッセルブラッドと競合できるかが疑問
　　連合　L　　　 弱者連合は勝てないね、パナはカットすると予想
　　Canon　EF　　数年は大丈夫だが、5年後は無くなるだろう
　　Nikon　 F　　　（同上）

３．無くなるだろう（Probably Phase-out）
　　Canon　M　　ＲＦと非互換になったからダメだろうね
　　Hasselblad　XCD　　ドローンメーカーのＤＪＩに身売りしたので、中判カメラの希望は無い
　　マイクロ4/3　　パナが一抜けて、オリだけが残ったが赤字である。何種類も使ったがM4/3の利点は無かった
　　ペンタックス-K　もう死んだも同然（久しぶりにフルサイズを出したが、センサーはソニーの9年前の3600万画素です）

４．救われるマウントと見捨てられるマウント
　　同じ死につつあるマウントでも、救われるマウントと見捨てられるマウントに分かれる。
　　救われるマウントとは、アダプターでAF撮影ができるマウントである。つまり拾ってくれる別マウントがあるということ：
　　　　　ソニー　A　　　キヤノン　EF　　　ニコン　F
　　救われないマウント（どこも拾ってくれない）
　　　　　フジGFX　　　ライカMとL　　　ハッセルXCD　　　マイクロ4/3　　　ペンタックスK

確かにそのとおりですね。
私は一番元気なEマウント機を使っているが、死に体のAマウントレンズもアダプターLA-EA3で普通にAF撮影できる（鳥はダメだが、風景とポートレートなら問題ない）。いやいや、死に体に分類されたAマウントも4200万画素のα99�Uがあるから、これは充分良い。α7R�Uよりも高速AFで操作感も良いので・・・何が死に体だと言いたい。現役バリバリなのに　死に体に分類するのは良くないと文句を言いたが、長期的には衰退する運命にある。
しばらくはAマウントとEマウントの両方を楽しむことにする。

コロナも空けそうだから、来月からは撮りに出よう。
久しぶりに
　　撮って　　撮って　　撮りまくろう！

書込番号：23438179

[macularius]

＞orangeさん
予想、確かに当たっているかもしれませんね、
ペンタックスが特に心配ですが、逆に考えれば経費をかけていない分、現時点でのコロナ被害額は少ないはず、この際 Qサイズのミラーレス機を新開発、「ソニーの9年前の3600万画素」を積んで、フルサイズQ！で低コスト高収益！はどうでしょう、冗談ではないですよ、本気で考えてもらいたいです。

書込番号：23438216

[holorin]

Nikon Fマウントは、民生品はともかく、産業分野では意外と広く使われています。ピント固定、絞り固定で使われることが大半で、電子マウントだといろいろと使いにくいのでしょう。未だにMFレンズやDタイプレンズが生き残っているのは、そういう理由もあると思われます。
産業分野では、５年やそこらでなくなってもらっては困るのです。まあ、ニコンがすべてをやめることはないと思いますが、もしやめてしまったら、やはり産業用レンズを作っているタムロンとかケンコートキナーとかが作ればいいのですが。

書込番号：23438246

[ねこまたのんき２０１３]

EFは、最低10年は続くと思う。

キヤノンは、新しいモノに移行する場合には、最低10年は併売します。
FDの時も、フィルムカメラもそうでした。
これは関係者から聞いたので、確かですね。

但し新製品が出るのは、あと5年ぐらいかもですね。

Fについても、ニコンはやめる手順を模索していると思うけど、暫くはやめられないでしょう。
やはり10年かな。
良い意味でも悪い意味でも不器用な会社なので、やめ方は上手くないですね。

書込番号：23438310

[www.ファ]

レフ機は今後衰退の一途を辿るのは自明の理
何となく納得出来る予想です。
自分はキヤノンユーザーですが、RFマウントへの乗り換えを決めているのでレフ機はもう買い増しと買い替えは既に止めています。
レンズも処分を急いでいますw

キヤノンの話ばかりですいませんが、RFレンズが素晴らしいのとEFレンズの更新の噂もありませんのでEF衰退は予想の範疇です。

＞４．救われるマウントと見捨てられるマウント

マイクロフォーサーズはセンサーサイズの割にボディが大型化して来た時点で？？？だとは思っていました
出始めのサイズ感が良かったんですけどね。
デザインは、そこそこ良さげなので一つくらい記念に買っても良いかと思っていますww

書込番号：23438325　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

↑
URLを忘れていました。
　　https://www.youtube.com/watch?v=loF_ZuB-yds
　　Is your company FAILING? Do you need to sell NOW?

書込番号：23438440

[www.ファ]

＞ねこまたのんき２０１３さん
＞但し新製品が出るのは、あと5年ぐらいかもですね。

レフ機を5年やるにしても結局先細りになりそうなのでRFマウント機を買って置くのが最良だと思います。
RFマウントは三大元レンズ揃っているのでそんなに困る事は少ないと思います

超望遠レンズや特殊レンズはアダプタ噛ませて使えばRFマウントの超望遠レンズや特殊レンズが出るまで時間稼ぎ出来ます

書込番号：23438479　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

なかなか面白い記事ですね。
確かに645のマウントとキャノン Mマウント、ペンタのＫマウントは今後の需要考えるときつそうです、ソニーのAマウントは完全にアダプターだけのオールドレンズ相当になってますから現役とはいえ見捨てられるマウントの筆頭ですかね。　

書込番号：23438488

[モモくっきい]

どうですかねえ。

産業用途は実際はそれ用のレンズメーカってのがあって、ニコンFマウントがなくなっても、実は困りません。

マイクロフォーサーズは・・・パナは抜けたんですかねえ。
JVCケンウッドやSHARP、ブラックマジックデザインを無視しており、論じている視野はかなり狭いと思います。

EマウントやEFマウントの業務機もありますし。

民生用カメラ限定の話ですね。

書込番号：23438807

[子どもと散歩]

YouTubeの自動翻訳機能を使って、粗い翻訳ですが一通り見ました。
確かにパナがm4/3から抜けたみたいなことを言っていましたが、自動翻訳の不完全さによる誤訳なのか、それとも本当にまだ発表されていない情報をリークしたのか判断できませんでした。
（m4/3を続けるというパナのインタビュー記事をよく見かけはします。）
リークだとしたら、今日は休日なので明日月曜に何か発表があるのでしょうか。

マウント存続予想の判断基準の１つに研究開発への投資意欲を用いていました。
オリンパスについては、現在最も進展が見込まれるAF性能について殆ど進歩が無いことを指摘しています。
自分も似たような心配をしていました。

AFの技術はセンサーサイズはあまり関係ないので、パナは今後もコントラストAF技術を進展させていき、m4/3とLマウント両方に適用していくんだと思います。
少なくともパナはm4/3を続けるんじゃないかな・・・・・。

書込番号：23438917

[www.ファ]

http://digicame-info.com/2020/05/post-1352.html
これですね！

書込番号：23439027　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞www.ファさん
>>マイクロフォーサーズはセンサーサイズの割にボディが大型化して来た時点で？？？だとは思っていました
出始めのサイズ感が良かったんですけどね。

そうですよね。
初期のマイクロ4/3は小型でカッコよかった。
　　私は2台も買いました。
その後、ソニーのAPS-C　NEXと使い分けていたが、だんだんNEXに傾いていった。
NEXにはフルサイズができたから勝負あったです。

書込番号：23439149

[ありがとう、世界]

＞Qサイズのミラーレス機を新開発、

Qの延長のノリで、廃絶されてしまった「Nikon 1」の事業を買ってしまっていたら、ちょっとした展開も有り得たかな？
とか思ってしまいました(^^;

※１型なりの「商圏」が開拓されきっていないようなので(^^;


「Nikon 1」はミラーレスの技術などもコミコミになるので、売らずに証拠抹消=廃絶以外の選択肢は無かったのでしょうけれど、
「コロナ以降」では「協業」や「提携」を検討すべき状況に「否応無し」に追い込まれる業界や企業が多数出てきます。

ですから、「コロナ以前」の企業毎の基本的行動パターンで推し量れなくなってくるでしょうし、
「コロナ以前」の基本的行動パターンの「まま」であれば、遠からず気にする必要も無くなるかも知れません。
(企業ごと消える確率が高くなるから)


気がついたら「中世」みたいになっているわけで、中世の動乱期に「孤高の独立」とか何妄言？という感じで、結果的に短期(短命)の同盟とかしまくりで、現代になって形を変えても「生存競争」の本質は何も変わらないのでしょう(^^;

ただし、コロナ禍中においても米中冷戦の重篤化により、中国企業と関わった段階で欧米への輸出制限~輸出不可の対象になる確率が危機的~完全終了レベルになりそうですから、
中国企業への委託生産より「濃い方向」は最初から検討対象外になるかも？
(^^;

書込番号：23439238　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>Qの延長のノリで、廃絶されてしまった「Nikon 1」の事業を買ってしまっていたら、ちょっとした展開も有り得たかな？
とか思ってしまいました(^^;

一時期1インチカメラが流行りましたよね。
ソニーも1インチセンサー機は2種類作りました：
　　RX10　　と　　RX100　です。
私も両方買って使っていました。RX100は小さくてハンドストラップが滑って池ポチャした。ソニーに持参したらダメですと言われた。RX10はいまだ現役でハイビジョン動画を撮っている。軽く撮る時の専用機です。

今でもRX100もRX10もそれなりに栄えて生きています。ソニーはしぶとい。
　　RX100はなんと7代目になっている　　RX100M7
　　RX10も4代目です　　RX10M4
1インチが元気なのはソニーですね。次がパナかな。
ニコンは惜しいことをしましたね。1インチの活かし方を知らなかった・・・というよりは、昔ながらのカメラの概念に縛られすぎていたのでしょうね。（ソニーの1インチカメラを作ったのはαカメラ部門では無かった。安いコンシューマカメラ部門だった。これが生き残った秘訣かもしれない）

何はともあれ、カメラも多様性を持つことが望ましい。
その多様性がスマホで花を開き、今や大繁盛している。
そのうちにカメラの主流はスマホになると思う。加工技術が発達してきたので、小型センサーでもいろんな加工ができる。全く違った、新しい写真の領域が生まれつつある。これも写真文化の進化だと思います。
いやいやすでにスマホはカメラではなくなっている。

最近（コロナのため）友人たちとビデオ会議をしている。
iPhoneにZOOMをダウンロードすれば、そのままビデオ会議ができる。いまや最先端技術がタダで入っている。親は訳知りの物が会議を設定している。俺は子だから何もしなくて良い。
話し手が大写しにスイッチ表示される。良くできたソフトだ。これがスマホ時代の標準か。おじさんは驚いたよ。


俺たち年寄りは、写実性にこだわるが、若い人たちは加工した美的センスにこだわる。
この加工にカメラも対応しないと、捨てられるよ。高い金払っているのに、加工技術ではスマホに完敗している。先が短いかもね。
若者は（加工できない）フィルムを知らないからこそ、写真の加工が標準と思えるように育ってゆく。新しいセンスの誕生だ、歓迎しよう。

書込番号：23439410

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

トニー氏、迷惑だろうね。

書込番号：23439442

[www.ファ]

＞救われないマウント（どこも拾ってくれない）

2008年？最初？にミラーレス(マイクロフォーサーズ )出して12年位経つのに結局こう言った予測(現状分析で)されてしまうんですね
テレセン、ゴミ取りだけではアピールが響かなかった？

結局落ち着くところで落ち着きそうって事ですね

書込番号：23439606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞マイクロ4/3　　パナが一抜けて、オリだけが残ったが赤字である

パナは抜けてないと思うが？


＞救われるマウントとは、アダプターでAF撮影ができるマウントである。つまり拾ってくれる別マウントがあるということ

AF出来ること重視で考えるのは違うと思うなあ…
むしろミラーレスって拡大表示できることでMFを復権させた功績がでかい


あと機械式のマウントはケンコーやコシナに期待してる
マウントが違うだけでいくつか出せば良い
F、K、Y/C…
個人的にはそういうのが出るならむしろ今より面白いと思ってしまう♪


あとフィルムからデジタルではメディアの革命であり
つまりは撮影後のワークフローの革命だったわけだけども

一眼レフからミラーレスって機械的な構造が変わっただけで
他の部分は何も変わってないからなああ
一眼レフもずっと細々続くと思うよ？

書込番号：23439794

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

あとMFTはドローンでは強いよね

少なくともそっちではスタンダードになる可能性も高いかな

個人的にはフルサイズのサブとして大好きな規格だけども♪

書込番号：23439799

[orange]

>>パナは抜けてないと思うが？

パナはフルサイズを作ったので、軸足をフルサイズに移すと予想します。トニー氏もそう言っていました。
一応M4/3も続けると言っていますが、それはサービスで言うだけでしょう。両方続ける体力は無い。

８K動画時代になると、最低4000万画素必要になる。８Kが3200万画素で、手振れ補正のマージンが必要だから4千万画素になる。
ソニーの4200万画素センサー（α7R�U・R�V）は基本設計が８Kになっている。今はそれを2x2ビニングして４Kで使っている。
８K用の4千万画素はM4/3では無理だから、必然的に大きなセンサーに移るでしょう。

書込番号：23439922

[freakish]

こう言うYouTubeにありがちな、トンデモ記事に興味は無いが、新コロナ影響下の市場を見てみると良い。

https://www.bcnretail.com/research/ranking/monthly/list/contents_type=101

今、一番売れているEFマウントが無くなる可能性があると言うのが滑稽。

今、ミラーレスで一番売れているMマウントが無くなる可能性が高い言うのが滑稽。

今、ミラーレスで二番目に売れているM4/3マウントが無くなる可能性が高い言うのが滑稽。

書込番号：23439989　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

マイクロフォーサーズはロータリーエンジンみたいなもの。
競争が無いから進歩のペースが遅い。
フルサイズは、大手三社で三つ巴の戦いをしてるから日々進化してる。
それでも、以前は軽量化したいフルサイズユーザーからの一定の需要が有ったが、各社フルサイズミラーレスが揃った時点でそう言う人も減った。
後はエントリーユーザー頼みだが、それも
kissMやZ50の登場で以前の様な勢いは無い

＞JVCケンウッドやSHARP、ブラックマジックデザインを無視しており、論じている視野はかなり狭いと思います。

無視してると言うより、知らないんだと思います。
何故、知らないかと言うと興味が無いから。
スチルカメラを作ってくれるメーカーが増えないと、認知度は低いまま。

「フルサイズのサブに良い」
「2番目に売れてる規格だ」
って人も居ますが、こんだけカメラユーザー
が減ってる状況で2番手の規格が生き残れる程甘くは無いと思う。

書込番号：23440019　スマートフォンサイトからの書き込み