α7R IV ILCE-7RM4 ボディ のクチコミ掲示板

α73と比較して（α7R4Aに間違って質問しました）

[のほほんＶ2]

間違って別板に質問をしてしまいましたので再度こちらでお願いします。

現在、α73を使用しています。
撮影対象は子供（2歳8カ月）8〜9割、風景1〜2割で今までカメラを使用しての動画は撮ったことがありません。

特にα73を使用して不満があるわけでもありませんが、最近嫁カメラの入替を機に以前使っていたキャノンのレンズを処分し、G・GMレンズを購入しました。
現在持っているレンズが20G・24GM・24-70GM2・55Zで、キャノンが17-40L・70-200F4Lです。（キャノンはアダプターで使用）

他に持っていたキャノンの単焦点レンズを処分しましたので35�o付近と85�o付近の単焦点を考えていましたが、
たまたまフリマを見ていた時に本機の中古品の値段が20万ちょいぐらいで買えることを知りました。
そこで本機が気になりだし色々調べている状況です。

カメラに求める最優先がＡＦの性能です。なのでα9も中古品で同じぐらいの値段になってきたので悩みましたが、さすがに古い商品になり、別の口コミ板でも今買うならすすめないような書き込みも見て対象から外しました。
24-70GM2も買う前までタムロンの28-70（A036）を不満なく使用していましたが、GM2のAFが合う速度が速い事にびっくりして、これなら子供が動きまわっても少々のことならピントを外すことがないだとうと買い換えました。

デメリットとして、ファイル容量が大きく、手振れしやすいのは分かっています。
ただ、私の使い方としてα73でもクロップやトリミングを結構使います。
（最近デジタルズームが出来るのも知りましたので画質は悪くなるようですが、便利で使っています）
このような使い方をするなら本機の方がメリットが大きいのではないかと思いました。
特に前まではとりあえず小三元や大三元を揃えたら何でも撮れると思い、レンズを集めましたが、私の撮影スタイルでは超広角も100�o以上の望遠も撮る事が少なく結果旅行以外では超広角レンズも望遠レンズも持って出ることはほぼ無い状態です。
なので、本機であれば超広角は無理でも望遠についてはトリミングで対応でき、常用24-70GM2でほぼ何でもできるのではと思いました。
（子供が小学生ぐらいになり運動会等で望遠が必要になれば買おうかと考えています）
さらに言えば軽く手軽にと考えれば20G・24GＭの単焦点だけの撮影でもトリミングでそこそこの望遠域まで対応しようと考えれば出きるのではと思います。
前まではRAW＋JPEGで撮影していましたが、生データを弄ることも少ないので最近は容量を考えてJPEGのみで撮っています。
本機を買ったとしても同じようになると思いますのでまだデメリットの容量問題もマシだと思います。

上記のように考えて、今α73をフリマサイトで売った場合追い金5〜10万ぐらいでα7R4（中古）が買えると思いますが、
追い金を出しても買い換えるメリットはありますでしょうか？
また、性能的（特にAF）には本機の方が上でしょうか？
みなさんが同じような使い方をするなら買い換えますでしょうか？
ちなみに今後は分かりませんが、紙による印刷はほとんどなく、スマホやPCでの鑑賞となります。

できれば今後子供が小学生になるぐらいまで使用出来たらと考えています。

ご意見等、宜しくお願い致します。

書込番号：25033892

[撮貴族]

＞のほほんＶ2さん

5年くらいのスパンでの使用をお考えのこと、AF重視とお考え、ということですね。だとしますと、α7R4 はデータが大きく、α7R5 という次世代機が出ていますし、AFも効きますけれども新鋭機と比べれば爆速ではありませんから、α7IV を検討されたほうが良いと思います。

ただし、このさい風景もガッチリ行ってみよう、といったふうなことでしたらお話しは変わってきます。なので、何よりも要件定義が大切、ということになります。

書込番号：25034056

[のほほんＶ2]

＞撮貴族さん
有難うございます。

＞5年くらいのスパンでの使用をお考えのこと、AF重視とお考え、ということですね。だとしますと、α7R4 はデータが大きく、α7R5 という次世代機が出ていますし、AFも効きますけれども新鋭機と比べれば爆速ではありませんから、α7IV を検討されたほうが良いと思います。

はい、もちろん最新の方が良いとは思うのですが、さすがに金額が高く手が出ません。
また、最近は事情が変わってきましたが、カメラ本体のサイクルが早く値落ちするのが早いような気がしてどうもコスパが悪い気がします。
なので、本体については型落ちを買う方が良いかなって思っています。

今回については、たまたまこちらの中古品が安くなっているのを見かけたので持っているＲ７３と比べて交換するメリットがあるかなぁって思い質問させて頂きました。
※販売価格で見ても倍ぐらいする商品なので上位機種だと思いますし、質問したような使い方だと交換を考える方がよいかなって思いまして。

α7IVも良いかなって思いますが、質問したような使い方だとどうなのかなって思いますし、買うなら次の世代が出た時に中古品が安ければ検討しようかなって思います。

書込番号：25034068

[hunayan]

＞のほほんＶ2さん

買い替えの対象がフリマの製品という時点で反対する人は多いと思います。
カメラ屋で中古を買う場合は半年の補償や、物損保障を付ければ1年ほど補償が付きますが、
何か欠陥のあるカメラを個人から買った場合最悪泣き寝入りの可能性もありますし。
性能云々以前の問題ですよね。

ソニー製品については、α7�Bもほとんど値崩れしないまま、むしろ価格が上がっている状況です。
たとえばα7�Wをソニーストアで安心保障を付けて買った場合、
どこか破損させても1回は無償で新品に交換です。
2年後に売る場合、最近の機種で2年経っている機種ですとα7S�Bがありますが、
買値42万程度でしたが今でも下取り価格は30万円程度です。
損得勘定でいっても、フリマのα7R�Wをリスクを承知で購入するのは賢いやり方とは言えません。
しかもα7�Bは売却されるということで、売却して資金を得てから使い物にならないカメラを購入したら
とりあえずカメラで撮影を楽しむという趣味は停止します。

まあそうなってしまったら、レンズを売ってiphone14proなど買うしかなく、買って使ってみたらこっちのほうが良いじゃんとなるかもしれませんし、
何が良くて何が悪いかなんて運に左右される部分はありますから、
一度高額の勉強代を払うつもりでぶっこんでみても良いかもしれません。

α7R�Wですが、好天時やモノブロックを活用した人物撮影でのRAWデータのみを重視して、
高性能のファインダーとシャッター耐久性能いｎ魅力を感じて買う場合は価値のあるカメラですが、
普通に撮影する場合はα7�Bのほうが利点が多いと思います。
難点をあげるとファインダーとモニターに難ありですが、ここ改善する場合は現状α９�Aの一択になるかなと思います。
ですので撮影対象を踏まえるとα7�Wの一択になるかなと思います。

書込番号：25034216

[のほほんＶ2]

＞hunayanさん
ありがとうございます。

なんか読ませて頂いたらリスクを負って買うのもどうかと思って来ました。
それに普通に撮影するならα73の方が利点が多いみたいなのでこのまま使いながらお金貯めてα75が出る頃にα74を買うかもっと先でα76の時にα75を狙うかして新品を買おうかと思います。

書込番号：25034329　スマートフォンサイトからの書き込み

[のほほんＶ2]

回答をくださった方ありがとうございます。
今回はこのままα73を使用しながらお金を貯めて数年後無印のα7シリーズを新品で買おうと思います。

書込番号：25034333　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞のほほんＶ2さん
>>撮影対象は子供（2歳8カ月）8〜9割、風景1〜2割で今までカメラを使用しての動画は撮ったことがありません。
>>現在持っているレンズが20G・24GM・24-70GM2・55Zで、キャノンが17-40L・70-200F4Lです。（キャノンはアダプターで使用）

α7R�Wを初期から使っています。
α7R�Wは良いカメラですよ。
AFも十分だし、顔認識も良いし、精度も高く、手振れも無く、高画素を生かして綺麗に映ります。
とくにスレ主様のお手持ちレンズでは、α7�Vよりもα7R�Wのほうが、レンズ性能を生かせます。
スレ主様の用途では、何の問題も無いどころか、お手持ちのカメラよりもさらにきれいに写せます。

α7R�Xとの関係は
　　α7R�Wは最初の6100万画素の高画素カメラ。ソニーは頑張って作った。
　　α7R�Xは6100万画素のマイナーチェンジモデルで、色々と改良したので6100万画素としては熟成機になった。
ここはマニアが多いから、α7R�Wよりもα7R�Xが良いというのは当たり前です。
α7R�Xでは瞳AFも良くなって、右目・左目を選択できる。α7R�Wでは瞳よりも顔認識のほうが安定している。それでも問題ないよ、被写体深度があるから十分な精度で顔にAFできるから目もきれいに写る。

私はα7R�Xには乗り換えない、α7R�Wで十分だから。不足しているのは鳥撮りの連写だけです。
高画素機の手振れ対応：最低シャッタースピードを標準から一段速い設定（たしかFasterだったと思う）にすることで手振れは無くなります。4200万画素からこの手法が有効になる。

今α7R�Wに換えるのも良し、
α7R�Xが安くなるのを待って買うのも良し。
どちらでもお好きなほうを。
しかし、お子様の成長は待ってくれないですよ。α7R�Wなら今からお子様をきれいに撮れる。
画質はα7R�Wもα7R�Xも大差ないでしょう。共に6100万画素機だから。（むろんα7R�Xがほんの少し良くなっているので、マニアはこの差を大きく表現する）
AFも両機ともに、お子様には十分なAFです。
α7R�WのAFは、たぶんα7�Vと同等か少しよくなっているかでしょう。
私なら、α7�Vよりもα7R�Wを使いますね。写真が高画素で綺麗になるから。

書込番号：25046626

[のほほんＶ2]

＞orangeさん
ありがとうございます。

6100万画素で撮ってみたい気持ちもありましたが、上でα74を勧めて頂き、また書かれてるように子供の成長は待ってはくれず今は今しか撮れないと思って少し無理をしてα74を買いました。(α73がα74が出て1年近く経っているにも関わらず値段が下がってないので今後α75が出た時にα74をと思っても値段が下がってない気がしたので)

さすがにさらにもう1台はきついですが、高画素機も気になりますので、こちらはある程度値段が下がったら中古を検討してみます。

ありがとう御座いました。

書込番号：25046910　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞のほほんＶ2さん
>>今は今しか撮れないと思って少し無理をしてα74を買いました。

おめでとうございます。
α7�Wは最新鋭の良いカメラです。
3300万画素はお子様撮影にぴったりでしょう。
α7�Wの説明にあります：
　　真価を発揮するのは「リアルタイム瞳AF」との連携時だ。「AF時の顔/瞳優先」を「入」にして「リアルタイムトラッキング」を利用すると、ロックオンした被写体の瞳検出（人物の場合は顔/瞳検出）を交えながら、より粘り強く追尾するようになる。

このように、「リアルタイムトラッキング」＋「リアルタイム瞳AF」で追尾できる新機能が、お子様撮影に最適でしょう。
お子様の「今」を撮り続けてください。

書込番号：25080246

[のほほんＶ2]

＞orangeさん
有難うございます。
また、返信が遅くなってすみません。（通知を切っていたので気が付きませんでした）

年明けから少し休日色々用事が入りあまり撮影に行けていませんが、α73より失敗しにくく使いやすく感じます。
また、以前α73を持って神社で七五三の写真を撮りました（そちらで子供の衣装を借りました）が、あまり良い感じで撮れなく
少し後悔？残念？に思っていましたが、その神社の神主さんから七五三を再度するのは可笑しいが家内安全祈願等の
お参りの後で衣装の貸し出しをするので撮影しても良いと言って頂けました。
今度、α74を持って七五三のリベンジをしてきます。
非常に楽しみです！

書込番号：25120978

α製品で安いものを

[kemiow]

sonyのフルサイズが欲しいのですが、α7�V、α�W、α7R�V、α7R�Wなどがある中でどのカメラがおすすめでしょうか。
自分は、α7R�Wがいいかなと思っています。中古の値段ならこの中だと安めなので。
当然高画素機は色々難しく、大変なのはわかっているのですが、単焦点でも、APS-Cクロップで2つの使い方ができるなど、いいなぁと思ってしまいます。
α7R�Wをお持ちの方、またその他の製品を使っている方の意見をお聞きしたいです。

書込番号：25092051　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

予算が無いならコンデジにした方がいいですよ。
レンズ沼にも入り込むこともないし。
仕事でカメラを使うわけでないなら、所詮自己満足の世界ですから。
どのボディにしても、次のを欲しくなるでしょう。
ほどほどで手を売ったほうがいいですよ。

書込番号：25092059

[neo-zero]

鹿目しずかさん　掲載許諾済みです	あじさい　大村公園にて　FE135mmF1.8	スーパーフォーミュラ　オートポリスで撮影	200-600G　SEL20TC　APS-Cにクロップして撮影

＞kemiowさん
こんばんわ　初めまして
私はα7R�Vを2台とα7S�Vを使用しています
自分が使用しての感想ですが
α7R�Vを薦めます。
画像数が高画素ですのと連写が利き
オールラウンに撮影出来ますし
中古価格も最近こなれてますので購入しやすいと思います。

参考にα7R�Vで撮影した物を貼ります。

書込番号：25092076

[首都高湾岸線]

＞kemiowさん
こんにちは。

高画素機（4000万画素以上クラス）はCanon EOS R5の人気が高いせいか、SONY α7R�W/R�VやNikon Z7�U/Z7の価格が下がっているような気がしますね。動体撮影しないのであればNikon Z7�U/Z7もコスパ良いかもしれません。

書込番号：25092119

[首都高湾岸線]

＞kemiowさん
連投すみません。

ちなみに高画素機はデータ容量が大きくなりますので、PC等にも投資が必要になると言われています。
ご注意ください。

書込番号：25092123

[とびしゃこ]

＞kemiowさん

こんにちは。

＞当然高画素機は色々難しく、大変なのはわかっているのですが、
＞単焦点でも、APS-Cクロップで2つの使い方ができるなど、いいなぁと思ってしまいます。

高画素機でいうと、α７RIIIは画質とのバランスは
素晴らしいですが、AFがちょっと弱く感じたので
リアルタイムトラッキングAFが載ったα７RIV
がよいのではないでしょうか。

APS-Cモードでも十分な画素になり、
2焦点的、デジタルテレコン的にも
十分使えるのは高画素機のメリット
ですね。

書込番号：25092171

[ppoqq]

＞kemiowさん
当然高画素機は色々難しく、大変なのはわかっているのですが、単焦点でも、APS-Cクロップで2つの使い方ができるなど、いいなぁと思ってしまいます。

文章を読む限り、高画素機が難しい理由を分かっていないように思えます。SONYの高画素機が中古ショップの店頭に溢れ価格も暴落している理由が答えです。
スレ主のように高画素機に飛び付くが、実際に使うと画質と言うか解像感が逆に悪くなってる。しかも画質に立体感が乏しい。階調も悪い。
つまり高画素機が高解像感では無い事を実際に使い、ようやく分かったと言う事です。

画質、解像感はセンセーの1画素の面積で決まります。
当然、高画素機は不利になりますね。
解像度は画素数で決まりますが、画質や解像感ではありません。

更にレンズも超高解像度のキレキレスーパースペックでないと高解像度センセーに対応できず、普通のレンズなんか使うと逆に解像感が悪くなる場合があります。

APS-Cクロップで2つの使い方ができるなどと言ってる場合では無いと思いますが？
どうしてSONYのフルサイズが欲しいの？

書込番号：25092204

[首都高湾岸線]

＞kemiowさん
＞α7�V、α�W、α7R�V、α7R�Wなどがある中でどのカメラがおすすめでしょうか。

これらの中で静止画撮影に関してはα7�Vがバランス良いと思います。だからこそ今でも人気有りますし、発売からあまり値下がりもしてません。

ただ、静止画だけでなく動画も撮るならα�Wをお薦めします。

α7R�Wやα7R�Vは何を撮るのかで選んだ方が良さそうです。女性ポートレートや風景撮影にこれらカメラを使ってる作例はよく見かけます。

書込番号：25092215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

とりあえず、kakakuの登録分の中古で安い順
https://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_ma=76&pdf_Spec113=1&pdf_Spec114=9&pdf_so=u1&pdf_ob=0

↑
買える金額ではメーカー修理不可の古いモノになりそうなので、購入直後の不良交換(または返品=返金)可能な【マトモな中古カメラ店】にしましょう。

メルカリとか個人売買は、高確率で「売買トラブルと状態トラブル」の二重トラブルに遭いそうかも？
※わざわざ実費負担で「しなくても済む社会経験」をしたい場合は別ですが(^^;

書込番号：25092247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

kemiowさん

ソニー機を愛用してます。
（ソニー機2台、ニコン機1台、フジフイルム機1台を所有）

候補メーカーはソニーに絞って検討でしょうか？
まずは、他メーカーも候補の中に入れて検討することをおすすめします。
行きやすい量販店で、各メーカーのフルサイズ機を触って
描写イメージに近いメーカーの見当をつけてみましょう。
※対応レンズの方でも金額がかさみますけどねぇ　(;^_^A

各メーカーは、描写色表現に特色があります。
実はここが各メーカーが最も工夫しているポイントです！
唯一無二ともいいましょうか、メーカーの肝です。

ソニーを愛用するのは、カメラデビューをしたメーカーであり
他メーカーの表現色基準のメーカーだからです。
むろん！ソニー機にも劣っている点があることも店舗で他メーカーを触って
感じることは多々あります！

画素数の多さだけでは良し悪しは判断できないです。
4200万画素を使っての利点は、クロップ耐性の良さは感じます(;^_^A
閲覧するモニタの性能などでもイメージが異なります。

この際、画素数偏重は優先順位を下げて好みの色味を描くメーカーを探し
あてるべきかと思います。どのメーカーも一長一短がありますよ　(;^_^A

書込番号：25092366

[灯里アリア]

＞kemiowさん
重視しているポイント、予算が何も書かれていないので
どんなアドバイスを求めているのかが非常に謎です。

安く買いたい。なら安くなってる機種を選ぶしかなく、クロップ前提であれば
R�W一択だと思います。

自分は現在R4を使用しており、シグマ150-600mmにクロップを組み合わせて最大900mm相当まで
の超望遠かつ画素数は2000万画素を確保できるのは本機種のみなので、当時から6000万画素を
有するα7R�W一択でした。ここに利便性を感じるならα7R�Wですね。

書込番号：25092382

[アダムス13]

>画質、解像感はセンセーの1画素の面積で決まります。
当然、高画素機は不利になりますね。
解像度は画素数で決まりますが、画質や解像感ではありません。

これは、あなたの勘違いですよ。実は技術的ボトルネックはそこにありません。
今のセンサー技術ですと、フルサイズ以上のフォーマットにおける階調再現に関して6000万画素なら問題がないです。そもそも光の取り込み効率が物理的に増していますからね。明らかに光が悪い時はRAW処理で化粧が必要なのは低画素機も同じ。その際のパラメータの僅かな差で消失する程度の「画質差」に過ぎません。
APSC以下はまた話が別かも知れないが。

>しかも画質に立体感が乏しい。階調も悪い。

>http://photo.yodobashi.com/fujifilm/beyond35mm/gfx100s_gf110f2_gf32-64f4/

画素ピッチでいうとフルサイズ6000万相当にもなりますが、階調も色の厚みも低画素機と比較して全く遜色がないです↑。フルサイズよりレンズのマイクロコントラストで優位にある分やや高画質かな↑のサイトは原寸大データではないため解像感ではなく階調の違いが現れているわけで、拡大しなくても画質面のポテンシャルが分かりますよね。ベイヤーで緻密な階調を得るにはある程度の高画素も必要です。
ppoqqさんのレスは思い込みと知識不足に過ぎないかと。

書込番号：25092827　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

追記。

私は約6000万画素のα7R�Xと、画素ピッチにやや余裕があるα7R�Vで
室内の演色性の悪い蛍光灯下で同条件での比較撮影もしています。結果、階調も色も画素ピッチの狭い7R�Xのほうが明らかに良いです。これはクリエイティブルックによる改善でしょう。

α7R�Wがやや不人気なのはクリエイティブルックが搭載されていない上、ビオンズもXRじゃないので操作レスポンスや処理速度が遅い事が大きな理由です。また、ロスレス圧縮RAWのサイズ選択も出来ないため容量が嵩み、SDへの書き込み速度も遅い。ちなみに全く同じカードを使用しても、R�XはR�Wより書き込みが早くなっています。

書込番号：25092971　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞kemiowさん
〉〉自分は、α7R�Wがいいかなと思っています。中古の値段ならこの中だと安めなので。

それで良いです。
私はα7R4を発表時から予約して、今まで使い続けています。
高画素での高精度とAFの精密さに満足しています。
あと足りないのは、自分のセンスだけです。
α7R4の中古は、今は価格的にも魅力的になっています。
後継機のα7R5が出ても、まだまだ現役で通用します。画素数は同じですからね。
きっと満足できると思います。

書込番号：25106508

C社からの乗り換え、‪α‬7�Wと比べて

[もちもち0211]

【使いたい環境や用途】
メインが人物撮影、お仕事でも使うので中級機以上を探しています。

【重視するポイント】
AFの精度や手ブレ重視です。

【比較している製品型番やサービス】
SONYの知識が全くなく自分なりに調べたところこちらと、‪α‬7�W、‪α‬7�Bがいいかなと思っています。
【質問内容】
Canonのミラーレスからの乗り換えです。
理由はレンズの自由度が低いこと、マウント使用でEFレンズを使ったりもしましたがボディ含め重いので乗り換えることに。

こちらの3機種で悩んでいますが人物撮影の使用であまり大差が無いなら1番安い‪α‬7�Bにしようかなと思っていますが実際に使用されている皆様の意見をお聞きしたくてご相談しました。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25077207　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞もちもち0211さん

マウント替えてのは結構それなりの大決心問題です。もうちょい情報あったほうが、より実質意味あるスレになるかも。たとえば、今現在でキヤノンのボディとレンズはどこら辺をお使いでしょうか？

書込番号：25077274

[もちもち0211]

＞holorinさん

返信ありがとうございます。
ポートレート撮影で多くて2人女性メインのことが多いです。
用途はスマホサイトへの掲載なので大きい印刷などはほぼなしです。
動体撮影も無しで写真のみです。
やはり後続期の�Wの方がいいですよね…。
�Wのレビューなども良く目を通して検討します。
ありがとうございます！

書込番号：25077288　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもち0211]

＞たかみ2さん
返信ありがとうございます！

マウントつけてつかっているので元々のボディの大きさ含め少しは軽くなるとは思うんですけど……

レンズは今RFサードパーティ製を発売する気がないらしいのでということです。

書込番号：25077293　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもち0211]

＞撮貴族さん

返信ありがとうございます。
今はボディEOSR、レンズはRF24-105のF4通しとSIGMAのartやタムロンのEFレンズをマウント経由で使用しています。

元々趣味で使っていてお仕事で使うようになり手ブレ補正のあるボディに変えたくて探していました。
そのままCanon機を使い続けようか悩みましたが、レンズの未来を考えたらsonyに乗換えるという考えに変わりました。

書込番号：25077303　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞もちもち0211さん

EOS R のうちのボディはどれでしょう？RF 24-105/F4 はIS 入ってます。どのくらいのSS撮影で手ブレ制御し難い、って感じでしょう？

Eマウントに替えて救済されるところはあるかも知れません。たとえば、替わりにα7IV + SEL24105G nにするとか。

ただ、機材変えさえすればいい、というほどでも無いのでして、念の為伺ってます。

書込番号：25077324

[もちもち0211]

＞撮貴族さん
機種がEOSRです。
基本焦点距離分の1でやっています。
サードパーティを使った際にレンズにもボディにも手ブレ補正が無いのが困るのでボディに手ブレ補正が欲しいといった感じです(><)
RFのズームはあまり気に入ってなくて使ってないです！
sonyに変えたあともSIGMAの85とかをメインで使っていくと思います。

教えてもらった物レビュー含め見てみます。
ありがとうございます！

書込番号：25077331　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞もちもち0211さん

「機種が EOS R」でしたか。失礼しました。

基本焦点距離分の1で撮っていてブレが厳しいですか。そのときには、ブレをチェックする眼がとてもシャープでおられる、というのと、ホールドが甘い、というのと、二つ可能性があるんですが、どちらなのか・その複合なのか、リモートで判断するのはちょい難しいです。困りました。。。

書込番号：25077343

[もちもち0211]

＞撮貴族さん
体幹悪いのでそれもあると思います笑
なのでボディに手ブレ補正ついてるものを買いたくて相談しています。

書込番号：25077353　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞もちもち0211さん
明けましておめでとうございます。

下記のα cafeというサイトにSONY αで撮影した作例がたくさん掲載されています。
機種別の作例も閲覧できますので、これを参考にしてはいかがでしょうか。
https://acafe.msc.sony.jp/

私が何となく見た限りではポートレートでは、高画素機α7Rシリーズ（α7R�V／�W／�X）と純正GMレンズ（FE 50mm F1.2 GMやFE 85mm F1.4 GM）の組み合わせががよく使われてるみたいです。

書込番号：25077474

[もちもち0211]

＞首都高湾岸線さん
あけましておめでとうございます

凄いこのような分かりやすいもよがあるんですね。
自分のイメージに合うようなのを見つけやすそうです！
早速見て見ます。ありがとうございます！

書込番号：25077488　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

〉)特に女性の肌色は苦手で不健康な色味になります。

なーに、それは昔の話です。
ここ数年のカメラでは、良くなっています。
私のα7R�Wでは肌色も綺麗です。
α7�Wも同様に綺麗になってると思います。

書込番号：25077502

[もちもち0211]

＞orangeさん
私もソニー機で撮ってもらった事があり全然そんな事ないのにと思いました。
実際にこの3機種を使った事のある方からの意見が聞きたかったのでありがとうございます。

書込番号：25077505　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

〉〉ボディに手ブレ補正ついてるものを買いたくて相談しています。

このα7R�Wはピッタリのカメラです。
6100万画素もありますから、緻密で綺麗な写真になります。
私の愛機です。

ソニーはフルサイズ・ミラーレスの世界ではトップシェアです。
一番早くフルサイズ・ミラーレスを始めましたから。
ボディ内手ぶれ補正が付いているので安心です。
なお、4200万画素をこえるあたりからは、最低シャッタースピードを　1/2f にセットすると、さらに良いです。fは焦点距離です。
私はそうしています。

書込番号：25077519

[orange]

追伸
シグマはレンズのマウント変更サービスをしていると思います。
どこかで見た記憶が・・・

書込番号：25077522

[もちもち0211]

＞orangeさん
7IVと7RIVの2択まで絞れて来ました！
ソニーの作例など見てもう少し考えてみます。
ありがとうございます^^

書込番号：25077524　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもち0211]

＞orangeさん
今調べたら24000円ほどで出来るみたいです！
これはかなりありがたいですね（ ; ; ）
教えて貰えて助かりました！

書込番号：25077534　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの初心者]

人物認識AFであれば、世代が新しいA7IVのほうがお勧めです。
ポートレート等の部分の詳細が分りませんが、自撮りもあるのであれば、バリアングル液晶のA7IVのほうが良いかなあと。

レンズは、シグマのソニー E マウント　Art85mmf1.4でしょうか？　結構大きめのレンズで　625gです。
1.4じゃないと！とどうしてもでないなら、FE85f1.8も素性がよく、371gと軽量なレンズでお勧めです。

書込番号：25077539

[アダムス13]

>こちらの3機種で悩んでいますが人物撮影の使用であまり大差が無いなら1番安い&#8234;α&#8236;7�Bにしようかなと思っていますが実際に使用されている皆様の意見をお聞きしたくてご相談しました。
>用途はスマホサイトへの掲載なので大きい印刷などはほぼなしです。

私の場合は今α7R�Vと新型のR�Xを併用してテスト撮影等をこなしている状態ですが、JPEGの写りでいうと第4世代一択だと思います。結局はRAWで仕上げるにしてもJPEGの発色が不安定だとやはりストレスになります。私は使用感の上で「大差がある」(変な外し方をしない)と感じますが、人によってはそこまで感じないかも知れません。JPEGのパラメータ自体もかなり調整の自由度が上がっているのも良いです。

本格的にRAWを勉強したいとかでない限り、7�VもR�Wもオススメしません。クリエイティブスタイル(�Wからルック)でも光が良ければ普通に写りますが、ポートレートは背景重視で光の良くない場所で撮るとかも多いので難しいです。7R�XはRAWで2600万画素記録も出来て申し分ないカメラだけど高額なので7�Wがオススメです。というか、7�W一択です。

書込番号：25078062　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

追記。
>クリエイティブスタイル(�Wからルック)でも光が良ければ

7�Wからクリエイティブルックに変わったので、R�Wはクリエイティブスタイルです。またR4はRAWでサイズ選択が出来ないのも難点でしょうか。

書込番号：25078070　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

JPEGをそのままつかうのでしたら、新しいα7�Wとα7R�Xですね。
これらはJPEGが良くなっている。特にα7R�Xはお値段も相当になっている。
普段はJPEGを使い、選択した写真だけをRAW現像するならα7R�WもOKです。
RAW現像するとα7R�Wは新しいα7R�Xと大差なくなるでしょう。同じ6100万画素ですから。
私は、ある程度選択した写真を、一括RAW現像しますので、α7R�Wを使い続けます（R�Xにはしません）。

軍資金豊富なら、α7R�Xが良いに決まっています。新しい機能が追加されているから。
軍資金が普通なら、α7R�Wかα7�Wだと思います。
ただし、α7R�WはRAW現像できる人にお勧めします。
　　RAW現像すると、高精細が生きてきて良いカメラですよ。（α7Ｒ�Xレベルになる）
　　JPEGは普通です（悪くはないがα7Ｒ�XのようなJＰＥＧ撮影時の指定はできない）。ネットにアップするならこれで充分です。
　　普段の写真はJPEGで充分実用になりますが、勝負写真はRAW現像です。

お財布と相談しながら決めましょう。

書込番号：25089799

イルコさんはα7R5を触ってつぶやいた♪

[♯Jin]

確かに自分なんかスマホレタッチでメガネまで....♪w

今月19日に某SONYストア大坂でトークショーがあるらしく、先日某SONYで会いました♪
falconのカメラゲージやら説明!??を受けつつ感心しつつ、表題のような事を呟いていました。

確かにAFは素晴らしくなったが、センサーは同じなので、Raw現像なら変わらないとの事。
確かに今の新古品ならば、24,5万なので、新古品なら、2台買える価格差！
　
それでもポートレート主体の諸兄は乗り換えますか？
自分も25日に外れたら、α7R�W買おうかな！
....勿論、新古品だけれども♪...w

書込番号：25013757　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞α7R�Wさん
ストアでRawデータ出してもらいました！
生Rawで120MB、圧縮でL-M-Sで其々65-43-23MB前後です♪
多分自分が買っても、M sizeまで圧縮しないと.....。
イルコさんに勿体ないとバッサリ言われました♪w

書込番号：25014471　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞hunayanさん
なるほど、R�Wではなく、M�Wの2台持ちもありかも♪
ただ、自分も25日に入荷すれば、1ヶ月は使ってみるつもりです♪

自分使い方に合わないなら即売いたしますがっ！w

書込番号：25014479　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

もうここまで生かしてもらったので、人柱大歓迎！w
ただ、デモ機の段階で？？？なカメラは流石に買わないです♪
自分で人柱だったと思う機種....
古くはコニカミノルタα7なんて、人柱以外何者でもなかったですよ♪w

書込番号：25014484　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞ちけち　郎。さん
自分のポートレート力も発展途上でしたっ！w

書込番号：25014490　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

α7R系を使うときの自分は風景・もの撮りがメインで、ポトレ的なものはたまにちょっと、くらいですから、このたびのヒト相手系AI-AF機能の充実というのはあんまり刺さりません。

ただ、こういうのってメーカーは幅広いユーザーの要望に応えないといけませんよね。

少し前に瞳AFが瞳じゃなくてマツゲじゃん、とか、振り返られたら瞳失うじゃん、とか、狙いたい人じゃない人の瞳合わせにいくじゃん、とか、うだうだうだうだ色んな話がありました。なので、そこらへの答えを少しでも出していけるんだったら、進化ステップとしてならこのたびはこれでも良いかねとは思います。

α7R系を使うときの自分が一番気にするのは、暗所耐性やダイナミックレンジはどのくらい進化したんだろう、のほうです。イルコさんはちょっと誤解してる？ようにも聞こえたが、α7R5のセンサは画素数は同じだけどα7R4のとは別のハズなので（でないと像面位相差AFポイントの違いが説明できない）、このたびはどうなってるのか、まぁ、気にしてます。iいや、そっちも進化してるよ、と言われたら考えは改める必要が出てきますので。そこらはdxomarkのデータとか人柱の皆さんのレポート待ちです。

あと、バッファーはどうなったんだろう、フリッカー耐性は？とか ← これは怠惰で見てないのですが、スペックシートちゃんと読めばわかるのかも知れません。

書込番号：25014496

[♯Jin]

＞ねこ塚さん
自分も7Cの後継機種は興味あります！
ファインダーの見えの事を悪く言われる方(撮影仲間含む)も多いですが、自分は晴天下でも背面液晶を明るくして撮る事が90%を超える(写真家の山岸先生にそのメリットを直に聞いてから)ので、むしろ背面液晶がタッチメニューになってくれたら、全面ダイヤルさえなくてもOKです。

....ただ、出るのは来年後半以降でしょうね。
....多分、スナップやスナップポートレート用で買い増す♪w

書込番号：25014503　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

中望遠は好きです♪

＞都会の売れない素人カメラマン２さん
自分も某C社や某N社の大口径単焦点を使っていましたが、その重さと誰が撮っても上手く写る事に飽きちゃいまして、今は棒シグマさんのDG DNズームやiシリーズの軽量単焦点に切り替えました。

....の割に70-200mmは予約中です！w
GM 135mmもヒョンなことから使わせてもらい、欲しくなっていますがっ！w

書込番号：25014509　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞撮貴族さん
25日当たれば、週末だけでのポートレートですが、色々撮ってみます。
ただ、自分のはMサイズの圧縮Raw現像になるのと、R�VやM�Wとの比較になりますがっ！

書込番号：25014527　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

買いたい人は買うのが正解でしょう。

たまたま、私はα7R�Wを使っているので、迷います。
画素数は同じ6100万画素です。
無論センサーは改良しているという。
JPEGでクリエイティブルックをつかえる機能は必要ない。
　　勝負写真はRAW現像するのだから。　　
そうすると少ししかメリットがない。これだけで50万かと迷ってしまう。
今までは新作機は買い続けてきたけれど、これはマイナーチェンジ機だから迷う。
確かに6100万画素の熟成機ではある。すべての点で熟成している。
良いカメラだよ。
だから迷う。

書込番号：25014973

[orange]

＞hunayanさん
>>メインの動画機能はAPS−Cクロップの4ｋ60fps、
これはダイナミックレンジが15ストップで、

えー？
動画の記録フォーマットは、普通は8ビットであり、高ダイナミックでも10ビットでした。
15ビットは写真の画質でしたよ。
後はLogで圧縮してダイナミックレンジを稼ぐ。これなら見かけ上15ビットにもできる、ＳＬＯＧなどで。
4K60pは進化ですね、前のα7R�Wまでは4K30pだったから。
まあ、映画は２４Pなので、３０ｐでも不便はしていないが、６０ｐになれば滑らかになる。

書込番号：25014986

[♯Jin]

＞orangeさん
そうなんです！
欲しい人が買えば良いだけ！
買って気に入らなければ1ヶ月で売れば良いだけ！

どちらにせよ、早くポートレートしてみたいのは確かです♪w

書込番号：25015579　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞orangeさん
ストップ数はダイナミックレンジ、受光性能を指します。
bit数は色深度ですね、α7RVは4:2:2の10bitです。

ストップ数はセンサーサイズに起因しますので、実際のところスーパー35mmモードだと14ストップ程度だと思います。
α7R�Wは8bitでしか撮れないので、写真で言うとJPEGでしか撮れないようなもの、α7RVと比較して性能に大差があります。

しかしマルチクリエイター視点からもα7R�Xはコストパフォーマンスが良いカメラとは言えないでしょうね。
これならX-H2のほうが良いかなと、動画フォーマットも完璧ですし、4000万画素でありながらソニーのAPS-C機と同等以上の高感度性能ですから
フルサイズの2000万、2400万画素と比較して光量がしっかりしている状況で低感度であれば写真画質も上でしょう。
X-T5、X-H2は1画素の受光面積をさらに拡大したソニー製の最新裏面照射型センサーですから、
こちらが売れまくるのはまあ当たり前の話です。

書込番号：25015660

[WBC頑張れ]

どうなんでしょう？

α7�Wも、最初の頃は盛んに、α7�Vでいいじゃないと言われていました。

書込番号：25017002

[cbr_600f]

一般論ですが、買い替えた人は「この差は大きい」と言い、前機種を使っている人は「差は小さい」と言われることが多いかと。

会社でも院卒の人は「院卒と学卒の差は大きい」と言い、学卒の人は「院卒と学卒の差は小さい」と言うので、正解はないというか、人それぞれの立場と価値観次第と思います。

傾向として、出始めの頃は否定的な意見がやや多く、半年か1年くらいで肯定的な意見が増えるような気がします。(スペック番長なものは、逆だったりもしますが…) 車でも「前の方がかっこよかった」とか、価値観のイナーシャというのはそれなりに大きいので、その辺を少し考慮する必要はあるかな？とは思います。

…などなどいろいろ書きながら、ケチな私的には程度のいい中古の7R4買おうかななんて思ってますが。

書込番号：25018531

[♯Jin]

本日、生田緑地の撮影会♪ モデルはIzumi Hiroseさん♪

＞cbr_600fさん
それは良い考え♪
今回の初期ロッドは、初日午前中予約組には全員当たりそうですが、自分も外れたら、α7R�Wの新古品か、α7�Wをもう一台、いっその事富士機の高画素機を買い増ししょうと考えていた口です♪

...何故今更のα7R�Wかって？
絶対的に、今使ってるα7R�Vより良いからだよん♪w

書込番号：25019113　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞hunayanさん
>>bit数は色深度ですね、α7RVは4:2:2の10bitです。

そうなんですよ、α7R�Wの動画記録は4:2:2の10bitに改良されている。
α7R�Wだと4:2:2の8bitですから、良くなっていますよね。
動画を撮るにはα7R�Xが良いね。

ただ、これだけのために買い替えるのかと思えば、躊躇する。
50万円と高いから。
それに、今のカメラでも充分きれいな動画が撮れている。レンズを24-70F2.8を使うと結構きれいなんです。
これで満足しているからねー。
買い替えればさらに綺麗になるのかなとは思うのですが・・・様子を見ます。
ソニーは今後ともAI技術を活用したカメラをドンドン出すでしょうね。そこがソニーの強みですから。
ニコンとはAI技術でかなり差をつけたからねー。
大したものですよ、ソニーの技術者は。

書込番号：25020017

[orange]

＞都会の売れない素人カメラマン２さん
>>7R�W使ってて、高齢化虚弱ユーザーの自分としては、できるだけ重たい三脚持って行きたくないので、
天気のいい明るい日はシャッター速度上げて手振れ防ぐようにしているけど、薄暗くなると厳しくなる。

私も三脚は使いません。
薄暗くなった時の手振れ補正対策としては、最低シャッタースピードを 1/2f に設定すると改善します。
ISOはオートで絞り優先で撮っています。
私はこれで微ぶれがほぼ無くなりました。
もちろんしっかりと脇を絞めて、左手のひらの上に載せて撮っています。

書込番号：25020032

[都会の売れない素人カメラマン２]

＞orangeさん
アドバイスありがとうございます。
私もiso3200までのオートです。
ちょっとすみませんが、絞り優先でシャッター速度って設定できますか？

書込番号：25026171

[orange]

>>ちょっとすみませんが、絞り優先でシャッター速度って設定できますか？

いえいえ、絞り優先ではシャッタースピードはおまかせです。
ただし、手振れを抑えるために、別の設定があるのです：
　　最低シャッタースピード
これはとても賢い設定です。
絞り値に合わせて、最低シャッタースピードを変化させてくれるのです。
その最低シャッタースピードは何段か指定できます：
　　1/f　　1/2f　　1/4f　など（ｆは絞り値）
私はここを1/2fに指定しています。指定方法は標準/Fast/Faster　の感じかな。

書込番号：25046650

[都会の売れない素人カメラマン２]

低速限界の話ですね。
Fastが1/2fに相当するんですか。なんとなくFastにしていました。参考になります。

書込番号：25055598

焦点距離を伸ばす場合、テレコンとどちらがよいでしょうか。

[じょなさんなんちゃら]

現在、α7�Vにsel14g18gm,タムロン2875g2,sel100400gmを使用しています。

【使いたい環境や用途】
撮影対象は風景・旅行4割、動物園・水族館3割、ディズニー2割、野鳥1割で、静止画のみです。

【重視するポイント】
焦点距離を伸ばす時のAF、画質、ノイズ。
焦点距離を伸ばさない時のノイズ。

【予算】
50万円。

【比較している製品型番やサービス】
sel14tc

【質問内容、その他コメント】
sel100400gmの焦点距離を伸ばす場合、まず考えられるのがテレコンだと思いますが、レビュー等を見ると1.4倍までなら納得できると思いました。

しかしテレ端でf8になるのとAFや画質が多少なりとも落ちるので、高画素機のクロップの方が良いのではと思い質問させていただきます。

具体的には、ボディがα7�V,α7r�Wでズーム方法がsel14tc,スーパー35mm,トリミングの時のAF,画質,ノイズなどについてなんでも良いので教えてください。

また、焦点距離を伸ばさない場合のノイズの出方について、α7�Vとα7r�Wでどれくらい違いがあるのか教えてください。

書込番号：24673456　スマートフォンサイトからの書き込み

[じょなさんなんちゃら]

＞りょうマーチさん
コメントありがとうございます。
過去に撮った写真を確認したところ、ディズニーシーのトータリーミニーマウス2期はザンビ前で撮りましたが、600mmまでは欲しいと感じました。
野鳥では撮り方が悪いのが大きいと思いますが1200mmでしょうか。
野鳥撮影をされているYouTuberの方がα7r�W＋200600＋1.4倍テレコン＋全画素超解像度ズーム2倍で撮影されているので、α7r�Wを買えば800mmまで（100400＋全画素超解像度ズーム2倍）は満足できるのではないかと考えています。

買い替えか買い増しかはまだ決めていませんが恐らく買い替えになると思います。

クロップとトリミングが同じとは知りませんでした。勉強になります。
連写多用するのでクロップ解除出来ないのは知っており毎回煩わしさを感じていましたがこれからは無くなりそうです。

バッファ1000枚以上のα7�Wもかなり検討しましたがバッファ以外に魅力的なポイントが見つからなかったので買い替えには至りませんでした。

書込番号：24673760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞野鳥では撮り方が悪いのが大きいと思いますが1200mmでしょうか。

・被写体が小さい
・警戒距離などの都合で容易に近づけない⇒遠距離撮影
になります。

書込番号：24673834　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

お返事ありがとうございます。

ほぼディズニーでしか使ってないカメラですが、私も連写多用しており、α99ii、α7Riii を経てα１にしております。
α7Siii も所有していたので、α１を買うのに、α7Riii、α7Siii を下取りしてもらうと、ちょっと出すだけでα１を買える状態だったので思い切ってしまいました。

書き込み中でもクロップ、クロップ解除できるし、電子シャッターメインなのでシャッター音を気にすることも無くなるし、画素数ちょっと増えるのでトリミング耐性上がるし、ストロボ同調速くなったしで、高感度動画用途だけ無くなりました。

それと、ピント歩留まりが高くなりました。

動物園、水族館とかでサイレントシャッターは役に立ちそうですよね。

ってα１への話ではないですね。
失礼しました、


600mm超えたほうが良さそうな感じですね。

なるべくテレコン無しのをお勧めしたいので、
200-600 かなぁ。
600で足りないのはそこからクロップかテレコンで伸ばせるという余裕があります。


α7RiiiA、α7Riii はほぼ同じなのですが、200-600にテレコン付けるとAFはおもちゃになるのでダメです。
像面位相差AFはF8までです。
100-400 & x2.0 もダメということです。

超解像ズームも等倍鑑賞ニヤニヤしたい私にはノイジーにしているだけなので好みではなく。

書込番号：24673839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

被写体サイズ 、画面内比率、撮影距離 ⇒ 換算fを逆算

(ついでに)
この添付画像は、
・被写体のサイズ
・被写体の画面内の比率
・撮影距離
から、必要となる換算fを逆算したりできます。

被写体の画面内の比率は４パターンだけの早見表にしていますが、画像上部に各種計算式を記しています。


元々は鳥撮り用に作成しましたが、ヒトの大きさも被写体サイズに加えていますので、
ヒトサイズほどの大きな翼長になる鳥にも対応しています(^^)


※例示は、
・被写体のサイズ ⇒ 0.3m(30cm)
・被写体の画面内の比率 ⇒ 対角線長の 1/3(ほぼ、日の丸と日章の比率)
・撮影距離 ⇒ 30m
↓
換算f≒1442mm ※この表の作成時に NikonのB700 (光学望遠端:換算f=1440mm)を買うつもりだったところ、ほぼピッタリの換算fでしたので例示用にしました(^^;

※書込番号：24669808の再利用(^^;

書込番号：24673842　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

ズームでテレコン使用はf2.8までです。f値がそれ以上になるとふぁいんだーが暗くなるし画質も明らかに落ちるし良い事ないですよ。
だからメーカーは明るい単焦点望遠レンズを揃えているんです。7R�Wならクロップで十分使えますよ。

書込番号：24674068

[灯里アリア]

＞じょなさんなんちゃらさん
同じ環境でした。R4、100-400GM、14テレコン利用。

色々試しましたが、正直テレコンを使用したら画質はかなり甘くなると感じました（特に高感度時）。

以下所感
100-400＞100-400 クロップ＞100-400 テレコン
自分の場合はテレコンを手放してSIGMAの150-600を追加しました（クロップ前提）。
ご参考までに。

書込番号：24674170

[じょなさんなんちゃら]

＞りょうマーチさん
返信ありがとうございます。
やっぱりα1まで手を伸ばした方がいいのでしょうか笑

サイレントシャッターは去年のランドのハロウィンのパレード（名前忘れました）で歪みが酷かったので最近は使っていないです。

200600は重さから選択肢に入れていなかったですが一度確認してこようと思います。

書込番号：24674721　スマートフォンサイトからの書き込み

[じょなさんなんちゃら]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
価格コムにはわかりやすい画像がたくさんありいつも助かっています。

書込番号：24674726　スマートフォンサイトからの書き込み

[じょなさんなんちゃら]

＞灯里アリアさん
コメントありがとうございます。
実際に使われていた方の感想はとても助かります。
sigma150600を不等式に加えるとどこになりますか。教えてください。

書込番号：24674730　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

↑
誰も言わないので、参考になるかも？
Aマウントで撮った経験では
　　70-400＞タムロン150-600〉70-400 クロップ=70-400 テレコン
テレコンは1.4倍はOKだが、2倍は使わなくなった。

書込番号：24685185

[もとラボマン ２]

じょなさんなんちゃらさん 返信ありがとうございます

＞トリミングはスーパー35mmと同じ1.5倍を想定しています。

1.5倍でしたら　APSモードで撮影しているのとほとんど変わりませんので　今のカメラで　APSモードで撮影してみて　画質的に問題ないのでしたら　画素数の多い　 α7R IVでも問題ないと思いますのでまずはクロップモードで撮影してみて　望遠効果など問題の意のでしたら　クロップでも良いと思います。

でもそれよりも　大きくクロップするのでしたら　テレコンも考えていいかもしれません。

書込番号：24685387

[りょうマーチ]

＞orangeさん

ボディは何でですか？

Ａマウントボディで SAL70-400G2 & SAL14TC だと
MFオンリーだったような。

Ｅマウントボディ（確認したのは α7Riii & EA3）ではレンズ認識すらしなかったような、

それと、

＞70-400＞タムロン150-600〉70-400 クロップ=70-400 テレコン

クロップとノンクロップは同じですから、不等式になっているのはおかしいのでは？

私は α99ii で SAL70-400G2 & 14TC よりもクロップのほうが良かったです。

書込番号：24685454　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

じょなさんなんちゃらさん

α１だと、自分の未熟さゆえの結果のみなので諦めがつきます。

ほかのボディだと、α１だったら…と後悔するので、買えるときに買ってしまいました。

α7Siii より動画録りやすい。
（撮影可能なアトラクにて、特定シーンでα7Siii よりα１のほうが綺麗というのがありましたが、もちろん、高感度は悪くなりました）
α7Riii より静止画の歩留まり高いです。

α99ii のようなぐるぐる液晶でなかったこととか少し不満はありますが、私にとって他社含めてα１より良さそうなものはまだありません。

書込番号：24685464　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞じょなさんなんちゃらさん
主観かつ、自分の用途ではISO3200〜12800。望遠域が利用の大半という前提です。
100-400≧150-600＞100-400 クロップ＝150-600クロップ ＞100-400 テレコン

って感じですかね。もちろんGMブランドはあるんですが、解像度という点においては150-600は
かなり優秀です。

書込番号：24685654

[orange]

〉〉クロップとノンクロップは同じですから、不等式になっているのはおかしいのでは？

確かに、撮影された部分を見れば同じですね。
しかしノンクロップは倍の面積を撮影できる。
写真としてみれば、ノンクロップか綺麗になる。
写真画質を言っているのです。

書込番号：24688339

[りょうマーチ]

＞orangeさん

主旨は望遠が足りなくて…なので、結果的にトリミングするなら変わらないんですけど。

書込番号：24688788　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

SEL100400GM 400mm で撮影、約1.4倍に引き伸ばし。	SEL100400GM 400mm + TC1.4x で撮影。	SEL200600GM 570mmくらいで撮影。

＞じょなさんなんちゃらさん

TC使ったときのMTF特性などの資料というのは SONY にかぎらずどのメーカでも公開してないんじゃないかと思います。なので、お尋ねの話題の答えは、これまでのところ実写比較で調べるしかなく、これって真面目にやろうとすると結構面倒くさい（＾＾；のでネットにも感覚的な感想以外の情報は見かけないです。そこで、ごく簡単かつ限定的ですが、ネットにある ISO12233チャートを拾ってきて A3にレーザープリンタで印刷し、手持ちの SEL100400GM, SEL14TC、SEL200600G でもってさきほど比較してみました。ボディはILCE-7RM4 です（α7RM4）。

パラメは、ISO400, f8, 1/25s で揃え。撮影は屋内で距離は7m くらい。これで焦点距離 560mm くらいで撮影すると、Ａ３サイズに印刷した ISo12233 チャートがほぼ画面いっぱいになります。結果は画像添付しておきます。ざっと見た目の良さで順序付けると、

　　　　「SEL200500G 〜570mm」 > 「SEL100400GM 〜400mm + クロップして1.4倍引伸ばし」 >「 SEL100400GM 400mm + TC1.4x で合成焦点距離560mm」

です。解釈コメントを以下に：

1. ILCE-7RM4 はピクセル数が多い（ピクセルが小さい）ので、クロップして1.4倍伸ばしするのでもそんなに画質が落ちない。「クロップして1.4倍伸ばし」というのは完璧な 1.4テレコンを通すのとまぁ同じす。ただし有限サイズでの画素も一緒も拡大するために発生する劣化があるはずです。が、α7RM4ですとピクセルが小さいのでこのテストだとあまり目立たない、、、といった感じかな、のお話。
2. 1 の事情解釈の別の言い方としては、ILCE-7RM4 の場合には、SEL14TCを装着することで発生する画質劣化のほうが先に見え始めてしまうようだ。
3. さはあれでも、560mm くらいなら、どっちにしろ SEL200600G のほうがより綺麗ではある。
4. ただし、これはとても限定的なテストです。別の焦点距離、別の絞り（とくに、絞りをそろえないでもっといろいろ試した場合）、別の撮影距離でやったらどうなるか？は場合に依るお話で、これだけでは分かりません。変数がたくさんあり過ぎますので、これ以上頑張って調べる気にもあまりならず　(^^;
5. また、本件は当然、クロップの程度にも依る話です。ガシガシにクロップで切り込んで拡大などすれば、そのことから発生する画質（というか解像度）低下がじわじわ見えてくるはず。ということは、ILCE-7M3、ILCE-7M4など画素数が異なるボディで試すと、そこでも様子は違ってくる可能性があると思います。

ので、このテストもどきだけで「TCってやっぱりダメじゃん」みたいな強い一般結論は出すべきではありません。が、ご参考までのいちおうデータポイントです。

書込番号：24691620

[orange]

＞じょなさんなんちゃらさん
〉〉200600は重さから選択肢に入れていなかったですが一度確認してこようと思います

私も200~600は敬遠していましたが、最近買いました。
鳥を撮りたくなったので必要かと。
やはり大きくて重いですね。
鳥を撮る人は、こんな大きいレンズを振り回しているのかと思うと尊敬します。みなさん怪力なんですね。

書込番号：24859789

[Jokerhahaha]

つかさぁ、クロップしてうんぬん。
高画素機を買ってクロップ&#12316;。
ハイエンド機が買って超解像ズームを。
カメラに金かけて現像もできないんだなぁ。

答え。α6400でも、6100でも買えば？

> 風景・旅行4割、動物園・水族館3割、ディズニー2割、野鳥1割

どれも余裕。しかもテレコンみたいに画質も落ちない。
暗くもならない。
鳥や戦闘機、モータースポーツみたいなバッファもいらない。
ポケットに簡単に入る。
テレコン持ってるが画質落ちすぎるし。
予備にもなる。

書込番号：24862702　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

400mmより長くするために、最近200ー600Gを買いました。
このレンズは大きくて重いですが、画質は良さそうです。
早く撮りに行きたいとうずうずしています。

書込番号：24954743

初購入

[ぱん21]

a7rivで初めてカメラを買おうと思うのですが、おすすめのレンズとパソコンのスペックを教えて欲しいです。
　用途としては動物、風景など幅広く撮りたいと思ってます

書込番号：24833791　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞ぱん21さん
同じような内容の質問スレを新しく立ち上げる前に、前のスレを完結させて下さい。

書込番号：24833846　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞ぱん21さん

色々質問したいお気持ちは分かりますが、
指摘を受ける時点で何かしらスレ作りとして
ズレている行為をされてる事は分かった方が
良いかと思います。

パソコンは何をするかで変わります。
現像をされるのか、フォトショで加工までするのか。
撮って出しの画像を表示するだけなのか。
現像も全て書き出すのか、セレクトした物のみか
(加工も然り)で変わります。

取り敢えず スレ立て後1日2日で完結ーとは言いませ
んが、今後も含めて返信しきれないや各スレのレス
ポンス遅れなどが更に起こる様で有れば、一旦スレ立て
は控えられた方が良いかなと思います。

書込番号：24833870

[okioma]

＞ぱん21さん

他の方のも言っていますが、
マナーとして、新たにスレを立てるなら、
今まで立てた多くのスレを放置するのではなく、
キチンとお礼等の返信をして下さい。
状況に応じて、解決済みにするほうがよろしいかと。

書込番号：24833875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

わからないなら、初めから手を出さない方がいいでしょう。
手を出して、使えないこともあるでしょうから。
PCは安い98がお勧めです。

書込番号：24834026

[ぱん21]

指摘ありがとう

書込番号：24834121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガルシ]

＞ぱん21さん
α7R IV使ってる経験から

PCについて
ドスパラさんで写真現像用のPCが発売されています。
https://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=4&mc=11423&sn=3331
スペック載ってるので参考になるかと
Windowsを入れるストレージはSSDを選んで
それと出来れば現像作業用に別のSSDを追加　←ここ重要！
データ保存用はHDDで！
私で（α7R IVでRAW撮影）年間の撮影データは８T程なので
１６Tや１４TのHDD積ん方が良いかと（この辺は個人差あるかな・・・）
高画素モデルはHDDも負担が増えます。
最低でも３０万は掛かるかな？
ディスプレイも良質なのを選んだ方が良いですよ
EIZOであればColorEdgeシリーズ
台湾メーカーであれば１０万円前後でも良い品あります。

レンズについて
高画素モデルであればＧＭシリーズやシグマのアートシリーズ選んだ方が良いです。
風景だと私は２０ｍｍＧがお気に入りです。　単焦点レンズであればＧシリーズでも行ける！
動物だと・・・望遠かな？
タムロンの35-150ｍｍも使ってますが、動物園であれば使いやすいと思いますよ
一通り揃えると１００万円以上は見た方が良いです。

意外と見落としがちなのがＳＤカード
動物だと連写多用する事が多いと思いますので
書込250MB/sレベルは欲しいかと　256Gで4万円程度を２枚は欲しい　
あとはSDカードリーダーも良質なもの１万円クラスが欲しくなると思われます。

書込番号：24842814

[orange]

＞ぱん21さん
>>a7rivで初めてカメラを買おうと思うのですが、おすすめのレンズとパソコンのスペックを教えて欲しいです。
　用途としては動物、風景など幅広く撮りたいと思ってます

先ずはカメラを買うことですね。
私はα7R�Wには24-70F2.8GMを主として使っています。
F2.8シリーズは大三元と呼ばれています。
大三元は高画質ですが高価でもある。
次に良いのはF4シリーズであり、小三元と呼ばれています。（16-35F4、24-70F4、70-200F4）
私は小三元は3本買いましたが、大三元は24-70F2.8しか買いません。
理由はあります：望遠域の70-200F2.8は良いのですが、とても重くて持ち出さなくなる。現にAマウントの70-200F2.8はほとんど使いません。重すぎるから。
また、広角は絞ることが多いのでF4でも十分です。これに単焦点の広角レンズを追加する方が良い。

スレ主様、最初はα7R�Uと小三元を買いましょう。
その後は撮ってみると、必要なレンズが見えてきます。
先ずは一歩踏み出すことです。

PCのスペックは適当で良いです。
写真現像なら、2Core４Thread以上、２GHZ以上の並で良いです。
メモリーだけは16GB入れること。32GBあれば余裕です。
動画編集は少しレベルアップが必要です。
２Core８Thread以上、３GHｚ以上、メモリーは３２ＧＢ以上。

ＢｏｏｔディスクはＳＳＤ。
写真を入れるディスクはＨＤＤで十分です。私はＳＳＤには写真を入れていません。それで十分です。
将来のことですが、写真がたまってきたら、ＮＡＳを買ってそこにバックアップしましょう。
私は1年以上古い写真は、ＮＡＳだけに入れています。（ＮＡＳのバックアップも考えています）

頑張ってください。

書込番号：24852053

[orange]

追伸

>>スレ主様、最初はα7R�Uと小三元を買いましょう。
予算が許せば
α7R�Wと小三元が良いです。
私はα7R�U とα7R�Wを併用しています。
使い勝手はα7R4 が良いです。新しいだけあって、いろいろな機能があります。
画質は？
　　私にとっての画質は同じです。
　　私の感性は4200万画素で飽和してしまったのです。
　　だから、これ以上の高画素を使っても同じになる。

書込番号：24852085

[ぱん21]

回答ありがとうございます。

書込番号：24855066　スマートフォンサイトからの書き込み