α7R IV ILCE-7RM4 ボディ のクチコミ掲示板

α7シリーズで 7R�Wか7�V？機種選定で迷ってます (^^;

[TOCOTOCO2005]

【使いたい環境や用途】
日常や旅先での撮影がメインです。
インスタ等にもアップして楽しんでいます。

【予算】
ボディー本体で　20〜40万位・・・・。

【比較している製品型番やサービス】
SONY　α7R�W　・　α7�V　・　未発売(^^;　α7�W


【質問内容、その他コメント】
今まで、CANON70Dで趣味程度でいろんな写真を撮ってきました。
息子の進学に伴い、カメラ・レンズ一式を息子に譲り、新規にカメラを購入しようと決意しました。
いろいろ調べ、ＳＯＮＹ　α7シリーズというところまでは絞りました(^^;
が…・。　各機種一長一短あるようでなかなか選定できません(^^;

�@第一候補　7R�W

　　正直、私のレベルではハイスペックな気がしますが、どうせなら良い物をと思って。
　　
　　迷いポイント�@　---　画素数が大きすぎてSDカードへの書き込みに時間がかかるという話を小耳に挟んだので・・。
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　気になる程度なのでしょうか？？？？　
　　
　　迷いポイント�A　---　使ってみて、7�Vと比べて欠点はありますでしょうか？

　　　　　　　　　　　　　　

�A第二候補　7�V

　　迷いポイント�@　---　多分、私にとっては十分なスペックな気がしますが、近々7�Wが発表されちゃうかも？？不安ですね。
　　　　　　　　　　　　　　　どうせなら最新の物がいいし・・・。

　　迷いポイント�A　---　ビューファインダーの解像度
　　　　　　　　　　　　　　　以前、知り合いの持っていたα7の初期型のビューファインダーでがっかりしました(^^;
　　　　　　　　　　　　　　　7�Wを待てば、もっと解像度の高いビューファインダーになるかな？って期待も・・・。　

　　
　　皆様、ご意見宜しくお願いします！　(^^;

書込番号：23948032

[JTB48]

7R�W使っています。確かに保存ファイルはデカいです。※100Mは確実に越える
以前はキヤノンやニコンを使っていてソニー機なんてとたかをくくってました。

もう子供の写真を撮る事も無いし風景も価値観が変わりましたので高解像度機は必要もないのですが一台は押さえておきたいので使っています。書き込み時間も私の撮る被写体（風景・子供の写真等）では問題ないです。鳥やレースのようなものはきついかもしれません。キヤノンの白ズームを二本ほど持ってましたがクルマにお金が掛かるので今は標準ズームのみです。まあ高解像度機に拘りが無ければ7�Vでも良いと思いますよ。

書込番号：23948048

[謎の写真家�A]

使ってみて、7�Vと比べて欠点はありますでしょうか？

⇒メーカー発表標準ISO感度が
α7R�WがISO32000まで
α7�Vが1SO51200まで
0.66段の差が有ります
コレはISOだけでなく
シャッター速度とF値の選択肢が
0.66段狭まると同じ事です

後、ファインダーは鑑賞するものでは無いから
構図、露出、ピントが確認できて
ストレスなく設定操作できさえすれば
何でも良いと思います

必要以上にファインダーを高精細にすると
消費電力にしわ寄せが来ると思います
個人の視力の限界も有るですし
いくら高精細にしても
それを感知できない視力も有ります

書込番号：23948056　スマートフォンサイトからの書き込み

[24-70]

現在、R�WとR�Vを使っていて、過去に無印の�Vも使っていました。

書かれている条件だけから推察すると、明確に風景それ自体を目的とするような強い意思は無いようなので、待てるなら無印の�W、今すぐなら無印の�Vがいいと思います。

R系は日常使いにはファイルサイズが大きすぎます。
PCのスペックや使っているビューアー、現像ソフトにもよりますが、閲覧、編集するにもパワーがいるし、ストレージもすぐに圧迫してしまいます。

EVFのチューニングについてはソニーは相当下手な方です。
�Vの200万ドットクラスのEVFは他社の普及型同クラスの機種と横並び。
R�Vの300万ドットもほぼ�Vと見え具合は変わらず。
R�Wの500万ドットのEVFでようやくニコンの300万ドット（Z7）と同じぐらい、500万ドットのパナソニック（S1R)には及ばないと感じます。
他社と比べると、総じてコントラストが高く、輪郭がぎらつく感じです。

書込番号：23948087

[おかめ@桓武平氏]

＞TOCOTOCO2005さん

ご予算に余裕をお持ちでしたら、
α７RIVとα7IVの2台を買われるといいかと思います。

書込番号：23948114

[撮貴族]

＞TOCOTOCO2005さん

自分はα7II、α7RIII ときて、今はα7RIV とα9を使っています。

風景撮りや物撮りをそこそこマジにやり、A3よりも大きなプリントもガッチリやってみよう、といった所でしたら、α7RIVはとても良いです。

が、データはでかいです。撮影時のSDへの書込速度は、UHS-II対応の速いカードを使えばさほど気になりません。が、RAW現像するとき、沢山撮影したときは「でかいなぁ」、と思います。

なので、気軽にワシワシ撮る想定でしたら、α7IIIとかα9とか24MPix の機種のほうが気軽です。その場合、α7IV はいつ？は確かに気になりますね。α1に加えてたとえば3月までにα7IVも発表するのか、SONYはチラ見せをほとんど全くやりませんので困ったものです。

書込番号：23948207

[SidRotten]

>息子の進学に伴い、カメラ・レンズ一式を息子に譲り、新規にカメラを購入しようと決意しました。

少なくとも4月までは待てということですよね。いつ発売は分かりませんが、α7�Wの発売を待つのが一番良いように思います。

書込番号：23948239

[でぶねこ☆]

α7IIIは、発売当初は申し分ない性能でした。
ところが、後発のモデルがリアルタイムトラッキングを実装するようになって、α7IIIはそれが実装されなくて、そこが一番の不満点だと思います。
リアルタイムトラッキングを使うような撮り方をしないのならば、文句なしでお買い得です。
あと、無音シャッターには期待しないで下さい。室内撮影で照明の影響でシマシマが出ます。
これを解決しようと思ったら、α9系以上に行くしか有りません。

書込番号：23948293　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

TOCOTOCO2005さん

噂が少し出ていたときのα7ivのファインダーはα7iiiと一緒というのがありました。

画素数は少し増えるとか。

書込番号：23948437　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞日常や旅先での撮影がメインです。
＞インスタ等にもアップして楽しんでいます。

α7IIIでぜんぜん問題ないと思いますが、α7IVが気になるならこちらのほうがいいのではないでしょうか。グレードの高いほうにしておけばよかった、と思う必要がないので。
私は30万超も出してボディを買うのは自分の生活を無視することなので迷うことはありません。

書込番号：23948440

[itumokokoroni]

間をとってα7R�V。
程度の良い中古がお買い得(o^^o)

書込番号：23948669　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

訂正：「少なくとも4月までは待てということですよね」→「少なくとも4月までは待てるということですよね」

書込番号：23948860

[TOCOTOCO2005]

＞謎の写真家�Aさん

＞コレはISOだけでなく
シャッター速度とF値の選択肢が
0.66段狭まると同じ事です

そうなんですよね。ここもひかかってます。正直(^^;
高解像度も魅力・・・。でも・・・。

書込番号：23949177

[りょうマーチ]

TOCOTOCO2005さん

「標準感度で撮ることができる」数字の差だけですよ。

ISO 12800 以上とかを常用するならべつだけど。


7Riii、7Siii、ISO 6400、絞り、SS、レンズ一緒で撮り、1200万画素に揃えたら見分けはほぼつかないですよ。

書込番号：23949292　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCOTOCO2005]

＞りょうマーチさん
全ての中間をとって　7R�Vって選択もありですかね？

書込番号：23949401

[TOCOTOCO2005]

7R�Vが自分の中で急浮上してきました。

R�Wより解像度が低い　�Vよりも高い
（書き込みもR�Wより速い？データ管理も楽？）


ビューファインダーも　R�Wと�Vの中間？

値段も中間・・。

(^^;

書込番号：23949412

[りょうマーチ]

こんにちは

動きものに対するAFという面だと、7Riv、7iiiより弱いです。

私は6000万画素まで必要なく、2400万は少ないので、画素数と感度ノイズのバランスが気に入ってます。
バッテリーも長持ちするし。

書込番号：23949414　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCOTOCO2005]

ヤフオクで今下記のタイトルででてますが、どう思われますか？

「『新品級』★延長保証2025年★ SONY ソニー α7RIII ILCE-7RM3 元箱/保証付 ★清潔感あふれる美しい外観!完動品」

何故か4枚目の写真　購入日と保証終了日が消されていますが・・・。
どんなもんでしょうか・・・・(^^;

書込番号：23949759

[りょうマーチ]

こんにちは

延長保証って譲渡するとどうなるんですかね？

ヤフオクに書いてあることがあっている（５年保証される）という確証はありません。
約款に載っているはずですので、そこにどう記載されているか。

と、ググったら第三者へ譲渡するとダメって。
https://scs-uda.com/anshin

出品者がお持ちの保証書にどうかかれているか存じませんが。


あとはTOCOTOCO2005さんが判断して下さい。

書込番号：23949826　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCOTOCO2005]

＞りょうマーチさん

ありがとうございます。
本当ですね〜〜(^^;

第６条（本サービスが受けられない場合）
(4)対象機器を第三者に譲渡した場合　

とありますね〜〜〜！

保証が2025年までついてその金額ならと迷いましたが、それなら
新品の方がましですｗ

書込番号：23949860

[りょうマーチ]

製造番号は個人情報だから黒塗りしたとコメントありますけど、製造番号は写真にありますね。

保証番号も丸見えだし。

うーむ。

あ、ヤフオクの件以降は削除申請したほうが良いかと。

書込番号：23949956　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCOTOCO2005]

＞りょうマーチさん

出品者さんは更なる質問で　「大丈夫」と明言してますが(^^;

「君子危うきに近寄らず」という事でｗ

書込番号：23949967

[りょうマーチ]

ですね…（汗

書込番号：23950144　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>＞コレはISOだけでなく
シャッター速度とF値の選択肢が
0.66段狭まると同じ事です

ふーん、普通に撮る時にISO3万ではだめでISO5万が必要になるのですか？
私はそのような普通の写真を撮ったことがありません。
そもそも普通に撮る時にはISOは３２００か６４００で充分賄えます。
夜間撮影ではISOを上げますが、スレ主様はそういう範囲までは撮らなさそうだし。
α7R�Wでも　α7R�Vでも　α7�Vでも　どれを買っても、スレ主様は充分楽しめるでしょう。
お好きな方をどうぞ。

そうそう、カメラだけではなく、良いレンズだと確実に画質がアップします。
標準ズームなら
　　２４−７０F4　よりも　２４−１０５F4が良いし、　２４−７０F2.8GMはさらに高画質になる。
値段も画質に比例して高価になる。
良いレンズも視野に入れてカメラを選んでください。
ちなみに、私は旅行には　24-70F4を持ち出し、撮影会には24-70F2.8GMを持ち出しています。

書込番号：23954994

[TOCOTOCO2005]

＞orangeさん
おっしゃる通りです(^^;

検討すればするほど迷宮入りです(^^;
私には7�Vでも十分すぎるはずです。

現段階たどりついたところは・・・
�@7�Vにするならば7�Wがでる待つ。EVF向上＆カメラ画素数が少しUPする事を期待して。こうなれば理想です。
�A7�Wがでてから、7R4にするかその時検討！
�Bそれまで我慢できないので、EOS　M100の中古を漁って少しの間これをおもちゃにして遊ぶ(^^♪


PS　前述した用途にしては少し高級機を目指しているのは、出来る事ならば野鳥も撮りたいんです。
ただ、野鳥撮影に本気になれば沼にはまりそうで(^^;　　なんで、7R�W＋少しだけましなレンズで野鳥が
なんとか撮れればいいかな？って欲もだしてます。

書込番号：23955495

[Rensselaer]

＞TOCOTOCO2005さん

キャッシュバックキャンペーンが始まります。
ご参考にしてください。

https://www.sony.jp/camera/campaign/cb21ffml_spring/?s_pid=jp_/ichigan/products/ILCE-7RM4/_cb21ffml_spring

書込番号：23956140　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞TOCOTOCO2005さん
>>�Bそれまで我慢できないので、EOS　M100の中古を漁って少しの間これをおもちゃにして遊ぶ(^^♪

待つのも戦術でしょう。
それまでのカメラならα6400の中古が安くて良い。
　　１．レンズが次に買うα7R�Wと共用できる。だからレンズへの投資が無駄にならない。
　　　　ソニーのフルサイズはAPS-Cレンズを使用できる。キヤノンのMレンズはフルサイズ機では使えないようです。
　　２．高速AFだから鳥も撮影できる。α7�Vと同じくらい高速AFかもしれない（アバウトな評価です）。
　　３．動画撮影は十分良いので、本番用に使える。私は演奏会の動画をα6400で録画しています。
私はサブにα6400を使っています（メインはα7R�U）。これはサブに充分良いです。お散歩にも向いている。
木製グリップを付けて見栄えを良くして使っています。

書込番号：23959770

[ほんた*２]

撮影形態によってもカメラは変わってくると思います。
α7Ｒ�Vを私は使っていますが。
去年、軽登山を秋にしました。
携帯性を考えるとα7ｃという選択肢もあるのでは。
周りの話を聞いていると山や長距離の移動（歩く）などの時はカメラもレンズも軽い方がいいですよ。
高画質で、と仰るならα7�Wをお勧めします。
確かに書き込みはデータ量が多いので時間がかかるかもしれませんが、野鳥などでも羽の一枚一枚がとてもはっきり写ると思います。
私のカメラでもきれいに映るので。
ちなみに私のカメラはα7�Vです。
レンズは100-400ＧＭです。

書込番号：23965088

[ほんた*２]

私の使っているカメラはα7R�Vです。

書込番号：23965590　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCOTOCO2005]

＞ほんた*２さん
α7�VのEVFで野鳥にピントを合わせるのって大変じゃないですか？

書込番号：23967263

[♪Jin007]

＞TOCOTOCO2005さん
自分のα暦はα7デジタル→α350→α7�U→α7�V→α7R�V、現在では毎週末ポートレート修行しています。

スレ主さんなら素直にα7�Wを持たれるのが良いと思います♪
理由は、普通は型落ちすれば新品のデジカメはかなり値落ちする筈なのですが、α7�Vは未だ高値安定しています。
※SONY機は新古品以外の中古はオススメしません。w

α7�Wの噂では3000万画素超え見たいですし、EVFも少しは改善されるかな？
※自分はスナップで富士のX-E1や色目が少し変なオリンパス機のEVFで鍛えられましたので、α7M系の見えに関しては全く気になりません。w

プリントに関しては、A4で1200万画素、A3で2400万画素有れば充分で、むしろ画像の差は画素数では無くて、階調や耐感度の性能の差になります。
つまり、高画素機だから良く写る訳ではなく、むしろトリミングに対して有利です。
横位置を縦にA3プリントしても大丈夫です♪

あと、SONYのシャッター幕下りない問題ですが、Canonやライカでも、レンズ交換時にラフにレンズ交換したり、使った日にアフターケアをしないとホコリやチリは入ります！

後は、α7�Wがいつ頃でるかだけが問題です。

書込番号：23967572　スマートフォンサイトからの書き込み

[HONDAe買ったよ]

＞TOCOTOCO2005さん

現在R�V2台とR�W1台使ってます。

書き込みスピードですが、ファイルサイズは約1.5倍なので、R�Wなら尚更UHS-�Uが望ましいと思います。

ボクは風景でオートブラケティングを使うので、3枚の書き込みでもちょっと待つことありますよ。

一眼レフを長く使っててミラーレスに来る人はEVF良くないとピント合わせに苦労するかも。最初R�Uでボクがそうだった。

EVFも�VとR�Vは別物だからなあ。�VのEVFは論外。最低R�Vだと思うけどなあ。R�Wの方がさらにいいけど。S�Vは超いいよ。

それに鳥も撮るんならR�Wの方が瞳AFがいい。

今、Rは5万円キャッシュバックあるからチャンスだけどなあ。

EVF良い方がいいなら�Vは無い。自分なら今さら�Vは買わない。�Wを待った方がいい。

感度の話もあったけど、そんな高感度は普通使わないから（少なくても自分は）あまり重視しないなあ。

価格がこなれてきたからTOCOTOCO2005さんだったらR�Wかなあー？

ボクは風景限定ならR�Vから出てくる画が好きなんで、AF性能に目をつぶってもR�V買いますけど。

でも総合的に何でも撮るならR�Wです。風景なら三脚もGITZOで言う3型以上は必須だけど。

レンズも最初からGMにしたほうが、欲しくなって買い替えることを思うと結局経済的かと。

最初F4でいっか？って思うんだよね、特に標準ズームは。24105Gもいいけど2470GMとは、ハッキリ差があると思う。

2470GMと100400GMの2本でほとんど間に合っちゃうけど。

でも最初に見たTOCOTOCO2005さんの用途って日常と旅行だよね。旅行用に７C買ったけど使わない。面倒くさいからいつもGR�V。

TOCOTOCO2005さんも７Cでいいと思うかも知れないけど、そのうち７R�Wも欲しくなっちゃうからパスしたほうがいい。

無駄を省くには最初から一番いいのを買うのがいい。

書込番号：23968835

[これって間違い？]

　SONYの7シリーズは1型〜現行�W型まで、スタンダード・高画素まで使ってきましたし、�WRは現在
手放せない機種になっています。

　一言で言えば、R�Wの16M（128Mバイト）の画面を一度味わってみると、戻れなくなります。

　但し、次のような条件付きです。
�@・・16bitRawで撮ること・�A・・高性能PCと高機能現像Apri.で所謂現像処理を行うこと・�B・・
　最低A3ノビまで可能なプリンターで出力してみることです。その中のどれかを省略し、Jpegのみ
　のプリントならば、7RM�Wのような高画素カメラを購入する必要はありません。

　Jpegの出力ならば、かつてはCANON機に定評がありましたが、現行ならば全てのメーカーに差
なんてありません。

　もう一つ但し、わたくしは動画に全く興味がありませんので、1秒間に何枚撮れるとなんていうこと
には何の関心もありません。

　結局、誰が何言おうと壁に掛けて見る１枚の写真がどれだけよく出来ているか、そこにカメラの真価
があります。

　その１枚のために撮る人の感性を助けるのが、カメラの機能なのではないかと思います。つまり、良い
写真は撮る側の感性に依存しているのでは無いかと思います。

　現在、進行中なのか、上向いているのか分からないが、いささか冷え気味のカメラ流通と良い写真を撮
るための共同作業の中のカメラなのでは無いかと思います。

　そうした理由から、上述の高解像度カメラ・高性能PCとApri.・プリンターのどれが欠けても傑作なんて
出来上がらないと思います。

　その意味から、現在のわたくしにはSONYの7RM�W以外のカメラは目に入りません。

書込番号：23969016

[おかめ@桓武平氏]

＞TOCOTOCO2005さん

要するにカメラは、写真を撮影するための道具にしかなりません。

なので、カメラは使い分けされるのが一番です。

目的に合わせた欲しい機材の予算の長期計画を立て、
入れ替え・揃えて行くのがいいと思います。

SONYですと、
余所行きカメラは、α7RIVにされ、← リキ入れの撮影で(作品として)
普段使いカメラは、α7III (or α7IV)にされるのもいいかと思います。← 一人でさっと撮影で
カジュアルなカメラは、α7Cがいいかと思います。← 家族と一緒でさっと撮影で

書込番号：23973491

[北極クマは北へ帰れるか]

α7R�Wユーザーです。先週の日曜久しぶりに持ち出し江ノ島に行ってきました。
この1年間コロナの影響ですか、手持ちのα7R IIと比べて余りに稼働率が低いのに驚きました。
ちなみに気合いを入れて撮りたい時は6000万画素、息を抜いて撮りたい時はaps-cモードと切り替えれば一台で用が足りると思います。

下手な写真で恥ずかしいですが所有している証に添付します。

書込番号：23978109

[北極クマは北へ帰れるか]

済みません、データが抜けてしまいました

書込番号：23978760

[これって間違い？]

　TOCOTOCO2005さんへの返信は、下の方で一度行ったような気がします。

　ところで一つの質問に対する返信の数が多い場合は、ほとんどの場合、本来の質問から離れてしまう
場合が多く、まあ、それ自体を楽しんで居る方も多いのではないかと思いますので、否定はしませんが
質問の直下から返信するのが、質問者に親切かと思いそうしてみます。

　予算20万から40万・・・ここに、スレ主さんが、ほんとうにカメラを購入するのか、それほどでも
ないのか・・・が、分からない。
　SONYに限らず、どこのメーカーの製品でも、型番が新しくて機能をより高度にすれば、高価になりま
す。
　SONYの場合、型番のあとにRがつくものとつかないものがありますが、R付きの方は同じ性能ながら
高解像度になります。ただ、それだけの意味だと思います。つまり、より大型プリントが出来ます。それ
だけの意味合いです。

　だから、もし、精一杯伸ばしても、A4までと割り切っているならばRが付く機種は、無意味無駄遣い。
価格が違う分だけ、交換レンズに回した方がどれほど楽しめることか！！

　SDへの書き込みが遅くなる・・・これは杞憂に過ぎません。高速読み書きに対応しているSDならば
問題ありません。

　R�Wはオーバースペックとあり、�Vは十分なスペックとありますが、失礼ながらTOCOTOCO2005さん
には、どちらもオーバースペックです。

　使い方は、どちらも同じです。強いて云えば、メニュー設定に多少の違いがあるだけです。7R�Wの方に
はフォーカス移動の独立したボタンがあるので、わたくしはこのために買ったのかなー、と、考えるほど
重宝しています。

　TOCOTOCO2005さん・・・7シリーズに囚われず、SONYの他の機種に目を向けてみて下さい。お勧
めは、もし、重量を問題にしなければRX10�W、より軽量であることを考えるばRX100�Wか�Zでいかがです

　RXシリーズはレンズ交換こそ出来ないが、プロもカメラ愛好家も必携の一台です。どちらも10万円以上
ですから、高級小型カメラとして自他共に認められているものです。

　わたくしの知り合いならば、こちらを勧めます。

　それからもう一つ気になることがあります。質問欄の行数の空きが大きく、揃っていないのでこれは無駄
ですね・・・・。

書込番号：23979029

[ほんた*２]

追加での書き込みとなりますが。
私も、キャッシュバックのある、今、Ｒ�Wの購入を検討されては？
と、思います。
Ｒ�Vは動物とは言っても犬猫のみで鳥までは対応していません。
型遅れよりも新しいものを買うか、さらに、お金をためてＲ�Xを待つか。
レンズもそれ相応でなければいい写真が撮れないと思いますし。

書込番号：23984705

MAC（OS10.15）に動画を取り込む良い方法ありませんか？

[としちゃんmatrix]

初めて質問させていただきます。

MAC（OS10.15）に動画を取り込みたいのですが、
SONYのアプリがOSバージョンに対応しておらず使えません。

パソコンとカメラをUSBで繋げてパソコンのフォルダから直接AVCHDを取り込むことはできますが、
すべての動画が１つのAVCHDファイルにまとまっており、個別に動画を取り込むことができません。

何か良い方法をご存じの方いらっしゃいましたらご教授いただければと思います。

検索の仕方が悪いのか、検索しても目的のものがHITせず困っております。

よろしくお願い致します。

書込番号：23950127

[technobo]

パッケージの内容を表示	パッケージの内容を表示	STREAM　内のMTSファイルをコピー

＞としちゃんmatrixさん
　パナソニックの場合ですがたぶんソニーでも同じだと思います。
「AVCHD」を右クリックして「パッケージの内容を表示」を選択します。
次に現れる「BDMV」でも右クリックして「パッケージの内容を表示」。
次に現れる「STREAM」に0005.MTSのような個別のファイルがありますので、必要なファイルをコピーしてください。

書込番号：23950269

[としちゃんmatrix]

＞technoboさん
ありがとうございます！！！
ご教授いただいた方法で見れました！

こんな方法あるなんて気付かずで。
本当にありがとうございます。
助かりましたm(_ _)m

書込番号：23950688

[orange]

昔からこのようになっていますね。
私も自分で取り込むときには、上記のようにして取り込んでいました。

ただし、PMHで取り込む利点はあります。
動画が長いと、ファイルが分割されて記録されます。長時間録画だと、2分割3分割と増えてゆきます。
PMH で取り込むと、分割されたファイルを自動的に連結してくれます。複数ファイルが１個になるのです。
これは長い録画をする時には便利です。

書込番号：23964108

ファインダーでの変な線

[アンチプレストン]

iso100 ss200 f2.8で添付の様な電磁線のような物が出ました。（暗めの時）
お持ちの方どうですか？

書込番号：23000488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞アンチプレストンさん

モアレ（干渉縞）ですね。
被写体は何でしょう？
テレビや網戸のように規則正しい模様とファインターの有機ＥＬの配置が
丁度良い重なり具合になるとモアレが見えます。
たぶん、このままシャッターを切っても写らないんじゃないかな？
有機ＥＬの配置と撮像素子の配置は違うから。

書込番号：23000572

[アンチプレストン]

コメントありがとうございます。
それが、被写体を変えてもずっとこの状態なのです。
もう一度確認のために床に向けて見ましたが同じく発生しました。
不具合ですかね。。。

書込番号：23000596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞アンチプレストンさん

そうなると、被写体とのモアレという可能性は無さそうですね。

今試した限りでは、α7R�Vで、この現象はありませんが、
α7R�W特有の現象か、不具合の可能性がありますね。

私はα7R�Wを持っていないので検証出来ません。
所有している方のコメントが欲しいですね。

お力になれなくて申し訳ありません。

書込番号：23000695

[うーたろう４]

ズームレンズで、焦点距離を変えると縞の模様が変化しますでしょうか。変化するのなら歪曲補正を行う際のフィルタ位相変化によるものです。
記録静止画でも厳密には出ているのですが、普通は検知外です。ホワイトノイズ画像を撮影し、縮小すれば見えてきたりします。
今回のは、ファインダー画像を作るための縮小と相いまり、縞模様が見えやすくなっているのでしょう。

不具合ではないですが、こんなのが見える状態で出荷するとは困ったものですね。

書込番号：23000797

[taka-miyu]

＞アンチプレストンさん

こんばんは、これは撮影された再生画面ですか？

それとも撮影前のモニターの状態をスマホで撮られたのでしょうか？

室内の照明はLEDでしょうか？

質問ばかりですみませんが！

書込番号：23000810

[アンチプレストン]

＞ひめＰＡＰＡさん
色々親身アドバイスありがとうございます。
r3はやはり安定感がありますね、、、

書込番号：23000819　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンチプレストン]

＞うーたろう４さん
たしかにズームすると模様が変わりました！
広角側で顕著にでて、望遠側になるにつれ線間隔が広くなり、別の模様となりました。
とりあえずソニーへ連絡してみますがここ最近の良くない対応を伺うと仕様で突っぱねられそうですね。。。

書込番号：23000825　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンチプレストン]

＞taka-miyuさん
シャッターを切るまえのファインダー内をスマホで撮影しました。
照明はLEDになります！

書込番号：23000826　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞アンチプレストンさん

私が気になっているファインダーの線やギザギザとは、模様や濃さが違うので何とも判断しにくいのですが・・・

フリッカーレス撮影機能をONで、AFをONすると線やギザギザが出ます。
フリッカーレス撮影機能をOFFにすると線やギザギザが目立たなくなります。

これとは違う現象のようにも見えますが、よくわかりませんでした。

書込番号：23000869

[アンチプレストン]

＞〜赤い自転車〜さん
フリッカーレスonでのギザギザや変な線はモアレでは無いでしょうか？
A7M3を使用している時も、その現象がありました。
確かYouTubeのイルコさんによるriv設定動画でもその辺軽く触れていたような（気のせいでしたらすみません）なので私はフリッカーレスはOFFにしてます。

rivでの本件事象は初期ロット不具合か不安なところです。。。

書込番号：23000890　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-miyu]

＞アンチプレストンさん
これは、結論として撮影後では出ないですが、モニター・EVFの特徴で故障ではありませんね。

撮影後再生ならば、フリッカー機能はありますし出ていないと思います。

試しにテレビ液晶だと思いますが、メチャメチャEVF・背面液晶は筋など入り酷い

見え方ですが、撮影するとフリッカー等の助けにあり、綺麗に撮れています！

だけど、デジタルカメラ特にファインダーEVFは光学OFVと違いて、今後の課題一部だと思い付き合ってくださいな！

良きカメラライフを楽しんでくださいね！

書込番号：23000914

[〜赤い自転車〜]

＞アンチプレストンさん

フリッカーレスはOFFで使っておられる・・・
何かの設定が原因の可能性もありますが、私のα7R�Wでは同様の現象はないように思います。

書込番号：23000933

[撮貴族]

＞アンチプレストンさん

うちの個体（α7RIV）の場合、

50Hz蛍光灯環境省下でレースのカーテンに向けますと、

フリッカーレス撮影On、シャッター半オシで確かにファインダー中にモアレみたいなものが見えます（撮影結果にはモアレは出ません）。

フリッカーレス撮影Offのときにはファインダー中でシャッター半押し有無にかかわらずモアレは見えません（撮影結果にもモアレは現れません）。

ので、同じことがアンチプレストンさんのところでも起きているのでしたら、「これはそういうもの」と思います。フリッカー撮影offの挙動をいまいちご確認頂ければ、です。

書込番号：23000988　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞アンチプレストンさん

私の上の書き込み、読み返すとわかりにくいことに気付きました。書き直します。

アンチプレストンさん提起の現象、ファインダーでの変な線については、アンチプレストンさんは、フリッカーレス機能をOFFにして撮影されているとのことですから、フリッカーレス機能ONの際に目立つモアレ？とは異なる現象と考えられます。

そうしますと、アンチプレストンさん提起の現象、ファインダーでの変な線については、私のα7R�Wでは発生しません。

書込番号：23001007

[アンチプレストン]

＞撮貴族さん
＞〜赤い自転車〜さん

種々ありがとうございます。
色々と弄り倒したところ、以下分かりました。

1) ISOを低感度（100など）のままSSを上げていき、わざと超アンダーにすることで模様が発生。

2) 本体設定から歪曲補正をOFFにするとこの電磁線のような模様は消える。
ただ円形の色収差のようなものは見えますが。

3) 蛍光灯等の波長によるフリッカー等は関係なし。
　　また微細な被写体を見た時に起こるようなモアレなどとも関係なし。

前の方が仰るとおり、本体でのレンズ歪曲補正をEVFを通すことで干渉線のようになっているものと思います。実際撮影するときはこのような超アンダー環境で撮らないので実用面からすると些細な事かも知れませんが、気持ち悪いので歪曲補正はOFFにして運用することとします。

書込番号：23001014　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞アンチプレストンさん

フリッカー消しとは無関係に歪曲補正アリナシでの挙動、当方で試しました。歪曲補正Onの暗め細かめの被写体を見ると、おお、確かに、すこーしモアレが見えます！

> 前の方が仰るとおり、本体でのレンズ歪曲補正を
> EVFを通すことで干渉線のようになっているもの
> と思います。

自分もそのように思います。これまで全然気づいていませんでした。これはSONYの将来課題ですかね。EVFとセンサの画素数比を調整すれば出にくくなったりするのかな、等。。。

書込番号：23001700　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞アンチプレストンさん

念のため、再度書き込みしておきます。

私のα7R�Wでは、歪曲収差補正オートでのファインダーの異常は確認できません。
（FE16-35GM、FE 24GM、FE 35mmf1.8、FE135GMで試しました。）

歪曲収差補正のオートと切でファインダー画像（露出アンダー）の変化は確認できません。

レンズによるのかもしれませんが、一度、点検に出された方がよいと思いました。

書込番号：23001783

[もとラボマン ２]

アンチプレストンさん　こんにちは

＞歪曲補正をOFFにするとこの電磁線のような模様は消える。

＞円形の色収差のようなものは見えますが。

周辺光量補正の方は　どのような設定になっていますでしょうか？

書込番号：23001785

[うーたろう４]

あの縞の形は樽型収差を補正したときのものです。倍率色収差も画素毎にフィルタ位相が変わるので縞模様が出ますが、同心円状に出ます。
周辺光量落ち補正は、フィルタを使わないゲイン補正ですので普通は縞模様にはなりません。よほど制御が下手で、ゲインがデコボコしていれば出るかも知れませんが。

もしも、このカメラの画質設定がファインダー画像にも反映されるのなら、シャープネスを下げるとマシになるかもしれません。

書込番号：23002826

[アンチプレストン]

＞撮貴族さん
お手持ちのカメラでも再現ありがとうございます。
レンズによるとは思いますが、アンダー気味でファインダーファインダーを覗くとあの線が出るところ少し萎えます。。。笑
ソフトウェアのアップデートでなんとかなるものなのかな、、、

書込番号：23003139　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンチプレストン]

＞〜赤い自転車〜さん
アドバイスありがとうございます。
購入したてなので、使い込むうちに原因が分からなくならぬよう、早め点検に出してみたいと思います。
また店頭の同機種とかでも線が出るか試してみます！

書込番号：23003145　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンチプレストン]

＞もとラボマン ２さん
最悪に酷い設定条件は、全ての補正をonにしたときです。（フリッカーレス機能オンオフは関係なし）

ズームレンズの倍率を変えると線形が変わることから歪曲補正の線が見える形で出てきているものと思われます。

書込番号：23003156　スマートフォンサイトからの書き込み

[cross0723]

セットアップ２の表示画質が影響しています。
高画質にすると縞模様がでます。
標準にすると消えます。
ファインダで縞模様が見える時は液晶画面でも見えます、
標準にすると消えます。
表示画質の高画質に問題があるような・・・。

書込番号：23855176

[cross0723]

露出アンダーにするとやはり出ますね！

書込番号：23879396

何故αR3にあったオートHDR機能がαR4では無くなったのか？

[Aguascalientes]

Sony α7r4の購入を希望しているのですが、Sony の一眼ミラーレス機には大抵付いている静止画撮影時のダイナミックレンジ機能のHDRが,何故αR4では無くなってしまったのか、不思議でしょうが有りません。αR4だけ無いのです。Dレンジオプテイマ
イザーのみ残されてますが、HDRも風景撮りには欠かせない機能です。理由のわかる方、回答お願いします。

書込番号：23287368

[でぶねこ☆]

断定は出来ませんが、多分こんな理由では？
HDRにするとシャッターを3回切って合成して１枚にします。
α７R4では画素数が多いために、この合成課程でものすごく時間がかかる、もしくは合成によってせっかくの高解像度が台無しになると考えてこの機能を無くしたのではないでしょうか？

書込番号：23287387　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

> 理由のわかる方、回答お願いします。

自分は理由は分かりません。ので、書き込まないほうが良いのかも知れませんが、

確かにユーザの全員が有料ソフト使いであることを前提にしていまうのも若干アレで、SONYからの無料ソフトである Imaging Edge Edit あたりに HDR合成の機能があっても良いのかもなぁとも思います。が、現状は無いものねだりになってしまいます。ので、Luminance HDRなど、巷の無料HDRソフトを漁ってみる、ということになりましょうか。。。

自分は、それなりの頻度でオフラインでのHDR処理（Aurora HDRを使っています）はやっております。RAWからです。HDR は非常に調整シロの多い操作で、単純なカメラ任せには馴染みづらい、それ以上の中途半端な仕掛けはカメラ内には要らない、など思っていたところですが、「ちょこっとだけ試してみたい」「高額ソフトまでは行きたくない」といったユーザセグメントには敷居が高くなってしまっているかもですね。

書込番号：23287512

[横道坊主]

つうか、HDRとか多重露出は、ハイアマやプロは「PCで自分好みに合成するから要らない」って人が多い。
ソニーは、プロアマを問わず情報収集に熱心だから、ユーザーの間からそういう声が有ったのでは？
EVFで拡大して細かいピントずらしが出来るミラーレス機だからこそ、多重露出は欲しいのだが。

書込番号：23287514　スマートフォンサイトからの書き込み

[めがろさうる〜す]

単純に、紛らわしいから従来の偽HDR（静止画用)は今後すべて廃止で、本物のHDR(動画用)だけに絞っただけ、とか。。。

書込番号：23287684

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ん？
少なくともソニーのＨＤＲは本物だが？

カメラ内ＨＤＲの欠点は出力が８ビットでしかできないこと
撮って出しでは使えない事が多いから
レタッチ前提でせめて１２ビットＴＩＦＦにしてくれればめちゃ使いたいんだがなあ

書込番号：23287723　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞Aguascalientesさん
作ってしまったα7R�Vも良く売れる様に
α7R�Vの取り得を作る為
機能 全部入ってるは無いものです

書込番号：23287724　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞Aguascalientesさん

むかしはマルチショットノイズリダクションなんて
のもあって、複数枚撮影してカメラ内で合成すると
ノイズが確か２段程度改善された画像が出て来て
すごく便利だったんですが、それも無くなり
ましたね（α77は処理に１０秒くらい待たされたけど）。

センサーの性能アップにともなって無くなったの
かもですが、HDRもしかりソニーのこう言った
機能は個人的には結構好きだったんですけどねぇ。

書込番号：23287770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

マルチショットNRはα４桁機には最新でも搭載されているので
フルサイズには載せない方針になったのかなあ？

一眼ではα５５に初搭載された機能だけども
当時この機能についてここ価格が大きく盛り上がったのを思い出しますね♪

書込番号：23287812

[Aguascalientes]

＞でぶねこ☆さん
早速のお返事ありがとうございます。一理あるかもしれませんね。しかし
R4はR3のピクセルシフトマルチ機能を進化させてるのに、原理は違えど、同じ複数枚合成のHDR処理が困難で機能削除ですか。。。
んんん。。。。

書込番号：23287886

[Aguascalientes]

＞撮貴族さん
canonもNikonもHDRをカタログで宣伝してるので、カメラ上で完成度が高いと思っていました。私の所有するcanon5D mark2には当機能が無く、次回購入時には是非HDR機能付きと決めていて、やはりダイナミックレンジを超えた明暗画像がフラッシュなしで、jpegで撮れるのは魅力です。HDR機能使うと現像しないJPEG画像って、そんなに見苦しくなるのですか？

書込番号：23287901

[Aguascalientes]

＞イルゴ530さん
販売戦略？そうは考えたく有りませんが、HDR機能があるαR3にしようか迷っている自分がいます。ただ、HDR機能が無くても機能としてDレンジオプテイマイザがカバーしてくれるので有れば良いのですが。

書込番号：23287911

[Aguascalientes]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
当方いつも困るのが、フラッシュ無い状況で手前の日陰の被写体に露出合わせると、遠方の青い海、空の色が飛んでしまう。
銀塩カメラ時代は現像でしか調整出来なかった事が、デジカメでHDR機能使うと簡単に出来る様になった。のに。。。です。
Dレンジオプテイマイザで、明暗の幅、つまりHDR機能がなくても上述スチエーションに対応出来るのでしょうか。。

書込番号：23287928

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Dレンジオプテイマイザで、明暗の幅、つまりHDR機能がなくても上述スチエーションに対応出来るのでしょうか。。

DレンジオプテイマイザはRAW現像でできる事をある程度おまかせでやってくれるだけなので…
現像できる人なら積極的に使う意味はあまりないと思う
僕はこの手の機能は絶対使いません

ダイナミックレンジを積極的に広げるHDRとは別物です

書込番号：23288382

[Aguascalientes]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
早速のお返事ありがとうございます。

カメラ内で手軽にHDR出来て高画質機となるとNikon Z7かα7r3、PENTAX kー1mark2 (レフ機で重いが。。)辺りでしょうか。
今迄canon 5d2以外風景撮りにマミヤ7を使ってましたが、この銀塩カメラや、canon5D2を処分して、1台で高画質且つ
HDR始め、デジタル技術の恩恵を受けようとα7r4が最もふさわしいと考えて来ました。
それ程迄してHDR機能に固守する価値がある機能なのかどうか使った人の意見が聞きたかったのです。、

書込番号：23288608

[コージ＠流唯のパパ]

SONYのHDRはjpeg専用なので、全く使っていません。
昔からDROメインです。

書込番号：23288899　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

手軽さはDROですし、スマホに転送してスマホでトーンカーブ調整しちゃうならHDR使わなくても。
パソコンで調整するならなおさらHDRは要らなかったです。

三脚使用できないところなのもあるので、私にはHDRは使いにくく。

とは言え、RivでHDRが無くなったのはこのスレで知りました。

書込番号：23288948　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aguascalientes]

＞コージ＠流唯のパパさん
手軽にjPegで、HDR使いたく、中判並みの高画素モデル　コンパクト　抜けの良いsony と言う事でα7R4を検討中です。
DROでは、ダイナミックレンジが、広がらないと言うコメントも頂いていますが、DROの特徴と言うか、どの様な時使い、どの様な効果が実際得られますか？

書込番号：23289320

[Aguascalientes]

＞りょうマーチさん
コメントありがとうございます。
私は、撮影後、後からパソコンやスマホで調整とか、やる時間が取れず、しかも家族が、これら写真をすぐにsnsにアップしたがるので、撮影現場で全てを終わらせたいのです。

書込番号：23289336

[コージ＠流唯のパパ]

単純に回答すると、したいことは同じようなことです。
暗部を上げ明部を下げて、黒潰れや白飛びを無くすことです。

理論上、カメラのダイナミックレンジが人の認識出来る範囲以上なら、両機能とも必要有りません。

オートHDRは、露出の違う3枚から(他設定有り)1枚の写真を作るので、露出を上げた暗部と露出の下げた明部を適正露出と合わせて、黒潰れと白飛びのない(少ない)jpegをカメラで自動に作る機能で、止まった物が前提です。
状況により、CMOSの持つダイナミックレンジ以上の写真を作ることが可能ですが、基本的には合成なので3カット同一の構図でなくてはならず(3枚とも手ブレや被写体ブレもNG)、元々手軽にと言う使い方には全く合いません。(三脚推奨、物取りや建築物向け)

DROは、CMOSのダイナミックレンジ内で、出来るだけ暗部を上げ明部を下げて、CMOSから出力する機能です。
見た目上の階調が上がります。
また、RAWも残せますし、手軽に使えます。

書込番号：23289888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ソニーのＨＤＲは自動で位置合わせするから手持ちで大丈夫だぞ？

あと動いた部分は１コマのデータだけ使ってデータ作るから不自然になりにくい

問題なのは何度も言うけどレタッチしないと使えない場合が多いのに８ビットであることさ

ＤＲＯは慣れた人なら現像やレタッチ時にシャドウハイライト機能とか使って丁寧に仕上げた方が綺麗
しょせんオートな機能だから融通がきかない
そしてダイナミックレンジを拡張する意味は無い

もちろんＪＰＥＧ撮って出しなら積極的に使うべき機能だけども

書込番号：23289928　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aguascalientes]

＞コージ＠流唯のパパさん
明確な説明ありがとうございます😊
ダイナミックレンジ内かダイナミックレンジを超えるかの違い。
又、HDR使用時の3枚連写時のブレに注意ですね。

モヤモヤが晴れました。

書込番号：23290005

[Aguascalientes]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご意見参考にさせて頂きます。ありがとうございました😊

書込番号：23290017

[coolumber]

私も以前不思議に思いソニーへ問い合わせしました。
回答としてはやはり6100万画素になってHDRの処理が追いつかないとの事でした。
逆光時など便利に使っていた機能なので、カタログにもHDR機能削除がないのはおかしいと思い問合わせました。
ちなみに電話応対をして頂いた方も調べるのに時間がかかってましたのであまり周知されていないのでしょう。

書込番号：23293694　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aguascalientes]

＞coolumberさん
貴重な回答ありがとうございました😊
Sonyの回答が、そうでしたか。。
処理に追いつかないと。。。

やっと、今回の疑問が晴れ晴れしました。
他の大勢の皆様も丁寧な回答ありがとうございました。
最初に回答頂いたでぶねこ⭐さんの推測が近かったですね。

書込番号：23298580

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

基本的にメーカーは都合の良い事しか言わないし
都合の良い嘘も言うので
そういう話は話し半分に聞いといた方がよい

今のカメラは動画のためにスチルとしてはかなりオーバースペックな処理能力があるので
それがボトルネックでＨＤＲ処理が出来ないとは思わんかなあ

近年ソニーは便利機能を削る方向だから
その流れなだけじゃないかなあ？
開発費削減

書込番号：23298599　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aguascalientes]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご返事ありがとうございます😊

前回のお返事で、出力が8bit?との記載ありましたが、よくわかりません。カタログのRAW出力はα7r3同様に14bitですが。。。
あと、既にHDRは既存の機能なので、新たな開発費はかからないのでは。。。6100万画素対応のHDR開発費でしょうかね。。。
いづれにせよ、機能がないのは事実です。風景メインの撮影で、逆光時或いは風景ラチチュードがカメラの性能を上回る場合は多々あるので
ソフト或いはHDR機能のあるカメラ購入を検討します。ありがとうございました😊

書込番号：23300380

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Aguascalientesさん

ＨＤＲはＪＰＥＧ出力しかできないので８ビットのみてことですよ
なのでレタッチするとトーンジャンプしやすい
だから使いにくい


そして基本のソフトが出来ていても新しい機種ならバグが出ないかとかチェックが必要
なので開発費はかかります

書込番号：23300481　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aguascalientes]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
なるほど。当機種jpegでしか出力出来ない事忘れてました。

バグの確認ですね。了解です。

書込番号：23301511

[暗箱]

深度合成は使い物にならないレベルだし、多重露光は出来ないし、HDRは出来なくなった。
ソニー技術陣はハード(カメラ)のセンサーには電機メーカーとして強い側面がありますが、合成などソフト開発を苦手としていそうだね。無料で提供されているPlayMemoriesはゴミ消しなども出来ないし、覆い焼、焼き込みも出来ない。
キヤノンでは無料提供のDPPでは、時代の変遷とともに機能を追加していて、コンピューターにも強いカメラメーカーです。
ソニーには一層の努力を期待しています。

書込番号：23364743

[めがろさうる〜す]

良く知らないで適当言いながらスレジャックする人も見受けられるので、混乱された人向けに一応解説。

写真のHDR→
画像に記録される濃淡が狭いのをごまかすため、明るめにとった写真と、暗めにとった写真のうち、きれいに映っているところだけ抜き出して合成したもの。
最終的な画像の濃淡は、従来の規格内に収まり、実際には濃淡が圧縮されているだけなので、見かけ上のみが改善されている。

動画のHDR→
記録規格自体を拡張し、実際に記録される濃淡の幅を広げている。
※これを手本に写真の濃淡を本当に拡張してHDR対応TVなどで表示できるHDR画像を生成する方式なども考えられているがまだ一般的ではなく、通常は写真機でHDRといえば前項の方式。

同じハイダイナミックレンジという用語ですが、中でやっていることがまるで違うので要注意です。


>DレンジオプテイマイザはRAW現像でできる事をある程度おまかせでやってくれるだけなので…
>現像できる人なら積極的に使う意味はあまりないと思う

DROは写真のHDR合成のように、一画面内を部分ごとに分けて調整をっしているので、手動の現像でまねる場合、
かなり多大な手間を要するので、たくさん写真を撮る人は、DROをうまく活用するのも手です。
年に数枚だけ、テストで電柱しかとらないような、棚にたくさんのカメラを陳列するのが楽しみみたいな人は別ですが、
道具は何事も、適材適所です。
赤の他人の趣味など押し付けられず、各自判断するようにしましょう。

書込番号：23432314

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞DROは写真のHDR合成のように、一画面内を部分ごとに分けて調整をっしているので、手動の現像でまねる場合、
かなり多大な手間を要するので、たくさん写真を撮る人は、DROをうまく活用するのも手です。

えっとお？
ハイライト・シャドー補正って知ってる？
あれ使うとめちゃ簡単にDROよりも繊細にできますよん♪
(*´ω｀*)

書込番号：23432329

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞めがろさうる〜すさん

あと静止画よりも動画のHDRのほうがどちらかと言えばなんちゃってだよ

動画では静止画のHDRは現状不可能だから致し方ないのさ

将来的には面白く進化する余地がたくさんある分野ですよん♪
(｀･ω･´)

書込番号：23432333

[〜赤い自転車〜]

終了しているクチコミにすみません。ミスリード（だと思う）が気になって・・・
動画（撮影、編集、視聴）と静止画のHDRの違いについて下記サイトにわかりやすくまとめてあります。
少し前の情報ですが、今でも有効だと思います。

いまさら聞けない用語集]#01 HDR編〜動画のHDRはこれから
https://www.pronews.jp/column/20170830110038.html

書込番号：23432676

[CBA-ZC31S]

＞〜赤い自転車〜さん

そうですよね。

更に言うとPanasonic S1HのHLGフォトや
キヤノン1DX mark3のHDR PQ HEIFなど次の段階に入ろうとしています。

まだまだ再生環境や業界規格など定まっていないのですが
そろそろソニーもこの手のHDR機能を搭載しても良いかも知れません。

書込番号：23432777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

動画のHDRはLOGの応用だからあくまでダイナミックレンジが広く見える絵を出しているだけ
どうあがいてもセンサーのダイナミックレンジは超えられない

これは静止画で考えればフィルム時代の覆い焼きや焼きこみの概念の延長にすぎない

静止画のHDRは大雑把に言えば明部と暗部の部分合成であり
センサーのダイナミックレンジを超える絵を出している


ちなみにソニーは露光中の途中経過を出力できるセンサーも開発してる（してた？）ので
これならセンサー自体でダイナミックレンジを広げられる
動画でも静止画でも活きる技術♪

書込番号：23433147

[orange]

お手軽にHLGを見れるのはBS4K放送です。
これはHLG（Hybrid　Log　Gamma）で放送している。
HLG対応（HDR対応）のテレビで見ると色合いもダイナミックレンジも向上する。
また、PC出力をTVに写した時もHDRになる(PCのディスプレイボードは2年以内のものを使う事）。
おれのTVでは、PCに切り替えると、画面右上にHDRと表示され、HDR接続であることを知らせてくれる。

ソニーのカメラもビデオ録画ではHLG対応（pp10で指定）しているのが増えてきた。確かEではα6400が最初だったと思う（Aではα99�Uかな？）。ソニーの新しいカメラみんなLHG対応している。
HLGとHDRは厳密にはチョコット違うらしいが、俺には同じように見える。気にしないよ。
以上はビデオ撮影でのHLGです。

書込番号：23841930

[orange]

そう言えば、写真のHDRは、昔は3枚撮影して、それを合成していたねー。
最初のころは面白くて撮っては見たが、すぐに飽きてしまった。
今は使っていない。
こんなのが無くなっても、何とも思いません。

まあ、写真はRAWなら14ビットあるので、現像には十分なダイナミックレンジです。HDR無くても良いよ。

書込番号：23841933

α7R�Wで体育館内バスケの撮影

[cowsky]

こんにちは

こちらのカメラでバスケの撮影をメインに検討しているものです。
今まではNIKONのD750+タムロン70-200mm　f2.8で撮影していました。

息子の中学バスケ部引退を機会に、ミラーレスへの移行を検討しており、
Bリーグの撮影、機会があれば息子の高校バスケ、旅行などの撮影に使いたいと思います。
（他にX-E3、ｺﾝﾃﾞｼﾞLX9、SIGMAのdpシリーズ所有。X-E3は今回を機に手放す予定）

SONYでいえば順当にはα7�Vもしくはα9�Uなのかな、と思うのですが、
7�Vは少し昔の機種になること、9�Uは高級。。。ということ、
7R�Wの高画質は、体育館で離れた席からの切り取りへの耐性があり魅力を感じました。

他に、CANON　R6、NIKON　Z6�Uを検討していますが、
SIGMA　85mm1.4DNレンズを使用したくSONYへの移行の気持ちが強いです。

実際に同じような環境の方で機種を悩まれた方、実際に使っている方の使用感はいかがでしょうか？
忌憚のないご意見いただければありがたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23798814

[SidRotten]

RIVを持っていますが、α7、α9の中で動き物には一番向かないじゃんないでしょうか。動き物は全く取らないので自分でAFは評価はしていませんが。

>SONYでいえば順当にはα7�Vもしくはα9�Uなのかな、と思うのですが、

高感度耐性を考えればSIIIも候補に上がると思います。

>7�Vは少し昔の機種になること、9�Uは高級。。。ということ、

昔と言っても2018/2/27 でRIV2019/7/17とい一年半しか変わりません。

>7R�Wの高画質は、体育館で離れた席からの切り取りへの耐性があり魅力を感じました。

確かにトリミング耐性はありますが、出力はなんでしょうか?出力のサイズに依存します。

>他に、CANON　R6、NIKON　Z6�Uを検討していますが、

スポーツには依然としてOVF機のほうが優位ですけど。

>SIGMA　85mm1.4 DNレンズを使用したくSONYへの移行の気持ちが強いです。

望遠を優先すべきかと思いますが。

書込番号：23798851

[イルゴ5300]

体育館の撮影で
ヘンテコな色調に仕上がった経験の有る人は多いんじゃなかな？
AWBは画面内に白の面積が多くないと精度が低下します
特にやっかいなのは日没1時間前からの撮影
最初は自然光＋水銀灯のミックス光
だんだん時間を追うごとに水銀灯の比率が高まります
自分の時は2100Kも色温度が変化しました

そんな時ははレンズにティシュを被せて
小まめにWBカスタム設定すると良いです
完璧にWBが合う訳では無いですが
大きくWBを外さなかったら
後から色調整で問題有りません

機材は狂ってなければ何でも良いと思います
カメラに撮られるじゃなくて
撮影者が撮る！
が道具を使いこなすと呼ぶんだと思います

書込番号：23798852　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞cowskyさん
体育館内での撮影では、高感度耐性が問題になると思いますが、丁度今、高画素機の高感度耐性について、
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23790164/#tab
で論議を行っているので、宜しければご覧ください。
それと、α7R�Wは位相差検出センサーが高画素化に伴って小さくなっているせいだと思いますが、AF性能がα7�Vやα9�Uより劣っているというようなこちらのサイトでも出ていると思うので、その点についてもご注意ください。

書込番号：23798866

[with Photo]

＞cowskyさん

α9�Uが順当で予算的に厳しいならα7�Vではないでしょうか。

α7R�Wだとトリミング耐性は高いと思いますが、離れた席が撮影することも考慮するなら100-400�oを購入した方が良いのではと思いますね。

確かに室内撮影だと明るいレンズが良いと思いますが、α7�Vなら高感度でも大丈夫ではと思います。

シグマのレンズを使いたいってことでソニーに移行するのは良いと思いますが、アダプター経由でタムロン70-200�of2.8を考えてるならニコンも手放して純正の70-200�of2.8を追加した方が良いと思いますね。

書込番号：23798925　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞cowskyさん

>SONYでいえば順当にはα7�Vもしくはα9�Uなのかな、と思うのですが、
>7�Vは少し昔の機種になること、9�Uは高級。。。ということ、
>7R�Wの高画質は、体育館で離れた席からの切り取りへの耐性があり魅力を感じました。

自分はα7RM4とα9をもっています。α9は鳥撮り向けか、画素数が要らないときにサクサク撮るため用です。スポーツは（ほとんど）やりません。

で、お尋ねの場合、

結論は、α9かα9M2です。理由は、AFトラッキングが強力；ブラックアウトフリーでの連写が可；画素数がソコソコになっているので高ISO・暗所撮影もソコソコ行ける；データ量もきょうびの感覚では適切（←感じ方に個人差はありましょうけど）。

もちろん、どんな条件と道具であってもなんとかしてしまう達人の世界、というのもありはします。α7RM4で激しい動きのスポーツもこなす猛者も居られるかもしれません。

が、失礼ながら、バスケ試合撮影機材の候補としてα7M3、RM4、9を並べてしまう水準のお話しなのでしたら、α7RM4は除外です。理由は、別機種にくらべてAFが速いわけではない；トリム耐性は適正露出できた場合の話しである；適正露出を確保すること自体が難しい場合の上がりのできは、高画素にものを言わせて同じ鑑賞サイズにしたときに（ほぼ）同等、という意味を理解すべき（つまり、画素数を動員して小さめで見たときの見かけの画質を維持する、みたいな）；データがでかいので、連写で大量に撮りまくるともてあます可能性が大。といったところ、

。

書込番号：23798943

[とにかく暇な人]

＞cowskyさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272146/SortID=23709516/#tab
でも論議した事なのですが、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7riv&attr13_1=panasonic_dcs1&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=nikon_z6&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=51200&attr16_1=51200&attr16_2=51200&attr16_3=51200&attr126_0=1&attr126_1=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8560410572586316&y=0.1647483188384067
を見ると、Sony機やNikon機で採用している裏面照射型センサーは、Pana機で採用している表面照射型センサーに比べ、高感度耐性が低いように見えるのですが、裏面照射型センサー=高感度耐性が高いという様に思われていたら、この機にこの点について再確認される事をお勧めします。

書込番号：23798976

[でぶねこ☆]

今から買うのであれば、α7SIIIが良いと思います。
適正な記録メディアを組み合わせれば、連写で息切れしないらしいです。

高画素機でトリミングと言う考えは、止まっている物には有効かも知れませんが、動きものでは、拡大する事によりブレがシビアになります。

書込番号：23799030　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞cowskyさん

>> バスケの撮影をメイン

複雑な動作が多いスポーツですと、
EVFの表示遅延があり、OVFで見ているより、難しいかと思います。

単調な陸上競技ですと、「ミラーレス一眼」でもいいかと思います。

書込番号：23799047

[灯里アリア]

＞cowskyさん
α7R4と100-400GM（座席によっては1.4テレコン）でプロ野球の撮影に今シーズン使いましたが、
AFの食いつきはかなり良いという印象です。
（ちなみに、この機材に変える前は自分もD750でした。これに200-500のセット）。

言われているようにトリミングの高さは非常に大きく、内野の最前列でも100-400のクロップ（約2500万画素）で
使い、D750のときのDXクロップ（約1000万画素）との解像度の差は明らかでした。

α9系の方が用途には合っているのかもしれませんが、いろんな用途に使いたいというのであれば
尚の事、高画素機の方が良いかなと思いますね。

D750も様々なシチュで使いましたが、1年近くR4を使っていてD750の方が・・・となるシーンは無いです。

書込番号：23799075

[scuderia+]

＞cowskyさん

こんにちは。
競技は違いますが、D500 でバレーボールを撮っていて、先日まで同じように悩んでミラーレス機を購入しました。

バスケは RAW で撮られますか？ JPEG のみですか？
ソニーはなぜか RAW の出力サイズを選べないので、α7R IV だと RAW は 1ファイルあたり 60MB 超になりますよ。

私も α7R IV は候補に挙げていたのですが、RAW + JPEG 派なので、ファイルサイズがネックでやめました。容量の大きい SD カードを買うだけで済めばたいした問題ではないのですが、PC や NAS にコピーするときも時間がかかるし、Ligthroom で現像するときも動作が非常に重たくなります。

連写してデータがカードに書き込まれている間はカメラ側の設定が変えられなくなるので、それも嫌なポイントでした。

で、私の場合は最終的に α7S III にしました。
動画性能ばかりフィーチャーされますが、静止画の AF が相当良いようだったので。

1200万画素しかないのでトリミングは諦めようかな、と。
α7S III は高感度に強いので、被写体まで遠い時は F5.6 とか F6.3 あたりの望遠レンズでも使えるかなと判断しました。

α9 II は最後まで迷いましたが、ちょっと高いのと、来年くらいに後継機種（派生機種）が出そうな雰囲気ですね。

ニコン→他社への移行を考えているなら、EOS R5/R6 も良いと思いますよ。
RF マウントの 70-200mm F2.8 が高くて白い純正しかないで私は選びませんでしたが、R6 ならちょこちょこ在庫ありが出てくるようになりました。R5 はいつになったら買えるようになるかわかりませんね。

ご自身が書かれているように、サードパーティ製含めていろんなレンズを選びたい場合は、今はソニーが最良の選択になってしまいますね。私もそうでした。

参考になれば嬉しいです。

書込番号：23799323

[cowsky]

皆様、ご返信ありがとうございます。

＞SidRottenさま
S�Vは動画特化かと思っていましたので、新しい視点をありがとうございます。
SIGMAのDPというカメラを使用していたため、等倍観賞癖で今回の質問を
してしまいました。
やはりまだ、OVF機の方がスポーツには優位かもしれないとは思いつつ、
新しい機材を試したい気持ちもあります。
いただいたアドバイスを念頭に入れながら考えます。
ありがとうございます！

＞イルゴ5300さま
実例、実体験のアドバイスありがとうございます。
ティッシュでWBFを調整！
目から鱗です。
撮影者の実力を磨くことも忘れないようにしたいと思います。

＞とにかく暇な人さま
おもしろいリンクをありがとうございます。
高画素への魅力とAF性能との、私が重要視するバランスに
気を付けながら拝見させていただきます。
まだパナソニックの高感度耐性素晴らしかったですね。

＞with Photoさま
100-400mmも魅力的ですね。
α7�Vの好感度もふまえて検討してみます。
レンズ的には純正70-200mmかタムロンの70-180mm検討中です。
レンズをふまえながら機種選び、悩ましいですが楽しいです。
ありがとうございます。

＞撮貴族さま
適正露出、データ量時、実際に利用されている方のアドバイス含め
心強いです。ありがとうございます。
α7RM�Vでのバスケ写真を見たことがあり、なかなかすてきに撮られていたので
もしかして？と思っていた次第ですが、アドバイスをいただいた件含め
検討します。

＞でぶねこ☆さま
α7S�Vのご提案ありがとうございます。
確かに高画素機での動きもののトリミング、弱点がありますね。

＞おかめ@桓武平氏さま
OVF機アドバイスありがとうございます。
息子の撮影も一区切り、ミラーレスへ、と思っておりますが、
そちららももう一度確認しながら検討してみます。

＞灯里アリアさま
D750を利用されていた方からのアドバイス、助かります。
ありがとうございます。
D750→α7R4はあまり違和感がないのかもしれないですね。
屋外・室内・スポーツの移動感など違いを念頭におきながら
考えてみます。

＞scuderia+さま
同じ悩み、スポーツ撮りという共通点がありうれしいです。
基本的にはRAWで撮影しますがJPEGも残していましたので、
データボリュームを考えるとたしかに。
書き込み時間に操作できないなど、大事なポイントありがとうございます。
CANONも検討していますが、現在在庫がないのと純正レンズのラインナップなのが
悩ましいです。


みなさまからのアドバイスを糧に悩ましく楽しく検討しようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：23802222

[とにかく暇な人]

＞cowskyさん
現在、高画素機と低画素機の画像特性に踏まえた解像度とノイズの関係について、
『素朴な疑問です』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23790164/#tab
で論議していますので、宜しければご覧ください。
尚、私は現時点ではパナソニックが一番ノイズが少ないのではないかと思っています。

書込番号：23802601

[ありがとう、世界]

＞高画素機と低画素機

その【前提条件】自体が不毛な方向に誘導しているに等しい(^^;

書込番号：23802701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

＞cowskyさん
R4とS3を使用しています。
室内の動体ならS3の方が有利です。
高感度耐性が高いので室内でもF4~5.6位で1/1000sで撮れ被写体ブレは少ないです（フリッカー問題は別として）。
連射も途切れません。
画素数については、2倍（2400万画素）程度であればソフトウェアで無理なく補完可能。
4:2:2 10bitの動画はやはりきれい。
S3を使い出してやり始めたことは、短時間の4:2:2 10bit動画を撮って、お好みのグレーディングをし、それをループ再生して静止画のように楽しむこと。
もちろんバスケ一試合をまるまる4K動画にしてドキュメンタリー映画風にすることも可能かと思います。
一方、旅行などで風景を高解像度・高精細で撮るならR４。
結局、両方欲しくなります。

書込番号：23811914

[cowsky]

＞とにかく暇な人さん
ありがとうございます。
たしかにパナソニックはノイズが少ないように感じます。
念頭に置きながらAFの速度とともに検討したいと思います。

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。完全に理解できていないかもしれませんが、
用途と機能と値段のバランスを見て検討します。

＞ステアケイスさん
「結局、両方ほしくなる」、至言ですね。
違う２機種でのアドバイス、参考になります。
ありがとうございました。

書込番号：23812450

[orange]

コロナ禍でカメラ業界が絶不調に陥っています。
しばらくコロナは続きそうです。オリンピックも延期になるほどですから。

こういう時には、実績ある大手が良いと思いますよ。
安定しているから。
今買うなら
　　一眼レフの王者キヤノンか
　　ミラーレスの王者ソニー
が良いでしょう。
フルサイズミラーレスはソニーがシェアを押さえています。45%シェアです。
パナはフルサイズに進出したばかりで、実績が少なく、レンズも少ないです。
ソニーのレンズはサードパーティーも含めて毎週増えています。今は230本あたりかな？
レンズが多いと、色々なレンズを安く買えます。
シェアトップなので、良いレンズも安くなります（売れるから大量生産できる）。

ミラーレスならソニーです。
カメラも豊富で、より取り見取りですよ。

書込番号：23828001

[I LOVE m43!]

バスケのような複雑な動きをする屋内スポーツに限って言えば、アマチュアの作例数が極めて少ないですね。
オリンパスのミラーレスでバスケ(アメリカの大学リーグ)を撮りましたが、うーん、多少古くても一眼レフの方が断然撮りやすかったですね。
陸上、野球、ダンスなどは動きの予測ができますのでミラーレスでも撮れますが、、、

バスケ、サッカー、ラグビーとかはまだまだ一眼レフ優位の気がします。
(私自身はミラーレス派です)

書込番号：23828254

[cowsky]

＞orangeさん
ご返信ありがとうございます。
そうですね、確かにソニーのサードパーティーを含めたレンズ軍は魅力です。
キヤノンのAF速度もいいとのうわさ、NIKONを使ってきた気持ちなどありますが、
やはりその点ではソニーの中から選ぼうかな、という気持ちになってきています。

実はソニーのカメラが初めてなのでなじめるか不安ですが、
挑戦あるのみですね。

＞I LOVE m43!さん
実例もふまえてのご意見ありがとうございます。

ミラーレスをバスケに使用したことがないので、移行は不安ではあるのですが、
荷物の軽量化、バスケを撮影されている方のカメラを拝見すると
ミラーレスも増えてきましたので試してみようかなと思っています。
アメリカでのバスケ撮影、うらやましいです＾＾

書込番号：23839010

動画を撮られている方、ブラビアで観る方法を教えてください。

[使者誤入]

このカメラで撮影した4Ｋ動画をブラビアで観ます。
しかし、使っているのがパナのＤＩＧＡであるためか、どうも連携がよくありません。
カメラから直接ＤＩＧＡに画像を送ると再生はできるのですが、
不要な場面があり、未編集のままです。

で、ＰＭＨで編集して、ＵＳＢに取り込んでからＤＩＧＡに接続すると、
「使用できないＵＳＢ機器が接続されていますたらなんたら」といちゃもんを付け、
動画がＤＩＧＡに取り込めません。
ディスクに入れて読み込ませようとしても同様です。

もし同じ環境でこのカメラの動画を見られている方おられましたら、
方法をご教授いただけると幸いです。

書込番号：23757713

[ありがとう、世界]

DIGAにメモリーカードスロットがあれば、それを使ってみては？

※メモリーカードの記録は、予め空にしておいてください。


あるいは、USBメモリーの記録を空にしてから、DIGAで初期化できればやってみてください。
そのUSBメモリーをPCに接続してみてください。

書込番号：23757781　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

パソコンはWindowsですか？
メモリーは64GB以上ですよね？
7Rivで使っているSDも64GB以上ですよね？
Windows（32bitOS）のサポートは終了してますが、使うことはできます。



WindowsならPMHでカメラ書き出しのコマンドで7Rivで使っているSDに書き出しできます。
このSDをレコーダーに繋げて取り込む。


私がソニーのレコーダーで上記の書き出ししないで「レコーダーで動画ファイルを認識させる」にはある程度フォルダ構成が必要でした。



Windowsでない場合
パソコンでメモリーを初期化、フォルダを「PRIVATE」を作り、次の階層に「CLIP」フォルダを作り、ファイル名を「C0001」からの通し番号にした動画ファイルを置く。

root
ーPRIVATE
ーCLIP
ーC0001


たぶん、ここまで作らなくても、初期化したメモリーに作った「一つ目のフォルダ」にファイルを置くと取り込みできる可能性がありますので、試してみて下さい。


と、その前に、4Kブラビアで見るだけなら、そのメモリーをブラビアの「録画用HDDを繋げるUSB端子以外」に繋げてみられるかと。
（テレビ機種名不明なのですが、Androidテレビなら可能）

書込番号：23757865　スマートフォンサイトからの書き込み

[使者誤入]

＞ありがとう、世界さん

DIGAを使っておられる方にご質問いたしました。

＞りょうマーチさん

＞メモリーは64GB以上ですよね？

現在、市販のマザーで64ＧＢのメモリがさせるＤＩＭＭは
市販されていなかったと思います。

＞7Rivで使っているSDも64GB以上ですよね？

256ＧＢです。

＞私がソニーのレコーダーで上記の書き出ししないで「レコーダーで動画ファイルを認識させる」にはある程度フォルダ構成が必要でした。

本スレは、4Ｋ　ＤＩＧＡを使用しておられる方への質問なのですが？

＞パソコンはWindowsですか？

Ｗｉｎｄｏｗｓ10です。

もとよりＡＶＣＨＤはソニーとパナが共通規格として提案されているはずなのですが、
互換性のないのが気になります。

そもそもマザーに差すメモリが64ＧＢ必要などと言う途轍もない規格は聞いたことがありませんし、
また、相性の保証された64ＧＢメモリセットなどというものは市販されていないと思います。

4Ｋ　ＤＩＧＡで
ＰＭＨで編集した動画を実際に鑑賞しておられる方に
お答えいただけると有り難いのですが……

書込番号：23758294

[りょうマーチ]

64GBはUSBメモリーです。
exFATでないとレコーダーが認識できない可能性を考えて。

書き出しするパソコンのメモリーは8GBでも大丈夫です。

カメラ繋いで取り込むことができるなら書き出しでもできる可能性は高いと思いますよ。

Windowsでない場合も考えて他社を例にレスしました。

書込番号：23758406　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

パナのDIGAもSONY品も使っていますけど、何か？

DIGAを含むBDレコーダーは、年式やグレード等によって、メモリーカードスロット有無の違いがあります。
最低限でも機種名ぐらいは記載すべきでしょう(^^;


また、双方の機種を持って使っていても、スレ主さんのように解らないヒトもいるわけです(^^;


＞もとよりＡＶＣＨＤはソニーとパナが共通規格として提案されているはずなのですが、
＞互換性のないのが気になります。

AVCHDでも新旧２規格があり、旧規格では60pなどに対応していません。
新旧で互換があるのは基本的に60iです。

PMHで編集と書かれているけれども、AVCHD規格の何なのか、
もし4KであればAVCHD規格ではないし、
他の方も書かれているように、AVCHDは複数のファイルと複数のフォルダを含めて、やっと正常に動作しますから、一部のファイルをコピーして済むわけではありません。

そのため、PCから一旦メモリーカードに(正常な)AVCHD規格として書き込めれば、AVCHD対応のビデオカメラで作成したメモリーカードと同様になりますので、不都合なくパナなSONYのBDレコで扱えるようになります。

(このあとはコメントしません(^^;)

書込番号：23758427　スマートフォンサイトからの書き込み

[使者誤入]

＞ありがとう、世界さん

4K DIGAを使われたことがないようなのでスルーします。
4ＫＤＩＧＡにはカードスロットそのものがないのですよ。

＞りょうマーチさん

もちろん、ｅｘＦＡＴです。
ＤＩＧＡをお持ちでない方が可能性でものを言われても、
話が通じませんので、
これで打ち切りますね。

実際に4Ｋ　ＤＩＧＡを使われているかたからの
レスがないところをみますと、
やはりカメラで撮った動画を他社のブルーレイレコーダーで観るのは難しいように感じました。

書込番号：23758777

[orange]

＞使者誤入さん
>>ＤＩＧＡをお持ちでない方が可能性でものを言われても、
話が通じませんので、
これで打ち切りますね。


うん、あきらめなさい。
悪いがDigaなんてマイナーなものを買ったのが運の尽きですね。
ソニーのを買ってください。

書込番号：23761544

[WIND2]

4Kじゃないけど、
ソニーのデジイチやコンデジでAVCHDで録画して、
DIGAにSDからHDDに落として再生してる。
初期のブルーレイレコーダーだけど。

SDカードスロットがないなら、カードリーダーをUSBに挿してもだめなのかな？
それとも、PMHで編集しちゃったからダメなのか？
何か適当に撮って、無編集で転送してみた？

シェアトップのDIGAがマイナー？
自分が知らなきゃ全てマイナーか

書込番号：23761654

[24-70]

恥ずかしいね。
ブルーレイの世界では、オピニオンリーダーはパナソニックであり、どうやってもソニーは勝てないのに...

書込番号：23761738　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞使者誤入さん

カメラの問題というより、4K 対応で制作した動画ファイルを Diga に読ませるにはどうするのか？の問題のように聞こえます。
Digaの板のほうでお尋ねになってみては如何でしょう。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001092291/SortID=23237891/ とか。。。

見当違いでしたらすみません（当方Bravia ですけど HD 止まり、Diga も持ってません）。

書込番号：23761908

[チコちゃん５才]

DIGAのファイル共有サーバー機能を入にするだけよ。
そうすれば、Windows10パソコンからそのままエクスプローラーで編集後のMP4をDIGAにコピーできるわよ。

ボーっと生きてんじゃないわよ！


森田美由紀アナウンサー：
そんなことも知らずに、やれ「パナとソニーの連携が悪い」とか、「マイナーなDIGAを買うのが悪い」とか言っている日本人の何と多いことか…。

書込番号：23762234

[Rensselaer]

＞使者誤入さん

チコちゃん５才さんのおっしゃるとおりでディーガのファイル共有機能でできますよ。
もしPCからアクセスできないようでしたら下記を参照ください。

Windows 10では、SMB 1.0が無効になっている場合があります。Windows10でディーガのファイル共有機能対応を使用するためには、Windows10のSMB 1.0設定を有効化する必要があります。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/bd/connect/pc/win10_smb.html

書込番号：23762649

[使者誤入]

あらら、どっさりとレスを頂きましたね。

うれしいな♪♪

＞撮貴族さん

＞カメラの問題というより、4K 対応で制作した動画ファイルを Diga に読ませるにはどうするのか？の問題のように聞こえます。
＞Digaの板のほうでお尋ねになってみては如何でしょう。

それも案ですね。何しろパナのサポートは、ソニーさんに聞いて下さいの一点張りですからね。


＞チコちゃん５才さん

＞DIGAのファイル共有サーバー機能を入にするだけよ。
＞そうすれば、Windows10パソコンからそのままエクスプローラーで編集後のMP4をDIGAにコピーできるわよ。

それ、面白そうですね。
待ってたんですよね、こういう御回答。
よかったら、もうちっとばかり、教えてください。
ところで、「ファイル共有サーバー機能」って何ですか？
ちなみに、ブラビアはインターネットに接続していませんが……

＞Rensselaerさん

ありがとうございます。早速パソコンのＳＭＢは有効にしましたが、
そこから先に進めません。
もうちっとばかり……

書込番号：23763130

[チコちゃん５才]

あらら、4Kテレビを持っていて、ネットに繋いでいないとは思わなかったな。
DIGAとパソコンとLANで通信できるようにはしてね。
（機器のLANインターフェースとお宅の通信環境、有線/無線により違うからそれ以上は言えないけど）

それから、ファイル共有サーバー機能はDIGAのマニュアルに書いてあるし、
設定メニューを探して入にするだけだから、誰でも出来ると思うよ。
がんばってねー。

書込番号：23763417

[使者誤入]

＞チコちゃん５才さん

ありがと。
取説が行方不明なのでメーカーからをダウンロードしました。

二階の書斎から一階のリビングまでLANケーブルを這わすのはちょっと大変そうだけど、
紅葉狩りシーズンが済んだら、
じっくりやってみます。

自分で撮った４Kって、テレビに映すと
信じられないほどきれいなんですよね。
正月が楽しみ。

書込番号：23763750

[orange]

＞使者誤入さん
>>自分で撮った４Kって、テレビに映すと
信じられないほどきれいなんですよね。

そうなんですよね。
テレビよりもはるかに綺麗です。
BS４Kの風景番組と同じか少し綺麗になる感じです。
私も最初は驚きました。有機液晶テレビだとスゴクきれいに映りますね。

最近のカメラ動画は良いですね。
だって、APS-Cはプロ用ビデオと同じ大きさのセンサーですから、プロビデオに迫る画質になる。
高価なプロビデオはフルサイズセンサーを使っているが、まだまだ少数のようです。

書込番号：23772925

[orange]

＞使者誤入さん
>>二階の書斎から一階のリビングまでLANケーブルを這わすのはちょっと大変そうだけど、

最近のテレビには無線LAN機能があると思いますが。
無いなら、LAN端子に差し込み式の無線LAN子機を着ければ良いと思います。
例えばこんなもの：
　　https://www.yodobashi.com/product/100000001005757592/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=452607784558&gad5=10417666031600491556&gad6=&gclid=Cj0KCQiAhZT9BRDmARIsAN2E-J2GsEXI3-YIGz5wAGViSWpuxEJk5LZ-ZK1yuFtI-yxoWePM-BHaBU0aAhwNEALw_wcB&xfr=pla

書込番号：23772941

[使者誤入]

＞orangeさん

あらら、「うん、あきらめなさい」から宗旨変更ですか？

ともあれ、いろいろご心配いただいてありがとうございます。

ただ、ブラビアが無線ＬＡＮであるなしは本件は関係ないと思いますよ。
私が接続したいのは、ＤＩＧＡとインターネット。
ブラビアとＤＩＧＡはＨＤＭＡでつながっていますので、
ＤＩＧＡにＬＡＮが接続できれば
ＤＩＧＡの４Ｋ動画はパソコンからＤＩＧＡに転送でき、
ブラビアで観られる、というのが、
チコちゃん５０才さんのレスの趣旨だったと思います。

ご提案の無線ＬＡＮ子機、購入してみましたが、役に立ちそうにありません。

ところで、今月からなんでしょうか、
土・日に「ご相談センター」に電話がかからないので、
きょうかけてみたら、
ソニーは
電話での一切のサポートをやめてしまったようです。
ｉＰｈｏｎでしか受付けしなくなりました。

ソニー製品を買うのは無保証の家電を買うのに等しい時代に突入？

こんな事でソニーはやっていけるのかな？

書込番号：23777779

[タカ4989]

ソニーなのに、iPhone限定ですか？
そこはXperiaじゃないのかよ。

書込番号：23794254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞タカ4989さん

事業部間で不仲なのかも？

以前の、スマホ関連事業部とカメラ事業部の不仲は結構有名で、
せっかくのSONYのカメラ技術が、実はあまりXperiaに反映されていなかったとかで、「SONY」の「暖簾(のれん)」だけで、各事業部はフランチャイズなのか？？とか思いましたし(^^;

書込番号：23794370　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

スレ主さんの問題は解決の方向ですかね。んで、そのあとの返歌みたいなやりとり、スレの本筋から外れるが、SONY製品のサポートにはいくつか入口があるでしょ：

https://www.sony.jp/support/inquiry.html

iPhone だけじゃなくて Android でも PC でも。自分が使ったことあるのはLine と Chat までなれど。

書込番号：23795011

[使者誤入]

＞タカ4989さん
＞ありがとう、世界さん
＞撮貴族さん

訂正です！

「ご相談センター」に電話すると、LINEかチャットでサポートを受けるように要請します。
「この案内をもう一度聞きたいかたは……」でほぼ案内が終了します。
一見、それ以外にサポートは致しませんという感じ。
しかしそれからしばらくの間、
それこそ実に長い沈黙があって後、
「どうしても電話で相談したい方は9を押してください」
というメッセージが流れます。
たいていは前記のメッセージで受付けは終了……という印象を受け、
電話を切ってしまいます。

実に不親切な応対ですね。
土日のサポートを打ち切っただけでも
「買わすだけ買わせやがって」と思うのに、
更にこの応対の横着さは目に余ります。

「儲けるだけ儲けやがって……いい加減にしろよ、てめえ。
プレイステーション5なんて、買ってやんないからな」
電話でそう言ってやりました。
うちでは双六ゲームするんだ、と。

ところで、DIGAへの動画の転送の件、
なにしろLANケーブルを窓から外に出して、
リビングの窓にひきこんでやる大変な作業なので、
年末にすることにしています。

今、紅葉狩りで走り回っていて、大変なんですから、まったく。

書込番号：23795831

[ありがとう、世界]

本当に無線LANがダメなのか気になるところ(^^;

数年前のDIGAで、普通に無線LAN経由でプラズマハイビジョンTVで再生等していますし。
(2Kですが)

書込番号：23795918　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ4989]

無線LANの中継器にLANケーブル挿せるタイプの物があるので、そちらも検討されてみて如何でしょうか。

書込番号：23796051　スマートフォンサイトからの書き込み

[使者誤入]

＞チコちゃん５才さん

ありがと！　解決です。
書斎のルーターからリビングのDIGAにLANケーブルを這わせて、
無事、インターネット環境を作りました。

書斎からリビングをケーブルを這わすために
100GBのファイルを転送する間、四時間近く窓を開放。
おかげで冷え込んで、
くしゃみが出て……
いや……コロナかな？

とにかく皆様、いろいろご心配くださり、ありがとうございました。

書込番号：23819573