α7R IV ILCE-7RM4 ボディ
- 有効約6100万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、αレンズ交換式ミラーレス一眼カメラ。
- 小型・軽量なボティに、高速・高追従AF性能、AF/AE追従最高約10コマ/秒の高速連写性能を備えている。
- ワイヤレスでのPCリモート撮影をはじめとする多彩な撮影や、高速データ処理・転送に対応。高精細なビューファインダー UXGA Tru-Finderを搭載。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1259
最安価格(税込):¥335,900
(前週比:+1,070円↑
)
発売日:2019年 9月 6日
このページのスレッド一覧(全53スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 68 | 17 | 2019年9月16日 21:54 | |
| 163 | 23 | 2019年9月6日 20:15 | |
| 175 | 15 | 2019年8月28日 14:55 | |
| 198 | 54 | 2019年8月16日 17:07 | |
| 158 | 24 | 2019年8月2日 16:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R IV ILCE-7RM4 ボディ
必要というよりも、お勧めで書きます。
@ノートよりもデスクトップが良い。モニターにこだわれるから。
ACPUは出来るだけハイスペック。沢山処理するときに差が出る。Core i7 i9で快適です。
Bグラボは必要ない。CPU内蔵グラフィックで充分。
Cメモリーは8GB x2位で良い。但し、photoshopなどでレイヤーを多数作って細かい作業をする場合や複数の画像を同時に開いて色々いじる場合は、16GBx2の方が安心。
DCドライブはSSDが必須。SSDとHDDの両方を積んでいるのが望ましいが、HDDは後から追加(外付けも含めて)できるので、最初は無くても良い。
最低ラインで言うとCore i3でもいけてしまいますので、まぁ、ご予算次第ですね。
書込番号:22918920 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>投資組合22号さん
とにかくCore i7以上メモリー16GB以上の
デスクトップで、できればカラーマネージメント出来るディスプレイ!
ノートでも上記スペック可能ならマシ
書込番号:22919037 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
新製品で格安以外のパソコンなら
どれデモ大丈夫です。
動画編集もされるならこだわる必要はあります。
書込番号:22919237
1点
>投資組合22号さん
キャノン5DsRの経験ですが、最新型のMac Book ProあるいはiMacであれば十分に使えます。
ただし、膨大なファイルサイズになりますので、古い機種はお勧めできません。
たとえば、
Mac Book Pro 2.4GHz クアッドコアプロセッサー、8GB 2,133MHz, 2TB SSD ストーレッジ
あるいは
iMac Pro 3.0GHz 6コアプロセッサー、1TB ストーレッジ、Retina 4Kディスプレー
で十分でしょう。
いずれも10万円台です。
予算があれば、ストーレッジを増やす方向でお考え下さい。
書込番号:22919307
3点
失礼。
iMac 3.0GHz, 6コア、1TBストーレッジ , Retina 4Kディスプレーです。
iMac Proはオーバースペックになるでしょう。
書込番号:22919320
3点
>投資組合22号さん
Macで写真を扱う習慣がついているので、
私はMac miniを使っています。
CPUは6コアのi7を、メモリは32MBに、SSDは1TBに、
カスタマイズして、モニターはEIZOの32インチを繋げています。
4枚合成のピクセルシフトマルチ撮影の現像では、
けっこう熱い排気が出ますが、なんとか動いてくれます。
素直にiMacを選んでしまえば良いのですが、
EIZOのモニターが使いたくて、Mac miniにこだわっています。
α7RIVをMacの環境で使うのでしたら、miniも悪くはないです。
書込番号:22919487
5点
私もMacMini+EIZOの組み合わせです。
静止画なら、画像処理は最新のシステムなら問題ないです。言われているように、
画像の読み込みスピードがボトルネックになります。
動画は、大変な世界です。最強のものを選びましょう。私のMacMiniでは、
10分の2K動画の作成に40分ほどかかります。やってられません。
今度Appleから出るMacProがいいんじゃないですかね。
https://wired.jp/2019/06/04/apple-mac-pro-2019/
もうすぐ発売の予定です。私も狙ってます。
書込番号:22919533
3点
静止画のみであれば下記の様なミドルスペックと言われる物で全然問題なく作業できますよ。
CPU core i7(最新もしくは1世代前)安いやつ
メモリ 16GB
起動ディスク SSD
また、モニターはEIZOと言っても、あるグレード以下のは他社の低価格モニターよりも劣っていたりもするので、ブランド名だけで、グレードを無視して購入するのは注意が必要です。
更に、モニター次第ですけど、グラボ(Quadro等)は必要だと思いますよ。
10bitが使える様になりますし。
8bitで良いならオンボードでも良いですけど、モニターも高価な物はほぼ意味が無くなりますので、要注意です。
書込番号:22919568 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
実は写真はCPUを食わないしメモリーも不要です。
PCに凝るのは動画編集する人です。
4K動画編集しだすと、CPUはいくらあっても足りません。一方でメモリーは32GBあれば動画は十分であり、それ以上は不要です。
例えば4Kで2時間20分ほどの物をレンダリングしたら10時間かかりました。CPUは Ryzen7 2700X (8Core16Thred、3.7GHz/4.3GHz)です。これでCPU使用率は90-95%で10時間です。
写真なら何でもOK.
2GHz以上、4Core以上、メモリー8GB以上で十分です。
ディスプレイは、3万円以上ならなんでもよいが、色にこだわるのなら
IPS液晶(あるいは同等品)でカラーマッチングされているもので (VAやTN画面はだめ)
24インチ以上が良いのかなと思います。
画素数は4Kが良いが3KでもOKであり、2Kはちょっと良くないですね。
私が安心するメーカーはナナオやNECです。
また、ディスプレイカードも重要です。色合いが変化しますから。むろんノートブック組み込みでは色が劣る。
高速でなくてよいが、色がきれいになるのもが良いです。
例えば私は写真用なので標準速度のVGAカードを2枚購入して2台のPCに入れて交互に表示してみました(昨年ですから、今年はNEWモデルになっていますが基本的には同じ傾向でしょう):
ASUS GTX1050Ti 4GB GTX系はマイニングやレンダリングに強い。むろんマイニングにはもっと強力なものを使う
MSI Radion RX560 4GB Radion系は写真画質がGTXよりもちょっとだけ綺麗になる
こういう結果になりました。
これは一般に言われていることと合致します。
それぞれのVGAは設計目標があるのです。
写真画質はRadion系が(ほんの少しだけど)良いですね。
書込番号:22920014
9点
結局動画に手を出すと思いますけれど。
書込番号:22920083 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
そんな間違がった事を真に受ける人いるのか…?
書込番号:22920528 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>投資組合22号さん
> α7RIVの購入に際してPCの買い替えをしますが必要なスペックはどれぐらいでしょう?
ご下問の段は、当然、必要とされる性能の度合いに依存することで、そこをハッキリさせなければ答えようがありません。とはいえ、それを明快に指定せよ、と言われてもこれまた辛いことでありましょう。ということで当方のセットアップを書きますと、いずれも Win 10 を走らせている自作 PC 2台がありまして、それぞれ
- Core i7 4700 (3.4GHz) + 16GB + C disk は SSD + 他はHDD
- Core i7 6700 (3.4GHz) + 16GB + C disk は SSD + 他はHDD
で走っていていて、α7RM3もRM4も大きな不満なく raw 現像と PhotoShop CC での加工やっています。ただし、データの吸い込みには USB3 の I/O はあったほうが良いです(USB2 では遅くて自分は発狂します)。UHS-II対応のSDメモリーカードリーダー(たとえば MRW-S1 https://www.sony.jp/rec-media/products/MRW-S1/ )も自分的には必携と思います。
書込番号:22920573
1点
一口にi5やi7と言っても世代が古い物やモバイル向けの省電力モデルだと性能が低いので
デスクトップ向けの第8世代以降の物を選んだ方が良いです。
書込番号:22920897
3点
お使いになられている現像ソフトが要求するスペックを満たしているPCならなんでも大丈夫です。高画素機だから最新のカメラだからといって必ずしも最新のPCが必要なわけではないです。
書込番号:22925042 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>投資組合22号さん
PCのスペックは?というご質問ですが、やはりディスプレイ込みで考える必要があります。
α7やα9などの高級機を使うなら当然”色”にもこだわると思うのですが、グラボは不要といういうご意見を見ると???です。
まず色空間は?
通常はsRGBでいいでしょう。互換性も確保されているし。
しかし、作品を作りたい、例えばお花畑の色を綺麗にディスプレイ表示したいとなったらRGBで10bit出力です。
そのためにはQuadro系グラボ、カラーマネジメントディスプレイ、ColorMunkiあたりは必須。
sRGB 8bitだけで良ければ皆さんのコメント通りでしょう。
書込番号:22926964
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R IV ILCE-7RM4 ボディ
α7R IV購入するとα7iiiは不要になりますか?
α7R IVなくα7iiiにある魅力はありますか?
α7R IVとα7iiiの2台持ちで使い分ける意味があると思う方いますか?
3点
急に壊れた時
撮れなくなるから
大事な撮影にはボディ2台持って行ってます。
書込番号:22897314 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
カメラを趣味とする人は、普通に2台持ってるよ。
撮影に行くときには、必ずバックアップ機が要るから。
撮影に行かない人は、1台きりで十分です。まず故障はしないから。
わたし?
むろんバックアップ機は持ち出します。
それと、誰かに頼まれて撮るとき(例えば旅行の団体写真や結婚式など)はバックアップ機は必須です。
書込番号:22897316
10点
>まさ236さん
>> α7R IVなくα7iiiにある魅力はありますか?
作品を撮影する場合はα7R IVで行い、
作品以外を撮影する場合はα7iiiで十分かと思います。
α7iiiの画素数が少ない方が暗所撮影時の高感度耐性には強いかと思います。
α7iiiはα7R IVより画素数が少ないので、撮影データのディスク容量の節約にもなるかと思います。
書込番号:22897331
9点
ニコキャノだと一台で大丈夫。こわれないから。
ただ、RIVは暗いところに弱いから、使い分ける意味はあるでしょう。
書込番号:22897342 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
下取り入れ替えしないとRWが買えないなら仕方ないと思いますが、買い増し可能な状況なら残した方が良いと思いますね。
急な故障、トラブル対策にもありますしレンズ交換せずに撮影することも可能。
サブであると同時にメインでも使えるカメラなので残して使い分けるのが良いと思いますね。
書込番号:22897400 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
α7IIIの方が画面の端までAFポイントが有るので、動きものをとっさに撮るときに有利です。高感度の綺麗さもα7IIIが上でしょう。後日α7IVが出たら、α7RIVは不要になる。(個人の見解です)
書込番号:22897421 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>ニコキャノだと一台で大丈夫。こわれないから。
キヤノンも壊れたことがあります。
壊れない機械はないと思います。
書込番号:22897431
55点
>まさ236さん
お金に余裕があれば、二台持ちしても良いです。
理由は、故障や事故などです。
僕は先日、α7IIIを不注意で破損してしまい約3週間
撮影が出来ない(コンパクトデジカメやiPhoneしか他に撮影手段が無かった)事態に陥りました。
書込番号:22897442 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>まさ236さん
必ずどちらかがメイン機になります
2台持ちのメリットは焦点距離の違うレンズを付けてレンズ交換なしに撮影続けられることと、万一の時のバックアップ
多くは前者かなと思います
一方デメリットは重くなり、結局使わない方は極端に使用頻度下がり、気がつけば1年以上しまいっぱなしってことも
だったら値がつくうちに売った方が良かったなとなります
写真を撮ることが好きで月に何回も撮影に出かけるのなら2台持ち、年に数回とかせいぜい月1回ならいいカメラ1台でも良いと思います
書込番号:22897530 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>まさ236さん
うーん。たとえばいま、α7IIIもちで、このさい上位?機種に買い換えよーかなーなんて思ってるのだがどうしたもんか、という御題ですか?そうであっても無くても、今どういうカメラをもって使ってるのか、少しは言って貰わないと、常駐常連はそれぞれのエスパー推測で自由作文するしか無いよ。そんな遣り取りで良いの?
で、α7R3のキャッシュバック付きとα7R4で迷ってた話しは結論出たのかな?
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=22896780/
書込番号:22897800
6点
>作品を撮影する場合はα7R IVで行い、
作品以外を撮影する場合はα7iiiで十分かと思います。
作品を撮ろうと高い機材持って行って空振りする日も有れば
記念写真が撮れれば良いやと安い機材を持って行って
思わぬ収穫があったりします。
写真における作品制作は釣りと同じ。
書込番号:22898007 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>バカボンの祖父さん
今どういうカメラをもって使ってるのかという点以前に、α7iiiとα7R4の比較というお題です。
α7R3のキャッシュバック付きとα7R4で迷ってた話しはまた別です。
今回の題は、α7iiiとα7R4の比較です。
書込番号:22898496
1点
こんばんは。
やっぱりカメラは2台は必要じゃないでしょうか。
その日の気分で使い分けるとか…
できれば、他社の方が気分が変わっていいかとは思いますけどね。
二台持ちはwantsになりそう。
書込番号:22898633
1点
>まさ236さん
私は今の所、7IIIしか持って居ませんが将来的にはもう一台買い増して二台体制で行こうと思っています。
フィルムの時代から広角系と望遠系のレンズを装着してスナップ撮影するのに使い分けて居ましたから。
その予定で24ー105f4と16ー35f4が私にははベストな使いかなと思っています。
その時は7Wが出るのを待つか7RWもしくは7RVが安くなったらかなと(汗)
書込番号:22898908
2点
>まさ236さん
α7RIV
トリミング必要な遠距離の野生動物など。
α7III
トリミング不要な風景や、近距離撮影。
■あえてα7IIIを選ぶメリット
・容量が少なくて済む。
・フレアやゴースト防止が成されてない為、オールドレンズなど故意にフレアやゴーストを用いた撮影をする場合。
※9やR3やR4では、高い分、防止対策されてます。
・比較的安い部類なので、気兼ねなく使える。
書込番号:22899162 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ちなみに、α7IIIとあえて使い分けるとしたらです。
私はα7IIIは、所持しておりません。>まさ236さん
書込番号:22899166 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>まさ236さん
現在7rU,9,7Vを使っていて 9≒7V>7rW と思っているので、7rWは見送って(希望は9s)を待ちます。
AF性能優先の考えです、作例を見ると高画素機に素晴らしいものが多くありますが、 腕の差 か大きいかな〜と感じています。
書込番号:22899194
2点
7Vは何と言っても汎用機。どんなシチュエーションでも無難にこなします。なので専らスナップです。F2.8〜5.6辺りでプログラムAEにしておけばカメラ任せでOKな感じが楽しいです。あまり一つのシーンで追い込むようは使い方はしません。
7RVは三脚に載せて使うことが多いです。F11位に絞っての風景です。光の感じを上手くつかめた時の解像感はうっとりします。その分思った通りの出来にはなかなかなりませんね。腕の問題ですね!ハハハ
手持ちでも勿論撮りますが、シャッター切る瞬間は息が止まってる感じでしょうか。
7RVは既に下取済みでRWの入荷連絡待ちです。明日来るのかなぁ!
2台持ちの時は7RVに広角、7Vには標準か望遠をセットします。
7Vは他にオールドレンズのMFで楽しんでいます。エルマリート28やズミクロン35、50ですがフォクトレンダーのアダプターで使っています。7RVではレンズの限界が出てしまうようです。
もうすぐ手元に来るはずの7RWですが61Mは流石に重く、センサーの解像性能を引き出すにはそれなりにエネルギーを使うのではと思っています。SDカードもtoughを仕入れて準備してます。
7Vはいつでも気軽に持ち出せる相棒です。今は先日仕入れたSigmaの45oを着けっぱなしでバッグに入っています。
書込番号:22900087
3点
α7iiiとα7R4
要不要、使い分けは人それぞれじゃないでしょうか?
α7iiiで十分と思うなら人の意見なんか関係なく使えば良いと思います。
書込番号:22900813
1点
>まさ236さん
>でぶねこ☆さん
自分もでぶねこ☆さんと同じ意見で、α7RVとα7Vとでポートレート撮影では、AFの測距範囲の差で戸惑う事が有ります♪
もう少し安くなれば、α9にしたいくらい!(笑)
でも、α7Wが3600万画素で出れば、自分にはR系は必要無くなりますし、どうしても高画素に行くとすれば、安くなった富士の中判に行くのかなぁー♪(笑)
書込番号:22902561 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>>どうしても高画素に行くとすれば、安くなった富士の中判に行くのかなぁー♪(笑)
そういえば中判は意外とボケないのですね。
Tony NorthrupさんのYouTubeで見ました。
ボケはフルサイズが中判より大きい。
中判はレンズが無いのでボケは限界がある。
センサーが大きな中判はボケが大きいと思っていたのですが、フルサイズのF1.4やF1.2のほうがボケるのかなと思いなおしました。
書込番号:22903192
2点
>α7R IVとα7iiiの2台持ちで使い分ける意味があると思う方いますか?
使うレンズ(または持っているレンズ)にもよるでしょう。
書込番号:22904542
0点
2台持っていると片方でタイムラプス撮影、もう片方で普通の写真撮影ができます。
片方で広角、片方で望遠といったような装備なら撮影中のレンズ交換の頻度も下がると思います。
自分はそういったメリットもあろうかとα7IIからα7RII買い増しで一時期併用していましたが、
サブになったα7IIの出番が思っていたより全然なかったので1ヶ月ほどでα7IIは売却しました。
書込番号:22904777 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R IV ILCE-7RM4 ボディ
α7R IVは6100万画と画素数が高くちょっとした手振れも画質に反映するのではないかと思いますが、購入を検討されている皆さん
どのようにお考えでしょうか。意見をお聞かせください。
9点
>maki-777さん
α7R3と同じように手持ちで撮影出来ると思いますよ。
そうで無ければ、RWとして販売しないと思います。
高感度にも強い高画素機としてのポジションですから。
書込番号:22869089
13点
【ユーザー】手振れ補正が有るのに手振れしました。
【メーカー】アンタの構えが悪すぎて補正しきれませんでした。
【ユーザー】三脚使ったのにブレてるカットが有りました
【メーカー】あーっお客さん
三脚使用時は手ブレ補正OFFでお願いします。
【ユーザー】購入 1年1ヶ月なのに
手振れ補正が故障しました。
【メーカー】修理費用見積り 38000円(税別)となります。
宜しくお願い致します。
敬具
書込番号:22869108 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
購入は検討していません
>α7R IVは6100万画と画素数が高くちょっとした手振れも画質に反映するのではないかと思いますが、
なぜそう思いますか
ブレ量は同じですよ
画素ピッチが狭いから等倍鑑賞した場合1つ1つのドットレベルで見るとブレが記録される(目立つ)って事で
同じサイズで出力(印刷)したりデスプレイで鑑賞する場合気にする必要無いかと思います
書込番号:22869136
12点
つうか、今月のカメラ雑誌で魚住カメラマンは「R3と同じように考えてるとブレる」みたいな事言ってたね。
書込番号:22869145 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
高画素のカメラが発売されると,すぐに手ぶれが心配との書き込みが散見されます.
手ぶれが心配なら,
1.手ぶれ補正スイッチは,常にON
2.基本に忠実にしっかり構える
3.ISO感度を上げてシャッター速度を速くする.目安は 1/レンズの焦点距離 以上.
4.それでも心配なら,あるいはPLフィルタ,NDフィルタを使うときには三脚を使う
5.さらにリモートコマンダーを使う
を実践すれば良いでしょう.
手ぶれは,高画素カメラだけでなくいつも気になりますが,だから常に気をつけて撮影する事で防げるます.せっかくの最高性能,高画素カメラです.その性能が十分に活きるような撮影をしましょう.
書込番号:22869148
13点
maki-777さん こんにちは
同じ等倍鑑賞でも 画素数が多いと拡大率が上がり ブレが目立つようにはなると思いますが 等倍鑑賞あまり気にしないのでしたら 今まで通りの使い方でも良いような気がします。
書込番号:22869161
14点
高画素と手振れ、そんなの関係あるのかな〜と思っていました、誰かが言い出すと広まってしまう、
クリエイティブな趣味なのに、センスより技に注目している人が多いからかも。
書込番号:22869202
5点
魚住氏の話は、手ブレではなくて、ピントがピンポイントで合うので、これまで広範囲で合っていたものが、高画素になってより慎重さが必要みたいな話だったかと。
書込番号:22869388 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
6100万画素と言っても、APSーCに置き換えたら2500万画素程度。
フルサイズで6100万画素機がブレて使えない人は、α6000シリーズも使えないってこと。
書込番号:22869602
12点
>購入 1年1ヶ月なのに手振れ補正が故障しました。
ソニーストアで購入して水濡れなども保証する長期保証ワイドに入ればいいんじゃない。
書込番号:22869780 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
まあ、このカメラで手振れ補正が心配な人は、ニコンやキヤノンの高画素カメラは危険すぎて買えないね。
もっと手振れするよ。
正直言って、手振れが心配な人は
低画素カメラを買うか、
高画素はソニーにするのが良い。
手振れ補正は(今までは)確実に効いてきた。
私は手振れ補正がない高画素機は買わない。暗くなると微小ブレが出るから(昔D800Eで困った)。
書込番号:22869868
15点
>maki-777さん
> α7R IVは6100万画と画素数が高くちょっとした手振れも画質に反映するのではないかと
そういうふうな言われ方や言い方を見かけます。が、少し言い直した方が良いかなと思います。
いまかりに、センササイズが同じ、レンズが同じで焦点距離が同じ、SS が同じ、シャッターショックも同じ、ホールディングのしっかり度も同じで、センサの解像度(ピクセル数)だけが異なる二つのカメラがあったとします。
それでもって撮れた画像データを同じ大きさのプリント、同じモニタでそこそこの縮小サイズでの鑑賞するとしますと、そこで見えるブレの程度(大小)はいずれでも同じです。
ですが、等倍近くまで拡大した場合では違いが見えてきます。解像度の高いセンサのカメラで撮影した場合にはブレの程度がより明瞭に分かるようになります。そういう、虫眼鏡で視るような見方をするなら、撮影ブレの出来不出来がよりハッキリするのは高解像度センサのカメラのほうだ、ということです。
ちょっとしたアラは目立たない程度の拡大・縮小率でしか鑑賞しない、またどっちみち雑な(すみません)撮り方しかしない、ということでしたら超高解像度のカメラを使う意味はあまり無いですよ、ということになります。逆に見れば、ちゃんとしたホールディングでしっかり撮る訓練のため、大リーグ養成ギブスみたいなノリであえて超高解像度センサのカメラで頑張ってみる、ということにもなります。
書込番号:22870917
17点
当時最高画素数で発売されたD800にそれとのバランスに課題を残した
ミラーショックとシャッター幕ショックが取りざたされたことから
高画質での手振れが大きく注目されましたよね。
その後、後継機には徐々に対策が講じられて現行のD850ではあまり
問題にはなっていないようですね。
要するに、高画素に見合った機能のバランスの問題かと思います。
D800では@稼働ミラー、Aシャッター幕ショック、Bボディー側に
手振れ補正機能なしだったわけですが、Eマウント機はもともと
@稼働ミラーなし、A初代7から電子先幕搭載、B7IIからボディー
側手振れ補正搭載ですから、D800と比べると恩恵を享受しています。
D800で微ブレがクロースアップされたせいか、今でもとても手振れ
に気を使う方はNikonユーザーに多いような気がするのは私だけで
しょうか。 三脚を装着したカメラを担いで歩いて居られる方が多く
ありませんか?
書込番号:22882960
6点
こんにちは。
結構勘違いされている方が多いようですが高画素だから手振れしやすいこととはありません。
高画素であろうが低画素であろうがブレによるセンサー面上のブレに対する物理的(光学的)移動量は同じです。
当然鑑賞サイズでも同じです。
同じ大きさのセンサーならブレ量も、ブレ比率も同じ、小さいセンサーならブレ量は同じですがブレ比率は大きくなります。
ただ、低画素センサーだと確認できないブレでも高画素センサーだと確認できるようになるだけです。
今まで許容できた(低画素機では認識できない)程度のブレでも高画素化により確認できてしまいせっかくの高画素が生かせない、そういう意味でのブレにシビアだということです。
高画素センサーは回折が早く起きる。
高画素センサーはレンズにシビア。
といった回折やレンズ解像度についても同じことが言えます。
書込番号:22884054
11点
そういうことですね。
同じサイズで見て低画素機と同レベルの解像感になることはあってもそれ以下になることはあり得ないんだから。
機械が高性能になるほどそれを最大限生かすには条件がシビアになっていくというだけだね。
あとはそれが必要かどうか。一般道しか走らせないのにレーシングカー買ったってしょうがない。
書込番号:22884770
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R IV ILCE-7RM4 ボディ
初めて投稿します
写真は初心者なのでよろしくお願いいたします。
主に子供の写真がメインです。
他には仕事で商品のPV的なことで動画も撮ったりしています。
リアルタイムトラッキングがすごく使いやすそうで7RWと9で悩んでいます。
遊園地ではクロップもつかいます。
野鳥や風景はほとんど撮りません。
運動会ではブラックアウトレスは便利だなとも思っています。
迷ったら新しいものをと思っていたのですが6100万画素はパソコンの負担が大きいと聞きました。
箇条書きになりましたが、どちらの機種がいいかすごく悩んでいるので後押ししていただけるとありがたいです。
書込番号:22827778 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
景色撮らないなら、アルファ9の方が良いのでは?
ただし、後継機の噂があります。来年までには出ますよ。待ちましょう。
書込番号:22827799 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
僕はR3使ってますがR4は見送って9Uを狙います。
書込番号:22827812 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
モンスターマシン同士の比較ですが、α9はフリッカーレス撮影が出来ないのがちょっとだけ引っかかりますね。α7R IVの画素数に関してはJPGならMサイズ: 6240 x 4160 (26M)と言う選択肢もありますし、RAWで負担ならPCをアップグレードすれば良いだけだと思います。
https://www.sony.jp/ichigan/compare/spec.html?categoryId=3729&productId=52134,50155&specId=106199,106202,106210,106223,106263,106277,106288,106297,106334,106339,106353,106383,106388,106391,106395#mainTable
書込番号:22827814
3点
>masaki43さん
子供の写真が多いということで測距点の多いα9をお勧めします、
遊園地でクロップは画素数が関係ありそうですが、素子の面積は同じなので、自分では使用している7rUと比べて「画素数が多くて良かった」と思ったことは一度もありません、また子供さんを中心において撮影したものの不要部分をクロップでしたら、α9のトラッキングは子供さんを画面の端においても食いつきますから、クロップなしの高画質になります、7rWのエリアは7rVと同じくらいなので、端でのピント合わせは中央で合わせてからになりますから撮影チャンスを逃すかもしれませんね、チャンスに強いα9、その意味ではα7Vもなかなかですが、予算の制限なしであればα9がよいと思います。
書込番号:22827821
4点
両者の性格が違うから。
D5とD850でどちらを買うか悩む人も少ないと思うし。
要は撮る対象や、自分の撮影スタイルが判っていればおのずと最適なカメラに行き付くんじゃないのかな。
さて、スレ主さんの撮影スタイルは?
書込番号:22828010
8点
snap大好きさん
9Uは60万とかみましたのでさすがにだせないです
はやり9が合っているんですね
書込番号:22828134 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スターダスト王子 さん
RW見送るって方多いですよね
9U高くないですかぁ
書込番号:22828137 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
sumi_hobby さん
RWのがいいてことでしょうか?
パソコンはi7でメモリは64GBつんでます。
事足りるんでしょうか?
書込番号:22828144 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
macularius さん
実は7V持ってたんですよ
分け合ってこないだ手放しました
また同じの買うのもなぁとグレードアップしたいなと思ったところにリアルタイムトラッキングを知りました
運動会でもずっとおえるなぁと思いました。
タムロンの28-75を持って行くことが多く、クロップは距離が足らなくて使っています。
測距点のエリア広くなったのかと思ったら違うんですね
書込番号:22828153 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
伊勢丸 さん
撮影スタイルとはどんなことなんでしょうか?
遊園地や公園、運動会といった子供をメインでとってます
あとは商品撮影でホームページに貼り付けたり動画とったりです
書込番号:22828158 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん早い返信ありがとうございます。
9の方が良いという方の方が多いですね
33万台になっているので価格も少し安くて良いのかなぁ
phtohitoで作例見ましたがR3の高解像のほうがきれいかなと思ったのも悩みの種です。
9月に購入予定なので実機も触ってきてみようと思います
書込番号:22828166 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
出遅れた様ですが、もしも無音シャッターを多用するならば、α9しか有りません。
α9意外の機種ではセンサーの走査速度が遅いので、フリッカーは出るし、動体では歪みも出ます。
参考比較を張っておきます。
比較はα7IIIとのものですが、7RIVの走査速度がα9並みになったとの話は聴いたことがないので、α7IIIと同様の現象が出ると思います。
書込番号:22828437 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
つうか根本的にそんなに急いで新しカメラ買う必要あります???
僕はここ10年以上、すぐに欲しいカメラなんて皆無だけども…
(´・ω・`)
書込番号:22828515
5点
SONYストアで、α7R4が、よいかと
今って一括払いできるのか?
書込番号:22828812 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>つうか根本的にそんなに急いで新しカメラ買う必要あります???
おっしゃる通りなんだけど。
通常なら、初期ロットがはけて価格と不具合修正が落ち着いた頃に買うのだけれど、今回は10月から消費税が上がるのでどうしたものかと。
約40万だから2%アップで8000円増。
うーむ。
書込番号:22829108
7点
でぶねこ☆ さん
無音シャッターはあまり使わないですが、7Vでふんですね
総評9で決まりかなぁ
書込番号:22829636 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ニューあふろザまっちょ☆彡 さん
焦ってはいないんですけど9月の運動会には間に合わせたいかな
今カメラないもので
レンズは4つあるんですが
書込番号:22829639 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなみさわ さん
R4押しなんですね
一括でかえないてことはないんでは
ツイッターでR4のデータがあったので、ダウンロードしてライトルームに入れようとしたらプレビューできませんと出ました
最新なんですけどねぇ
書込番号:22829650 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなみさわ さん
R4押しですかぁ
とっても気になるんですけど先輩方が9の方がと言っているので9に傾いてきています。
新しい方がいいかなと思いつつもです
書込番号:22829655 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>masaki43さん
α7M3はお使いのことおありなのですね。レンズのお手持ちがどうなのか分かりませんが、ご予算上の制約であまりキツいものは無い、という想定でしょうか。それでしたら、何をどう撮りたいかでα9とα7R4とどちらが適しているかで決めることになりましょう。おおざっぱには動きものならα9、超絶高精細狙いならα7RM4という世評ですが、なかなか要領よくスペックを比較しているサイトがありました:
https://asobinet.com/comparison-a7rm4-a7rm3-a9/
ご参考になるかも知れません。もし、レンズの追加・新調が必要で、またコンピュータやディスクも要増強でそれも入れると予算が段々厳しくなってくる、ということでしたら、α7R3やα7M3が選択肢に入ってきますが、とりあえずはそちら方面の話題には踏み込みません。
ところで、最初のほうで
> 写真は初心者なので
と書かれていますので、敢えてやや嫌がられそうなことを申しますと、もし本当に仰る通りの初心者で居られるのでしたら、これらのカメラを購入されたからといって素晴らしい作品が最初からバシバシ撮れるか?と言えばそれは結構相当厳しいと思います。それなりの練習や試行錯誤やそのための時間が必要なことは想定に入れておいて頂いた方が良いかも知れません。もちろん、まずは始めなければなにも始まらない、というのもその通りな訳ではあります。
書込番号:22829697
7点
撮貴族さん
参考サイトありがとうございます
動き物がどこまで位かがわからなくて・・
子供といっても8歳なのでカメラ向けるとポーズとってくれます
それはいいのですが、運動会や乗り物乗っているときが動き物になるのかがいまいちわからないです
初心者といいましたが何台か買いついでいます
ここの方たちはすごいのでその中からしたら初心者かと
振るサイズでいうとK-1・6d2・7Bですその前はaps機でした
重さでソニーになりました
レンズは55-1.8・タムロン28-75・シグマのマクロ・70-300です
他は処分いたしまた
と、こんな感じです
リアルタイムトラッキングははずしたくにいんでよねえ
高画素だからといってきれいに取れるとは限らないんでしょうか?
高画素だピンボケしてしまうイメージはあるのですが・・・
書込番号:22829848
0点
>masaki43さん
>高画素だからといってきれいに取れるとは
>限らないんでしょうか?
>高画素だとピンボケしてしまうイメージは
>あるのですが
高画素でもそうでなくても同じように手ブレさせたときのブレの分量は同じです。同じサイズにプリントしたときの見かけのブレ感は変わりません。
ただ、高画素のほうがビシバシ拡大できます。ので、たとえば等倍でみたときブレてましたらそのようすがよりよく分かってしまいます。高画素機に買い換えて等倍で画像検索を見たら自分の写真がむしろヘタになったように感ずる、なんてことがありますが、そういう理屈です。
撮り手次第で高画素機のほうがより注意して撮影する動機付けにもなるし、雑な撮り方するなら高画素機にする意味はない、ということにもなります。
書込番号:22829873 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>でぶねこ☆さん
>masaki43さん
この画像が一番参考になると思います。お子さんを中心にお考えでこの二択しかないのでしたら迷わずα9です。私の7RVにも7RWにもないα9のこの機能は屋内競技、学芸会やピアノ発表会でフリッカー光源、とりわけ蛍光灯下での撮影でも、問題なく電子シャッターでサイレント撮影出来ます。
周りに気兼ねなくサイレント撮影しなければいけない場所は意外に多いです。シャッター音は時に人を不快にさせますから。
7RVも7RWもフリッカーレス機能はありますが、はっきり言ってあまり使い物になりません。この縞模様を防ぐためにシャッタースピードを周波数50もしくは60Hzに合わせて1/50か1/60に落として、縞模様は回避できても、じっとしていないお子さん相手で1/50では話になりません。
書込番号:22830155 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
初心者で子どもメインなら
eos kissとハンディカムが絶対ベストです
書込番号:22830177
6点
撮貴族さん
高画素だからとかじゃないんですね
どっかで見た記憶があったもので
書込番号:22830265
1点
hiro487さん
作例ありがとうございます
9やっぱしいいんですね
2年たってるにもかかわらず・・・
書込番号:22830267
1点
35oさん
そうなんですね
体育館とかやっぱ出てきますものね
9でだいぶ固まってきました
だいぶというよりほぼですね
9月にWが出たらやすくならないかなぁ
皆さんいろいろとありがとうございました
書込番号:22830273
0点
ほぼ固まったところでもう一押し
風景画などは撮らず、子供の運動会などを撮りたいなら自分もα9の方がいいと思います
そして最新の機種がいいなら来年発売のα9Uをオススメします
ソニーが世界の大人の運動会(オリンピック)に合わせて出す製品なので
今年の9月はレンタルでα9を借りてしのぐという案もいいと思います
書込番号:22830466 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
BHANGさん
9でいっちゃいます
9Uは値段がむりかなぁ
40万でも結構背伸びしているので
書込番号:22830658
0点
>masaki43さん
そういえば7RWのリアルタイムトラッキング機能が気になっていたんですよね?
α9もアップデートでリアルタイムトラッキング機能を付加出来ますが、学校によって違うんでしょうけど、小学校以上だと帽子や服装、みんな同じ色で走り回るから色・模様などで識別するリアルタイムトラッキングでは同級生と競り合ったりすれば、なおのこと同級生にもっていかれやすいことが予想されます。あくまで補助機能と割り切って、基本はご自身の技術の向上に努められた方が、より確実な写真が残せると思いますがいかがでしょうか。
7RWの発売でさらに安くなるのはむしろ7RVだと思います。α9のキャッシュバックキャンペーンがつい先日終了してしまいましたが、でもこのキャンペーンは、ここ数年、タイトルを変えながら頻繁に復活していますので、おそらく9月までにはまた復活するのではないかと見ています。お急ぎでなければ少し様子を見てもいいかもしれません。
書込番号:22830825
1点
35oさん
リアルタイムトラッキングが気になったので9と7RWに絞りました
運動会使えないんでしょうか
なおさらAFスピードとかも関係してきますかね
RBと一緒安くなんないかなあともくろんでるんですよ
とちらにせよ9月まで待ちますよ
書込番号:22830878
1点
>masaki43さん
こんにちは初めまして。α9を2年使いα7RWも予約しました。
35oさんが仰るように、運動会のような被写体の周りが全て同じ体操服だとさすがのリアルタイムトラッキングでも
周りにもっていかれることも有ります。フレキシブルスポット等との使い分けが必要になってきますね。
以前のロックオンAFよりは遥かに歩留まりは良くなりましたけどね。
聞くところによると、α7RWのAF性能もかなり向上しているようです。ただ、さすがにα9まではいかないようですが。
ここは発売されてからの検証待ちですね。
画素数ばかりに目が行きますが、グリップやボタン位置、押し心地など使い勝手の面でブッシュアップしてきた7RW
楽しみです。発売されてからじっくり比べ倒してよい買い物をして下さいね。
書込番号:22830944
3点
>masaki43さん
リアルタイムトラッキングもリアルタイム瞳AFも液晶モニターやファインダー上でAF枠があっているからといってピントがあっているとは限らないです。被写界深度、シャッタースピードなどむしろ撮影者の知識、状況判断力がないと撮れてラッキーくらいの結果にしかなりません。
あえて二択という話なので、α9の方がいいですよと言ってはいますが、リアルタイムトラッキングを抜きにして他社も含めて再考されても損はないのではないかと個人的には、そう思っています。
もちろんスレ主さんがあくまで二択のどれかでこだわっていらっしゃるのなら、私なんかどうでもいいので、ご納得いくまで検討されたらいいと思います。いずれにしてもご子息のかけがえのない瞬間を残すためにもご納得いく結果がでるといいですね。
書込番号:22830945 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>masaki43さん
初めまして! α9 / α7R3 で楽しんでいる永遠のド素人です。
私も息子がメインで撮影してますが、メイン機はα9です。
このAFはすごいと思います。
私はα350からデビューしたので、αしか知りませんが、
先日も息子の運動会で障害物競争、リレー等々、ばちピンばかりで写真を選ぶのが大変でした。
こんなことはα史上ありませんでした。
なので、α9がメイン機で、ほとんどα7R3は使わないです。
で、先日、RX100M7を見てきました。これもおそろしいほどのAFでした。
α9とのAFと同じ感じです。
お子様を撮影するとき、大きなボケが必要なければ、
リアルタイムトラッキングできるRX100M7も検討に加えてみてはいかがでしょうか?
ジェットダイスケさんのレポート
https://www.youtube.com/watch?v=Zx_dRoEJFMQ&t=422s
RX100M7 リアルタイムトラッキング
https://www.youtube.com/watch?v=wO-QgXrwQyY&feature=youtu.be
是非、お買物を楽しんでください。
ごきげんよー
書込番号:22831093
6点
kennkurouさん
7RW買われたんですね
やっぱ9のほうがAFは良いんですね
出てからレビュー見てからの画いいですかね
運動会は最悪α5000が会社に転がっているのでそれでいっちゃいますかね
35oさん
キャノン・ニコンはどうなんですかね
まだソニーには追いついてないなどいわれていますが
一度調べてみます
MBDさん
MBDさんもα9なんですね
RX100M7も見ましたが結構しますよね
レンズが4本あるのでαかなと思ってしまいます
ジェットさんの動画も見ました。RW買ったみたいですね
書込番号:22831125
1点
スレ主さん、こんばんは。
ほぼ購入機種が決まったんですかね・・・こんなタイミングですみません。
子供をメインで撮るとのことですが、何歳くらいの子供かでも違いが出るかと思います。
あとクロップも使うとのことで、α7RV使ってるものから一言・・・
クロップするなら高画素機が良いと思います。子供の動きは間違いなくα9が良いでしょう・・・しかし、9Uが年後半から来年オリンピック前には必ず出るので、その時に9で良かったと思えるかですね。
7RCですが、リアルタイムトラッキング搭載、AF測距点が増え、AFエリアが広がりました。これだけでも動き物に強くなったのが分かると思います。しかも6100万画素にアップしたにもかかわらず、連写10コマ/秒を維持。ファインダーも見やすくなったみたいですし、かなり動き物にも使えると思いますし、トリミングをするなら400mmが600ミリ並みにトリミングしてもかなりの画質で見ることができると思います。
私が今年7RVで撮ったモタスポをアップしますので参考にしてみて下さい。
低速シャッターSS1/30〜1/50の流し撮りです。低速シャッタースピードで流すので成功率は落ちますが、この位は撮れます。
7RCはもっと成功率上がると思いますし、なんといっても新機種なので所有欲はかなり高くなると思います。
あとはデータが大きくなることがどうかですね。非圧縮RAWなら100〜120Mb/枚になるかな、圧縮RAWで十分だと思いますし、JPEGでも十分だと思います。但し、あとで現像前提ならRAWですが・・・
あっ、APS-Cクロップでも2600万画素ってのもすごいですよね。レンズを減らせますね。
但し、まだ発売前のカメラなんで、あくまでも参考程度に聞いてください。
発売後の実際の感想を聞いてからでも・・・アッ 9月の運動会に間に合わないか・・・すみませんでした。
書込番号:22831789
6点
>モッくんとセリくんさん
作例ありがとうございます。
流し撮りはバックが流れるように移す為なんでしょうか
所有欲はかなり高くなるというのはそうですよね
SDカードもって一度ソニーストアに行ってとり比べたいと思います
ありがとうございます
書込番号:22832588
1点
>masaki43さん、返信ありがとうございます。
>流し撮りはバックが流れるように写す為なんでしょうか
そうですね・・・バックを流すことによってスピード感や動きが出てきますね。
でもカメラを動かすのでブレがひどいので、いかにピントの合っているところをブラさないようにするか、練習あるのみですね。
もっとシャッタースピードを落とすと、車自体もピントが合っているところ以外流れたり、色んな表現ができます。
SS1/30くらいまでなら練習次第で人に見せられる写真は撮れますが、1/10以下ではかなり難しく練習+センスも出てきますね。
逆に、シャッタースピードを1/2000くらいにしてカメラを固定して撮ると、周りも車も止まってしまって動きのない写真になってしまいますね。特に、ホイールが止まってしまって動きがなくなると迫力に欠けますね。
SS遅く、流しているとホイールも回転して見えると思いますが、そういうところも見てみてください。
SS1/1250でカメラ固定で撮った写真をアップしますが、この位のスピードでカメラ固定だと、タイヤ、ホイールも止まっているし迫力に欠けますよね。
高速シャッターで撮るなら、雨の日の水しぶきを入れて撮るとか、スタート直後の混戦模様なんかは、カメラ固定の高速シャッターでも面白いと思います。
書込番号:22833439
2点
追伸
先程アップした写真は、レンズにNDフィルター付けていたので(低速シャッターで撮るため)、シャッタースピード上げるためにISOも上げていました。
しかも、1/1250の割にはブレています・・・すみません、腕がないのと、少し慌てて撮った感がありました。
ひどい写真で失礼しました。
書込番号:22833462
0点
>masaki43さん
>>パソコンはi7でメモリは64GBつんでます。
事足りるんでしょうか?
全く問題ないです。
写真処理には、CPUもメモリーもたいして使いません。
高画素でも16MBあれば大丈夫。
メモリーを食うのは動画編集です。
16GBよりも32GBが良くてこれで十分です。64GBまでは使いません。
でもCPUは写真の100倍ほど使いますので、早ければ早いほうが良い。
先月、4Kで2時間半ほどのファイルをBlueRayにレンダリングしましたが9時間近くかかりました。
CPUはRyzen7 2700X(8Core16Thred、3.7/4.3GHz)です。
書込番号:22839003
5点
>モッくんとセリくんさん
貴方のアップした5つの作例は、どれも暗すぎると思います:
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001175141/SortID=22827778/#22831789
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001175141/SortID=22827778/ImageID=3246241/
hiro487さんの作例あたりが、適正な露出でしょう:
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001175141/SortID=22827778/ImageID=3245468/
貴方の作例は、おそらく意図があって暗くしているのではなく、たんに貴方のモニターが、
明るすぎるのではありませんか? Web用モニターの輝度は、80カンデラ(cd/m2)です
(本によっては、80〜100カンデラ)。
貴方のモニターが明るすぎるのだとすると、貴方が
>>1枚目4枚目は・・・単に場違いなハイキーな仕上がり。(22828297)
などと、ムチャクチャなことを言ったのも、よく理解できます。
書込番号:22839736
5点
>nTakiさん、ご指摘ありがとうございます。
ただし、意図してアンダーにしていますよ。
明るいより、暗い方が好きなのは間違いありません。
でも、今回のは少し暗すぎたかな?
あと、ハイキーなどとは一言も言っていませんよ。
ただ、なぜISO2000まで上げたか言っただけですね。
ちょっと、言い訳しすぎましたね。
あと、私は流し撮りでも一脚使わないので、置きピンで高速シャッターで撮ったこの時も手持ちだったので少しブレてたみたいなので、あんな言い方になりました。
他の作例も、アンダー多いですよ。
自分で撮って楽しんでいるので好きなように撮ってます。
まぁ、腕はないのは間違いないけど、下手な写真はアップしない方が良いかな・・・
書込番号:22840202 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
a9とa7r4という選択より僕ならa7riii買いますね。
a9も何気にあんまり評価イマイチなイメージですし。高速連写必要なら買いですが。高画素機で新しくでるa7r4はモンスター機です。画素数が増えると三脚や撮り方なども玄人レベルに扱わないといけませんしパソコンもスペックの要求も必要になりますし。
それなら浮いたお金でレンズを揃えます。
書込番号:22843528 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
7RB使用中です。先日、ソニーストアに出向き持って行った7RBと店頭の7RWを撮り比べしました。
動機としては7RWに買い換えるべきか、いつ出るか明らかでない9Aを待つか、自分の要件として7RWで必要十分であるかの検証です。
その要件は、
・暗所で動き物(人物)を撮った時の許容できるノイズ感とAFの追従性の向上
です。(7RBでAFは不満、ノイズ感は許容MINレベルでセンサーの画素ピッチが狭く42MPならまあ仕方ないかなと)
SSを稼がないといけないため最大でISO4000〜6400が条件です。
レンズは多用する70200GMを使用、すべて開放F2.8、ISO6400、全体的に暗く部分的に明暗差の激しい被写体を撮影。
結果、7RWで気付いた点として、
・当然ながら拡大表示すればノイズは目立つ。(人物で肌の表現がどうなるか気になったがこれは未テスト)
・驚いたことにこれまで70200GMで迷っていたAFが迷うどころか高速で合焦。
結論として、
AFはかなり改善されている印象を持ったので、あとは人物におけるノイズ感がどれほどか、になります。自分としては9AはAFは今の9レベルなら申し分ないと考えており、画素数的には今のRBの42MP以上の高画素は求めておらず9Aはおそらく36〜38MPになると勝手に想定しているので、人物メインながらもオールマイティに使える画素数を求めているのでドンピシャ。ただ、高価でありそれであれば今の7RB売却で7RW+GMレンズ一本という手もあるのでしばらく様子を見ることにします。ちなみに現行9は風景等も範疇なので画素数的に物足りないという判断です。
撮影スタイルによるので、ぜひともお近くにあるかどうかはわかりませんがソニストに行って実写されることをお勧めします。
ご参考になれば。
書込番号:22845135
9点
なるほど、α7RWは既存のα7RVに比較して
AFが速くなった
画素数が5割り増して高精細になった
ノイズ性能は同等
たぶんダイナミックレンジも同等でしょう
これならば、性能がアップしたことになるのでは?
プラスはあるがマイナスは無い、これは立派な進歩でしょう。
最重要項目である、高精細度とAF速度が向上した。良い進歩です。
私は良いと評価します。
そのうち買いたいが、ビデオで4K60pが出てから判断したい。
書込番号:22847578
2点
>orangeさん
> なるほど、α7RWは既存のα7RVに比較して
> AFが速くなった
> 画素数が5割り増して高精細になった
> ノイズ性能は同等
> たぶんダイナミックレンジも同等でしょう
私の投稿はあくまでも個人的所感です。
なので、結論付けなんてとんでもない。
撮影シーンにも撮り方にも依るでしょう。
ちなみにノイズ性能は同等とは書いた覚えがありません。
ノイズ’性能’という表現は曖昧ですが、より高画素なのでこのセンサーの場合ノイズが増して当然。
またどの領域でどういう特性を持ってノイズが顕著なのかはわかりませんし、リニアに変化するとは思いません。要はユーザーが許容できるかどうか、だと思います。
なので、ソニストに行ってご自分で確かめてください、と書いています。
空中戦はワイワイガヤガヤと楽しいかもしれませんが、無意味なだけです。
書込番号:22847647
7点
>モッくんとセリくん氏
>今回のは少し暗すぎたかな?
そおかな?
もっとアンダーでもいい雰囲気が出ると思うけど。
モタスポって意図的ドアンダーな写真って結構多いし、
ドアンダーなほうが良好な雰囲気って事もあるし。
>MBD氏
>ばちピンばかりで
ホント?
余り良く撮れなかったという結果報告はかなり見かけるんだけど
俺は大方35mm氏と同意見かな。
運動会でリアルタイムトラッキングオートエリアは他の子にピントがもってかれるから
結局、フレキシブルスポットにしてるみたいだし。
書込番号:22848537
3点
>piece of cakeさん
ご心配なく。
私はあなたに対してスレしたのではありません。
今まで見聞きしたことをまとめてみたのです。
α7RWはα7RVからの正常進化のようですね。
ソニーの高画素機はα7Rシリーズであり、順当に強化してきましたね:
α7R 3600万画素の高画素機 2013年
α7RU 世界初の4200万画素 2015年
α7RV AFと連写を強化 2017年
α7RW 世界初の6100万画素、AFをさらに強化 2019年
こうやってみると、2年ごとに進化してきたのですね。さすがソニーは体力がある。
私はα7RUなので、そのうちにα7RWを追加購入しようと思っています。
風景撮影には高画素は魅力です。6100万画素はGMレンズは十分対応できそうですね。
楽しみなカメラです。
書込番号:22849180
5点
>WIND2さん
>>余り良く撮れなかったという結果報告はかなり見かけるんだけど
おや、ニコン様の熟練工も頑張って仕事していますね。
まあご心配なく、ニコンのミラーレスよりはずっと高速AFでばっちり撮れるでしょう。
望遠だって600oズームまであるし(ニコンはズームは70oが限界なようだね)。
書込番号:22849193
13点
嘘つき信者の言うことほどあてにならない物はない。
書込番号:22849351
10点
>masaki43さん
α9で子供、1DX2で野鳥を撮っています。
暗所AFはまだ、レフ機の方がよいです。
しかし、瞳AF、リアルタイムトラッキングは、子供撮りには圧倒的優位です。
α7III、IVは判りませんが、
α9の積層CMOSには敵わないのでは?
高画素機は、風景用だと思います。
私なら、α9、待てるならα9IIでしょうか?
子供撮りは、普通待ってくれませんので、
α9にして、9IIが出て、資金に余裕が出たら買い替えをお勧めします。
私は、9IIが出たら買い替えると思います。
よいご判断を。
書込番号:22856305
0点
>Happy 30Dさん
とりあえずWが出るのを待つことにします
時間見つけてソニーストアにいってきます
9Uいくらするんでしょうねぇ
気になります
書込番号:22856350 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>masaki43さん
もうソニスト行かれましたか?
あとで気が付いたことがあるので、7RWについて追伸です。
よければご参考に。
・非圧縮RAWでファイルサイズは120MB
まあ、予想のつくことですが。。ソニストで7RW展示モデル借りた時はデフォルトでRAW設定は非圧縮でした。
ちなみにUpdateされたLightroom CCで1枚読込んで現像してみましたが、それほどストレスは感じず。
処理の負荷はともかく、非圧縮だとReadはちょっと苦しいかもしれない。
(PCは古い型で、CORE i7、4コア、2.00GHz、メモリ8GB)
・jpeg撮って出しの色が改善?!
過去よりαではイエローが強く出ていましたが、それがなくなっている。
・サイレント撮影では連写性能が落ちる
Hi+で最高7コマ/秒。メカシャッターだとHi+で最高約10コマ/秒、Hiで最高約8コマ/秒。
データ量の急増にはそこまで転送処理がついていかない模様。
あと、海外サイトのレビュー記事で次のように書いてありました。
「低輝度での瞳AFや顔認識AFのヒット率が期待したほど高くなかった。これがα9との最も重要な違いである。」
https://www.thephoblographer.com/2019/07/17/gallery-sony-a7r-iv-extra-image-samples-portraiture/
書込番号:22861598
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R IV ILCE-7RM4 ボディ
コンデジと違って一眼の最大の欠点は望遠端が弱いですよね?
それをトリミングで補う、、、200−600ミリのGレンズを予約したので
APSクロップしたら900ミリで2600万画素!!! うーん魅力的!!!
しかし、この流れから考えるとα9Uは連写、AF 等が今の性能のままで
4000万画素台になりそうですよね
α9Uなら1.4のテレコンつけてバリバリ撮影出来そうですよね
F値は少し上がりますが、840ミリF9で4000万画素ですよね
鳥撮り専門家さん達は、やはりα9Uまで待った方が良いですかね?
もしα9UがいくらAFが向上しても3000万画素未満なら、このカメラ買ってしまいそうです。
9点
α9Uは、3000万画素というの情報が出てますね。
SONYから出てる積層型のセンサーがそれらしいです。
野鳥撮らないのでわからないですが、α7RIVだと追えないという可能性もあるので、α9U買うべきだと思いますけどね。
書込番号:22816464 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
3000万画素 ですかぁぁぁ
微妙ですねぇぇ
これは迷います。
ちなみに今はα9とα7R3を持っています。
書込番号:22816469
3点
>にょりにょりさん
α9M2がどうなるのかは興味深いです。自分は風景が主でときどき人物や鳥も撮る、というのをα7R3で今やっておりますが、かりにAF性能がα9のままで42MPxのα9M2が出たとしたら、α7R4と比べてどうするか、相当に悩むところです。
ちなみに、SONYから今日?(7/23)また新製品発表との噂がありますが、https://www.sonyrumors.co/confirmed-sony-rx-announcement-today-rx10-v-or-rx1r-iii-or-rx100-vii/ によるとこれは RX10V のことでEマウントではないみたいですね。
書込番号:22816506
6点
>にょりにょりさん
ミラーレス一眼全般の問題になりますが、
スリープからの起動を待っているうちに、
野鳥さんが逃げてしまうかと思います。
なので、電源OFFからの起動は、間に合わないので、
常時電源ONのままで待機された方が
野鳥さんが逃げなく撮れるかと思います。
書込番号:22816535
9点
>撮貴族さん
α9のままで42MPxのα9M2 でしたら 絶対にα9M2購入します!!
今日の新発表はRX10m5であることを期待しています
私はRX10m4も持っていますので10m5なら興味津々です。
書込番号:22816595
5点
>おかめ@桓武平氏さん
コンデジのスリープからの起動でレンズが伸びる時間を待つことを考えれば
いまのミラーレスの早さは全然気になりません。
ちなみにカメラの電源はONのままです。
書込番号:22816601
6点
>にょりにょりさん
なんとなくですが、9Uに一票、クロップ時の利点は分かりますが、撮れてなんぼというのと、画素数よりダイナミックレンジが気になるので。
書込番号:22816609
3点
α9IIは積極的には高画素化はしないと思います。
他にやることが有るから。
書込番号:22816623 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>α9IIは積極的には高画素化はしないと思います。
そう思います。
オリンピックに合わせて出すのですから、AFは劇的に良くなると思います。
連写速度も上がると思います。
書込番号:22816638
7点
α9Uなるものが実際に出るとして、動態撮影に力を入れてくるものならα7R IVとは性格が相当変わるでしょうね。
α9でも、アンチディストーションシャッターによる動体歪みを抑えたものと、最高20コマ/秒、ブラックアウトフリー連続撮影は、α9ならではの性能です。
新機種はこれにどんな機能を盛り込むのか想像も出来ないですけど。
最近のカメラは購入後も、ファームアップによる機能アップが行われる事があるため、AFアルゴリズム等も最適化されるように改良されていき、更にその性格を強めていくかも知れません。
α7R IVとは発売後もその性格差が開いていく可能性も有りますよね。
書込番号:22816697
4点
R4の2600万画素は画素ピッチがAPS-Cまんまなんでしょ。
6400のボディを持ち歩かなくて良いくらいのメリットしかないと思うけどね。
連写に至っては電子シャッターで30連写出来るT3やT30のほうがずっと上だし。
EVFをそのまま活用出来るのはメリットだろうけど・・・・
まあサーキット場なら最高のマシンだろうね・・・
α9iiはセンサーエリアをAFに結構使うだろうから高画素化はしないと思うよ。
野鳥なら手振れ補正がαを凌駕するZのD5相当機のほうが向いてるかもね。
書込番号:22816699
5点
3000万画素ならRWから考えると妥当な画素数アップだと思いますね。
動きものにはα9Uだと思います。
書込番号:22816811 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
α9とα7R3とで、仕事してます。
通常ならば、R3をR4に買い替えるべきなのですが、
ここは、α9Uの発表待ちです。
α9Uは、
・α9が夏のファームアップが、8月中旬に控えているので、それまでは発表されない。
・間違いなく、東京オリンピックまでには発売されている。
ということで、9月発表、12月発売が予想されます。
少なくともα9Uスペックをみて、R4をどうするか検討です。
場合によっては、
α9+α7RVの体制から、α9U二台体制に変更もありうるでしょうからね。
同様なプロがいっぱいいるようで、
R4に関しては、ソニーから、プロ向けの特別値引きの話、来ないですからね。
書込番号:22818272
3点
画素数より、AF追従性とAF精度というのは、スレ主さんも理解しているはずですけど、一番大事なのは、スキルを、みがくことですので、やたら、新機種を欲しくなるのはわかりますが、根本的に今ある機材でもっとちゃんと撮れるようにならないと駄目だと思います。
α9と200-600があれば、野鳥撮影は、十分だと思いますよ。
書込番号:22820909
6点
>野鳥なら手振れ補正がαを凌駕するZのD5相当機のほうが向いてるかもね。
それは、ないよ。手ぶれ補正がどうしてZのD5相当機が凌駕するなんて、根拠がどこにあるのかな?
ZのD5相当機がでたろころで、超望遠のネイティブレンズがないのにどうするの?
α9Uは、とんでもないスペックで出そうみたいよ。
https://cameota.com/sony/28643.html?fbclid=IwAR07nl_V9kcOdCL8jnHgwZknKY8JW__gabZgdpg7iJNS_yLN-bxvhoIwmus
Zの高画素機は、近いうちうちに出るかもしれないけど、今のニコンの技術では、7R4のAF性能を超えるのは、当分、無理だと思う。
書込番号:22822755
10点
>>野鳥なら手振れ補正がαを凌駕するZのD5相当機のほうが向いてるかもね。
うんうん、そうでしょう。
Zのレンズの現状は、望遠端は
ズーム 最高で24-70F2.8 だから70mm
単焦点 最高で85mmF1.4 だから85mm
なるほど、ニコンの人は70mmや85mmで鳥を撮れるのでしょうね。ま、鶏なら撮れるよね。
こういうレベルがニコンかな?
なにしろZレンズは8本しかないのだから、それで撮れる鳥を撮るのでしょう。
頑張ってくださいね。
我が方には
ズーム 200-600mm F5.6-6.3 G
単焦点 600mmF4
と、一応600mmまではそろっている。レンズ総本数も199本に増えている。
毎週レンズが増えてゆく感じですね。
これだけレンズが多いと、鳥でも 風景でも ポートレートでも 何でも来いですね。
書込番号:22824402
14点
ソニーユーザーってこんなのばっかりだからなあ。
まあ俺もRiiiのユーザーだけど。
Zとα両方所有したうえで語ってるのかね。
それぞれのAF性能がどの程度のものなのか知ったうえで語ってるのか?
AFだけじゃなく、バッファーやレスポンスも重要になってくるでしょ。
そして毎回Fマウントレンズは存在しないという謎の思考。
どうしようもないね。
書込番号:22824461
25点
>にょりにょりさん
横レス失礼します。
>> レンズ総本数も199本に増えている。
フランジバックの関係で、
以下のマウントアダプターがあると、
EマウントのレンズをZマウントのカメラに装着することが出来るようです。
TECHART(テックアート)TZE-01
http://stkb.co.jp/info/?p=11748
書込番号:22824889
1点
>天平の甍さん
α9IIでは3000万画素で60コマ/秒
凄いですね〜、もう動画ですよ、これは。4K60pどころではないですね。
これに進化した瞳AFが付いて。ブラックアウトフリー連続撮影もできるのかな?
オリンピックを撮る場合、これは絶対的なアドバンテージですわ。
億とは言わないから100万以上、サマージャンボ当たらんかな。α9IIも7R4もまとめて買うたる。
書込番号:22830031
2点
Zの次世代機に積層センサーが載るかが個人的に注目です。
a9Uを発売するにあたり、一世代古くなるa9系のセンサーをSONYが流すかどうかですね。
Zマウントのカメラがどれだけ売れそうなのかも関わるかもしれませんね。
販売数が見込まれればSONYとしても利益はでるので流したいでしょう。
現時点では情勢はまだ微妙なところかな。
ニコンとしても積層センサーなしに
現a9と並ぶAF関係能力を持たせるのは技術的に難しいところでしょうし。
書込番号:22830808
7点
DAWGBEARさん
>Zの次世代機に積層センサーが載るかが個人的に注目です。
>a9Uを発売するにあたり、一世代古くなるa9系のセンサーをSONYが流すかどうかですね。
ニコンから要望があれば、ソニーは間違いなくα9のセンサーか、それをカスタマイズしたものを
売ると思います。
α9Uのセンサーは相当高価になりそうですが、それもニコンから買いたいと言う話があれば、
売ると思います。
書込番号:22834492
2点
α9のセンサーは、次機α7Wに載せるのでは?
RX100Zもα9並みになったことですしね。
書込番号:22834602
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















