EOS 90D ボディ のクチコミ掲示板

レビューとは何なのかっ！

[snufkin51]

この機種のレビューは妙に評価が割れていますが、
読んでみると悪評の大半は購入していない人間によるスペック見てガッカリしたという内容のものです。
そんなものはレビューではありません。
そんなものは口コミにだけ書けばいいのです。
買って使って書いている人もいるので全員とは言いません。
スペックオタクなのかライバル社のアンチステマなのか、
いずれにせよレビューの意味が分かっていない便所の落書きそのものです。
ということは、価格comを便所化する行為という事。
有益な情報を求めてレビューを見に来て、
ニセモノのレビューと名乗るニセモノ投稿を大量に読むことになる。
運営サイドにも考えて欲しいですが、ユーザーの皆さんにも考えて欲しい。
これは利用者のモラルの問題であり、
価格comはこういう場で良いのかと。
私は以前はC社ユーザーでしたが、最近はN社ユーザーで、
純粋に新製品に興味があって覗きに来ただけですが、
この機種のレビューがあまりにも酷いので敢えてここに書きました。
荒らし煽りが目的ではありません。
レビューは買った人だけが、自分の目線から書くものです。
やや一方的に自治厨的言い方をすれば、これは利用者全員が守るべきモラルです。
当たり前のことは実生活であれネットであれ当たり前に守りましょうよ。
皆が実用的に利用できるように。

追伸:コメント等は賛否に関係なくお返事致しません。

書込番号：22971711　スマートフォンサイトからの書き込み

[harock]

ザっとですが”レビュー”見てみましたが、少なくても店頭などで実際に手にした方の
”レビュー”では？？。

あくまでも”個人的に感じた”・・ですよね…。

”レス書き込み”についてなら・・こんなモンですよ・・。
よくわからないけど正直なにが楽しいのか解らないけどカウント（評価等）稼ぎに喜びを感じている方・・。

書込番号：22971761

[マクロ50]

私も同感です。
レビューを見ましたが、明らかに買っていないのにレビューをするってなんだろうと
不思議に思いました。
購入して実際に使ってからレビューをして欲しいと思います。

書込番号：22971772

[つるピカード]

レビュー書き込み時に『試用』も選べますから、『レビューは買った人だけが、自分の目線から書くものです。』
というのは、スレ主の勝手な思い込みではないでしょうか……？

というか、買っていないからこそ低評価が書けるのかもしれませんねぇ〜。
自分で購入したものを客観的に評価するのは、なかなか難しいですからね。

個々のレビューの内容については読み手が判断すれば良いことで、モラルを振りかざしてどうこう言うことでは無いと思います。

個人的には、購入して数回しか使っていないのに『高満足度』のレビュー（特に画質）の方が違和感があります…。

書込番号：22971818

[okioma]

買わなくても「試用」を選んでレビューしてもダメ？
まあ、それぞれ人の感性からの書き込みだからね〜

お気持ちは、わかります。
でもこの手の署名性の低い書き込みは、
参考に留め、疑問が生じたら私は自ら確認しますね。

書込番号：22971823　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

まぁカメラカテに限らず、ここでは見かけること自体珍しくない事です。

自分とこのジャンルのレビューなんか、その商品というかメーカーの売り文句を右から左に流しただけ。

んなことは既にわかりきってること！
その製品や商品に対してアンタは何が言いたいのと歯がゆくなりますが、持ってる持ってないに限らず放置状態がここの現状。
運営も持ってるか否かの判断は、持ってないことが文面から分かっても難しいとこがあるのでしょう。

しかし、せっかく｢善意｣で参考になったと入れてくれた人の行為を無にして、それら評価自体が何も無いレビューが認められてるレベルですから、ホントにその製品や商品の評価を知りたければ、他のブログや雑誌(アテにならないこともあるので話し半分程度に)をいくつも調べ、自らで判断していくしかないですね。

書込番号：22971844　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

レビューの評価項目のトップに「デザイン」が有るのだから
それだけでも購入は必要要件では無いような。

書込番号：22971897　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

評論家やジャーナリストなどのいわゆるプロフェッショナルと呼ばれる連中がいる業界はレビューなんて報酬のタネです。
神でもない凡人にはわからんのです。

書込番号：22971913

[quite]

＞snufkin51さん

こんばんは。前に本機種の別スレに書いた気がしますが、ある程度は使い込んだ方のレビュー以外は参考にならないですね。相当凄腕の方なら分かりませんが。あと、これまでに多くの方が書かれてますが、画像を貼ってない方のレビューは本当に使ったのかどうかも分かりません。

書込番号：22972024　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞snufkin51さん

　レビューは、買って使ってしばらく経って書くものでしょう。
その点、写真を載せたレビューは信頼できますし、それが無いものは
私は無視します。

　写真を載せたEOS90Dのレビューは総点が5,5,4,5と非常に高く、したがって
大変良いとされているように思っています。

書込番号：22972061

[鏡蔵]

この機種のレビューは妙に評価が割れていますが、
読んでみると好評の大半は購入して間もない人間によるちょっとの試用で満足度満点という内容のものです。
そんなものはレビューではありません。
レビューの意味が分かっていない便所の落書きそのものです。
有益な情報を求めてレビューを見に来て、
センデンのレビューと名乗らないセンデン投稿を大量に読むことになる。
運営サイドにも考えて欲しいですが、ユーザーの皆さんにも考えて欲しい。
これは利用者のモラルの問題であり、
価格comはこういう場で良いのかと。

書込番号：22972065

[with Photo]

買わないとレビューを書いてはダメって訳ではないですから仕方ないと思いますよ。

カメラとしての評価は数ヶ月使わないとわからないとは思いますが、触った感触やデザインも評価対象。

使っている人が良いと考えているならレビューがどうであろうと関係ないと思いますけどね。

「追伸:コメント等は賛否に関係なくお返事致しません。」て書くのもどうなのかと思うし、無駄な伏字は禁止なのにC社とかN社ってのもね。

ただの憂さ晴らしならツイッターでいいと思うけど。

書込番号：22972651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

「試用」レビューが機能として実装されてる意味を考えるべきですね。
便所化させない上手い方法です。

ところで、評価点数を見て文句言ってるなら下らないので止めた方が良いよ。
評価点数が5だから買うわけでも1だから買わない訳でも無い。

なんで1なのか？なんで5なのか？が読んで分かるレビューなら真っ当でしょ。

書込番号：22973045　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、「俺の贔屓カメラを悪く言うクチコミ、レビューは断じて許さん！」つう言論統制の方が購入予備軍には不利益。
今まで発売時にステマだ、新規アカの誹謗中傷だと言われてたクチコミが、一年経ったら「そんなもんです。わたしは初めから分かってましたよ」って周知の事実の様に語られた事が何度有った事か。

＞評論家やジャーナリストなどのいわゆるプロフェッショナルと呼ばれる連中がいる業界はレビューなんて報酬のタネです。

そのメシのタネにしてる人達より、大甘のレビューを
無報酬で書く人が多いのがカメラ板。

書込番号：22973063　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞snufkin51さん

レビューを見てきましたが、それほど荒れてないと思います　笑。 意図的に、こき下ろす感じは無かったですし。
結局　シングルスロットのバッファ不足について、許容範囲か否かで、評価の高低が分かれていると感じます。

要は「7Diii」を期待していた層には、その期待に応えていない・・・キヤノンも、その代替としては90Dは、考えて
いないと言うことです。

私は「7Diii」に当たる機種は、ミラーレス機で出してくると予想するので、あと数年は端境期になると思っています。

書込番号：22973096

[Maveriq]

そういえばソニーのゲートキーパー問題とかあったね。

書込番号：22974145

[〜赤い自転車〜]

購入した人のレビューはベタ褒めになり易い弱点がありますね。

誰しも自分の選択がベストであると信じたい、また、それを他者にも認めてもらいたいもの。
割り引いて考える必要がありましょう。

他社ユーザーがライバルメーカー製品を悪く評価するレビューを上げるのもその心理の裏返し。
人となりを考えるのは楽しいけれど、見るべき点はあまり無く、瞬殺にして終わりかな？

このクチコミでのコメントも何処の製品のユーザーか合わせて考えると楽しいですね。

書込番号：22974205

[ボンド61]

価格コムのみならず、キャノンに対する昨今のネガティブな批評がとても多く、キャノンだけが集中砲火を浴びている感じさえ伺えます。例えばEOSR然り、ネット上ではセンサー保護のためのシャッター幕がでてくることを誰も載せてない。またマニュアルフォーカス時のフォーカスアシストの使い勝手にも触れていない。描かれるのは決まってAFが悪い、絵がざらつく、バッテリーが食う・・・　情報会社が操作していることも十分考えられますが、あまりにひどいと思いますね、

書込番号：22975838

[POPO554]

CANON独特の状況で、EOSRなんてZ6と同等なのに、Z6がみんなべた褒めに対してRはCANONユーザーを含めて理不尽な酷い叩かれ方をしていましたからね。

店頭で数分触っただけで知った気になる人のレビューは辞めて貰いたいとは思いますね。

レンタルでもして外で1日は撮影しないとカメラやレンズの評価は難しい。

書込番号：22975935

[ボンド61]

POPO554さん、おっしゃる通りです。今の世の中はネットで商売も没落する時代です。公明正大に行ってほしいものです。そしてEOS Rのバージョンも、1.4.1になったことを報じられず、去年のままで他社製品と比較するあたりも醜い・・・

書込番号：22976005

[gtjdjpwatwdj]

工作員、ファン、アンチの巣窟なので、まともなレビューなんて期待しないほうがいいですよ。いいか悪いかなんて、自分の感性だけで十分じゃないですか？

書込番号：22976750　スマートフォンサイトからの書き込み

[muchon]

べた褒めで中身のないレビューも便所の落書きと一緒。
匿名の掲示板なんぞこんなものでしょう。情報を受け取る側のskillも必要です。

ちなみにレビューでこき下ろされるのはキヤノンに限った話ではないですよ。価格のカメラ板なんてどこも一緒です。
まぁモラルの問題なのは間違いないですが。

レビューアやクチコミもレーティングすれば良いのにね。

書込番号：22976774　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

購入しての本当に良くも悪くも参考になるレビュー
も有れば、量販店ちょっと触った程度のレビューも有る。
マンセー有ればネガキャンも有る。
真面目なレビューと不真面目なレビューは結局
どのカメラでも一定数いるけど、それも発売から
1年もすれば割合は同じ位なんじゃないかな。

でもせめて匿名性がもう少し減ればなと思う。
マンセーでやネガキャンレビューを書いている人
の質の問題も有りますが、誰が同調しているか…。
スレも併せてどんな人がナイスや参考になったを
入れたかでハンドルネームが出る感じにするだけ
でも結構かわると思う。

書込番号：22977052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

なんというか二つの話が一緒くたになってるんですよね。

キヤノンをディスられてムカつく
まともなレビューが少ない事を憂う

株主なら叩かれている不甲斐なさを会社に対して叱咤する事はあるかもしれないけど、会社を擁護してどうするよ？って気がします。黙らせる商品出しゃ良いだけかと。

いちユーザーが無自覚な同族意識で駆られて、ムカついているなら早めに改めた方が人生ハッピーですね。
まぁ、一番気になるのは無自覚な自分を省みることなく正論をかざしてる事です。

書込番号：22978265　スマートフォンサイトからの書き込み

待つか待たないか

[ふたば()()]

90Dを購入する気でいたのですが
納期に1ヶ月半くらいかかるって言われ
来月から11月初旬にかけて使う頻度が高くなるので
迷ってます。

90D以外の選択肢は7D2を考えていて
90Dを待つか90Dより安くなった7D2にするか迷っています。

主に野球を撮影しているのですが
7D2は高感度撮影に少し弱いと言われましたが
所有されてる方実際はどうですか？


日中の屋外であれば気にする事はないのかもしれませんが
ナイター時などでどうなのかなと。

書込番号：22940177　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

7D2使っています。

自分はISO3200を上限にしていますが、どうしても撮影する必要があるなら6400まで使います。
自分の場合、6400以上を必要とする被写体はないです。

高感度は80Dだと半段、90Dだと1段良くなっているかなと思っています。

高感度以外にAF設定の細かさなど7D2の方が良いと思う部分もありますが、90Dも瞳AFなど魅力あるので金額だけでは決められないなと思います。

価格が下がってる7D2は魅力だと思いますが、自分なら90Dを待ちます。

ちなみに現状は何をお使いですか？
機種によってはコマ数は少ないですが、高感度は7D2より良い80Dも悪くないと思いますね。

書込番号：22940226　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ふたば()()さん　こんばんは

高感度の画質機にされているようですが　発売されてから　高感度に対しての記事が増えてきているようで　高感度で撮影された画像が　出てきましたし　今後も出てくると思いますので　来月末まで待てるのでしたら　それまでいろいろ記事を集め　調べてから決めるのが良いと思います。

書込番号：22940282

[AI.OHASHI]

高感度耐性が欲しいならフルサイズセンサが良いんじゃないかな。APS-Cセンサが頑張っても光の取り込み量は面積が大きい方が有利だと思う。
色んな利用シーンを想像して悩むと思うけど7DM2、90D(80D)、他社だとD500もバッサリ検討候補から外した方が幸せになれるんじゃないかな。
コストの問題も考えて、今ある15万円くらいの高感度耐性がある機材だと、6DM2とか見てみると面白いかも。高い買い物だからぜひ慎重にどうぞ。

書込番号：22940516　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

＞ふたば()()さん
折角、他社に誇れる新型が出たんだから、買える迄待たなきゃ(*^^*)

書込番号：22940602　スマートフォンサイトからの書き込み

[たわらん]

＞ふたば()()さん

7D2と90Dなら90Dだと思います。
やはりセンサーは新しいに越したことはないと思いますし。

CANONのAPS-Cでは二桁機ながら最新かつ最上位な訳ですから。

書込番号：22940641　スマートフォンサイトからの書き込み

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

90D、80Dから暗所高感度はさして変わらないかと思ったら新センサー良いですね、ソニーAPSCに迫る勢いで改善されてるじゃないか、もっとアナウンスすればいいのに。
よって待ち、一択ですよ、シャッター音もすげー良かった。

書込番号：22944309　スマートフォンサイトからの書き込み

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

一点追記
レビューで下端部、僅かに暗く写るというのがもう２件出てるので更に待ち、が良いかもしれませんね。

書込番号：22944333　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

現在お使いの物を使用して９０Dを待つのが良いと覆いますね。

画質もフルサイズを遼河はるひと言われていますし。

書込番号：22948735

[ふたば()()]

皆様たくさんの意見ありがとうございましたm(__)m

書込番号：22977552　スマートフォンサイトからの書き込み

売り切れですか？

[茶金]

もしかしたら、どこの店も売り切れですか。

書込番号：22944155

[調べてから来てくださる]

買わないから関係ないでしょ

書込番号：22944167

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

あまり売れると想定していなかったから、少しだけしか仕入れていなかったのかもしれませんね。

書込番号：22944189

[デジカメの旅路]

＞茶金さん

大人気ですね！

書込番号：22944199

[もとラボマン ２]

茶金さん　こんにちは

https://capa.getnavi.jp/news/311837/

上のサイトを見ると　台風の為 発売日が2019年9月20日に変わったようですし　20日体とあまり時間がたっていないので　予約優先で　店の在庫無くなっている可能性があります。

その為　どの店でも　お取り寄せになっている気がします。

書込番号：22944254

[JTB48]

生産を絞って購買意欲を煽る、どの業界でもやってますよ。クルマなんかかつての輸入車並みの納期になってますね。年末には値落ちして在庫も豊富になるでしょう。3か月ほど待ちましょう！

書込番号：22944454

[gocchani]

＞茶金さん

＞もしかしたら、どこの店も売り切れですか。

下記はマップカメラで９０Dと検索した結果ですが、ボディはお取り寄せ、レンズキットは在庫あります。カメラのキタムラ、Ａｍａｚｏｎも同じ傾向です。新規の購入は少なく、ボディの追加もしくは買い替え需要が多いみたいですね。

https://www.mapcamera.com/search?keyword=90d&igngkeyword=1

書込番号：22944483

[さすらいの『Ｍ』]

８０Ｄと違って
レンズキットが　１種類しかないのをみても
１８−１３５　を売りたいのが分かるよね。
今更Ｗズームキットで売る機種でもないけど。
３年後は　１８−１３５キットとボディだけが　２万の差もないよ。

書込番号：22944665

[中華ゴープロ]

凄いね。
3200万画素だと爆発的に売れるんだね。
EOS Kiss M Mark2を 3200万画素で出さないかな？

書込番号：22945210　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

ＡＰＳ−Ｃとはいえ３，６００万画素も有れば
低画素のフルサイズ機よりも画質が良いかの世が有りますね！

書込番号：22946065

[harurun]

＞茶金さん

最安値より2000円ほど高かったけど、来月から2％（3000円ぐらい？）あがるので
買ってしまいました。（発送ー5営業日以内）

1ー2万円安くなる（来年？）まで待てなかったです。

書込番号：22946343

[gtjdjpwatwdj]

ほんとに5日以内に発送だといいですねー。私のはマップカメラのバックオーダーに回って納期はまだわかっていません。

書込番号：22946899　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞harurunさん

欲しい時が買い時。

書込番号：22946922

[k@me]

EOS 90D・EF-S18-135 IS USM レンズキットは売ってますけど、
ボディのみは売り切れみたいですね。
キヤノンのオンラインショップでも1.5ヶ月待ちとの事なので、
ただいま絶賛製造中じゃないですかね？
https://store.canon.jp/online/secure/eos90d.aspx

M6IIとM200もひかえているので、生産計画がどうなってるのやら・・・

書込番号：22947099

[harurun]

＞gtjdjpwatwdjさん
＞ほんとに5日以内に発送だといいですねー。

ちょっと質問いいですか。

注文したときは納期は5営業日以内と表示を信じて注文しましたが、
もしかして「発送は10月下旬になります。」ってこともあり得るのでしょうか？

10月6日に使いたいので思い切って注文しましたが・・・・。
もし大幅に納期が遅れるようだと、キャンセルって出来ますか？
といっても、もう振り込んでしまったのですが・・。

まさか連絡も無く延々と待たされるってあり得ます？
他店の在庫状況を見てると、不安になってます。(>_<)

書込番号：22947258

[gtjdjpwatwdj]

ネット通販の世界だと当たり前にあります。店舗在庫はしないので、注文が入ったらメーカーに発注、欠品してれば入荷まで時間がかかりますってメールがくるはずです。店舗によっては如何なる場合もキャンセル不可など、とんでもないところもあるので要注意です。まずは納期通りに入荷することをお祈りいたします。

書込番号：22947288　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

ツイッターなんかを見ていると、
20日の時点で1か月待ちになっている店舗もあるようなので、
お店の注文を入れるタイミングによっては1か月待ちもあり得るんじゃないでしょうか？

書込番号：22947336

[harurun]

＞gtjdjpwatwdjさん
＞k@meさん

購入店に質問メール送りました。
価格com.に表示している5営業日以内に発送が不可能ならキャンセルしたいと。

よく考えればキヤノンオンラインでも1.5ヶ月待ちですよね。
99％諦めました。
キャンセル・返金してもらって、来年まで待ってもいいかな。(T_T)

それまで70Dで楽しみます。

書込番号：22947357

[Mattyan999]

9/23月に某家電量販店ＷＥＢで注文しました。
その週末に入荷予定日連絡メールがきまして入荷予定日は11月中旬とのことでした。長いですね…

ところで参考までに教えてください
1．カメラでは発売日直後注文時に入荷予定が「２か月後」というのは良くあることなのでしょうか？
　　自動車くらいの大物なら納期の遅さも理解できるのですが…　ＣＡＮＯＮは商売下手なのかなとも思ってしまいます。

２．当初は入荷まで２か月の予定だったけど、実際は早くなって１か月程度になる可能性は低いでしょうか？

書込番号：22954373

[gtjdjpwatwdj]

23日にバックオーダーで注文したのですが、昨日、発送しましたと連絡がありました。思ったより早くてラッキー。

書込番号：22954977　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶金]

私の質問に答えてくれた方たち、ありがとうございました。
値段が下がって、お金に余裕があったら買いたいです。
意見の仕方があいまい（はっきりしない）でしょうか？

書込番号：22969809

[gtjdjpwatwdj]

いつ下がるかなんてわからない。ましてやお金に余裕があるかなんて知りようがない。いま質問する意味がない。

書込番号：22970148　スマートフォンサイトからの書き込み

ホットピクセルが消えました

[マクロ50]

まだ購入してから1000枚ほどしか撮影していませんが、
画像のレタッチをしていてホットピクセルを確認しました。
「センサークリーニングを行うと輝点が消えることがあります」と説明書の529ページに
書かれていましたので早速行いました。
見事消えました。（ほかの画素で保管されたのですが）
6Dの時は修理に出して出費がありましたが、最近のキヤノンのカメラはやっと他社並みになりました。

書込番号：22962112

[Doohan]

EOS80Dでも、ホットピクセルが去年の夏にありましたが
センサークリーニングと30秒放置で改善できました

その後別途修理があったので、ついでに調整してもらいましたが
Canonプラザの方から、ホットピクセルについては原因がはっきり分かっていないって言ってましたね

書込番号：22964739

80D比較で悩ましいバッファと連写の挙動

[さんてん]

80Dを使っています。
ショールームで90Dを触ってきました。

JPEGでの連写Hですが、90Dだとバッファフル後、スローダウンではなく、一旦バッファが空くまでシャッターがストップします。バッファが空いてスペックどおりの連写が可能になると撮影再開になります。80Dだとスローダウンするようですが、RAWなしJPEGラージ／ファインだと、スローダウンの体感もさほどなく連写を続けられます（各設定マニュアルで相応に速いSDカード使用）。

画素が増えたぶん、しょうがないところではありますが、スローダウンで動かして欲しかったデス。

買うつもりでしたが、考え中。

書込番号：22932560

[gtjdjpwatwdj]

わたくしもそこが気になっています。撮るのは素人のラグビーですが、あまりに止まると嫌ですね。どれくらい止まる感じですか？

書込番号：22932592　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんてん]

測ったわけではありませんが、体感として2〜3秒くらいです。
で、一旦0.5秒ぶんくらい連写して、また2秒くらい待たされます。
それの繰り返し。

連写のスピードを落とすこともできますが、最大秒3コマになります。
うーん。

ショールームではSDカードのスペックが明かされていないのですが、速いカードだとは言っていました。
UHS-IIかどうかも不明ですし、メモリスロットは封印されていました。
でも他の機種も展示されているのでUHS-Iの可能性も高いと予想しています。
もし、展示がUHS-Iなら、UHS-IIを使ってみると停止時間が大幅短縮という可能性もありますね。

人柱いないかなぁ。

書込番号：22932633

[gtjdjpwatwdj]

ありがとうございます。
連写も売りなのに、あえて低スペックのカードも考えにくいですが。。。
今までの撮り方だと、連写は10枚程度ですので大丈夫かな。。。

書込番号：22932718　スマートフォンサイトからの書き込み

[たおたおｖ]

＞さんてんさん
こんにちは

サンディスクのUHS-IIカード注文しました。
カードと９０Dは20日に入手予定。
人柱になります！

書込番号：22932818

[さんてん]

＞たおたおｖさん
ありがとうございます！
よろしくお願いします。

書込番号：22932832　スマートフォンサイトからの書き込み

[gtjdjpwatwdj]

わたくしからもよろしくお願いします。
すでにサンディスクの300/260MBは届きました。笑

書込番号：22933159　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーは辛れいわ]

どこのショールーム行ってんだ？
銀座のショールームでUHS2のカード入れてくれと言ったら、すぐ入れてくれたぞ
ちなみにシャッター半押しした時のバッファは31枚
サーボAF、フリッカーレスオン、70-300で高速連写、シャッタースピード1/500で連写した
プラレールをバックヤードから出してくれて試した
今はシルバニアファミリーのセットだったけどww
ちなみに10秒連写出来た
バッファの回復は早いと思う
しかし連写のスピードは遅く感じた
明らかに10コマ出てない
もうDL出来る取説見た所、150ページにサーボAFだと7コマ連写とあった
撮りながら回復してるイメージ
バッファは57枚だが、計算上70コマではタネ切れしない
ちなみにJPEGファインで撮ったが、JPEGノーマルでも半押しした時のバッファは変わらなかった
80Dだと変わる
いずれにせよ、バッファフル迄撮ってないから何秒迄撮れるか分からん
でも10秒は撮れた
それ以上、連続して連写するケースはないからな
工夫すれば、1分間に200コマは撮れるだろ

書込番号：22933837　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーは辛れいわ]

そこまで気になるなら、ショールームのスタッフにカードの確認しないとな
それとサーボAFかどうかやフリッカー使う使わないで、キヤノンは連写コマ速変わるのは常識だし
それとJPEGファインは11.1MB、ノーマルは5.6MB
半押しした時のバッファは確かに変わらなかったが、データが半分なので回復も早いだろ
実際80Dで書込90MBのカード使うとノーマルの場合、半押し時のバッファの表示が99枚
つまり無限連写可能
ファインだと77枚表示
90Dでは確かにこうはならなかったが、それなりに違いはあると思う
バッファが延びたり、回復時間が短縮になったりとな

書込番号：22933871　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんてん]

長い文章ありがとうございました。
私のニーズとは異なるようです。

書込番号：22933876　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

僕は名古屋のショールームに行ってきましたが、UHS-1が入ってて連写の後は息継ぎしてましたね。
ちなみに連写は、カタログにも書いてありますがライブビューは7枚ですがファインダーで、シャッター速度1/1000以上やフリッカーレスなどありますが秒間10枚ですね。
名古屋は100-400L2が付いててシャッター音や感触が好きで、80Dからの買い換えで本日届きます(*^^*)

書込番号：22934234　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんてん]

＞★やまっち★さん
ありがとうございます。
デモ機での息継ぎはやはり心配ですよね。
私が行ったショールームでは少々頼りない方が対応されており、大事な事を間違っていたりして、根掘り葉掘り聞きづらい雰囲気でした。

自分の場合、複数台リモート撮影の都合上、狙いの定めがアバウトなため連写耐性が欲しいのですが、同時にトリミング耐性も欲しいというわがままな要求でもあります。
その代わり最大速度で連写できなくてもいいのですが...。

買われた方のレポートを待つことにします。

書込番号：22934323

[神と月]

すいません、名古屋のショールームってどちらにあるのでしょうか？

私も迷っているので買う前に触ってみたくて、、、

書込番号：22934355　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

名古屋のショールームは、前のショールームのビルの18階に小さいですが有りますよ。
中区錦1-11-11ですが土日は休みですね。ちなみに僕も迷いました(笑)

書込番号：22934541　スマートフォンサイトからの書き込み

[たおたおｖ]

ISO　3200	ISO　6400	ISO　12800

＞さんてんさん

UHS-II のカードとUHS-I のカードで大きな差は体感とスマホのストップウォッチではありませんでした。
最初のバッファフルまでの時間もほぼ同じで約４〜５秒。

但しUHS-IIだとバッファフル後の息継ぎが若干短く撮影枚数が少し増した感じです。
正確に計測したわけではないのであくまでも私の体感での結果です。

使用したレンズはEF70-300 IS II（ナノUSM）です。
初期状態でAFの動作だけ変更しました。

画像はおまけです

設定を煮詰めれば変わるかもしれませんが。
リクエストあったら試してみますよ。。。

書込番号：22935090

[さんてん]

＞たおたおｖさん

UHS-IIでも息継ぎが若干減る程度ですか。

カメラに負荷のかかる設定を減らせば多少改善するかもしれませんが、劇的に変わらないようにも思います。

とりあえず今のところ特段お願いする事はございません。
お手間をお掛けしました。
ありがとうございました。

書込番号：22935200　スマートフォンサイトからの書き込み

[gtjdjpwatwdj]

連写番長には届かないようですね。。。

書込番号：22935537　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーは辛れいわ]

昨日書いたサーボAFは7コマって言うのはライブビュー撮影時な

ファインダー撮影にしても
1.SS1/1000以上
2. 絞り開放
3.手ぶれ補正オフ
4.フリッカーオフ
5.フル充電
とハードル高い

1が出来れば3は必要ないし、1が必要ならば2は必然的に選択するから問題ないだろ
5の影響も余程バッテリー少ない時以外は近似値出るだろうし
問題は4だろうな

同じエンジン積んだM6mark2はフリッカーオンにすると、連写MAX5.2コマになるとそちらの取説135ページに書いてあった

室内の高速連写はフリッカーのリスク覚悟で、90Dにせよ、M6mark2にせよ使う必要ある
せめてフリッカーオンでも7コマ連写出来るとありがたいのにな

ライブ撮影だと7コマ欲しいもんな
下手すると屋外での照明でも、フリッカーオン機能使う事はあるから

バッファの件、オレの言った通りだろ
なかなか息切れしねーって
仮にライブビューでのサーボAFで、7コマ連写だと8秒間連写可能だよ計算上
8秒もあればかなりバッファ回復するし

そもそもファインで11.1MBなら、7コマで約78MB
計算上、UHS1の1番速いカードでも十分対応可能
仮にAFSの10コマ連写だと約110MB
ようやくUHS2の出番

ちなみにRAWは約36MBだから、サーボAFで7 コマで約250MBで、290MB/S書込カードなら対応可能
よく売ってる安い260MB/Sで微妙だな
C-RAWだと約21MB
AFSで10コマ連写しても210MBだから余裕

C-RAW+JPEGで約32MB
コレでRAW単体よりデータ小さいから、7コマで約225MBだから問題ない
10コマだと320MBで、MAX299MBオーバーでアウト
AFSで高速連写するのは、時間的に高々知れてるから殆ど影響ないだろ

書込番号：22935576　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

色々制約があるんですね！高感度も良さそうですね！
ちなみに４k動画切り出しはどうですかね？もし、どなたか見せていただけるとありがたいです！

書込番号：22935797

[さんてん]

サーボとか動画は本題じゃないので新規スレを立てたほうが役立つと思います。

書込番号：22936612　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

展示機の状況が判りませんがとりあえず実機で試してみました。

Jpeg　Lサイズ　ファイン　のみ
サンディスク　SDHC-1　95MB　　‐2　300MB
ISO100　フリッカ有り無し（明るさを重視してあえて屋外を狙ってみました）
IS　ON
開放F値

取説の公称値だと　Lサイズのファインで約58枚と有りますが
メディアの‐1　‐2　はあまり関係ない様で（確かに取説にもそんな記載がありました）
バースト58枚の近似値は出てました。

私のフィールドではここまで連写し続けることは無いので適度に間を開けて数枚連写が多いので
‐2の300MBが有ればバーストで悩むことは無いと思います。
これ以上望むのなら素直に７D2とか１DX系を使うしかないと思います。
ミドル機の９０Dですからね。

スレ主さんが何を重視するかだ一番だと思うので
もう一度展示機をとことん触って自分が納得して購入するのが良いと思います。
あてにならないスタッフを頼るより取説のDL出来るようになってるので思い当たるポイントを熟読したりして自己解決をお勧めします。
ここで情報を収集してもそれぞれの私感が入りそれなスレ主さんと合致するかまでは判らないですからね。

ちなみに私は
地元で実機が無かった（発売日に入手したので）カタログ値を重視して買っちゃいましたが
８０Dからの変更点で触手が動いたポイントでは満足してます。


対費用効果も含めて納得できるまで吟味してみて下さい。

書込番号：22936737

[Dr.T777]

こっちが聞きたかった事でしょうか？

実際にバーストしてもレリーズボタン押しっぱなしで連射した所
5〜6コマ連射して開放待ち時間１秒も無いと思いますがチョット間を開けて
これの繰り返しでした。

メディアの‐１　‐２の違いは多少あるでしょうが２〜３秒は無いと感じますが？？？
余程遅いメディアを使ったのでしょうか？？


まあいずれにしても自己所有のメディアが有れば持ち込んで自分で試すのが良いと思います。

書込番号：22936759

[さんてん]

＞Dr.T777さん
それです！
2のカードといってもピンキリなので、普段使っているカードを持ち込もうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22936811　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーは辛れいわ]

UHS2のカードがピンキリって、UHS1のカードと勘違いしてねーか
昨年以降に発売されたUHS2カードの多くは書込み240~260MB/Sが大半
全然ピンキリじゃない
ほとんど誤差の範疇だろ

しかもシャッターボタン半押しした時のバッファは、高速連写＆サーボAF＆フリッカーオンにしても10秒はゼロにならずに出来たと、この前書いたハズだがな

何を撮るためにそんなに長時間連写するか知らんが、カメラの内臓バッファとカードは別物と言ってもファイルサイズからも先日計算した通り、バッファの回復速いのは計算上からも明らかだろ

しかもわざわざショールームまで行かなくとも、余程の田舎住まいなら別だが、最寄りの家電量販店で90Dは置いてる
電話で確認済みだよ都内は

どっちにしても、Dr.777さんが言うように8月末から取説DL出来るんだから、先ずはそれ読んでからショールーム行くこったな

書込番号：22936943　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんてん]

世の中には想像力が乏しく残念な方もいらっしゃるようですが、そういう方のはけ口になるのもネットの良い点なのでそっとしておきます。


皆さん色々ありがとうございます。

職場の近所にあるショールームに行けるのが水曜日なのでそれで買うかどうか決定します。全然違う用途の機種も平行して考えているので、まとめると安くなるかなと思ったり思ってなかったり（今時そんな店はほとんどないけど）。

書込番号：22937137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞さんてんさん

大事なのは、何秒待たされるとかではなく、感覚的な80Dとの違和感なのだと思います。
撮る被写体にもよりますが、その違和感が人によっては、物凄いストレスに感じることもあります。

その事について、ストレスを感じない人が、どうこう言っても、当事者がストレスを感じてしまうのだからどうしようもない事なんですね。

結局のところ、違和感を感じる人がいることを情報として此処で伝えることは、とても重要なことで、それを見た購入希望者が
自分はどうなのか確かめた上で購入することが大事なのでしょう。

情報ありがとうございました。

書込番号：22938907

[たおたおｖ]

>連写番長には届かないようですね。。。
この機種は「連写小僧」ですね・・・・・・

書込番号：22939212

[カレーは辛れいわ]

数字で言わないと想像力も何も伝わらないか、伝わりにくいし、問合せ内容が数字にまつわる中身なんだから当然そうなる
しかもカードの種類の判別さえもつかず試した内容より、しっかりUHS2の書込み260MB/Sと分かってる方が信憑性もあるだろ
カート未確認だから心配になって聞いて来てるんだから
今回敢えてバッファ少ないのも、UHS2のカード使用前提の思惑が見える
実際M6mark2もカタログ表示より回復バッファ多くて長持ちしてたし

書込番号：22939927　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんてん]

＞たおたおｖさん
＞Dr.T777さん
＞★やまっち★さん

予定より早く時間ができましたので、再度ショールームへ行ってきました。

改めてテストしてみると、最初のバッファが切れてから息継ぎは1秒程度で、数枚高速連写してまた息継ぎが発生1秒程度します。
この状態で連続し、低速連写に移行することはありません。
ISO400、シャッター速度、絞りはマニュアルで、AFは切って実施しました。
（なお、遅いシャッター速度や高感度、AIサーボAFにするとそれらの影響を受けて違った結果になる可能性もあると考えています）
カードはUHS-IIのSDカードが刺さっており、サンディスクのExtreme PRO、書込みスペック260MB/秒の製品です。

結果、ノンファインダーで機械的にリモート撮影するという私の用途には少々厳しく、今回は見送ろうと思います。

ただ、ファインダーや液晶で手動で撮影するぶんには、手加減ができますから、大多数の人には影響が少ないと思います。

1秒程度の息継ぎが少々長くなっても構わない、あるいは連写しないのであれば、UHS-IIのSDカードのキリのほうの製品（書込みスペック180MB/秒以下のものが大手メーカーから安価で発売されています）や、UHS-Iを使うのも良いかと思います（いずれにしても、書込み速度のメーカースペックは話半分くらいに考えていた方が良いと思いますので、その辺は大人の判断を。測定することもリーダー・ライターの性能に左右されますので細かくは書きません）。数値で語っている人には注意を払いましょう。

90Dの名誉のために言いますと、実際テストのために操作していてとても心地よいフィーリングの製品でした。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：22945458

[カレーは辛れいわ]

連写撮影の用途は色々あるにしても、連写撮影時に同じAFでもサーボとワンショットでは全然違うし、ワンショットで連写させるケースや意味合いはかなり限定的かつ少ないと思うのに、それさえも取っ払ってMFで連写するって一体何なんだ？

大抵の場合、連写する時は被写体が高速で動くか、高速とまでは行かないものの、その場で移動せず速く動くモノが対象となり、サーボAFとは連写はワンセットで考えるべきで、AF効かない連写なんて意味ないのに、当然AFタイプはコマ速に影響与え、それを無視する形で連写させて一体何の意味があるんだコイツ？

しかもバッファ切れする時間やコマ数の話はしてないと言わんばかりに一切触れず、バッファ切れしてからの回復時間バカリにこだわる理解不能の行動w

バッファ切れする迄は基本的にはカメラ側のバッファに依存して、バッファフル以降は主にカード側の処理能力による所が大きいのは一般的な理解としてある
そういう基本的な知識ってないのか？　

勿論バッファ切れする前でも実際使えば分かるが、カードの処理能力は影響あり、実際ショールームでUHS1とUHS2のカード使って撮り比べたが、僅かな差ではあるが10秒以内の連写だとファインダー右下に表示されるバッファに違いが出る

今回画素数が増え、80DよりJPEGファインで2~3MBデータ増えてる　
RAWについては新しいデジック採用でC-RAWなんかが設定され比較的容量抑えた形式もあるが、総じて見かけ上のバッファは減っており、バッファ詰まりが気になるが、仮に10コマサーボAFで撮れても平均11MBのデータならば、110MB/S<260MB/Sで半分以下で、カードはあっという間に処理可能なのは容易に想像出来る

CRAW+JPEGで31.5MBならば、仮に10コマで315MB
カード処理能力はmax表示にせよ、260MB/Sのカード使ってればかなり追いつくし、90Dは10コマのハードル高くて、ファインダー撮影時サーボで1/1000未満だと8コマ程度しか出ないから、実際問題250MB/Sなので、殆んどカメラ側の事情でしかバッファ詰まりは起きないだろうな

どちらにしても、JPEGで8コマ連写で遊んでる間はUHS2のカードなら1分間で45秒は連写可能だろ
であれば360枚は撮れる
80DだとサーボAFの5コマ連写で過去最高で247枚撮った事あるから、100枚以上増える

イベントで時間制限のある撮影なんかだと圧倒的に32MBの高画素で歩留り増えるから楽しい機種にはなる
ライブビューでの瞳AF＆サーボAFで7コマもイケるから、近接撮影でピント重視で行っても80Dより歩留まり高くなる

明日にはM6mark2も出るし、コマ速とバッファの比較もしてみてーな、時間と枚数チェックして
何ら具体的な数字言わねーからイラッとするし
数字で殆んど語らない胡散臭い輩には皆さん注意しましょうねw

書込番号：22948291　スマートフォンサイトからの書き込み

[gtjdjpwatwdj]

数字に強い自慢。
実社会では苦労しそう。
周りがね。

書込番号：22948404　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんてん]

＞gtjdjpwatwdjさん
でもね、ほんとに数字や撮影のことに強かったらいいのですよ。
想像力不足な人というか、知識が大きく欠落している人の相手をしても時間の無駄なのです。

書込番号：22948765

[カレーは辛れいわ]

UHS2の方がUHS1より処理能力高くバッファ回復能力高い事を知らなかったり、MFで連写するとか根本的な知識不足する人に言われてもなwww

バッファ回復なんてデータの処理能力そのものなんだから、ファイルサイズの合計と処理能力の割り算でハジク程度の単純な計算は当然だし、その程度のレベルの計算出来ない人は数値管理出来ないから、実社会ではご苦労されるでしょうねwww

書込番号：22949631　スマートフォンサイトからの書き込み

[たおたおｖ]

＞さんてんさん

>いずれにしても、書込み速度のメーカースペックは話半分くらいに考えていた方が良いと思いますので、その辺は大人の判断を。

その通りですね。購入から1週間経ちましたがスペック通りには書き込み速度出ていない感じです。


机上の空論はもうやめましょう。

書込番号：22950184

[gtjdjpwatwdj]

複数の要素が複雑に絡み合うから、机上の計算通りにバッファ解放にはならないと思う。実社会は0と1だけの世界じゃないのにね。生きていけるのかな？あの人は。。。

書込番号：22950972　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんてん]

＞たおたおｖさん
＞gtjdjpwatwdjさん

ちょっと余談です（本題とはずれます）。

自分も他社動画機でUHS-IIの高速なSDカードに長らくお世話になっているのですが、こと本機ではUHS-IIの扱いは元から疑っていました。スペック表からはUHS-IIのスピード感は見えてこないのですよね（実際に差がないという意味ではなく、訴求ポイントとして）。

どこで詰まっているのか想像を巡らせてみると、ソフトウエアの処理（画像処理）、SDカードへの書込みの速度（バスインタフェースがUHS-IIといっても実際の最大速度についてはどの程度か記載なし）、SDカードそのものの書込みの速度、数コマ分かの余裕が出るまでソフトウエアでウエイトをかけている？などいろいろ要素はあります（ほかにもあるかも）。

まあ、1秒ほどで数コマ分解放されていることを考えると1コマ平均14MBと仮定して、トータルでの書込み実効速度は70-85MB/sくらいは出ていると思います。それだと、話半分で考えても書込み260MB/sのSDカードじゃなく、UHS-IIの中でも遅めのSDカードで差はないかもかもしれません（それでもUHS-Iよりは速いかと）。あくまで体感の時間とコマ数からなので多少差はあるかも...。

書込番号：22964679

10コマ出てますか？

[BAJA人]

こんにちは。

今日初めて梅ヨドで90Dを触ってきました。
で思ったんですが、連写ほんとに10コマ出てる？と思いました。
なんか遅くないですか？

設定はメニューで設定クリアしてから、AIサーボAF、連写H。
Tvモードで1/1000、ISO100。
レンズはキットの18-135mmで、テレ端で天井の蛍光灯をアップで試写してみました。
結果同じようにセットした近くにあった7D2より遅い気がしました。

誰か試された方おられませんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：22953459　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞天井の蛍光灯をアップで試写してみました。

フリッカーレスが入っていると遅くなるかも
違ってたらごめんなさい。

書込番号：22953614

[カメラ初心者の若造]

ノイズリダクションをOFF
又は弱くしたら
速くなりそう。

書込番号：22953619　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

梅ヨドの蛍光灯はよく分かりませんが、フリッカー低減処理の影響は
ないでしょうか？

書込番号：22953620

[★やまっち★]

下のスレッドにも書きましたが、室内でEF100-400L2×テレコン1.4でフリッカーオン・iso3200・1/800・f8でストップウォッチを撮影しましたが、ちゃんと秒間10枚撮れてましたよ。
ちなみに夜の室内とかでも何回かしてますが、ちゃんと10枚撮れてます。

書込番号：22953676　スマートフォンサイトからの書き込み

[288]

>やまっちさん
こんばんは。やまっちさんのEOS90D商品レビューを拝見しました。歴代二桁のコアユーザなのかな？航空機撮影も得意なのかな？と、勝手に想像いたしまして、横からすみません。
1.4テレコン何を使っていらっしゃいますか？わたしは半年くらい前に航空機撮影に目覚めまして、シグマさんの100-400mm F5-6.3 DG OS HSM2.0(キヤノン)を購入しました。
小牧空港では楽しめるのですが、セントレアではランディング機を狙うと距離があるのか、もう少し寄りたいけど派遣の薄給ではレンズを新調するお金がなくて。テレコンを探しています。
ぜひぜひ教えていただけませんか？

書込番号：22954003　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

＞Tvモードで1/1000、ISO100。
＞レンズはキットの18-135mmで、テレ端で天井の蛍光灯をアップで試写してみました。

多分絞る余力は無い・・・とはおもうけど・・・
EFは絞りが入ると連射落ちますよね・・・
故にテストするならMモードで開放固定が良いかと・・・

書込番号：22954062

[★やまっち★]

288さん、こんばんは。
ずーっと二桁機で前は鉄道で、今はセントレアで飛行機をメインで撮ってます。
実はEF100-400L2からシグマ100-400に変えましたが、やはり不満が出てEF100-400L2に戻りました。
シグマはテレコン付けるとAFの安定や画質など、あまり使えないと思います。
金額でなら、150-600Cに変更した方が良いと思いますよ。

書込番号：22954070　スマートフォンサイトからの書き込み

[288]

>BAJA人さん
試してみました。室内でオート、トランセンドさんのTS64GSDC700S(UHS-II Class3)を使用して9枚/秒の19枚で停止でしたよ。
5:03/5:14/5:24/5:35/5:46/5:57/5:68/5:80/5:93/6:05/6:17/6:28/6:40/6:51/6:63/6:74/6:86/6:97/7:08
約1.02秒で10枚でしたよ。

書込番号：22954093　スマートフォンサイトからの書き込み

[288]

>★やまっち★さん
早速、返信下さりありがとうござます。とても参考になりました。わたしもセントレアで80Dか90Dを使っていますので、お会いしました際はよろしくどうぞ。

書込番号：22954102　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

＞288さん

返信ありがとうございます。
今日もセントレアに行きましたが、女性の方も多くなりました&#128522;
普段はTwitter(やまだっち)に写真あげてますので、宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：22954131　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーは辛れいわ]

取説の152ページに条件記載
1. 1/1000以上のSS
2.フリッカーオフ
3.レンズの手ぶれ補正オフ
4.絞り開放
5. 常温、フル充電

5の影響は小さいが、1~4は絶対だろ
デジック変わって、従来のキヤノンの1の条件変わった
以前は1/500だった

自分が試すと更にUHS2のカード入れないと遅くなる
UHS2入れて、1だけ1/500だと8.5~9コマ
それをUHS1だと8~8.5コマ

フリッカーレスオンにして、1/500だと7コマ位
ちなみにM6mark2はフリッカーレスオンにすると、最高5.2コマと手厳しい
90Dの方がその辺緩い

しかし1/500で撮る事はあるが、1/1000で撮らないので、この条件変更は想定外で痛い
SSは節約したいから、余計に速くしたくないから
1段分のISOを損するから

書込番号：22954360　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

皆さん早速のレスありがとうございます。

7D2との差を感じたと書きましたが、90Dでもライブビューで
サーボAFだと明らかに速く感じました。
LVで11コマ、OVFで10コマですから、たった1コマでこんなに
違うのかな？と思ってお聞きした次第です。
あとちなみにですが、AIサーボとワンショットでも試しましたが、
体感的な差は感じませんでした。

一応自分のSDカードを持参で試写してきたんですが、
なぜか90Dがなくて7D2のデータしかないんですよね・・・
おかしいな〜・・・


■myushellyさん
■WBC頑張れさん

そうですよね、フリッカーレスの確認、完全に頭から
抜けていました。
設定クリアしてから試写したんですが、デフォルトで
ONになっているんですかね？
うちのPCで90DのマニュアルがなぜかDL出来ない・・・

■カメラ初心者の若造さん

ノイズリダクションも影響しますね。

■★やまっち★さん

ありがとうございます。
下のスレ見落としていました。
実際テストされたとのこと、安心しました。

■小ブタダブルさん

仰るとおりで絞りは開放を狙っていました。
以前のEOSではISOが上がると連写が落ちたので、
ISOもあえて100にして高速SS、開放になるような
狙いでした。

■288さん

わざわざテストして頂きありがとうございました。
ちゃんと10コマ出ているんですね。安心しました。

■カレーは辛れいわさん

ちょっと書いてる意味が分からない部分もあるのですが、
90Dはお持ちなんですよね？


皆さんいろいろありがとうございました。
とりあえずは10コマ出ているということが分かり
良かったです。
感覚的なものってあてにならないですね（^^;）
お騒がせして失礼しました。

書込番号：22955285

[BAJA人]

90Dの画像が見られなかった原因がわかりました。
画像が最新90DのC-RAWだったため、いつも自動で取り込んでいる
ズームブラウザEX（古！）で認識していなかったようです。
ＳＤカード内にあったCR3データをPCに移し、DPP4を最新に
バージョンアップしたら見ることができました。

結果ですが、EXIFデータの撮影時刻で1秒単位しか確認できませんが、
1秒の間に9〜10コマ入っていました！！（＾＾）
お騒がせしました！


参考までに関係しそうなデータ書いておきます。
SDカードはパナRP-SDZA64GJKでUHS-2です。

ファイルサイズ 25.4MB（すべて25MB前後）
カメラ機種名 Canon EOS 90D
ファームウェア Firmware Version 1.0.0
撮影モード シャッター速度優先AE
Tv(シャッター速度) 1/800
Av(絞り数値) 5.6
測光方式 評価測光
露出補正 0
ISO感度 100
レンズ EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
焦点距離 135.0mm
画像サイズ 6960x4640
画質(圧縮率) RAW
AFモード AI サーボ AF
測距エリア選択モード 自動選択
長秒時露光のノイズ低減 しない
高感度撮影時のノイズ低減 標準
高輝度側・階調優先 しない
オートライティングオプティマイザ 標準
周辺光量補正 する
色収差補正 する
歪曲補正 しない
回折補正 する
デジタルレンズオプティマイザ する
ドライブモード 高速連続撮影
ライブビュー撮影 オフ

書込番号：22955374

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

＞5:03/5:14/5:24/5:35/5:46/5:57/5:68/5:80/5:93/6:05/6:17/6:28/6:40/6:51/6:63/6:74/6:86/6:97/7:08
＞約1.02秒で10枚でしたよ。


これは10コマなのか？
それとも9コマなのか？


誰か教えて(>_<)

書込番号：22955976　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 9ゴマ♪
⊂)
|/
|

書込番号：22956020

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　９ゴマ？
⊂)
|/
|

書込番号：22956030　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` しかも9〜9〜って鳴きます♪
⊂)
|/
|

書込番号：22956038

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ゴマちゃんも９コマって言ってるね！
⊂)
|/
|

書込番号：22956052　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

ヒント

つ [四捨五入]

というのは半分冗談ですけど、「最高」秒10コマなので、
288さんの撮影条件がはっきりしないとこ(しかも室内で)で
「ほぼ」10コマ出てたということなら、私的にはOKかなと。
たしかに厳密に言えば9.98コマ/秒だけど(笑)

＞☆観音 エム子☆さん

９ゴマちゃん笑った( ￣▽￣)

書込番号：22956605　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

5:03/5:14/5:24/5:35/5:46/5:57/5:68/5:80/5:93/6:05/
↑
これは１コマ目ではなくてスタートラインだと思います


5:03/5:14/5:24/5:35/5:46/5:57/5:68/5:80/5:93/6:05/　　 ↑　 ↑ 　↑ 　 ↑ 　 ↑ 　 ↑　↑　 ↑ 　↑
　　 ↑　 ↑ 　↑ 　 ↑ 　 ↑ 　 ↑　↑　 ↑ 　９
　　 ↑　 ↑ 　↑ 　 ↑ 　 ↑ 　 ↑　↑　 ８コマ目　
　　 ↑　 ↑ 　↑ 　 ↑ 　 ↑ 　 ↑　７コマ目
　　 ↑　 ↑ 　↑ 　 ↑ 　 ↑ 　 ６コマ目
　　 ↑　 ↑ 　↑ 　 ↑ 　 ５コマ目
　　 ↑　 ↑ 　↑ 　４コマ目 　
　　 ↑　 ↑　３コマ目
　　 ↑　 ２コマ目
　　１コマ目

って事ではないですか？

コマ間は0.11〜0.12秒となってますし 1秒間に10コマではないと思います！



＞5:03/5:14/5:24/5:35/5:46/5:57/5:68/5:80/5:93/6:05/6:17/6:28/6:40/6:51/6:63/6:74/6:86/6:97/7:08

5:03をスタートとして、5:03から7:08までの約２秒間に18コマ(5:03は除く)で、9コマ/秒だと思うのです！



↑↑↑
これ当たってます？

書込番号：22956869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンパァ７]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
其れで、合っています。
288さんの例の場合は、10コマ/秒とは決して言いません。

以前5D4の板でも、最後まで勘違いされたままのスレ主さんがいらっしゃいました。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20470236/

10コマ/秒と勘違いされている方は、植木算を勉強し直しましょう！

書込番号：22957116　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞ダンパァ７さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

レスありがとうございます。
なるほど、写った数値は露光完了？開始？であって、実際シャッターが
切れているのは数値間ということですね。

ヨドバシでの試写は7D2でもやってみましたが、あっちは11コマ
撮れているのも混ざっていました。
それなら10コマと言っていいのでしょうね。
日中屋外など良い同一条件で比べてみたいですね(^^)

書込番号：22957654　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーは辛れいわ]

持ってなくても取説はHPからDL可能だし、ショールームならばUHS2とUHS1のカード比較の可能
所有してないと実証もレスも不可能とでも？

ショールームに単にオサワリしに行ってる訳じゃないんで
UHS2採用で連写コマ速アップならば、当然歩留り見るし
一応サーボAFの有無はファインダー撮影時のコマ速には影響ないと謳ってる
影響あるのは上記の条件下だけなんだし

勿論、ライブビューでのコマ速もチェック済み
フリッカー使用時やよく使うSSでのコマ速も確認済み
M6mark2みたいにはっきりとフリッカーオン時のコマ速制限未記載だし
自分が普段使う設定で試さないと意味がないからね

でも、余りにM6mark2が優秀過ぎて値段も4万安いし、スタジオ撮影ならばカプラー使えばバッテリーの問題ない

しかし新しいデジックになって、EFレンズとのAF動作遅くなってる情報を小耳に挟んだので様子見中
あくまでEFレンズ使用前提で考えてるから
大半のキヤノン既存ユーザーはそうじゃないのかな

書込番号：22957836　スマートフォンサイトからの書き込み