EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット
- 有効約3250万画素のCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 8」を搭載したデジタル一眼レフカメラ。「EOS 80D」の後継機種でハイアマチュア向けモデル。
- 視野率約100%の光学ファインダーを採用。動く被写体にも高い捕捉性能を発揮する「オールクロス45点AF」に加え、最高約10コマ/秒の高速連写を実現。
- ファインダー撮影時に被写体の顔を検知して追尾する「EOS iTR AF」が可能。標準ズームレンズ「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」が付属する。
【付属レンズ内容】EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキットCANON
最安価格(税込):¥180,500
(前週比:-9,300円↓
)
発売日:2019年 9月20日
このページのスレッド一覧(全109スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 93 | 16 | 2019年12月28日 17:07 | |
| 30 | 7 | 2019年12月9日 22:07 | |
| 39 | 26 | 2019年12月10日 14:18 | |
| 189 | 52 | 2019年11月27日 21:51 | |
| 170 | 23 | 2019年11月19日 12:06 | |
| 59 | 13 | 2019年11月14日 17:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ
現在80Dを使用しています。
買い替えを検討しております。
被写体は主に野球です。
7D2はスポーツに強いということを聞いたことがありますが、90Dと比べていかがでしょうか。
また、撮影は主にデーゲームですが、ナイターを撮る場合、高感度撮影はどちらに分があるのでしょうか。
ISOは3200以上に上げる気はありません。
現像やフォトブックの作成も踏まえて教えて頂けたらありがたいです。
使用レンズは100-400Uで、こちらは変えるつもりはありません。
お答え頂けたら幸いです。
よろしくお願い致します。
書込番号:23115565 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>だーやま89さん
私は7DUしか持っておりませんが、知人で7DUと90Dの双方を使用し方がいます。対象は野球ではなく航空機ですが、彼の感想ではやはり発売時期の5年の違いは大きく、動体撮影能力は90Dで十分、高感度性能は90Dが明らかに上ということでした。
また、7DUはSDも使えますが、メインはCFで、90DはSDなので、メディアの入手性からも90Dはおすすめです。
書込番号:23115613
14点
>高感度撮影はどちらに分があるのでしょうか。
90Dだと思います。
書込番号:23115685
8点
90Dで十分でしょう。高感度耐性が良くなりました。
SDカードの件、ちょっと高額になりますがUHSUを買うと良いです。
UHSTに比べて、書き込み・読み取り速度が体感で倍以上(計算上3倍位)で
待ち時間のストレスが減ります。
書込番号:23115686
7点
こんにちは
80D使ってらっしゃるのなら、90Dもたいして違わないと思いますよ。
7D2なら同じでしょうし、3機種とも1段も違うわけじゃないでしょう。
それより
ソニーのα7R-4をおすすめします。コマ数は8コマくらいになっちゃいますけど最強だと思います。
フルサイズ機ですが、クロップしてAPS機のようにしても2600万画素もあります。
このボディにアダプターでお持ちの100−400L2を使えばベストです。
アダプターはメタボーンズ5だと、充分実用になるみたいです。
私はシグマのアダプターで使いましたが、シグマだとAF遅くてダメでしたが、
野球なら単写でしょうか?それならシグマでも可です。
書込番号:23115933
5点
>だーやま89さん
動体撮影目的で80Dの撮影欠陥に不満が有り
その対策の為の買い換えですか
どちらもスペック上は80Dより優秀ですが
80Dがダメダメかと言うと
そうでも無いような気がします
80Dだって出た時は一部7DUより優れていると言われたりしてましたし
スレ主さんの様に80Dにするか7DUにするかなんて質問も多数ありました
買い換えの動機にもよりますが80Dから替えても
撮影結果は劇的には変わらないかも
と思います
書込番号:23115981
11点
ミートの瞬間を狙って連写するなら、オリのM1mk2かソニーのα7系をオススメする。
書込番号:23116005 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。
両方とも使っていませんので想像ですけど。
皆さん仰るように80Dから90D、7D2だと大きくは変わらないかなと思います。
連写は魅力ですが、もしミートの瞬間やピッチャーの手からボールが
リリースされる瞬間などを狙うなら、10コマ/秒でも闇雲な連写だけでは
歩留まりはそんなに変わらないかなと。
高感度は新機種にほど画質は上がると思いますが、大幅に画素数アップ
したので、それもどんなもんかなと様子見しています。
メーカーは新製品が出ると「高感度画質アップ!」って謳いますが、
今までの経験上は1世代くらいで劇的に画質アップって感じたことは少ないです。
画素数アップについては大伸ばし(A1プリントとか)するのであれば
恩恵を感じると思います。またトリミングを多用するとかなら画素数は
多いほうがいいですね。
横道坊主さんも仰っていますが、もしミートの瞬間ならミラーレスで
連写がもっと速い機種のほうが歩留まりがいいかもしれません。
うちは陸上競技は80Dで撮っていますが、野球はパナのG9を使っています。
電子シャッターでAF追従でも20コマ/秒で撮れますが、それでもミートの
瞬間は難しいです。(単に下手くそともいいます^^)
ただ、お挙げの2機種どちらかということであれば、私なら90Dにしますかね。
80Dで不満なバッファが少し心配ですが、UHS-2に対応しているので、
その辺りは期待できるのかな?と。
書込番号:23116153
3点
高感度は7D2より80Dの方が良いです。
センサーが新しくなった90Dは高画素化しましたが、高感度に関して80D以上に良くなったようです。
より高感度を求めるならフルサイズにした方が良いと思います。
現状なら90Dが良いと思いますね。
書込番号:23116165 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
80Dから90Dまたは7DMarkUに乗り換えをお考えですね.
うーん,難しい選択.スポーツや野鳥,動物撮影に1DX,7DMarkUを使っていますが,結局は写真の出来はカメラではなく撮影するタイミング次第,運任せ.なので明らかにカメラの性能に大きな差があれば別ですが,80Dから90Dまたは7DMarkU程度の乗り換えても劇的に写真が変化するとは思えないのですが.
なので,私の推薦は,しばらく80Dを使って”たくさん”撮影しましょう.”たくさん”とは10万枚程度.それだけ写真を撮るには,あちこち色々な野球の試合の写真を撮る必要があり,20試合,30試合は撮るでしょうか.何か云いたいのか,それは「多くの撮影の経験を経ると自然に撮影に必要なカメラが分かってきますよ」という事です.そのときは,掲示板などで相談の必要もなくなるかと.
書込番号:23116196
5点
こんにちは♪
う〜〜ん。。。私もナイターでは、どれも大差が無いかな??と
ISO感度ノイズに関しては・・・90D>80D>7Dmk2だと思います。
90Dと80Dの差は1段もない感じで・・・ISO6400以上で差が出るかな??と言うレベルだと思います。
↑おそらく「劇的」な変化は感じられないのではないか??と思いますけど??
キヤノンさんに限らず・・・今時どのメーカーも?・・・新型が出てもISO感度ノイズは大して良くなったと言う感じはしなくなりました。
10年ほど前なら?? 一年後に出たKISSが、上位機種の画質を上回る・・・なんて「下剋上」がありましたけど(^^;;;
最近は、重箱の隅をつつくレベルで「改善したかな??」って程度にとどまる感じで。。。
2世代くらい間が空かないと・・・おお!良くなってるじゃん♪・・・って実感がわかなくなってますかね??(^^;;;
まあ・・・それでも買い替えるなら??「90D」ですかね??(^^;;;
↑間違いなく・・・改善はしてますんで♪
書込番号:23116253
4点
90Dに魅力を感じ、現在持っている7D2を処分して、買い換えを考えショウルームを訪れました。
ポイントは
・防塵防滴構造であること
スポーツの場合、雨が降ったりすることもあるので、必須です。100−400のU型、キャノンの150−600Sを使っています。
・秒間撮影枚数
7D2と同等です。
・画素数
これが魅力的です。スポーツではトリミングの需要も多く、画素数は魅力的です。現在グランドレベルの撮影が多く、トリミング
はあまり行いませんが、ベンチからの撮影だと、必須になるので、ありがたい増加です。
・バッファは実感では7D2とはあまり感じませんでした。連写がほぼ3秒以内なので、RAWでも両者とも問題ありません。
・軽いのはメリットともいえます。
・測距点が の少なさは私にとっては問題となりません。
魅力的なので、悩んでいます。お金が潤沢なら、即買いなのですが
書込番号:23116497
6点
撮影対象が野球なら、どれでもいいと思ったりします。
80Dでもいいとも思いますが・・・
高感度ノイズも、劇的に良くなるかは微妙かもしれません。
ノイズリダクションで、のっぺり感のあるノイズレスという場合もあるかもしれませんし・・・
写真は物理的な法則を無視して撮影はできません。
ISOを上げる気はなく、レンズの変更もないのであればボディーのノイズリダクションの効果のみになり・・・
微妙な違いを大きく見るかどうかになるような気もします。
野球のバッターとかピッチャーの撮影がメインで、インパクトの瞬間などが欲しいなら・・・
RAWバーストモードのあるEOS M6 Mark IIはいかがですか?
被写体がその場を動かないので、RAWバーストにはうってつけかと思いますけど。
APS-Cで1.6倍の望遠効果に加えて、さらにRAWバーストでクロップされますからさらに望遠が有利だし。
内野の動きなら、EVFでも対応できるかもしれません。
書込番号:23116854
3点
90D持ってますが連写は野球撮影なら十分です。画素数はかなりあってとても綺麗です。
書込番号:23127646 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>だーやま89さん
ちょっと横入りですが
キヤノンホームページで7Dmark2在庫僅少となってますね、後継機出ないのにディスコン?
90Dが後継と言うことかな
私は高感度のノイズ減少に期待して7Dmark3待ちでしたが90Dに逝くしかないかな
書込番号:23132913 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>だーやま89さん
私は先にも書き込んだように7DUか90Dかの二択なら90Dだとおもってますが・・
>ISOは3200以上に上げる気はありません。
>使用レンズは100-400Uで、こちらは変えるつもりはありません。
今更ですが、この条件で、ナイター撮影ってどんなシーンを想定しているのでしょう。100-400LUは私も所有していますが、テレ端F5.6はナイトゲーム向きではないと思いますし、球場やシーンにもよるのでしょうが、ISO3200で縛りをかけると苦労しそうな気もします。
バッターのインパクトのシーンを狙うなら、横道坊主さんも指摘してますが、たかだか2コマ毎秒ていどの連写能力のアップで、機械だよりでの撮影はあまり意味がないようにおもいます。それならオリのE-M1Xなどになると思います。
>タカちゃんだすさん
>7Dmark2在庫僅少となってますね、後継機出ないのにディスコン?
個人的には7DVの直接の後継機は出ないと思っています。おそらくはRFで対応してくるのだろと思っています。デジカメinfoのような情報サイトで話題に登ってませんし、連写を求めるならレフミラーのないほうが有利だと思いますから。
書込番号:23133248
1点
>だーやま89さん
90Dでプロ野球を撮影したものがありましたのでいくつか貼っておきますね
レンズはシグマ100-400mm F5-6.3です
ファインダー連写時は秒間10コマですが
バットとボールが当たる瞬間を捉えたいならそれでも全然足りません
画質的には満足しているのですが
M6MARKIIとマウントアダプタを購入して
RAWバーストモードで撮影したほうがよかったかもなんて考えています
書込番号:23134152
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ
ボディのクチコミで訊くのはどうかなーとは思いましたが・・・
ヤフオクでEF24-70F4Lを最近手に入れたのですが、これが90Dで見事に後ピン。(それ以外は問題なし)
以前キヤノンの名古屋SCでボディに合わせたピント調整を申し込んだ経験はありますが、今はSC自体無し。
WEBで申し込む場合、今は「安心メンテプレミアム」での申し込みが正解なんでしょうか?
ちなみにEF24-70F4Lには購入店名シール貼付・購入日付とユーザー未記入の保証書が付いておりました。
キヤノンに電話確認したらオネーさん曰く、ピント調整するレンズと合わせるボディ双方に「安心メンテプレミアム」の
基本料金が掛かると言われ、あれ?ボディ側の料金も掛かるの?と予想外の回答。
自分としては送られてくる梱包材にレンズ・ボディ共入れて依頼返送するイメージだったんですが、梱包材もレンズ、
ボディ用が別々に送られてきます、とのこと。 実際はどーなの? レンズメンテの基本料金だけではダメ?
9点
90Dを購入して本格撮影に入る前にやったのはレンズ毎のマイクロフォーカスアジャストメントです。思いっ切り前ピン、後ピンがあります。
書込番号:23089789
2点
どーもヾ(´・ω・`)ノ
風景とか人間撮りとかなら気にならないと思うけど、
EF24-70mmF4Lゎ使い方によってフォーカスシフトがブヨーンと出現(´・ω・`)b
ピント調整出しても解決しません(´・ω・`)b
だから中古相場が安いのです(´・ω・`)b
もしかして、その中古品が固体に合わせてピント調整してれば更にピンズレする可能性も・・・
書込番号:23089863
7点
>☆観音 エム子☆さん
フォーカスシフトの件は知っておりました。
ただ、私の使い方では問題なく、実際昨年同レンズをレンタルして80D・M6で使用しましたが、
撮影結果には何ら問題は無かったのですよ。
(合唱団公演の依頼撮影で、主に全体の引きの画で使用・照明充実のホール会場)
書込番号:23089924
1点
それわカメラと一緒に出すべきでござる(・ω・)
書込番号:23090268 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
昔みたいに1組いくらではなく、レンズとボディ両方にお金がかかると言われたような..。
7D2とゴーヨンの組み合わせでしたが、その時はゴーヨンは新品購入で保証期間内だったから、かからなかったような..。
結果的に7D2の前ピン傾向が原因だったのですが..。
数年前のことであやふやで、すいません。
書込番号:23092108 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>狙えイーグルさん
>昔みたいに1組いくらではなく、レンズとボディ両方にお金がかかると言われたような..。
名古屋のキヤノンにも「あんしんメンテ・スタンダード」の受付窓口はあるので電話確認したら、
どーもそのようです・・・
レンズ・ボディそれぞれに引取修理サービス料金各2,.750円がまず掛かり、それに加えて
「あんしんメンテ・プレミアム」の基本料金がレンズ10,450円+ボディ8,250円の計24,200円・・・
??「ボディはレンズのピント調整の対象とするだけですけど・・・90Dは保証期間内だし?」
「ご依頼内容だと残念ですが・・・修理、ではなくメンテなので保証期間適用外です(平謝り)」
納得いかねえーっ!もうちょっと受付内容によって柔軟なシステムにならんもんかねえ。
あ、90D自体はよく出来たハイブリッド一眼だと思いますよ。そろそろデリバリー回復かな。
書込番号:23092375
4点
今7D2をあんしんメンテプレミアムに出してます、
送付用の段ボールと緩衝材20cmくらいの長さのレンズならボディーと一緒に楽勝で入れられる大きさなんですけどね。
ボディーだけだとスカスカなので他の緩衝材で隙間埋めて送付した。
タムロンのレンズ付けてTAP-inConsoleでピント調整をして使ってたのだがズームリングに不具合が出たので修理がてらピント調整をお願いした。
ついでに本体もキヤノンにメンテに出したのだが双方ともピントには異常が見られないとのこと。
タムロンは再度ボディーと一緒に送ってくれればそのボディーに合わせて調整しなおしますよと言ってる。
キヤノンの方もレンズを送料着払いで送ってくれればその組み合わせで確認すると言ってきた、タムロンのレンズ送ったらどうなるのか興味があるが、通常の点検整備清掃だけで十分ですとメールした。
書込番号:23097896
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット
できるのでしょうか?
メニューには、ない、ようです。
自動発光、と、常時発光、しかなかった。
フォーカスは、タッチで何とかなるのですが…。
もしかして、このカメラ、この辺は、スマホにも劣る代物!?
書込番号:23078607 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>あれこれどれさん
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/90d/spec.html
を見たら、「手動ポップアップストロボ」と書いてあるから大丈夫だと思いますよ。
書込番号:23078694
![]()
2点
>ALTO WAXさん
まじすか?
12年前のカメラの事でいまさらながら衝撃をうけたわ(笑)
書込番号:23078697
2点
>とにかく暇な人さん
> 「手動ポップアップストロボ」と書いてあるから大丈夫だと思いますよ。
ご教示ありがとうございます。
今回は、予想が良い方に外れました。♪
書込番号:23078706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
あふろっちも
キヤノンの真ん中を知る時が来た
書込番号:23078721 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
へえ
調べてみたらキヤノンのミドルクラスは最初のD30からずっと
オートポップアップストロボだったのに
この90Dから手動に変えたんですね…
7D、7DUでもオートだったのに
コスト削減?
書込番号:23078723
2点
>ALTO WAXさん
> インテリジェントオートの時は勝手にストロボがアップしました。
20Dもでした。
ペンタックスの、istDSは、ストロボ非発光のフルオートが別ポジにありました。
どっちにせよ、意図しないところに合焦する確率がが高いので、ほとんど、使いませんでした。
6Dになると、フォーカス位置は、LV時、は手動で設定できたような?
今度は顔認識で使うことが多くて、記憶が曖昧です。
後で、確認します。^_^;
書込番号:23078729 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
てか
僕が使い倒していまではオブジェとかした20Dにも
インテリジェントオートなんてあったんだ(笑)
書込番号:23078734 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
7D
ストロボ内蔵だったんだ…。f^_^;)
フルオートはあったっけ?
なかったような記憶が?
だめだ…。思い出せない。(T ^ T)
書込番号:23078736 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
少なくとも
一桁の中で、6D/6D2、だけ、シーンモードがあったはず。
7Dにはなかったのと混同している!?
書込番号:23078745 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>あれこれどれさん
フルオートがどういう意味なのかは知らんが
オートポップアップストロボとは書いてある
もしかしてモードダイアルの緑の□がフルオートなの?
それなら7Dにもあるけども
書込番号:23078753
1点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
> もしかしてモードダイアルの緑の□がフルオートなの?
はい。
> それなら7Dにもあるけども
ですか…f^_^;)
書込番号:23078758 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あれこれどれさん こんにちは
少し気になって調べてみましたが 取扱説明書のP77に ストロボマークが出た時には ストロボを自分で上げるとありますし カメラモードは分かりませんが ストロボ補助光を使うときも 手動で上げるとあるので 自動でポップアップは 省略されているようです。
書込番号:23078800
![]()
2点
>もとラボマン 2さん
> 自動でポップアップは 省略されているようです。
ご教示ありがとうございます。
私としては
キヤノンもやっと改心した、と解釈します。( ^ω^ )
書込番号:23078825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん、ありがとうございます。
おかげさまで、スピード解決いたしました。(^^)/
今、一通りの設定をやっているのですが
シャッターのデフォルトが、メカ(先幕)ではなくて、電子先幕なのですね。
取り敢えず、メカ(先幕)をデフォルトにしておくことにしました。
P.S.
6Dで確認したところ、インテリジェントオートの場合でも、LVはフォーカスポイントを設定できました。タッチではないのが、時代を感じます。
書込番号:23078885 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動ポップアップは女の子ゲットの必須機能だと
(みっちぃが言っていたと)
何度言えば☆
書込番号:23081610 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Masa@Kakakuさん
> 自動ポップアップは女の子ゲットの必須機能だと
_φ(・_・
> (みっちぃが言っていたと)
ズルッ
(>_<)
書込番号:23081626 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
80Dには、ダイヤルに、発光禁止モードが独立してついてました!オートで発光させたくない場合は、これを使ってました。90Dでは、何故かダイヤルからは、発光禁止モードは、なくなってます!
書込番号:23082419 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>BRUNAchanさん
> 80Dには、ダイヤルに、発光禁止モードが独立してついてました!
ご教示ありがとうございます。
ペンタックスは、超初期の、istDS、から、そのモードがありました。銀塩時代からの伝統!?
ニコンD600も同様でした。
私の場合、二桁は、確か、40Dまでで、あとは、7D、6D、で、90Dに戻って?、来ました。EOS Mも、実質的には2までだし。σ^_^;
6Dはしっかりキープ中。6D2化は考え中です。さすがに、90Dとでは、操作性が違いすぎるので…。
P.S.
設定に励んでいて気が付いたのですが
LVの時(も?)、電子水準器がオーバーレイ表示されない(どころか、メニューから設定項目が消える…)。6Dから変わっていない…。
もしかして、この辺は
Kiss Mにも劣る?…(T ^ T)
20万円近いカメラなのに…(*`へ´*)
https://tripbowl.net/eoskissm-level/
ファームアップで何とかして欲しい!!
書込番号:23082559 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>90Dでは、何故かダイヤルからは、発光禁止モードは、なくなってます!
上に書いてあるように90Dから
オートポップアップストロボが廃止されて
手動ポップアップになったから必要無くなった
書込番号:23082623 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
13,000回以上レスしてるのにフルオートマン(笑)?
書込番号:23099020 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ
みなさまこんばんは。
普段は富士のE3を使っていますが、どちらかと言うと単焦点でスナップを楽しむカメラなので、何でも不自由なく撮れそうという意味で90D気になっています。Canonはフィルム時代から縁がないから使ってみたいという理由もあるのですが。
一点気になっているのは、APS-Cの一眼レフ。このカテゴリーが今後どうなっていくのか。恥ずかしながら私最近までAPS-Cは全てミラーレスだと思っていたほどで、このカテゴリーがどのように誕生、変遷し、今どのような状況なのかを知りません。一眼レフの市場自体が縮小を続ける中、今後どうなっていくとみなさまはお考えでしょうか?
また、もう一つ。一眼レフであえてAPS-Cを選ぶメリットとは何なのでしょう?個人的には、単純に作風的にフルサイズを必要としていないこと。背景ボケボケのポートレートを撮りたいとかではなく、どちらかと言うとF4の小三元くらいのズームで、何でも満遍なく撮りたいという欲が強いので、価格的にもこれくらいがちょうど良いかなと考えた次第です。ちなみに、ミラーレスではなくレフ機を見ている理由は、単にあのパシャパシャという撮ってる感を今更ながら味わいたいという理由です。購入された方の購入動機など聞けたら嬉しいです。
宜しくお願い致します。
15点
テザリングなら10Dでも普通にできた
スタジオワークを学んだときに10Dでやった
書込番号:23067238 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>あれこれどれさん
どこらへんの未来を想定しているかだけの問題だから、前提が共通じゃあないなら言い合う意味はないよ
よって、読んだ人がそれぞれの意見を糧にできれば良いだけなので返答する意味が無いと判断するかなー
>lssrtさん
全然話は違っちゃって申し訳ないが、AFがキヤノンよりニコンが良いと思った根拠って何かな?
一発のピント合わせの精度とか、追従能力とか、オレにはどっちが優れてるって判断する能力がないんで、ぜひ参考に教えてほしいっす
書込番号:23067298 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
2001年から 私は EOS D30 と PowerBookG3 をつないで リモートで撮ってたよ(笑)
Photoshopをインストールしていたので すぐに開いていた。
書込番号:23067334
2点
>黒シャツRevestさん
> 読んだ人がそれぞれの意見を糧にできれば良いだけなので
ですね♪
ちなみに、私の前提は、今の話、です。
(近)未来については
像面位相差はDPAFだけは残る可能性がある
あとは
レンズ側の補助カメラ対による外部測距
ToFセンサーによるアクティブ測距
が、アプリケーションによって使い分けられる
もちろん、最終手段であるCAF(with DFD)は健在
だと思います。(^^)/
書込番号:23067371 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
とりあえず
一眼レフの利点はOVFであることだけになると思う…
ミラーレスが登場する前から指摘してきたけども
レンズ交換式カメラの最終進化形はミラーレス
性能でも画質でも一眼レフを超える
でも僕はOVF至上主義なので一眼レフ派です(笑)
書込番号:23067463
5点
キヤノン一眼レフは実質ミラーレスですよ。
某YouTuberも言ってましたが、レンズ資産が何百万円分あるならともかく、たかだかレンズ数本程度で
マウント縛りとか宗教化して他社叩きする哀れさはない。さっさと処分して乗り換えればいいだけ。
書込番号:23067711
5点
先日80Dにミラーレスを買い足して、進化に驚かされましたが、
ピーカンの晴天でのEVFの見えにくさとバッテリー持ちはまだまだアカンなあと感じました。
運動会なんかの晴天屋外カメラとしては、やっぱりOVFの一眼が良いなと思った次第です。
暗い場面ではミラーレスの圧勝ですが。
書込番号:23070535
3点
>黒シャツRevestさん
> AFがキヤノンよりニコンが良いと思った根拠
単純にD5を半年ほど使っての感想です。
一番多い比較パターンは、走ってる子供ターゲットで、2台にそれぞれ
純正70-200/2.8つけて交互撮影というようなことをしてます。
僕が見てるのは反応の速さ正確さ、AF-Cの外さなさといったところです。
前者はフォーカス優先設定でカメラ向けた瞬間にそのままシャッター
押し込んで撮れるまでの速さとフォーカスがどのくらい来るかで、
後者は何%とかでよく比較されてるものです。そのあたりD5はすべて
少しずつ上回っていて歴代EOSで一度も感じたことのない安定感と思いました。
キヤノンの方は僕は所有としては1DXと5D4止まりです。1DX2のテストは
借り物で本気で使い込んでいませんので、使い込んだら何か変わる可能性
は一応あります。でも僕の感覚ではけっこう明確に違ったので、おそらく
結論は変わらないだろうと思ってます。(というか1DX2の進歩が少ない)
D5を完全に優位としてた初期のdpreviewのレビューも、そんなに差がある
わけないだろうと疑っていたので、使ってみてその通りだったことに
むしろ驚きました。
D500はこれと同じAFモジュールが乗って15万以下なので、
レンズ考えずにこの価格帯でAPS-Cレフ検討するなら、
それでいいんでないかと、ミラーレスとの差はきっちり感じられるはず、
とお題的にはそんなコメントでした。
書込番号:23070710
3点
スレ主さんのご参考になるかどうかはアレですが♪
私は…
色々と片付けて資金を作って…
RPと90D
どっちにしようか、どうしよどうしよ?
の挙句、90Dを買いました。( ^ω^ )
大きさ・重さ・値段、は、一応、同レベル(RPの方が、多少は小さくて軽くて安いけど…)、の上、LVなら90Dでも瞳AFが効くし、90Dには、ヘッドフォン端子が付いているし、RFには、まだ?、パンケーキはないし。
書込番号:23070763 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>キヤノン一眼レフは実質ミラーレスですよ。
ていうか一眼レフのLVてのはミラーレスモードてことだからね
(注:初期のLV専用センサーを積んでたやつは違うけど)
いまの一眼レフはほとんどが一眼レフとミラーレスのハイブリッドカメラ
書込番号:23070856
3点
そう言えば私のα77、APS-Cの一眼でAPS-Cの一眼レフではなかった。
技術的進歩で相対的に光学システムが旨味が少なくなれば部品点数の少ない機械のほうがリスクもコストも下がるはず。
書込番号:23071512
0点
ミラーレスはRPを使っていて、ここ最近色々試して遊んでいます。
まず、周りがガラス張りの部屋でのパーティーでは・・・
逆光がきつい中での露出シミュレーションは効果抜群、さらに瞳AFでピント合わせも楽々。
4時間ほどだったので、電池切れの心配も無く快適に使えました。レフ機よりはずいぶん楽ができます。
難点は横線のある被写体・・・クロス測距じゃないデメリットが出ちゃいます。
また、近所に来ているコハクチョウさんに70-300mmLを付けて試してみましたが・・・
私にウデがありませんので、ハクチョウさんの離発着は無理でした・・・
1枚目はなんとか当たりますが、連写をかけるとファインダーから完全にロストすることたびたび・・・
EVFの遅延にかなり泣かされました。
羽ばたきもしかりで、ファインダーではタイミングが合わせられませんでした。
はやり、トリさんは7Dであっても、RPよりはずいぶんと撮りやすいと感じます。
APS-Cですから、画角は1.6倍となり望遠効果も効きますし、ファインダーに遅延がないので追いやすいです。
7Dもずいぶん使いますから、壊れたら90Dを買うと思います。
ということで・・・APS-Cのレフ機も、クロス測距とOVFが生かされて、1.6倍の画角が得られるメリットはまだあるかも。
定点であれば、RAWバーストが有効だと思いますが、カメラを振って被写体を追うのはEVFはまだまだかなぁ・・・
今のままで、ミラーレスに置き換えられるのはいやだなぁ〜と思います。
ミラーレスでクロス測距になって、EVFの遅延が限りなく0に近くなれば、レフ機の時代は終わるかも。
だから、まだしばらくはKissも売れているようですし、需要が完全になくなることはないのかもしれません。
将来はレフ機のモデルチェンジ周期が長ぁ〜〜くなって、そのうちマニア向けのように細々かなぁ・・・
書込番号:23071614
2点
あとは「消費電力」ですね(^^)
※「バッテリーが進歩すればイイ!!」というのは、あまりに「お花畑」過ぎるので、せいぜいモバイルバッテリー「など」の利用方法拡大ぐらいに・・・(^^;
書込番号:23071636 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>lssrtさん
主題とズレた関係ない問いに丁寧に答えてくれてどーもありがとうございました
参考になりました
書込番号:23071677 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レフか否かではなく、フォーマットの話ですが、ご参考まで。
個人的には、APS-Cがベスト、と、信じて、EF-Sに期待したけど。f(^_^)
世の中の動きは(ヾ(´・ω・`)
https://www.dmaniax.com/2019/11/26/best-is-apsc/
書込番号:23072958 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ミラーレスの台頭って一眼カメラが良くも悪くも枯れた性能に仕上がっていることも一員かも?
一部α900などの光学カメラに現行機が追いつかない部分はあるけど、かなり狭ばっているし。
またフルサイズミラーレスは旧規格のレンズをアダプタを介して楽しめたり、レンズ規格を新調するための建前なきもしています。
書込番号:23073130
0点
先々週 ちかくの家電量販店に 90Dが展示され ようやく御触り出来ました。
第一印象は レリーズが軽い。
これまでの二桁機は勿論7D・7DUよりも すっと落ちる。
流石 5DW同等のパーツを奢っただけある。
残念なのは 領域拡大 がないこと。
書込番号:23073169
2点
>R-23さん
フォーマットと言うより機材の大きさ、重さで
フルはフイルム時代とくらべ
例えソニーでもレンズが大きく重い
当然性能も良いんだから仕方無いご
フイルムがライカ版が主流になった切っ掛けは
フイルム性能の向上
とレンズ性能の向上で
大きなフイルムで無くても実用になったからだと思う
(それでも満足せずより大きなフイルムを使う方もいた)
デジタルでも受光素子とレンズ性能のアップで
APS-Cやm4/3でも(1インチでも?)普通には充分な画質になっている
(勿論それでは満足せずフルや中版ってある)
レンズを含めた機材サイズは
APS-Cやm4/3くらいがフイルム時代に近い
しかし各社ラインナップをいくつも作ると
維持も大変だし客も分散してしまう
ソニーもキャノンもニコンも
APS-Cはフルの下と位置づけフルに遠慮したラインナップとなっている
フジのような立場で有ればAPS-Cも力を入れるかもしれないが
S社C社N社とも良い機材と力を入れるのはフル
だとAPS-Cの未来は明るく無い
カメラマンのプライドが大きく重いレンズに耐えていれば
APS-Cは・・・
多数の方が性能的に必要(充分)なフォーマットは
APS-Cやm4/3
と思う
多くの方が小さなフォーマットを受け入れる前に
カメラブームが終わるかも
書込番号:23073230
2点
これも違うかなあ…
もともとミラーレス化で小型軽量にできるのはあたりまえに広角系ほどなので…
FE12-24はシグマの12‐24の半分の重さだよ
大きさ重さの面で言うなら広角に行けばミラーレスの利点は際立つのさ
まあ、フルサイズミラーレスで
小型軽量機が歴史上存在しないのが一番の問題なわけだが
(´・ω・`)
書込番号:23073639
0点
そして
フィルムのライカ判の画質なら
スマホの豆粒センサーでも多くの面で超えてる
フィルムのライカ判が優れていたのはとにかくオールマイティ
動体AFとか選択肢がライカ判だけだった
そして画質もフィルムの進化で良くなった
今のライカ判はフィルムの中判の画質くらいといわれてるけども
中判の画質でオールマイティってすごいことだからね
故にデジタルでも画質も求めるならライカ判となるのはしかたなしかな
書込番号:23073676
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ
価格帯的に90DとZ50を検討しています。
センサーサイズ、連写、ISOなどの機能はほぼ変わらなく、90Dは上部に情報を確認できるモニターがあります。
Z50はミラーレスということもあり、本体も軽く持ち運びやすそうです。
ただ、レンズのラインナップ的には90Dに軍配が上がると思います。
どちらを買うか迷っているのですが、どちらが良いでしょうか...?
書込番号:23040669 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
静音が要るなら2択ではZ50を選ぶかなー?
ホールでの合唱、合奏、ハンドベル演奏、ピアノソロ…結婚式の礼拝(そもそも撮れる撮れないは別として)
この時期だとチャペルでのクリスマスページェントだの礼拝等もミラーレスを選びますね(そもそも撮れ…以下同文)
静音が要らないなら…ワクワクする方…とは、言え吾輩なら90Dかな?(キヤノンのレフ機は持ってませんが)
書込番号:23040760 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>のん Coffeeさん
動体撮影が多い場合は、90D、
静体撮影が多い場合は、Z50
かと思います。
書込番号:23040791
9点
>どちらを買うか迷っているのですが、どちらが良いでしょうか...?
と90Dの板で聞かれるのであれば、90Dすかねぇ・・・
ファインダーをのぞけばレフ機、背面液晶を使えばミラーレスみたいな使い方ができます。
ミラーレス状態で使えば、電子シャッターも使えて静音撮影も可能ですし。
OVFのファインダーは、やはり動体の撮影ではミラーレスより違和感は少ないです。
>本体も軽く持ち運びやすそうです。
コレを優先するならZ50ですよね。標準のパンケーキのようなレンズは魅力的です。
これの一点買いでもいいのかも。
>レンズのラインナップ的には90Dに軍配
これはそんなに気にしなくてもいいかもしれません。
使うレンズはそんなに多くはないと思います。
逆に、使いたいレンズがあるのなら、そのマウントを使う方がいいです。
結論として・・・第三者では決めかねます・・・
書込番号:23040820
10点
こんにちは。
Z50と90Dって大きさ重さが全然違うので、キヤノンで比較するならミラーレスの
M6mk2とかのほうがいいかもしれませんね。
レンズもEOSのMマウントも少ないとは言われますが、出たばかりで2本しかない
ZマウントDXレンズよりは多いですし。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000031078_J0000031079_J0000031080_J0000031081_J0000031082
ちなみにニコンをレフ機として比較するなら、90D対抗はD7500ですね。
書込番号:23040863
10点
レンズを持っていないならキャノンが宜しいかと
ニコンの一眼レフを使ってる自分は心の底からそう思います。
書込番号:23040866
6点
Z50は時期尚早。
広角はどうするの?…という部分。
現時点では90Dがリアルな気はする。
書込番号:23040883 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
90Dは完全に供給不足で、今注文しても納期未定です。
ショップによっては2ヵ月待ちという所もあるようです。
恐らく何かの部品の供給が著しく遅れているのかもしれません。
在庫状況によってはZ50しか買えない可能性もあります。
書込番号:23041009
4点
Wズームキットのレンズだけで完結するつもりならZ50もアリだと思います。
比較的手頃な価格で単焦点やマクロを使ってみたいなら90Dでしょうね。
あと、流行りはミラーレスでしょうけど、『写真を撮る』という作業を楽しみたいなら90Dの方が向いているかも…。
書込番号:23041070
5点
>のん Coffeeさん
こんにちは。
私はニコンユーザーですが、90DとZ50でしたら90Dをオススメします。
理由は90Dの方がレンズの選択肢が多いですし、Z50の方はDXミラーレス専用のレンズが2本しかありません。(マウントアダプターって手もありますが)
あと、90Dは中級機でありながらマルチコントローラーや連写性能など魅力いっぱいです。
一方、Z50のスペックや機能性はお世辞にも良いとは思えません・・・(エントリーモデル以上、中級機未満だと思います)
もし、ニコンのAPS-Cミラーレスに手を出すなら?
もう少し様子を見た方が良いかも知れません・・・
私も90Dが気になるのですが、まだちょっと高いのでもう少し価格が下がるのを待っている感じです。
書込番号:23041089 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>Windy_Boyさん
どのようなあたりが中級機未満なのでしょうか?
上面モニターが無い点やシャッター速度に8000分の1が無い点などでしょうか?
個人的には解像度を上げ過ぎずに、暗所にも配慮してるスペックではあると思っていたのですが。
書込番号:23041148 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>のん Coffeeさん
>どのようなあたりが中級機未満なのでしょうか?
上面モニターが無い点やシャッター速度に8000分の1が無い点などでしょうか?
はい、そんなところでしょうか。
ニコンの場合、中級機以上の機種から肩液晶が付いていますがZ50には無いです。
この部分だけでも、Z50の位置付けが分かる気がします。
>個人的には解像度を上げ過ぎずに、暗所にも配慮してるスペックではあると思っていたのですが。
その部分については、特に不満はありません。
Z50の噂を聞いた時に、期待値が大きかったのですが、ボディー内手ブレ補正機能が無いなど、かなりガッカリした部分がありました。
フルサイズミラーレスの方には力を入れているのに、APS-Cミラーレスの方は他メーカーの機種と比べると見劣りする感じがしました。
なので、個人的にZ50を選ぶよりは90D、もしくは同じCanonでAPS-CミラーレスのM6markUの方が魅力を感じました。
別にニコン嫌いと言う訳ではありません。(現にニコンのカメラを何回か買っていますし)
書込番号:23041258 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
カメラ歴はありますか?
既に何かお持ちですか?
撮りたい物は何ですか?
速く動く物ですか?
大きさ、重さの抵抗ありますか?
色んなレンズ使いたいですか?
バッテリーの持ちは重視しますか?
写真撮ってる事自体楽しみたいですか、それとも撮影技術に自信ないからカメラ任せで撮りたいですか?
動画沢山撮りますか?
こういう条件によってオススメカメラ変わりますよ
カメラ選びって難しいけど、奥が深いから楽しいですね
書込番号:23041769 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
〉個人的には解像度を上げ過ぎずに、暗所にも配慮してるスペックではあると思っていたのですが。
中級機を気にされている様ですが
撮影結果のいわゆる画質は
入門機も中級機も変わりませんよ
撮る時に色々な業を使ったり出来たりする機能が
中級機の方が多いです
シャッター速度の1/8000だってそれを使うか使わないかで
例えば1/4000時の性能はおなじです
使う機能は有った方が良いですが
有っても使わない場合入門機目的中級機も変わりません
(質感とか音がって方もいますが)
書込番号:23041902
5点
>のん Coffeeさん
予算やお買い得さは考えずに書きますが、新規に購入するなら90Dがいいのかなと思います。
ミラーレスの要素も組み込まれたこのカメラ、ファインダー撮影は従来通りかそれ以上の性能、特にライブビュー撮影でミラーレスの威力を発揮してくれるのでは。
静音撮影ができないという書き込みも見られますが、メーカーの仕様では電子シャッターでシャッター音が発生しないという記載がありますね。
この辺はミラーレスの性能をしっかり引き継いでくれていると思います。
更にフリッカーレス撮影もできるし瞳オートフォーカスも・・・
Z50に入っている機能はほぼ網羅していると思いますけどね。
新規に買うなら間違いなくこれでしょ。
私はニコンユーザなのですが、D7500に90Dのようなミラーレスの性能を持つライブビュー撮影が入ってくれれば、それだけでZマウントは考えないと思います。
何せ今までのレンズ資産がマウントアダプター無しで使えるのはとっても魅力的ですね。
90D欲しいんですよね・・・。
書込番号:23041918
7点
現在の90Dの最安148,000円
最新とは言えAPS機にこんだけだすなら
既発売のAPScフラグシップか、フルサイズミラーレスのエントリー機にする。
俺なら。
書込番号:23042097 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
90Dに1票です。6DMarkUもお勧めです。
書込番号:23042163
8点
>のん Coffeeさん
ニコンが、2020年3月期 第2四半期の決算を発表で、ミラーレスの販売計画自体結果として無理があった
との、報告をしておりますが、、、、どうなんでしょうねぇ、ニコンのミラーレス。
もう何年か、様子を見た方がいいと思います。Zマウントについては。
なので、レンズも豊富な90Dが良いのではないでしょうか。
書込番号:23042617
7点
何を撮影するかなどによっても変わるとおもいます
それと、Z50はどちらかというと、エントリー系、90Dはミドルクラスなので、細かい部分では 90Dの方が上になります
例えば、シャッタースピードは Z50は1/4000まで、90Dは1/8000まで使えます。
バッテリーの撮影枚数はZ50より90Dの方がはるかに多い 予備バッテリあればOKですが
三脚に固定で自撮りをお考えだと、Z50の場合は別モニターをつける必要があります
個人的には、キヤノンユーザーですが、もしセカンドカメラとして 操作系を考えなければ、Z50は欲しいカメラです
ただ、メインカメラとして1台目なら、ミドルクラスの90Dです
それと、Z50の残念な点は、MicroUSBとMicroHDMIで、HDMIはまぁいいとしても、MicroUSBは端子の耐久性が非常に悪いです
一応パソコン屋ですが、今さら MicroUSB残念です
書込番号:23043658
3点
>のん Coffeeさん
90Dでしょ!
10Dから地味に改良を続けてきた実績があります。
レンズラインナップも豊富です。
対してZ50はどうでしょう?
当半期決算発表で役員が、Zの販売計画に無理があったと認めてますし
期末の赤転は逃れようのない事態に、業績が悪化しています。
カメラ業界は総じて斜陽産業ですが、中でも事業の継続性を最も疑問視
されているのが、ニコンなのは御承知だと思います。
製品自体を見ても、Zの1桁/2桁 間で、手ブレ補正がボディー/レンズ
とか、拡張性がありません。
前記の決算発表で開発予算の縮小も明言しています。
レンズラインナップ進捗遅れも危惧されます。数少ないレンズの
使い回わしも出来ません。
どう考えても、当分の間、ニコンとは距離を置くべきと考えます。
.
書込番号:23056694 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ
現在KissX9iを使用しているのですが、買い替えを検討しています。そこで、当方カメラに関する知識がほとんどないため、みなさまの意見をお聞かせいただきたいです。
使用用途は主にテーマパークでのショーやパレードの撮影(動く被写体)です。屋外はもちろん、室内での撮影もあります。
屋外での撮影は現状にそこそこ満足しているのですが、室内で撮影する写真はどうしても暗くざびざびになってしまうので、少しでも改善されればなと考えています。
質問内容がざっくりしていて申し訳ないのですが、7DmarkIIと90D、買い替えるならどちらがよいでしょうか。そのほかおすすめのボディがあればお教えいただきたいです。
また、ストロボなどが使えない室内で明るい写真を比較的綺麗に撮りたい場合はやはりボディよりレンズを買い替えることを優先したほうがよいでしょうか。
よければみなさまの意見をお聞かせください。よろしくお願い致します。
書込番号:23039032 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>atmgitiさん
まずは、F値が2.8より小さい値の大口径レンズを買われることをおすすめします。
70-200/2.8の1本は、必需レンズかと思います。
書込番号:23039049
2点
EF70-200F2.8ISUか、Vはいいレンズです、とくに明るさが低い場合は。
書込番号:23039076
4点
>7DmarkIIと90D、買い替えるならどちらがよいでしょうか。
予算があれば新しい90Dです。またレンズもちょっと高いですが白レンズが宜しいです。
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-iii/
在庫があれば下記のレンズでも
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is-ii/
それなりにお高いですが満足いく写真には投資が必要です。
書込番号:23039095
2点
ボディーを買い換えても、撮れる結果はあまり変わらないと思います。
買うならレンズ。F1.8クラスの単焦点を2、3本買いましょう。
例えば135mm、85mm、35mmを揃えては如何でしょうか?
書込番号:23039149 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>室内で撮影する写真はどうしても暗くざびざびになってしまう
>室内で明るい写真を比較的綺麗に撮りたい場合はやはりボディよりレンズ
「暗くざびざび」というのは高感度のノイズにまみれているということですか?
ご呈示の写真のデータは、絞り5.6でISO=6400です。
例えば70-200mmF2.8のように、絞り開放2.8で撮れたとすると、ISO感度は2段明るい1600で撮れることになります。
ISO感度の2段差は、ノイズの出がずいぶん違うと思います。
写真を明るく撮りたいのであれば、露出を明るくする必要があります。
シャッター速度を遅くする。絞りを開ける。ISO感度を上げる。
屋内で、被写体ブレを防ぐためシャッター速度は遅くできず、ISO感度も上げたくないのであれば・・・
絞りを開けるしか手段がありません。
となると、開放絞りの明るいレンズを使うしかありません。
絞りを開けるデメリットとしては、被写界深度が薄くなってピントがシビアになることかもしれません。
X9iと90DはISO感度のノイズの差が1段くらいもあればいいのかなと思います。
レンズの開放絞り値を明るくする方が効果は大きいと思います。
ご使用のレンズは高倍率ズームですのでどちらかといえば屋外向きです。
絞り値2.8通しのズームレンズとか、F2以下の単焦点レンズが向いていると思います。
書込番号:23039187
4点
皆さんおっしゃるようにレンズのほうが効果が明らかですね。
KissX9i→90D or 7Dmark2にしてもノイズ感はあまり変わらないでしょう。明るいレンズを使ってISO感度を下げる工夫が必要だと思います。
ところで載せていただいた写真はかなりきれいに撮れていると思います。等倍で見るともちろん粗が見えますが、例えばディスプレイ上で普通に全体を見る分には、ノイズ感もほとんどありません。たぶんA4サイズにプリントしてもきれいな写真が得られるでしょう。
書込番号:23039326
8点
>atmgitiさん
皆様仰せの通り明るいレンズがお勧めです。
明るくて長いのは高い、明るくてあんまり高く無いのは、短い。
以下私の愛用品シグマ105mmF1.4です。
私もレビューしましたのでご参照下さい。
https://review.kakaku.com/review/K0001056712/#tab1176088
書込番号:23039329
1点
舞台撮影なら(一眼レフのシャッター音がOKなら)
この2本気になるなぁ・・・
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000522469_K0000858046&pd_ctg=V070
書込番号:23039339
2点
>室内で撮影する写真はどうしても暗くざびざびになってしまうので、少しでも改善されればなと考えています。
キヤノンWEBサイトにてX9iの取扱説明書を覗いてみたんだけど(169ページ)
https://cweb.canon.jp/manual/eosd/kissx9i.html
オートライティングオプティマイザの設定でしょうか。
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/22/8530.html
暗くなった部分を持ち上げて不自然にならないくらいに明るくするようです。
人物には有効のように思えます。
ただ、暗い部分を持ち上げるのはノイズの増加もあるので、明るいレンズでISO感度を低くするのが良さげ。
書込番号:23039413
2点
>atmgitiさん
僕も「暗くざびざび」がよくわかりませんが、
ざらざらした粒状感のあるノイズのような荒れ方だとするなら高感度のノイズだと思います。
ISO感度を低く抑えて対策するなら、
皆さん仰っているように明るめのレンズの導入が必要になります。
Fの数字をチェックして2.8以下のレンズが好ましいです。
ボディを変えるなら、フルサイズの方が高感度撮影には有利と思いますので6D2なども視野に入れても良いのかと。
センサーや発売時期でのノイズリダクションの上手さを考えると、
6D2>90D>7D2 くらいではないかと思います。
(6D2以外は持ってないです)
但しフルサイズの場合はサイズも重量も金額も重くなりがちです。
撮られた写真の距離も考えるなら、
まずは皆さん仰っている70-200 2.8のレンズ導入ではないでしょうか。(シグマやタムロンでも良いと思います。)
その上で気になれば、6D2や5D4を考えるのが金銭的なロスが少ないと思います。
書込番号:23040274 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
現在、X9iをご使用であれば7DUは高感度性能の面で有り得ないと思います。恐らくは今よりノイズが多くなると思います。
APS-Cボディなら90Dの一択です。とある企画で90Dを使った知人は7DUからの高感度性能の向上に感心していました。
ただ、それでもX9iとの比較ではその差は少なくなるので、やはりF値の小さいレンズ、70-200F2.8とかF2より数値の小さい単焦点レンズを購入して使い分けるべきだと思います。
書込番号:23040417 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
もっと具体的に暗所撮影でのISO感度の満足度や高感度の使用頻度書かないとね
それと主に使ってるレンズとかもね
それにより解決策、アドバイス内容も変わってくるから
レンズで解決するか、カメラで解決するか、撮影設定で解決するか
しかもスレ主はどのISO迄なら許容範囲なのかな?
いきなりF2.8のレンズ買えとかトンチンカンなアドバイスしてる輩いるけど、掲載写真のISOは6400で、ISO3200ならば満足なのかな
そう言うテストした事ありますか?
ISO3200で許容範囲ならば、1段明るいレンズ使用するか、シャッタースピード半分にするか
使ってるシャッタースピード分からないからな
それなら明るいレンズ買うにしてもF4通しで十分だし、既に1/400で撮ってるなら問題ないけど、それよりやたら速いシャッタースピードで撮ってるならば、レンズの使用焦点距離次第だけど遅くする
大体1/400で撮っときゃ被写体ブレしないよ
まぁ緊急対応で1/250はありかも知れんけど
手ブレに気を付けてね今度は(笑)
既に書いてる方もいるけど、オートライティングオプティマイザー使ってみる
夜間の電飾パレードみたいな明暗差大きい状態だと測光方式どれを選択してるか次第だけど、カメラが露出に迷うし、JPEG前提ならば白トビ上等で突っ込むべき
それの保険にもなる
白トビ緩和機能はキヤノン優秀だから
もし純正レンズ使ってるならば、このカメラだと確かDLOレンズの事前登録されてなかったかな
されてないならホームページからダウンロードして使って下さい
高感度にどれだけ効果あるか不明ですが、登録するとRAW現像しなくても、JPEGの状態で輪郭がシャキッとして透明度が上がります
スレ主気になるザラザラに多少効果あるかも
撮影技術的には明るい瞬間狙って撮影する
ライブ撮影なんかでは鉄板ですけど
ここって一脚もNGでしたっけ?
手ブレ気になるなら一脚もありですね
3000円で立派なもの買えます
設定は無料だし、DLOは純正レンズの特権で、又新しい機種使ってる特権ですね
サードパーティのレンズはDLO使えないし、旧いKissでも使えませんから
それらやった上で、露出統一するかマニュアルモード使えるなら、RAW撮影してRAW現像時に一括編集すると手間が掛りません
1段分はザラザラ改善されます
ISO6400のザラザラがISO3200程度のザラザラに改善されます
もし工夫してISO3200で撮れる様になったら、ISO1600レベル迄改善
多分一般の方ではこれ以上改善しないと不満持つ方はかなり限られます
そういう方はフルサイズにどうぞって段階ですね
書込番号:23040480 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
スレ主聞いといて4日も放置プレイ(笑)?
なんか返してよ!
書込番号:23046938 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






















