EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

スポーツ撮影 90Dか7D2か

2019/12/18 23:35（1年以上前）

だーやま89さん

クチコミ投稿数：2件

現在80Dを使用しています。
買い替えを検討しております。

被写体は主に野球です。
7D2はスポーツに強いということを聞いたことがありますが、90Dと比べていかがでしょうか。

また、撮影は主にデーゲームですが、ナイターを撮る場合、高感度撮影はどちらに分があるのでしょうか。
ISOは3200以上に上げる気はありません。
現像やフォトブックの作成も踏まえて教えて頂けたらありがたいです。

使用レンズは100-400Ⅱで、こちらは変えるつもりはありません。

お答え頂けたら幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：23115565　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14002件Goodアンサー獲得：2251件

2019/12/18 23:59（1年以上前）

＞だーやま89さん
　
　私は７DⅡしか持っておりませんが、知人で７DⅡと９０Dの双方を使用し方がいます。対象は野球ではなく航空機ですが、彼の感想ではやはり発売時期の５年の違いは大きく、動体撮影能力は９０Dで十分、高感度性能は９０Dが明らかに上ということでした。

　また、７ＤⅡはSDも使えますが、メインはCFで、９０DはSDなので、メディアの入手性からも９０Dはおすすめです。

書込番号：23115613

14点

ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

クチコミ投稿数：1191件Goodアンサー獲得：103件

2019/12/19 00:35（1年以上前）

＞高感度撮影はどちらに分があるのでしょうか。

90Dだと思います。

書込番号：23115685

8点

秋野枯葉さん

クチコミ投稿数：1006件Goodアンサー獲得：140件

2019/12/19 00:36（1年以上前）

９０Dで十分でしょう。高感度耐性が良くなりました。

SDカードの件、ちょっと高額になりますがUHSⅡを買うと良いです。
UHSⅠに比べて、書き込み・読み取り速度が体感で倍以上（計算上３倍位）で
待ち時間のストレスが減ります。

書込番号：23115686

7点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2019/12/19 07:32（1年以上前）

こんにちは

８０D使ってらっしゃるのなら、９０Dもたいして違わないと思いますよ。
７D2なら同じでしょうし、３機種とも１段も違うわけじゃないでしょう。
それより
ソニーのα７R-4をおすすめします。コマ数は８コマくらいになっちゃいますけど最強だと思います。
フルサイズ機ですが、クロップしてAPS機のようにしても2600万画素もあります。
このボディにアダプターでお持ちの１００－４００L２を使えばベストです。
アダプターはメタボーンズ５だと、充分実用になるみたいです。
私はシグマのアダプターで使いましたが、シグマだとAF遅くてダメでしたが、
野球なら単写でしょうか？それならシグマでも可です。

書込番号：23115933

5点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29598件Goodアンサー獲得：1641件

2019/12/19 08:10（1年以上前）

＞だーやま89さん

動体撮影目的で80Dの撮影欠陥に不満が有り
その対策の為の買い換えですか
どちらもスペック上は80Dより優秀ですが
80Dがダメダメかと言うと
そうでも無いような気がします

80Dだって出た時は一部7DⅡより優れていると言われたりしてましたし
スレ主さんの様に80Dにするか7DⅡにするかなんて質問も多数ありました

買い換えの動機にもよりますが80Dから替えても
撮影結果は劇的には変わらないかも
と思います

書込番号：23115981

11点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2019/12/19 08:36（1年以上前）

ミートの瞬間を狙って連写するなら、オリのM1mk2かソニーのα7系をオススメする。

書込番号：23116005　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14975件Goodアンサー獲得：1430件

2019/12/19 10:37（1年以上前）

こんにちは。

両方とも使っていませんので想像ですけど。

皆さん仰るように80Dから90D、7D2だと大きくは変わらないかなと思います。
連写は魅力ですが、もしミートの瞬間やピッチャーの手からボールが
リリースされる瞬間などを狙うなら、10コマ/秒でも闇雲な連写だけでは
歩留まりはそんなに変わらないかなと。

高感度は新機種にほど画質は上がると思いますが、大幅に画素数アップ
したので、それもどんなもんかなと様子見しています。
メーカーは新製品が出ると「高感度画質アップ！」って謳いますが、
今までの経験上は1世代くらいで劇的に画質アップって感じたことは少ないです。

画素数アップについては大伸ばし（A1プリントとか）するのであれば
恩恵を感じると思います。またトリミングを多用するとかなら画素数は
多いほうがいいですね。

横道坊主さんも仰っていますが、もしミートの瞬間ならミラーレスで
連写がもっと速い機種のほうが歩留まりがいいかもしれません。
うちは陸上競技は80Dで撮っていますが、野球はパナのG9を使っています。
電子シャッターでAF追従でも20コマ/秒で撮れますが、それでもミートの
瞬間は難しいです。（単に下手くそともいいます＾＾）

ただ、お挙げの2機種どちらかということであれば、私なら90Dにしますかね。
80Dで不満なバッファが少し心配ですが、UHS-2に対応しているので、
その辺りは期待できるのかな？と。

書込番号：23116153

3点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10793件Goodアンサー獲得：1294件

2019/12/19 10:50（1年以上前）

高感度は7D2より80Dの方が良いです。

センサーが新しくなった90Dは高画素化しましたが、高感度に関して80D以上に良くなったようです。

より高感度を求めるならフルサイズにした方が良いと思います。

現状なら90Dが良いと思いますね。

書込番号：23116165　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

狩野さん

クチコミ投稿数：4840件Goodアンサー獲得：274件

2019/12/19 11:09（1年以上前）

　80Dから90Dまたは7DMarkⅡに乗り換えをお考えですね．

　うーん，難しい選択．スポーツや野鳥，動物撮影に1DX，７DMarkⅡを使っていますが，結局は写真の出来はカメラではなく撮影するタイミング次第，運任せ．なので明らかにカメラの性能に大きな差があれば別ですが，80Dから90Dまたは7DMarkⅡ程度の乗り換えても劇的に写真が変化するとは思えないのですが．

　なので，私の推薦は，しばらく80Dを使って”たくさん”撮影しましょう．”たくさん”とは10万枚程度．それだけ写真を撮るには，あちこち色々な野球の試合の写真を撮る必要があり，20試合，30試合は撮るでしょうか．何か云いたいのか，それは「多くの撮影の経験を経ると自然に撮影に必要なカメラが分かってきますよ」という事です．そのときは，掲示板などで相談の必要もなくなるかと．

書込番号：23116196

5点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2019/12/19 11:51（1年以上前）

こんにちは♪

う～～ん。。。私もナイターでは、どれも大差が無いかな？？と

ISO感度ノイズに関しては・・・90D＞80D＞7Dmk2だと思います。

90Dと80Dの差は1段もない感じで・・・ISO6400以上で差が出るかな？？と言うレベルだと思います。
↑おそらく「劇的」な変化は感じられないのではないか？？と思いますけど？？

キヤノンさんに限らず・・・今時どのメーカーも？・・・新型が出てもISO感度ノイズは大して良くなったと言う感じはしなくなりました。

10年ほど前なら？？　一年後に出たKISSが、上位機種の画質を上回る・・・なんて「下剋上」がありましたけど(^^;;;
最近は、重箱の隅をつつくレベルで「改善したかな？？」って程度にとどまる感じで。。。
2世代くらい間が空かないと・・・おお！良くなってるじゃん♪・・・って実感がわかなくなってますかね？？(^^;;;

まあ・・・それでも買い替えるなら？？「90D」ですかね？？(^^;;;
↑間違いなく・・・改善はしてますんで♪

書込番号：23116253

4点

DENSONさん

クチコミ投稿数：161件Goodアンサー獲得：3件

2019/12/19 14:14（1年以上前）

90Dに魅力を感じ、現在持っている７Ｄ２を処分して、買い換えを考えショウルームを訪れました。
ポイントは
　・防塵防滴構造であること
　　　スポーツの場合、雨が降ったりすることもあるので、必須です。１００－４００のⅡ型、キャノンの１５０－６００Ｓを使っています。
　・秒間撮影枚数
　　　７Ｄ２と同等です。
　・画素数
　　　これが魅力的です。スポーツではトリミングの需要も多く、画素数は魅力的です。現在グランドレベルの撮影が多く、トリミング
　　はあまり行いませんが、ベンチからの撮影だと、必須になるので、ありがたい増加です。
　・バッファは実感では７Ｄ２とはあまり感じませんでした。連写がほぼ３秒以内なので、ＲＡＷでも両者とも問題ありません。

　・軽いのはメリットともいえます。
　・測距点が　の少なさは私にとっては問題となりません。

　魅力的なので、悩んでいます。お金が潤沢なら、即買いなのですが

書込番号：23116497

6点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2019/12/19 17:59（1年以上前）

撮影対象が野球なら、どれでもいいと思ったりします。
80Ｄでもいいとも思いますが・・・
高感度ノイズも、劇的に良くなるかは微妙かもしれません。
ノイズリダクションで、のっぺり感のあるノイズレスという場合もあるかもしれませんし・・・
写真は物理的な法則を無視して撮影はできません。
ISOを上げる気はなく、レンズの変更もないのであればボディーのノイズリダクションの効果のみになり・・・
微妙な違いを大きく見るかどうかになるような気もします。

野球のバッターとかピッチャーの撮影がメインで、インパクトの瞬間などが欲しいなら・・・
RAWバーストモードのあるEOS M6 Mark IIはいかがですか？
被写体がその場を動かないので、RAWバーストにはうってつけかと思いますけど。
APS-Cで1.6倍の望遠効果に加えて、さらにRAWバーストでクロップされますからさらに望遠が有利だし。
内野の動きなら、EVFでも対応できるかもしれません。

書込番号：23116854

3点

天空のバニングさん

クチコミ投稿数：220件

2019/12/25 08:31（1年以上前）

90D持ってますが連写は野球撮影なら十分です。画素数はかなりあってとても綺麗です。

書込番号：23127646　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

タカちゃんだすさん

クチコミ投稿数：115件Goodアンサー獲得：4件

2019/12/27 23:33（1年以上前）

＞だーやま89さん

ちょっと横入りですが

キヤノンホームページで７Dmark２在庫僅少となってますね、後継機出ないのにディスコン？
９０Dが後継と言うことかな

私は高感度のノイズ減少に期待して７Dmark３待ちでしたが９０Dに逝くしかないかな

書込番号：23132913　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14002件Goodアンサー獲得：2251件

2019/12/28 08:44（1年以上前）

＞だーやま89さん

　私は先にも書き込んだように７DⅡか９０Dかの二択なら９０Dだとおもってますが・・

＞ISOは3200以上に上げる気はありません。
＞使用レンズは100-400Ⅱで、こちらは変えるつもりはありません。

　今更ですが、この条件で、ナイター撮影ってどんなシーンを想定しているのでしょう。100-400LⅡは私も所有していますが、テレ端F5.6はナイトゲーム向きではないと思いますし、球場やシーンにもよるのでしょうが、ISO３２００で縛りをかけると苦労しそうな気もします。

　バッターのインパクトのシーンを狙うなら、横道坊主さんも指摘してますが、たかだか２コマ毎秒ていどの連写能力のアップで、機械だよりでの撮影はあまり意味がないようにおもいます。それならオリのE-M1Xなどになると思います。

＞タカちゃんだすさん

＞７Dmark２在庫僅少となってますね、後継機出ないのにディスコン？

　個人的には７DⅢの直接の後継機は出ないと思っています。おそらくはRFで対応してくるのだろと思っています。デジカメinfoのような情報サイトで話題に登ってませんし、連写を求めるならレフミラーのないほうが有利だと思いますから。

書込番号：23133248

1点

かなた65535さん

クチコミ投稿数：3件Goodアンサー獲得：1件

2019/12/28 17:07（1年以上前）

＞だーやま89さん
90Dでプロ野球を撮影したものがありましたのでいくつか貼っておきますね
レンズはシグマ100-400mm F5-6.3です

ファインダー連写時は秒間10コマですが
バットとボールが当たる瞬間を捉えたいならそれでも全然足りません
画質的には満足しているのですが
M6MARKIIとマウントアダプタを購入して
RAWバーストモードで撮影したほうがよかったかもなんて考えています

書込番号：23134152

5点

ナイスクチコミ30

返信7

最近レンズをピント調整に出された方、教えてくださ～い

2019/12/05 23:14（1年以上前）

ましゃベアさん

クチコミ投稿数：230件

ボディのクチコミで訊くのはどうかなーとは思いましたが・・・

ヤフオクでEF24-70F4Lを最近手に入れたのですが、これが90Dで見事に後ピン。（それ以外は問題なし）
以前キヤノンの名古屋SCでボディに合わせたピント調整を申し込んだ経験はありますが、今はSC自体無し。

WEBで申し込む場合、今は「安心メンテプレミアム」での申し込みが正解なんでしょうか？
ちなみにEF24-70F4Lには購入店名シール貼付・購入日付とユーザー未記入の保証書が付いておりました。

キヤノンに電話確認したらオネーさん曰く、ピント調整するレンズと合わせるボディ双方に「安心メンテプレミアム」の
基本料金が掛かると言われ、あれ？ボディ側の料金も掛かるの？と予想外の回答。
自分としては送られてくる梱包材にレンズ・ボディ共入れて依頼返送するイメージだったんですが、梱包材もレンズ、
ボディ用が別々に送られてきます、とのこと。　実際はどーなの？　レンズメンテの基本料金だけではダメ？

書込番号：23089682

9点

R/W.さん

クチコミ投稿数：16件

2019/12/06 00:34（1年以上前）

90Dを購入して本格撮影に入る前にやったのはレンズ毎のマイクロフォーカスアジャストメントです。思いっ切り前ピン、後ピンがあります。

書込番号：23089789

2点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8379件Goodアンサー獲得：106件

2019/12/06 02:02（1年以上前）

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

風景とか人間撮りとかなら気にならないと思うけど、

EF24-70mmF4Lゎ使い方によってフォーカスシフトがﾌﾞﾖｰﾝと出現(´･ω･`)b

ピント調整出しても解決しません(´･ω･`)b

だから中古相場が安いのです(´･ω･`)b

もしかして、その中古品が固体に合わせてピント調整してれば更にﾋﾟﾝｽﾞﾚする可能性も・・・

書込番号：23089863

7点

ましゃベアさん

クチコミ投稿数：230件

2019/12/06 05:28（1年以上前）

＞☆観音エム子☆さん

フォーカスシフトの件は知っておりました。
ただ、私の使い方では問題なく、実際昨年同レンズをレンタルして80D・M6で使用しましたが、
撮影結果には何ら問題は無かったのですよ。
（合唱団公演の依頼撮影で、主に全体の引きの画で使用・照明充実のホール会場）

書込番号：23089924

1点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8379件Goodアンサー獲得：106件

2019/12/06 10:34（1年以上前）

それわカメラと一緒に出すべきでござる(・ω・)

書込番号：23090268　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

狙えイーグルさん

クチコミ投稿数：95件

2019/12/07 07:48（1年以上前）

昔みたいに1組いくらではなく、レンズとボディ両方にお金がかかると言われたような..。

7D2とゴーヨンの組み合わせでしたが、その時はゴーヨンは新品購入で保証期間内だったから、かからなかったような..。

結果的に7D2の前ピン傾向が原因だったのですが..。

数年前のことであやふやで、すいません。

書込番号：23092108　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ましゃベアさん

クチコミ投稿数：230件

2019/12/07 10:35（1年以上前）

＞狙えイーグルさん
＞昔みたいに1組いくらではなく、レンズとボディ両方にお金がかかると言われたような..。

名古屋のキヤノンにも「あんしんメンテ・スタンダード」の受付窓口はあるので電話確認したら、
どーもそのようです・・・

レンズ・ボディそれぞれに引取修理サービス料金各2,.750円がまず掛かり、それに加えて
「あんしんメンテ・プレミアム」の基本料金がレンズ10,450円＋ボディ8,250円の計24,200円・・・

？？「ボディはレンズのピント調整の対象とするだけですけど・・・90Dは保証期間内だし？」
「ご依頼内容だと残念ですが・・・修理、ではなくメンテなので保証期間適用外です（平謝り）」
納得いかねえーっ！もうちょっと受付内容によって柔軟なシステムにならんもんかねえ。

あ、90D自体はよく出来たハイブリッド一眼だと思いますよ。そろそろデリバリー回復かな。

書込番号：23092375

4点

深山懸巣さん

クチコミ投稿数：226件Goodアンサー獲得：2件

2019/12/09 22:07（1年以上前）


送られてくる送付用の段ポールと緩衝材等	スカスカ

今7D2をあんしんメンテプレミアムに出してます、
送付用の段ボールと緩衝材20cmくらいの長さのレンズならボディーと一緒に楽勝で入れられる大きさなんですけどね。
ボディーだけだとスカスカなので他の緩衝材で隙間埋めて送付した。

タムロンのレンズ付けてTAP-inConsoleでピント調整をして使ってたのだがズームリングに不具合が出たので修理がてらピント調整をお願いした。
ついでに本体もキヤノンにメンテに出したのだが双方ともピントには異常が見られないとのこと。
タムロンは再度ボディーと一緒に送ってくれればそのボディーに合わせて調整しなおしますよと言ってる。
キヤノンの方もレンズを送料着払いで送ってくれればその組み合わせで確認すると言ってきた、タムロンのレンズ送ったらどうなるのか興味があるが、通常の点検整備清掃だけで十分ですとメールした。

書込番号：23097896

0点

ナイスクチコミ39

返信26

インテリジェントオートでストロボを光らせたくない！

2019/11/30 14:10（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット

クチコミ投稿数：22294件

できるのでしょうか？
メニューには、ない、ようです。
自動発光、と、常時発光、しかなかった。
フォーカスは、タッチで何とかなるのですが…。

もしかして、このカメラ、この辺は、スマホにも劣る代物！？

書込番号：23078607　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1680件

2019/11/30 14:15（1年以上前）

取説の79ページに使用しない方法が書かれていますよ。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/2/0300036242/02/eos90d-ug2-ja.pdf

書込番号：23078612

3点

とにかく暇な人さん

クチコミ投稿数：8008件Goodアンサー獲得：482件

2019/11/30 14:24（1年以上前）

＞あれこれどれさん
単純に、ストロボ使いたくなければ、ストロボを閉じておけば良いという事は有り得ないのですか。

書込番号：23078624

4点

クチコミ投稿数：22294件

2019/11/30 14:33（1年以上前）

＞JTB48さん

早速のレス、ありがとうございます。

> 取説の79ページに使用しない方法が書かれていますよ。

内蔵ストロボを上げなければ発光しない、という解釈で良いですか？

その昔は、勝手にポップアップして発光するような挙動だったので…。まだ、持病が治っていない？と思っていました。ここのところ、7D、6D、と、内蔵ストロボのないカメラしか使っていませんでした。f^_^;)

一眼レフだとフォーカスも弄れなかったけど、その辺も治ったのですか？
やっぱり、インテリジェントオートは、LVを使え？

書込番号：23078633　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：22294件

2019/11/30 14:37（1年以上前）

＞とにかく暇な人さん

ピンポンみたいです。♪

言い訳をすると
＞JTB48さん
へのレスに書いたように、昔のキヤノンのカメラは、勝手にポップアップした、と記憶します。

発光側の挙動は、取説を読んでみます。

書込番号：23078637　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：11424件Goodアンサー獲得：151件

2019/11/30 14:47（1年以上前）

キヤノンの中級機で勝手にポップアップに強制的になる機種はなかったんじゃないかなあ？

まあ、僕はMとAモードしか使わないので気づいてないだけかもだが（笑）

書込番号：23078647

3点

ＡＬＴＯＷＡＸさん

クチコミ投稿数：568件Goodアンサー獲得：36件

2019/11/30 15:18（1年以上前）

EOS　40Dで試してみたら、インテリジェントオートの時は勝手にストロボがアップしました。
MENUを見てみると、応用撮影ゾーン（P、Av、Tv、M）ではストロボ非発光とか選べるのですが、
オートの時はそういう選択肢すらないですね。

書込番号：23078690

3点

とにかく暇な人さん

クチコミ投稿数：8008件Goodアンサー獲得：482件

2019/11/30 15:19（1年以上前）

＞あれこれどれさん
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/90d/spec.html
を見たら、「手動ポップアップストロボ」と書いてあるから大丈夫だと思いますよ。

書込番号：23078694

2点

クチコミ投稿数：11424件Goodアンサー獲得：151件

2019/11/30 15:21（1年以上前）

＞ＡＬＴＯＷＡＸさん

まじすか？
１２年前のカメラの事でいまさらながら衝撃をうけたわ（笑）

書込番号：23078697

2点

クチコミ投稿数：22294件

2019/11/30 15:26（1年以上前）

＞とにかく暇な人さん

> 「手動ポップアップストロボ」と書いてあるから大丈夫だと思いますよ。

ご教示ありがとうございます。
今回は、予想が良い方に外れました。♪

書込番号：23078706　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：22294件

2019/11/30 15:34（1年以上前）

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

あふろっちも

キヤノンの真ん中を知る時が来た

書込番号：23078721　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：11424件Goodアンサー獲得：151件

2019/11/30 15:36（1年以上前）

へえ
調べてみたらキヤノンのミドルクラスは最初のD30からずっと
オートポップアップストロボだったのに
この90Dから手動に変えたんですね…

７D、７DⅡでもオートだったのに

コスト削減？

書込番号：23078723

2点

クチコミ投稿数：22294件

2019/11/30 15:40（1年以上前）

＞ＡＬＴＯＷＡＸさん

> インテリジェントオートの時は勝手にストロボがアップしました。

20Dもでした。
ペンタックスの、istDSは、ストロボ非発光のフルオートが別ポジにありました。

どっちにせよ、意図しないところに合焦する確率がが高いので、ほとんど、使いませんでした。
6Dになると、フォーカス位置は、LV時、は手動で設定できたような？
今度は顔認識で使うことが多くて、記憶が曖昧です。
後で、確認します。^_^;

書込番号：23078729　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：11424件Goodアンサー獲得：151件

2019/11/30 15:45（1年以上前）

てか
僕が使い倒していまではオブジェとかした20Dにも
インテリジェントオートなんてあったんだ(笑)

書込番号：23078734　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：22294件

2019/11/30 15:49（1年以上前）

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

7D
ストロボ内蔵だったんだ…。f^_^;)
フルオートはあったっけ？
なかったような記憶が？
だめだ…。思い出せない。(T ^ T)

書込番号：23078736　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：22294件

2019/11/30 15:52（1年以上前）

少なくとも
一桁の中で、6D/6D2、だけ、シーンモードがあったはず。
7Dにはなかったのと混同している！？

書込番号：23078745　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：11424件Goodアンサー獲得：151件

2019/11/30 15:58（1年以上前）

＞あれこれどれさん

フルオートがどういう意味なのかは知らんが
オートポップアップストロボとは書いてある

もしかしてモードダイアルの緑の□がフルオートなの？
それなら７Dにもあるけども

書込番号：23078753

1点

クチコミ投稿数：22294件

2019/11/30 16:00（1年以上前）

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> もしかしてモードダイアルの緑の□がフルオートなの？

はい。

> それなら７Dにもあるけども

ですか…f^_^;)

書込番号：23078758　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45275件Goodアンサー獲得：7628件

2019/11/30 16:28（1年以上前）

あれこれどれさん　こんにちは

少し気になって調べてみましたが　取扱説明書のP77に　ストロボマークが出た時には　ストロボを自分で上げるとありますし　カメラモードは分かりませんが　ストロボ補助光を使うときも　手動で上げるとあるので　自動でポップアップは　省略されているようです。

書込番号：23078800

2点

クチコミ投稿数：22294件

2019/11/30 16:46（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

> 自動でポップアップは　省略されているようです。

ご教示ありがとうございます。

私としては
キヤノンもやっと改心した、と解釈します。( ^ω^ )

書込番号：23078825　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：22294件

2019/11/30 17:13（1年以上前）

皆さん、ありがとうございます。
おかげさまで、スピード解決いたしました。(^^)/

今、一通りの設定をやっているのですが
シャッターのデフォルトが、メカ（先幕）ではなくて、電子先幕なのですね。
取り敢えず、メカ（先幕）をデフォルトにしておくことにしました。

P.S.

6Dで確認したところ、インテリジェントオートの場合でも、LVはフォーカスポイントを設定できました。タッチではないのが、時代を感じます。

書込番号：23078885　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この後に6件の返信があります。

ナイスクチコミ189

返信52

APS-C 一眼レフのゆくえ

2019/11/23 20:35（1年以上前）

R-23さん

クチコミ投稿数：558件

みなさまこんばんは。

普段は富士のE3を使っていますが、どちらかと言うと単焦点でスナップを楽しむカメラなので、何でも不自由なく撮れそうという意味で90D気になっています。Canonはフィルム時代から縁がないから使ってみたいという理由もあるのですが。

一点気になっているのは、APS-Cの一眼レフ。このカテゴリーが今後どうなっていくのか。恥ずかしながら私最近までAPS-Cは全てミラーレスだと思っていたほどで、このカテゴリーがどのように誕生、変遷し、今どのような状況なのかを知りません。一眼レフの市場自体が縮小を続ける中、今後どうなっていくとみなさまはお考えでしょうか？

また、もう一つ。一眼レフであえてAPS-Cを選ぶメリットとは何なのでしょう？個人的には、単純に作風的にフルサイズを必要としていないこと。背景ボケボケのポートレートを撮りたいとかではなく、どちらかと言うとF4の小三元くらいのズームで、何でも満遍なく撮りたいという欲が強いので、価格的にもこれくらいがちょうど良いかなと考えた次第です。ちなみに、ミラーレスではなくレフ機を見ている理由は、単にあのパシャパシャという撮ってる感を今更ながら味わいたいという理由です。購入された方の購入動機など聞けたら嬉しいです。

宜しくお願い致します。

書込番号：23065340

15点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3796件

2019/11/23 20:58（1年以上前）

＞R-23さんこんにちは

先日、スマホと一眼カメラの違いについての書き込みに対し、同様の書き込みをしました。
一番の違いはホールド感とシャッター音かと、撮ったという実感があります。

さて、APS-Cの誕生はフィルム時代に遡りますが、その目的は同じフイルムへ多数の枚数が撮れることだったでしょう。
デジタルとなって、大きなセンサーの製造が難しいことから比較的安く手に入るこのサイズが高級機として採用されました。
そのため、一眼のスタンダートとなりましたが、フルサイズへの願望やそのサイズのセンサーが製造出来るようになって
フルサイズ機が量産されるようになりました。
APS-Cの今後については、フルサイズのサブとして、またレンズを含めて軽量であること、対応するレンズをはじめ、多くの
オプションが揃っていること、それにAPS-Cに限って本体やレンズを作メーカー（富士など）もあることから、入門者、中級者には
残っていく仕様と考えます。
更に小さいマイクロフォーサーズで頑張ってるメーカーもありますから、適材適所ですね。

書込番号：23065412

3点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29376件Goodアンサー獲得：1541件

2019/11/23 21:17（1年以上前）

＞APS-Cの誕生はフィルム時代に遡りますが、その目的は同じフイルムへ多数の枚数が撮れることだったでしょう。

「APS」が規格で、その中にAPS-Cサイズがあります(^^;

その目的は、カメラ関連の日米貿易不均衡の軽減~解消で、圧倒的シェアになっていた日本製の35mm判(ライカ判)カメラやフィルムのうち、ある程度は米国製に変えさせたいという事情がありましたが、
今はネット検索しても何故か「そんなオトナの事情」は見つかりにくくなっているので、見つけるためには国会図書館に保管されている過去の出版物から探す必要があるかも知れません(^^;

書込番号：23065461　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2019/11/23 21:18（1年以上前）

APS-Cデジタル一眼レフの購入動機？
キヤノンの1Dsは百万円。
買える価格で出ていたのがAPS-Cだったから。
当時は必然的流れ。

今はフルサイズとAPS-C…便利がよいので使い分け。
また、フジのS5ProやペンタックスK5Dなど…気に入ってるから仕方なし(^O^)
センサーサイズにはとらわれてないかなぁ(^ω^)

将来的には…どうだろう？
一眼レフ自体は縮小するだろうしね。
センサーの供給元が作らなくなれば終わりだし、作ってれば続くでしょう。

書込番号：23065468　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29376件Goodアンサー獲得：1541件

2019/11/23 21:29（1年以上前）

＞R-23さん

数年程度では「APS- C」サイズのミラーレスやレフ機は消えたりしません(^^;

全世界でまだ年間何千億円かの市場規模がありますから(^^)

「落ち方のグラフ」を見たら消えそうですが【グラフの切片】はゼロですか？違うでしょ？
↑
あのようなグラフは、数学が大嫌いな人々が見て「うわぁ~、大変だー(TT)」と思わせるような作為的なものですので、愉快犯みたいなものです。

現存する大手カメラメーカーの半分が撤退したり倒産したりするぐらいになれば別ですが(^^;

書込番号：23065495　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

小ブタダブルさん

クチコミ投稿数：747件Goodアンサー獲得：76件

2019/11/23 21:45（1年以上前）

たしかデジタル初期の頃は撮像素子を作るときのエッチングのマスクかなんかの大きさの都合でフルサイズだと2回露光が必要でなんだかんだ歩留まりなんかで無茶苦茶高価。
露光が一回で済むサイズがAPS-CやAPS-Hで、普及させられるような金額に収まるのも後者しかなかったはず。

当時どこぞの老舗はDXこそ本命、フルサイズは要らないと嘯いてましたが後年さくっとFXなんて出したり・・・

でフルサイズの撮像素子価格の下落でようやく各社がふんだんに使えるようになって二大レフ機メーカーからハイエンドのAPS系が消滅。
このころからミラーレスが4/3のコンパクトさを売りにメジャー化してAPS-Cにも飛び火そしてじきにフルサイズも登場ってのがざっぱな流れですかね？

書込番号：23065538

5点

クチコミ投稿数：22294件Goodアンサー獲得：186件

2019/11/23 21:52（1年以上前）

＞R-23さん

> 今後どうなっていくとみなさまはお考えでしょうか？

APS-C一眼レフは、当面、残ると思います。主にレフファインダーを使うと電池が長持ちする、というメリットもあります。

> 一眼レフであえてAPS-Cを選ぶメリットとは何なのでしょう？

ぶっちゃけ、フルサイズ（の多く）より、安くて、小型軽量だから、だと思います。
その代わり、レンズの種類や明るさ（F値の小ささ）には、制限が付きます。いわゆる、小三元相当のレンズは、ないと思います。その下のクラスになると思います。

書込番号：23065565　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38450件Goodアンサー獲得：3384件

2019/11/23 22:03（1年以上前）

いわゆるデジタル一眼機の量産型として2000年頃に出現したのがAPSレフ機です。
その後、10年経たないうちにフルサイズレフ機、マイクロフォーサーズミラーレス一眼が登場です。
つまり、一番台数として普及しているのがAPSレフ機です。レンズも然り。

そういった中で、ミラーレスじゃないと新しくないといったアオリをするメーカもありますが、
レフ機はメインストリームですから、そうおいそれとは崩れないでしょう。
ユーザ数が最も多いわけで、岩盤ユーザとも言えます。

APSレフ機のメリットは、余程の条件じゃない限り、ほぼほぼフルサイズに引けを取らない画質と、
ボディ・レンズ共にリーズナブル価格、コンパクトというのがメリット。レフ機は電池持ちが飛び抜けて良いとか。
一昔前はリキ入れにフルサイズ2台持ちでしたが、ここ最近はAPSレフ機2台持ちです。

書込番号：23065594

11点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19931件Goodアンサー獲得：1249件

2019/11/23 22:07（1年以上前）

＞R-23さん

>> 一眼レフの市場自体が縮小を続ける中、今後どうなっていくとみなさまはお考えでしょうか？

キヤノンとニコンは、2020年のオリンピックに向け、フラグシップのフルサイズの一眼レフの開発発表しています。(リコーPentaxの動向は、割愛します。)
まあ、APS-Cは、キヤノンとニコン共にプロサブ機としてAPS-Cフラグシップ機だけ残るかと思います。

書込番号：23065605

4点

R-23さん

クチコミ投稿数：558件

2019/11/23 22:30（1年以上前）

みなさま、短い時間でたくさんのご返信ありがとうございます。

私はフィルムからAPS-Cのミラーレスへ飛んだので、APS-Cのレフ機がスッポリと抜け落ちていたようです。Nikon、Canonでは実は一番豊富にラインナップがあるのですね。そうそうになくなるようなものではなく、また小型軽量、電池の持ち、高画質などいわゆる良いとこどりなのが良く分かりました。すぐに買える状態ではないのですが、どこかのタイミングでラインナップに加えたいと思います。

その際はまた宜しくお願い致します。

書込番号：23065647

1点

クチコミ投稿数：11424件Goodアンサー獲得：151件

2019/11/23 22:43（1年以上前）

＞APS-Cの誕生はフィルム時代に遡りますが、その目的は同じフイルムへ多数の枚数が撮れることだったでしょう。

これは違うかな
ＡＰＳはＡＰＳ－Ｈというデフォルトのアスペクト比１６：９があって
それに対して左右をトリミングしたＡＰＳ－Ｃのアスペクト比３：２が設定されてた
撮影枚数は変わらない

そしてフィルムのＡＰＳとデジタルのＡＰＳは基本的に関係ないです
サイズが似ているからそう呼んでみた程度ですね

フィルムのＡＰＳ－Ｃはクロップ係数×１．４であり
デジタルのＡＰＳ－Ｃのクロップ係数は×１．５～１．７

そしてＡＰＳ－Ｈはもっと大雑把であり
根本的にアスペクト比が１６：９と３：２で違うし
クロップ係数もフィルムが×１．２５に対してデジタルは×１．３
（注：初期のＤＳＬＲには×１．２５のもあります。ＥＯＳ－１Ｄとか）

フィルム時代のＡＰＳ一眼のレンズもデジタルでは使えないのが多いです
ミノルタはフィルム時代に新マウントにしたけど絶滅…
ニコンのＩＸニッコールはＦマウントなんだけども
バックフォーカスが極端に短いので改造しても使えないレンズがあります
キヤノンのフィルムＡＰＳ用レンズだけはデジタルでも使えますけどね（笑）

書込番号：23065678

10点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5122件Goodアンサー獲得：721件

2019/11/24 01:37（1年以上前）

＞ミラーレスではなくレフ機を見ている理由は、単にあのパシャパシャという撮ってる感を今更ながら味わいたい…

なんか分かります。
ワタシ的には、MT車のクラッチペダルを踏むような、そんな楽しさというか心地よさみたいなもんでしょうか。
今やミラーレスでも変わらない写真が撮れるとしてもても、「パシャッ！」とシャッターを切ったときの音と感触は、なんかイイんですよね。(^^;

むしろ、スマホでしか写真を撮ったことのない若い人なんかは、あの嘘くさい疑似シャッター音ではなく、本物の「パシャッ！」というのが新鮮かも？

レフ機はいずれ今のMT車のようになってしまうでしょうけど、まだそれまではしばらくかかるかと。
結果だけを求めるなら別にレフ機でなくても良いですが、人間は感性の動物ですから、理屈だけでもないと思うので。
今でもフイルムカメラやレコード、MT車、物理キーのあるガラケーなんかに拘る方が居るのは、単に利便性だけではないってことですよね。
コンパクトさを求めてAPS-Cなら、レフ機よりもミラーレスが有利ですが、バッテリの持ちやEVFのように目が疲れない点なんかを考えると、レフ機の方が光るポイントも多いですから。

ま、それもメーカーが作り続けてくれてこそなんですが。
MT車なんて一部のスポーツモデルしか選べなくなりましたし、キヤノンもフィルムの一眼レフは生産終了しちゃいましたからね。
いずれも選ばなくなった私のような者のせいなんですけど（苦笑）、なんか寂しいですね。

書込番号：23065892　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

黒シャツRevestさん

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：38件

2019/11/24 07:03（1年以上前）

理論的にはミラーレスの方が全ての面で高性能
ミラーレスの性能は基本的に、撮像センサーの機能的な性能に依存
メカ部分の無いシステムだから、上位機種に採用された高性能な技術はすぐに下級機まで波及する
おそらく現時点で最も高性能なα9の機能性もそうで、何年かでこれと同程度の性能を持ったミラーレスが巷に溢れるのは確実だと思う
そして、その性能は多少の優劣や得意不得意は出てくるだろうけれど各社横並びになるのは、過去の経験からほぼ間違いないと思う

一方、レフ機はフィルムだからこその機構だった訳で、シャッターやピント合わせや測光等、全てのことを撮影センサーでレフ機同等以上にできる時代になってきているのだから、生き残る術はない
ミラーボックスが無いとゆーことは、結果的に画質を上げることに直結する訳だし
また、EVFが見辛いとの声もあるが、進化のスピードを考えたら今はそうでも直ぐにそんなこともなくなるだろう

スマホで撮れない写真
これから新規にマウントを追加するなら、フルサイズミラーレス、次点でフルサイズのレフ機が無難じゃあないのかな
高性能な高額のレンズ、いつまでも使いたいと思うなら尚更

書込番号：23066028　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：610件

2019/11/24 07:46（1年以上前）

…考えてみたら
X-T1を買って以降

APSCの一眼レフ買ってない…(￣▽￣;)

書込番号：23066069　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

光速の豚さん

クチコミ投稿数：1906件Goodアンサー獲得：66件

2019/11/24 07:56（1年以上前）

＞R-23さん

敢えてミラーレスでは無く一眼レフを買う理由は
貴方の言われる様にメカニカルな魅力ですね( ´ー`)

後は90Dに限って言うと
APS-Cでの望遠効果でしょうか
焦点距離×約1.6倍を3000万画素オーバーで撮れる
実際にはレンズの解像力やセンサー性能等々
難しい部分も有りますが

書込番号：23066088　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2019/11/24 09:01（1年以上前）

おはよーございます♪
すでに解決済のところ・・・例によって・・・長文のスレ汚しで失礼いたします（行儀が悪い）(^^;(^^;(^^;
また・・・未来を予測するのは、難しいと思いますけど？？・・・（＾＾；；；

デジタル「一眼レフ」は・・・1999年、ニコン「D1」が最初の市販型製品と言うか？　量産製品になります。
↑このカメラ以前の黎明期にも・・・様々なサイズのセンサーをフィルムカメラのボディ等に搭載したカメラは発表されましたが。。。
その価格は200万円、300万円の世界でしたので(^^;(^^;(^^;　プロトタイプの域を出なかったわけです。

「D1」は、フィルムカメラのF100ボディに、APS-Cサイズセンサーを搭載する事で、量産に成功♪
価格を65万円としたことで・・・報道関係や一部のプロカメラマンに採用されました♪
すでにコンデジが300万画素を超える時代に・・・このカメラは200万画素でしたが。。。実用に足るカメラとして受け入れられました。

↑当時は、まだ・・・フィルムフォーマット（36ｘ24㎜）と同じサイズのセンサーを作る技術（量産する技術）が無く。。。
ニューあふろさんの回答にあるのが・・・APS-Cサイズセンサーの生い立ちになります(^^;
ありていに言えば・・・「仕方なく」(^^;(^^;(^^;・・・センサーの生産効率と、写真としてのフォーマットサイズの妥協点が、今日のAPS-Cサイズの起源になります(^^;

2002年には、キヤノンさんから「1Ds」と言う、フルサイズセンサーを積んだカメラが発売されますが。。。
値段が100万円弱でしたので・・・普及には至りませんでした（モチロン、業界＆一部のプロの間ではセンセーショナルでしたが）。
↑当時、フルサイズセンサーを作れるステッパー（製造機械）を持っていたのは・・・キヤノンさんとコダックさんだけで。。。
APS-Hサイズのセンサーを作る事が可能だったの。。。2回露光する事でフルサイズにする事を可能にしていました。

むしろ・・・戦略的なセンサーサイズとして提案されたのが・・・
2003年・・・オリンパスの「フォーサーズ」・・・「フォーサーズ規格」として技術が公開され、多くの賛同企業を募りました♪
2006年には・・・パナソニックさんがこの規格でデジタル一眼レフに参入しますが・・・フォーサーズは一眼レフでは花開く事が出来ませんでしたかね？？(^^;(^^;(^^;

2006年・・・ペンタックスさんが「K-100D」と言う600万画素APS-Cセンサーのカメラを・・・レンズキットで10万円を切る価格で出したことで一気に「デジタル一眼レフブーム」が巻き起こります♪
当時・・・すでにコンデジでは「1000万画素超え」を果たしていましたが・・・手振れ補正搭載でこの価格って事で(^^;(^^;(^^;

実際に、ベストセラーとなったのは1000万画素センサーを搭載したキヤノンさんの「KISS DX」でしたが。。。
この年、SONYさんが「α100」と言う1000万画素センサーを搭載したカメラを引っ提げてデジイチに参入♪
ニコンさんが「D80」・・・K-100Dでブームを巻き起こしたペンタックスさんも矢継ぎ早に「K-10D」と言う1000万画素センサーを搭載したカメラをカメラボディのみ10万円前後の価格で発売したことで・・・一気にファミリーカメラとして普及する事になりました。
「コンデジからステップアップ♪」・・・と言う言葉を合言葉に。。。(^^;(^^;(^^;

↑この年の年末には、ニコンさんからK-100Dより安い「D40」と言うエントリー機種が発売され。。。
↑コレによって、この後、キヤノン、ニコンと言う二大メーカーが・・・エントリークラス、ミドルクラス、ハイアマチュア、フラッグシップ・・・と言う「フルラインナップ」戦略を取り・・・APS-Cセンサー専用レンズも整備されていきます♪

↑この様にして・・・デジタル一眼レフカメラは、APS-Cセンサーサイズが主流となったわけです。。。
「フォーサーズ」の様に、何か理念や訴求ポイントがあったわけでは無く(^^;(^^;(^^;
「コストパフォーマンス」が・・・APS－Cサイズセンサーが「主流」となった理由だと思います♪

続く(^^;(^^;(^^;

書込番号：23066195

5点

R-23さん

クチコミ投稿数：558件

2019/11/24 09:07（1年以上前）

＞えうえうのパパさん
わかっていただけて嬉しいです。私も未だにフィルムで撮るのは、レリーズ感によるところが大きいです。これから伸びていく市場ではないことは確かかと思いますが、検討していきたいと思います。

書込番号：23066199　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

R-23さん

クチコミ投稿数：558件

2019/11/24 09:10（1年以上前）

＞黒シャツRevestさん
やはりそうなのでしょうね。ただ、個人的な理由からSONY製品は選ばないので、フルサイズミラーレスは、ニコン、キャノンの今後の展開次第で選択肢に入れていく予定です。ありがとうございます。

書込番号：23066202　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

R-23さん

クチコミ投稿数：558件

2019/11/24 09:12（1年以上前）

＞＃４００１さん
ここまで詳細に書いていただいてありがとうございます。大変勉強になります。

書込番号：23066206　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：22294件Goodアンサー獲得：186件

2019/11/24 09:13（1年以上前）

> 続く(^^;(^^;(^^;

( ^ω^ )

書込番号：23066209　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

さすらいの『Ｍ』さん

クチコミ投稿数：4228件Goodアンサー獲得：62件

2019/11/24 10:00（1年以上前）

90Dみたいな機種は　鳥さんメインの方達には　まだまだ必要でしょう。
7D2(80D)＆150－600　（換算800㎜オーバー）は多くの方が使われているはずです。
7D2と80D　の代わりは　90Dだと　１台でほぼ済みます。

書込番号：23066291

9点

この後に32件の返信があります。

ナイスクチコミ170

返信23

90D Z50 どっち

2019/11/11 16:05（1年以上前）

のん Coffeeさん

クチコミ投稿数：6件

価格帯的に90DとZ50を検討しています。
センサーサイズ、連写、ISOなどの機能はほぼ変わらなく、90Dは上部に情報を確認できるモニターがあります。
Z50はミラーレスということもあり、本体も軽く持ち運びやすそうです。
ただ、レンズのラインナップ的には90Dに軍配が上がると思います。
どちらを買うか迷っているのですが、どちらが良いでしょうか...？

書込番号：23040669　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

コーヒーダイブさん

クチコミ投稿数：26件

2019/11/11 16:32（1年以上前）

私はZ50派です．今までニコンを多く使用して来た事と，シグマなどのFマウントレンズを何本か所有している為です．アダプタ-FTZを利用するつもりです．

書込番号：23040702

11点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8379件Goodアンサー獲得：106件

2019/11/11 17:01（1年以上前）

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

私は90D派です。
今までｷﾔﾉﾝを多く使用して来た事と、
シグマなどのEFマウントレンズを1本所有している為です♪(´･ω･`)b

書込番号：23040741

17点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29598件Goodアンサー獲得：1641件

2019/11/11 17:04（1年以上前）

＞のん Coffeeさん

二択なら９０Ｄをお勧めします

理由はニコンのミラーレスＡＰＳ－Ｃのレンズ展開に確信が持てないから
（マウントアダプター前提で使うと重さもそうだけど見た目も良くない）

ニコンのレフ機は有り（Ｄ５６００とかＤ７５００とか）

二択なら９０Ｄだが
９０Ｄも出たばかりで割高感が高い
ＣＰは旧モデルの８０Ｄの方が高いと思う
（７ＤⅡくらいの価格になれば９０Ｄも有り）

と思う

一眼を初めて入手すなら
９０Ｄ、Ｚ５０以外を進めるな

９０Ｄ、Ｚ５０も含め
もう１回考えて見るってのが個人的お勧めです

何を選んでも数年で別の機材が欲しくなる可能性大です
高スペックを長くと思っても又更に高スペックが出たりします

この二機種はまだ割高感が有ります

書込番号：23040745

9点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：610件

2019/11/11 17:13（1年以上前）

静音が要るなら2択ではZ50を選ぶかなー？
ホールでの合唱、合奏、ハンドベル演奏、ピアノソロ…結婚式の礼拝(そもそも撮れる撮れないは別として)
この時期だとチャペルでのクリスマスページェントだの礼拝等もミラーレスを選びますね(そもそも撮れ…以下同文)

静音が要らないなら…ワクワクする方…とは、言え吾輩なら90Dかな？(キヤノンのレフ機は持ってませんが)

書込番号：23040760　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19931件Goodアンサー獲得：1249件

2019/11/11 17:34（1年以上前）

＞のん Coffeeさん

動体撮影が多い場合は、90D、
静体撮影が多い場合は、Z50
かと思います。

書込番号：23040791

9点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2019/11/11 17:51（1年以上前）

＞どちらを買うか迷っているのですが、どちらが良いでしょうか...？

と90Ｄの板で聞かれるのであれば、90Ｄすかねぇ・・・
ファインダーをのぞけばレフ機、背面液晶を使えばミラーレスみたいな使い方ができます。
ミラーレス状態で使えば、電子シャッターも使えて静音撮影も可能ですし。
OVFのファインダーは、やはり動体の撮影ではミラーレスより違和感は少ないです。

＞本体も軽く持ち運びやすそうです。

コレを優先するならＺ50ですよね。標準のパンケーキのようなレンズは魅力的です。
これの一点買いでもいいのかも。

＞レンズのラインナップ的には90Dに軍配

これはそんなに気にしなくてもいいかもしれません。
使うレンズはそんなに多くはないと思います。
逆に、使いたいレンズがあるのなら、そのマウントを使う方がいいです。

結論として・・・第三者では決めかねます・・・

書込番号：23040820

10点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14975件Goodアンサー獲得：1430件

2019/11/11 18:11（1年以上前）

こんにちは。

Z50と90Dって大きさ重さが全然違うので、キヤノンで比較するならミラーレスの
M6mk2とかのほうがいいかもしれませんね。
レンズもEOSのMマウントも少ないとは言われますが、出たばかりで2本しかない
ZマウントDXレンズよりは多いですし。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000031078_J0000031079_J0000031080_J0000031081_J0000031082

ちなみにニコンをレフ機として比較するなら、90D対抗はD7500ですね。

書込番号：23040863

10点

opacificさん

クチコミ投稿数：87件Goodアンサー獲得：1件

2019/11/11 18:12（1年以上前）

レンズを持っていないならキャノンが宜しいかと
ニコンの一眼レフを使ってる自分は心の底からそう思います。

書込番号：23040866

6点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2019/11/11 18:22（1年以上前）

Z50は時期尚早。
広角はどうするの？…という部分。
現時点では90Dがリアルな気はする。

書込番号：23040883　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

k@meさん

クチコミ投稿数：877件Goodアンサー獲得：68件

2019/11/11 19:25（1年以上前）

90Dは完全に供給不足で、今注文しても納期未定です。
ショップによっては2ヵ月待ちという所もあるようです。
恐らく何かの部品の供給が著しく遅れているのかもしれません。

在庫状況によってはZ50しか買えない可能性もあります。

書込番号：23041009

4点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2019/11/11 19:51（1年以上前）

Wズームキットのレンズだけで完結するつもりならZ50もアリだと思います。
比較的手頃な価格で単焦点やマクロを使ってみたいなら90Dでしょうね。

あと、流行りはミラーレスでしょうけど、『写真を撮る』という作業を楽しみたいなら90Dの方が向いているかも…。

書込番号：23041070

5点

Windy_Boyさん

クチコミ投稿数：1041件Goodアンサー獲得：39件

2019/11/11 20:00（1年以上前）

＞のん Coffeeさん

こんにちは。

私はニコンユーザーですが、90DとZ50でしたら90Dをオススメします。

理由は90Dの方がレンズの選択肢が多いですし、Z50の方はDXミラーレス専用のレンズが２本しかありません。(マウントアダプターって手もありますが)
あと、90Dは中級機でありながらマルチコントローラーや連写性能など魅力いっぱいです。
一方、Z50のスペックや機能性はお世辞にも良いとは思えません・・・(エントリーモデル以上、中級機未満だと思います)

もし、ニコンのAPS-Cミラーレスに手を出すなら？
もう少し様子を見た方が良いかも知れません・・・

私も90Dが気になるのですが、まだちょっと高いのでもう少し価格が下がるのを待っている感じです。

書込番号：23041089　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

のん Coffeeさん

クチコミ投稿数：6件

2019/11/11 20:26（1年以上前）

＞Windy_Boyさん
どのようなあたりが中級機未満なのでしょうか？
上面モニターが無い点やシャッター速度に8000分の1が無い点などでしょうか？
個人的には解像度を上げ過ぎずに、暗所にも配慮してるスペックではあると思っていたのですが。

書込番号：23041148　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Windy_Boyさん

クチコミ投稿数：1041件Goodアンサー獲得：39件

2019/11/11 21:03（1年以上前）

＞のん Coffeeさん

＞どのようなあたりが中級機未満なのでしょうか？
上面モニターが無い点やシャッター速度に8000分の1が無い点などでしょうか？

はい、そんなところでしょうか。
ニコンの場合、中級機以上の機種から肩液晶が付いていますがZ50には無いです。
この部分だけでも、Z50の位置付けが分かる気がします。

＞個人的には解像度を上げ過ぎずに、暗所にも配慮してるスペックではあると思っていたのですが。

その部分については、特に不満はありません。

Z50の噂を聞いた時に、期待値が大きかったのですが、ボディー内手ブレ補正機能が無いなど、かなりガッカリした部分がありました。
フルサイズミラーレスの方には力を入れているのに、APS-Cミラーレスの方は他メーカーの機種と比べると見劣りする感じがしました。

なので、個人的にZ50を選ぶよりは90D、もしくは同じCanonでAPS-CミラーレスのM6markⅡの方が魅力を感じました。
別にニコン嫌いと言う訳ではありません。(現にニコンのカメラを何回か買っていますし)

書込番号：23041258　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

カレーは辛れいわさん

クチコミ投稿数：195件Goodアンサー獲得：11件

2019/11/12 01:14（1年以上前）

カメラ歴はありますか？
既に何かお持ちですか？
撮りたい物は何ですか？
速く動く物ですか？
大きさ、重さの抵抗ありますか？
色んなレンズ使いたいですか？
バッテリーの持ちは重視しますか？
写真撮ってる事自体楽しみたいですか、それとも撮影技術に自信ないからカメラ任せで撮りたいですか？
動画沢山撮りますか？

こういう条件によってオススメカメラ変わりますよ
カメラ選びって難しいけど、奥が深いから楽しいですね

書込番号：23041769　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29598件Goodアンサー獲得：1641件

2019/11/12 06:33（1年以上前）

〉個人的には解像度を上げ過ぎずに、暗所にも配慮してるスペックではあると思っていたのですが。

中級機を気にされている様ですが
撮影結果のいわゆる画質は
入門機も中級機も変わりませんよ
撮る時に色々な業を使ったり出来たりする機能が
中級機の方が多いです
シャッター速度の1/8000だってそれを使うか使わないかで
例えば1/4000時の性能はおなじです

使う機能は有った方が良いですが
有っても使わない場合入門機目的中級機も変わりません
(質感とか音がって方もいますが)

書込番号：23041902

5点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2019/11/12 06:48（1年以上前）

＞のん Coffeeさん
予算やお買い得さは考えずに書きますが、新規に購入するなら90Dがいいのかなと思います。
ミラーレスの要素も組み込まれたこのカメラ、ファインダー撮影は従来通りかそれ以上の性能、特にライブビュー撮影でミラーレスの威力を発揮してくれるのでは。
静音撮影ができないという書き込みも見られますが、メーカーの仕様では電子シャッターでシャッター音が発生しないという記載がありますね。
この辺はミラーレスの性能をしっかり引き継いでくれていると思います。
更にフリッカーレス撮影もできるし瞳オートフォーカスも・・・
Z50に入っている機能はほぼ網羅していると思いますけどね。
新規に買うなら間違いなくこれでしょ。

私はニコンユーザなのですが、D7500に90Dのようなミラーレスの性能を持つライブビュー撮影が入ってくれれば、それだけでZマウントは考えないと思います。
何せ今までのレンズ資産がマウントアダプター無しで使えるのはとっても魅力的ですね。
90D欲しいんですよね・・・。

書込番号：23041918

7点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2019/11/12 08:56（1年以上前）

現在の90Dの最安148,000円
最新とは言えAPS機にこんだけだすなら
既発売のAPScフラグシップか、フルサイズミラーレスのエントリー機にする。
俺なら。

書込番号：23042097　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

クチコミ投稿数：1191件Goodアンサー獲得：103件

2019/11/12 09:48（1年以上前）

90Dに１票です。6DMarkⅡもお勧めです。

書込番号：23042163

8点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2019/11/12 14:32（1年以上前）

＞のん Coffeeさん

ニコンが、2020年3月期第2四半期の決算を発表で、ミラーレスの販売計画自体結果として無理があった

との、報告をしておりますが、、、、どうなんでしょうねぇ、ニコンのミラーレス。
もう何年か、様子を見た方がいいと思います。Zマウントについては。

なので、レンズも豊富な９０Dが良いのではないでしょうか。

書込番号：23042617

7点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ59

返信13

7DmarkII と 90D で迷っています。

2019/11/10 18:31（1年以上前）

atmgitiさん

クチコミ投稿数：1件