EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

キヤノンアウトレットで手に入れました

[lively555]

4月21日のことです。キヤノンオンラインショップから奥さん宛にメールが来ました。
「欲しいといっていた９０Dがアウトレットで出てるみたいだよ」
あわてて、サイトに行こうと思いましたが、どうやら自分は会員登録していなかったみたいで、新規会員登録をしてサイトにたどり着くと、2台あった18-135レンズキットはもう品切れ状態でした。
こんなことなら奥さんにポチッとしてもらえばよかったと思い、それから後悔の日々。キャンセルが出ないかなと毎日2度3度とサイトを訪れましたが出品されることもなくあきらめかけていたのですが、24日の夜にダメ元でサイトに行くと、今度は3台の出品。
「嘘でしょ」と思いながら、クリッククリック。何とか無事に購入手続きができました。
新品の値段がもっと下がるのを待つべきだったかもしれませんが、本家のキヤノンの再調整品ということで満足しています。
税込みで155,100円。10数分後には本体のみ（6台出品）とともに完売。タッチの差でした。
狙っている人、もしかしたら再々度出品あるかもしれませんよ。
キヤノンのアウトレット再調整品というのは、巷の中古でいうとAランクなんですけね、それともABランク？
29日に配達です。とても楽しみです。

書込番号：23362760

[横道坊主]

つうか、キヤノンのアウトレットは毎度平日の勤務時間帯に
開催されるのはどうかと思う。
それより、通常販売商品に５年保証付けるとか
ダサいオリジナルグッズ販売するより、実質的なサービスに力を
入れて欲しい。

書込番号：23363002

[今 デジカメのよろこ美。]

＞lively555さん

やるな！　キヤノン！！

書込番号：23363119

[ごゑにゃん]

＞　つうか、キヤノンのアウトレットは毎度平日の勤務時間帯に
　　開催されるのはどうかと思う。

　通過、お年寄りに優先販売するのは、近頃のトレンドだと思う。

書込番号：23363350

[JTB48]

＞キヤノンのアウトレット再調整品というのは、巷の中古でいうとAランクなんですけね、それともABランク？

5万円程度のレンズを2本買ったことがありましたが殆ど新品同様でしたよ。ただ箱にしっかりと再調整品というシールが貼ってありました。

書込番号：23363605

[ナナミとユーマのパパ]

＞つうか、キヤノンのアウトレットは毎度平日の勤務時間帯に
＞開催されるのはどうかと思う。

つうか、Canonの悪態吐いてばかりいるクセにまめにチェックしてるんだ！
ツンデレも程々にね！(笑)

書込番号：23363641

[lively555]

＞JTB48さん

おおー、そうですか！安心しました。ありがとうございます。

書込番号：23363784

[いつもPST]

＞lively555さん
はじめまして。既に何ヶ月も経ってしまってますが、どうしてもお礼が言いたくて初コメしてみました。

スレ主さんのクチコミを見てアウトレットの存在を知り、早速キャノンのユーザー登録をしたものの、６月のセール時に気付いた時には既に売り切れていて、そこから待つ事２ヶ月、遂にチャンスが来ました。
8/20の午後に何となくキャノンのサイトを見に行くと、アウトレットが開催されており、欲しかった90Dのレンズセットがあるじゃないですか！　速攻で注文して見事にゲット出来ました。しかも翌日の21日（昨日）には配達されて既に手元にあります。レンズは再調整品でしたがキレイですし保証書も付いていて全く問題ありません。

kiss X7からのステップアップですが、もう嬉しくて嬉しくて堪りません。有益な情報、本当にありがとうございました。これから使い倒していきたいと思います。

書込番号：23614368　スマートフォンサイトからの書き込み

[lively555]

＞いつもPSTさん
お返事ありがとうございます。
９０Ｄ購入おめでとうございます。
アウトレットは開催時にメールが来ませんか？メールではなく何気なく覗いたらたまたま、っていうのは本当にラッキーでしたね。
自分も、メールが来るたびに、ゲットしたのに何か気になって、今回はいくらで出ているかな？台数は何台かな？なんて思うのですが、確かに６月は売り切れが早かったですね？
４ヶ月長かったですね。がんばって使い倒してください。
デジカメはサイクルの早い製品なので、kissクラスを短いスパンで買い直した方がいいと思っていた口なのですが、やっぱり９０Dを手に入れてしまうと差は歴然で、機能的にももちろんですが、画質の良さにまず驚いています。思い切って買ってよかったと思っています。
また、いろいろ情報交換しましょう。
お礼だなんてとんでもないです。でも、こんなことにネットってやっぱり使いたいですよね。書き込みに感謝しています。

書込番号：23618082

[いつもPST]

＞lively555さん
こちらこそお返事ありがとうございます。
確認したところ、注文完了したのは14時前で、キャノンから案内が来たのは17時過ぎでした。意外に遅かったです（笑）でも本当に私は幸運でした。

>ゲットしたのに何か気になって
これ分かります。つい見てしまいますよね。
次はお金貯めて中くらいの望遠レンズを買いたいなぁ。。

>思い切って買ってよかったと思っています。
私も当初はkiss x9i にステップアップを考えてたのですが、色々な書き込みを拝見してるうちに中途半端な選択肢はやめて、少し無理しても出来るだけ良い物をと考えるようになりました。自分へのご褒美の意味も含めて（笑）
実は急に購入が決まったので、レンズフードや予備バッテリーなどを揃えている最中で、まだ室内で試し撮りしか出来てませんが、素人なりに既に90Dのポテンシャルの高さを感じてます。フォーカス速いしピントバッチリだし、kissには無い細やかな心遣いが沢山感じ取れ、本当に買って良かったと感動してます。後は明日届くはずの高速SDXCカードで準備万端です！

>また、いろいろ情報交換しましょう。
はい、是非是非よろしくお願いします。
先輩方にもたくさん甘えたいですね（笑）

書込番号：23620320　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者です。EOS 6D MarkII か EOS 90D どちらが良いでしょう？

[あやもこ]

一眼レフカメラは初心者で何年も前から欲しいと思っていました。
撮影内容は・愛犬の撮影・空や風景を撮ること
に使用したいと考えております。

EOS 6D MarkIIレンズキットとEOS 90Dレンズキットどちらの方が良いのか
また、もしこの機種以外にもお勧めがありましたら
教えて頂きたいです。

予算は20〜25万円です…。

カメラについて調べさせて頂きましたが、あまりわからず、とんちんかんなことを言うていると思われる質問かもしれませんがお許しください…。

書込番号：23337770　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

基本どっちでもいいですが、予算を考えるとカメラの基本性能やキットレンズのオールマイティさを取ってEOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキットのほうがいいんじゃないかと思います。
EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001185332/
ただ、まだ高いというか、発売時からあまり価格が変わっていませんね。

書込番号：23337791

[harurun]

＞あやもこさん

予算があるならEOS RP RF24-105 IS STM レンズキットも考慮してみては？
軽くて写りも良いと思いますが。
90Dよりは連写速度が遅いですが、ミラーレスはこれから楽しみですよ。

https://kakaku.com/item/K0001233056/

書込番号：23337944

[エスプレッソSEVEN]

＞あやもこさん
＞一眼レフカメラは初心者で何年も前から欲しいと思っていました。

ということは
コンデジか何かお使いで、それと併用と言うことですか？

それとも、カメラと名の付くモノは全く初めてということでしょうか？

もし後者ならば、ボディ重量３００グラム台、常用レンズを含めても５００グラム台に収まる重量の機種に絞って検討された方が宜しいかと存じます。
持ち出す回数そのものが、恐らく変わります。
最初は気合い入っているので一所懸命撮るかもしれませんが、
重量級のカメラを何の保護手段も無しに持ち出すことは困難ですから
そのうち必ずしんどくなり
「もっと軽く小さなカメラが欲しい…」となります。

書込番号：23338061

[エスプレッソSEVEN]

追加です。

CANONで選ぶなら、このページが参考になりますね。
https://cweb.canon.jp/eos/special/beginner/column27/

メーカー自身が比較解説してくれているので分かり易いです。

書込番号：23338068

[あやもこ]

＞holorinさん
ありがとうございます。
参考にさせて頂きます！
丁寧なご対応ありがとうございました！

書込番号：23338292　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやもこ]

＞harurunさん

違う機種のご提案頂きありがとうございます。
そちらの機種を使用して撮られた方の写真を見てみたらとても綺麗でした！
検討してみたいと思います。
丁寧なご対応ありがとうございました。

書込番号：23338296　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやもこ]

＞エスプレッソSEVENさん

後者の初めて一眼レフカメラを持ちます。
とても詳しく後々のことも考えたアドバイスをありがとうございます！
やはり重さは苦になるものですよね…。
実物を持ったことがありませんので
追記で記載していただいた物もみて考えたいと思います。
丁寧なご対応ありがとうございました！

書込番号：23338307　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞あやもこさん

それだけ予算が有るならCANON縛りだと
EOS RPのレンズキットに単焦点1本追加程度でどうですかね？
https://s.kakaku.com/item/K0001233056/

単焦点レンズ
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=46&pdf_so=p1

書込番号：23338475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

6D MarkIIは、AFの測距点が中央に寄っているので、愛犬の撮影がメインなら90Dのほうがいいと思います。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/feature-af.html
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/90d/feature-ovf.html

空や風景の撮影がメインなら6D MarkIIをお勧めします。価格的には6D MarkIIのほうがお得感があると思います。

どちらも良いカメラだと思いますので、急いでいないのであれば、量販店でじっくり触って好きなほうを選べば良いと思います。

書込番号：23338490

[遮光器土偶]

＞あやもこさん

　９０Ｄじゃなくて７Ｄ�Uですが６Ｄ�Uと併用しています。

＞愛犬の撮影・空や風景を撮ること

　空や風景なら、別にどちらでも問題ないというか、フルサイズが有利な面も無きにしも非ずなんですが、愛犬の撮影が、例えばドッグランでの動き回るシーンとかジャンプシーンなどになれば、９０Ｄの方が有利だと思います。

　既に指摘のある通り、６Ｄ�Uは初代に比べればマシですがＡＦポイントが中央部に集中しています。また連写速度も９０Ｄが有利です。それらを考えれば、動く愛犬を撮影するなら９０Ｄの方が楽だと言えると思います。

　また、６Ｄ�Uはフルサイズデジタル一眼レフとしては軽量ですが、レンズは一部の例外を除けば、ＡＰＳ−Ｃ専用レンズに比較して大きく重いですし、高価になる傾向があります。ことに６Ｄ�Uのキットレンズは24-70か24-105ですが、どちらのレンズもワンちゃんなどが少し離れると小さくしか写らないので、別に望遠レンズが欲しくなる公算は大きいです。

　予算が潤沢にあり、体力も問題ないなら最初からフルサイズでもいいでしょうが、カメラという趣味にどこまで本気になるか分からないのなら、９０００Ｄくらいでもいいのかもしれません。私の嫁さんは一応カメラを使いますが、それほど本気で撮影にのめり込む方でも無いようで、kissのＸ７ｉでも重い、なんて言ってます。

　もちろん、レフ機でなく、ミラーレスでいいなら、ＥＦ−ＭマウントのＭ系という考え方は出てきます。例えばkissMやＭ６�Uなどを選択しても間違いはないと思いますが、カメラに本気になってフルサイズを考える可能性がありそうならＭ系はお勧めしません。　

　ＲＦマウントのＲやＲＰを考えるべきだと思います。９０Ｄや６Ｄ�Uで使うＥＦ系のレンズはマウントアダプター使用で、Ｍ系でもＲＦ系でも使用できますが、レンズの構造上、Ｍ系のレンズとＲＦ系のレンズは互換性が無いので、Ｍ系のレンズを揃えた後でフルサイズに移行しようとすると、余分な出費が必要になります。

　ということで、二択なら９０Ｄに18-135のキット、もう少し初期投資を抑えて、今後本気でカメラを趣味にするかどうかを保留して様子見するなら９０００Ｄに18-135のキットあたりがいいのかもしれません。
　

書込番号：23338891

[エスプレッソSEVEN]

＞あやもこさん
＞やはり重さは苦になるものですよね…。

重くてホールドしきれないと、手ぶれ写真を量産することになり
何のために写りの良い機種を選択したのか分からなくなってしまう…心配がありますね。

あと、一眼レフカメラは元々特異な形状だし、上位の機種ほど
他の荷物と一緒に共存させることが難しくなります。（だから利用シーンが、結局は限られてしまう）

犬の散歩中だけ、丈夫なストラップを使用し　常時首から掛けて使えれば問題なし…とか
割り切れれば、それはそれで結構ですが。

簡単なソフトケースに入れて
普段遣いの鞄に、他の荷物と一緒に入ってしまうようなコンパクト機種の方が
たとえ性能では一歩譲っても、結果的に良い写真が残せるという考え方もあります。

書込番号：23338902

[pky318]

＞あやもこさん
「一眼レフ」が欲しいんですよね？
「ミラーレス一眼」を勧めている方々がいらっしゃるので、お気をつけください。
一眼レフとミラーレスは構造が違い、どちらもメリット・デメリットがあります。

さて6Dmark�Uか90Dですが、今後もレンズとかに予算をかけられるなら6Dmark�Uでいいと思います。
用途から連写とか望遠も必要ないようですから。

6Dmark�Uはフルサイズといってセンササイズが大きいです。
そのため90Dより高価で重いレンズが必要になります。
その代わり、広角だったりボケが大きな写真が撮れます。

90Dはセンササイズが小さいので軽くて（相対的に）安いレンズが選べます。
同じレンズ（焦点距離）でも撮影できる場所が狭くなるので、必然的に望遠になります（真ん中を切り取るイメージ）。
連写も速いので、動体を撮るには向いてるかもしれません。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：23338905　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞あやもこさん

候補の６D�Uはフルサイズ機で高速連写は得意分野では無くて、室内などの暗い場面での撮影や
広大な範囲を写せる超広角レンズなどで風景や星を撮ったりする事に使う方も多い機種です。

９０Dは遠くの被写体を望遠レンズで引き寄せて撮ったり、動きの速いものを高速連写で撮影したり
する事が特に得意なカメラで、新しいぶん動画撮影なども比較的得意かと思います。

ですが上記は飽くまで得意分野を強調して書いただけで、両機共に装着するレンズ次第で被写体を
選ばない「オールラウンド型」だと考えて良いと思います。

個人的には「室内撮影の頻度が多く、単焦点レンズで更なる高画質や背景ボケを楽しんだりしたいなら６D�Uを」
「遠くの被写体や動く被写体を狙う撮影中心なら９０Dを」「そこまで欲張らず比較的軽いものならキッスX９iを」
と言った感じでしょうか。

一眼レフなどの「レンズ交換式カメラ」は「交換レンズ」が在ってこそなので、カメラボディはEOSキッスX９iにして、
違った用途の交換レンズを数本増やすのも良い選択かも知れませんね。

適した交換レンズさえ揃えればX９iでも希望する撮影対象は勿論、大抵の被写体で困る事は少ないと思います。

それと初めてなら、「最初から予算全額使っての機材選び」で考えるのは避けたほうが良いような気もします。

書込番号：23339148

[あやもこ]

＞よこchinさん

なるほど。
そう言う考え方もあるのですね！
調べてみます。ありがとうございます！

書込番号：23339476　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞あやもこさん

はじめまして

フイルムカメラの経験が少ないとかなら、フルサイズに拘る必要も無いと思いますが・・・

大人しくしているワンちゃんと風景なら６Ｄ�Uかな、走ってるわんちゃんも狙うなら９０Ｄが良いと思う。

＞ミラーレス

私はレフもレスも両方使うけど、「ミラーレスでないと撮れない写真」っていうのは感じた事がありません。

これからが楽しみっていうのは今買うと後からもっと良いのが出てくるって事ですよ。

一眼レフはもうあんまり進化しない＝完成度が高いのです。

書込番号：23339480

[あやもこ]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

メインに何を撮るかで考えると言うことも
大事なのですね！
詳しく説明して頂きありがとうございます！
店頭で見比べたり重さも確認しつつ検討してみます。
ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：23339481　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやもこ]

＞遮光器土偶さん

長文での解説ありがとうございます。
私は基本的にプライベートな時間は持ち歩きたいと考えていて、ふとした瞬間にこれ撮りたいとなります。
趣味というのかわかりませんが、よし今日はここにこれを撮りに行こうとかではなく…その時々の風景でこれを今撮りたいということが多いです。なので基本的には持ち歩きたいなという感じです。

教えていただいたことを見直して検討してみたいと思います！
ご丁寧にありがとうございました！

書込番号：23339492　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやもこ]

＞エスプレッソSEVENさん

返信いただきありがとうございます！
なるほど…ブレ写真がたくさん出来上がってしまうのですね…。手振れ機能のついた機種はやはり高いのでしょうか…？
私の頭の中では首にかけて持ち歩けばいいか！と言う甘い考えでした…。
申し訳ございません…。

書込番号：23339503　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやもこ]

＞pky318さん

一眼レフカメラが欲しいです！
気をつけます…ありがとうございます！

今後の金額のことも考えると
90Dの方がいいのかもしれないですね。。。
わかりやすいご説明を丁寧にありがとうございます！

書込番号：23339519　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやもこ]

＞さわら白桃.さん

詳しいご説明をありがとうございます！
わかりやすかったです。
本体の機能も大事だけれどレンズによっても変わるということがよりわかりました！
二つで考えるのであれば90Dの方が適しているのかもと思いました！
機種とレンズの組み合わせでどういった写真が撮れるかというサイトを使ってお勧めしていただいた機種の写真を探してみようと思います！
ご丁寧にありがとうございました！

書込番号：23339529　スマートフォンサイトからの書き込み

x9iからの買い替え 90D？6Dmark2？スポーツ撮影

[chaco33san]

【使いたい環境や用途】
主にスポーツ撮影(野球)
現在x9iダブルレンズキット＋望遠EF100-400 f4.5-5.6 2型(前はTAMRON18-400でしたが、レンズは買い替えました)基本的には常にズームで撮影しております。

【重視するポイント】
画質の向上、連写スピード、ボケ感のある写真
現在よりもよい写真を求めております。

【予算】
15万程度で考えています。

【比較している製品型番やサービス】
APS-Cとフルサイズ、どちらが良いのか悩んでおります。1.6倍のことを考えるとAPS-Cがいいと思いますが、フルサイズはそれ以上に良い点があれば教えていただきたいです。

【質問内容、その他コメント】
x9iは1年前に購入。まだまだ素人です。使用されている色々な方のご意見を頂ければと思います。

書込番号：23332846　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まず、現状400mmで十分な焦点距離なのかで
フルサイズかAPS-Cが決まるのでは？
また、画質とかボケを求めるより、
スポーツなら6D�Uより90Dかと思いますが、
あれもこれもを求めるには少し無理を感じます。

フルサイズなら中古を含めた5D�Vや5D�Wに
シグマやタムロンの150-600当たりが必要になりませんか？

書込番号：23332901　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞chaco33sanさん

ナイター撮影でISO感度を上げるならフルサイズの方がノイズが少ないでしょうから画質向上と言えるかなと思いますが、90Dだと明らかな差は感じないのではと思います。

良くはなっているとは思いますが飛躍的に進化して差を感じるとは思えないですね。
連写はアップしますが。

ボケに関してはフルサイズの方がボケるけど。
被写体と背景の距離が遠い方がボケますから、400�o域で背景を考えて撮影したら良いと思います。

90Dの方が望遠に強いから良いかなと思いますが、ナイターメインなら6D2が良いのかなとは思います。

まだ購入して1年程度なら現状のまま、撮影の仕方を工夫するなどした方が良いのではと思います。

キヤノンも新しいRシリーズを出すようですから、入れ替え追加はそれから考えても良いと思いますね。

書込番号：23332940　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

一般的にスポーツなら90Dの方が適していると思いますが、画質的にはフルサイズが有利ですね。

で、フルサイズが必要かどうかは、結局ご自身で使ってみられないと判断できません。
フルサイズを意識した段階で、APS-C機で何か不満を感じたときに「フルサイズだったら…」と考えてしまうと思うんですよね。

なので、とりあえずフルサイズを使ってみて、ボディやレンズの重さや大きさ、コストがかかる点を考えても魅力を感じるか、試してみられるのがよいかと。
実際にAPS-CやMFTに戻られる方もおられるようですし。

私なんかはそんなに拘りがないので、フルサイズは卒業しようかと思っていたのに、なんか未練で使っています（笑）。

また、スポーツならR5の内容を見てから判断されてもよいかもしれませんね。
予算は遥かに超えると思いますが、8Kからの切り出しとかって、もう「連写」なんてレベルではなくなりますから。

書込番号：23332957　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べてから来てくださる]

APS-Cからフルサイズに変えても劇的な画質の変化はありません

カメラを変えてもいい写真になるかは腕次第

９０Dを買われても出てくる絵に差はあまりないかと思いますが

スピードや連射の点で今お持ちのカメラよりは性能は上がります

６D2はKISSがフルサイズになったようなもであまりスピード重視ではありません


おススメは９０Dですがこれを買ったから

写真が変わる画像がよくなるかはあまり期待できませんが

AFや連射で性能が向上しますのでチャンスは増えますね


貴殿がシャッタースピード　絞り（F値）　ISO　この関係性や言葉の意味を理解しているのかも大事です

この言葉、特に絞り（F値）を理解せずに撮影している人が私の経験上たくさんいましたので

書込番号：23332962

[＃４００１]

こんにちは♪

>画質の向上、連写スピード、ボケ感のある写真
>現在よりもよい写真を求めております。

↑このご要望の内・・・
90Dでは、「画質の向上」「ボケ感」については、大して向上は望めないと思います(^^;
6Dmk2では「連写スピード」は向上しません。

我々一般的なアマチュアであれば・・・スポーツ撮影に関しては、APS-Cの方が有利だと思います♪
やはり1.6倍望遠で撮影出来ると言うのは大きいと思います。

室内スポーツであれば、フルサイズのISO感度ノイズの少なさが優位に働く場面も多いかもしれませんが。。。
屋外スポーツ・・・とくに被写体が遠い「野球」の撮影では、望遠力を重視した方が良いと思います。

今現在・・・X9iの「画質が悪い」←と思う原因をハッキリさせないと・・・90Dや6Dmk2に買い替えても、何も改善されないと思います(^^;(^^;(^^;
↑値段の安い入門機種だから画質が悪いのだろう？？　高価な90Dや6Dmk2にすれば、それだけで改善されるはずだ♪
と思っているなら大間違いだと思いますよ(^^;

例えば野球の撮影で言えば・・・バッターのバッティングシーン・・・ピッチャーの投球シーンなんてのは、X9iで撮影しても、90Dで撮影しても・・・ほとんど変わらないと思います(^^;(^^;(^^;

走塁（塁上のクロスプレー）や内野の守備なんて場面は、90Dの連写やオートフォーカスの動体撮影能力がモノを言うかもしれませんが？？
↑こー言うシーンでピンボケが多い、シャッターチャンスを逃す・・・と言う事なら90Dへの買い替えをおススメしますが？？

バッティングやピッチングのシーンでピンボケやブレブレ写真等を増産しているなら。。。
やはり撮影テクニックを改善された方が早道と言うか？？・・・90Dや6Dmk2に代えても改善しないと思います(^^;

↑いや、テクニックには自信がある！！・・・って事なら、カメラやレンズの不調を疑ってみても良いと思います♪(^^;

まあ・・・すぴーつ撮影全般的には？　小難しい事を考えなくても90Dに買い替えるのおススメではありますけど(^^;(^^;(^^;
野球の撮影に関して言うなら？？　X9iでも、もー少しやれることが多そうな気がします♪

ご参考まで♪

書込番号：23332997

[＃４００１]

すいません<(_ _)>

タイプミスが酷いorz

>すぴーつ撮影（誤
スポーツ撮影（正

謹んで訂正します<(_ _)>

書込番号：23333006

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

x9iで撮れなかったものが、90Dや6Dmark2で
撮れるようになるとは思えないけど。

まずは現在の機材で撮り方を工夫してみては。

書込番号：23333356

[chaco33san]

皆さまご回答ありがとうございます。2型のレンズではボディが軽い、、、とカメラ屋で言われたこともあり買い替えを
検討しておりましたが、現在の機材でもう少し勉強しながら撮影を続けてみようと思います。今シーズンはなかなか厳しいかもしれませんが、参考にさせていただきます。貴重な回答ありがとうございました。

書込番号：23333377　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞画質の向上、連写スピード、ボケ感のある写真
現在よりもよい写真を求めております。

かなり欲張られているようですが上記を満足させるには最上級のEOS-1DXMark-�Vに白い単焦点望遠レンズ（300mm〜800mm）でないと実現できません。

現実的な選択では連写速度が勝る90Dのほうが良いのではないかと思います。
両機種の比較表は下記のサイトです。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=6dmk2&p2=90d

些細な事ですが6DMk-2のほうは内蔵ストロボはありません。

書込番号：23333381

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


7D2、1DX、1DM4♪(´･ω･`)b

書込番号：23333483

[★★たか★★]

こんばんは、私は、フルサイズも、スポーツ撮影も知らないので、正確な返答が、出来ないかもしれませんが、

今まで、鳥などメインに、X9i、80D、7Dmark2、90Dときて、満足しています。

まず、ズーム撮影が、多いということですが、現在、640mmで、撮影されているのが、フルサイズだと、400mmに、なりますが、

寄れないストレスにならないか、心配です。

画質は、9iと90Dを比べた場合、7Dと90Dの経験から想像して、常用ISO 感度に余裕が出てきて、ノイズが減少します。

連写も、常用ISO 感度上昇により、シャッタースピードが、早くなり、チャンスに強くなります。

ボケについては、よくわかりません。

後、90Dで、ファインダー撮影する場合、スポット1点AFが、選択出来ますから、小さな目標に、強いですし、

使ったことがありませんが、瞳AFも、便利とか？

私は、シグマの、150ー600を常用していますが、90Dに、バッテリーグリップを付けています。

カメラ店の言われる事も、間違いでは、ないかもしれません。

後、スポーツ撮影に必要？かわかりませんが、90Dのシャッタースピードは、X9iの倍の1/8000です。

90Dの押売りみたいになって、すみませんでした。

書込番号：23333992

[6084]

＞chaco33sanさん

はじめまして、

私もスポーツ撮りをお題にしています。

純正100-400の２型をお持ちですね、ボディよりレンズに投資するのは良いお考えだと思います。

ボディの更新はご所望の９０Ｄで良いと思います。

以下は私の持論なんで、まぁ話半分で聞いて下さい。

＞フルサイズ
「フルサイズ＝高性能」って言うのはまぁメーカーのセールストークだと私は考えています。
本当にフルサイズ機が必要だったのはフィルムカメラの経験が長くて、その画角の感覚が身体に染みついてる大ベテランだったと思います。

＞連写性能
確かにコレは有った方が良いのですが・・・沢山撮り過ぎて、後始末に難儀したりします。
私達スポーツ撮りをディスるコトバとして「取りあえず連写して後から選ぶ」なんてのたもう方も居られますが、スレ主様は経験者なのでそんな事は無いですよね。

知人のスポーツ撮りのプロの先生は「スポーツ撮りは初代６Ｄで十分、単写でＯＫ」と言われています。まぁ弘法は・・・なんでしょう。

でも私ですら、ＥＯＳ１０Ｄや初代ＥＯＳ５Ｄを使っていた頃は「こんノロマ！」とカメラを罵りながら単写でスポーツ撮りしてました。

私が連写に味をしめたのはＥＯＳ１Ｄｍｋ�UＮ（ＡＰＳ−Ｈ、毎秒約８，５コマ）からでした。

９０Ｄの方が連写性能等上ですね、良い時代になりました。

書込番号：23334060

[もとラボマン ２]

chaco33sanさん　こんにちは

＞現在x9iダブルレンズキット＋望遠EF100-400 f4.5-5.6 2型

まず　望遠側400�oで十分足りていますでしょうか・

400�oでぎりぎりでしたらフルサイズでは物足りなくなると思います。

でも　400�oでも余裕があるのでしたら　フルサイズでも良いと思いますし高感度に余裕ができるので　シャッタースピードに余裕が出来ると思います。

書込番号：23334517

[chaco33san]

皆さま、沢山のコメントありがとうございます。
皆さまのお話から、1番ポイントになってくるのは距離だと思えてきましたので、APS-Cで検討していこうかと思います。とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：23336081　スマートフォンサイトからの書き込み

90Dにマクロレンズとライフサイズコンバーター

[puntapo]

漸く手元に届いた90D、早速EF50mmF2.5コンパクトマクロにライスサイズコンバーターEFを取り付けて試し撮りしてたのですがAFが効きません、仕方なくMFで撮影してみようとしたのですが、シャッター切るとErr表示になってしまいウンともスンとも言わず、90Dではこの組み合わせは使用不可なんでしょうか？

書込番号：23320579

[JTB48]

＞シャッター切るとErr表示になってしまいウンともスンとも言わず

接点が汚れていませんか？　乾いた綿棒などで掃除してみてください。また露出モードやAFモードは適切でしょうか？

書込番号：23320595

[BAJA人]

こんにちは。

私もレンズ側の接点の汚れかな？と思います。
レンズマウント部の接点と、念のためボディ側の接点と
両方清掃してみてはどうでしょうか。

書込番号：23320709

[とびしゃこ]

＞puntapoさん

こんにちは。

もし久しぶりのご使用であればEF50mmF2.5と
ライスサイズコンバーターEFを何回かボディと
レンズ間でつけ外しをされると接点が磨かれて？
撮影できるようになるかもしれません。

書込番号：23320719

[★★たか★★]

こんにちは、持っていたので、手持ち撮影ですが、撮ってみました。

ライフサイズコンバーター有と無しで、もちろん、AFです。

JPG最高画質で、撮って出しで、Photoshop　Rawフィルターで、少し修正しています。

書込番号：23320734

[with Photo]

EF50�of2.5コンパクトマクロはBグループに分類。
ライフサイズコンバーターの有無に関わらずBグループで全ての測距点、45点でAFが可能ですね。

USMではないのでAFが速くはないですが、AFは可能ですから故障していないとしたら接点不良かなと思います。

故障かは他のボディで動作可能かでチェックできると思いますが、ボディがないなら接点不良のチェックですね。

ボディ、レンズ、ライフサイズコンバーター全ての接点を柔らかい布で拭いてみる。
拭いてから数回、装着と取り外しを繰り返してみてはどうですかね。

ライブサイズコンバーターの有無でもAF可能かも確認した方が良いと思います。

ナノカーボンなどの接点改質剤を使うのも多少の効果はあるのかなと思います。
エツミからナノカーボンペンってのが安く出てます。

書込番号：23320798　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

puntapoさん　こんにちは

＞90Dではこの組み合わせは使用不可なんでしょうか？

90Dでは　と言う事は　他のカメラでは動くのでしょうか？

また　ライフサイズコンバーターEF有り・無しでも同じでしょうか？

書込番号：23320826

[puntapo]

皆さん早速の返信ありがとうございます、帰宅してまた試してみました。
コンパクトマクロ単体では何とも無く、どうやらライフサイズコンバーターとボディ間の接点が微妙に（本当に僅かだけ）良くないみたいです、ライフサイズコンバーターのボディ側の接点を綿棒で綺麗にしてみた後着脱を何度か繰り返してみて、どうやら上手くAF動作して撮影も出来るようになりました。
これで明日またやってみようと思います、みなさんどうもありがとうございました。

書込番号：23321490

[もとラボマン ２]

puntapoさん　返信ありがとうございます

動くようになったみたいで　良かったですね。

書込番号：23321584

[湘南MOON]

＞puntapoさん
今日は、
エラーは収まったようで良かったですね。
接点不良のようなので、ちゃんと接点を清掃した方が良いですよ。
出来たらアルコール系の脱脂剤で清掃するのが良いですね。
手に入らないようでしたら、精製水でも良いと思いますよ。

書込番号：23330858

参考にもしも使うならどちらがよろしいでしょうか？

[日本帝国 カムイ元帥]

こんにちは。参考に聞きたいのですがどちらがお勧めなのかお聞きしたいです。
よろしければ理由も教えてくださると助かります。

候補
�@EOS 7D Mark II
�AEOS90D

用途として主に列車を撮影したり飛行機を撮影したりある程度高速で動く物を主に撮影したいのです。
都合によりキャノンさんのカメラを希望いたします。
予算は、最大１５万円です。
すいませんが、ちなみにフルサイズセンサーは、除外させていただきます。

あくまでも参考にお聞きしますのでおしえてくださいますようにお願いいたします。

書込番号：23313311

[momono hana]

だいぶ年代が違うから、新しい方が良いと思うよ、特に高感度の性能。
電車は、暗いところでも撮影するから、画質に違いが出てくるかも♪

ごめん、使ったことないけど、他の人のコメントを色々みてての感想。

書込番号：23313314

[日本帝国 カムイ元帥]

＞momono hanaさん
教えてくださりありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：23313320

[JTB48]

どちらも旧型機で使ってたことがあります。2機の間には5年の歳月の開きがあるのでよほど拘りがなければ新しい90Dをお勧めします。
画素数も約1200万画素の差があるのでトリミングするにしても有利です。

書込番号：23313322

[日本帝国 カムイ元帥]

＞JTB48さん
教えてくださりありがとうございます。EOS90Dに気持ちが傾いてきました。（笑顔）。

書込番号：23313332

[okioma]

機材の性能機能で何を求めるか？
また、より求めるものがどちらにあるかで
決めるのでいいのでは？

私なら、新しさと高感度を考えて90Dですね。

書込番号：23313366　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本帝国 カムイ元帥]

＞okiomaさん
教えてくださりありがとうございます。なるほどです。

書込番号：23313377

[でそでそ]

＞日本帝国 カムイ元帥さん
こんにちは。

90Dの良さに関しては皆さんがお書きになっている通りかなと思います。

7D2側の話としてですが、この大きさ・重さが手に馴染みやすいという方もいらっしゃいます。
私の友人は、5D3と5D4を風景写真中心で使い、7D2は野鳥中心で使っています。
90Dは品川のショールームで手に取ったけど、手に馴染まないので検討をやめたとの事でした。
90Dにバッテリーグリップをつければいい、というわけでもないようでした。

私の場合は40D→80Dと使ってきたので、90Dで満足できそうですが、こんな人もいますという参考程度に。
ただ、私は野鳥撮影を行いますので、7D2の領域拡大AFは少し羨ましい機能だと思います。90Dにもコレは無かったはず。

念のため、店頭でどちらが自分に馴染みそうか、よく触ってみる事をオススメします。
どちらでも大丈夫そうでしたら、90Dの方がスレ主さんには合っているかもしれませんね。

書込番号：23313393

[よこchin]

＞日本帝国 カムイ元帥さん

＞＞予算は、最大１５万円です。
ボディだけでは写真撮れませんけど大丈夫ですか？

書込番号：23313394　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

7DMark�Uのユーザですが，どちらかと云われたら，使ったことのない90Dかな．

　理由は，明確な根拠はなく漠然としているのですが，90Dの方が新しいから．7DMark�Uの発売から5年間の技術の進歩に期待しています．現実にたいして差がなかったごめんなさい．

書込番号：23313396

[日本帝国 カムイ元帥]

＞でそでそさん
こんにちは。教えてくださりありがとうございます。機材触って比べたいのですが利用している店に展示してなくて…（涙）。

＞よこchinさん
もともと利用していたカメラのレンズあるので大丈夫です！

＞狩野さん
教えてくださりありがとうございます。

書込番号：23313420

[gda_hisashi]

＞日本帝国 カムイ元帥さん

７Ｄ�U使っています

使う機材（所有や操作）としてなら
７Ｄ�U

撮影結果（性能）だったら
９０Ｄ

かな


動体撮影から離れますが７Ｄ�Uの優位性
キャノンＡＰＳ−Ｃレフ機で７Ｄ�Uのサイレントモードが一番静かな気がする
なので飲食店に寄れば７Ｄ�Uの出番になってしまう
（９０Ｄ、８０Ｄ、９０００Ｄとかより音量は判らないが聞き心地的には静かに感じる）

書込番号：23313435

[でそでそ]

＞日本帝国 カムイ元帥さん
なるほど、近場の店舗に無いのでしたらどうしようもないですね。

以下、補足ですが。

把握されているかもしれませんが、領域拡大AFとは下記のようなものです。
https://cweb.canon.jp/eos/special/7dmk2/guide/page11/index.html
https://cweb.canon.jp/eos/special/7dmk2/guide/page9/index.html

私は列車や飛行機は撮らないですが、多分90DのゾーンAFで対応できそうな気もしますので、この点は大きな影響はなさそうですね。

書込番号：23313452

[日本帝国 カムイ元帥]

＞gda_hisashiさん
教えていただきありがとうございます。音大事ですね。

＞でそでそさん
教えていただきありがとうございます。助かります。

書込番号：23313466

[BAJA人]

こんにちは。

90Dも7D2も使ったことないのでアレなんですが。
現状80Dと7D初代を併用してスポーツを撮っています。
もし私が次に買うなら7Dを90Dに入れ替えると思います。
90Dは連写が10コマ（実際には若干足りないみたいですが）に
なりましたし、マルチコントローラが復活してAFポイントの
移動も楽になっています。
画素数も増えてトリミングに強くなったのもいいです。
7D系のグリップは私には少し太いというのもあります。

書込番号：23313480

[今 デジカメのよろこ美。]

＞日本帝国 カムイ元帥さん

悩むことは有りません。
迷ったら新しい方。

書込番号：23313557

[日本帝国 カムイ元帥]

＞BAJA人さん
こんにちは。教えてくださりありがとうございます。最新機種良さそうですね。

＞今　デジカメのよろこ美。さん
教えてくださりありがとうございます。なるほどです（笑顔）。

書込番号：23313614

[★★たか★★]

70-200 2.8Lで撮影、100%トリミング

鳥を7D2で、花を80Dで、撮ってましたが、90Dに出会ってから、どちらも、90Dで満足しています。

鳥は、暗所でも、高画質で撮れます。(7D2と比較)

花は、背面バリアングル液晶を利用すれば、拡大表示・タッチシャッターと下向きのクリスマスローズでも、余裕です。

写真は、桜の花を撮っていて、逃げないヒヨドリを撮ってみたものです。

書込番号：23313707

[日本帝国 カムイ元帥]

＞★★たか★★さん
教えてくださりありがとうございます。とても参考になりました。

書込番号：23313718

[日本帝国 カムイ元帥]

皆様、ご親切に教えていただきましてありがとうございました。
おかげさまで物凄く助かりました。

書込番号：23313766

ミラーレス仕様に

[KAcosmo]

EOS Mシリーズが存在するのですが、次期モデルではES-S、EF-Lレンズがアダプター無で使えるミラーレス開発は無いのでしょうか。
重量、メカニカル的にも有利になるのと思われるのですが・・・、鏡を無くすだけで良い(^^ゞ
レンズ後部から受光部（センサー）までの距離が変わらなければ良いだけのような気がします。

書込番号：23295519

[もとラボマン ２]

KAcosmoさん　こんばんは

＞次期モデルではES-S、EF-Lレンズがアダプター無で使えるミラーレス開発は

レンズの場合　フランジバックが決まっていて　EFレンズの場合　ミラーレスになってもミラーボックス分の長さが必要になるため一眼レフと暑さが変わらなくなるので　難しい気がしますし　一眼レフでのライブビューで撮影するのと同じになってしまう気がします。

書込番号：23295533

[ktasks]

＞KAcosmoさん
kissでも充分軽いのでわざわざ作らなくても良いのでは？

書込番号：23295583

[よこchin]

順当にコストダウンしたら「EOS Kiss R」かな、

書込番号：23295600　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAcosmo]

＜＜一眼レフでのライブビューで撮影するのと同じになってしまう・・
そうなんです。鏡を無くして、ファインダーを電子ファインダー（有機EL)にすればと思うのですが。
EF-Mレンズは種類も少なく、解像度がイマイチ・・

書込番号：23295602

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ていうかＥＦマウントでミラーレスだと
ミラーレス最大の利点が活かせないからね
(´・ω・｀)

書込番号：23295648

[うさらネット]

大口径マウントじゃなくなりますけど。

アダプタ装着の楽しみが減るとか --- ムム。

書込番号：23295664

[もとラボマン ２]

KAcosmoさん　返信ありがとうございます

＞そうなんです。鏡を無くして、ファインダーを電子ファインダー（有機EL)にすればと思うのですが。

ペンタックスで　ファインダーはありませんが　同じようなカメラ出した時　すぐに消えていきましたので　需要が無いのかも。

https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=20318/

書込番号：23295667

[多摩川うろうろ]

＞EF-Mレンズは種類も少なく、解像度がイマイチ・・

種類はそれほどですが最低限そろっています。
解像度も、１１−２２や単焦点のように悪くないレンズもあります。

＞ES-S、EF-Lレンズがアダプター無で使えるミラーレス開発は無いのでしょうか。

ないです。

書込番号：23295699

[3na3]

ミラーをなくして厚みそのままだと、Mシリーズのカメラにアダプター付けてEFレンズ使うのと、結局同じではないでしょうか？アダプター介してもEFレンズの動作は良好です。またEF-Mレンズで解像度があまり良くないと言われているのはキットレンズだけかと思います。

書込番号：23295924　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

Kiss MかEOS M5にEF-EOSMを接着すれば、スレ主好みのEF/EF-S専用ミラーレスの出来上がり！

または、所有レンズの全てにEF-EOSMを接着してもOK！
これなら、解像度がイマイチなEF-Mレンズも装着可能。

接着剤を多めに付ければ、防塵防滴性能もUP！！
目立たないという意味ではボディ色は黒の方がオススメ。

なにかご不満でも？？？

書込番号：23296293

[遮光器土偶]

＞KAcosmoさん

＞次期モデルではES-S、EF-Lレンズがアダプター無で使えるミラーレス開発は無いのでしょうか。

　EOS-Rが発売される前、キヤノンのミラーレス一眼の発売の噂が出回った当時、デジカメinfoの書き込みでは、ＥＦレンズがそのまま使える様にして欲しいという、ユーザーからの書き込みがかなりあったように思いますが、結局はＲＦマウントを新規採用しました。

　既に、ＲＦマウントでレンズ開発が進んでいる以上、今後のボディはＲＦマウント対応のミラーレスになると思いますが、その際にわざわざＥＦマウントも使えるような切替機構をボディ内蔵することはコストアップにつながり、殊にＲＦマウントからキヤノンを購入する人にはデメリットになりかねないので、そのようなことはしないと思います。

書込番号：23296400

[myushelly]

ミラーレスにするメリットとして、せっかくフランジバックの短いＲＦを出したのに・・・
今更、ＥＦマウント系にコストをかけるようなことはしないと思います。

ＲＦとＥＦのミラーレスがあったとして、あえてＥＦを買いに行く人も少ないと思いますが・・・
商売として成り立つ見込みがないのでは？

ＥＦレンズをＲシステムに装着しても、レンズの能力に変化はありません。
アダプターを経由しても経由しなくても問題は無いのでは？
アダプター1つだけだと面倒くさいというだけ？？

レフ機としてのＥＦマウントは、しばらくは残る（残す）と思います。

書込番号：23297163

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

別の角度から言えばRシリーズで使うとして

前々から言ってるけども
EF- EOS Rマウントアダプタを５０００円とかにすればいい
そうすればよくつかうEFレンズ毎にアダプタを付けっ放しにして
RFレンズと同様にレンズ交換できるようになる

EF-EOS Mマウントアダプタはそれに近い運用ができる値段だと思う
僕は中古で３０００円くらいで入手できた（笑）

書込番号：23297224

[えうえうのパパ]

EF-Mレンズについては、こんな噂も…。
http://digicame-info.com/2020/03/25ef-m.html

これがホントなら、RF-Sはないのかな。
画質の良い単焦点が揃えば、スレ主さんが悲観する必要がなくなるかも？(^^;

書込番号：23297342　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　えうえうのパパさんのせいじゃないけど、

＞EF-Mレンズについては、こんな噂も…。

　その噂のレンズ、どれも個人的には、魅力に欠けるな。やっぱり、将来的にはRFマウントか・・・。

書込番号：23297727

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

私は単純にミラーレスにするんじゃなくって、こうやったらどうだろう、と思っていたことがあります。


本機は一眼レフなのに顔認証とかまでやってます。
ここまで来たら、ミラーを全部ハーフミラーにして露出とピントは全部CMOSでやってしまう。
ミラーは固定でミラー下部のAFセンサーに光を送るサブミラーも撤去。
そうすれば光学ファインダーのまま顔認証、瞳認証など高度なピント合わせも楽にできると思うのです。

撮影時にファインダーの像が途切れることもなくなるし、
EOSM6のようにファインダーをストロボシューに取り付ければ電子ビューファインダーにもできる。

もちろんEFレンズ、EF-Sレンズもアダプターなしで使用できます。

どうしても光学ファインダーが欲しいという人があと何十年か絶えない可能性もあるので、
レフ機を止めるのもなかなか難しいとおもうので、解決案になるかも、とも思っています。

書込番号：23299415

[遮光器土偶]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん

それって、かつてのペリクルミラーやソニーのトランスルーセントミラーと同じ発想のような気がしますが、どうなんでしょう。

　確かどちらも、センサー（フィルム）に届く光量が落ちるという評判が立って、普及することなく消えていったと思いますが。

書込番号：23299485

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞遮光器土偶さん


はい、ソニーのまねっこです。
今はセンサーの感度も上がって、高ISOでもノイズが出にくくなってるし、
諧調表現も昔より良くなってると思うので。

再考の余地があるんではないかなー、という考えです。

書込番号：23299550

[myushelly]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん

ソニーがTLMをやったときに、CANONはペリクルミラーを対抗としませんでした。
センサーに届く光がスポイルされるのはやはり良くないとの判断なのでしょうか。

ライブビューと同じことをさせればいいのなら・・・
昨年、CANONさんは、ハイブリッドファインダーの特許出願を公開したようですよ。

ただ・・・レフ機に新たなものを詰め込むことになるので、コスト的にも不利になりませんか？
レフ機はレフ機、ミラーレスはミラーレスで当分はいいと思います。

書込番号：23299828

[えうえうのパパ]

＞その噂のレンズ、どれも個人的には、魅力に欠けるな。

確かにそうですね。私も買いません（笑）。

ただ、望遠系の弱かったEF-Mマウントで、Kiss ブランドを加えたパパママカメラマン需要を考えると、100-300はぜひダブルズームキットにして欲しいですね。
あ、でも15-45との組合せだと、結構中抜けしちゃうか（笑）。

個人的には、RFマウントのパンケーキに期待しています。(^^;
極薄超軽量なら欲しいかも。

書込番号：23301464　スマートフォンサイトからの書き込み