EOS 90D ボディ
- 有効約3250万画素のCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 8」を搭載したデジタル一眼レフカメラ。「EOS 80D」の後継機種でハイアマチュア向けモデル。
- 視野率約100%の光学ファインダーを採用。動く被写体にも高い捕捉性能を発揮する「オールクロス45点AF」に加え、最高約10コマ/秒の高速連写を実現。
- ファインダー撮影時に被写体の顔を検知して追尾する「EOS iTR AF」が可能。顔検知により人物の合焦率が向上し、動きの速い被写体も高精度に追従する。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ
【使いたい環境や用途】
主にスポーツ撮影(野球)
現在x9iダブルレンズキット+望遠EF100-400 f4.5-5.6 2型(前はTAMRON18-400でしたが、レンズは買い替えました)基本的には常にズームで撮影しております。
【重視するポイント】
画質の向上、連写スピード、ボケ感のある写真
現在よりもよい写真を求めております。
【予算】
15万程度で考えています。
【比較している製品型番やサービス】
APS-Cとフルサイズ、どちらが良いのか悩んでおります。1.6倍のことを考えるとAPS-Cがいいと思いますが、フルサイズはそれ以上に良い点があれば教えていただきたいです。
【質問内容、その他コメント】
x9iは1年前に購入。まだまだ素人です。使用されている色々な方のご意見を頂ければと思います。
書込番号:23332846 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まず、現状400mmで十分な焦点距離なのかで
フルサイズかAPS-Cが決まるのでは?
また、画質とかボケを求めるより、
スポーツなら6DUより90Dかと思いますが、
あれもこれもを求めるには少し無理を感じます。
フルサイズなら中古を含めた5DVや5DWに
シグマやタムロンの150-600当たりが必要になりませんか?
書込番号:23332901 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>chaco33sanさん
ナイター撮影でISO感度を上げるならフルサイズの方がノイズが少ないでしょうから画質向上と言えるかなと思いますが、90Dだと明らかな差は感じないのではと思います。
良くはなっているとは思いますが飛躍的に進化して差を感じるとは思えないですね。
連写はアップしますが。
ボケに関してはフルサイズの方がボケるけど。
被写体と背景の距離が遠い方がボケますから、400o域で背景を考えて撮影したら良いと思います。
90Dの方が望遠に強いから良いかなと思いますが、ナイターメインなら6D2が良いのかなとは思います。
まだ購入して1年程度なら現状のまま、撮影の仕方を工夫するなどした方が良いのではと思います。
キヤノンも新しいRシリーズを出すようですから、入れ替え追加はそれから考えても良いと思いますね。
書込番号:23332940 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
一般的にスポーツなら90Dの方が適していると思いますが、画質的にはフルサイズが有利ですね。
で、フルサイズが必要かどうかは、結局ご自身で使ってみられないと判断できません。
フルサイズを意識した段階で、APS-C機で何か不満を感じたときに「フルサイズだったら…」と考えてしまうと思うんですよね。
なので、とりあえずフルサイズを使ってみて、ボディやレンズの重さや大きさ、コストがかかる点を考えても魅力を感じるか、試してみられるのがよいかと。
実際にAPS-CやMFTに戻られる方もおられるようですし。
私なんかはそんなに拘りがないので、フルサイズは卒業しようかと思っていたのに、なんか未練で使っています(笑)。
また、スポーツならR5の内容を見てから判断されてもよいかもしれませんね。
予算は遥かに超えると思いますが、8Kからの切り出しとかって、もう「連写」なんてレベルではなくなりますから。
書込番号:23332957 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
APS-Cからフルサイズに変えても劇的な画質の変化はありません
カメラを変えてもいい写真になるかは腕次第
90Dを買われても出てくる絵に差はあまりないかと思いますが
スピードや連射の点で今お持ちのカメラよりは性能は上がります
6D2はKISSがフルサイズになったようなもであまりスピード重視ではありません
おススメは90Dですがこれを買ったから
写真が変わる画像がよくなるかはあまり期待できませんが
AFや連射で性能が向上しますのでチャンスは増えますね
貴殿がシャッタースピード 絞り(F値) ISO この関係性や言葉の意味を理解しているのかも大事です
この言葉、特に絞り(F値)を理解せずに撮影している人が私の経験上たくさんいましたので
書込番号:23332962
5点
こんにちは♪
>画質の向上、連写スピード、ボケ感のある写真
>現在よりもよい写真を求めております。
↑このご要望の内・・・
90Dでは、「画質の向上」「ボケ感」については、大して向上は望めないと思います(^^;
6Dmk2では「連写スピード」は向上しません。
我々一般的なアマチュアであれば・・・スポーツ撮影に関しては、APS-Cの方が有利だと思います♪
やはり1.6倍望遠で撮影出来ると言うのは大きいと思います。
室内スポーツであれば、フルサイズのISO感度ノイズの少なさが優位に働く場面も多いかもしれませんが。。。
屋外スポーツ・・・とくに被写体が遠い「野球」の撮影では、望遠力を重視した方が良いと思います。
今現在・・・X9iの「画質が悪い」←と思う原因をハッキリさせないと・・・90Dや6Dmk2に買い替えても、何も改善されないと思います(^^;(^^;(^^;
↑値段の安い入門機種だから画質が悪いのだろう?? 高価な90Dや6Dmk2にすれば、それだけで改善されるはずだ♪
と思っているなら大間違いだと思いますよ(^^;
例えば野球の撮影で言えば・・・バッターのバッティングシーン・・・ピッチャーの投球シーンなんてのは、X9iで撮影しても、90Dで撮影しても・・・ほとんど変わらないと思います(^^;(^^;(^^;
走塁(塁上のクロスプレー)や内野の守備なんて場面は、90Dの連写やオートフォーカスの動体撮影能力がモノを言うかもしれませんが??
↑こー言うシーンでピンボケが多い、シャッターチャンスを逃す・・・と言う事なら90Dへの買い替えをおススメしますが??
バッティングやピッチングのシーンでピンボケやブレブレ写真等を増産しているなら。。。
やはり撮影テクニックを改善された方が早道と言うか??・・・90Dや6Dmk2に代えても改善しないと思います(^^;
↑いや、テクニックには自信がある!!・・・って事なら、カメラやレンズの不調を疑ってみても良いと思います♪(^^;
まあ・・・すぴーつ撮影全般的には? 小難しい事を考えなくても90Dに買い替えるのおススメではありますけど(^^;(^^;(^^;
野球の撮影に関して言うなら?? X9iでも、もー少しやれることが多そうな気がします♪
ご参考まで♪
書込番号:23332997
5点
すいません<(_ _)>
タイプミスが酷いorz
>すぴーつ撮影(誤
スポーツ撮影(正
謹んで訂正します<(_ _)>
書込番号:23333006
1点
x9iで撮れなかったものが、90Dや6Dmark2で
撮れるようになるとは思えないけど。
まずは現在の機材で撮り方を工夫してみては。
書込番号:23333356
5点
皆さまご回答ありがとうございます。2型のレンズではボディが軽い、、、とカメラ屋で言われたこともあり買い替えを
検討しておりましたが、現在の機材でもう少し勉強しながら撮影を続けてみようと思います。今シーズンはなかなか厳しいかもしれませんが、参考にさせていただきます。貴重な回答ありがとうございました。
書込番号:23333377 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>画質の向上、連写スピード、ボケ感のある写真
現在よりもよい写真を求めております。
かなり欲張られているようですが上記を満足させるには最上級のEOS-1DXMark-Vに白い単焦点望遠レンズ(300mm〜800mm)でないと実現できません。
現実的な選択では連写速度が勝る90Dのほうが良いのではないかと思います。
両機種の比較表は下記のサイトです。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=6dmk2&p2=90d
些細な事ですが6DMk-2のほうは内蔵ストロボはありません。
書込番号:23333381
2点
どーもヾ(´・ω・`)ノ
7D2、1DX、1DM4♪(´・ω・`)b
書込番号:23333483
1点
こんばんは、私は、フルサイズも、スポーツ撮影も知らないので、正確な返答が、出来ないかもしれませんが、
今まで、鳥などメインに、X9i、80D、7Dmark2、90Dときて、満足しています。
まず、ズーム撮影が、多いということですが、現在、640mmで、撮影されているのが、フルサイズだと、400mmに、なりますが、
寄れないストレスにならないか、心配です。
画質は、9iと90Dを比べた場合、7Dと90Dの経験から想像して、常用ISO 感度に余裕が出てきて、ノイズが減少します。
連写も、常用ISO 感度上昇により、シャッタースピードが、早くなり、チャンスに強くなります。
ボケについては、よくわかりません。
後、90Dで、ファインダー撮影する場合、スポット1点AFが、選択出来ますから、小さな目標に、強いですし、
使ったことがありませんが、瞳AFも、便利とか?
私は、シグマの、150ー600を常用していますが、90Dに、バッテリーグリップを付けています。
カメラ店の言われる事も、間違いでは、ないかもしれません。
後、スポーツ撮影に必要?かわかりませんが、90Dのシャッタースピードは、X9iの倍の1/8000です。
90Dの押売りみたいになって、すみませんでした。
書込番号:23333992
0点
>chaco33sanさん
はじめまして、
私もスポーツ撮りをお題にしています。
純正100-400の2型をお持ちですね、ボディよりレンズに投資するのは良いお考えだと思います。
ボディの更新はご所望の90Dで良いと思います。
以下は私の持論なんで、まぁ話半分で聞いて下さい。
>フルサイズ
「フルサイズ=高性能」って言うのはまぁメーカーのセールストークだと私は考えています。
本当にフルサイズ機が必要だったのはフィルムカメラの経験が長くて、その画角の感覚が身体に染みついてる大ベテランだったと思います。
>連写性能
確かにコレは有った方が良いのですが・・・沢山撮り過ぎて、後始末に難儀したりします。
私達スポーツ撮りをディスるコトバとして「取りあえず連写して後から選ぶ」なんてのたもう方も居られますが、スレ主様は経験者なのでそんな事は無いですよね。
知人のスポーツ撮りのプロの先生は「スポーツ撮りは初代6Dで十分、単写でOK」と言われています。まぁ弘法は・・・なんでしょう。
でも私ですら、EOS10Dや初代EOS5Dを使っていた頃は「こんノロマ!」とカメラを罵りながら単写でスポーツ撮りしてました。
私が連写に味をしめたのはEOS1DmkUN(APS−H、毎秒約8,5コマ)からでした。
90Dの方が連写性能等上ですね、良い時代になりました。
書込番号:23334060
2点
chaco33sanさん こんにちは
>現在x9iダブルレンズキット+望遠EF100-400 f4.5-5.6 2型
まず 望遠側400oで十分足りていますでしょうか・
400oでぎりぎりでしたらフルサイズでは物足りなくなると思います。
でも 400oでも余裕があるのでしたら フルサイズでも良いと思いますし高感度に余裕ができるので シャッタースピードに余裕が出来ると思います。
書込番号:23334517
1点
皆さま、沢山のコメントありがとうございます。
皆さまのお話から、1番ポイントになってくるのは距離だと思えてきましたので、APS-Cで検討していこうかと思います。とても参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:23336081 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 90D ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2026/04/05 17:48:09 | |
| 2 | 2026/02/22 20:36:17 | |
| 13 | 2026/02/19 23:21:10 | |
| 35 | 2025/07/24 22:00:53 | |
| 38 | 2025/04/28 20:52:10 | |
| 12 | 2025/03/26 23:41:43 | |
| 3 | 2024/12/24 9:25:14 | |
| 12 | 2024/12/23 19:55:27 | |
| 2 | 2024/12/17 11:25:47 | |
| 18 | 2024/11/05 1:43:34 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)











