EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

運動会レンタル 90DかX9iか

[たなかK5]

運動会(屋外)の撮影で90DかX9iのどちらをレンタルするか迷っています。
X9iは運動会撮影で3回レンタルしたことがあるのですが、90Dは使ったことがありません。(普段はオリンパスのem-10を使っています。万年初心者です。)

90Dの連写機能や瞳AF等に魅力を感じているのですが、操作出来るか不安です(汗) 初心者が手を出すべきじゃないでしょうか？ アドバイスいただけますとありがたいです。

書込番号：24365946　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たなかK5さん　こんにちは

＞操作出来るか不安です

少しテストするだけでも　操作できるか判断できると思いますし　難しいと思ったら　この機能使わなくても　90D自体　X9iよりレスポンスが良いので　使い易いと思いますので　90Dで良いように思います。

書込番号：24365964

[gda_hisashi]

＞たなかK5さん

>操作出来るか不安です

普通にオートで撮る分には

操作は大差無いです
使ってみて下さい

書込番号：24365997

[たなかK5]

＞もとラボマン ２さん
＞gda_hisashiさん
ご返信ありがとうございます！
90Dの方がオススメですか。
レンタル料金もさほど変わらないのでそちらがいいのかな…

当日、色々設定を変えるのは難しそうなので、以前の質問で教えていただいた運動会撮影の設定をしておいて、その設定で終始撮影しようかな(汗)

以前使ったX9iも満足はしているのですが、徒競走ではピント外れが… 手振れもしていたのかもしれないのですが(汗)

書込番号：24366036　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞90Dの連写機能や瞳AF等に魅力を感じているのですが、操作出来るか不安です

初心者かどうかはともかくとして・・・
カメラは「道具」ですので、慣れが必要であると思います。
普段キヤノン機を使っている私は、時にニコン機などを使わせていただいた時は、そりゃもうドギマギ・・・
ですので、レンタルされるのであればテスト期間も含め、自分が慣れる時間も必要かもしれません。
ですので、どの機種をするかを問わず、まずある程度の期間借りてください。
操作自体は、どのカメラにしてもそんなに難しいことはないと思います。ようは慣れの問題だと思います。

瞳ＡＦ・・・
90Ｄの場合は、背面液晶でのライブビュー撮影の時に機能します。
ファインダー撮影では機能しません。
屋外の運動会を想定すると・・・
光の具合によっては背面液晶が見えづらく、思い通りに操作できないかもしれません。
この機能も、実際にテストしてみて使えるかどうかを見極めてください。

90Ｄはオリンパスのカメラに比べて大きくて重たくなります。
操作系は、Kiss系よりボタンも多く切り替えの手間などがずいぶんと楽になるとは思います。
ただし、ボタンをカスタマイズするとか、自分に合わせて使いやすくする部分もあるので、借り物だとどうかなぁ・・・
いずれにしても、一度実際に試してみることをお勧めします。

ピント外れや、手ブレについては、カメラを変えても違わないことが多いかもしれません。

書込番号：24366130

[BAJA人]

こんにちは。

90DはKissよりひと回り大きく重いです。
もしスレ主さんが小柄な女性とかなら、大きさや重さを持て余さないかくらいは、
一度店頭などで触って確認おいたほうがいいかもしれません。
それ以外は90Dのほうがスペックが上です。
ちゃんと使い方を理解すればとても撮りやすい機種だと思いますよ。
本番より少し前に借りて、設定や練習されるのがいいと思います。

瞳AFについてはライブビュー（背面液晶に映して撮る方法）での機能です。
動く被写体はファインダーで、1点AFで撮ったほうがいいかなと思います。
過去スレ少し拝見しましたが運動会は屋内でしょうか？
レンズは何をお使いなんでしょう？

書込番号：24366225

[遮光器土偶]

＞たなかK5さん

　オリンパスのE-M10をお持ちなんですよね？それで何故キヤノン機をレンタルするんですか？
　昼間の屋外であれば、マイクロフォーサーズで問題があるとは思いません。
　ファインダー覗いて撮影してるんですよね？スマホみたいにライブビューで撮影はしてないですよね。
　E-M10に望遠レンズ（お持ちのもので焦点距離が足りなければ、充分な焦点距離のレンズを購入して）を装着して、しっかり練習して撮れば、レンタルの必要は無いと思います。

書込番号：24366231

[BAJA人]

すいません・・・

>運動会(屋外)　

とお書きでしたね。失礼しました。

書込番号：24366247

[BAJA人]

＞遮光器土偶さん

こんにちは。
E-M10は私も使っていますが、このクラスのミラーレスなら、
動体撮影にはやっぱりレフ機のほうが撮りやすいと思います。
連写に頼るのが賛否あるのは承知の上ですが、E-M10だとAF-Cで
3.5コマ秒はあまりにも遅いですし、ミラーレス特有の連写中の
ファインダー像のもたつきなんかも考えると、運動会だけキヤノンの
レフ機を、という考えは十分メリットあると思うのですが・・・。

いつもニュートラルで理にかなったご意見の多い遮光器土偶さんらしくない
ご発言のように感じました（^^;）
すいません、なんか偉そうなことを言って・・・。

書込番号：24366271

[たなかK5]

皆様ご返信ありがとうございます。

＞myushellyさん
瞳AFはライブビューでの機能なんですね。
操作は90Dの方が逆に？しやすいと聞き、あとは大きさが大丈夫か、そして慣れでしょうか。
実機見ずにレンタルするのは危険ですね（汗）

＞BAJA人さん
今回の運動会は屋外グランドで、レンズは以前もレンタルした EF70-300ｍｍ F4-5.6 IS �U USM　の予定です。
省エネのためファインダー撮影しようと思っています。
動く被写体は1点AFが良いのですね。

＞遮光器土偶さん
手持ちのオリンパスと今までレンタルしたキャノンX9iやソニーα6500を比べると、特に動く被写体等は、オリンパスの方が圧倒的に劣るように感じたのでここ数年はレンタルして撮影しています。私の技術・知識不足も大いにあります（汗）

書込番号：24366343

[遮光器土偶]

＞BAJA人さん

　ご指摘ありがとうございます<(_ _)>
　E-M10の高速連写はピント固定になるのを失念しておりました。

＞たなかK5さん

　さて、となると、X9iか９０Dかという論議になります。秒１０コマの連写を求めるなら９０Dになりますが、ここで注意しておく必要があるのは、連写の持続時間です。カメラの画像はいったんカメラ内のバッファと呼ばれる部分に蓄積されて、メディアに書き込まれます。

　画像データに対してバッファ容量が小さいと（あるいはメディアの書き込み速度が遅いと）、途中でメディアへの書き込みが間に合わなくなって、バッファが一時的に満杯になって連写できなくなります。

　画素数の多い９０Dは普通に考えれば、１枚当たりのデータの大きさはX9iより大きくなります。それで連写コマ数が多いわけですから、連写するとバッファに大量のデータが蓄積されます。その結果、９０Dの場合はJPEGラージ/ファインでカタログ上は約５８枚（撮影環境によってデータの大きさが変わるので、若干の前後はあります）で連写がとまります。

　つまりJPEGラージ/ファインでは９０Dで高速連写を行うと、約６秒で連写が止まります。

　他方、X9iはJPEGラージ/ファインでUHS-1のカードを使えば、カード容量一杯まで連写できます。

https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=90d&p2=kissx9i

　JPEGラージ/ファインで撮影するとするなら、６秒以上連写を続ける可能性があるなら、９０Ｄでは連写が止まるという事を考慮しておく必要があります。（ＲＡＷならもっと枚数は減りますし、逆に画質を落とせば連写の継続枚数は増えますが。）

　Ｘ９ｉも９０Ｄも基本的な操作に大きな差は無いので、重ささえ許容できれば基本は９０Ｄでしょうが、９０Ｄを選ぶ場合は、上記の通り、連写可能時間に注意する必要はあると思います。
　

書込番号：24366515

[松永弾正]

そのレンズなら…少しだけ大柄な90Dがバランスが良いように思います。
レンズ交換機種はレンズとの重量や重心のバランスがある意味で大切です。

書込番号：24366806　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞たなかK5さん

大きさ、重さに問題ないなら間違いなく90Dです。

確かに操作慣れってのは大切だと思いますが、Kiss系よりも操作しやすいと思いますし、慣れたらKiss系の方が使いにくいと感じるのではと思います。

90Dの方がファインダーも見やすいので撮影もしやすいと思います。

レンタルして本番前にテストすれば使えると思いますので心配ないと思います。
撮影前にSDの初期化だけは忘れずに。

書込番号：24367008　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

両方レンタルして
自分で試し撮りすれば
1番納得が行くと思います

比較と言う事になれば
同じ条件で２台を使わないと
良く判りません

書込番号：24367117　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たなかK5さん　返信ありがとうございます

カメラの場合　上位機種になると重くはなりますが　同じモードでもカメラ自体の性能が上がり信頼性も上がるので　X9iより悪くなると言う事は無いと思います。

書込番号：24367307

[BAJA人]

＞たなかK5さん

レスありがとうございます。

>今回の運動会は屋外グランドで、レンズは以前もレンタルした
>EF70-300ｍｍ F4-5.6 IS �U USM　の予定です。

運動会って場所取りが重要だと思います。
徒競走ならお子さんの出る順番と、どこからスタートしてどこまで
走るのかなど事前に確認ですね！

>動く被写体は1点AFが良いのですね。

被写体を捉え続けることができれば1点が一番確実だと思います。
全点自動はどこにAFが飛ぶか分かりません。少し範囲が狭い
ゾーンAFでも隣走ってる子にAFが引っ張られたり・・・
できれば事前に予行演習して、どの設定が使いやすいかなど
煮詰めておければいいですけどね。

＞遮光器土偶さん

ありがとうございますｍ(__)ｍ

書込番号：24367818

[たなかK5]

皆様ご返信ありがとうございます。

＞遮光器土偶さん
連写可能時間は他のスレで話題になっていましたね。6秒間連写し続ける場面はあるかな、どうかな、リレーなんかは6秒近く連写するかも… 頭に置いておきます。

＞松永弾正さん
バランス、ありますよね。以前、Sonyα6500に70-300mmの望遠レンズを装着したらすこぶるアンバランスでした。

＞with Photoさん
ズバリお答えしていただいてありがとうございます！週末に実機を見に行きたいと思います。

書込番号：24368930　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなかK5]

＞アートフォトグラファー53さん
そのとおりですね。両方レンタルは予算が厳しいので、今回90Dをレンタルした場合は、昨年と比べて来年以降の参考にしたいと思います。

＞もとラボマン ２さん
重さが許容出来れば90Dにしたいと思います。

＞BAJA人さん
今までゾーンAFで撮影したことが多かったかもしれません。1点の場合は、顔辺り、中央の上よりにするのがいいですかね。
今回、運動会が3週間空けて2回あり、他にクラブ活動の試合もあるので、レンタルを1ヶ月にしようか検討中です。そうするとたくさん練習出来そうです。

書込番号：24368942　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞たなかK5さん

90DとX9iの大きな違いは画素数です。
EF70-300ｍｍ F4-5.6 IS �U USMの300�oより寄りたい場合など、撮影した写真をトリミングする場合は90Dの方が良いですよ。

写真1枚のデータ量は90Dの方が多くなるので、いつもより容量の多いメディアを使うと安心だと思います。

書込番号：24368952

[BAJA人]

たなかK5さん

>1点の場合は、顔辺り、中央の上よりにするのがいいですかね。

それでもいいですが、私は中央1点にして、アップ気味なら襟あたり、
引き気味ならズボンとシャツの境目なんかを狙っていました。
胸にゼッケンなどがあるならそれでもいいかな。
そういうところを狙うと中央1点でも構図のバランスが良くなると思います。

バッチリの構図で撮ろうとすると失敗のもとです。少し広めに撮って後で
トリミングするほうが最終仕上がりはいいと思いますよ。


>今回、運動会が3週間空けて2回あり、他にクラブ活動の試合もあるので、
>レンタルを1ヶ月にしようか検討中です。そうするとたくさん練習出来そうです。

長く借りられるならたくさん練習できますね。
休日に公園などでお子さんに走ってもらって練習撮影とか。
慣れない機種をぶっつけ本番では、なかなか思い通りにいかないと思いますし。

あと蛇足ですが、クラブの試合など動体撮影が多くなるなら「親指AF」も一度
調べてみてください。
追従AF（キヤノンならAIサーボAF）のままAFロックに素早く移行できますので、
被写体が止まっているときにいちいち固定AF（キヤノンならワンショットAF）に
切り替えの必要がなくなります。
慣れが必要ですから次の運動会には厳しいと思いますが（^^;）
90Dには専用のAFボタンがあります。

書込番号：24369255

[たなかK5]

＞娘にメロメロのお父さんさん
＞BAJA人さん
ご返信ありがとうございます！

画素数が大きいですし、トリミングするのがいいですね。

1点AFの位置、教えていただいてありがとうございます！撮影の時、顔、顔、顔ってなってしまってますが、、ゼッケンや襟元を目安にするのいいですね。
運動会等はAIサーボAFのまま、止まった被写体も連写で撮ることが多いです(汗) 90Dはワンアクションで切り替え出来るのですね。

書込番号：24369403　スマートフォンサイトからの書き込み

初めての一眼レフとして

[こざすけ]

初めての一眼レフとして90Dの購入を検討しています。しかしエントリーモデルとして発売されているx10iとどちらにするか決めかねています。

使用用途としては旅行の際の撮影や、趣味のサッカー観戦の際の撮影が主になると思います。予算としてはレンズ合わせて30万円程度以内に収まれば良いなという感じです。合わせて買う望遠レンズはSIGMA 150-600mmが良いのかなと思っています。

90Dの方が色々と機能も付いているようなのですが、全くの初心者ですので宝の持ち腐れとなってしまわないか少し不安です。

書込番号：24314473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

サッカーを撮るならエントリーモデルのKissよりは、二桁の90Dの方がいいでしょう。
今回のレンズキットは近い所を撮るのにはいいので、シグマの望遠で撮れるでしょう。
上手く撮れるかは腕次第でしょう。
購入した際はカメラ用カバンやSDカードは必要でしょう。
汚れが気になるなら、液晶保護フィルムも。

書込番号：24314504

[えうえうのパパ]

こんばんは。

宝の持ち腐れとなるか否かはスレ主さんのモチベーション次第ですから何とも言えませんが、ご予算と大きさ重さが許容できるなら90Dの方がお勧めです。

理由は色々とありますが、スポーツ等を撮るなら連写も使われるでしょうから、シャッター寿命の長い二桁機の方が長く使えますし、ファインダーもKissとは違います。

なお、90Dは最後の二桁機とも推測され、今後レフ機はエントリー機とフラッグシップ機しか出さない可能性もあります。

キヤノンでは今のところAPS-C機の扱いが微妙（RFマウントで出すのか、EF-Mはどうするのか等）なので、今、APS-Cのレフ機を買われるなら、エントリーのKissより90Dですね。

ただ、レフ機用のレンズは、もう新しく出る可能性は低いので、その点は踏まえてレフ機を選ぶ必要があると思いますが。

書込番号：24314511　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞こざすけさん

＞全くの初心者ですので宝の持ち腐れとなってしまわないか少し不安です。

　みんな最初は初心者ですし、ご自身に必要な機能が使えれば、全ての機能を使いこなす必要など無いと思っています。
　私の場合は古い７D�Uに18-135のSTMモデルと、シグマ150-600Cを使いますが、７D�Uより新しい９０Ｄなら、高感度耐性も期待できますし、Ｘ１０ｉとであれば、ファインダーの見易さや連写能力などで差が出てくると思いますので、一回り大きく重いですが、その点が許容できるなら９０Ｄがお勧めです。

　なお、すでに指摘のあるように、キヤノンはカメラの重点を９０Ｄのようなレフ機から、Ｒ５のようなミラーレスに移行中で、９０Ｄが最後の二桁ＡＰＳ−Ｃのレフ機になると思ってますが、ミラーレスで適当なＡＰＳ−Ｃ機が無いので、ミラ０レスは次回の買い替えの時期に考えればいいと思います。

　また、合わせてレフ機用のＥＦ、EF-Sマウントレンズの生産を縮小してますので、その点は考慮しておいた方がいいと思います。18-135は旅行で一本でかなりの範囲をカバーできますが、画角的には広々とした風景を撮影するには、広角ズームが欲しくなりますし、高感度が強くなったと言っても、室内用などには、F値の小さいレンズがあったほうが便利ではあります。

書込番号：24314554

[アートフォトグラファー53]

写真を撮るなら狂ってなければ何でも良いと思います
たいした撮らずに機材を買って集める
人に限って機種に拘る様です

鳥取聾学校写真部顧問を28年間務められた
高田啓一先生はそうおっしゃられました

高田啓一先生セレクトで
作品展に出品させて頂きました

書込番号：24314611　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞こざすけさん

超望遠を使うなら90Dの方が良いかとます

>全くの初心者ですので宝の持ち腐れとなってしまわないか少し不安です。


持ち腐れって使わないって事ですよね
連写やAFは使わないって事ないし
カメラ自体を使わないって場合はkissも同じ


心配ならFZ300とかFZ1000とかを一回挟んで
カメラの持ち歩き、撮影を始めるのも有りかも

書込番号：24314649

[うさらネット]

メインはニコン使いですが、キヤノンも一台だけ使っています。50D。
やはり中級機の信頼感はありますね。
エントリー機種はお気軽散歩や二台携行時なんかに活用しています。

＞アートフォトグラファー53
初心者の質問に対して回答にもならん講釈レス付けて、
ルール違反の異機種画像貼りたくてか。
スレ荒らしだな。

書込番号：24314652

[もとラボマン ２]

こざすけさん こんにちは

連射性能が高いと言う事は　カメラ自体のレスポンスが良いと思いますし　屋外での撮影の場合　防滴構造が有利になると思いますので　90Dの方が良いように思います。

それに　150‐600�o使うのでしたら　90Dの方がバランス合うと思います。

書込番号：24314680

[ジャック・スバロウ]

＞こざすけさん
90D一択。
宝の持ち腐れの可能性ですが、望遠レンズの重さで持ち出しが嫌になる可能性はあります。
逆にカメラの世界にどっぷりハマってしまう可能性もありますｗ

以下、こざすけさんには関係ありません。
鳥取の情報なんか必要ないんだよ、スレ荒らしの人！

書込番号：24314721

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

最近のkissわ高性能多機能です。

ならば使い易い９０Ｄ♪(´･ω･`)b

書込番号：24314737

[杜甫甫]

用途からすればM4/3も選択肢に？・・・EM1MK3（12-40ｍｍ）＋１００〜４００mm

書込番号：24314778

[with Photo]

＞こざすけさん

旅行などのスナップだとX10iの軽さは魅力だと思いますし、機能も十分です。

ただ、サッカー観戦でも使いたいと言うことなのでファインダーが見やすい90Dがオススメです。
連写も多いですし、動体撮影なのでファインダーで被写体を追うことを考えると「ファインダーの見やすさ」は大切だと思います。

望遠は直進ズームも可能な150-600�oは良い選択だと思いますので、普段使いの18-135�oキットで良いと思います。

SDカードはサッカーで連写も多用すると思いますから高速モデル、液晶保護フィルムとクリーニングきっを買えば良いと思います。

宝の持ち腐れになる可能性は否定しませんが、機能よりも重いから持ち出さなかったりで使わないかとが宝の持ち腐れだと思います。

機能に関しては最初から全てを使いこなせる訳ではないですから使いながら学んでいけば良いと思います。使う上で必要な機能もあれば必要ない機能もありますから機能を使わないことを宝の持ち腐れと考えず、撮影しないことを宝の持ち腐れと考えた方が良いと思います。

最終的に触って感触を確かめて決定しても良いと思います。
まずは購入して撮影を楽しみましょう。

書込番号：24314861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

こざすけさん

店頭で候補2機種を直接触って用途に叶いそうな
重量や大きさを確認したほうがいいでしょう。
本体の機能については、想定の使用頻度をベースに考えた方が
いいと思います。巡ってきた機会を撮り逃したくないという気持ちは
初心者も熟練者も同じです。
ただ、両者の違いはカメラ操作と性能をある程度知っているから
どう対処できるかをわきまえているかどうかの違いです。
場数を踏んでいる、嫌にならず向き合っている方です。
一番大事なことは、手にしたカメラで撮影することが興味深く楽しめるかどうかです。
初めて操作する上でそこまで分かる方はいないと思いますよ。

シグマ製150mm−600mm望遠ズームについては[Sports] と [Contemporary]
のラインナップがありますが、多分、主さんの予算額から[Contemporary]の方なのでしょう。
このラインナップの違いを簡単に説明すると、[Sports]は過酷な環境を配慮して防塵・防滴対応
を突き詰めて設計されたレンズ。一方の[Contemporary] は防塵・防滴対策を簡易設計に抑え
軽量化設計されたレンズです。例えば、山深いところで野鳥撮影などに向くモデルとして
[Sports]モデルがオススメですが、お子さんの運動会撮影などには[Contemporary]の方が
機動性がありいいかもしれませんねぇ！
ちょっと、装着するかどうかは主さんの考え方次第ですが、レンズ保護フィルターの大きさに
違いがあり、[Sports]モデルの方がフィルター径（フィルターの大きさ）が大きいので
値がはります。

私は、他マウント使用者ですがシグマレンズばかり買い集めて所有しています。

参考にしてください。

書込番号：24314892

[BAJA人]

こんにちは。

他の方も仰るようにスレ主さんのやる気次第だと思います。
「サッカーのいい写真を撮りたい！」という情熱が強ければ
少々重く大きい機材でも苦にならないかと。

ただそうは言っても600ｍｍクラスのレンズは大きくて重いですよ。
実機は触られましたか？
実物見ずにネットで注文して、いざ品物が届いて開けてみたら、
こんなに大きいと思わなかった・・・てなことになるかもです。
できれば一度店頭などでデモ機を手に取ることをお勧めします。

超望遠なら運搬はバックパックタイプのカメラバッグがいいと思います。
あとサッカー撮影時3ｋｇ近い機材を支え続けるのは堪えますから、
一脚も欲しくなるかと。ものによりますがバッグと一脚で別途2万程度は
みておいたほうがいいかと思います。

あともし連写を多用する場合は、SDカードも高性能なものが必要に
なる場合があります。UHS-II対応カードにすれば書き込み待ちの
時間が短縮されますが普通のSDカードより高価です。

以上ご参考まで。

書込番号：24314910

[myushelly]

＞90Dの購入を検討しています。しかしエントリーモデルとして発売されているx10iとどちらにするか
＞旅行の際の撮影や、趣味のサッカー観戦の際の撮影

KissX10iと90Ｄの価格差は８万円くらいでしょうか・・・小さくない価格差ではあります。
で、何が違うかとなると、操作性はかなり違います。ボディーが小さいKissには電子ダイアルがありません。
スイッチや、ダイアルは多い方が目的への手順が減るので、撮影時にはかなりの違いが出ます。

ファインダーも違いますね。少しでも大きく見えた方がやはり使いやすいですし、ミラーとプリズムの差もあるかも。
連写コマ速も倍半分ですから、サッカーの撮影では大きな差が出る可能性はあります。
ＡＦも全点クロスの90と中央１点ではやはり被写体捕捉に違いは出てきます。

Kissが有利な点は小型軽量ですが・・・
レンズ交換式のカメラの場合は、装着するレンズによって大きさが変わってしまうので、そんなに意味はないとも・・・
大きな望遠を付けるなら、小さいボディーより、シッカリしたボディーの方が持ちやすく感じる場合もあります。

で・・・買えるのなら90Ｄがいいと思います。
宝の持ち腐れになるかどうかは、皆様のおっしゃるとおり、ご本人次第かと思います。
カメラという道具を扱うわけですから、道具を知り、道具を使えないと飽きちゃう可能性が高いです。
カメラを手に入れたからといって、最初から思い通りにいくわけでもないでしょうから、そこでどうするかです。

一般的に、エントリーモデルにしておけば、といわれるのは・・・
挫折して使わなくなった時の損害が、幾分かでも、この場合だと８万円くらいの傷が軽くてすむということかもしれません。

いきなり150-600mmもいいかもしれませんが・・・
焦点距離600mmはフルサイズ換算画角960mmとかなりの超望遠です。
画角が狭いので、被写体に合わせ続けることも難しくなりますし、ロストの可能性も高いかもしれません。
被写体ブレとの戦いも出てきますし、簡単には撮れないような気もします。

3400万画素の90Ｄなら、70-300mmくらいの普通の望遠レンズで、画角の足りない所はトリミングするのが現実的かも。
70-300mmなら、旅行でも使えますしね。予算もそんなにかからないと思います。

書込番号：24314938

[BAJA人]

myushellyさん

>ボディーが小さいKissには電子ダイアルがありません。

背面のサブ電子ダイヤルのことでしょうか？
X10iには小さいですが十字キーの周囲にサブ電子ダイヤルが搭載されていますよ。
露出補正などができるみたいです。
https://cam.start.canon/ja/C002/manual/html/UG-04_AF-Drive_0110.html

書込番号：24315035

[BAJA人]

連投失礼します。

あと操作性の違いで気になるのは、AFポイントの移動ですね。
90Dは独立のマルチコントローラーでダイレクトにAF移動できますが、
X10iは2アクション必要です。
この差は頻繁にAF移動する人にとっては、かなり大きな差だと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001232560/SortID=24130180/

書込番号：24315120

[myushelly]

＞BAJA人さん　ご指摘ありがとうございます。
未確認のまま上げてしまいました。
ＫｉｓｓＸ10iにはサブ電子ダイアルが搭載されていると訂正してお詫び致します。

ついでにマニュアルをさらってみたのですが・・・
ＡＦポイントのダイレクト選択はできないようですねぇ・・・
ボタンを押してダイアルで選択・・・２アクションでは使いにくいと思う・・・

書込番号：24315335

[こざすけ]

皆様アドバイスありがとうございました、
90Dが非常に多機能と聞いていたので、初心者が使うにはx10iと変わらないのでは？と思っていましたが、だいぶ色々と違うようですね。しっかりとしていた方が、より今後カメラを楽しんでいけそうです。
90Dのレンズキットを購入の方向で進めたいと思います！望遠レンズは少し検討しようと思います。

書込番号：24315881　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

「軽さは正義」で、x10i

画質は同じです。

書込番号：24316548

[コマーシャルエクター]

＞こざすけさん
決して宝の持ち腐れにはならないと思います。散財にもなってません。あとは撮る事です。撮って考える。

書込番号：24385154　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのCANONです

[★GAMBA★]

PanasonicのLUMIX G9を卒業して、本日にEOS 90Dが届くのですが、今までLUMIXしか使ってこなかったのCANONに慣れるか不安なのですが、これだけはやっとけっていう設定や操作だったり、便利機能とかってありますでしょうか？

ミラーレス一眼しか使ってこなかったので基本的にはライブビューモードでの撮影になりそうです。
また、サッカー観戦用にSIGMAの150-600mmも購入しております。

書込番号：24265919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

デジイチに行かれるなら、静止画ならファインダーから見たほうがいいでしょう。
出来るならまわりの状況を見るために、ファインダーで見ていない目も開けていたほうがいいです。
自分はファインダーの上におでこを当て、ボデイの揺れを抑えています。
ま、これはフイルム時代からの習慣ですが。
上を狙うなら、スポーツモードは使わず、Mモードで撮る。
同じ会場、同じ席、同じ時間でも、試合前に試し撮りし、露出を合わせる。
AFが若干合わない時、Ai サーボの特性をズレらしてみる。
レリーズ設定も。
APS-Cで600mmって、凄いですね。
自分はフルなので、35mm換算で最大でも540mmですよ、それでも全然間に合いますが。

書込番号：24265964

[遮光器土偶]

＞★GAMBA★さん

　９０Dは購入しようかと思ったこともありますが、ライブビューでミラーレス的な使い方ができるカメラだと認識しています。

　したがって、このカメラでライブビューメインで撮影されるのも不思議はありませんが、仮に手持ちでの望遠使用であれば、ｙ針ファインダー使用の方が構えは安定しますし、ずっとファインダー使用していた偏見かもしれませんが、ＭｉＥＶさんと同様にファインダー撮影を考慮すべきだと思います。

　ファインダーを見てない目で被写体を追い続けるようにすると、きちんと構えていれば、自然とファインダーに被写体が入ってきます。両手と顔面でカメラを支えるようになるので、ブレも少なくなります。

書込番号：24266041

[盛るもっと]

＞★GAMBA★さん
私はミラーレス派ですが、レフ機を使うならばライブビューも卒業するべきだと思います。90Dでのライブビューは他よりも使い易いのかも知れませんが、
カメラの基本構造がファインダーを使った撮影に適した構造になっています。
レフ機では「ライブビューも出来る」と言う位置付けなので、本来の機能や
使い勝手はファインダー撮影に部があります。

書込番号：24266060　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞★GAMBA★さん

150-600を付けてのLVはどうですかね。
まさか手持ち撮影でのLVではないですよね。
一脚や三脚を使用するならLVでもいいですが。
AFの性能に満足できない場合は、ファインダーでの撮影をお勧めします。
ファインダー撮影ならAFの精度を確認しましょう。
90Dのボディ側でAF微調整はできますが、
PCを持っているなら、別途シグマのUSB DOCKを購入し細かく調整した方がいいかな？
USB DOCKはAFスピード、手振れ補正等のカタマイズもできますからね。

書込番号：24266064　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

LUMIX G9とEOS 80Dを使っています。
90DですとデフォルトではAFフレーム選択ボタンを押してからAF移動ですが、
操作ボタンカスタマイズで「AFフレームのダイレクト選択」にすると、
マルチコントローラー（マルコン）でダイレクトにAF移動できます。
何台かEOS中級機を使っていますが、買ったらこれは必ずやってます。
あとは自分は親指AF常用ですかね。

他の方が仰るように一眼レフで静止画撮影なら、ファインダー撮影がいいかなと思います。
光学ファインダーは一眼レフのメリットであり強みだと思います。
露出補正は少し経験が必要ですが、それもまた楽し（^^）

書込番号：24266125

[myushelly]

90Ｄがお手元に届くとのこと、オメデトウございます。
で・・・Ｇ９卒業とか・・・手放しちゃったんですかねぇ・・・なんかもったいない気も・・・

Ｇ９にもファインダーが付いていたと思ったんですが、ファインダーは使わなかったのですか？
手ぶれ補正機能があるので、軽量レンズなら背面液晶でも問題はなかったのかもしれませんが・・・

手ぶれ補正機能があったとしても、カメラは固定させるのが基本だと思います。
ライブビュー撮影であれば、カメラが体から離れることになるので、どうしてもカメラはぶれます。
ファインダーをのぞくことで、カメラを体に密着させる方がブレにくくなります。

レフ機はフィルムカメラの延長線上にありますので、撮り方の基本もファインダーをのぞいて撮ることをお勧めします。
また、SIGMAの150-600mmのような超望遠レンズは重たく、長くなります。
ライブビューで撮影するには、かなりの腕力と体感の力が必要になるかもしれません。

屋外でサッカーの撮影だとすると、背面液晶が光の加減では見にくくなると思います。
明るい環境でこそ、ファインダーでの撮影が楽になると思うのですが・・・

いままでどの焦点距離のレンズを使っておられたかはわかりませんが・・・
600mmだとフルサイズ換算960mmの焦点距離となり、シャッター速度1/1000でも遅く感じるかもしれません。
また画角も狭くなっていますので、被写体をロストすることもあるかもしれません。

ＡＦ枠の移動のために、ボタンカスタマイズで、「マルチコントローラー・ダイレクト」を選択してください。
デフォルトでは、ＡＦ枠選択ボタンを押してから、マルチコントローラーでＡＦ枠が移動する仕様です。
ＡＦ枠の移動に一手間増えていますから、ダイレクトに動かした方が楽だと思います。
また、ＡＦ枠選択ボタンを使わなくなりますから、他の機能を割り当てて便利に使えます。

キヤノン伝統？の「親指ＡＦ」はお好みです。
私は、ＡＦ枠の移動や、露出変更に親指を使いますので、「親指ＡＦ」の機能は「ＡＦを切る」にしてます。

90Ｄのライブビュー撮影では「瞳ＡＦ」が使えます。
たぶん「Ｒ」と同等なので、便利に使える場面はあるかもしれません。

理屈ではない、レフ機の楽しさをご堪能ください。

書込番号：24266179

[チェリオ38円]

＞★GAMBA★さん

フィルム時代からキヤノン機使ってます。

EOS（二桁機だけかも）の初期設定だと、
シャープネスが甘く感じると思います。
ピクチャースタイルでシャープネスを高めに変更すると
画が引き締まると思います！

書込番号：24266256

[★GAMBA★]

皆さま大変ご丁寧にご教示いただきましてありがとうございます！

昨日に届きまして、色々とイジりながら皆様にいただいた設定などを行いました。スティックでのAF移動や親指AFはすごく便利ですね。

また、いつも試合を両目でしっかり見つつ、要所要所で写真を撮るスタイルだったのでライブビューでしか撮影しておりませんでしたが、ファインダーを使った撮影にも慣れるようにチャレンジしていきたいと思います！


あと、スタジアムでのサッカー撮影ではTVモード+AFはサーボでシャッタースピードを上げれば良いと思うのですが、AFは顔認証、瞳認証、1点など、色々とあると思うのですがどれがベストでしょうか。

G9の時は1点スポットで撮影しておりました。

書込番号：24267766　スマートフォンサイトからの書き込み

[minimon]

はじめまして

私は、おもにJリーグ写真を撮っています。当初、6Dにて撮影していましたが、もう少し躍動のある写真が撮りたいなと、90Dを発売してすぐに手に入れ、今でも時々スタジアムに行って試合の写真を撮っています。

スタジアムに立地や観戦場所などにもよると思いますが、isoは、あまり上げすぎると画質が気になるので、6400までに押さえています。(6400でも正直きついかなぁって最近は思っています。)いつも撮る時はAIサーボで撮っていますが、いろいろ試してみるのもいいんじゃないかと思います。(私は、基本AIサーボですが、いろいろ試しに使ってみることもあります。)
あと、好きなチームであれば、ここにボール出すだろうなと、おおよそのパスコースが分かると思うので先読みして、パスを受けるであろう選手にフォーカスして撮るといったことも私はよくします。

ニックネームがGANBAさんとのことなので、ガンバサポの方だと思いますが、実際にスタジアムへ行って何度か撮影してみると、スタジアムのこのぐらいの席が撮りやすいとかも分かってくると思います。

ちなみに、パナスタも何度かいったことはありますが、(撮影はしたことはないですが)一番前の席は、写真を撮るには選手目線に近いため、撮りにくいかもしれないです。主にバックスタンド

著作権などもあるので、いつもこちらへの参照として写真はアップしていません

書込番号：24268017

[★GAMBA★]

先日、初めてJリーグの試合をスタジアムで撮影してきました。
EOS 90D+SIGMA150-600mm(C)で手持ち撮影でしたが、やはり重くて終盤は左腕が痛かったですが、なんとか問題ないレベルでした。

そして肝心の撮影ですが、今まで使用していたLUMIX G9+パナライカ100-400mmの時より、ピントが合っておらず歩留まりが悪いかなという印象です。(当然重さとまだ不慣れなのもありますが)
なおTvモードでSSは1/1250、ISOオート(100-12800)、AIサーボAFで撮影しておりました。

皆様の仰る通り、この重さですとライブビュー撮影はしんどく不安定でしたので、ファインダー撮影をしておりました。(慣れると楽しいですね)　親指AFも実践しました。


ピントに関して、撮りたい選手にぴったりピントが合う場合と、全然関係ない後ろの芝生や看板、他の選手にピントが合ってしまうことが多かったです。
AFのモードは1点にしたりゾーン、ラージゾーンにしたり、自動選択にしたりと、色々試しましたがどれがベストかさっぱり分かりませんでした…。サッカーにはどれが良いのでしょうか。

特定の選手にピントを合わせたいですが当然動きが速く不規則なのでカメラを動かして追いかけるわけなのですが、上記のAFモードは追尾機能はないのでしょうか。
ライブビューの場合は顔や瞳認証があるため親指AF後に動いても勝手に□の枠が動いて追尾してくれるのですが、ファインダーの場合は追尾されないようで、別の選手や物にピントが移ってしまうことが多かったです。(追従特性は粘るに設定してます)

また、レンズの方はUSBドックも購入し、AF速度を速度優先に設定してありました。


その他にもピントが合った綺麗な写真を撮影するための方法や細かい設定などがあればご教示いただけますと幸いです。
何卒よろしくお願い致します。

書込番号：24302962　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞★GAMBA★さん

購入おめでとうございます。

取説は目を通しましたか？
まだなら、一度、AF
に関する項目は目を通した方がよろしいかと。

AFエリアは狭い方が、
より、狙った被写体にピントは合いやすいかと。
但し、エリアが狭い程、さらに動きもので動きが早くなるほど被写体をエリアに入れ続ける腕も必要になります。
どれがいいかは、撮影者の腕と被写体しだいかと思います。

USB DOCKのAFスピードに関しては、速度優先にすると精度が落ちる可能性もあるかと。

マウントは違いますが
私は標準スピードにした方がピントの精度はよかったです。

書込番号：24303325　スマートフォンサイトからの書き込み

[Type3756]

もし仮に、両手でボディを持つスタイルだったりしたら、の話ではありますが。
とりあえず、左手はレンズのなるべく先端をお持ちください。何ならフードを下から支える形が最善です。
疲労もだいぶ軽減されますし、フレーミングも安定して、ピントの歩留まりもあがると思います。

そんなこと言われるまでもなく、でしたら失礼致しました。

書込番号：24328286　スマートフォンサイトからの書き込み

スポーツ撮影について90Dか6dmark2

[井上13568]

主に室内スポーツ(バレー、バスケ)を撮影するのに
90D、6dmark2で迷っています。
6dmark2のAFが狭いのは口コミで見るので
そこが不安で90Dに傾いてるのですがm(._.)m
焦点距離はフルサイズに70-200が合ってると思います。
レンズはEF70-200mm F2.8L IS II USMを使用。
どちらのどんなとこが優れている。
こちらの方がいいなど
詳しい方教えてください。
90Dにする場合レンズを追加しようとも思ってます。
予算は30万までです。

書込番号：24228477　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

体育館ですと、iso感度を高くしたくなると思います。
ノイズ耐性を考えると6D2の方が良いと思います。
6D2のAFエリアは狭いですが、バレーバスケ撮影の祭に隅でAFする機会はそんなに無いと思いますが。。

書込番号：24228541　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞井上13568さん

高感度耐性を考えるとフルサイズの方が有利だと思いますし、90Dの方が新しいとは言え6D2の方が室内で使うなら良いのではないでしょうか。

同じAFモジュールだと思いますからフルサイズだと当然中央に寄るのは仕方ないと思います。
ミラーレスだと広いんですけどね。

端まで使って撮影するなら90Dの方が良さそうですが精度も含めて考えると6D2でも良さそうに思います。

70-200�oを使うのは良いと思いますが、200�oのままで足りるか35�o換算で320�oになる方が良いかでも違うと思います。

もちろんトリミング対応でも良いと思いますが。

それぞれの体育館で環境(明るさ、広さ)も違いますから一概にはコレとは言えませんが。

高感度に関しては6D2だと思いますが、90Dにする場合の追加レンズも考えないととは思います。

追加はシグマ50-100�oでしょうかね。

撮影ポジションでも違いますし、50-100�oと70-200�oで運用を考えるなら90Dの方が撮影の幅は広いと思います。

書込番号：24228591　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

少し前に6D(mk2じゃないほう)でバスケとバレーを撮りましたが、もともと中央1点しか使わないので、AFの広さでもどかしく思ったことはありませんでした。

メイン機の1DXのシャッターユニット交換修理中の一時でしたが、AF速度や食いつきなどはかなり戸惑いましたが、丁寧にレンズを振ればなんとかなると思いました。

両者としたら6D2の１択じゃないですかね。

書込番号：24228604　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞井上13568さん

6D Mark IIの方が良いです。
高感度の画質はこちらの方が良いです。

1枚のデータ容量は画素数で決まります。ノイズがあってもデータ容量は変わらないです。
6D Mark IIの方がクオリティーが高い画質で写真1枚のデータ量が小さいのが魅力です。

望遠レンズだと、AF範囲の狭さは気になりません。
反対に、小さいと思われるあのAF範囲に主役が入っていない写真は迫力が無いので微妙ですよ。
学校の体育館などで使われる場合は画角的にも70-200�oのフルサイズが使いやすいです。

プロスポーツなど距離がある場合は、6D Mark IIのトリミングか90Dより画素数の少ない80Dの方が良いです。
90Dは画素数が多すぎるので、野鳥や屋外スポーツ用だと思っています。

高感度の画質は、画素数が控えめの方が元データのノイズが少ないので、
RAW現像で更に目立たなくできるのがメリットです。

書込番号：24228679

[井上13568]

＞sakurakaraさん
コメントありがとうございます。
たしかに端でAFすることないですね！！！
6D2で検討したいと思います(^^)

書込番号：24228772　スマートフォンサイトからの書き込み

[井上13568]

＞with Photoさん
コメントありがとうございます。
ベンチもしくはコートサイドで撮れるので
200mmのままで足ります(^^)
シグマ50-100を追加して90D？とも
ずっと迷ってたんですが6D2で検討したいと思います！

書込番号：24228774　スマートフォンサイトからの書き込み

[井上13568]

＞トムワンさん
私も中央1点しか使わないんですけどね^^;
ありがとうございます。
6D2で検討したいと思います(^^)

書込番号：24228775　スマートフォンサイトからの書き込み

[井上13568]

＞娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます。
わかりやすかったです(^^)
6D2を購入したいと思います！

書込番号：24228777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

6D2は発売時にすでに旧世代のセンサーであり
初代6Dからの画質の進化がほとんどなかった

それを考えると5D3という選択肢もある（笑）
欠点はMモードISOオートでの露出補正ができないということ
同時期の１DXはファームアップでキヤノンではじめて実装された機能だけども
5D3には搭載されず放置された
もう一つはフリッカーレス撮影ができない

ていうか予算が30万円あるなら素直に5D4がベスト♪
6D2より前に出てますがセンサーが新世代です
キヤノンとしては画質的に最も大きく進化した世代交代

下剋上で有名な初代6Dですが
6D2はあからさまに5D4から差別化されているので注意

書込番号：24228797

[トムワン]

センサーが旧時代とかフリッカーがなんとかってスペック厨ゴタゴタしていますが、30万の予算を使い切るなら、中古でも良いと言うなら、それは1DXしかないですよ。
6Dや5Dでは苦戦して撮れなかった瞬間が楽に撮れるようになります。
フリッカーレス無しとか、そんなの問題ないくらい撮れます

書込番号：24229011　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

1DXももちろんいいと思いますよ
ただスレ主さんは中級機を探しているようだったので候補にあげなかっただけです

１DXを含めて何を重視するかだと思いますけどね

僕なら画質重視で5D4かな
縦グリ一体大嫌いだし（笑）

書込番号：24229367

[トムワン]

僕ちゃんはスポーツ撮らないようですしね。
5dと1Dは中身が別、1Dマーク4以前のを所有しててもそこはわかんないですよね。

書込番号：24229603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞トムワンさん

何度も言いますが1D系を出さなかったのはスレ主さんの選択肢に入っていないと判断したからです
他意はありません

喧嘩腰で絡まれても喧嘩する気は僕にはありません
ご了承ください

書込番号：24229767

[EOS 6D�Uユーザー]

ISO6400	ISO12800	ISO25600	ISO40000

＞井上13568さん
6D�UはISO12800までは普通に常用感度ですね。ISO25600になるとちょっと黄色っぽく転んできて
ダイナミックレンジが狭くなり陰影がのっぺりしてくるが、等倍で見ないのであればまだまだ余裕です。
ISO40000だとスマホのカメラぐらいの画質です。

が、これ撮って出しJPEGでこちらでは一切手を加えてません。90Dとは別次元の凄まじい高感度性能
だと考えられます(1.5段〜2段近く違うと考えられます)。初代6Dなんかともぜんぜん性能が違いますね。


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/feature-fullsize.html
ここに「約2620万画素の新開発CMOSセンサーを採用」って書いてある。
言っておくが俺は現行世代のCMOSであることを確認した上で新品購入している。
なおEOS RPと6D�UのCMOSは同じものであり、５D�Vだとファインダー視野率と
AFとシャッター速度と金属製ボディ以外は6D�Uからスペックダウンになる。
変なこと書くとサンダー平山みたいになるぜwww

書込番号：24231926

[EOS 6D�Uユーザー]

ISO1600	ISO3200

＞井上13568さん
これが低感度です(といってもISO3200と1600ですが)

フィギュアの髪の毛の部分とかISO6400では再現できなかった微妙な諧調が出ています。
6D�UではISO3200以下の領域ではISO100だろうがISO50だろうがほぼ写り方もノイズも
変わりません。

この意味でISO3200までが低感度、ISO12800〜ISO25600までが何とかかんとか目をつぶって
許せる感度域だと思います。

書込番号：24231952

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ここに「約2620万画素の新開発CMOSセンサーを採用」って書いてある。

僕の話と全く矛盾してないけども？？？
新開発なのは間違いないですよ？？？

だけども
新開発＝新世代ではないですよね？

6D2のセンサーは旧世代の技術で作られた新開発のセンサーです
発売当時色々検証されているので調べてみてください

書込番号：24232114

[アコードツアラー]

そんなもんEOS-R7待ちに決まっとるやないかい！しかもEyeControl付やで（笑）

書込番号：24241470

[EOS 6D�Uユーザー]

ISO400の低感度RAWを	+3段増感しましたがノイズなんか見当たりませんwww

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/feature-fullsize.html

ここを見ろ。

最新のセンサー技術を導入。自社生産・自社開発の新CMOSセンサー。
約2620万画素の新開発CMOSセンサーを採用。高画素化と高感度化をハイレベルに両立しました。新規微細プロセスや新規フォトダイオード構造といった最新のセンサー技術を導入することで、高画素化を達成しながらも、高ダイナミックレンジによる豊かな階調表現と低ノイズを実現しています。

「新規微細プロセスや新規フォトダイオード構造といった最新のセンサー技術を導入することで」
と書いてあるだろ。最近の老年は文字すらまともに読めんのか。

半導体の世界では新規開発するダイに旧世代の技術を採用することはありえない。

書込番号：24244533

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞EOS 6D�Uユーザーさん

あなたこそ事実を見た方が良い

6D2発売当時色々検証されてる
結論としては初代6Dと大差ないというのが多数派の意見

つまりは5D4ほどの最新技術は使われていないセンサーだよ

書込番号：24244536

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://digicame-info.com/2017/09/dxomark-eos-6d-mark-ii.html

例えばこういうのだよね

5D4あたりでソニー製センサーに色々な面で肉薄して
当時大きな話題となったのですが
6D2は出し惜しみされててがっかりした人が多かった…

6Dから5D4までのセンサーの新技術が部分的に差別化で投入されていないということ

書込番号：24244546

表示パネルの撮影可能枚数の表示

[たか520]

撮影していていつも「999」から変わらないのでCanonのサポートに
問い合わせてみましたところ、下記の回答がありました。

>このたびは、表示パネルの撮影可能枚数が［999］から変わらない
>とのことで、ご心配をおかけしております。
>恐れ入りますが、上記の表示パネルで表示できる撮影可能枚数は
>3桁までとなりますため、大容量のSDカードを装着した場合など、
>影可能枚数が1000枚以上ある場合は［999］と表示いたします。
>ご心配をおかけしてしまい誠に恐れながら、上記表示については
>EOS 90Dの仕様となりますので、ご安心いただければと存じます。
>また、すでにご確認いただきましたとおり、液晶モニターには
>撮影可能枚数が4桁まで表示できますので、必要に応じて、
>液晶モニターからもご確認いただけますと幸いです。

故障ではなかったので安心しましたが、ファインダーからも確認できず
液晶モニターからのみ確認とは、ちょっと不便ですね(^^;
表示パネルは何故4桁にしなかったのでしょうね？？

書込番号：24011338

[with Photo]

＞たか520さん

デジタル発売当初なら3桁で十分だったので、そのまま変わらず採用されてるのだと思いますし、メディアが大容量で低価格になったことで3桁では足りなくなったんでしょうね。

999であれば1000枚以上、まだまだ撮影できると認識してるので自分は不便には感じませんし、4桁にすると他の表示への影響もあるのかなと思います。

書込番号：24011394　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

よく分からないけど昔からの伝統・・・みたいなものかも？
デジイチ普及期はメモリーカードが高価で、最高でも数百枚って
感じで、それなら3桁は理にかなっていた？
今現在は何千枚も撮れますけど、実際は3桁あれば十分じゃない？
みたいな感覚でしょうか。

個人的にも999枚残数があれば、そのうち「あ、あと●●●枚か・・」
と気づくと思いますので、玉切れになることはないと思います。
というかスポーツ撮りで連写多用するとき以外で999以下になったことは
なかったと思います。

まあすっきりしないお気持ちは分かりますが、実使用ではこれ（3桁）で
十分と認識されているのだと思います。

書込番号：24011404

[たか520]

＞with Photoさん

ありがとうございます。

なるほど、そういうことなんですね。
心配になってサポートに問い合わせてしまいました。

野鳥撮影で使ってますが、まだ1000枚以上は撮ったことはありません。

書込番号：24011425

[たか520]

＞BAJA人さん

ありがとうございます。

私は野鳥撮影で使っていますが、多くて500枚ですから1000枚以上に
なることはないですね。
すっきりしました(^^)

書込番号：24011437

[風に吹かれるままに]

メイン液晶で４桁まで表示できるってことは、メーカーも「今は４桁の時代だ」って認識してるわけでしょ。なのにサブ液晶だけ３桁ってのも変な話です。私のパナソニックG9はサブ液晶も４桁表示です。

書込番号：24011557

[うさらネット]

Nikon D1X 二桁。
CF 128MBだとJpeg 39コマ、512MBだとFL --- むむ。

書込番号：24011593

[たか520]

＞風に吹かれるままにさん

ありがとうございます。

変な話しとはいえ、そういう仕様なので仕方がないですね。
故障ではなかったので良かったです。

書込番号：24011781

[たか520]

＞うさらネットさん

ありがとうございます。

書込番号：24011792

[yyyah]

夜分にすいません、
調べていてもわからなく、教えていただきたいのですが、

逆に、撮影可能残数を液晶画面で確認するにはどうしたら良いのでしょうか？
最近まで、
撮影可能枚数と、電池残量が液晶画面で確認できていたのですが、
なぜか確認できなくなり、何か設定をいじってしまったんだと思うのですが、よくわからずで…

書込番号：24233720　スマートフォンサイトからの書き込み

標準レンズか単焦点でのお勧めを教えて下さい。

[たか520]

このボディとEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMで野鳥撮影しています。
風景やお花を撮る時のレンズを考えています。

候補レンズは
（１）EF100mmF2.8L マクロ　IS USM
（２）EF50mmF1.2L 　USM
（３）EF24-70F4L IS USM

この中で選ぶとしたら、どの1本がお勧めでしょうか？
APS-Cなので焦点距離で考えると、やはり（３）でしょうか？
予算は中古で約10万円です。
現在、ミラーレスやフルサイズは一切考えておりません。
よろしくお願いします。

書込番号：24220136

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

（４）EF24-70F2.8L IS USM（�U）♪
（５）EF-S15-85♪

がｵｽｽﾒ(´･ω･`)b

３わフォーカスシフトに苦しみます・・・

EF-S15-85わ中古がぉ安いのでｶｲ・・・

書込番号：24220159

[holorin]

この中で、と言われたら、（３）EF24-70F4L IS USMでしょう。24mmでフルサイズ換算39mmほどなので、個人的にはギリギリかな、という感じですが。

（１）EF100mmF2.8L マクロ　IS USM　
は風景を撮るためには焦点距離が長すぎるでしょう。風景のごく一部を切り取るだけになります。
（２）EF50mmF1.2L　USM　は
これでもまだ焦点距離が長いと思いますし、このレンズの持ち味である絞り開放の甘めの描写がAPS-Cのフォーマッチでさらに強調され、用途が限られそうです。

書込番号：24220166

[でそでそ]

＞たか520さん
こんにちは。

候補の中だと、（３）が良いんじゃないでしょうか。

400mm未満の焦点域のレンズは一切保有されていない前提であっていますかね？
標準レンズという事であれば、以下も候補にしてみてはどうですか。
・EF35mm F2 IS USM
・EF35mm F1.4L II USM
・シグマ 30mm F1.4 DC HSM

私は80DとEF100mmF2.8L マクロ　IS USMを所有していますが、風景には使いづらいです。
中望遠レンズとして風景を切り取ったり、マクロ撮影をするには十分ですが。
風景用に使うのであれば、EF100-400mmである程度カバーできそうに思いますので、
マクロ撮影がどれほど必要かで考えた方が良いのでは。

風景撮影で、どの程度の画角をイメージされているのか次第かも。
24mm未満の広角域は使わない想定で良いんでしょうか？

私は、80Dで風景撮影をするときは、EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMを使っています。
単焦点レンズやLレンズほどの高画質ではなさそうに思いますが、
使い勝手と画質のバランスはなかなか良いと思います。

書込番号：24220171

[うさらネット]

（５）EF-S15-85♪

50Dに常装となってます。

候補だと（３）ですが、20年近く前のAPS-C出初めの頃の使いにくさになってしまう懸念。

書込番号：24220203

[with Photo]

＞たか520さん

100�oLマクロは良いですよ。
発売時から使ってますがオススメの1本です。

ただ、風景となると広角は欲しいかなと。
17-55�of2.8も良いですが、より広角と考えるならフルサイズで24�o換算になる15-85�oですかね。

15-85�o使ってますが、なかなか良いですよ。

50�of1.2Lは使い方次第だと思いますが、風景なんかは絞ることが多いのでf1.8STMでも良いのではと思います。

候補だと100�oLマクロ、風景なら候補外になりますが15-85�oをオススメします。

書込番号：24220208　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どう撮るかで変わりますからね。

求めるものに対し、
1本となると24-70かと。
でもAPS-Cで24始まりが中途半端に感じるかもしれませんね。

Lレンズなら景色用で16-35L。
花の接写を考えるなら100のマクロかな。

Lレンズ必要ですか？

書込番号：24220221　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

（3）の中古が安い理由がｿﾚです(´･ω･`)b

書込番号：24220230

[アートフォトグラファー53]

そもそも　標準レンズとは
肉眼に近い遠近感で写り
安価で対角線くらいの焦点距離の
単焦点レンズを標準レンズと呼びます

ペンタックスに43mmF1.9が有ったけど
ドンピシャ画面の対角線
標準レンズを意識して、敢えて中途半端な焦点距離に設計されました

いくら50mm単焦点レンズでも
Canon 50mmF1.0みたいな
1kgを超し、30万円を超すレンズは
標準とは呼び辛い

aps-c機なら
シグマ30mmF1.4が対角線に近く標準レンズでしょう
標準レンズには
非球面レンズも
特殊低分散レンズも使われなくても充分に補正できたのですが
デジタル時代となり、フィルムより目立つ倍率色収差で
シグマ30mmF1.4は両方のレンズが使ってあり
デジタル対応で設計されたと思われます
現在シグマ30mmF1.4は2代目で初代は16年前の発売ですが
未だに他社が30mmF1.4を作らないのは
値段と性能でシグマに勝てそうもないから避けてる様にも思えます

書込番号：24220231　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞（３）EF24-70F4L IS USM

実際に使っていましたが簡易マクロ機能もあるし、望遠ズームをお持ちならこれ一択です。

１はマクロに特化すれば問題ないですが常用するには不便です。２は開放値が明るいだけで機材マニア君なら必須ですが通常は防湿庫の肥しで終わります。

書込番号：24220238

[BAJA人]

こんにちは。

使い方次第ですね。
単焦点は用途が絞られるのでズームがいいと思います。
広角から中望遠まで幅広いレンジがいるなら15-85ｍｍ。
望遠欲張らないけど明るさが欲しいならシグマ17-50/2.8や純正17-55/2.8。
純正24-70は広角が換算38ｍｍ相当で足りますか？
建物なんかを撮るときに引けないと困ることが出てくるような気が・・・
そこは大丈夫というのなら、私も24-70/4のほうがマクロが効いていいと思いました。
最大撮影倍率0.7倍というのは、ズームならかなりのものかと。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501011533_K0000055483_K0000339864_K0000436356_K0000115358&pd_ctg=1050

書込番号：24220318

[longing]

「SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」がお勧めですね。
マクロ撮影も可能ですし、風景撮影にもとても良いです。

フルサイズは不要なら広角端は17mm位でないと画角が狭くて風景撮影には向きません。

書込番号：24220342　スマートフォンサイトからの書き込み

[たか520]

＞☆観音 エム子☆さん

ありがとうございます。
他の候補レンズも教えていただきましたが、すみません
Lレンズに絞って考えております。

＞（４）EF24-70F2.8L IS USM（�U）
ちょっと予算オーバーですね^^;

書込番号：24220403

[☆観音 エム子☆]

EF24-70F2.8L is無しもｵｽｽﾒ♪(´・ω・`)

書込番号：24220406

[たか520]

＞holorinさん

ありがとうございます。

APS-Cは野鳥撮りには優位ですが、風景やマクロには難しいですね^^;
24-70mmをお勧めする方が多いので、こちらに決めようかなと
思います。

書込番号：24220408

[もとラボマン ２]

たか520さん　こんにちは

＞風景やお花を撮る時のレンズを考えています。

風景の場合　フルサイズ用の標準ズームだと　広角側が足りない気がしますので　16�oや18�oからのAPS-C用標準ズーム選んだほうが　良いように思います。

書込番号：24220410

[たか520]

＞でそでそさん

ありがとうございます。

400mm未満の焦点域のレンズは一切保有していません。
最近はお花撮影もしてみたいと思うようになりましたので
マクロレンズも使ってみたいですね。
お花80%、風景20%でしょうか。
ですので、24mm未満の広角域は使わないと思います。

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMはお手頃価格ですし
1本あっても良いかも知れませんね＾＾

書込番号：24220422

[たか520]

＞with Photoさん

ありがとうございます。

風景20%、お花80%で考えていますので、15mmと17mmは候補にしておりません。
そうなると、24-70mmをお勧めしている方が多く、こちらになりそうです。

書込番号：24220443

[たか520]

＞うさらネットさん

ありがとうございます。

＞20年近く前のAPS-C出初めの頃の使いにくさになってしまう懸念
そうなんですか？
う〜〜〜〜〜ん・・・（悩）

書込番号：24220450

[たか520]

＞okiomaさん

ありがとうございます。

はい、Lレンズの描写力が好きなので外せないです^^;

書込番号：24220458

[たか520]

＞アートフォトグラファー53さん

ありがとうございます。

シグマのレンズも性能が良いと思いますが、やはり今は
純正で考えております。

書込番号：24220463