初めての一眼レフとして

Question

初めての一眼レフとして90Dの購入を検討しています。しかしエントリーモデルとして発売されているx10iとどちらにするか決めかねています。

使用用途としては旅行の際の撮影や、趣味のサッカー観戦の際の撮影が主になると思います。予算としてはレンズ合わせて30万円程度以内に収まれば良いなという感じです。合わせて買う望遠レンズはSIGMA 150-600mmが良いのかなと思っています。

90Dの方が色々と機能も付いているようなのですが、全くの初心者ですので宝の持ち腐れとなってしまわないか少し不安です。

うさらネット · Answer

メインはニコン使いですが、キヤノンも一台だけ使っています。50D。やはり中級機の信頼感はありますね。エントリー機種はお気軽散歩や二台携行時なんかに活用しています。＞アートフォトグラファー53初心者の質問に対して回答にもならん講釈レス付けて、ルール違反の異機種画像貼りたくてか。スレ荒らしだな。

ジャック・スバロウ · Answer

＞こざすけさん90D一択。宝の持ち腐れの可能性ですが、望遠レンズの重さで持ち出しが嫌になる可能性はあります。逆にカメラの世界にどっぷりハマってしまう可能性もありますｗ以下、こざすけさんには関係ありません。鳥取の情報なんか必要ないんだよ、スレ荒らしの人！

アートフォトグラファー53 · Answer

写真を撮るなら狂ってなければ何でも良いと思いますたいした撮らずに機材を買って集める人に限って機種に拘る様です鳥取聾学校写真部顧問を28年間務められた高田啓一先生はそうおっしゃられました高田啓一先生セレクトで作品展に出品させて頂きました

ＭｉＥＶ · Answer

サッカーを撮るならエントリーモデルのKissよりは、二桁の90Dの方がいいでしょう。
今回のレンズキットは近い所を撮るのにはいいので、シグマの望遠で撮れるでしょう。
上手く撮れるかは腕次第でしょう。
購入した際はカメラ用カバンやSDカードは必要でしょう。
汚れが気になるなら、液晶保護フィルムも。

遮光器土偶 · Answer

＞こざすけさん＞全くの初心者ですので宝の持ち腐れとなってしまわないか少し不安です。　みんな最初は初心者ですし、ご自身に必要な機能が使えれば、全ての機能を使いこなす必要など無いと思っています。　私の場合は古い７DⅡに18-135のSTMモデルと、シグマ150-600Cを使いますが、７DⅡより新しい９０Ｄなら、高感度耐性も期待できますし、Ｘ１０ｉとであれば、ファインダーの見易さや連写能力などで差が出てくると思いますので、一回り大きく重いですが、その点が許容できるなら９０Ｄがお勧めです。　なお、すでに指摘のあるように、キヤノンはカメラの重点を９０Ｄのようなレフ機から、Ｒ５のようなミラーレスに移行中で、９０Ｄが最後の二桁ＡＰＳ－Ｃのレフ機になると思ってますが、ミラーレスで適当なＡＰＳ－Ｃ機が無いので、ミラ０レスは次回の買い替えの時期に考えればいいと思います。　また、合わせてレフ機用のＥＦ、EF-Sマウントレンズの生産を縮小してますので、その点は考慮しておいた方がいいと思います。18-135は旅行で一本でかなりの範囲をカバーできますが、画角的には広々とした風景を撮影するには、広角ズームが欲しくなりますし、高感度が強くなったと言っても、室内用などには、F値の小さいレンズがあったほうが便利ではあります。

えうえうのパパ · Answer

こんばんは。宝の持ち腐れとなるか否かはスレ主さんのモチベーション次第ですから何とも言えませんが、ご予算と大きさ重さが許容できるなら90Dの方がお勧めです。理由は色々とありますが、スポーツ等を撮るなら連写も使われるでしょうから、シャッター寿命の長い二桁機の方が長く使えますし、ファインダーもKissとは違います。なお、90Dは最後の二桁機とも推測され、今後レフ機はエントリー機とフラッグシップ機しか出さない可能性もあります。キヤノンでは今のところAPS-C機の扱いが微妙（RFマウントで出すのか、EF-Mはどうするのか等）なので、今、APS-Cのレフ機を買われるなら、エントリーのKissより90Dですね。ただ、レフ機用のレンズは、もう新しく出る可能性は低いので、その点は踏まえてレフ機を選ぶ必要があると思いますが。

杜甫甫 · Answer

用途からすればM4/3も選択肢に？・・・EM1MK3（12-40ｍｍ）＋１００～４００mm

BAJA人 · Answer

こんにちは。他の方も仰るようにスレ主さんのやる気次第だと思います。「サッカーのいい写真を撮りたい！」という情熱が強ければ少々重く大きい機材でも苦にならないかと。ただそうは言っても600ｍｍクラスのレンズは大きくて重いですよ。実機は触られましたか？実物見ずにネットで注文して、いざ品物が届いて開けてみたら、こんなに大きいと思わなかった・・・てなことになるかもです。できれば一度店頭などでデモ機を手に取ることをお勧めします。超望遠なら運搬はバックパックタイプのカメラバッグがいいと思います。あとサッカー撮影時3ｋｇ近い機材を支え続けるのは堪えますから、一脚も欲しくなるかと。ものによりますがバッグと一脚で別途2万程度はみておいたほうがいいかと思います。あともし連写を多用する場合は、SDカードも高性能なものが必要になる場合があります。UHS-II対応カードにすれば書き込み待ちの時間が短縮されますが普通のSDカードより高価です。以上ご参考まで。

myushelly · Answer

＞90Dの購入を検討しています。しかしエントリーモデルとして発売されているx10iとどちらにするか
＞旅行の際の撮影や、趣味のサッカー観戦の際の撮影

KissX10iと90Ｄの価格差は８万円くらいでしょうか・・・小さくない価格差ではあります。
で、何が違うかとなると、操作性はかなり違います。ボディーが小さいKissには電子ダイアルがありません。
スイッチや、ダイアルは多い方が目的への手順が減るので、撮影時にはかなりの違いが出ます。

ファインダーも違いますね。少しでも大きく見えた方がやはり使いやすいですし、ミラーとプリズムの差もあるかも。
連写コマ速も倍半分ですから、サッカーの撮影では大きな差が出る可能性はあります。
ＡＦも全点クロスの90と中央１点ではやはり被写体捕捉に違いは出てきます。

Kissが有利な点は小型軽量ですが・・・
レンズ交換式のカメラの場合は、装着するレンズによって大きさが変わってしまうので、そんなに意味はないとも・・・
大きな望遠を付けるなら、小さいボディーより、シッカリしたボディーの方が持ちやすく感じる場合もあります。

で・・・買えるのなら90Ｄがいいと思います。
宝の持ち腐れになるかどうかは、皆様のおっしゃるとおり、ご本人次第かと思います。
カメラという道具を扱うわけですから、道具を知り、道具を使えないと飽きちゃう可能性が高いです。
カメラを手に入れたからといって、最初から思い通りにいくわけでもないでしょうから、そこでどうするかです。

一般的に、エントリーモデルにしておけば、といわれるのは・・・
挫折して使わなくなった時の損害が、幾分かでも、この場合だと８万円くらいの傷が軽くてすむということかもしれません。

いきなり150-600mmもいいかもしれませんが・・・
焦点距離600mmはフルサイズ換算画角960mmとかなりの超望遠です。
画角が狭いので、被写体に合わせ続けることも難しくなりますし、ロストの可能性も高いかもしれません。
被写体ブレとの戦いも出てきますし、簡単には撮れないような気もします。

3400万画素の90Ｄなら、70-300mmくらいの普通の望遠レンズで、画角の足りない所はトリミングするのが現実的かも。
70-300mmなら、旅行でも使えますしね。予算もそんなにかからないと思います。

今 デジカメのよろこ美。 · Answer

「軽さは正義」で、x10i画質は同じです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
結局買ってしまった	9	2026/05/29 0:33:11
EOS 90D サクラ＠千鳥ヶ淵	0	2026/04/05 17:48:09
いつディスコンになった？	2	2026/02/22 20:36:17
70Dを買って2月も経ってないのに	13	2026/02/19 23:21:10
速い動きの動物を撮るには	35	2025/07/24 22:00:53
ボヤっとした画像になるのはなぜ？	38	2025/04/28 20:52:10
拡大表示方法。	12	2025/03/26 23:41:43
15万に	3	2024/12/24 9:25:14
レンズ焦点距離表示	12	2024/12/23 19:55:27
バーテリーグリップにL型プレートを装着	2	2024/12/17 11:25:47

『初めての一眼レフとして』のクチコミ掲示板

EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット