Z 50 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

クリエイティブピクチャーコントロールでの撮影

[シロハトチャン]

カメラ初心者の者です。
新品同様のZ50ダブルズームキットを購入しました。

クリエイティブピクチャーコントロールで確認しながら撮影したいのですが、iボタンから進んでもその画面になりません…。撮影モードダイヤルがAUTOだからでしょうか？使用説明書を見てもわからずこちらからご教示願えればと思い投稿致しました。何卒宜しくお願い致します。

書込番号：25268443　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

カスタムメニューのf 1、
iメニューのカスタマイズから登録ができます。

例えば、iメニューのカスタマイズに、
ピクチャーコントロールを登録すれば、

iボタンから進んでクリエイティブピクチャーコントロールを
確認しながら撮影出来ます。

撮影モードダイヤルがAUTOでも使えます。

書込番号：25268477

[まる・えつ ２]

すみません、
撮影モードダイヤルがAUTOの場合は選択できないみたいです。
撮影モードダイヤルはP、S、A、M、U1、U2のときですね。

書込番号：25268485

[シロハトチャン]

ありがとうございます！
Uにダイヤルを合わせたら
ちゃんとなりました！

本当にありがとうございます。

書込番号：25268607　スマートフォンサイトからの書き込み

[S.KM]

＞シロハトチャンさん
こんにちは、自分はFn1ボタン（ファンクション）に割り当てています。
（最近あまり使わないのでホワイトバランスにしてます）
Fnボタンの割り当てだと押しながらメインコマンドダイアルを回すと切り替えられます。

書込番号：25268615　スマートフォンサイトからの書き込み

z50で野球、ボートレース

[知識初心者]

初心者です
現在d5600にシグマの100-400でプロ野球、ボートレースを中心に撮影してます。

もう少し被写体によった写真を撮りたいのですがレンズは大きくしたくありません

現在所有してるレンズでz50＋FTZ＋シグマ1.4倍テレコンだとAF速度はd5600より遅くなるでしようか？

z50は動体撮影に向かないようなカキコミも多く見ますが野鳥撮影ほど小さな被写体でなければ大丈夫でしょうか？

書込番号：25172704　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞レンズは大きくしたくありません

元のレンズが変わらない ⇒ 有効(口)径が変わらないなら、
さらに望遠にすればするほど、画像の鮮鋭さは失われていきます。

望遠というと、まずは「長さ」が目に付きますが、
望遠の解像力については、レンズの径(正確には有効(口)径)の大きさが不可分になっています。

だからこそ、長くてレンズ径も大きく(そして高額な)望遠レンズが存在しているわけです。


しかしながら、こういう事は実際に撮ってガッカリする経験抜きには納得し難いと思いますから、
買おうとしている機材を【レンタル】して、一度経験されてはいかがでしょうか？

いきなり買っても「期待よりも遠い・・・」と心理的にも金銭的にもダメージが大きいので(^^;

書込番号：25172731　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

Z50よりもD7500がお勧めです。
言うまでもなくマウントアダプターは不要でし、レフ機ですから動体撮影に対しての不安もありません。
D7500にはD5600には無い1.3倍クロップ機能がありますので、400mmはAPS-Cで換算600mmに、ここまではD5600も同じですが、さらにクロップを使って780mmで撮る事が出来ます。
AFは遅くなり、フォーカスポイントは1点になりますが、F8対応なので1.4倍テレコンなら使う事も出来ます。

書込番号：25172938　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞知識初心者さん

>> 現在所有してるレンズでz50＋FTZ＋シグマ1.4倍テレコンだとAF速度はd5600より遅くなるでしようか？

FTZ+シグマ1.4倍テレコンの組み合わせでは、他社製品が含まれているので、動作保証がありません。
AF動作に関しては、ハイブリッドAFなので、ピント精度は上がりますが、多少は遅いかと思います。

まだ、D7500の方が動体撮影は行い易いかと思います。

書込番号：25172993

[sweet-d]

あくまでもカタログ数値での比較ですが、
シグマ100-400Cの全長が182.3mm
TC-1401が25mm FTZ�Uが36mm
これらを合計すると243.3mm になります。
シグマ150-600Cは260.1mm なので、その差は16.8mm になりますので、レンズは大きくしたくないとの事ですが、さほど変わらないとは思いますよ。
まぁ、カタログ数値なので、レンズを縮めた状態でフード無しでの比較になりますが。

書込番号：25173000　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

知識初心者さん　こんにちは

https://www.mountaineer-kurou.com/2022/02/nikon-z50-ftz-kenko-teleplus-pro300-2x.html

上のサイト　100‐400�oに2倍なので　参考になるか分かりませんが　使用感やAF速度の事書かれていますので参考のため貼っておきます

https://www.mountaineer-kurou.com/2022/02/nikon-z50-ftz-kenko-teleplus-pro300-2x.html

描写の方は　甘さが見えるのと　AFは遅くはなりますがAFはできるようです。

書込番号：25173021

[知識初心者]

ありがとうございます、レンタルも検討してみようと思います

書込番号：25173969　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

有効(口)径と分解能⇒解像力、保管

(気になる方のみ(^^;)

カメラの初心や上級うんぬんとは やや異なるネタです。

先の自レス
＞元のレンズが変わらない ⇒ 有効(口)径が変わらないなら、
＞さらに望遠にすればするほど、画像の鮮鋭さは失われていきます。
↑
実際に体験してからのほうが実感が湧くことになりますが、
光学上の(分解能)の限界(ドーズ限界)を濫用(^^;しても、ある程度の想定ができます。


スレ主さんの、
＞シグマの100-400
↑
望遠端は開放F6.3かと思いますが、計算の便宜上、F8で最高の解像力になると仮定すると、その時の有効(口)径は 400/8=50mmになります。

細かいところは添付画像の表に入れているので吹っ飛ばし、
(仮想)「1K」になるのが、換算f≒50*703500mmになります。
↑
「2K」「4K」「8K」に対しての「1K」です

さて、
＞シグマの100-400
を、SONYのAPS-Cで使う場合は、換算f=600mmになるので、その時、3500/600≒5.8 K。
静止画の望遠として、解像限界の上では特に不満は無いと思います。

上記を 1.4倍リアテレコンで換算f=840mmとすると、3500/840≒4.2 K。
解像限界としての数値ですので、鮮明な「4K」ではありませんから、静止画の望遠として許容範囲か否かは個人次第の域になります。

1.4倍リアテレコンを付けて、リアテレコン前の画質(特に解像力)と比べるはヤメて、単独評価で許容範囲か否かを判断すべきでしょう(^^)


なお、以上については「光学上の解像限界」のハナシですので、
他の劣化要素として、個々のレンズ性能やリアテレコンの性能が挙げられますので、
それを念頭において総合判断してください(^^;

書込番号：25174014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

脱字
＞(仮想)「1K」になるのが、換算f≒50*703500mmになります。

正
(仮想)「1K」になるのが、換算f≒50*70=3500mmになります。

書込番号：25174033　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶっぷん]

とっさと撮った一枚（単写）	とっさに撮った一枚（こちらも単写）	ちょこまか動き回る、フレンドリーなセグロセキレイ	フード付けて伸ばすと約40cmぐらいになります。

＞知識初心者さん
こんにちは。普段鳥ばかり撮っている者です。
興味ある組み合わせで、たまたま機材があったので、今朝試してみました。
D5600よりAFが遅いかは分かりませんが、以前所有していたD5300+シグマ100-400より、AFは速い感じでした。
ピントを大きく外さない限り、レンズのAFが細かく素早く動き、被写体を捉えようとしている感じでした。（AF-C、オートエリアAF、ターゲット追尾の設定）
被写体が鳥、そして、とても見せられるような写りではないですが、今朝撮った写真を投稿します。参考なれば嬉しいです。

書込番号：25174660

[知識初心者]

皆さんお忙しい中お時間頂きありがとうございます。初めてこちらの掲示板使って返信のやり方も分からず申し訳ありません。

z50よりD7500の方が私の撮りたいシーンには向いてるのでしょうか？
70メートル位先を時速50km前後で走るボートレーサーです

書込番号：25175153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶっぷん]

＞知識初心者さん
こんばんは。
D7500が向いていると思います。（Z50に買い換えてしまいましたが。。。）
SSも1/8000まで上げられますし、他の方も言っているように1.3倍クロップが意外と便利でした。ファインダーも見やすかったです。Z50は横に素早く振るとファインダーが紙芝居みたいになることがあります。

書込番号：25175282

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞知識初心者さん
ボートレースを被写体にされていらっしゃるとのことで、嬉しく思い参加させていただく事に致しました。^^

多くの皆さんが言われているようにレフ機とZ50ではどちらが撮りやすいか、と言えばレフ機だと思います。

でも、Z50も慣れてしまえばレフ機に遜色無く普通に撮れますし、ピント微調整とか気にすること無く綺麗に撮れる枚数がアップする可能性も高いですよ。

私が思うにD5600 だって十分なカメラだと思うので先ずは1.4倍コンで試してみるのが良いと思いますよ。
ここで言う試すとは練習することを意味します。
動くものを撮ると言うことはカメラレンズを被写体に合わせてしっかり遅れずに振ることが重要です。
シャッタースピードに関係なくです。
これはレフ機だろうがミラーレスだろうが全く同じです。

その上で、追加のカメラを選ばれた方が良いのではないかな？と思います。^^

ボートレース撮影、お互いに楽しんで参りましょう。^^

書込番号：25175660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶっぷん]

D5300+シグマ100-400+シグマ1.4テレコンだと、AFが使い物にならなかったです。
D5600も同じだと思います。
今より大きく撮るなら、長いレンズにするか、1.4テレコンが普通に使えるボディ、もしくは、1.3倍クロップが使えるボディにするかしかないと思います。

書込番号：25176125

[始まりはStart結局はエロ助…]

あら、1.4倍コンでシグマ100-400がAF使い物にならないんでしたか？

これは失礼申し上げました。

D40でシグマ150-600に1.4倍コンでしっかりAF出来ていたので、てっきりD5600なら問題ないと思っていましたが...

ってことは。　D40からD5600まで10年間、Nikonは大変な劣化カメラを作り続けていたって事なのか！？　

Nikon、ダメじゃん！　＞＿＜）/

書込番号：25176381

[知識初心者]

D7500にテレコン入れるとこの画像の明るさより暗くなると言う解釈で合ってますでしょうか？

書込番号：25176421　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞知識初心者さん

おや奇遇。　＾＾

2月26日の多摩川、わたしも行っておりました。

すれ違っていたかもしれませんね。　＾＾

テレコンを着けると暗くなるか？は単純には決まりません。

写真の明るさ暗さはその時の光量、シャッタースピード、絞り、ISO感度によりどうにでも変化出来るからです。

1.4倍テレコンの場合、1段分変化しますから、例えばISO感度を1段分上げれば（その他の要素を変えずに）写真の明るさは同じになります。
シャッタースピードを1段分遅くする、絞りを1段分開ける、でも結果は同じになります。

また、これは撮影者がどうすることも出来ませんが、その時の光量が1段分明るくなれば、1.4倍テレコンを着けた状態でも撮れる写真の明るさは同じになります。

まあ、現実的にはこういう被写体の場合、絞りは開放になるでしょうし、シャッタースピードは変えたくないでしょうし、ISO感度もこれ以上上げたくないでしょうから、結果的には「暗くなる」ということも間違えではない様に思えます。

ただ、私なら躊躇せず1段分シャッタースピードを下げますね。　＾＾

書込番号：25176443

[知識初心者]

皆さま貴重なお時間頂きありがとうございました。
色々なアドバイスからD7500の方を検討してみます。ありがとうございました

書込番号：25178994　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーについて

[ガッツヒガ]

昨年12月に新品購入し、何度が野外で使用しました。フル充電し100〜150枚程度撮影すると、バッテリー残量表示が２からいきなり赤表示になり、暫く使用するとバッテリー切れになります。撮影時以外はなるべくOFFにしています。書き込みには、バッテリーの持ちが悪いとの評価が多いですが、こんなものでしょうか？今まで、オリンパス・富士とミラーレスは使用しましたが、ここまで、バッテリー残量表示がいい加減で、持ちが悪いのは初めてです。よろしくお願いします。

書込番号：25142798

[yamadori]

ガッツヒガさん
　この事象は正常ではないように思うので、サポートセンターへ問い合わせれることを、お勧めします。
D50を使っていたことがあるけど、こんなに電池持ちが悪かったことはないです。
https://www.nikon-image.com/support/contact/phone.html

書込番号：25142832

[もとラボマン ２]

ガッツヒガさん　こんにちは

＞撮影時以外はなるべくOFFにしています

撮影後の確認などは　頻繁にしますでしょうか？

書込番号：25142833

[うさらネット]

レフ機と同じ使い方、
人差し指で頻繁に切ってます。通信はオフっぱ。

特に支障はないです。

書込番号：25142846

[おかめ@桓武平氏]

＞ガッツヒガさん

外気温の温度はどんな塩梅でしょうか？

もし、外気温が20℃ですと、明らかに不良品です。
0℃以下ですと、明らかに低電圧状態になって使っています。

でも、D200/D810/Z6の中では、
D200で低電圧状態になったことはあります。

書込番号：25142849

[with Photo]

＞ガッツヒガさん

メーカー発表だとCIPA基準でファインダーのみ使用で約280枚、画像モニター使用のみで約320枚。

そう考えると100から150枚は少ないですね。

Bluetoothなど接続状態だったりすれば、少なからずバッテリーの消費は増えると思いますし、毎回撮影するたびに画像チェックが多いと消費は増えると思います。
また、気温が低い時の撮影だとバッテリー消費は多かったりしますね。

ただ、他のミラーレスも使用した経験もあるようですからバッテリー消費の多いミラーレスでの運用には慣れてるようですし、無駄な消費がある使い方でも無さそうですからニコンに確認した方が良いかも知れませんね。

1 問い合わせる前に他のバッテリーがあれば試して消 費が同様かをチェックしてみる。
2 設定を初期化して再度試してみる。

ユーザーが確認できるのは上記2点くらいかなと思います。
試してダメならニコンに相談してはと思います。

設定など細かいことは分からないので一概には言えませんが、購入時期を考えるとバッテリー消費が正常には思えないですね。

書込番号：25142857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガッツヒガ]

皆様　ありがとうございます。冬のみの使用なので低温も考えられるかと思います。通信設定等を見直し、使用しても改善がないようでしたらニコンに相談します。

書込番号：25142911

[yamadori]

ガッツヒガさん
＞皆様　ありがとうございます。冬のみの使用なので低温も考えられるかと思います。通信設定等を見直し、使用しても改善がないようでしたらニコンに相談します。

まずニコン・サポートセンターへ相談し、どのようなことを確認するのかとか、注意事項を聞かれることをお勧めします。

書込番号：25142929

[シルビギナー]

こちら北海道ですが、冬に屋外でZ50を使用した時には、スレ主さんと同様残量が突然赤色になってバッテリー切れしたりしてましたよ。

NP-FW50を使用するEマウントを使ってた時にも同様でしたので、小さいバッテリーの機種は寒いとそうなるんでしょう。

書込番号：25143053　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ガッツヒガさん
冬のみの使用なので低温も考えられるかと思います。

なるほど、寒い環境での撮影であればバッテリーへの負担は大きいと思います。、
スマホなんかも寒いとバッテリー残量が30%とかでも落ちることがあります。
使用頻度が違うのでバッテリーの劣化も違うでしょうけど。

自分も冬の撮影は氷点下だったりすることが多いのですが、急にバッテリー表示が点滅したりして撮影できなくなることはあります。
撮影はバッテリー交換で対応、撮影できなくなったはずのバッテリーをポケットに入れて温めて再度カメラに入れたら残量が復活してることが多々あります。

寒冷地での撮影が多いなら予備は1個か2個は準備してた方が良いかも知れませんね。

書込番号：25143253　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ガッツヒガさん
100〜150枚でということ
そして冬
wifi、bluetoothやモニター表示の設定、
撮影途中の再生確認の頻度によっては、
バッテリーの不具合ではなく
そういうものかもしれないとも思います。

書込番号：25143262

[ガッツヒガ]

低温の影響もあるようなので、もう少し様子を見てみようと思います。皆さま、アドバイスありがとうございます。

書込番号：25146364

[ガッツヒガ]

皆さんからのアドバイスを参考に設定を見直したところ、２５０枚以上撮れるようになり、許容範囲に入りました。バックグラウンドの通信機能のバッテリー消費が多かったようです。ありがとうございました。

書込番号：25178759　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ガッツヒガさん

グッドアンサーありがとうございます。

原因としてバックグラウンド通信での消費が大きかったんですね。
スマホなんかもバックグラウンド通信でバッテリー消費や通信料がかかったりしますが見落としがちな部分かも知れませんね。

書込番号：25178869　スマートフォンサイトからの書き込み

d7200からの買い換え

[けい1280]

D7200と‪α‬6400を今使っていますが、画質がどうしてもD7200の方がお気に入りでニコンのミラーレスを購入してみようか迷っています。【‪α‬6400を上手く使い切れてないだけかもしれませんが💦⠀】こちらのz50は買い換えとしてはどうでしょうか。素人なので細かいことはあまりよくわかってませんが、詳しい方教えていただければと思います。
もし買い替え方法で売った方がいいなどあれば教えていただければと思います

書込番号：25146655　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞けい1280さん

D7200とα6400を使ってて画質が気に入ってるのがニコンってことなのでZ50の選択肢は悪くないと思います。

αとZを比べた場合、大きな差はレンズ資産だと思いますが、FTZを使えばFマウントも使えるので少なからず足りないレンズはカバーできるのかなとは思います。

D7200とZ50ではEXPEEDの世代が4から6に変わってます。
この辺りは確認した方が良いと思います。

同じメーカーでも映像エンジンの世代が変わると発色なんかも変わることがありますので買い替えは悪くないと思いますが、決断する前にフォトヒトなどで作例見て判断してはと思います。

書込番号：25146697　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Z 50の16-50mmレンズキットを超お奨め。
まるで違いますよ。

書込番号：25146731

[ニックネーム・マイネーム]

＞けい1280さん

他の方も仰っていますが、色味が気になるということでしたらGANREF、FOTOHITO等のサイトで作例を色々見てみることをお勧めします。

私の場合、D7200やZ 50はご縁が無くその前後のEXPEED4、EXPEED5、EXPEED7の機種を使用していますが、
確かにEXPEED4に比べるとEXPEED5、EXPEED7は若干色が濃い目に出やすい傾向はあるように感じています。
Z 50（EXPEED6）も作例等を見る限りはEXPEED5やEXPEED7に似た色とお見受けします。
まあ個人的にはどれも十分高画質ですしこだわるときはRAW現像しますし、満足していますがね。

画像処理エンジンの他、センサーそのものの特性も影響するように思いますが（特にD7200はEXPEED4のAPS-C一眼レフの中でも画質の評判が良いです）、
いずれにしてもカメラメーカーごとの違い（カメラメーカーの色に対する考え方の違い？）の方が大きいと思います。
同メーカーの別機種では、多少の違いはあっても、他メーカーと比べることを思えば、近しい範囲内かと。

色味の問題は別として、Z 50は良い機種ですのでお勧めできますね。
ただしD7200と比べると若干エントリー寄りの部分はありますので、そこが気にならないかどうかは要チェックです。
具体的には、シャッタースピードが最高1/4000止まり、純正バッテリーグリップなし、バッテリー自体も小型のものになる、ケーブルレリーズは使用できず無線リモコンのみ、SDカードがシングル仕様、SDカードスロットが独立しておらずバッテリーと共用、などの違いがあります。
一方でミラーレスならではの被写体認識AFや、カメラボディ内でのRAW現像が複数画像を選択してまとめて処理できるなどの機能面に加え、
Zレンズはいずれも高画質で評価が高いのもポイントになるかと思います。

買い替え方法については、いきなりD7200を手放してしまうのは上記のように若干リスクがありますので、
Z 50をレンタルで試してみるとか、まずZ 50を購入してしばらくD7200と併用して、D7200の出番が減ってきたら手放すとかが考えられます。

メルカリやPayPayフリマといったフリマサイトを使用されているのであれば、そういったサイトで売った方が、
手数料や送料を差し引いても、中古カメラ店の買い取り・下取り価格より高くなることが多いです。
ただ出品や梱包が面倒だったり、ごくたまにトラブルに巻き込まれるリスクはありますね。
中古カメラ店なら持って行ってしばらく待って身分証明書出せばそれでOKですから。
私もフリマサイトの相場と中古カメラ店の相場、あとトラブルになりやすい機材かどうか等で、使い分けています。

書込番号：25146983

[WIND2]

買い換えは7200？
それとも6400？
7200が気に入っているのならば、
6400とレンズを下取りですかね？
まあ、軽量コンパクトで悪くはないですね。
ただレフと比べると、若干偽合焦が多めです。
バッテリーのもちもいいし、EVFはギラつかないし。
FTZ�Uを使えばFレンズも使えるし。
被写体によってメインとサブが入れ替わる使い方になると思います。

書込番号：25147100　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞けい1280さん

Ｚ50とD7200、両方使っていましたが、画質はＺ50がはっきり良いと思っています。キットレンズのレベルも高く、持ち出しやすいので、良い選択だと思いますよ。

書込番号：25147209　スマートフォンサイトからの書き込み

[けい1280]

買い替えはどちらとは決めてないですが
どちらかを手放して買うべきかなと考えてます。

書込番号：25147215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ロードマップの12-28が出たらZマウントこそ神かも(笑)

欲しい

書込番号：25147549

[とびしゃこ]

＞けい1280さん

こんにちは。

迷われる場合は、少しコストはかかりますが、
一度レンタルされると手元のボディと比較も
出来ますので、良いかもしれません。

・NIKON Z50 ダブルズームキット ミラーレス一眼
　（ワンタイムプラン3泊4日 13,800円）
https://www.rentio.jp/products/nikon-z50-wzk

書込番号：25148146

[akagi333]

＞けい1280さん、こんばんは。

D7100（D7200ではない）からZ50に、発売時に替えました。
Z50の前面のFn1キーにプレビュー機能割り当てると、ほぼD7200と同じ操作系になります。

すでにレス機をお使いですから、ファインダの違いも違和感は無いと考えます。

書込番号：25148660

[ニックネーム・マイネーム]

＞けい1280さん

何のためにα6400をお使いなのかにもよると思いますけど、α6400を手放してZ 50とD7200の2台体制と言うのも選択肢になり得ますね。
α6400がZ 50に勝る部分もありますけど、そう大きな差があるわけではありませんから。

ただ、例えばですがEマウントのAPS-C用F2.8ズームとか手振れ補正付き単焦点とかを多用されているのであれば、
ZのAPS-Cには残念ながら今のところそれらに相当するレンズがありませんから、α6400を残した方が良い場合もあり得ます。

（可能であればレンタルなり実店舗なりでZ 50を確認した上で）Z 50購入後はしばらく3台を併用して、ご自身にとって要らない機材が見えてきたらそれを手放す、ということでよいのでは。

書込番号：25149690

キッザニアでの撮影

[のんねここ]

キッザニアでの撮影に持っていくのにZ50にどのレンズがいいでしょうか？
レンズはダブルズームキットと28/2.8の3本しか持っていません。
18-140も子供と動物園に行く時等に便利そうで検討中ですが、今回は日にちが迫っているためキッザニアに行くまでには追加で購入しないです。
標準ズームだけでいいかなと思っていたのですが、結構暗いみたいで迷っています。
距離がありそうなら望遠にしようかなと思っていますが。
1本だけか持っていけても2本かなとおもいます。

書込番号：25128012　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

明るいNIKKOR Z 28mm f/2.8が良いように思います。

書込番号：25128041

[with Photo]

＞のんねここさん

キッザニアには行ったことがないので調べると撮影は可能のようですな、混雑具合など周りに迷惑かけないのが原則のようです。

明るさは別として1本で幅広く撮影可能な18-140�oが理想だとは思いますが、今回は手持ちの機材のようですから28�oと標準で良いように思います。

暗さのカバーはISO感度を上げるか、使用可能ならストロボになるのかなと思いますが、スマホで動画の方が良いのかも知れませんね。

書込番号：25128048　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

のんねここさん
　広範囲な焦点距離をカバーできる、Ｗズームレンズ（2本）を推奨します。

書込番号：25128060

[sumi_hobby]

暗いとは言っても実際の作業場所は文字がきちんと読み取れる300ルクスは有るでしょう。その点では家庭のリビングの方が暗いと思いますので予め試し撮って写りを確認する方法も考えられます。まあ、僕としては後ろに下がれるスペースが無い場合も考慮して最広角で広く撮れるZ DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRで良いと思いますよ。

書込番号：25128143

[まる・えつ ２]

ご参考

『キッザニアで最適なレンズ』
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7322594/#tab

『キッザニア東京での撮影』
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=7657335/#tab

書込番号：25128225

[ニックネーム・マイネーム]

＞のんねここさん

18-140がイチオシです。
今回間に合わなくても、購入は検討された方が良いですよ。
ちょっと高いですけど、それ以上の価値があります。

で、今回18-140を買わない前提では下記のいずれかかと思います。

１．16-50と50-250の両方を持っていく
最も確実なやり方です。

２．16-50だけ持っていく
荷物がコンパクトで済みます。距離が遠いときは素直に諦めましょう。

３．50-250だけ持っていく
距離が遠いときこそ確実に撮る、という考え方です。
50mmで近すぎるときはスマホ撮影で我慢です。
スマホのカメラ性能がある程度あるなら、こういうやり方もアリですよ。

個人的には28mmは（というか単焦点は）画角の融通が利かないので、何mmが必要か事前に分かっているとかでなければお勧めできません。
あと、ストロボも個人的にはナシですね…「記念写真はこちらでどうぞ！」的な場所ならともかく、
不特定多数の方が行き来されている・他のお子さんもすぐ近くに多数いるといった状況でストロボは控えた方が…と思います。

書込番号：25128394

[とびしゃこ]

＞のんねここさん

こんにちは。

荷物を厭わなければ、Wズームキット、
コンパクトにしたいなら16-50標準ズームのみで
良いように思います。

望遠も使えるシチュエーションなら、
高倍率ズームはレンズ交換無しで
いけるためお勧めですが、とりあえず
お手持ちの範囲なら、上記になります。

28/2.8は明るいですが、よほど撮り方が
定まっていないと一本勝負は広く撮りたい、
もうちょっと望遠が、と悔しい思いをしそうです。

書込番号：25128520

[のんねここ]

まとめての返信で失礼致します。
まる・えつさんが載せてくださったキッザニアでの例を見ると結構暗くてびっくりしました。
子供なのでSSはそんなに遅く出来なさそうだし他の方もいるのでストロボは無理そうなのでISOあげてノイズは諦めてISO感度あげて撮影しようと思います。
暗そうなので28mmはとりあえず持って行き、標準ズームor望遠ズームはまだどちらか迷っていますが持って行こうと思います。
望遠ズーム持って行って近場はスマホでもありですね。
キッザニア初めてなので、何の職業の時はどの位のレンズがいいかちゃんと覚えてこようと思います。
18-140はお勧めとのことで今後検討したいと思います。

書込番号：25129078　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影コマ数がモニター使用時のほうが長い理由は？

[ともだちのワォ]

現在Z50の購入に向けて準備を進めています。

口コミを見るとZ50はバッテリーの持ちに難があり、予備バッテリーを購入する人が多いと分かりました。
いったんはZ50購入後に使ってみてバッテリーに不足があれば買い足しでよいかなと思っていますが、
バッテリーを持たせるためにEVFで撮影すれば良いのでは、と考えました。

しかし、仕様を見てみると、
> ファインダーのみ使用時：約280コマ、画像モニターのみ使用時：約320コマ（CIPA規格準拠）
と、ファインダー（つまりEVF）を使ったときよりも、モニターを使った時のほうが撮影可能コマ数が多いとなっていました。

私の考えでは、
・EVFを使うときはモニターは消えている。
・モニターを使うときは、EVFはついてるかもしれないし消えているかもしれないが、少なくともモニターはついている。
・モニターのほうがEVFよりも大きい分消費電力が大きくなる
→よってEVFのほうが撮影コマ数が多い。
と思っていました。

おそらくどこかに私の思い違いがあるのと思うのですが、
どうしてモニターを使用したほうが撮影コマ数が多くなるのでしょうか。

書込番号：25106190

[もーたろう]

モニターやファインダーの表示素子の消費電力は、制御するドット数の影響の方が大きいのです。
モニターは約１０４万ドット、ファインダーは約２３６万ドットですので、ファインダーのほうが消費電力が大きくなります。

書込番号：25106271

[よこchin]

＞ともだちのワォさん

単純に液晶モニターとエレクトロビューファインダーではデバイスその物が違うので

液晶モニターの方が消費電力が少ないと思っておいて間違い無いと思います。

書込番号：25106276　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

他メーカーでも多くの機種で
EVFの方が消費電力が多いようで撮影枚数は少なくなってますね

そういうもんなんだと思いましょう（笑）

書込番号：25106280

[ほoち]

EVFやモニタは、表示が必要な時だけ点灯してあとは消えてます

EVFのほうがバッテリー食うのは解像度やリフレッシュレートが高いからです
表示デバイスそのものよりも、高い解像度のデータを高い周期でセンサーから読み出し、エンジンで処理して画像を生成するのが、効いているはず

書込番号：25106290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞・モニターのほうがEVFよりも大きい分消費電力が大きくなる

少し前までは、主に「バックライトの電力の違い」の影響が大きかったので、
特に家庭用ビデオカメラの場合、バッテリーを持たせたい場合は、液晶モニターを使わずに液晶ビューファインダーを使うことが常識の範疇でした。

ところが、最近はバックライトの電力差を上回る要因が出来てしまったわけで(^^;

書込番号：25106323　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ともだちのワォさん
ミラーレスは電池食います、バッテリー無くなるとただの邪魔な箱です。予備電池は最低1個は必要です。

書込番号：25106541

[yamadori]

ともだちのワォさん
D50を始めとする最近の高精細EVFの消費電力は、背面液晶モニターより大きいです。
それだけのことです。
（EVFは背面液晶モニターよりサイズが小さいから、EVFの方が消費電力が小さいと思ってしまいますね）

書込番号：25106547

[WIND2]

先日、イベント会場でバッテリー１個で連写無しで
1000枚近く撮ってまだ余裕ありましたよ。
100%EVF使用で。

書込番号：25106552　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Z 50のEVFはOLEDですけど、
単純にOLED （自発光） 効率がLCD （LED-BL） より悪いということでしょうね。

私に言わせると、EVFはまだまだ輝度不足ですけど。

書込番号：25106593

[hirappa]

どうあれ予備バッテリーは必要です。

書込番号：25106604

[holorin]

EVFのOLED（有機EL）は自発光であるため、液晶モニターとは異なり、表示によって消費電力が異なります。
CIPAの規準では被写体を規定していませんが、たぶんチャートが使われるのはないかと推定します。つまり実際には撮影被写体によって寿命が変わってくるでしょう。

書込番号：25106810

[ingress]

厳密ではないですが、
例えば性能が全く同じのFULLHDノートパソコンと8Kのノートパソコンがあったとしましょう(極端にしてます)

どっちの方が電力が必要かと言われたら、
8Kのノートパソコンのパソコンの方でしょう

またどっちの方が電池が減るのが早いかと言われたら
8Kのノートパソコンの方が早く減ります

こんな感じで、モニターよりもEVFの方が早く減るのです

(わかりにくくてすいません)

書込番号：25107087

[ともだちのワォ]

皆様、回答ありがとうございます。

・EVFとモニターでは解像度が違い、EVFのほうが解像度は高い。
・モニターは液晶だが、EVFは有機EL。
・リフレッシュレートもEVFとモニターでは違いがある。
・液晶 or 有機ELの違い　×　解像度やリフレッシュレートなどの性能の違い、でEVFのほうが消費電力が高い＝撮影コマ数が少ない。
と理解しました。

購入した際には、EVFで撮影した場合、モニターで撮影した場合で実際に比べてみて、
追加バッテリーの購入を考えたいと思います。

書込番号：25107980

[よこchin]

＞ともだちのワォさん

私は現在メインはSONY機で
こいつはメニューで設定いじっていると
バッテリー残量はガンガン減って行きます。笑

撮影ではEVF・液晶どちらでもたいして変わらないのですが、

書込番号：25108026　スマートフォンサイトからの書き込み