Z 50 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

OLYMPUS EM5-mark�U からの買い替え

[fujiwhite]

マイクロフォーサーズ機 OM-D E-M5 mark�Uを4年間使用してました。

主に使っていたのは静止してる車、星、たまに子供（5歳、）料理です。

持ってるレンズは5本

OLYMPUS 12-40mm F2.8 被写体決まってない時はとりあえずこれ

OLYMPUS 45mm F1.8 料理とかとりあえずボケてほしいときはこれ

Panasonic 25mm F1.7 軽量コンパクトお散歩用と思ったが最近全然使ってない

LEICA 50-200mm F2.8-4.0 子供の運動会用

SAMYANG 12mm F2.0 星用

です。

ガチで撮る時はRAWで編集、基本はJPEGそのままです。
現機種の不満は室内や星撮影の時の高感度の弱さ、ズームレンズの時のグリップの弱さです。

今の機種に決めたのは基本的にデザイン。

今後の機種に求めるのは三脚仕様時にバリアングルの方が便利そうなのでバリアングル、一応ファインダーつき？
グリップしっかりめ、でもある程度軽量コンパクト（だからミラーレス？）

今のところ1本便利ズームで15万、いっても20万くらいで収めたいと思っています。
OLYMPUSは資金源にしたいと思ってます。

元々OM-D EM-10を使ってチルトの液晶で三脚の縦構図は見づらいと思ってたのですがやり方次第？であればバリアングルじゃなくてもいいのかとも思ってます。

高感度で考えたらフルサイズのがいいと思いますが予算や本体サイズ考えるとAPSCの方が良さそうですかね？

おすすめあれば教えてください。よろしくお願い致します。

書込番号：24993315　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞fujiwhiteさん

マイクロフォーサーズで星を撮ってます。
Z50も良い機種だと思いますが、自分ならEOS RPにしますね。
高感度が不満ならAPS-Cにしても1段分くらいしか改善しないような気がします。
本当ならEOS Rくらいは欲しいところですがご予算的にはRPでしょう。
とてもグリップしやすい良い機体だと思います。
星の撮影は三脚伸ばし切らないこともままあるのでチルトは使い辛いと思います。

書込番号：24993344

[コニカルビーカー]

＞現機種の不満は室内や星撮影の時の高感度の弱さ

APS-Cならマイクロフォーサーズに比べて高感度で1段くらい強いかもしれませんが
ニコンのレンズで安価なものは暗いレンズしかないため、
せっかくの高感度の有利さがレンズの暗さで相殺されてしまい、この不満点は解消しないと思います

例えばズームレンズならニコンのAPS-C用ズームはF3.5-6.3のものばかりで
現在使っているF2.8やF2.8-4ズームに比べて望遠側では1〜2段分ほど暗いです
つまり標準ズームの望遠側では今より悪くなるかもしれません

単焦点も同じです。純正の安価なものはF2やF2,8と暗いものしかありません

書込番号：24993373

[娘にメロメロのお父さん]

＞fujiwhiteさん

ご予算20万円でのフルサイズ選択は止めた方が良いです。
動体に不向きな廉価ボディーに、サードパーティー製レンズが1本買えれば良いくらいです。

Z50であれば、ダブルズームキットでしばらくは遊べると思います。
このキットレンズは描写も良いので満足度は高いと思います。
日中シンクロ撮影用にストロボを追加するのもお勧めです。
それでも総額が20万円もしないのが良いです。
この機種以上の性能と画質を求めると、フルサイズ機で50万円以上投資することになると思います。

三脚は「L型クイックリリースプレート」等を使えば解消できると思いますよ。

書込番号：24993383

[とびしゃこ]

＞fujiwhiteさん

こんにちは。

＞今のところ1本便利ズームで15万、いっても20万くらいで収めたいと思っています。

Z50ではAPS-Cの大口径の標準や望遠ズーム
星空をとれるような明るい単焦点（超）広角レンズは
少なくとも純正では今のところ用意がありません。

APS-Cはマイクロフォーサーズより1段感度が
良いとされていますが、F値が暗いレンズでは
その分が相殺（場合により悪化）されてしまいます。
（ご希望の写真は撮る方向とは離れていきそうです。）

Zのフルサイズなら対応できますが、ご予算
20万では到底足りません。

Z６II　24-70/4キット、17-28/2.8、タムロン
70-300RXDで我慢しても53万（キタムラさん）
ほどかかり、望遠側は弱く、AFも遅くなります。

タム→70-300からZ100-400だと計77万ほどに
予算アップの必要があります。

再度ターゲットのシステムと予算組をしっかり
されたほうがよさそうに思います。

書込番号：24993390

[ニックネーム・マイネーム]

＞fujiwhiteさん

Z 50は良いカメラですが、ZのAPS-C用レンズはまだラインナップ拡充の途上なもので、
今お使いのレンズと同じようなスペックのものがない部分をどう考えるかですね。

f値の控えめなズームレンズのみで構わないということでしたら、
Z 50ボディと18-140と50-250の組み合わせ（あるいは、Z 50ダブルズームキットに18-140を買い足し、
16-50はカメラをなるべく小さくしたい時用、もしくは売却）というのは、アリだと思います。
この場合はZ 50ダブルズームキット約13万円＋18-140約7万円で約20万円に収まります。

SONYや富士フイルムなら、APS-Cのレンズの層が厚いのですが、
良いレンズをお持ちですので、APS-Cでなるべく近いスペックのレンズに置き換えるとなると、
パナ25mmを除外した4本で考えても、20万ではボディ含めて収まりませんね。

SONYの場合、例えばα6400ダブルズームキットにタムロン17-70　F2.8の組み合わせ（16-50の扱いは上記Z 50同様）であれば
一応は明るい標準ズームとf値控えめの望遠ズームを約20万円で揃えることができ、
タムロン17-70　F2.8が、パナ25mmとオリ45mmの役割もF値同等とはいかないまでもある程度カバーしてくれる点は良いのですが、
キットレンズの16-50、55-210が2本とも評判が今一つなのがウィークポイントになります。
SONYのAPS-C用望遠ズームには70-350という高性能なものもあるのですが、こちらは約9万円です。
また、星用の明るい広角単焦点となると、実用的でない格安メーカーを除外すると、おおよそ4万円かそれ以上は必要です。

フルサイズは、レンズの予算が跳ね上がりますので、尚更難しくなります。

お書きになっている状況からして、レンズはそのままにボディをOM-D E-M1 Mark IIIに買い換えるのも手ではと思います。
高感度については良くはなるものの劇的な改善にはならない点をどう考えるかですね。
https://kakaku.com/item/K0001231936/

後はレンズそのまま高感度をアップするならOM-1ですかね。
少々高価ですので、パナ25mmを下取りに出してもたぶん20万から少し足が出てしまいますけど。
https://kakaku.com/item/K0001421842/

なお、高感度性能は以下の通りです。
メーカーや世代によってそもそもの測定基準が異なりますので、あくまで参考に。
それと、釈迦に説法かと思いますが高感度1段で数値は2倍になりますので、数値から受ける印象ほど「別次元に変わる」という訳ではありません。
E-M5 Mark2：常用ISO1600、拡張ISO25600
E-M1 Mark3：常用ISO6400、拡張ISO25600
OM-1：常用ISO25600、拡張ISO102400
Z 50：常用ISO51200、拡張ISO204800
α6400：常用ISO32000、拡張ISO102400

ご参考になれば何よりです。

書込番号：24993425

[しま89]

＞fujiwhiteさん
高感度で比べたら、現在発売されてるAPS-Cのミラーレスカメラなら、実用域はフジのカメラ以外は変わりません。今お持ちのレンズ構成なら高感度が使えるOM-1に変えるのも有りだと思いますよ

書込番号：24993426

[Seagulls]

＞fujiwhiteさん

高感度1段分の改善とグリップの改善で安く済むのは
レンズをLEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4に変更(SAMYANG 12mm F2.0は売却)
ボディをE-M1 Mark IIIかE-M1 Mark IIの中古に変更か買い増し

これなら15万円から20万円におさまります。

書込番号：24993433

[WIND2]

Z50はセルフィー仕様のチルト式ですね。
ただ、左開きバリアングルも機種によってはレリーズスイッチを使用する際にLVが全開に出来ない欠点もあります。
逆にチルトは縦位置では機能しません。
そして、Z50はレリーズ端子が装備されておらず、専用ワイヤレスリモコンかスマホ、又はセルフタイマーでの操作になります。
ですが、高感度は１段どころではないと感じます。
低感度時のノイズも差がありますね。
よって、描写性能はかなり開きがあるかと。
メーカーサイトの12-45F4.0PROにある実写サンプル1の場所にて
試写しましたが、全く同じ条件ではありませんが、キットレンズでさえ描写的にかなり差がありますね。

書込番号：24993460

[fujiwhite]

＞Seagullsさん

お仲間ですね！
確かにセンサーサイズで言えば差は少ないのかもしれないですがISOが基本800くらいまでしかあげられないんですよね。
EOS RPは良さそうですよね。
やはりチルトは向かないですね。

＞コニカルビーカーさん
確かにZマウントのレンズは高そうですね。
キットレンズは数値的には暗いですし。
予算を上げるしかないですね。


＞娘にメロメロのお父さんさん
やはりフルサイズとなると予算厳しいてすよね。
憧れはありますが。。笑
今はカメラに50万は厳しいのでせいぜいAPSCですかね。
L字のプレートは知りませんでした。重心がズレなくていいですね！ありがとうございます。

書込番号：24993574　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiwhite]

＞とびしゃこさん

やはりフルサイズは予算厳しいですね。
しかしこの機種についてもレンズ的に今は星撮れないですか。調査不足ですみません。
とりあえずは来週車とイルミネーションをと思ったのですが今の組み合わせのがまだ良さそうですかね。。

＞ニックネーム・マイネームさん

暗いとこでISOをあげてまかなえるのであればF値は多少悪くてもと思ったのですが結局撮れるものと撮れないものが出てきそうですよね。
今のレンズ全てを置き換えとなると時間が必要そうです。笑
マイクロフォーサーズでボディのランクアップもありですかね。
OM-1は気になる存在ではあるんですよね。パナソニックのマイクロフォーサーズはどうなんでしょ。


＞しま89さん

しまさんもOM1ですか。
レンズ変えないなら色々とシンプルですよね。

＞Seagullsさん

サムヤンも買い替えたいレンズではありました。
最初の頃に買った安いやつだったので。マイクロフォーサーズで買い替えとレンズのグレードアップが現実的ですかね。

＞WIND2さん

もともとリモコンは使用せずスマホで代用していたのでそこは大丈夫そうです。
僕もそんな気がしてニコンのZ50に惹かれているところがあります！
作例だからかもしれませんが。笑

書込番号：24993580　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞fujiwhiteさん
OM-1はJPGまたはRAWでOM Workspace使用なら、ノイズ処理がいいので今お使いのE-M5mk2より2段分ぐらい高感度使えます

書込番号：24993709　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

fujiwhiteさん　こんにちは

＞不満は室内や星撮影の時の高感度の弱さ、

OM-1　JPEG高感度のノイズ処理が良くなったようですので　お持ちのレンズ生かすのでしたら良いかもしれません

書込番号：24993721

[アナキン＠自社待機中]

＞fujiwhiteさん、こんにちは。
ちと穴狙い気味かもしれませんが...

E-M5III ユーザーですが、購入後一年くらいは＞fujiwhiteさん現在お使いの E-M5II も展示があったので、たまに手に取ってましたが (ヨドバシ常連です)、mark3 に慣れた身で mark2 を手に取ると ｢あれ？ グリップ微妙に小さくて持ちづらい...｣ と感じたので...

｢絶対マグネシウムボディじゃないとイヤ!!｣ でない限り、一度 mark3 も手に取ってみても良いかもしれません〜。(12-100でふつーに使えてます)　mark2 より 55g も軽量な上に像面位相差 AF にも対応してるし(※)、OM-5 が出たので、値頃感は最高かと思います。

※ 高感度の改善はあまり見込めなさそうですが... f(^_^)

書込番号：24993774

[fujiwhite]

＞しま89さん

それでも2段分なんですね。
やはりマイクロフォーサーズで暗所はきついですね。。

＞もとラボマン ２さん

今のレンズを使うならOLYMPUSかPanasonicでマイクロフォーサーズしかないですもんね。
難しいです。


＞アナキン＠自社待機中さん
Mark3でグリップ改善があるんですか！！知りませんでした〜
ただそれだと中身はものすごい進化はないんですよねー。

書込番号：24994454　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞fujiwhiteさん
2段分でISO6400から12800ですよ。
それ以上ならフルサイズ買って下さい。

書込番号：24994554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞fujiwhiteさん
こんにちは。

個人的には星撮影の時の高感度で考えるならZ6�Uを推します。

こちらの動画に比較されています。
https://www.youtube.com/watch?v=XJbFaEfO9q0

APS-CだとPENTAXのK-3 mk3が健闘してるのが凄いですね。
この動画の結果が全てだとは思わないのであくまで参考として
考えてみられたらどうでしょうか。

書込番号：24994567

[Seagulls]

＞fujiwhiteさん

他の方とのやり取りも見た上で2点ほど

1.マイクロフォーサーズのままでいく場合
ISO1600まで上げれないというのは撮り方(露出とか)や画像処理に改善の余地があるように思います。
暗めにしか写っていないのに現像時に明るくするとすぐに破綻します。
一番簡単で安上がりなのはDxO PureRAW等のノイズ処理ソフトを導入することです。

2.マウント変更する場合
まずは先に使いたいレンズを選び、マウントとボディを後から選定する事をオススメします。
レンズのF値が決まれば必要とされるISO感度や露光秒数は類推できます。
フルサイズにする場合は星用のレンズとボディ買うだけで30万円にはなるので全面的に移行すると他の物が撮れなくなります。
予算はもう少し検討された方がいいように思います。

少し気になったのが「2段しか変わらない」というご意見です。
高感度に強いからやたらISO感度設定を上げれば良いという話ではなく、
同じISO感度でもセンサーサイズが大きい方がより高画質に撮れるようになるという感じだと思います。
そういう意味ではAPS-Cの「1段分」も意味なくは無いのですが
要は「この機種のこのレンズでISO感度はこれくらいで撮りたい」という撮れる画のイメージがあった方が
機種選定はうまくいくと思うのです。

書込番号：24994913

[KIMONOSTEREO]

＞fujiwhiteさん

最近星景写真目的でペンタックスを買いました。ペンタックスのカメラには簡易赤道儀機能があり、長時間露光でも星を流さずに撮影できます。

私が参考にさせてもらってるサイトです。
https://shironagassu.hatenablog.com/
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/photo-life/astro/

アストロトレーサー機能を使うには、対応しているカメラボディ、GPSユニット、三脚があれば、あとはレンズはだいたいどれでも大丈夫です。リモコンスイッチもあったがいいようです。レンズやボディによる差も多少はあるので、そのへんはお調べください。

私もいろいろ調べて、やはり最新モデルのK3MarkIIIがいいだろうということで、購入しました。
バリアングルモニタが無いことがネックですが、割と大きめの三脚を購入しましたので、立ったままでもモニタは覗くことが可能なんでなんとかなるかなと思ってます。もちろんスマホからのリモート撮影もできるようですが、視認性はどうかなと思っては居ます。

と偉そうに書いていますが、いまだ星空撮影できてません。ちょうど仕事が繁忙期になるので、、、と言い訳（＾＾；


ちなみに私が持つMフォーサーズレンズでは、唯一下記のレンズが星を停めやすいようです。作例もあったので上げておきます。
https://mountainviewjapan.com/fisheye-star/

普段使いの難しいレンズですが、なぜか所有してました(笑)

書込番号：24995440

[とびしゃこ]

＞fujiwhiteさん

＞とりあえずは来週車とイルミネーションをと思ったのですが
＞今の組み合わせのがまだ良さそうですかね。。

まともに使ったことがないカメラで
いきなり暗所撮影などの本番は
お勧めしません。

Z50はレンズの描写が良くてもF値が
暗く、ボディ内手振れ補正もアンチダスト
機能もありません。

現状のラインナップでは、ダブルズーム
やキットズームを買ったらその後は全然
レンズは買わずに済む方や、ガッツリ
ニコンのFやZシステムを持っている方が、
サブになかなか良いね！という使い方なら
良いですが、メインシステムとしては
ちょっとつらいと思います。

三脚を使えば夜景等は対応可能ですが
お持ちのE-M5mkII（と明るいF値のレンズ）の
ように気軽には撮れないと思います。

（プロやプロはだしの方々はどんな
機材でも撮れる、というのは別として）

望遠ズームでも、50-200/2.8-4の
ような軽さ、コンパクトさで明るくAFが
早い同様の焦点域のレンズはAPS-C
には（フルにも）他社含め有りませんので、
1段程度の高感度画質の優位性は
なくなってしまいます。

APS-Cでシステムを組むなら、
フジかソニー、あるいは高感度重視なら
各社フルサイズですが、20万は厳しい
かなと思います。

α6400とタムロン17-70/2.8、ソニー11/1.8
でも25万はかかりますし、まだ望遠ズームが
ありません。（70-350とかありますが、Ｆ値は
望遠側Ｆ６．３です。）

今回に関しては、OM-1（やE-M1mｋIII）の
方が良いかな、と思う次第です。

書込番号：24995594

[WIND2]

＞fujiwhiteさん
＞主に使っていたのは静止してる車、星、たまに子供（5歳、）料理です。

との事ですが、それぞれの頻度と重要度はどれくらいなのでしょうか？
それと、星はどのような場所でどのようなイメージで撮っているのでしょう？
そして、レンズですが、描写は良くてもF値が暗いと考えるのか、
F値が暗いのに描写が良いと考えるかでアイテムに関する印象はまるで違ってきます。
確かにエントリー機ですから、中級と比較すると使いづらい面はありますけど、
そこは割り切りですかね。
今までカメラを使ってきているのですから初使用でもそんなに大きな失敗もしないでしょうし。

今は予算上、導入できるAPS-Cを導入しておいて、徐々にフルサイズレンズを増やしていき、
来たるべき日にフルサイズを導入するというビジョンを持っても良いかと思いますよ。
撮りたい被写体は待ってくれませんから。

書込番号：24996769

Z70-200 使ってる方

[じい！]

ダブルズームキットで室内スポーツ撮影してます。
普段それで満足してるのですが、たまに一緒に撮影する人の中に200超のF2.8フルサイズ機の方もいて、見せてもらうとボケ具合とノイズ少なさに、見るんじゃなかったと後悔したり、、、

でも子供がスポーツ現役のうちに撮りたいという気持ちもあり、購入検討中。
皆様にお伺いしたいです。
Z70-200、＋テレコン1.4をZ50につけて使っておられる方いらっしゃったら作例など拝見したく、お願いします。
Zシリーズの他のAPS-C機のでも構いません。

書込番号：24891183　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

こんにちは、初めまして。
フジユーザーですが、70200ニッパチズームはどのメーカーもメインレンズで、一番力を入れてるレンズだと思います。逆に言うとそのレンズを買わないとそのメーカーの良さが最大限分からないと思います。
まあ、安心して購入して大丈夫かと思います。Zレンズですし、写真がかわります。
個人的には、経験者なのでどのメーカーに行っても最初に買うべきレンズだと思います。写真生活を振り返ると感謝しかないレンズです。楽しさを教えてくれたレンズです。
購入して楽しんでください。

書込番号：24891415　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

テレコンは使わずにトリミングしたほうが、結果は良好になります。

書込番号：24892390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

Z　70-200　F2.8　作例です。

＞じい！さん

Z　70-200　F2.8は良いですよ。
多少大きくて重いですけど、焦点距離の範囲内に収まる被写体であれば「撮れないものは無い」と感じさせてくれます。
強いて欠点を言うなら、被写体と背景の距離によっては背景ボケの口径食が少し出て、若干グルグルボケのようになる場合がありますが、
文句を言おうとしてもそれぐらいしか思いあたりません。本当に素晴らしい1本です。

テレコンを検討されているのは50-250から焦点距離が少し短くなることを気にされているのでしょうか？
250と200ならそんなに変わりませんから、まずはZ　70-200　F2.8を購入し、どうしても焦点距離が足りなければテレコンを検討するということで良いかと思います。
※お手持ちの50-250で焦点距離200mmと250mmを撮り比べてみて下さい。ほとんど変わらないと思います。

焦点距離を伸ばすことがメイン目的でしたらZ　100-400という手もありますが、
室内スポーツということで、Z　70-200　F2.8が断然お勧めです。

大した作例ではなくて恐縮ですが、この1枚でもこのレンズの解像力や色乗り、ボケ具合はお分かり頂けるかと思います。
なおこの作例では、口径食はほとんど出ていません。

ご参考になれば何よりです。

書込番号：24893260

[じい！]

＞Lazy Birdさん
７０−２００はよいという熱烈な思いが伝わりました。
前向きに検討します。

＞WIND2さん
テレコンによる光学的な画質劣化＞トリミングによる画素数減による画質劣化、
ということでしょうか？
それか、トリミングして画角詰めても大差無いから、コストも考えた総合的には
テレコンは勧めないということでしょうか？

＞ニックネーム・マイネームさん
作例ありがとうございます。きれいですね。
２５０から２００になることの件ですが、環境の変化があり気になっておりました。
子供が高校生までは、地元なので大会関係者も知り合いで、事前に連絡通して
おけば、コート横で撮影ができました。そのため２００でも足りる距離でした。
ところが子供が大学生になって以降は、他県のためそういうわけに行かず、
コロナ対応も関係し、どうしても２Ｆ観客席などからの撮影が多くなりました。
2F観客席からだと、手前側コートは１００〜２００ｍｍ。
遠い側コートでは３００〜４００程度が欲しい感じです。
７０−２００なら手前コートをF2.8で撮影でき、
テレコンｘ１．４をつければ遠い側コートを２８０F4.0で撮れるのでどうかなと
検討していた次第です。

書込番号：24895537

[shuu2]

浜離宮恩賜庭園で	同じ庭園でZ7に付け替えて	70ｍｍ-200ｍｍ＋2倍テレコン	Zfc＋70ｍｍ-200ｍｍ　ｆ8迄絞っても柔らかな感じは残ります

＞じい！さん　こんばんは


今は下取りしてZfcに変えてますが、Z50で撮った写真がったので。

Z50は発売当時から使用していて、Zfcが出た時同じAPS-ｃは必要ないだろうと思い下取りに出してしまいました。

Ｚレンズの大三元を所有してます。

殆どＡＰＳ−ｃのカメラでは撮らないのでほんの少しだけ撮った写真があったのでアップしてみます。

1.4倍テレコンではなく２倍テレコンで撮った写真とZfcに70ｍｍ-200ｍｍで撮った写真。

他の大三元と違い、このレンズはFレンズと同じで大きくて重いですが撮れる写真は最高です。

値段は張りますが所有感は満たされますよ。

書込番号：24896220

[じい！]

＞shuu2さん

作例ありがとうございます！
F値の違いやテレコンでの違いでどうなるかのイメージ参考になりました。
作例みて、テレコンはｘ２もいいなと思いました。


皆様のアドバイスによりZ70-200購入の意思がほぼ固まりました。
テレコンはしばらく入手できないようですので、レンタルしてみたいと思います。

書込番号：24896953

[たかみ2]

300ミリまでのズームレンズでボケや低ノイズが必要ならば120-300F2.8があるじゃないですか。単焦点でよければ300F2.8もありますね。ニコンのは少し古いからなにか制約があるのかもしれません。

書込番号：24897426　スマートフォンサイトからの書き込み

[じい！]

＞たかみ2さん
そんなレンズあったんですね。
、
、
、
高いじゃないですか！
100万円オーバーのレンズとか、仕事用じゃないととても買えないですー。
それと、単焦点300は困ります。撮影可能シーンが激減しますので、それを補うにはボディもう１つ欲しくなります。

書込番号：24897607　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

中古で25万も出せば買えますよ。アマチュアならまあこんなもんくらいには使えます。

https://shop.kitamura.jp/ec/used/2141860990358

書込番号：24897650　スマートフォンサイトからの書き込み

[じい！]

＞たかみ2さん
確かに中古なら手が届きそうですね、これはFTZつけて使う感じですね。
あとは重さか、、、

情報ありがとうございます。

書込番号：24897663

[たかみ2]

＞じい！さん
重さはちょっと重いかなって感じですね。シグマだと重心位置考えてなさそうだから実重量以上に重く感じそうですけど。
室内競技なら換算300ミリまであればほとんど撮れますよ。

書込番号：24897679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞じい！さん

焦点距離について、状況承知いたしました。
であればテレコンも購入され、必要に応じてテレコンを使ったり使わなかったりということで良いかと思います。

私はshuu2さん同様に2倍テレコンを使用しており、テレコンの性能にも十分満足していますが、
なるべく明るさを落としたくないなら1.4倍の方が良いかもしれませんね。
レンタルで使用感を確かめるのも良いやり方だと思います。

ちなみにテレコン、1.4倍も2倍も、どこも納期半年などと表示されていますが、
お店やタイミングにもよりますが結構余裕を見ていますので（表示されている納期より遅れるとクレームになってしまいますので）
表示されている納期よりは早く来ることが多いですよ。

あと、「サードパーティ製Ｆマウントレンズ＋FTZ＋Zボディ」の組み合わせは、
元々持っているFマウントレンズを使い回すということならまだしも、そのようなFマウントレンズを今からわざわざ買うのは、個人的にはあまりお勧めできません。
私の経験ではタムロンのFマウントレンズ（70-200　F2.8　A025）をFTZ2でZ 9に接続したら撮れるのは撮れるのですが、
シャッターを切るたびに絞りが聞いたこともないような大きな音を出すことが分かり（絞り開放なら鳴らないのと、ごく短い「チリッ！」という感じの音のため、どうやら絞りの挙動がおかしくなる？）、
しかもタムロンのサイトではZで動作OKとなっていて釈然とせず…いや確かに撮れてはいますけど…
で、これを売却してZ　70-200　F2.8購入に至りました。

書込番号：24898121

[じい！]

＞たかみ2さん
いい写真ですね！
300F2.8てこんなに撮れるんですね
とても参考になりました。

書込番号：24898535　スマートフォンサイトからの書き込み

[じい！]

＞ニックネーム・マイネームさん
テレコン納期に関する情報ありがとうございます。参考になります。

サードパーティのFマウントレンズ使用に関する情報も、すごくためになりました。
当方、PENTAXからNIKON Zに来たのでFマウントレンズ保有なし、FTZもありません。
Fマウントレンズ使うにはFTZも必要です。

中古ですし、そもそもサードパーティで動作保証外なので、全部自己責任ですもんね。
大きなお金を出して動作がおかしいという状況になったら、大変なことになってしまいます。
事業としてやってるなら、たいした設備費ではありませんが、個人の趣味なのですごく大きなお金です。
失敗しても買い替えする資金は１〜２年後にならないと用意できない、というのが実際のところです。

なので今回は確実に手前コートを撮れるZ70-200F2.8を購入したいと思います。
テレコンはぎりぎりまで悩みます。

書込番号：24900583

[じい！]

Z50＋NIKKOR Z70-200 f2.8＋Z TELECONVERTERx1.4

Z70-200購入したのでZ50へ取り付けた写真をアップします。

書込番号：24925753　スマートフォンサイトからの書き込み

[じい！]

＞WIND2さん
テレコンありと無しでそれぞれ一試合撮影しました。
なんとなく言われてることが分かりました。下記のようなことをおっしゃりたかったのかな？と思いました。

私なりのまとめを書きます
・テレコンつけるとせっかくのf2.8が全域f4になる。尺伸びるアドバンテージと引き換えに広角側も開放fが劣化。
・室内スポーツなどは、遠いコートはテレコンありが良く、近いコートはテレコン無しがよい。例、遠いコート280mmf4、近いコート150mmf2.8
・攻守交代が早いスポーツではいちいちテレコン脱着できない。
・テレコンつけたままだと、f4でしか撮れず、本来テレコンなしなら150mmf2.8のところ、150mmf4になり背景ボケが減る
・テレコンなしで遠いときだけトリミングで対応すれば、近いときはf2.8が使える。遠いときは画素数落ちるけど画素数必要ない時が多いのでそれでいいのではないか？

書込番号：24931282　スマートフォンサイトからの書き込み

全エリアからのAF-C

[船橋ゼファー]

Z50を使用している者ですけど、AF性能でエリアを全エリアにし、モードをAF-CにするとAFの焦点があっちこっちに行ってしまい定まりません。あれ使い道あるんでしょうか。

書込番号：24876436

[with Photo]

＞船橋ゼファーさん

使い方、被写体次第だと思います。

例えばですが徒競走を正面から狙う場合、人数が多いのに全ての測距点を使うと狙った被写体に合わない可能性があります。
その時は一点とかダイナミックにふるとか被写体に合わせたら良いと思います。

測距点全て使った方が良い場合、一点やダイナミックが良かったりと色々設定があると思いますから自分に合う方法で良いと思います。

書込番号：24876465　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞船橋ゼファーさん

世の中色々な考え方の人が居ますよね。
もしかしたら、機械がランダムに選んだモノを撮る。と言う撮影技法がこれから流行るのかも知れません。

まぁ、私の場合はほぼ、中央一点+トラッキングで済ませてしまいますね。

書込番号：24876477

[里いも]

＞船橋ゼファーさん　　　こんにちは

Z50使ってますが、全エリアでのAFはどんなカメラにしても不安定で不可能でしょう。
なぜ不可能かお分かりですよね、全エリア指定は手前から奥までの広い前後間隔がありますからそのすべてに合焦しろと命令してる訳です、明るい所なら絞りを22程度まで絞ればある程度可能かも知れませんが、機械まかせでは難しいでしょう。
もっと機械がしっかり自動で出来るよう人が考えるべきと思いますよ。

書込番号：24876547

[もとラボマン ２]

船橋ゼファーさん　こんにちは

AFの場合　全エリアだと近いものにピントが合うようになっていると思いますので　AF-Cで近いものが変わる場合　ピントが色々動く可能性が有ります。

その為　自分の場合　AF-C使う場合は　フォーカスポイント1点で　ピント合わせたいところに合わせて　撮影しています。

書込番号：24876554

[鳥が好き]

＞AF性能でエリアを全エリアにし、モードをAF-C……

オートエリアAFでAF-Cを使う場合は、顔、瞳や動物認識を組み合わせる使い方が一般的だと思っています。エリア内のどの場所に居ても、人間や動物を検出してピントを合わせる。基本、そういうことではないですかな。

あとは、合焦後、OKボタンを押して、ターゲット追尾とかに使うのではなかったっけ？

書込番号：24876613

[karin01]

＞船橋ゼファーさん

皆さまのおっしゃるようにケースバイケースで使い分けるのが良いですね^_^

例えば
飛んでいるシャボン玉などは、オートエリアAFかつAF-C でカメラ任せでAFしてもらうとバッチリとシャボン玉にピント合いますよ^_^

書込番号：24876661　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

瞳AFとかで使うんじゃないでしょうか。

書込番号：24876699

[無学の趣味人]

＞船橋ゼファーさん
全エリアモードはより近くとか、よりコントラストの高い所に合いやすくなってます。
手前に何もなく、順光の記念撮影なんかに適していると思います。

書込番号：24877702

[船橋ゼファー]

皆々様、返信遅れました。

＞with Photoさん
返信ありがとうございます。
なるほど、被写体自体なんですね。

＞盛るもっとさん
返信ありがとうございます。
中央+トラッキングが一番無難ですかね。

＞里いもさん
返信ありがとうございます。
ジェットダイスケさんが言ってましたけど、ＳＯＮＹのＡＦはそこいらへん強いみたいですね。

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
フォーカスポイント次第ですかね。

＞鳥が好きさん
返信ありがとうございます。
ＡＦ−Ｃの全エリアは瞳ＡＦがメインですかね。

＞karin01さん
返信ありがとうございます。
ケースバイケースですね。

＞holorinさん
返信ありがとうございます。

＞無学の趣味人さん
返信ありがとうございます。

書込番号：24879724

Ｚ５０に左下底部が暑くなってくる

[銀河一周]

Ｚ５０ダブルズームキットを購入したのですが、気になる点があるためＺ５０ユーザーにお聞きしたいので教えてください。
Ｚ５０で普通に写真を撮っていますが、左下の底部がだんだん熱くなってくるのですが皆様のＺ５０はどうでしょうか。
皆様のＺ５０は熱くなったりすることはありますでしょうか。
それともミラーレスなのでコンパクト設計になっているため熱くなるのは仕様なのでしょうか。
皆様のＺ５０の状況を教えてください。宜しくお願い致します。

書込番号：24859426

[うさらネット]

熱いと言うほどではないですが、なります。

今の時期、45℃超えるかな。導放熱・排熱していると考えれば納得です。
私の撮り方は、割と頻繁に電源を落としますので、あまり感じません。

書込番号：24859666

[ＭｉＥＶ]

今のデジタルは電源が入ると、内部の部品に通電され、熱が出ます。
発熱が皆無の製品はありません。
熱が何度かが問題になります。
それによって動画だと録画時間の短縮、画像にノイズは入ると大問題です。
動作に問題がないなら、そういう製品と思ったほうがいいでしょう。
少しでも温かいのが嫌なら、デジタルでなくフイルムに戻るしかないでしょう。
フイルムでも連写を繰り返すと、電池は熱を発生しますね。

書込番号：24859712

[銀河一周]

回答ありがとうございました。
普段の持ち歩き用にＺ５０を購入したのですが、以前はオリンパスのＥ−ＰＬ６を使用していてこのような現象がなかったので初期不良なのか解らないため皆様の状況を確認させていただきました。
左下が熱くなっている割には電池は熱くなっていないため気になったために確認したのですが、昔のミラーレスと違って最近のカメラは発熱しやすいのが解りました。参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：24859918

[じい！]

遅い返信ですみません。
スポーツの試合で80分つけっぱなしで約2000枚撮影しますが、熱が気になったことはありません。
投稿みてから撮影中に触ってみましたところ、確かに本体左側が熱くなってました。
私はSmallRigのLCN2667を底部につけているため、直接発熱部に触れにくく、かつ熱拡散効果あり、気にならなかったようです。
望遠しか使わないため左手はほとんどレンズを持っているのもあると思います。
前のカメラはモニター画面が熱く鼻が熱くてイヤでした。それよりは滅多に触らない左側が熱くなるのは良い設計なのかもしれません。

とりあえずSmallRigのLCN2667はオススメしておきます。

書込番号：24891170　スマートフォンサイトからの書き込み

後継機を待つのは賢い選択か

[十六茶Dr.iPadmini]

私は父親から譲り受けた10年前のAPS-C機、D5100のキットレンズで友人のポートレートを撮っている学生です。
最近幾つか不満に思う事があり、そろそろミラーレスデビューを考えております。
高感度の弱さ、連写の遅さ、55-300mmの輪郭がふわふわした写り、望遠レンズと合わせた時の重さ、本体の丸っこいデザインが何とも気に入りません。
学生なのもあり、経済面や接写をあまりしない点からAPS-C機継続で良いかと思っております。
以前スレッドにてD7500のシャッターフィーリングの良さに惚れて購入を検討した事はあったものの、重量と大きさから持ち運ぶ回数が徐々に減っていきそうだと思ったので却下です。
Z50 Wキット ＋ 18-140mm(夢) で20万くらいに収めるのが理想ですが、最近Z30やZ70の噂を聞くようになりました。(Z30は今月中に登場しそうな気もします。Z70はZ9の予約待ち客を逃さない為にも噂すら流れない状況。)
Z50の気に入らない点は、タッチパネルに統一された非物理ボタン、センサーのゴミ取り機能の省略ですね。Z70で改善されるとか噂はあるものの、今年中には発売されないと推測します。Z30はファインダーレスなので動画向けですよね。仮に発売されたとしてもボディのみで20万近く値段がするのかな、現実的ではなさそうです。
Canon党の方には大変申し訳ないのですが、R7 R10はレンズが不恰好であまり好みではありません...

書込番号：24805418

[yamadori]

十六茶Dr.iPadminiさん
＞後継機を待つのは賢い選択か

特別な撮影予定が無くて待てるか、待てないかはスレ主さんのみが判断できることですね。

＞Z50 Wキット ＋ 18-140mm(夢) で20万くらいに収めるのが理想ですが

予算に収めるなら、Z50 Wレンズキットを買って付属レンズをオークションなどでり、
Z DX 18-140mmを買うという手も有ります。

書込番号：24805443

[十六茶Dr.iPadmini]

＞yamadoriさん
ありがとうございます。
確かに16-50mm を手元に置いておく必要は無さそうなので売却するのもアリですね。
沈胴式とコンパクトさは使ってみないと分からないかもしれません。

書込番号：24805463

[yamadori]

十六茶Dr.iPadminiさん
＞確かに16-50mm を手元に置いておく必要は無さそうなので売却するのもアリですね。

はい、望遠ズームレンズZ DX 50-250mmは凄く描写力が優れているので　Z16-50mm売却が良いでしょうね。
この望遠ズームは、製品レビューやクチコミを投稿したことが有ります。
レビュー：1307243-1

書込番号：24805498

[もとラボマン ２]

十六茶Dr.iPadminiさん　こんにちは

＞50 Wキット ＋ 18-140mm(夢) で20万くらいに収めるのが理想ですが

新機種になると価格も上がる可能性が高く　予算内では手が出しにくくなる可能性も有るので　予算内に収めたいのでしたら　Z50が良いように思います。

書込番号：24805510

[アートフォトグラファー5353]

後継機を待つのは賢い選択か

→新らしいほど何でもカンでも
良いと信じ込んでる人には
自己満足できると思います

自分は全く思いません
むしろ時代を逆行して
古いボディを好んで使ってます
ボディなんて狂ってなければ何でも良いです
自分の優先順位は
ボディ＜レンズ＜光です

書込番号：24805541　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

現在使っているカメラがあるのでしたら、買い慌てる事は無いと思いますよ。ミラーレスなら尚更です。これからも色々出てくるでしょう。貯金継続で良いと思いますよ。

書込番号：24805553　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私は、16mm〜 が欲しくて16-50mmキットに飛びついて、50-250mm追加で高く付いてしまいました。
50-250mmはイベント中止で出番なく、休眠してます。

使い方次第でしょうが、ゴミで苦労はないです。まま、殆どレンズ交換してませんけどね。Z 28mmぐらいか。

要は、必要か否か。

書込番号：24805580

[ぬちゃ]

＞十六茶Dr.iPadminiさん

R7,R10に精度の高い画像認識AFが下りてきました。
ニコンでも今後の新機種にはZ９の画像認識がくるんじゃないでしょうか。
噂になっているZ30も画像認識は逆転現象とか。

逆に画質で考えると、センサーの画質面での向上はそうなさそうですね。
エンジンでのノイズ処理だと現像メインのユーザーには恩恵少ないですし。

実質的にはAFだけの問題、今欲しいかどうかというところでしょうか。

書込番号：24805619

[くらはっさん]

＞十六茶Dr.iPadminiさん

昨今の状況を鑑みるに、しばらくは半導体不足が継続しそうな事、経済面では円安が進行しそうな事、
デジタル一眼からミラーレスへの移行というか、ミラーレスしか造らなく（造れなく）なりそうな事、
等を考えると、
　『今後のデジカメは種別を問わず、どんどん値上がりの可能性も否定できない』

と言う事も頭の片隅に置いとけば宜しいかと。
メーカーサイドも開き直って『カネ持ちだけ相手にしときゃ良いかな』と思い始めている記事もちらほら有ります。


買える時が買い時、なのかも知れません。

書込番号：24805631

[十六茶Dr.iPadmini]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
学生が気まぐれに人を撮る程度なので、Z9のAFは気になるものの妥協して購入してみるのも良いかなと思っています。
ここ数ヶ月で値段が上がっているので、13万を切ってくれると助かるんですが...

書込番号：24805677　スマートフォンサイトからの書き込み

[十六茶Dr.iPadmini]

＞アートフォトグラファー5353さん
正直D5100もまだ使えることは使えるんですが、重いんですよね
購入した数カ月後に新製品が出たら精神的に来ると思いまして。何しろ経済面で豊かでない学生なので製品選びには慎重になりたいものです。

書込番号：24805683　スマートフォンサイトからの書き込み

[十六茶Dr.iPadmini]

＞sweet-dさん
ありがとうございます。
少々使いにくいカメラでも、それを完璧に使いこなそうとする楽しみもあるのかもしれません。
EVFにしろ高速連写にしろ、好奇心が擽られます。そういう年頃なのかな。もう少し時期が良かったら即決なんですけどね...

書込番号：24805689　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

ボディーなんて何でも良いって言うのは、
どんなボディーでも撮れる写真しか撮ってないからですよ。

相変わらず自己満の世界ですね。
そのジャンルに興味が無い人は失望します。

書込番号：24805690　スマートフォンサイトからの書き込み

[十六茶Dr.iPadmini]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
必要か否か、と言われると返答に困るという事は、今の自分には必要ないのかもしれません。
ただ単にミラーレスに惹かれているだけではなく、AFが遅かったり重かったりと一眼に対する不満はそこそこ有るんですけどね。難しいです。

書込番号：24805708　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

欲しいなら買う

気に入らないなら買わない

書込番号：24805715

[十六茶Dr.iPadmini]

＞ぬちゃさん
ありがとうございます。
実際Z50のAFは自分の用途ではどのくらい力を発揮するのか、大変気になります。
今度友人を家電量販店にでも招いて、瞳認識+AF-Cの挙動を確認して見ようかな。
自分の腕が悪い可能性はありますが、55-300のAFって動いている人を撮るのにそこそこ苦労します...

書込番号：24805719　スマートフォンサイトからの書き込み

[十六茶Dr.iPadmini]

＞くらはっさんさん
ありがとうございます。
最近のフルサイズブーム？を見ても、富裕層向けで学生がカメラを始めるには難しい傾向がかなりあると思います。
今買えるうちに買いたい...後は未来の自分が後悔するかどうかです。

書込番号：24805724　スマートフォンサイトからの書き込み

[十六茶Dr.iPadmini]

＞盛るもっとさん
ありがとうございます。
大人の写真家の方々の意見はとても心に響きます。
自分も実機を詳しく確認してから質問するべきだったと後悔しております。

書込番号：24805731　スマートフォンサイトからの書き込み

[十六茶Dr.iPadmini]

＞hirappaさん
そうですね。結局のところ実機を触ってから決めるべきでし
た。こないだ触った時は軽さに魅了されただけで終わりましたので(笑)

書込番号：24805735　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

あくまでニコン派ですか？

APS-Cミラーレスならフジなんか良いと思いますけどね。
角ばったデザインも、なかなか。

書込番号：24805831

Nikon Z50 と Sony α7II について

[frombkk]

カメラ好きの長年初心者です。

長くNikon D80 (レンズ：18-135mm 3.5-5.6G / 35mm 1.8G)を使ってたのですが、テザー撮影ができないことと、さすがにもう少し画質の良い本体が欲しくなり、中古でD5600辺りを探してたところ、少し予算を付け足せば中古のミラーレスZ50を買えるなと思いはじめ、いろいろネットなどを見てたところ、ミラーレスはソニーが良い（特に動画）とあり、中古だとZ50とSony α7IIがほぼ同じ価格帯のため、α7IIが選択肢に入ってきてしまい現在悩んでいるところです。

やりたいこととして
●デザー撮影（D80が古すぎて対応してないだけだと思いますが）
●人物撮影（ただし身に着けてるアクセサリーや時計などにもフォーカスさせたい）
●カフェや買い物中に気になったアイテムの撮影
●ライブハウスでの近い距離での撮影、及びライブ映像、スタジオでのリハーサル風景を動画撮影して少しPVぽいのを作りたい
★背景ボケ好き


などです。長年一眼レフを使ってわかったことは、風景写真や建物の写真などには自分自身がほとんど興味が無くて、
何か対象物に寄って撮影するのが好みのようです。

このような状況ですが、Nikon Z50 と Sony α7II を中古で購入する場合、どちらの方が自分に合ってますでしょうか？
ちなみに一度購入すると非常に長い期間同じものを使用する性格ですが、だからと言ってプロご用達機種を買うという選択肢は持ってないです（如何せん他のことにお金をすごい使うので）

私が目にした中古のは下記のレンズキットです。
１．Nikon Z50　16-50 VR
２．Sony α7II　28-70mm　ズームレンズキット

それと単焦点レンズ 50mmは買いたいと思ってます。
※35mmを使ってて50mmが一番欲しいサイズだと思った為。


また、おすすめのカメラ用マイク（あまり大げさじゃないのが良いです）はありますでしょうか。


あと、下記の比較動画を見て（Sonyの方はA6500ですが）、個人的には背景が生きてる感じがしてZ50の方が好みではありました。
https://www.youtube.com/watch?v=O26DlMNPVLU



長文失礼しました。ぜひご教授くださいませ。

書込番号：24774255

[うさらネット]

D80お使いでしたら、メニュを含む UI が同じZ 50が使いやすいでしょうね。
VR16-50mmは、周辺まで伸び伸び、なかなかの描写力ですよ。

フルサイズも、レンズマウント口径の大きい、Z マウントをお奨め。

テザーについては、これですかね。無知でして。 <(_ _)>
https://www.nikon-image.com/products/software_app/lineup/nx_tether/

書込番号：24774359

[pmp2008]

＞frombkkさん

α7IIのレビューをお知らせします。

「今でも十分な一世を風靡したカメラ」
https://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=1388866/#tab

α7IIですと、Imaging Edge Desktopでのデザー撮影は有線のみになります。もし、WiFiでのテザー撮影がご希望でしたら、α7C以降の機種になります。次の資料をご覧ください。

Imaging Edge Desktop 対応機器
https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/imagingedge/ja/devices/#emount

書込番号：24774392

[frombkk]

＞うさらネットさん

早速回答いただきありがとうございます。

ちなみに、ちなみになのですが、、
D80からD5600に少し予算足してZ50。というミラーレスへの移行はという選択肢は間違ってないですか？

また質問の中に書いていなかったですが、スタジオでの動画撮影などでは彼女に代わりに撮ってもらうので、そういう面でも少しでも重量の軽いカメラが良いのかなと思いまして。

書込番号：24774394

[frombkk]

＞pmp2008さん

回答いただきありがとうございます。

デザー撮影は室内で小さなアイテムの物撮りに使いたいだけなので、有線での接続でも問題ありません。

α7IIのレビューや、比較サイトなどは夜な夜な散々見まして、、もうあとは後ろからちょこっと背中を押していただきたい感じです、、;;

書込番号：24774402

[frombkk]

＞うさらネットさん

>テザーについては、これですかね。無知でして。
>https://www.nikon-image.com/products/software_app/lineup/nx_tether/

そうです。これとNikonの「Camera Control Pro 2」というソフトです。以前のバージョン＆古いOSではD80も使えたらしいですが、Rro2＆Windows 10や11ではD80が非対応になってようで使えませんでした。

書込番号：24774408

[うさらネット]

D5600より高感度については少し進歩しているかと思います。
主に画像処理の恩恵と思いますが、0.5-1EVは良いでしょう。

Z 50の重さはというより軽さは、だいぶ軽いですね。エントリレフ機に較べて。
それと、レンズが軽いということも。

書込番号：24774523

[frombkk]

＞うさらネットさん

Z50は手振れ補正が無いらしいですが（α7IIはあるみたいですが）、手振れ補正ってけっこう重要な機能ですか？
（技術的にどうこうとか、レンズでを抜きにした場合）

書込番号：24774568

[ニックネーム・マイネーム]

＞frombkkさん

Z 50、良いと思いますよ。
Zレンズはいずれも寄れるし、寄ってもよく解像します。

α7�Uも良い機種ですが、色々古さを感じる部分もあります。
動画もフルHDまでです。

確かに、Z 50と純正50mmの組み合わせでは手振れ補正のない構成になりますが、スチルだと手振れ補正は必ずしも必須ではないと個人的には考えています。
一眼レフと単焦点レンズの組み合わせだとほとんどの場合手振れ補正なんてありませんし。

動画はどうしても手持ちで撮りたいなら手振れ補正あった方が良いですが、あっても効果は限定的です。
長時間だといかにも手持ちで撮りましたーって感じのゆらゆらした動画になりますよ。
手持ちにこだわるならジンバル、定点でよければ三脚を使用すれば見違えるほどクオリティが上がります。

ちなみに、動画で4K撮れてかつボディ内手振れ補正搭載の機種、かつお値段控えめ（中古含む）となると
α6500
α6600
Z 5
Z 6（初代）
辺りも候補になるかと思います。
ただ、Z 50は比較的新しい機種でありながらコスパが非常に良いです。
絵がニコンの方が良いと感じられたのであれば、ニコンから選ばれるのが良いと思います。

マイクは、以前はニコン純正で小型で安価なものがあったのですが（私も使用しています）、今は廃版になってしまいまして…
ゼンハイザーの下記製品など良さそうに思います。
https://kakaku.com/item/K0001334886/

ご参考になれば何よりです。

書込番号：24774620

[弩金目]

＞frombkkさん

初めまして
自分も、初めて手にしたデジタル一眼は、2007年　D80でした。
以来Nikon一筋も、Nikonのミラーレス発売にしびれを切らし　2018年3月新発売のSony ILCE-7M3 + FE24-105ｍｍ F4 G OSSを購入。
写りについては特に不満は無かったのですが、長年Ｎｉｋｏｎのユーザーインターフェースに慣れた老頭には、まったく異質。

例えば、5個ものファンクションボタン　これは便利とフルに設定したものの、どのボタンに何を設定したか　現場ではとても思い出せない。
ボタンごとに設定内容をメモし、ストラップにぶら下げるなど四苦八苦。

Ｚ７の発売に合わせて　Ｎｉｋｏｎに里帰り、ストレス解消でした。
（持ち続けていたＤ７２００もＺ５０ダブルズームキット発売に合わせて買い替え、ミラーレスに全面移行。）

Z50のWズームキットは秀逸です。
軽さ重視に移行している今は、Fマウントレンズの大三元もすべて手放し、Z 50 + Z 16-50mmの持ちだし頻度が抜群ですね。

手振れ補正については、Wズームキットレンズ2本ともVRが付いているので、まったく心配しませんでしたが、
後に購入のVR無しのZ 28mm単焦点を使うようになっても　手ブレは気にせずに撮れています。

書込番号：24774675

[frombkk]

＞ニックネーム・マイネームさん

回答いただきありがとうございます。

非常に心強いZ50へのお言葉。勇気が湧きますｗ


>ちなみに、動画で4K撮れてかつボディ内手振れ補正搭載の機種、かつお値段控えめ（中古含む）となると
>α6500
>α6600
>Z 5
>Z 6（初代）

α6500 と今でもランキングでよく目にするα6400も夜な夜な比較サイトなどを見て悩んでました。
特にα6400は手振れ補正気にしなければ、一番アリなのかなとも考えたりしています、、


>絵がニコンの方が良いと感じられたのであれば、ニコンから選ばれるのが良いと思います。

確かに最後はこれが一番重要ですよね！ソニーの透明感あるスタイリッシュな絵も魅力的ですが、
哀愁漂うと言いますか、ヒストリー感じるニコンの絵が好きでD80使い続けてた部分もありますので。


マイクのおすすめもありがとうございました。


皆さまの回答を見ながら、Z50への後押しが欲しいだけなのかなとも感じている次第です、、;;

書込番号：24774678

[longing]

フルサイズを検討されているなら「Z6」は難しいでしょうか。

ニコンは、「Z50」のキットレンズと一部のレンズを除けばフルサイズ用レンズが多いですし、Z50で利用するのはもったいないと思います。

「α7�U」は発売も古いので今となっては完成度が低く、キットの「28-70mmF3.5-5.6」は性能が悪く、それなら「Z50」の方が良いと思えます。

「Z6」のキットレンズ「Z24-70mmF4」は性能も申し分無く、フルサイズならではの高画質が期待出来ます。

書込番号：24774687　スマートフォンサイトからの書き込み

[frombkk]

＞弩金目さん

回答いただきありがとうございます。

ニコンからソニー、そしてニコンへの返り咲きなのですね！
5個ものファンクションボタンなど、私自身メモなどしない派なので、合わないかも知れないですね。

>手振れ補正については、Wズームキットレンズ2本ともVRが付いているので、まったく心配しませんでしたが

VRって手振れ防止付きレンズのことを言うのですね、、、先ほどネットで意味を調べて初めて知りました。。


Z50への勇気が湧いてきました。

書込番号：24774692

[frombkk]

＞longingさん

回答いただきありがとうございます。

Z6は厳しいですね、、自分の性格上それを買ってしまうと、とことん金を使いそうで怖いです。。

書込番号：24774704

[ニックネーム・マイネーム]

＞frombkkさん

α6400も良い機種ですけど…Z 50とは一長一短ですが、トータルで見るとどっこいどっこいかなと。
であれば、絵がお好みに合うZ 50の方が良いのかなと思います。

Z 50はキットの16-50も評判良いですが、ソニーのキットの16-50はあまり評判良いとは言えないです。

ところで今高倍率ズームを使用されているとのことですが、高倍率の置き換えは不要ですかね？（16-50で十分ということでしたら、余計なお世話であることをご容赦願います）。
高倍率はニコンZなら18-140、ソニーなら18-135があり、どちらも評判良いです。

書込番号：24775111

[frombkk]

＞ニックネーム・マイネームさん

週末にZ50は現行が無さそうなので代わりにZfc。それとA6400（最初はZ50とα7IIで悩んでましたが）をショップ行って触ってこようかなと思ってます。

ネットなどでソニーの16-50はあまり評判が良くなくて、それなら18-135の方がこれ一本でかなり使えるしおすすめと出てましたね。海外のサイトで18-135で撮影したポートレートギャラリーがあって、それを見たら至近距離の植物から風景写真まで想像以上に良い写真が載ってて少し驚きました。撮ってる人の腕もあるんでしょうが。。レンズはどちらにしてもズームと単焦点と欲しいかも知れないです。

書込番号：24775246

[frombkk]

＞ニックネーム・マイネームさん

今日、ソニーショップでズームレンズが付いてるA6600を触ることができたのですが（A6400は展示のみ）、写真画質だけで言えばA6600とA6400はほぼ変わらないですかね？想像してたよりかなり写りが良かったんですが。ズームレンズでこれだったら単焦点レンズも期待できるなと。

書込番号：24776547

[gocchani]

＞frombkkさん

「また質問の中に書いていなかったですが、スタジオでの動画撮影などでは彼女に代わりに撮ってもらうので、そういう面でも少しでも重量の軽いカメラが良いのかなと思いまして。」

動画の撮影時、代わりの方が撮影するとして、あるいはミラーレスに変更することへの期待として、動画撮影にも当然瞳AFが使えるよね？とか思っておられませんでしょうか？もし瞳AFが必要ならばAPS-Cの機種では
ソニーならα6600
ニコンならZfc
に限定されますのでやや注意が必要です。スタジオでの動画撮影、、、という記述がありましたのでちょっと気になりました。老婆心まで。。。

書込番号：24776736

[frombkk]

＞gocchaniさん

瞳AFの件ありがとうございます。スタジオでの動画撮影というのがリハーサルスタジオの事でして、海外の動画でA6400を使ってのライブショーの映像やPVがYoutubeにアップされていて、そこは無くても大丈夫なのかなと（あっても勿論困りませんが）。

ソニー触ってきましたが想像以上に好感触でした。日曜にニコンにも行ってくる予定です。

書込番号：24776784

[弩金目]

＞frombkkさん

＞ソニー触ってきましたが想像以上に好感触でした。日曜にニコンにも行ってくる予定です。
その場で質問しながら　実機に触れてみるのが　近道ですね。
ソニー機には良い感触だったようですね。

日曜日は、ニコンのサービスセンター/ショールームは残念ながらお休みですよ。
サービスセンターがユーザーのために開設されてるなら、日曜日にオープンしていないなんて信じられないようなNIKON、
最早　曜日を気にしなくて良いリタイヤ層しかユーザーが居なくなったと自覚しているのかな？

書込番号：24777335

[frombkk]

＞弩金目さん

日曜はニコン休みなんですね？！！では、Z50置いてあるところ行って触らしてもらってきます。

ソニーは好感触でした。ただあまりカメラって感じはしませんでしたが、、

書込番号：24777553