24-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用] のクチコミ掲示板

販売終了？

[AMADAな]

購入を検討しているんですが
販売終了してしまったのでしょうか？

書込番号：25398986　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

人気のあるレンズなのでリニアモーター採用、軽量化、
高画質化して後継モデルを出すのだと思いますよ。

書込番号：25399012

[holorin]

現時点でシグマオンラインショップには在庫が２台あるようです。
https://sigma-onlineshop.jp/shop/g/g578657/
大手販売店のHPからは買えないようなので、生産終了している可能性はあります。

その場合でも後継機が出るかどうかは、今のところ不明です。

書込番号：25399027

[α7R�W]

＞AMADAなさん
販売店の方に聞きましたが販売終了です。

在庫限りで終了なので、検討していらっしゃるなら早めに購入された方が良いかと思います。

書込番号：25399077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

シグマはミラーレスになってから面白いレンズをまるで出してないからなああ

ここを分岐点に面白いの出してほしいね

24-85/2.8とか
20-50/2-2.8とか

やれそうなスペックは沢山あると思う

書込番号：25399127

[とびしゃこ]

＞AMADAなさん

こんにちは。

＞販売終了してしまったのでしょうか？

ヨドバシも
「販売を終了しました」
になっていますね。

・シグマ SIGMA
24-70mm F2.8 DG DN SE [ズームレンズ Artライン ミラーレス一眼専用レンズ フルサイズ対応 ソニーEマウント]
https://www.yodobashi.com/product/100000001005260239/

タムロンVXD（リニアモーター）仕様のレンズが評判で、
本レンズもHLA仕様に換装（＆ついでに値上げ）
されるのでしょうか。

書込番号：25399138

SIGMA 24-70mmf2.8かTAMRON17-70mmf2.8か

[Lei☆Ha☆]

α6400を現在使っています。
体育館でのスポーツ撮影の際に、手持ちのレンズ(sony18‐135�o、sigma16mmf1.4、sigma100-400mmを持っています)
では、ノイズが気になる事や、RAW現像の手間がとてもかかる事、ボツ写も多い事から、少しでも楽しく撮影したいなと思い、標準ズームf2.8通しのレンズを新調しようかと思っています。

sony24-70mmGM2に手を出したいところですが、予算オーバーで…
SIGMAの24‐70�oが第一候補です。
TAMRON17‐70�oが次点です。

sonyのAPS-Cの後継機がなかなか出ないことで、２年以内にはフルサイズに移行しようと思っていることから
24‐70�oかな？と思うのですが、TAMRONには手振れ補正があるし…とどうにも決められない状態です。

その２年間をAPS‐C機用で満喫し、買い替えの際には本体とともに手放すか
フルサイズ買い替えがを念頭において、買い替え不要なものにするか。
どうしても決められなくてアドバイスをお願いします。

皆さんならどうしますか？
また、他の選択肢があれば教えていただきたいですが、予算は上限20万円くらいです。

書込番号：25350848

[鈴木エイティ]

＞Lei☆Ha☆さん

SIGMAの24‐70�oは、純正を超えたレンズ構成になっています。

新型機a6700が出ましたね。

書込番号：25350860　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞Lei☆Ha☆さん

体育館でのスポーツで、24-70の焦点距離で足りるのですか？


それと
ソニーからAPS-Cの新型α6700がまもなく発売されますけど…

書込番号：25350879　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞Lei☆Ha☆さん
＞皆さんならどうしますか？

ソニーミラーレス機を フルサイズ がなかったころから使っている者です、フルサイズ機を使い始めて感じたのは、撮影が楽になったのが1番で、その次に表現の幅の広さでした。

なので スレ主さんの立場でしたら、まずフルサイズ機を使い、その後α6400 を残すか手放すかを考えます。

書込番号：25351114

[with Photo]

＞Lei☆Ha☆さん

室内スポーツの撮影でf2.8を選択するのは良いと思いますが、競技を撮影するのに換算105�oで足りるんでしょうか？

一般的に室内スポーツでは70-200�of2.8クラスが定番です。
キヤノンがRF100-300�of2.8を出したので他社も同様のレンズを出してくる可能性があると思いますからプロの世界や資金がある方は100-300�of2.8が定番になるよな気はしますが。

現段階で標準ズームと考えるなら17-70�oになると思います。
ただ、フルサイズ移行が視野に入ってるなら現状維持で良いように思います。

移行時に24-70�of2.8クラス追加で良いのではと思いますし、APSやフルサイズ問わず室内スポーツ撮影なら70-200�of2.8は必要に思います。

書込番号：25351255　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

予算からTAMRONの70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)が軽くてAF爆速なので使いやすいですよ。

フルサイズ対応なので移行されてもそのまま使えますし。

標準レンズなら予算からみてGM2よりもTAMRONの28-75F2.8でもいいような？

フルサイズ移行ですけどα9やα1でないのならTAMRON系で満足できると思います。

書込番号：25351385　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lei☆Ha☆]

回答ありがとうございます。
SIGMAの画が好きなので、SIGMAに心傾いていました。

実は、お恥ずかしながら、この質問をした後に、α6700の発売を知りました。
ただ、α6700に買い換えるならレンズを…というのが正直なところです。
APS-C機はあまり先が明るくないのかなーと思っていたので、後継機発売は嬉しいのですが。

書込番号：25351433　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lei☆Ha☆]

回答ありがとうございます。
体育館と言っても、学校体育館レベルなので近いんです。

お恥ずかしながら、この質問をした後に、α6700の発売を知りました。
APS-C機は動画がメインになっていくのかなーと思っているのでいずれフルサイズをと思っています。

書込番号：25351440　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lei☆Ha☆]

回答ありがとうございます。
α6400と入れ替えることばかり考えていました。
選択肢に加えて検討したいと思います。

フルサイズは、中古でもなかなか手が出ないですが、おすすめの機種はありますか？
普段は景色やポートレートばかり撮っていますが、質問の通り体育館での速度の早いスポーツの撮影もします。

書込番号：25351446　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lei☆Ha☆]

回答ありがとうございます。
詳しくて分かりやすかったです。

説明が足らず申し訳ありません。
体育館と言っても、学校体育館レベルの広さで割と近いところからの撮影なんです。
なので、スピードも速く、今までの写真を見ても24-70mmで良いかなぁと思っていました。

書込番号：25351449　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lei☆Ha☆]

70-200mmももう一度みてみます！
新たな選択肢をありがとうございます。

書込番号：25351452　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lei☆Ha☆]

ありがとうございます！
Nikonの時に使っていたレンズがTAMRONで、あまり好きではなかったのですが、爆速AFにとても惹かれました。
新たな選択肢をありがとうございます。
調べてみて検討します。

書込番号：25351457　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lei☆Ha☆]

＞鈴木エイティさん

回答ありがとうございます。
SIGMAの画が好きなので、SIGMAに心傾いていました。

実は、お恥ずかしながら、この質問をした後に、α6700の発売を知りました。
ただ、α6700に買い換えるならレンズを…というのが正直なところです。
APS-C機はあまり先が明るくないのかなーと思っていたので、後継機発売は嬉しいのですが。

書込番号：25351458　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lei☆Ha☆]

皆様お名前付けずに返信になってしまい申し訳ありません。。
久しぶりの価格.comで返信の仕方を忘れておりました

書込番号：25351460　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ISO 6400 f5.6	ISO1600 f2.8

＞Lei☆Ha☆さん

フルサイズでお勧め機種は、現時点ではα7ｃ、それとＶｌｏｇ用とされていて個人的にですが ZV-E1 ですね、まだi何時出るか出ないかわかりませんが、待てるのであればα7ｃ�Uが一番良いと思います。

それと カツヲ家電好きさん から紹介の タムロン70-180 は室内や体育館でも焦点距離が合えば、軽量で使いやすいと思います、

参考に今日撮った ZV-E1+タムロン70-180　の作例を貼らせてください、ISOオート低速限界が「高速」で ＩＳＯ が高めですが、作例見本としては丁度良いと思います。

書込番号：25351490

[Lei☆Ha☆]

＞maculariusさん

作例までありがとうございます！
実は、α6400を購入するときにα7Cと最後まで迷っていました。
あの時フルサイズ買っておけば！と思わなくもないですが、旅の時などはα6400で満足できているのでα7C�Uを気長に待ってみようかと思います。
新しくいただいた選択肢も含め、検討してみます！

書込番号：25351529

[鈴木エイティ]

＞Lei☆Ha☆さん

>SIGMAの画が好きなので、SIGMAに心傾いていました。 α6700に買い換えるならレンズを…というのが正直なところです。 APS-C機はあまり先が明るくないのかなーと思っていたので、後継機発売は嬉しいのですが。

APS-C機は無くなりません。シネマカメラの殆どがスーパー35というセンサーで、APS-Cと同じだからです。

「α6700に買い換えるならレンズを…」という着想は正解です。α6500から始まったSonyのαのAPC-C路線ですが、売れるのは安いα6000ばかり。ボディ内手ブレ補正内蔵のα6500はあんましでした。その後α6600、α6400そして今回α6700。多分あのフォルムが×なんじゃないかなぁ。明らかにFX30と気合いが違うし。

書込番号：25351581　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lei☆Ha☆]

＞鈴木エイティさん
なるほど…何となく、sonyのAPS-C機は今後は動画に力を入れていくのかって思っていたのですが…そもそもがシネマカメラのセンサーサイズなんですね。
カメラは静止画特化と思っているのですが、、実はドローンも持ってまして。
動画が撮りたくなる日が来るかも？と思ってきました。
買い替えの際には、今のレンズたちを動画用に手放さずに使う事も考えようかと思います。

書込番号：25351916

[Lei☆Ha☆]

＞鈴木エイティさん
＞maculariusさん
＞カツヲ家電好きさん
＞with Photoさん
＞okiomaさん

皆さんありがとうございました。
おかげ様で、視野が広がりました。

一度、TAMRON 24‐75�o f2.8に決めたのですが、指摘いただいた通り、75�oでも距離が足りないのでは？？と不安になり、もう一度自分の撮っていたものの焦点距離を見てみたら結構70�o以上で�oいっぱいいっぱいで撮っていました…
だしました。

他の用途も考えると、欲しいのは24‐70�o f2.8でしたが、今の私に必要なのは明るい望遠レンズかもしれないです。
＞with Photoさんのおっしゃる様に、フルサイズ移行時にカンナが得ようと思います。

それと、フルサイズ移行の時に、α6400と入れ替える事ばかり考えていましたが、残すことも視野に入れ、フルサイズ購入時期を早める事も考えようかと思っています。

今は、TAMRON 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)とTamron 35-150mm F2-2.8で一騎打ちになっています。
35‐150は重たいので、普段使いできませんが、用途を考えるとありかなぁと思ってきました。

もう少し悩んでみようと思いますが、質問してみて良かったです。アドバイスありがとうございました。
質問自体は本日締め切らせていただきます。

書込番号：25352741

タムロンかシグマか

[さこここここ]

こんばんは。
α6400を使っています。被写体は主に犬と子供です。
最近、もっと綺麗な写真を撮りたいと思い、レンズを新調しようと思っています。

撮りたい写真は犬の毛がしっかり見えるような、シャープな写真です。繊細で、パキッとした写真が撮りたいです。
(単焦点も考えましたが、子どもと犬3匹を私一人が撮るので、ズームレンズ出ないと難しいかなと思ってます)


SIGMA 28-70mm F2.8
TAMRON 17-70mm F2.8

この2つで迷っています。
SIGMAの方が画質がいいと聞きますが、このTAMRONのレンズも評価がいいので、迷っています。出来れば焦点距離が長い方が有難いので…。

書込番号：25350211　スマートフォンサイトからの書き込み

[さこここここ]

TAMRON 28-75mmも気になります…。

書込番号：25350217　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞さこここここさん

Σの24-70/2.8は、
フルサイズ用で800以上と重いですし、
画角が換算で36-105となり、
広角側がスポイルされます。

タムロンの17-70/2.8の方が
APS-C機用なので、500gちょっとと軽いですし、
画角が換算で25.5-105と少し、広角側が使えます。

おすすめは、タムロンの17-70/2.8かと思います。

書込番号：25350224

[さこここここ]

＞おかめ@桓武平氏さん
重たいのはちょっと大変ですね。
タムロンの方が良さそうですね！
ちなみに、
TAMRONの28-75mmG2
とも迷っているのですが、画質的に差はありますか？？

書込番号：25350236　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞さこここここさん

こんにちは。

＞撮りたい写真は犬の毛がしっかり見えるような、シャープな写真です。繊細で、パキッとした写真が撮りたいです。

シャープに撮るにはレンズ性能も大事ですが、
手振れ、被写体ブレしないことも大事です。

17-70/2.8は28-75/2.8G2や
シグマ24-70/2.8に負けない
位の高性能レンズです。

望遠端は28-75/2.8G2が
画面平均的にはわずかに
画質が良いかもですが、
ごく中心部は17-70/2.8の方が
よさそうですね。

APS-C機のα６４００に装着時の
焦点距離的な使いやすさもですが、
候補レンズ中、17-70/2.8には
唯一VC機能というレンズ内の
手振れ補正機能がついています。

仮に画質がわずかに良いとしても、
今回ののフルサイズレンズ候補には
手振れ補正機能がありませんので、
撮影場面によっては手振れで
画質が低下する恐れがあります。

ワンちゃんもいつも走っていて
常に1/500秒や1/1000秒での
高速シャッターで撮っている
わけでもないでしょうし、

室内や木陰などでありそうな
1/60や1/125秒などの微妙な
手振れしやすいシャッター速度での
撮影機会も少なくないことを考えれば、

ボディ内に手振れ補正機能がない
α６４００の場合、17-70/2.8の方が
お子さんやご家族写真も含め、
シャープに撮れる場面、あるいは
歩留まりが高くなりそうに感じます。

書込番号：25350272

[しま89]

＞さこここここさん
カメラAPS-Cですよね。シグマなら18-50mm F2.8 DC DN 、35mm判換算で27-75mmのレンズの方が軽くていいですよ。

書込番号：25350290

[gda_hisashi]

＞さこここここさん

〉α6400を使っています。被写体は主に犬と子供です

〉最近、もっと綺麗な写真を撮りたいと思い、レンズを新調しようと思っています。

今のレンズでは綺麗に撮れませんか
それはレンズを替えれば綺麗に撮れますかね

書込番号：25350492

[おかめ@桓武平氏]

＞さこここここさん

>> TAMRONの28-75mmG2
>> とも迷っているのです

こちらには、手ブレ補正が実装されていないので、
やはり手ブレ補正がある17-70に軍配が上がるかと思います。

書込番号：25350574

[よこchin]

＞さこここここさん

＞＞最近、もっと綺麗な写真を撮りたいと思い、レンズを新調しようと思っています。
＞＞撮りたい写真は犬の毛がしっかり見えるような、シャープな写真です。繊細で、パキッとした写真が撮りたいです。

今はほわっとボケた写真で、これをシャープに撮影したい！が主題ですよね？
ご自身で、今の気に入らない状況はレンズのせいと確定されていますが

撮影された写真のEXIF情報や写真自体を見ずに、このレンズ使えば良く成ります。なんて私には言えません。

アドバイスされている方もあくまで推測でのアドバイスだと思うので
レンズを購入してみても満足される写真が撮れるかどうか？？？

書込番号：25350624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞さこここここさん

この手の質問で、撮影者がシャッター速度に無頓着というかフルオートだけで撮っていて、
動体ボケ(被写体ブレ)とピンぼけの区別も出来ていないことが非常に高確率でありますが、
スレ主さんの場合は大丈夫でしょうか？

書込番号：25350791　スマートフォンサイトからの書き込み

[さこここここ]

＞とびしゃこさん
詳しくありがとうございます！手ぶれ補正が着いているのがタムロンの17-70のみなんですね🤔
実は日頃からシャッタースピードは200以下で撮ったことがなくて今持ってるレンズに手ぶれ補正が付いてるかどうかも分からない初心者です😓
持っているレンズは
SEL70350G
SEL18105G
SEL35F18
SEL50F18
です。
TAMRONの17-70が良さそうですね！ありがとうございます！


＞しま89さん
軽いのは魅力的ですね。悩みます。ありがとうございます！

＞gda_hisashiさん
そうなんです。グレードアップしたいけど予算が限られているという悲しい現実です。

＞おかめ@桓武平氏さん
やはり手ぶれ補正大事ですよね！ありがとうございます！

＞よこchinさん
おっしゃる通りです！
写真の好みや写り方の感覚は人それぞれですし。
レンズが原因だけでは無いと思いますが、よりよい、より評価の良いレンズを求めていて、皆様から意見を募った次第です。

＞ありがとう、世界さん
シャッタースピードはちゃんと意識して撮ってます！フルオートでは撮りませんね…。


みなさんありがとうございます！
いつもの私の写真を添付します。もう少しパキッとした写真が撮りたいなと思っています。SIGMA17-70が良さそうですね！

書込番号：25350816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞シャッタースピードはちゃんと意識して撮ってます！フルオートでは撮りませんね…。

十分に撮影条件を活かせそうですね(^^)


＞いつもの私の写真を添付します。

一旦、画像アップロードしてから、書き込みを含めて投稿します。

途中の画像アップロードを忘れ易いので、ご注意(^^;

書込番号：25350867　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞さこここここさん

>そうなんです。グレードアップしたいけど予算が限られているという悲しい現実です。

そうじゃなく
今のレンズでも工夫（撮り方）で綺麗な写真が撮れるかもしれない

と感じたもので

書込番号：25350874

[よこchin]

以前から＞さこここここさん＜の質問は読んでいますが
ズームはどうしてもレンズ枚数が多いので単焦点レンズと比べるのも
どうかな？とは思いますが。

キットレンズの
SELP18105G
これもキットで付いてくるレンズにしてはGが付くだけに
さすがの写りをしますし

SEL35F18
SEL50F18
2本の単焦点レンズで画角もお分かりだと思います。

タムロンやシグマのサードパーティのF値の小さいレンズが気になるなら
レンタルなり、店頭で試し撮りするなりして
ご自身が納得してから購入する方が良いと思います。

結局現状の気に入らない写真と気に入った写真見られませんでしたが。笑

書込番号：25350905　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞さこここここさん

すみませんキットレンズは
SEL18135
でした。(^_^;)

書込番号：25350914　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

京都の知恩院の夜間拝観で撮った寺門。	葉っぱだけでもパリっとイケてないかな？南禅寺。

＞さこここここさん

＞持っているレンズは
SEL70350G
SEL18105G
SEL35F18
SEL50F18

これだけ有れば、かなり色々写すのに問題ないように思いますが…

＞撮りたい写真は犬の毛がしっかり見えるような、シャープな写真です。繊細で、パキッとした写真が撮りたいです。

添付の駄作は何年か前、α6400のご先祖様のNEX-6というカメラで、オマケに付いてきたレンズで撮ったものです。
これを『シャープにパキっと』撮れていると思われるなら、手持ちのレンズでもワンコは綺麗に撮れる筈です。

・・・もっとも相手がちょこまか動くペットか、おとなしいままの草木かという違いはあるでしょうが・・・

そう撮れないのでしたら、撮れないなりの何か理由がある筈です。その謎を解明しないと、レンズを沢山追加したところで残念な結果に終わってしまう可能性があります。

書込番号：25351579

[さこここここ]

写真はうちのわんこですが、なんだか、惜しい感じ、伝わりますでしょうか？
私のカメラの腕もまだまだなのは100も承知なのですが、、、

もう何年も同じレンズなので変化も欲しいなと思っていて、
TAMRON17-70にしようかと思ってます！

書込番号：25352836　スマートフォンサイトからの書き込み

[さこここここ]

画質がめちゃくちゃ劣化されてアップされてしまいました…。
違うものを貼ってみます。

書込番号：25352838　スマートフォンサイトからの書き込み

[さこここここ]

この写真はわりとシャープに撮れたなと思ってます。

時差投稿失礼しました。
色々相談に乗って下さりありがとうございます！

カメラ初心者でまた相談するかと思いますが、よろしくお願いします！

書込番号：25352845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

カメラ要因よりも、照明(補助照明含む)の要因のほうが、
『シャープにパキっと』に関わるような？

当然ながら、スレ主さんが例示されている画像のうち、半分ぐらいは補助照明とか困難なので、日射の具合が撮影に向いていて、かつ背景との関連で撮り方の差が出るような感じになるかと(^^;

書込番号：25352877　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞さこここここさん

可愛い子たちですね、
シャッタースピードとF値に意図を感じ無いので

とりあえずシャッタースピードから
屋外：1/400〜1/1000秒
屋内：1/200〜1/500秒

このくらいを目安にしてみては！どうでしょう？

書込番号：25352987　スマートフォンサイトからの書き込み

[さこここここ]

＞ありがとう、世界さん
なるほど。ほとんどひろーいところを走り回ってる犬を撮るので間接照明は難しいですが、自然光の拾い方を模索してみます！

＞よこchinさん
シャッタースピードだいたい1000はこえてます！爆走している犬を撮るので…
もう少しシャッタースピードあげてとってみます！

書込番号：25353118　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞さこここここさん

＞＞もう少しシャッタースピードあげてとってみます！

逆にもう少し下げてISO値が上ってノイズで毛なみが潰れるのを抑えませんか？って提案です。

屋内の方は動物に1/60秒は遅いと思います。

書込番号：25353123　スマートフォンサイトからの書き込み

[さこここここ]

＞よこchinさん
なるほどノイズを抑える感じですね。
ためしてみますー！
ありがとうございました！

書込番号：25355727　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞さこここここさん

シャープに撮れる時が有るって事は
そのレンズはシャープに撮れるポテンシャル
(潜在能力)
か有るって事かと思います

書込番号：25355902

標準ズームでどちらがおすすめでしょうか

[もきみっちー]

【使いたい環境や用途】
室内外でのポートレート、風景、物撮り、夜景
たまーに動画
【重視するポイント】
ポートレートでのボケ味、明るさ
【予算】
10万前後
【比較している製品型番やサービス】
FE 24-105mm F4 G
【質問内容、その他コメント】
ボディはα7R�Uで、以前使用していたnex-3のキットレンズである18-55mm F3.5-5.6 と 20mm F1.8 を所有しています。
最近中古でα7R�Uを購入したのですが、思いのほか20mmの単焦点だけじゃ使いづらく、キットレンズだと写りがよろしくないので、どちらかの標準ズームに買い替えたいと考えております。
70-105mmと、f2.8とf4の差がどれほどなのか教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25229833　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

望遠側の使用頻度にもよりますが、24-70mmでは常にF2.8で利用出来るのに対して、105mmはクロップでも対応可能です。

高解像度の「α7R�U」であればクロップに強く、高感度に弱い傾向だとは思いますので、明るいレンズをお勧めします。

書込番号：25229858　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞もきみっちーさん

広角に20mmがあるので、28mmからのズームのシグマが良いかな（軽量だし）、それとｆ2.8とｆ4の差１段分はかなり大きいと思います。

別に標準域の明るめの単焦点を＋する予定があれば、105ｍｍまであるのも便利ですけど。

書込番号：25229861

[杜甫甫]

コンセプトがまるで異なるレンズなので・・・両方購入することになると思います。
どちらを先に購入するかというだけのこと。
いままで１８−５５を使ってこられて不自由だったのであれば２４−７０ｍｍ
不自由を感じなかったのであれば２４−１０５ｍｍということになると思います。
重量を勘案すれば、２４−１０５がよろしいかと思います。

書込番号：25229910

[holorin]

ここらへんですね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001388145_K0001008674_K0001214290_K0001334313&pd_ctg=1050

24-105のほうがオールマイティですが、ポートレートでボケ重視と言われるなら、F2.8でしょうかね。

書込番号：25229915

[gda_hisashi]

＞もきみっちーさん

重視するポイントが

〉ポートレートでのボケ、明るさ

で有ればＦ値の小さなレンズかと思います

重視するポイント以外では
FE 24-105mm F4 Gの方が守備範囲が広いのでお勧めです

書込番号：25230015

[首都高湾岸線]

＞もきみっちーさん
こんにちは。

FE 24-105mm F4 G でしたら、下記のα cafeにてポートレート作例を参考にしてはいかがでしょうか。

https://acafe.msc.sony.jp/

SEARCH検索にて、カメラをα7R�U、レンズをFE 24-105mm F4 G、タグを被写体→人物→人・ポートレートにして検索すれば出てきます。

書込番号：25230049　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞もきみっちーさん
連投すみません。

＞SEARCH検索にて、カメラをα7R�U、レンズをFE 24-105mm F4 G、タグを被写体→人物→人・ポートレートにして検索すれば出てきます。

カメラは選択せずに、レンズとタグだけ選択した方が、参考になる画像が出てきやすいみたいですね。

α7R�U＋レンズをFE 24-105mm F4 Gの組合せでは、ポートレートの作例があまり有りませんでした。

書込番号：25230331　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何を重視するかですね。
明るさ？
焦点距離？
重さ…

よりオールマイティに使いたいなら24-105
明るさを重視してポートレート中心なら24-70?

私なら
24-105にして
ポートレート用に別途50や85当たりの明るい単焦点を考えるかな…

書込番号：25230345　スマートフォンサイトからの書き込み

[もきみっちー]

＞longingさん
クロップ前提として、やはり明るい方がいいですよね

＞maculariusさん
本当なら、85mm単焦点なども欲しいところなんですが、予算の関係で仕方なく、標準ズーム一本だけなんです。できるなら、なんでもほしいんですけどね（笑）

＞杜甫甫さん
そうですねぇ、18-55を使っていた時の不満としては、ボケ味の悪さと、何よりも暗いというところでした。やっぱり明るい24-70mmのほうがいいのかもしれない気がします。

＞holorinさん
比較表ありがとうございます！軽さという面も重視すると、28-70とかもいいですね！でも、4mmの差って、どうなんですか？どこかで、広角の4mmはかなり大きいって聞いたことがあるのですが。。。

＞gda_hisashiさん
105mmまでカバーできるってのは惹かれるところなんですが、やはり明るさってのも捨てがたいですね

＞首都高湾岸線さん
いやぁ、投稿されている方々の写真すごく綺麗ですよね。今使ってる18-55mmとは、全く写りが違います！
かなりボケているなと思って見ていたのですが、F2.8と比べるとやっぱり変わるものなんですかね。

＞okiomaさん
そうですね、よく考えてみると明るさという点を重視したいですかね。自分は高校生で、学校の行事などで室内で撮ることも多いです。重さに関しては、一応体力には自信があるので(笑)大体大丈夫だとは思われます。焦点距離は、高画素機を使っているので、クロップを使えばいいんじゃないかなって思いました。そうなると、24-70mmのほうがいいのかもしれないですね。

どっちのレンズの特徴も捨てがたくて、とても迷っています。どなたか後押しをしていただきたいです笑笑

長文失礼しました。

書込番号：25230676　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞もきみっちーさん
＞かなりボケているなと思って見ていたのですが、F2.8と比べるとやっぱり変わるものなんですかね。

先程のα cafeにてFE 24-70 F2.8 GMの作例と比較してみてはいかがでしょうか。

書込番号：25230944　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞もきみっちーさん

色んな考えがありますよね。
クロップの考えもあるならら
24-105でクロップすれば
更に望遠として使える。
24-70なら24-105より暗い場所での撮影も発揮できる。
で、あれもこれもと考えるより撮れる物を撮る考えも必要ですよね。

結局、何を最優先にするかで変わってくるかと思います。
で、それはもきみっちーさんしか判断出来ないのではないでしょうか？

他人から背中を押さないと踏み切れないなら保留にしますか？　
皆が24-105を勧めたらそれにしますか？
そうではないですよね。
既に心は決まっているのでは？

書込番号：25231439　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞もきみっちーさん

こんにちは。

＞ポートレートでのボケ味、明るさ

常に最望遠側でポートレートなら
どちらもあまりボケの大きさは
変わりませんが、

例えば広角や50mmでのポートレート
なら、そのままF4とF2.8の差がボケの
大きさにも出ますので、このばあいは
シグマ24-70/2.8が良いのではないでしょうか。

書込番号：25231679

[もきみっちー]

みなさま意見ありがとうございました。

もう少し自分の決断力もですし、撮るものなどをしっかりと考えないといけないなと思いました。

24-70mm f2.8 にする方向で検討していきたいと思います！ありがとうございました。

書込番号：25232369　スマートフォンサイトからの書き込み

GM1と比べた時に

[借金返済]

【使いたい環境や用途】
スナップや夜景これ一本で済むようにしたいと思っています。

【重視するポイント】
AFの速さと解像度

【予算】
10-16万


メインをα7�Wサブをα6400と使用しています。AFの相性だったり、性能ははシグマ24-70とソニーGM24-70だとどちらの方が良いのでしょうか？

書込番号：25218013　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞借金返済さん
金額に余裕があるならSEL2470GMです。
過去に両方使っていました、今は�U型使っていますが変えて変わった所は、AF性能と寄れて軽くなった位で、初期のGMレンズですが、今でも十分使えます。
中古ならリーズナブルな金額になっているかと思います。

書込番号：25218021　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの中級者]

シグマやタムロンで選ぶなら
28-70f2.8や28-75ｆ2.8など純正のf2.8より
明確なメリット（この場合は価格と小型さ）が
あればですかね。

それ以外なら純正の24-70ｆ2.8GMか
画角を優先して、20-70f4か24-105f4もありかと。

書込番号：25218195　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞借金返済さん

こんにちは。

自分なら、サードの標準F2.8ズームなら
タムロン28-75/2.8G2かな、と思いますが、
24mmまで必要でF2.8で、となると新品なら
シグマでしょうか。中古もOKなら初代GMも
良いかもですが。

AFの速さは純正の方がよさそうですが。

書込番号：25218341

[借金返済]

＞α7R�Wさん
なるほど、、中古で15万とちょっとくらいで買えるので、sel2470gmにしようと思います！ありがとうございます！助かりました

書込番号：25219114　スマートフォンサイトからの書き込み

G2があるか

[花の蝶々]

このレンズの映りは非常に気に入っています。
非常に惜しいことですが、このレンズは非常に汚れやすいです。
１年前に手放しし、シグマ系のレンズを敬遠するようになりました。
もし、映りは保持され、本体が綺麗に保てられるように改善されれば、また、使わせて頂くと思います。
このレンズはG2がありますか？

書込番号：24882931

[盛るもっと]

＞花の蝶々さん
私はSIGMAのレンズは135/1.8 DG HSM 35/1.2 DG DN 85/1.4 DG DNの3本を所有していましたが、
特別汚れやすいと感じたことはありません。

どの様に汚れやすいのかもう少し詳しくお聞かせ頂けませんか？

書込番号：24882947

[okioma]

汚れやすいとは？

汚れは同じであっても質感で目立つとか？

書込番号：24882956　スマートフォンサイトからの書き込み

[自宅警備員�A]

>このレンズは非常に汚れやすいです。
フードの事じゃね？
ラバー状だからホコリとゴミが付きやすいんだ！
拭いても筆ではいても取れないんだよ。
ガムテープとかで取らないと取れないんだよね！！

新しいのは出ないよ。
他にも出すレンズあるよね？
70-200F2.8とかあるじゃん。
Contemporaryシリーズが軽いんだからAtrシリーズではないと思うよ。
ま、未来の事だらか誰もわからないけどね？

書込番号：24883039　スマートフォンサイトからの書き込み

[花の蝶々]

「汚れやすい」とは、自分だけの感覚であることを願います。
話題を移したくありません。
言いたい、知りたいことは、
もし、G2があれば、その点について改善してほしい。
もし、G2がなければ、諦めます。

書込番号：24883058

[盛るもっと]

＞花の蝶々さん
炎上を恐れているのかも知れませんが、あんな風に書かれたらモヤモヤします。
私の気にしていなかった点が気になるのか？
別にあなたを責めるつもりはありません。
情報の共有をしたいのです。

書込番号：24883095

[okioma]

＞花の蝶々さん

ご自身の感覚？
そのような感覚だと
たとえ後継機が出ても改良もないのでは？

もし、材質とかが原因であるとした場合、
他のレンズも同様になるのでは？

書込番号：24883099　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スレ主さんは
このスレで上げていますね。
↓
https://s.kakaku.com/bbs/K0001050568/SortID=24219682/

レンズ内、外でものようですね。
で具体的に質問された方がいましたか、
何も答えていません。

例えば、レンズ内であるならば、どの程度なのか？
埃なら、使っていくうちに嫌でも入ってきますからね。
撮影に影響しないなら気にしないとか？…

書込番号：24883122　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞花の蝶々さん

もし、汚れが個体的なまた個人的な感覚の問題なら
改善はない可能性もあるかと。

また、SEL2470GMの不具合やシグマの汚れが多ければ、
既に話題になっているとかあるはず…

改善を望むなら、声を上げないと、メーカーには届かないかと思いますよ。

書込番号：24883135　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

スレ主さんが答えてくれなさそうなのと、後続の回答の流れから、汚れの正体がレンズ内のチリだと
勝手に想像して話しますが、使っていてチリの入らないレンズは無いのでは？と思っています。
交換レンズどころか、コンデジのレンズにだってチリは入り込みますよ。
気にしだしたらきりが無いのでそのまま使ってますよ、私は。

もしもレンズによって優劣が在るように見えるとしたら、それはレンズ構成の差によるチリの見え易さの差だと
思います。

書込番号：24883191

[自宅警備員�A]

>「汚れやすい」とは、自分だけの感覚であることを願います。
フードじゃないんだ！
他の人も聞いてるけど具体的に言わないと分からないじゃん！
自分だけな感覚？
って妄想なのかな？

書込番号：24883193　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞花の蝶々さん

コンパクト路線は28-70/2.8に当面任せて、
70-200/2.8DGDNや他のレンズ発売が
先な気がします。24-70G2はもしあれば、
そのあとではないですかね。

ただ、35/1.4GMが出た後の35/1.4DGDNも
さほどコンパクト路線でもなかったため、
しばらく24-70/2.8は更新はされないのかな、
と思っています。

EVFなので、コンパクトな24-105/3.5-5.6DGDN
とか、よさそうですけどね。もう廉価なズームは
作らないかもしれませんが。

書込番号：24883318

[with Photo]

G2は出ないだろうな、タムロンじゃないから。

後継レンズが出る可能性は大いにあると思うけど、時期はわからない。

シグマレンズを使ってて汚れやすいとは思わないし、どの程度の埃が入っての話なのか。

使用環境でも違うと思うし、気になるなら他を使うしかないと思うけどね。

書込番号：24883429　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

このレンズが2019年の発売なので、少なくとも５年は後継機の話が出てくることはないかなと思います。
コロナも半導体不足もカメラ市場においてはマイナスに働きました。今後も何が起こるかわかりません。そろそろ後継機が、と言う話は当たらなくなってきています。

書込番号：24883564

[hattin89]

＞花の蝶々さん

数年は出ないと思いますが、いずれ2型は出るでしょう。
どこがどう汚れるのか分かりませんが、待った挙句同じ
仕様だと時間を無駄にしますから、納得がいかないシグマ
はやめておいた方が良いのでは？

あれこれ汚れ方を聞かれたく無いなら、単純に仮に2型に
なるとしたらいつ頃ですかね？みたいな雑談的に聞く選択も
有ったのに。
非常に汚れやすいと迄書いて触れないでは厳しいかな。

書込番号：24883728

[くらはっさん]

＞花の蝶々さん

＞「汚れやすい」とは、自分だけの感覚であることを願います。
＞話題を移したくありません。
＞言いたい、知りたいことは、
＞もし、G2があれば、その点について改善してほしい。


エラい感情的なご様子で書き込んで居られますが、文章が支離滅裂過ぎて状況をどう理解すれば良いのやら困惑しております。

当方、ＳＩＧＭＡ系レンズは20年近く使っており、殆どのレンズが経年10年以上です。
しかしながら、外観およびレンズ光学系の『汚れ』で撮影に支障をきたした経験はありません。

光学系の汚れが、チリ、ホコリの付着であればブロアで拭けば済む話であり、指紋や花などの被写体に接近し過ぎて花粉等が付着したのであれば、ブロアで拭く＋無水アルコール系か専用クリーニング液で除去すれば良いだけの話で、その程度なら撮影経験を積んだ人なら普通に対処するでしょう。

外観についても、フィールドで土砂や飲食料の汚れが付着するのであれば、まずは自分の撮影ルーティンの見直しをするか、メンテナンス用のクロス、ウェットティッシュ等常備することで防げる筈です。


レンズが自分の意志で勝手に汚れる、と言う超常現象的なことはない、と判断してます。

まずは自分の使用環境・使い方について振り返り、本当に過失が無いのか見極めた方が宜しいのではないでしょうか？

書込番号：24884619

[花の蝶々]

各位
色々なご返事をありがとうございます。
「汚れやすい」は主観判断であり、事実でもあります。
本スレだけがあげていることではなく、他のスレもあげています。たとえ、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001438602/#24790064
この問題について、シグマさんもご存知と思います。
でも、使えないではなく、使っても必ずすぐ汚れるわけではありません。
汚れたても、無視しても完全に問題になりません。十分楽しむことができます。
人間の感覚は色々。ここに議論しても問題は解決できません。
本レンズにG2がないとして、本スレを閉じます。
ありがとうございました。

書込番号：24886773

[okioma]

＞花の蝶々さん

申し訳ないけど、
汚れに関しては、スレ主さんが言い出した事。
思うことと、言っていることに矛盾がありすぎです。

今後、このような内容ならスレやレス慎むべきかと思います。

書込番号：24886808　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞人間の感覚は色々。ここに議論しても問題は解決できません。

ならば、何故スレッドを立ち上げたのでしょうかね？
議論しても解決できないと判っているなら、スレッドを立ち上げる必要など無かろう、と思いませんか？


要は、
『自分の使い方が悪くてすぐに外観・光学系ともに汚してしまい、自分の主観でＳＩＧＭＡレンズは汚れやすいと思うので１年前に手放した。でも汚れたては無視しても問題なく十分楽しめている』

と、言いたい訳ですな。対策は実に簡単です。

『文章の作り方を再度勉強して、
　次にレンズが汚れないよう自分の使い方を反省して、
　無意味なスレッドは建てない。』

書込番号：24886864

[花の蝶々]

このスレは既に閉じましたが、その後、個人攻撃的な書き込みがありましたので、少し回答します。
「汚れやすい」とは、数字的に測定したことではなく、普通の使い方で、8本ぐらいのレンズの中に、このレンズが特に埃が目立つことです。
勿論、汚れたとしても、レンズの機能はします。
本スレは、題名の通り、このレンズにG2があるかどうかを聞いています。
また、『もしG2があれば、「汚れやすい」点について、改善してほしい』という望みがあります。
「G2がない」返事が多かったので、それを受けて、このレスが閉じました。
これ以上の返事はありません。

書込番号：24887088

[くらはっさん]

これ以上のＲＥＳが付かないという事なので安心して書き込みます。


『汚れが付く』状態と、『ホコリが付く』状態では相当な違いがある、と認識してます。

汚れと言う語から連想するのは、油脂や泥等が付着して慌てて拭いてもその場では中々除去できなかった、
汚れを落とすには洗剤やクリーナー等の除去用資材を使わないと完全に除去できないと言う場合が多いかと。

対してホコリは、ブロアーで吹き飛ばすか放置してもまったく影響が無いような、非常に軽微な状況を意味するかと。

これは当方の『主観』だけの話だとは思いますがね。


問題は、そうした背景･･･どういった環境下で使ったらそうなったか、自分の瑕疵は無かったか、を明示せずにひたすら自分の主観だけを主張するのはともかくとして、それが他の同レンズを所有している人、或いはこれから所有しようとする人へのネガティブ・キャンペーンになっていませんか、と言う事です。

主張するのは構わないが、動かぬ証拠＝エビデンスと言う奴の開示無しにそんな主張展開されても、傍目に気分が悪くなります。

まあ、ご本人のみならず次回同じようなイチャモンスレッドを立ち上げる際の、何某かの参考になれば。

書込番号：24887224

[okioma]

個人攻撃？
スレ主さんが、言い出しておいて
それに対して対応出来ないから
このようになったのでは？

書込番号：24887596　スマートフォンサイトからの書き込み