MOTU M2 のクチコミ掲示板

ボリュームについて

[BONMANATOMO]

USBDAC目的で購入を検討しています。
メインボリュームやヘッドホンのボリュームはアナログ？デジタル？
アナログならギャングエラーはどうですか？
あとアクティブスピーカーを接続した場合はメインボリュームで調整できますか？
よろしくお願いします。

書込番号：26504650

[MA★RS]

AIできいてみるのも手ですよ。

GoogleAIだと、
マスターもヘッドホンもデジタルといってます。

�@ギャングエラーがない
�Aメーカー問い合わせで、ボリュームカーブはプログラム依存といわれた
　　というフォーラム情報がる
�BESS Sabre32 Ultra DACの仕様
�C経年でガリがでない
というのが根拠だそうです。

マスター出力はボリューム経由するので、アクティブスピーカーの
ボリュームに使えます。

書込番号：26505064

オーディオインターフェースの選び方

[地獄マン]

【使いたい環境や用途】
＜PC環境＞
OS：Windows 11 Home 64-bit
CPU：Intel(R) Core(TM) i7-7700K
メモリ：32GB

＜用途＞
ギター配信・録音・Discordでの共有
ゲーム配信

【重視するポイント】
安定性・操作性・音質

【予算】
5万円以内

【比較している製品型番やサービス】
Focusrite Scarlett 2i2 Gen4
MOTU M2

【質問内容、その他コメント】
ギターをPC環境に移行しようと思うのですが、オーディオインターフェースを何にするか悩んでいます。
MOTU M2は音質はいいけど、操作が初心者には少し複雑だと聞きました。
そのため、音質は落ちますがFocusrite Scarlett 2i2 Gen4の方が操作性やコストの面でもいいでしょうか？

書込番号：26486636

[あさとちん]

＞地獄マンさん


参考に。

【配信者向け】 オーディオインターフェイスおすすめ13選
https://castcraft.live/blog/364/

書込番号：26486968

[地獄マン]

ご回答ありがとうございます。
こちらのサイトを見て気になったのですが、レイテンシーとはどういう状況のレイテンシーなのでしょうか？
ダイレクトモニタリングができる機種だとレイテンシーは無いと考えていたので、DAW等を通した場合のレイテンシーということでしょうか？
もしそうだとすると、DAWを通すとどんな機種でも多少なりともレイテンシーが起きると思っていたのですが、ゼロレイテンシーやレイテンシーフリー等のレイテンシーが無い状態はありうるのでしょうか？
無知で申し訳ございませんが、ご教授いただけますと幸いです。

書込番号：26487103　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞地獄マンさん

レイテンシーとは、マイクや楽器の入力から、スピーカーやヘッドホンに出力されるまでの遅れですね。
ダイレクトモニターとゼロレイテンシーは、同じと思って良いでしょう。
DAWを通す場合、ゼロにはならないと思います。

書込番号：26487534

[MA★RS]

https://help.ableton.com/hc/ja/articles/360010545559-%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%86%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%81%AE%E4%BB%95%E7%B5%84%E3%81%BF?utm_source=copilot.com

このあたり参考になるのでは。

＞ダイレクトモニタリングができる機種だとレイテンシーは無いと考えていたので、DAW等を通した場合のレイテンシーということでしょうか？
＞DAWを通すとどんな機種でも多少なりともレイテンシーが起きると思っていたのですが、ゼロレイテンシーやレイテンシーフリー等のレイテンシーが無い状態はありうるのでしょうか？

DAWを通すかどうかだけが問題なわけではないです。

音声入力時のAD変換、
音声出力時のDA変換
にもレイテンシーはあります。

ダイレクトモニタリングは、マイクなどの入力をPCを経由させずに、
つまりDA変換、AD変換をとおさずにそのままヘッドホン出力に
まわすからレイテンシーがない状態です。

ギターアンプ、エフェクターにヘッドホンをさしてるのと同じ状態
です。

録音する、配信するのであれば、AD変換は必ずとおるので、
レイテンシーは発生します。

書込番号：26487551

[地獄マン]

＞あさとちんさん

ご回答ありがとうございます。
それでは、今比較をしているScarlettとM2はどちらもダイレクトモニタリング機能があるので、入力音を聴く分にはレイテンシーは気にしなくても良いと考えて良いでしょうか？
また、もしよろしければ、現在比較している2種以外にもオススメの機種があればご教示いただけますと幸いです。

書込番号：26487640　スマートフォンサイトからの書き込み

[地獄マン]

＞MA★RSさん

ご回答ありがとうございます。
レイテンシーについて少し理解が深まった気がします。
PCに接続する際は、ギター→マルチエフェクター→オーディオインターフェース→PCを考えております。
そのため自分が入力音を聴く分にはレイテンシーは発生しないがPCを通した音を聴くと発生するということですね。
では、オーディオインターフェースの説明に書かれている「ゼロレイテンシー」や「レイテンシーフリー」とはダイレクトモニタリングがあるという意味で捉えていいのでしょうか？
また、もしよろしければ、比較している2種以外にも、オススメの機種があればご教示いただけますと幸いです。

書込番号：26487649　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞オーディオインターフェースの説明に書かれている「ゼロレイテンシー」や「レイテンシーフリー」とはダイレクトモニタリングがあるという意味で捉えていいのでしょうか？

具体的なURLを指定していただいた方が良いかと思います。

デジタル処理をしている以上、論理的にはダイレクトモニタリング以外に
レイテンシーを０にする方法はないですが、その説明がなにを言っているのか
までは断言できないです。

＞また、もしよろしければ、比較している2種以外にも、オススメの機種があればご教示いただけますと幸いです。

私は、ROLANDとスカーレット使ってますが、
MOTUでも良いのでは。
録音する分にはこのあたりの製品だとどれでもいいかと思います。

ゲーム配信でいえば、YAMAHAのAGとかの方が使いやすいかもしれませんが。

Focusrite Scarlett 2i2 Gen4
MOTU M2
はレコーディングには良いですが、配信で直感的に操作しやすいかでいえば
どうなんでしょう…
フェーダーなのか、つまみなのかは結構きになる点かと思います。

書込番号：26487692

[地獄マン]

＞MA★RSさん

ご回答ありがとうございます。

URLの件、失礼いたしました。
他の方から参考にといただいた下記のサイトなのですが、

https://castcraft.live/blog/364/

ページの下の方にそれぞれの機種の詳細がございまして、そこに書かれてあるレイテンシーの欄のことです。
ダイレクトモニタリング機能がある機種でも、「低レイテンシー」だったり、「レイテンシーフリー」だったり様々なので、どう解釈すれば良いものか悩んでおりました。


オススメ機種についてもありがとうございます。
正直、録音よりギター配信がメインになりそうなので、AG06も迷ったのですが、音質面や使用するヘッドホンのインピーダンスが150Ωなのであまり相性も良くないかと思い候補から外しておりました。
現候補の2機種は恐らくダイレクトモニタリングやループバックの細かい設定をPCアプリで行う必要があると認識しているので、そこはどうしても操作が複雑になってしまうのでしょうね。。

書込番号：26487848　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

https://castcraft.live/blog/364/
の記述ということであれば、適当に書いてる印象です。
真面目に考えるだけ時間の無駄かと思います。

メーカー公式サイトの記述であればある程度読みとけると
思いますが、素人が検索結果を適当につぎはぎした
まとめサイトの記述を、これはどういう意味？と
考えてもしょうがないと思います。


＞ヘッドホンのインピーダンスが150Ωなのであまり相性も良くないかと思い

１５０Ω　97dB/mWだとすると
Imp:150.0Ω
模式:mW (87基準 -> 95.24dB/V)
0.10V : 75.24 dB ( 0.67 mA) [ 0.07 mW]
0.25V : 83.20 dB ( 1.67 mA) [ 0.42 mW]
0.39V : 87.00 dB ( 2.58 mA) [ 1.00 mW]※
0.50V : 89.22 dB ( 3.33 mA) [ 1.67 mW]
1.00V : 95.24 dB ( 6.67 mA) [ 6.67 mW]
1.50V : 98.76 dB ( 10.00 mA) [ 15.00 mW]
65dB時: 0.0308 V ( 0.21 mA) [ 0.01 mW]
80dB時: 0.1730 V ( 1.15 mA) [ 0.20 mW]
85dB時: 0.3076 V ( 2.05 mA) [ 0.63 mW]
90dB時: 0.5471 V ( 3.65 mA) [ 2.00 mW]
100dB時: 1.7300 V ( 11.53 mA) [ 19.95 mW]
スマホでも余裕でつかえるレベルです。

イメージとか雰囲気を重視する派であれば、やめておいた方が
良いかもですが。

書込番号：26488024

[地獄マン]

＞MA★RSさん

ご回答ありがとうございます。
では、そのサイトの内容はあまり気にしないようにします。

また、インピーダンスの件もありがとうございます。
これでAG06も候補に入りそうで、さらに悩みますね。。
ちなみにマイクはSENNHEISERのe935を使用する予定です。

書込番号：26488033　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

予算5万円であれば、私だったら２台買いますかね。

配信用にAG-03、音楽制作用にMOTUかスカーレット

もともとハーフラックサイズのAIFは音楽制作用です。
とっさに操作することはあまりないです。
レコーディングもじっくり音量設定して使用します。

たいして配信ミキサーは場面で、とっさにボリューム変えたり
ミュートしたりと操作するケースがあります。

なので製品コンセプトが違います。

ギター演奏配信、ゲーム配信はAG03とか
レコーディングはAIFと自分なら使い分けるかと。

AG03　２万弱
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/304965/
スカーレット2i2 ３万
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/328775/
MOTUだと予算オーバー

しばらく使ってみて、スカーレットでもとっさの操作ができるくらいに
使いこなせるようになったらAG03はフリマサイトで売るとかでも
良いかもです。

書込番号：26488049

[あさとちん]

＞地獄マンさん

そのサイトのレイテンシーは、録音時のレイテンシーです。
ダイレクトモニタリング時ではないので、厳密にゼロではありません。
ゼロに近いかどうかの判断と考えてください。

MOTU M2は、ESSの上位DACを搭載して再生時の音質が良く、ヘッドホン音質も優秀といわれます。
録音や配信の音質が良いということではないので、説明はよく読む必要があります。

書込番号：26488083

[地獄マン]

＞MA★RSさん

ご回答ありがとうございます。
予算は多少オーバーしてもいいので、2台買う方向で進めようと思うのですが、そうなるとやはりScarlettとMOTUで迷いますね。。
いろいろ比較レビューを調べてるのですが、みなさん書いてることがバラバラで決めきれていない状態です。。
やはり少しでも音質面を考慮するならMOTUにするべきでしょうか？

書込番号：26488248　スマートフォンサイトからの書き込み

[地獄マン]

＞あさとちんさん

ご回答ありがとうございます。
なるほど、ゼロではなくあくまでゼロに近いということですね。
ヘッドホン音質も良い方がいいのでMOTUに傾きかけているのですが、比較レビューなどを探してみるとScarlettの方がオススメされている方もいらっしゃるのでかなり迷っております。。

書込番号：26488256　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

Forcusrite
https://audioreview.frieve.com/products/ja/focusrite-scarlett-2i2-4th-gen/
Motu
https://audioreview.frieve.com/products/ja/motu-m2/

人間の主観に影響されないレビューを参考にしては。

ちなみにAG03
https://audioreview.frieve.com/products/ja/yamaha-ag03mk2/

＞やはり少しでも音質面を考慮するならMOTUにするべきでしょうか？
それは、トピ主さんが、MOTUの方が音が良いという先入観をもっているからですよね？

結局のところレビューもそうですが、人間の先入観、思い込みで音質は
作られます。良い、良さそう、良いはずだと思える機材の方が良いと思います。
また、その機材は人によって異なる、という事になると思います。

書込番号：26488332

[あさとちん]

＞地獄マンさん

どちらも音質には定評があるので、選んで間違いはないでしょう。
ベストな選択にしたいなら、人の意見ではなく自分の耳で確認すべきと思います。

私が試聴せずに選ぶなら、なんとなくですがSabre32 DACを搭載したMOTU M2にします。

書込番号：26488390

[地獄マン]

＞MA★RSさん

ご回答ありがとうございます。

このようなサイトもあるのですね。
大変参考になります。
ありがとうございます。

なるほど、先入観は確かにありましたね。。
それを抜きにして、いただいたサイトのレビューも参考にして再考してみたいと思います。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：26488464　スマートフォンサイトからの書き込み

[地獄マン]

＞あさとちんさん

ご回答ありがとうございます。

そうですよね、やはり自分の耳で確認してみないとですよね。。
お試しできるところがあればいいのですが。。

ご意見・ご回答ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：26488466　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

あまり先入観をうえつけるのはよくないですが、
メーカーの評価です。

MOTU
https://audioreview.frieve.com/companies/ja/motu/
Focusrite
https://audioreview.frieve.com/companies/ja/focusrite/

ユーチューバー界隈でMOTUが音が良くてコスパが良いと
だれかが言い出して、他も追従というかたちではないでしょうか。
まとめサイトや個人サイトもそれに影響されている感じだと思います。

９０年台のDTMerからすると、MOTUってMIDI屋さんのイメージです。
MACで、Digital PerformerとMark of the UnicornのMIDIインターフェース
というのが定番でした。Mark of the Unicornの頭文字だけにしたのが
MOTUです。

Focusriteの方は業務用コンソール、インターフェースのメーカーです。
スタジオの機器などを作ってる会社です。オーディオ信号の専門会社と
いえるかと思います。
https://www.minet.jp/contents/article/focusrite-case-study_cbc-television-proceed-magazine2021-2022/


ユーチューブ界隈を中心にネットで良いイメージを展開しているMOTUと
業務機器メーカーで一般の知名度がややおちるFocusriteの比較に
なるかと思います。


試聴といっても２台買って、ブラインドテストで比較しないと、
結局先入観の影響を受けますので、結局先入観で買うのと
大差ないということにはなるかと思います。

現実的にどっちかっても大差ないと思いますけど…

それよりも、両方のマニュアル見てとっつきやすいとか
操作しやすそうとか、設定しやすそう、というのも重要な
点になるかと思います。

書込番号：26488509

[地獄マン]

＞MA★RSさん

ご回答ありがとうございます。
なるほど、そういう背景があったんですね。
それだけ聞くと個人的にはFocusriteが信頼できそうに感じますね。

いくつか前のレスで教えていただいたサイトを見ていたのですが、ZOOMのUAC-232というものが評価が高く少し気になりました。
金額的にも手頃なのですが、どう思いますか？
ご意見お聞かせいただけますと幸いです。

書込番号：26488632　スマートフォンサイトからの書き込み

[eikoocb]

＞地獄マンさん
Focusriteはルパート　ニーヴと言う音響機器のレジェンド設計士が立ち上げビートルズのPであるジョージ・マーティンも少し関係しているブランドなので間違い無いという先入観で私は購入しました。
レコーディングの音はまずまず満足です

今度出るISA C8Xに興味が有ったりします

書込番号：26490496　スマートフォンサイトからの書き込み

[地獄マン]

＞eikoocbさん

ご回答ありがとうございます。

なるほど、それならとても安心できますね。
使い勝手がFocusriteの方が良さそうなので、ちょうどそちらに傾いているところでした。

ISA C8Xはかなりハイエンドな機種ですね。
自分はとてもまだ手を出せそうにないです。。

書込番号：26490506　スマートフォンサイトからの書き込み

MOTU M2 音割れ

[スケちゃま]

【困っているポイント】
MOTU M2の同梱されているusbケーブルを繋いでスピーカーから音を出すと、音が再生→止まる→再生→止まるの繰り返しで音が割れます。

【使用期間】
インターフェイス初購入の初日

【利用環境や状況】
windows11のpcにusb2.0(同梱されているケーブル)で繋いで使用
【質問内容、その他コメント】
両端がtype-cのケーブルでつなぐと普通に再生出来ます。
最初から同梱されてるケーブルに問題ががあるのでしょうか？これはMOTU M2への電源供給が足りていないか？それとも何か初期不良があるのか？またはインターフェイスでは同梱されているケーブルが役に立たないことが普通にあるのか？スピーカーは別で電源に繋いでいます。
どなたか教えてください😰

書込番号：26057778　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

文章を鵜呑みにするとWindowsドライバーソフトはインストールされたのですか。？
https://h-resolution.com/m2_m4-getting-started/
一般的にDAWならASIOになりますが。

書込番号：26057794

[スケちゃま]

windows版のドライバーはインストール済です！書き忘れてました。

書込番号：26057797　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞両端がtype-cのケーブルでつなぐと普通に再生出来ます。
＞最初から同梱されてるケーブルに問題ががあるのでしょうか？

付属品はA⇒Cケーブルですよね？

PC側のCならOK、AならNGということでPC側には問題ないのでしょうか？
どの端子に接続しても状況は同じでしょうか？

書込番号：26058031

[スケちゃま]

どの端子に接続しても同じです。
付属ケーブルがusb2.0 type-c
所有しているケーブルで試したところ
type-c to type-c 再生可能
usb3.0 type-c 再生可能
付属のケーブルのみ再生できないです…
このまま使い続けて大丈夫なのか、もしくは再生できないのは本体の初期不良があるのかどうかが気になってます。

書込番号：26058047　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

そのむね伝えて購入店に相談してみては。

書込番号：26058050

[スケちゃま]

発覚した時点で問合せはしたのですがまだ返信はありません。

書込番号：26058075　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

そろそろお返事がきたころでしょうか？

＞このまま使い続けて大丈夫なのか、もしくは再生できないのは本体の初期不良があるのかどうかが気になってます。
自前のケーブルで問題なら本体は問題ないのでは。

＞同梱されているケーブルが役に立たないことが普通にあるのか？
レアケースではあるかと思います。

前にどこかのトピで、別製品ですが、メーカーから代替えのケーブル送ってもらったというのを
みたような気もします。

あなたならどうしますか？という質問であれば、
付属ケーブル捨てて、自前ケーブルで使用するかと思います。

何台かＡＩＦもっていますが、すべて自前ケーブルで使用しています。
中古だと、本体のみ付属品なしは結構多いですし。
特殊形状のコネクタだとこまりますが、市販の規格なので、
付属品に拘る必要はないように思います。

新品で結構な値段はらって買ったのに…ということであれば、
メーカーサポートに連絡して、代替えケーブル送ってもらうのも
良いかもしれません。
販売店だと、ケーブルだけ交換はないと思います。

書込番号：26060560

[スケちゃま]

ハイ・リゾリューションサポートから替えのケーブルを送ってもらいました。
同梱されていたケーブルに不具合があったみたいです。
新しいケーブルでは無事に出力されました。ありがとうございました。

書込番号：26062061　スマートフォンサイトからの書き込み

タブレット

[ばばばっそ]

こんにちは
タブレット端末で使用できるオーディオインターフェースを探してます
Androidなどタブレット端末で使われてる方いらっしゃいますか？
メーカーサポート対象でないことは知っているのですが、タブレット端末で動作するものがなかなか見つからず。
やはりパソコンにした方がいいのでしょうか。
用途は、楽器を演奏して動画で撮影するだけです。
宜しくお願い致します。

書込番号：25959580　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

Android対応だとZoomは？
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/305245/
https://zoomcorp.com/ja/jp/audio-interface/audio-interfaces/ams-series/

書込番号：25960847

[ばばばっそ]

アドバイスありがとうございます
Zoomは今使ってるのですが、エントリーだけあって音が良くないです。
なので音が良いインターフェースを探しております。
やはりパソコン環境にするしかなさそうですね😅

書込番号：25962212　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

https://review.kakaku.com/review/K0001214536/ReviewCD=1662773/#tab
こちらの方はAndroidで使えてるようです。

とりあえずAndroidで使ってみて、問題あるようならPCにするとかでも
良いのでは。

問題あるとすれば、
ASIO、WASAPIが使用できないとか
192 kHzが使用できない
とかではないでしょうか。

書込番号：25962249

[ばばばっそ]

重ね重ねありがとうございます
購入してみました
うまくいくことをいのっています

書込番号：25963597　スマートフォンサイトからの書き込み

間違った接続？

[あなくまっくす]

m2、電子ピアノ(P225)、iPhone(13pro)、ヘッドフォン(HD599)を接続して、

電子ピアノの音源ではなく、iphoneアプリ(コルグモジュール)の音源で演奏を録音したいと考えています。

実際に試してみたのですが、以下のようになります。

monがoffだと、ピアノを打鍵するとm2のモニタグラフは動いていますが、ヘッドホンから音はなりません。

onにすると音はなりますが不自然に籠った音になってしまいます。
電子ピアノにヘッドホン直挿と比べると明らかに違います。

接続は以下の通りです。

iPhone→USBカメラアダプタ(MFI認証)→USB2.0ケーブル→電子ピアノ

m2
・表面のin1と2→フォンケーブル→電子ピアノのヘッドホン端子(ピアノ側1本タイプ)
・表面ヘッドフォン端子→ヘッドフォン
・裏面USB→m2付属品USBケーブル→ACアダプタ変換→コンセント

YAMAHA AG03環境では問題なく音がなりました。

お詳しい方、仕様、不具合、間違った使い方なのかご教授いただけないでしょうか。

どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：25859884　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞monがoffだと、ピアノを打鍵するとm2のモニタグラフは動いていますが、ヘッドホンから音はなりません。
＞onにすると音はなりますが不自然に籠った音になってしまいます。

これは正常です。
ヘッドホンの音は、MON中しか聞こえません。
本来はUSBに接続したPC出力の音を再生します。
今回電源を接続しているので、オフだと無音になります。
モニターONで楽器の音を出力します。

＞・表面のin1と2→フォンケーブル→電子ピアノのヘッドホン端子(ピアノ側1本タイプ)
普通は、P-225のAUX OUT⇒IN1/2で接続します。


＞電子ピアノの音源ではなく、iphoneアプリ(コルグモジュール)の音源で演奏を録音したいと考えています。
これをやりたいなら、最終的には、

P-225(USB)⇔(USBケーブル)⇔USBハブ⇔USBカメラアダプタ(MFI認証)⇔iPhone
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　MOTU M2
になるかと思います。

スマホ・iPhoneでできるのかは不明ですが、PCの方が制御はしやすいかと思います。
PCの場合だと、
MIDI　INはP-225
MIDI OUTはKORGの音源
オーディオのOUTはMOTU M2
にすればOKです。

書込番号：25859918

[あなくまっくす]

＞MA★RSさま

早速のお返事ありがとうございます。
monは正常ということで安心しました。

理解不足で申し訳ないのですが、以下もご教授いただけると幸いです。

�@音がこもる要因は、P225のAUX OUTを使わずにヘッドホン用のPHONES端子を使っているからでしょうか？

�Aご教授いただいた以下の接続ですが、

P-225(USB)⇔(USBケーブル)⇔USBハブ⇔USBカメラアダプタ(MFI認証)⇔iPhone↓MOTU M2

現在はP225に直接接続されているのはiphoneだけですが、m2も同時に接続する必要があるという認識でよいでしょうか？

(ケーブル類簡略) P225→USBハブ→�@iPhone�Am2

�BAG03だとなぜ現状のやり方でできるのでしょうか？

どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：25859946　スマートフォンサイトからの書き込み

[あなくまっくす]

＞MA★RSさま

補足です。

P225のPHONES(1本)を使っているのは、電子ピアノとAG03を接続したいとショップの店員さんに聞いたところ、賃貸でヘッドホン前提であるならば、aux out(2本)だと電子ピアノの音もなってしまうから、phonesが良いということからでした。

書込番号：25859972　スマートフォンサイトからの書き込み

[あなくまっくす]

＞MA★RSさま
補足です。

現状の構成のままm2を通してiPhoneのコルグモジュールでも録音することはできましたが、

AG03の録音と聴き比べると、ヘッドホンで聞くのと同様にやはりこもっていました。

書込番号：25860014　スマートフォンサイトからの書き込み

[あなくまっくす]

＞MA★RSさん

たびたび申し訳ありません。

私の勘違いで現環境下でiPhoneコルグモジュールを使って録音した音は、m2もAG03も変わりなく綺麗でした。

弾いている時にヘッドホンから聞こえてくる音がAG03は問題ありませんが、m2だけがこもっているのが現状です。

書込番号：25860021　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

	スピーカー出力ON／OFF

�@音がこもる要因は、P225のAUX OUTを使わずにヘッドホン用のPHONES端子を使っているからでしょうか？

現物さわらずに、文字データのやりとりだけでは分かりません。
一般論としては、ヘッドホン端子→ライン入力でゲイン調整が不適切だと
こもるなど発生することがあります。

電子ピアノの音を大きく、M2のゲインを小さく
電子ピアノの音を小さく、M2のゲインを大きく
などボリューム位置を変えていろいろためしてみては。

もうひとつは、ヘッドホンにしても、ローカルオフにしてないと、
電子ピアノの音をKORGの音両方がなっている状態だと思われます。

ローカルオフにしていますか？

＞aux out(2本)だと電子ピアノの音もなってしまうから、phonesが良いということからでした。
ローカルオフにしないと、ヘッドホンでも両方なります。

店員さんのいってるのは、ヘッドホンを刺さないと、スピーカーから
KORGの音が出る、という意味だと思います。
これも設定で変更にできます。
AUXのみ出力にするのが王道です。

�Aどこからどこ経由で音をだしたいかによります。
iPhoneの音をダイレクトにM2から出す場合、USBに２台接続する必要があります。

iPhoneからP225にいったん渡して、それをM2で聞きたいのであれば、
１台でも可能です。
M2を使用する意味はよく分かりませんが、P225に直接ヘッドホン刺した方が
シンプルでは。

書込番号：25860045

[MA★RS]

＞現環境下でiPhoneコルグモジュールを使って録音した音は、m2もAG03も変わりなく綺麗でした。

これは当然です。

P225を演奏するとMIDIデータがiPhoneに渡り、KORGが音を出して、
そのままiPhone内で音声が録音されます。
音がP225に渡りません。

ヘッドホンの音は、
P225で演奏したMIDIデータが、iPhoneに渡り、それによりKORGが
出した音をP225に渡し、それをM2に転送して音が出ています。
�@ローカルオフの問題
�AGAIN調整の問題
など発生する可能性があります。

KORGの音を鳴らすのに、iPhone(ボリュームあり)→P225(ボリュームあり)→M2(GAIN、ボリュームあり)
と、ボリューム３つ、GAIN１つ経由しています。
これらがすべて適切な値になっていないと、音は悪くなります。

AG03はたまたまではないでしょうか。

書込番号：25860053

[MA★RS]

両方の音が鳴る、というのは２つの意味があります。

■電子ピアノの音とKORGの音が混ざる
　電子ピアノの設定は
　ローカルオフ→KORGの音だけがP225から出てくる
　ローカルオン→P225の音をKORGの音が混ざって出てくる

　これは、スピーカーでもAUXでもヘッドホンでも同じです。

　例えば、iPhoneでカラオケを流しながら、電子ピアノを演奏する場合、
　両方出す必要があります。
　DTMなどMIDI演奏をする場合は、音が混ざるのでオフにします。

■スピーカーとヘッドホンの排他
　ヘッドホンを刺すと通常スピーカーは切れます。

　外部機器から音を出す場合、通常はスピーカーオフにします。

　例えばライブでP225を使用する場合、AUXからPAに接続します。
　このケースではスピーカーから音が出てほしくない場合、
　スピーカーオフにします。

　今回M2から音をだして、P225のスピーカーは切りたいという
　ケースだと思いますので、AUXで接続してスピーカーオフが
　一般的な接続方法です。

■音量レベルのマッチング

　楽器や音響機器には、音の大きさのレベルというものがあります。
　AUXはラインレベルです。
　ヘッドホンはヘッドホンレベルです。
　マイクはマイクレベルです。
　ギターなどはインストレベルです。

　２つの機器でちゃんとマッチングさせないと音がひずんだり籠ったりします。

　そういう意味では、AUXからラインレベルでだして、M2にラインレベルで
　入力するのが普通の使い方になります。

　DAPの場合、兼用のケースがありますが、ヘッドホンのほぼ最大音量が
　ライン出力になります。
　アンプの場合、ライン＜ヘッドホンのものもあります。
　
　レベルの一般的な話は
　https://umbrella-company.jp/contents/level/
　https://miya-acoustic-design.com/32_lineout_headphoneout
　あたりが参考になるかと。

書込番号：25860078

[あなくまっくす]

＞MA★RSさま

お答えいただきありがとうございました。

P225のローカルオフとスピーカーオフは設定していました。

また、P225、iPhone、m2とゲインとボリュームは色々ためしてみましたが、音がこもるというのは何をしても変わりませんでした。

m2の目的は、コルグモジュールで良い音源を購入したのをきっかけに、AG03をもともと持っていたので試しに繋いだところ、ヘッドホン直付よりも臨場感が増したので、音質をさらによくしようと思いm2を購入しました。

おっしゃるとおりこれならば直付のほうがよいと感じました^_^;

諸々ご丁寧に対応いただき、本当に助かりました。
ありがとうございました。

書込番号：25860086　スマートフォンサイトからの書き込み

[あなくまっくす]

＞MA★RSさんさま

なるほど。。。とても勉強になりました。
補足のご説明をいただき感謝しております。

書込番号：25860101　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

iPhoneではなくPCで同じことをする場合は、
PCに直接M2を接続することで、
ソフト音源の音をPC→M2におくりM2で聞くことが
可能です。

PCにUSBDACアンプを接続している状態になるので、
ソフト音源の音をきれいに再生することができると
思います。

iPhoneだと多分細かい設定ができないので、
P225とM2の２台接続はハードル高いかもしれません。

今回のケースは、P225の音を、アナログヘッドホンアンプ替わりに
M２を使用する、というコンセプトだと思いますが、
微妙かなと思います。
P225のヘッドホン端子に内蔵のヘッドホンアンプよりはいいかもしれませんが、
iPhoneの音をP225経由してさらにM2を経由させています。

P225のヘッドホン出力の後ろにアナログアンプを接続する、
という目的であれば、
https://www.amazon.co.jp/dp/B01MS22YWV/
こんなのでもよかったのかもしれません。
(別にこれがおすすめということではなく、たまたまひっかかったもので、
この手のアナログアンプという意味です)


もしもP225にMIDI端子がついていれば、iPhone⇔M2⇔iPhoneで
完結してシンプルだったかもしれません。
この場合、オーディオはiPhone→M2→ヘッドホンに流れ、
ボリュームもiPhone、M2の２箇所のみになります。

M2の籠りの件は
�@PCにUSB接続して、PCで音楽再生し籠るかどうか
�AP225以外にDAPなど接続してみて籠るかどうか
とかで切り分けしてみては。

書込番号：25860106

[AUG314]

今更ですが・・MON長押ししてください

書込番号：26073618

MOTU M2で発生するノイズについて

[ずんだにゃん]

MOTU　M2を購入して使い始めたのですがプツプツという音がたまに聞こえてきます
この問題の解決方法を教えてほしいです

書込番号：25779645

[MA★RS]

ぶつぶつの原因がPCであれば、
PCのスペック上げて快適環境に
変えるしかないかと。

PC変えてみて、切り分けしてみては。

書込番号：25779684

[abc1238]

それは酷いですね・・

書込番号：25859303

[Investor2371]

＞ずんだにゃんさん
まさかとは思いますが音源に最初から入ってるノイズじゃありませんか？

書込番号：25870787

[Investor2371]

＞ずんだにゃんさん
USB ONOFF付きのUSBハブで接続します。
使用後使用時にはONOFFです。
他の人には内緒ですよ。

書込番号：25872453