星空雲台ポラリエU(WT) のクチコミ掲示板

ポラリエUアプリで露光設定、撮影結果は設定より短い？

[地球の住人]

ポタ赤初心者です。先日ポラリエUを購入していろいろ試してます。

ポラリエUとカメラ（５D4）をVixenのレリーズケーブルで繋いでいます。
カメラ側は撮影モードはバルブに設定です。
こういった設定でポラリエUのアプリから露光時間を設定して撮影を試みていますが、
例えばアプリで露光2秒、インターバル5秒、枚数1枚に設定して撮影しても撮影結果は露光1.7秒や1.3秒などばらつきがあるうえ、
いずれもポラリエUのアプリで設定した露光時間より短いです。　
そういうものなのでしょうか？　まだこれによる実害を被った感じはしないのですが、疑問になったので投稿してみました。

ミラーアップ撮影はしない、LVソフト撮影もしないといった設定状態です。
アプリ設定に一番近いのはカメラモニターでライブビューにせず、ファインダー除いて撮影する状態であれば、露光時間設定より0.1−0.3秒短いくらいですが、それでも露光設定時間ぴったりにはならないです。
ライブビューにして撮影すると、0.5−0.7秒くらい設定より短いようです。

それくらい多少短くてなにがどう？って感じではありますが、カメラ側でインターバル撮影の設定するればそんなことはないので。
ポラリエUのアプリでカメラ操作すればSMS撮影というのができるのが、利点と思ってましたが、設定露光時間に対して随分ばらつきが
出るので、そういうものなのでしょうか？という疑問です。

書込番号：26319438

[ありがとう、世界]

シャッター速度のみならず、
・(対象の)星等の明るさ
・レンズのF値
・ISO感度
の兼ね合いも検討されては？


とりあえず、現状の撮影結果の露出(過不足含む)は、どうでしょうか？

書込番号：26319446　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞・レンズのF値

【補足】
・レンズの絞り値(F値)

※開放F値ではなく、撮影時のF値の設定で、絞りもオートの場合は撮影画像に記録されています。
(当然ながら、レンズとカメラが情報通信できないレンズは対象外)

書込番号：26319449　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、カメラもソレも知りませんが・・・

カメラはマニュアルフォーカスに設定してますか

とくに暗いシーンでは
オートフォーカスだとフォーカスが決まるまでの時間
実際の露出時間が短くなる
なんてことがあるかも

まぁ、使ったこともないのになんですが・・・

自動日周運動追尾装置を使って「2秒」なんてシャッタースピードは使わないような気も
もっと長い「分」レベルになりそう

書込番号：26319455

[ありがとう、世界]

＞地球の住人さん

インターバル間隔で、「記録時間」を差し引くと、
インターバル間隔 ≠ 露光時間
になるかと。


あと、天文撮影で「2秒」って何？
ということは、他のレスに同意です(^^;

※単なる試運転相当の条件でしょうか？

書込番号：26319758　スマートフォンサイトからの書き込み

[あまぶん]

＞ミラーアップ撮影はしない、LVソフト撮影もしないといった設定状態です。
アプリ設定に一番近いのはカメラモニターでライブビューにせず、ファインダー除いて撮影する状態であれば、露光時間設定より0.1−0.3秒　　　短いくらいですが、それでも露光設定時間ぴったりにはならないです。　
ライブビューにして撮影すると、0.5−0.7秒くらい設定より短いようです。

シャッターのタイムラグの影響なのではないでしょうか？。　ポラリエUは　レリーズは２秒露光していても、カメラ側はその指示を受けとってカラの動作に移るで短くなってしまうのではないかと？。

＞ライブビューにして撮影すると、0.5−0.7秒くらい設定より短いようです。

５D4の動作は存じ上げませんが」、レフ機のLVの動作は通常撮影時もシャッタータイムラグ長くなる傾向ではないかと思います。

＞カメラ側でインターバル撮影の設定するればそんなことはないので。

以上から、カメラ内の動作処理と外部信号の場合はシャッタータイムラグの影響を考えられるのではないかと思いますが。
(TC-80N3　で行っても外部信号になるので短くなるかも？。｝


運用上は可能であれば、SMS撮影のときに工場夜景などのタイムラプス撮影などでは、３０秒露光まではカメラ側で露出制御　ポラリエUからは、トリガーだけもらう(シャッターだけ押してもらう)ような使用方法にできるといいなと思いますがいかがでしょう。

それと、インターバル撮影ですから、１０枚くらい撮影してから平均を見てみてた方が良いのではないでしょうか。

書込番号：26319805

[地球の住人]

皆さん返信ありがとうございます。
皆さんのアドバイスを全体的にとらえると、やっぱりポラリエUのアプリで設定した露光時間より
いくらか短くなるものとして捉えておきます。

＞ありがとう、世界さん
＞スッ転コロリンさん
フォーカスはマニュアルフォーカスで撮影してます。
露光時間を2秒なんかに設定していたのは、試しに使っている状況でしたので、
ポラリエUアプリで露光１０秒とか２０秒露光で１６枚とかにしても、撮影結果の各撮影の
露光時間の不足は１秒以内くらいなので、そういうものかなと。
カメラ側で露光時間設定するとピタッとした露光時間になるので、ポラリエUアプリで設定して
露光がやや短くて疑問でした。

＞あまぶんさん
カメラ側でインターバル撮影設定して、ポラリエUから撮影開始のトリガーだけもらうという方法はなさそうでした。

ありがとうございました。

書込番号：26320136

ポラリエUと手持ちの雲台でテスト

[銀座ナイト]

ちょっと触ると揺れが収まるまで時間がかかります。	2型とBH-5の組み合わせは軽量コンパクトで良さそう	ビデオも撮るので3型とMVH502

ポラリエUを購入しました。

極軸微動雲台DXも一緒に購入しようかとも悩みましたが、手持ちの雲台で極軸合わせのしやすさや安定性など試してみました。

今日はあいにくの天気だったので、自宅でポーラメータのみでの極軸合わせですが。

・マンフロットXPROギア雲台
極軸合わせはギアなのでやりやすいが筐体がヤワでブレまくります。
これは論外です。
ギア雲台だと マンフロットの410以上ですかね。

・RRS BH-40
ポーラメータの水準器でおよその水平を出す位なら苦になりません。
低重心の雲台なので安定度は悪くなく使えそうです。

・マンフロットMVH502AH
レベリングで水平を出しておけばパンとチルトの調整だけなのでボール雲台よりやりやすいです。
安定度は大きいだけあって良いです。

暫く手持ちのボール雲台とビデオ雲台で使ってみます。

書込番号：25022468

[銀座ナイト]

上の2枚目の写真の雲台はBH-5ではなくBH-40の間違えです。

書込番号：25022499　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀座ナイト]

シリウスの左下、肉眼ではほとんど見えない星たちです	アークトゥルスが左向かいのマンションの上に出てきたので露光時間15秒で

深夜になってから雲が無くなってきたのでベランダから試し撮りをしました。
ベランダからは北極星は見えないのでポーラメーターのみで大雑把に極軸合わせ。(2型マウンテニアにRRS bH-40、レンズは100GM)

1枚目はシリウスの左下を30秒、2枚目はアークトゥルス15秒
アークトゥルスは15秒で10枚撮りましたが、やはり1枚目と10枚目ではわずかに星の位置がずれていました。

今度は外で素通しファインダーから北極星を捕らえてもう少し正確に極軸合わせをして撮ってみます。

書込番号：25022579

南空撮影 赤緯調整

[mizukaho]

ポラリエUを購入したばかりの、ポタ赤初心者です。
カメラ＋レンズで、約2.1�sで大丈夫と判断してましたが
L型プレートと角型フィルターを加算すると、約2.6�sと搭載重量をオーバーする事に
今更気づき、拡張用に
マルチ雲台ベース＋スライドプレートウエイト軸＋ウエイト＋パノラマクランプ等を追加しようと考えてます。
構成や取付方法とを検索すると、ポラリエUと同方位（北空）へカメラを向け状態が多く
南空撮影時の赤緯角度調整が理解出来てません。

どのような調整をすればよいでしょうか？

書込番号：24565033

[ありがとう、世界]

回転軸との兼ね合いについて、十分に理解されているでしょうか？

よく解らない場合は、まず例示の通りにやってみてから、南側へ向きを変えてみてください。

書込番号：24565206　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

ポラリエシリーズの使用経験はありませんが。。。

お考えの構成は、スライド雲台プレートが赤緯軸の役割をする
普通のドイツ式赤道儀でしょう。

ドイツ式赤道儀では
赤緯軸の片方の端にはバランスウエイトが来て

反対側の端には鏡筒（今回の場合はカメラ）が来るわけですが
鏡筒の接合部付近に
赤緯粗動＆微動メカを配置する訳で、
この場合はパノラマクランプが其の任を担う…という事ですよね。

特に問題なく
天頂でも天の赤道方向でも向けられそうに思いますが。
取り越し苦労なのでは？

書込番号：24565241

[mizukaho]

ありがとう、世界さん
エスプレッソSEVENさん

自分の理解が悪いと思うのですが、南側へカメラの向きを180°変えると斜下向きになり
赤経軸を回転させれば、パノラマクランプで赤緯軸角度は調整できると思いますが
その場合カメラが縦構図になってしまうので、L型プレートで横構図に固定という事でしょうか？
水平線上の星景写真を撮影したく悩んでました。

書込番号：24565285

[エスプレッソSEVEN]

＞mizukahoさん

キタムラのサイトに
こんな記事がありました。
https://shasha.kitamura.jp/article/483188285.html

この中の写真を見ると
真南方向の低空を撮る場合は（横構図の場合は特に）
スライド雲台プレートなど使わずに
ポラリエUに直接 自由雲台を付けた方が良さそうですね。

カメラ＋レンズが水平方向を向くような撮影だったら
その重心がポラリエUの真上に素直に来るように配置すれば良いわけでしょう。
（無理にドイツ式っぽくせずに）
アルカスイス互換のプレートと
それを咥えて固定できる自由雲台の組み合わせで
問題ないような気がするのですが？

書込番号：24565361

[mizukaho]

エスプレッソSEVENさん

現状はご紹介頂きました、キタムラサイトのように
ポラリエUへ自由雲台直付て南向きに撮影してます。

角型フィルターを追加すると積載重量オーバーとなり拡張を考えてます。

書込番号：24565378

[ありがとう、世界]

＞mizukahoさん

仕様の範囲に入っていますか？
単純に重さだけではありませんので。

https://www.vixen.co.jp/product/35491_7/
↑
＞星景写真・星野写真撮影時の使用で耐荷重2.5kg
＞（不動点より10cmで約2.5kg）、
＞またポラリエ用マルチ雲台ベースやスライド雲台プレートDDなどの強化オプション（別売）の併用により最大約6.5kg
＞（不動点より10cmで約6.5kg）程度までの搭載に対応します。

＞さらに、タイムラプス撮影時の使用では耐荷重10kg
＞（不動点より10cmで約10kg）を実現、大型機材にも対応します。＊2

書込番号：24566072　スマートフォンサイトからの書き込み

[mizukaho]

ありがとう、世界さん

不動点より10�pは、カメラ高さが97�oあるのでクランプ等と合わせるとオーバーしてしまいます
余裕を考え、ノーマルで2.0�s ドイツ式拡張で5.0�sまでかなと考えてます。

書込番号：24566151

[志太泉]

＞mizukahoさん

この手の耐荷重「約2.5kg」にはある程度マージンがあるので、
2.6kgのカメラを載せたら使えないということはないと思います。
回転テーブルに直接自由雲台を取り付けてカメラを載せて大丈夫でしょう。
ただ自由雲台がショボイと歪みやたわにが起こるため
ある程度大きめのしっかりした自由雲台が望ましいです。
私の場合はアルカスイスプレートを咬ませて自由雲台を取り付けています。

オプションパーツなどを使ってドイツ式形態にするのは
望遠鏡や望遠レンズを使うときでよろしいかと思います。
純正品のほか、テレスコ工作工房さんのも人気がありますね。
https://telesco-factory.ocnk.net/product/1022

書込番号：24566310

[Tranquility]

＞志太泉さん

私もポラリエ使っています。
お写真の自由雲台、使いやすそうですね。どちらの製品ですか？

書込番号：24566433

[mizukaho]

>志太郎さん

画像付での説明、有難うございます。
大変解りやすく参考になりました。
色違いですが、微動雲台同じ物使ってます。
14�o以外に200�oも使ってみたいので
テレスコさんも含め、拡張検討してみます。
有難うございました。

書込番号：24566641

[nopmot]

私はバランスウエイトが必要ない、レオフォトのジンバル雲台PG-1を使用した方持ちフォーク式での運用を考えています。
下記のYouTubeを参考にしました。

「ポラリエUをPG-1で方持ちフォーク式にしてバランスウエイトなしで天体写真を撮ろう！！」

https://youtu.be/TFNY0GCW5kg

書込番号：24567112　スマートフォンサイトからの書き込み

[mizukaho]

nopmotさん

こんな方法もあるんですね！
参考にさせて頂きます。
有難うございました。

書込番号：24567279

[ありがとう、世界]

＞ジンバル雲台PG-1

見掛けの割には軽く思える「1kg」

実践されている人がいるということは、ネジの方向も大丈夫なのですね？
(逆に、締り過ぎて外れないとかなら、それも大変(^^;)

書込番号：24567284　スマートフォンサイトからの書き込み

[志太泉]

＞Tranquilityさん

コメントありがとうございます。
この自由雲台はアメリカの「Acratech」（アクラテック）というメーカーの
「Ultimate Ball Head」（アティメット自由雲台）というものです。
国内ではテイク（https://www.take-online.jp/products/?ba=1453020226-067941）や
ヨドバシなどで手に入ります。

一般の自由雲台とは少し異なる構造で、ボール周りにグリスが一切使われていません。
そのため極低温でもグリスが硬くなって動きが悪くなることも無く、
砂などが入り込んでボールを傷つけることもありません。

画像で伝わるか分かりませんが、ボールを保持する部分が45度傾いているため、
ポラリエなどの赤道儀に取り付けると水平に近い角度になるので
カメラを動かす自由度が高く大変機能的です。
少々お高めですが、ポラリエには大変マッチングがいいのでおススメです。

ちなみに同社のユニバーサルLブラケットも愛用しています。
一般のLブラケットのようにカメラに固定せず、カメラに取り付けた
アルカスイスプレートで瞬時に着脱できるため大変便利です。

それとジンバルですが、広角系レンズではいいものの、望遠系では向ける方向や
アームの角度によってはレンズが当たってしまい死角が生じることがあります。
私もTP-2でジンバルを使っていましたが、結局ドイツ式に戻りました。

書込番号：24567761

[Tranquility]

＞志太泉さん

>「Acratech」「Ultimate Ball Head」

なるほど。ご紹介ありがとうございます。
これは使いやすそうな雲台ですね。
あまり聞いたことのないブランドですが、よく見つけられましたね。
私も買おうかな。

書込番号：24570180

微動雲台導入しました

[むちり]

一応600mmで60秒いけます

ポラリエUでポタ赤デビューした新参者ですが、天気と暇を見て星撮りを楽しんでおります。
そんな中焦点距離を延ばすにつれて極軸合わせの重要さを実感し、星専用の微動雲台の導入を決めたのですが、本命ビクセンの極軸微動雲台DXは一向に発売される気配がない...。ケンコーやSIRUIのものはレビューを見るに剛性の面で心配、k-astecのXY50Dは良さそうだが既に生産なし。
あれこれ調べながら最終的にガツンと来たのがwilliam opticsの微動雲台でした。k-astecのブログでも自社製品以上の出来とベタ褒めだし、何よりルックスが気に入りました。昨日届いたのですが、調整角を限定することで剛性感がかなりありますし、アルカクランプに換装することでセッティングも楽でかなり気に入りました。
今週末早速試してみます！


ちなみに皆さんはポタ赤にどんな雲台使ってます？
ネタ程度ですが過積載感たっぷりな写真貼っておきます。

書込番号：23401087

[エスプレッソSEVEN]

＞むちりさん

カメラが天頂付近を向くときは
野菜ジュースが真横になると思いますが大丈夫ですか？

書込番号：23401248

[むちり]

＞エスプレッソSEVENさん

またお会いしましたね。

＞カメラが天頂付近を向くときは野菜ジュースが真横になると思いますが大丈夫ですか？

テレスコ工房のペットボトルアダプターという商品で、PETが横を向こうが何なら真上でも安定して保持してくれます。
機材に見合ったPETを取り付けて、微調整はウエイトをずらして行えるアイディア商品かと思います。

書込番号：23401294

[pualots]

	デネブ付近　ISO3200　180秒　18枚

こんにちは
Vixen ポータブル赤道儀 極軸微動雲台DXを購入して使ってみました。
極軸合わせがとても楽でした。また思った以上に安定していて180秒でも星が流れることはありませんでした。
次回はもう少し長い焦点距離でチャレンジしてみようと思います。

ポラリエUもとても気になっています！使い心地はいかがでしょうか？

書込番号：23531395

[むちり]

ペリカン星雲見切れ　4枚スタック

＞pualotsさん
微動雲台DXいいですね！
私の微動雲台も気に入ってはいるのですが、剛性重視の構造上水平には出来ないため、地上物の望遠スローシャッターにも使えそうな微動雲台DXも実は気になっています。

添付の写真は北アメリカ星雲とペリカン星雲ですよね！SS180秒ってすごい！

私も撮ってはみたのですが、ペリカン見切れという初心者丸出しの結果に（笑）
この時は何故かSS30秒でも流れてしまい、一人うんうん唸っておりました...。

書込番号：23533069

[メルヘンはっと]

ウェイトが野菜ジュースwww

書込番号：23581180　スマートフォンサイトからの書き込み