EOS-1D X Mark III ボディ
- 約2010万画素35mmフルサイズCMOSセンサーと新映像エンジン「DIGIC X」、AF専用センサーなどを搭載したフラッグシップモデルのデジタル一眼レフカメラ。
- 「High-res AFセンサー」を搭載し、最大191点（クロス測距点最大155点）の測距点から得られる信号を解析して高い合焦精度を実現。
- 4K/60Pの動画撮影に加え、Canon Log、RAW動画の内部記録が行える。「デュアルピクセルCMOS AF」により、ワンマン撮影をサポートする。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全29スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 MarkⅡとMarkⅢのメイン液晶のサイズについて |
53 | 17 | 2020年2月24日 13:36 |
| ローリング現象 |
494 | 64 | 2020年2月21日 19:02 |
| 4k60p オートフォーカス |
26 | 9 | 2020年2月18日 12:01 |
| 1dx mark3 vs EOS R5 7月発売見込みの新機種 |
126 | 25 | 2020年2月17日 19:56 |
| マップカメラさんの48回まで金利０％ |
62 | 11 | 2020年2月11日 14:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark III ボディ
  |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
MarkⅡ用の銀一のはほんのちょっとサイズが大きく両端が浮いてしまいました。 |
今回はこのハクバ製にして問題なく張れました。 |
エツミ製の高硬度フィルムを試したかったのですが・・・ |
ハクバ製のフィルムを張ってみた画像です |
本日受け取ってきました。
使うにあたって、まずは保護フィルムを張らないと心配なので、MarkⅡの時に気に入って使っていました銀一のゴリラガラスをMarkⅢにも使うことにしました。
ちょっと不安だったのは銀一の製品はMarkⅡ対応品しかなくてMarkⅢ対応をうたっている製品がなかったこと。
でも、液晶サイズはMarkⅡもⅢも同じという噂があったのと、エツミ製はMarkⅡ、Ⅲ両方に使えると記載がありましたので液晶サイズは同じだと思って銀一のゴリラガラスを張ってみました。
貼り付け専門の窓口に持ち込んで張ってもらったのですが、液晶のサイズよりも若干ですが保護フィルムの方が大きくて、フィルムの端に空気層が出来てちょっと浮いたような感じになってしまいました。
ゴリラガラスは固いのでちょっとしたサイズの違いで液晶と密着しなかったみたいです。
結局はハクバの保護フィルム(サイズ69.7x47.2㎜)にしたらジャストフィットでした。
エツミ製の高硬度フィルム(MarkⅡ、Ⅲ兼用)も気になったのですが、サイズが69.9x47.3mmとほんの少し大きかったので今回は見送りました。
もしエツミ製の保護フィルムを試された方がいらっしゃいましたら問題なく貼り付け出来たか教えて頂ければ幸いです。
23点
貼り付け専門の窓口？
そんなんあるの？ (・ω・)？
貼り付け失敗したバヤイは保証してくれるんだろか。
ケータイやカメラの背面液晶は鼻唄まじりに自分で貼っつけるが、タブレットクラスのサイズになると冷や汗かいた挙句失敗したりもするので、プロ(？)にお願いしたい今日この頃☆
…あ、ご購入おめ♪ (￣▽￣)b
保護ガラスじゃなくデックスさんのねw
しかしオカネモチやなー☆
書込番号：23229639 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Masa@Kakakuさん
私はヨドバシ梅田で保護フィルムを購入して地下一階にある窓口にお願いして張り付けてもらいました。
工賃は800円でした。
不器用でデジカメにしても携帯にしても気泡が入ったり、曲がっていたりで、フィルムを買い直す手間暇、費用を考えたら安いと思って毎回利用しております。
カメラ、携帯は持ち込みで大丈夫ですが、保護フィルムはヨドバシでの購入が前提になります。
書込番号：23230698 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
自分はヨドバシドットコムで激安だったハクバのULTIMA（アルティマ） 1DX mark2用を購入しましたが
今のところ浮きは発生していないです。
ただ、確かにサイズギリギリですね。
書込番号：23230716
2点
>>エネゴリさん
情報ありがとうございます☆
今度タブレットこーた時は栄のヨドバシ持ち込もっと♪
(￣▽￣)b
書込番号：23230846 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞ENEOSハイオクさん
ケンコーの１ＤＸⅡのは上手く貼れましたよ。
大きさギリギリでしたが。
あと、モニタリングルーペ取り付け枠を
１ＤＸⅡから移植。
モニタリングルーペを取り付けて
ライブビューでもファインダーのように
使えます（１ＤＸⅡからやってました）。
ま、目の所に押しつけてホールド出来ないので
ファインダー撮影時よりは疲れますが。
書込番号：23231044 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
底部の形状がMark IIと違います |
ついでにアルカスイス互換用ブラケットのMark II用は流用できないことを。
RRSさんやKirkさんは新機種用のをどのくらいの期間で製品化してくれるんでしょうね？
書込番号：23231275
6点
750円で貼りますのでメールにてご用命ください。。
書込番号：23231433 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞マッタロスさん
あら、まるっきり形状が同じじゃなかったんですね。
変更されてたとは…
ちなみにまだ試してませんが、電子シャッターだと
シャッター回数にカウントされるんですかねぇ？
メカ的な部分使わないんだから、シャッター回数に
カウントされないといいのですが。
書込番号：23231578 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
底部の形状が変わったのですね。。。ショックです。
Kirkの機種専用L型ブラケットを1DX2に付けておりますが、買い換えなければいけませんね。
書込番号：23231674
1点
＞CBA-ZC31Sさん
貴重な情報ありがとうございます。
ガラス製の保護フィルムを検討しているのでMarkⅢ用のガラス製が出てこないのであれば第一候補にさせてもらいます。
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
ケンコー製も問題ないのですね。
ありがとうございます。
MarkⅡの時みたいに各社一気に発売する気配ないですね。
いつになったらMarkⅢを対応をうたった製品がそろうのか・・・
＞マッタロスさん
情報ありがとうございます。
底部の形状が異なるとは知りませんでした。
参考になります。
書込番号：23233054
0点
スレ主 様： よっちゃん3 です。
私は、発売日にヨドバシカメラ新宿西口本店で購入したのですが、
その際に係員にエツミ製のフィルムを勧められ、その場で貼り付けて
もらいました。当然ながら綺麗に貼ってくれました。サイズもぴったり
です。金額的にも、クーポン値引きがあって、2208円でした。
ご参考まで。
書込番号：23233816
4点
スレッド違い失礼
＞Masa@Kakakuさん
iPad の割れたガラスを新大久保の修理ショップで修理した際、
保護フィルム貼り、1,000の工賃でした。
iPhone などの街の修理ショップがあれば、問い合わせてみても良いかも？
書込番号：23234879
1点
 |
 |
|---|---|
貼り付け状態 |
ケンコー製 |
＞ENEOSハイオクさん
当方は購入したキタムラさんではケンコー製しか無かったので一択でした。
HP上ではサイズがW70.0×H47.5mmと大きくて、おとなしく貼って頂きました。
店員さん、コレ「ぎりぎりで何回も貼り直しました～」との事でした。
しかし出来上がりはサスガの仕上がりでした。
因みにカメラ、フィルムどちらも購入していたので工賃無料でした。
コチラで69.9x47.3mmでもヤバそうの情報を得ていたので助かりました！
書込番号：23234977
1点
＞仁ベエさん
＞よっちゃん3さん
ご情報ありがとうございます。
頂いたご情報も参考にさせていただき今後の選択の検討にさせてもらいますね。
書込番号：23237497
0点
B&HにRRS製Lプレートのページができてました！
Really Right Stuff L- Set for Canon EOS-1D X Mark III
$190.00
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1548556-REG/really_right_stuff_b1dxmkiii_l_set_l_set_for_canon.html
Really Right Stuff Base Plate for Canon EOS-1D X Mark III
$75.00
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1548555-REG/really_right_stuff_b1dxmkiii_b_base_plate_for_canon.html
L- Set と Base Plate の組み合わせでLプレートですよね。
Mark II 用が$250.00でしたので$15高くなります（はァ。。。
書込番号：23242238
1点
 |
|---|
CBA-ZC31Sさん
ハクバのアルティマ、1DX2用はいいですね！
参加にさせて頂き、こちらをチョイスしましたら本当にぴったりでした。
今のところ浮きもありません。
書込番号：23248614 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
> マッタロスさん
Really Right StuffのWebサイトではステータスがPre-orderになっています。
https://www.reallyrightstuff.com/Canon-1DXMKIII
ここでオプションを選んでいくとBaseのみで$75、L-Componentのみだと$115で、セットで$190となっています。
Mark Ⅱの商品頁ではBaseのみで$70、L-Componentのみだと$183で、セットで$250となっており、Baseで-$5、
L-Componentで-$68安くなっている様です。
https://www.reallyrightstuff.com/B1DXMkII-Plates
※SKUが1D X Seriesになっていますが、セットで選択するとB1DXMkII-L SetになるのでMark Ⅱ用だと思われます。
書込番号：23249534
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark III ボディ
＞千春♪さん
ローリング現象は基本的に電子シャッターで撮影した場合に起きる現象ですから、メカシャッターで撮影した場合は、基本的にこの現象は起きないと思っても良いのではないでしょうか。
詳しい話は、
https://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1802/02/news122_3.html
をご覧ください。
書込番号：23169811
8点
＞千春♪さん
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/1228459.html
によると、
>光学ファインダー撮影時の連写速度は、クイックリターンミラーを動かしながら最高約16コマ/秒。ライブビュー撮影時には、メカ/電子シャッターのどちらを選んでも最高約20コマ/秒のAF/AE追従連写が可能。
だそうなので、ライブビュー撮影時にメカシャッターを選べば大丈夫のようですが、シャッターの寿命が縮まる事に御注意ください。
書込番号：23169830
5点
＞とにかく暇な量子さん
このカメラ買ってシャッターの消耗考えるぐらいなら、
別のにしなさい！
50万耐久は伊達じゃない！
書込番号：23169870
28点
ライブビューはメカシャッター、電子先膜、電子シャッターの3つから選べます。
メカシャッターなら基本発生しませんけど、他2つは発生するでしょうね。
書込番号：23170022 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞50万耐久は伊達じゃない！
えっと、20コマ/秒で気合い入れて撮ると1日で1万枚撮る日も有るので、
耐久５０日となりますね。
電子シャッター常用じゃないと怖いです。
書込番号：23170095 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
＞でぶねこ☆さん
おっしゃる通りですね。
このような事が分からない方は、メカシャッターでジャンジャン連射した経験があるのか疑問ですね。
書込番号：23170101
13点
ここは撮らないくせに偉そうに上から目線発言する口達者な方が多いですからね。笑
電子シャッター前提ならα9の方が良いかもしれませんね。
現状、歪まない（歪みにくい）電子シャッターはα9だけでしょうから。
歪みが起きにくい被写体なら、1DXmarkIIIの電子シャッターでも問題ないのでしょうけど。
書込番号：23170111
17点
＞道頓堀劇場前さん
私は謙虚な人間なので、例え上から目線であっても、私が実際に役に立つ意見なら素直に受け入れられるのですけれどもね。
書込番号：23170196
1点
本当に使ったことがあるのか？
本当に撮っているのか？？
シャッターユニットを交換すれば良い。それだけだ。
書込番号：23170203
22点
＞無神経.comさん
EOS-1D X Mark IIIのシャッターユニット交換の期間と費用はどの程度でしょうか。
書込番号：23170217
5点
＞でぶねこ☆さん
＞とにかく暇な量子さん
何枚撮るかって関係ある？
週5000ぐらい取る事はあるけどね
レフ機の最高峰を買って電子シャッターで撮るなら
他のにしなさいって通じんのか？
多種多様で良いけど、、、宝の持ち腐れでは？
書込番号：23170218
20点
＞ktasksさん
>週5000ぐらい取る事はあるけどね
それは大変失礼しました。
ただし、私は
>ライブビュー撮影時にメカシャッターを選べば大丈夫のようですが、シャッターの寿命が縮まる事に御注意ください。
と言っているだけですので、メカシャッターを使ってはいけないとは書いていませんよ。
書込番号：23170239
3点
＞とにかく暇な人さん
書いてることぐらいわかっています
ほんまに通じんねんなー
注意するぐらいならこんな機種、
私は買わんって事です
ソレから
＞でぶねこ☆さん
５０万ショットで終了じゃないから念のため
書込番号：23170322
17点
まぁ、私の一言がこんなに荒れるとは。
因みに、LVでの完全メカシャッターは、レフ機の2倍シャッターを切ることになります。
LVでメカシャッターの場合、シャッターを押す前は、LVを確認するためにシャッターが開いてます。
で、レリーズボタンを押すと、一旦シャッターを閉じてから、再び開き、露光終了後にシャッターが閉じてから、すぐにシャッターを開けて、これで１コマです。
つまり、１コマ撮影するためにシャッターが2コマ分開閉します。
だから、LVで完全メカシャッターを使うと、耐久５０万回が、実質的には25万回になるわけです。
もしこれが、電子先幕シャッターを使うと、露光開始時は、シャッターが開いたままで、電気的に露光を開始して、露光終了時にシャッターを閉じてすぐ開いて、一コマの撮影が終了します。なので、シャッター回数は、レフトと同じ回数になるので、耐久回数はレフ機と同等になります。
むしろ、ミラーのみアップダウンが無い分、LVの方がレリーズボタンタイムラグが少なくなるわけです。
ですから、レフ機としての使い方よりも、LVでミラーレス的に使った方が、動き物に対して、タイミングの遅れが少なくなるので、連写ではLV撮影が有利ではないかと思うのです。
書込番号：23170455 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞千春♪さん
こんにちは。
キヤノンHPには、
「映像の表現力を革新する、20.1M 35mmフルサイズCMOSセンサー。
・・・駆動と読み出し速度の大幅アップを実現。これにより常用で
最高ISO102400（静止画撮影時）、最高約20コマ／秒の高速連続撮影、
5.5K RAW動画、4K 60p動画などに対応。・・
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk3/feature-highquality.html
とあります。
EOS-Rの読み出し完了が1/13.3秒程度のようですので、
https://www.reddit.com/r/photography/comments/9nhx7x/canon_eos_r_rolling_silent_shutter_speed_measured/
これからどのぐらい読み出し速度をアップできているかによりますが、
動画5.5K RAWは60P読み出しがありますので（静止画フルサイズより
少し読み取り範囲が狭いのでわかりませんが）1/60秒程度はあるかも
しれません。
1/60秒の読み出し速度はパナソニックG9やE-m1mkIIが達成しており、
動体ではギリギリ実用になりますが、小学生の運動会程度でも、動体
ゆがみを感じることがあります。
（個人的にはスナップの場合、静物が被写体でも1/30秒は欲しいところで、
1/15秒読み出しレベル（初代E-M1など）では歩きながら、カメラを静止させて
とったつもりのスナップ写真でも当方の取り方ではゆがみを感じました。）
動体撮影によく使われるα９の電子シャッターは1/150秒程度であり、
https://blog.kasson.com/the-last-word/how-fast-is-the-sony-a9-electronic-shutter/
EOS-1DXIIIがどのくらいの読み出し速度を達成しているのかはとても興味があります。
もしα９を超えていれば、世界最速！のような表記になるはずですが、そのような記載は
ないため1/60秒から1/150秒の間だろうと勝手に推測しています。
個人的には1/125秒程度（フルサイズの普及機のメカシャッターの幕速程度）でていれば、
ローリングが全く出ないわけではありませんが、オリンピックなどの動体でもある程度は
実用的につかえるのではないかと思います。
書込番号：23170493
10点
＞でぶねこ☆さん
有利？
耐久性が？
そんなん二の次三の次
＞動き物に対して、タイミングの遅れが少なくなるので
私のスキルではライブビューで動き物を追うこと自体が苦痛です
書込番号：23170502
3点
でもEVF/LV時代が遅延してんじゃん
書込番号：23170537 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あーうるせーなー
欲しいなら買えよ！
要らないなら買うなよ！
私はかうよ・・以上
書込番号：23170602
33点
＞ライブビューはメカシャッター、電子先膜、電子シャッターの3つから選べます。
＞メカシャッターなら基本発生しませんけど、他2つは発生するでしょうね。
電子先幕シャッターと、フルの（先幕もメカの）メカシャッターの画像のスキャン速度は同等です。フルのメカシャッターで画像の歪みが気にならなければ、電子先幕シャッターだったとしても同様に気にならないでしょう。
細かいことを言うと、ローリング歪というのは、CMOSセンサーのローリングシャッターを使ったときに出る歪のことです。
書込番号：23170882
9点
メカシャッターと電子先膜と電子シャッターが一緒なわけないですよね？一緒なら3つの選択肢を作る必要はありません。
一眼レフのライブビューって、ミラーレスカメラ状態ってことです。
例えば、α7の場合は先膜先膜がデフォルトになっていてほとんどのケースで問題ありませんが、場合によってはボケが崩れたりします。
電子シャッターにすると無音撮影が可能になるかわりに、歪みが顕著になり、人工光源下ではフリッカーが問題になることが多いです。
メカシャッターならボケの崩れも歪みも基本的には発生しません。(フリッカーは高速シャッターででますが通常撮影なら問題ありません)
1DXmarkIIIもα9のような特別なセンサーでない限り、他のカメラと一緒のはずです。
書込番号：23171045 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞道頓堀劇場前さん
> メカシャッターと電子先膜と電子シャッターが一緒なわけないですよね？
メカシャッターと電子先幕シャッターの幕速は同じです．
電子先幕シャッターを最初に搭載したのはキヤノンの40Dです．
電子先幕シャッターとそれにまつわる誤解 : 徒然なるままに
https://hinden563.exblog.jp/28049701/
書込番号：23171062
4点
＞じよんすみすさん
単に幕速の話をしているのではありません。
一緒なら何故、わざわざ選択肢を作っているのですか？
問題がある場合があるから状況に合わせて、メカシャッター、電子先幕、電子シャッターと３つの選択肢を作っている、と言っているのです。
書込番号：23171066
6点
＞えっと、20コマ/秒で気合い入れて撮ると1日で1万枚撮る日も有るので、
耐久５０日となりますね。
でぶねこ☆さん、旨いw
50万の耐久は伊達じゃ無い←アニメかな？笑える
実際のプロは途中でシャッターユニット諸々交換するでしょうから50 万の耐久伊達じゃ無い何て素人じみた事言わないでしょうね。
書込番号：23171159 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞とびしゃこさん
電子シャッターでフルサイズセンサーの読み込み速度がどのくらいかってのがキモですよね。
フルサイズセンサーでセンサーの読み込み速度速度が遅いならば電子シャッターでは、スポーツ撮影の動きものでは歪みまくって使い物にならないでしょうし。
EOS-1D X Mark III の電子シャッターはローリングシャッターを含め何かしら対策されてるのでしょうか？
書込番号：23173135
2点
銀座のショールームで実機に触ることができました。ローリング現象は出るとのことです。
書込番号：23174550
7点
＞シローラさん
情報ありがとうございます。CMOSですからローリングシャッター現象が少なからず出るのは仕方ないのですが、問題は実用になるかならないか（言い換えると歪みが大きいか小さいか）。
一般的なフルサイズCMOSセンサーはセンサーの読み出し速度がかなり遅いので歪みが大きいのが一般的です。
E-M1markIIのようにセンサーの高速読み出しに対応してるとか、α9のように積層何とかの対策がなければ、電子シャッターの連写がα9（E-M1markIIも含む）に追いついたとは言えないかもしれませんし。
その辺は今後明らかになっていくのでしょうけど。
書込番号：23174813
6点
スレ主様
横レス失礼いたします。
＞ここにしか咲かない花2012さん
＞電子シャッターでフルサイズセンサーの読み込み速度がどのくらいかってのがキモですよね。
ほぼフルサイズの5.5K RAW動画が4Kでも6Kでもないやや中途半端？な
5.5Kという数字のため、ひょっとすると本機のフルサイズの読み出し速度＆
処理速度はこれに近いのではないかと妄想しています。
5.5KRAWでは5472ｘ2886の読み出し＝1579万画素で60P（シャッター速度は
1/60秒は必要）となりますので、これが限界だとして、画素も余分なく1579
万画素分しか読んでいないとしますと、有効画素2010万画素の本機ではさらに
1.27倍ほど読み出し速度がかかるのかもしれません（2140万画素なら1.36倍）。
すると静止画フル画素の場合は最も遅い場合で1/44～47秒程度かなと思います。
静止画では問題ないですが、動体では（スピードや撮影倍率にもよりますが）、
すこしローリングゆがみが気になるシーンも増えるかもしれません。静止画や
HDR用の画像を一瞬で取得するなどのプロ用途としては良いかもしれませんが。
ソニーフルサイズ2000万画素積層センサーと画像処理速度で達成した現代の
最速が1/150秒だとしますと、仮に同じ技術の場合、キャノンは2010万画素
といってもデュアルピクセルで4000万画素クラスの処理速度が必要になるの
ではないかと素人考えしておりまして、1/75秒を超えるのは難しいのかなと
思っています。
ルミックスG9やE-M1mkII（1/60秒のスキャン時間）、α７RIII(1/30秒)での経験
からしますと、動体では1/60秒ならまあ実用可能、1/30秒だとちょっと・・という
印象でしたので、20コマ/秒のサイレントシャッター機能を有する本機では
どのくらい動体向けに向上されたのかが気になった次第です。
最近は業界のあかるい話も少ないですので、どのメーカーでも新しいカメラの
発表は楽しみに感じています。
書込番号：23175439
7点
＞ここにしか咲かない花2012さん
実は、ショールームで自分が腕を肩からぐるんぐるん回して撮影してもらいました。 その結果所有しているEOS Rとほぼ変わらない印象です。ちなみにシャッター速度は1/1000ですよ。 ソニーのα9シリーズの技術の凄さに感服いたしました、、、
このローリング現象をキャノンが問題視して解決してくれたとしたら1D次期モデルの4年後に？ それとも
更に上位機種で後日販売？？
余計な妄想ばかりしてます。
書込番号：23175772 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
連写時のシャッター耐久回数の話題が出たので教えてください。
LV時は、シャッター回数が２倍になるのはわかりますが、
連写時ってどういう動きなんですかね？
連写時の最初と、最後に半回ずつ余分にシャッターが動作するので、
１０連写したときは、シャッター回数１１回という感じですかね？
書込番号：23177879
2点
＞ここにしか咲かない花2012さん
今月号のCAPAや日本カメラで電子シャッター時の歪み具合のサンプル写真が載っていました。
CAPA曰わくフルサイズ機としては歪みが少なく、E-M1 Mark2と同等レベルだとか。
ただ、α9だけは別格の性能と言うことでワントップ状態は変わらないようですね。
書込番号：23180457 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
約80万円のカメラがE-M1 Mark2と同等の電子シャッターの性能で良いのか？
技術的な課題をクリア出来て無いのにライバル(N,S)に対抗する為に焦って出した様な気がします。
私はこれからもα9を大事に使います。
書込番号：23180772 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞技術的な課題をクリア出来て無いのにライバル(N,S)に対抗する為に焦って出した様な気がします。
SONYユーザーさんw
α9Ⅱがオリンピックで独占って思うくらい考えすぎでしょうw
書込番号：23180781 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞hiro487さん
＞約80万円のカメラがE-M1 Mark2と同等の電子シャッターの性能で良いのか？
センサーサイズの違いから来る特性由来の事ですから、単純に同等なら十分では？
手ぶれ補正レベルもゴミ除去性能もフルサイズ機よりm43の方が優れています。
もしE-M Xの高感度がRawレベルで6Dやα7並みの高感度性能なら凄いと思いますが？
とは言え、電子シャッターの性能はE-M1 Mark3でまた差は開くと思っています。それこそE-M1 Mark3はα9並み、もしくはα9越えを実現してくるかも知れません。
連写速度もトップを歌うためにα9や1DX Mark3の秒20コマを越えてくるかも知れませんし。
書込番号：23180965 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞CBA-ZC31Sさん
E-M1シリーズと比べるのは逆にオリに失礼でしたね。
防塵・防滴性能も含めてミラーレスのシステムとしてはソニーを超えてる部分が有ります。
レンズも小さく出来るのでもしもα9から買い換えるとしたらオリのシステムをと思ってます。
車や戦闘機の動き物がメインなので画質はあまり気にならないし。
問題はキャノンのフラッグシップに歪みが発生する可能性が高いシャッターユニットを搭載してしまった事です。
歪みがあるシャッターをプロが使うとは思えません。
オリンピック以前の問題です。
まあ私はプロでも無いし、オリンピックで使われてるカメラだから買おうなんていう狭い了見は持って無いので、
どうでも良い事ですけど。
書込番号：23181021 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hiro487さん
メカシャッター使えばいいだけでは？
書込番号：23181081
7点
＞ktasksさん
そうです。
メカシャッター使えばいいんです。
使えない電子シャッターなら最初から搭載する必要ないんです。
プロ専用とも言えるこのカメラで未完成の電子シャッターを搭載する意味が理解出来ません。
このカメラに搭載する位だからキャノンは歪みの無い電子シャッターを開発したのだと思ってました。
凄いカメラを造ったなと。
仏さんが出て来てややこしくなるので私はこれ以上コメントしませんが、80万円のカメラで撮った写真に歪みが有ったら普通怒りますよ。
ユーザーを舐めてるとしか思えません。
書込番号：23181117 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞hiro487さん
いや、演奏系やウェディングにおいて無音撮影する分にはプロの現場で十分に効果を発揮すると思いますよ？
動物も追いながら撮影する分にはある程度使えそうですし。
(CAPAは馬群を追いかける作例でした。)
逆に一部のプロの要件に満たないから搭載すべきでないと言う意見は違うと思います。
α9（II）もメカシャッターで秒5(10)コマしか撮れないなら、メカシャッターなんて搭載すべきではないとなります。
書込番号：23181251 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞CBA-ZC31Sさん
α9のメカシャッターはフリッカー対策なので必要です。
あと、電子シャッターはストロボとシンクロ出来ないので
やっぱりキャノンのフラッグシップにはせめてα9と同等の電子シャッターを搭載して欲しかったです。
じゃなきゃ電子シャッターは不要です。
液晶画面を見ながらじゃなきゃ撮れないミラーレス的な要素もこのカメラには不似合いで、単にコストアップになってるだけです。
液晶画面がチルトなりしないと実用的じゃないし。
書込番号：23181287 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
↑
＞やっぱりキャノンのフラッグシップにはせめてα9と同等の電子シャッターを搭載して欲しかったです。
買わないのが確定しているのに気にし過ぎてしょうがないw
＞液晶画面がチルトなりしないと実用的じゃないし。
故障リスクになりかねないものはプロ機に取り入れないよ？
普通はw
書込番号：23181350 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
>α9（II）もメカシャッターで秒5(10)コマしか撮れないなら、メカシャッターなんて搭載すべきではないとなります。
ストロボ撮影のためや、忘れましたが、理由があったと思います。
プロの方から、コマ数を増やして欲しいという要望が多かったそうです。
書込番号：23181431
1点
＞プロの方から、コマ数を増やして欲しいという要望が多かったそうです。
プロ機ってアマやハイアマの意見何て殆ど取り入れ無いと思いますので、プロの意見が中心でしょうね。
スペックで乗り換えたは良いがコマ速で抜かれて悔しくも羨ましくもあった方の意見、趣味レベルのSユーザーさんの意見何て聞くはずも無くw
自分的には1DXⅣは出て欲しいかな
書込番号：23181455 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
そういえばユーザーからの意見聞いてフレームの中では追うには0.72倍くらいが適当っていうのがD5での判断だったけど毎回0.76倍でバカでかいのはどういう考えなんだろう
5D系統にもっと良いファインダー載せてやれよと思うんだけども
書込番号：23181565 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞チロリン75さん
あーうるせーなー
欲＞しいなら買えよ！
要らないなら買うなよ！
私はかうよ・・以上
男らしい。
書込番号：23186217
3点
＞hiro487さん
α9Ⅱはフリッカー対策のためにメカシャッターが必要と言ってますけど、実際にはかなりフリッカーがでるので使い物になりませんよ。
何故か電子シャッターのほうがフリッカーが出にくいのが不思議です。
また、リアルタイムトラッキングも一度解除してしまうとAFポイントが復帰するまでに1～2秒くらいかかるので動きの早いカワセミなどを狙うときに不便です。
プロ機なら中途半端な機能は搭載するなというならα9系もいろいろ当てはまってしまうと思います。
個人的にはEOS1D系もα9系も好きなのであまり批判ばかりしないでいいところを比べていけたらいいと思うのですがどうですかね？
ちなみにEOS1DX2、α9、α9Ⅱとカメラを変えてきて今回はα9Ⅱを下取りに出してEOS1DX3を買います。
書込番号：23189101 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞味噌しお醤油さん
フリッカー検出が撮像センサーでは限界があるのか、計算が下手なのかでしょーかねー
レフ機は専用AEセンサーで検出できるんで有利なのかも？
＞hiro487さん
基本はメカシャッターだけど、メカシャッターはうるさいからねー
音が気になる時は多少のAF性能の低下を覚悟してライブビュー、で、デフォルトは電子先幕でしょ
1DXもライブビューだとフリッカー検出下手になるかな 笑
で、このふたパターンでほぼ賄えるよ現状は
どーしても無音が必要な場合なんてそーないからねえ、まあ、そんときはある程度の歪みを覚悟で電子シャッターって運用だよね
書込番号：23193574 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>フリッカー検出が撮像センサーでは限界があるのか、計算が下手なのかでしょーかねー
>レフ機は専用AEセンサーで検出できるんで有利なのかも？
もしそうでしたら、フリッカー検出用のセンサーを1個付けたらいいだけなので、無問題だと思います。
書込番号：23193844
0点
>だったら、付けて出せばいいのに…って思うんだけど。
もしそうでないので、必要ないのだと思います。
それから、α9Ⅱのレビューに、「フリッカーが出難い」というものがありました。
満足しておられる人がいるということです。
私はα9Ⅱは借りて使ったことはありますが、フリッカーが出る環境では使った
ことがありません。
書込番号：23195104
0点
＞WBC頑張れさん
だとしたら、10コマ/ｓのスペックのメカシャッターも必要ないのでは？と思うのです。
書込番号：23195131
1点
 |
|---|
α9 電子シャッター SS1/1000 |
＞WBC頑張れさん
α9ですが家の蛍光灯の照明下でご覧の様にフリッカーが出ました。
シャッタースピードは1/1000です。
照明の種類や周波数とか色々関係してくると思います。
出易いシャッタースピードとか有るかも知れません。
電子シャッターには弱点が有るので歪みが少ないα9系でもメカシャッターを搭載していると思います。
書込番号：23196717 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞hiro487さん
α9Ⅱ・メカシャッター・フリッカーレス
シャッター速度1/60・1/1000の比較です。
条件にもよるとは思いますが盛大にフリッカーが出てます。
このあたりはキヤノンのほうが遥かに優秀です。
キヤノンのクチコミでソニーの話題をいつまでも続けるのは場違いだと思いますが、あまりにも不愉快な発言ばかりしているので参考までに載せておきます。
何度も言いますが、キヤノンもソニーもカメラはすごくいいものを造ってると思います。
ただ、ソニーユーザーのスペックだけで他社を批判する考え方は好きになれません。
書込番号：23197168 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
＞味噌しお醤油さん
携帯から見ましたが、もしかして同一露出なんですか？
1枚目2枚目は明かりを消した環境なのかと思いました。高速連写機の売りの高速連写でこれはなあ…
前にソニー機はフリッカー対策を施しても場合によってはフリッカーが出るみたいな話を聞きましたし、環境を問わずに使うには不安ですね。
フリッカーと言えばソニー機を使う友人と撮影に行ったとき、自分のカメラではフリッカーを検知したけど友人のカメラでは検知しなかったという面白い事象がありましたよ。
キヤノンがフリッカー対策を施したのは7D2からですけど、5D4で対策を強化したとインタビューで答えてますね。今回も強化してきてるんじゃないですか？
書込番号：23197243 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞たかみ2さん
１枚目は1/60・f2.8・ISO1000
２枚目は1/1000・f2.8・ISO12800です。
３枚目はちゃんとα9Ⅱがあるのを証明する意味でスマホで撮影してますw
Twitter等でもα9Ⅱのフリッカーレス機能は使えないという声も聞きますし、まだまだ発展途上の機能なのかなと思います。
あまり室内撮影はしないのですが、いざというときに安心して使えるのはキヤノンなのかなと思います。
使いこなせるとは思わないですけどEOS1DX3は楽しみなカメラです。
書込番号：23197259 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞味噌しお醤油さん
α9はフリッカーが出難いとのコメントが有ったのでそれに対しての投稿です。
これ以上は介入しません。
キャノンファンの方でEマウントは小口径で将来性が無いと執拗にコメントされてる方も居て、ソニーファンがと決め付けるのは如何なものかと。
ソニー版のスレを見て下さい。
これ以上コメントしないので返信不要です。
書込番号：23197294 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞hiro487さん
＞キャノンファンの方でEマウントは小口径で将来性が無いと執拗にコメントされてる方
ソイツはファンではなくて アンチです
巧妙にネガキャンしてるんです。
あんな奴が持っている機材買いたく無くなるでしょ？
書込番号：23197365
8点
＞ソニーユーザーのスペックだけで他社を批判する考え方は好きになれません。
1DxⅢに負けている所があり悔しいそうです
スペックだけが心の支えなので暖かく見守ってあげてくださいw
書込番号：23197803 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
自分の用途に合わない部分があるだけで、ユーザーを舐めてるとかこき下ろすのは、楽しみにしているユーザーも多くいる中、見ていて不愉快な気分になりますね。
見る角度によってどのカメラにも用途に合わない部分があるのは当然なわけで、ただ不快コメントを吐き捨てるのは、いい大人がやる行いとしてはどうなんでしょう。
素直に自分の大好きなメーカーの板で楽しんでいればいいのでは。
戯言失礼しました～。
書込番号：23212168 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
＞プーアルpsさん
私は1DXⅢの機能に関して壮大な勘違いをしており、
ネガティブなコメントに対して価格の運営に削除依頼を
出しました。
しかし、削除出来ませんでした。
価格からきた以下のメールコメントをご覧下さい。
＞
下記書き込み番号に関しましては、該当の書き込みに対し、既に他のユーザー様からの返信がございますので、このまま残させていただきたく存じます。
[23196717]
[23180772]
[23181117]
[23181021]
[23181117]
特定の書き込みを削除することで、返信された方のうち、削除対象ではない方の書き込み等も削除することにつながるため、このような対応といたしております。
恐れ入りますが、何卒ご理解くださいますようお願いいたします。
＞
私のコメントで不愉快な思いをさせてしまった事については申し訳御座いません。
このカメラが素晴らしい事には間違いないです。
以上失礼致します。
書込番号：23215349 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hiro487さん
根本的に、思い込みが激しいよね。
MC-11の機能の誤った思い込み。
指摘されたにも関わらず、誤った情報を
書き込んでいましたよね。←削除済み？
最近だとα９の電子シャッターは優れているが、
1Dx MarkⅢは越えられないのでは？
と、未確認の情報を垂れ流してますよね。
貴方が出したEOS R の歪んだ写真と
α９の歪んだ写真とほぼ同じですよね。
削除したとしても、貴方が誤った書き込み内容は、
記憶してますから。
気が触れたふりなども、止めてくださいね。
書込番号：23215896 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞Luna-Rossaさん
MC-11の件は下のhiroさんと間違えてませんか？
私はMC-11のAF-C連写がα9でしか効かないのを知ってα9
を買いました。
下のhiroさんはα7ⅢでもAF-C連写が可能だと言いつづけて
いて批判されてましたが。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858178/SortID=22483578/
書込番号：23215953 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
↑
＞MC-11の件は下のhiroさんと間違えてませんか？
間違いでは無いよw
α9Ⅱさんも指摘しているよw
書込番号：23213424
書込番号：23216570 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
歪むのか歪まないのか？
これからの皆さんの作例が楽しみです。
書込番号：23221246 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
なんか激論だ♪
どれくらいフリッカーが抑えられるか。
どれくらい歪まないか。
その辺が、確認必要なポイントなのね、昨今のミラーレスは。
書込番号：23244098
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark III ボディ
こんばんはx2使いですがカメラ内部の機械とコンピュータ系がよく分からなくての質問ですが
一笑に付す内容でしたらスルーしてください。
x3では4k60pですが内容見た所、オートフォーカスは非対応みたいです。
今後アップデートで対応できうることなのか、ハード的にできないのか
詳しい方いましたら教えてください。よろしくお願いいたします
5点
＞a-ikoさん
詳しくないですが
クロップはAF大丈夫みたいですよ
書込番号：23228845
1点
クロップ4KはAF有効だという話があります。
ただ、その根拠が今のところありません。
少なくとも公式に発表しているものにそんな文言はありませんし、4K60p時AF無効だとしか読み取れないですね。
「4K DCI／UHD 59.94p／50.00p設定時、AFによるピント合わせはできません。」
1DXmarkIIでは有効なのでスペックダウンはないと信じたいところですが、まもなく海外のレビューが上がってくるはずなので、詳細が分かると思います。
書込番号：23229192 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
根拠は
＞4K DCI／UHD 59.94p／50.00p設定時
＞AFによるピント合わせはできません。
の中に
クロップの表示が無い事
書込番号：23229757 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
実機手元にありますが4k60Pがraw含めて4種類あるうちクロップだけしか使えませんね
5d4参考数値だと1.74倍とです
相変わらず動画ひどいですね
書込番号：23230025
5点
動作確認しました。1DX2同様AF使用可能です。
100キロ超で接近する列車を、追尾優先AFを使用して問題なく捕捉出来ました。
また、5.5K RAW、4K DCI/UHDではAFが動作しませんが、
1.ライブビューでピント合わせ
2.そのまま動画モードへ移行
とすることで、一連の流れで操作でき、ピント固定での撮影であれば特に支障は
ありませんでした。
5.5K RAW、4K DCIの場合、動画モード移行時に上下クロップされるだけですので、
画面上も違和感なく操作できます。
※60pに話を限定していますので念のため。
書込番号：23235806
3点
＞jyonenさん
検証ありがとうございます。
不明点が分かってスッキリしました。
あと、スチルモードでピント合わせしてからの動画モードでの撮影もスムーズにできること、
動画AF追従すらない5DmarkIIIの時の撮り方なら問題なさそうですね。
動画メインの人間としては、AF有効なクロップ4K時のRAW記録を搭載してくれていたらベストだったんですけど、まーそこはcinemaEOS使えってことでしょうね。笑
書込番号：23235836
1点
ともたい124さん
が先に情報くれてるのに
後のレスにだけお礼を言う？
恥ずかしくないんか！
ほんまどんならん奴やな
書込番号：23235996
2点
皆さんありがとうございます
あす現物が届きますので試してみます。
どこも大手は予約でしたが中野にありました。
書込番号：23238405
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark III ボディ
EOS R5のスペック(予定)：
- digicX搭載
- 名称はキヤノンEOS R5
- 45MPフルサイズCMOSセンサー
- ボディ内手ブレ補正
- 5段分の効果
- レンズ内補正との協調で7-8段分の効果
- 連写はメカシャッターで12コマ/秒、電子シャッターで20コマ/秒
- 背面にスクロールホイールが追加される
- マルチファンクションバーは無し
- ライブビュー/動画はこれまでの一眼レフのEOSのように切り替える
- バッテリー容量が大きくなるが、LP-E6のように見える
- 動画は8K30fps RAW、4K120fps、4K60fps
- 5GHzのWi-Fi内蔵
- バッテリーは新型になるが、EOS 5D Mark IVと同じ形状で互換性がある
- 発表は来月のCP+の前
- 発売は2020年の7月
価格は5dシリーズ準拠のようです
11点
つうか、ニコンもキヤノンも昔みたいに現行機が売れまくってたら、こんなに前倒しに開発発表して無かっただろうなあ。
ユーザーは計画的に買い替え出来て良いだろうが。
書込番号：23228149 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
EOS-MやEOS-Rが人柱機で1dxが最後のレフ機でR5が
最初のガチミラーレスって感じですね
ソニーの新機種攻勢が功を奏してるから仕方がないかとおもいます
あそこ４年で α7と9だけでSR無印 &3-4 1-2 で６個くらい出してますし
しかもそこそこ売れてるっていう。老舗の出遅れ感
&EFレンズ資産三捨ててまでの移行しづらいのが残念です。
書込番号：23228181
4点
こっちにスレが立ったか。
R5とRF100-500+テレコンの総額で1DXⅢが買えるんじゃないかな（笑）
ひょっとしたら3桁万円行くかもね。
EFの資産を売って買う程のシステムなのか？
別の意味でこれも人柱になりそうだけど。
書込番号：23228253 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞ともたい124さん
1dx mark3 vs EOS R5 7月発売見込み
どうなんでしょうか？自社同士を戦わせるようなことするかな？
やっぱり、 EOS R5（orR6 ）vs DC-S1H vs α7S III？かな～
書込番号：23228322
2点
長所はボディ手ぶれ補正だけのように見える。
今のキヤノンミラーレスの弱点はAFの遅さでしょう。
そこが解決されているかどうかがポイント。
坊主さんじゃないけど、発表と発売が離れ過ぎている。
ソニーだけじやなく、ニコンにも負けそうな雰囲気だから、ユーザーつなぎ止めには仕方ないのかも。
これでソニーに勝てるのかな？
書込番号：23228357 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
1DXmark3のライブビューでのAFかなり早いんで
ちょっと期待はしてますがRFレンズがネックです。
EFレンズにアダプタつけるならこっち買いですし。
４年前も1DX2 のちょっと先に5D4 出てますし今回も
そんな感じのノリなんですかね。αとの勝負でしょうね
5D4以降鳴かず飛ばずのキャノンの巻き返しの年楽しみです。
シネマ機 1桁 ２桁 ４桁 kissみたいな序列とやらのせいで
いやがらせのように殿様商売で機能省いてきてユーザーに
使いづらいさを強いて機能満載のソニーにミラーレス市場でして
やられたキャノンが序列どう無視していくかですよね。
書込番号：23228474
4点
＞Map GOGOさん
R5とRF100-500セットで…いくらでしょうかね
100-500の方は暗いので安くは安くはなりそうとは思いますが…
7D2+100-400ユーザーが乗り換えるか…？
年配の方や撮り鉄さんはEFから乗り換えしそうですね
R5は画素数は上がってますが果たして画質はどうでしょう
高感度時の画質が気になります
5D4からミラーレスへの進化といえば妥当とは思います
書込番号：23228502 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞くるっぽー♪さん
RF100-500は小型軽量化したので付加価値が付いて高くなると思います。
200-500だったら安く出来ると思いますが。
書込番号：23228512 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
R5は欲しいけど画素のが見劣りしますね
5Dsの後継機に期待!！
書込番号：23228528 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞snap大好きさん
発表が早いよね。
20コマ連写も目指すみたいな表現だし。
CP+で発表されるかも知れないα7Ⅳを牽制する為の様な気もするな。
こっちも良いの出すからもうαは買わないでとかね。
書込番号：23228784 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
まぁ、私見というか感覚ですがネ、手ブレ補正をボデイ内に搭載するのは無いのではないですかな？(苦笑)
書込番号：23228792
3点
このR5はダブルスロットなので、シングルスロットでRやRPを避けていた人達には朗報ですね
自分はシングルでも問題ないですが
このR５の登場でレフ機から乗り換え始まるかな？
SONY機でEFレンズ使ってる人が戻って来そう
1DxⅢを散々クサしていた御仁はそのままSONYに留まり続けるんでしょね
あれだけクサしていたんだから戻れないでしょうw
GMレンズ買ったようですしw
話を変えよう
レンズもEFよりRFのほうが高性能で描写も良さげです
何より外観もRFのほうが新世代って感じがw
書込番号：23229201 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
価格がＲＦの1/3以下で画質抜群のSIGMAのArtがEFとsonyにはありますからね～
最近はマイクロフォーサーズにも力入れてますし
まだr5買うなら1dx3のほうがマシです
書込番号：23229343
1点
＞snap大好きさん
＞発表と発売が離れ過ぎている。
1DX3が10月開発発表→2月発売
D6が9月開発発表→3月発売
ですよ。
今回のR5の開発発表と発売がそんなに掛け離れているように感じますか？
今回のはあくまでも開発発表ですよ？
もしかして開発発表と正式発表を同じものとして考えていますか？
もう少しちゃんと調べた方がいいですよ。
書込番号：23229355 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
このカメラ 完全にスタジオ狙いです。
商業系のスタジオに必要なスペックを完全に持っています。
プロの中でも 一般に商品撮影などをするスタジオでは かなりの確率でキヤノンを使っている確率が高いです。
それ故に 当然ながらEFレンズをある一定で揃えているわけで スタジオによっては かなりのセットを揃えています。
そうなると 簡単には レンズの資産を入れ替えるわけには行きません。
ただ 近頃 当然ですがマウントアダプターによってソニーなどのミラーレス機を使うことも増えてきていますね。
そうゆうスタジオがソニーのレンズを揃える前にキヤノンに戻すためのカメラだと思います。
R5はいままでキヤノンを使って来たスタジオには 痒い所に手が届くカメラのような感じです。
細かな所で言えば 外観での判断ですが シンクロの位置が下に来た 左のストラップの取り付けが上になったとか
バッテリーが5D4と互換性がある
など 此れはスタジオでスタンドなどにカメラをセットした時に使いやすいかの判断になります。
画素数は 私は ソニーの動きを見て彼の判断をするような気がしますね。
あと ボディ内手ぶれ補正は公式に発表していますので付きますね。
書込番号：23229374
5点
開発発表というのは上場企業に義務づけられていて、一定の条件を満たせばその商品を商品化することを決定した時点で情報開示しなければなりません。
一定の条件を満たさなくても積極的に情報開示しても構いませんが、競合相手に手の内をさらすようなことを普通はしません。
書込番号：23229386 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
R5画素数は8Kだから、最低+余裕が必要だから、４０００万画素以上説が出てますよね。だとすると十分すぎな印象。
a7r4とかでも高画素で容量が大変とか、書き込みが遅過ぎるとか、見た目の画質が画素の割にそんなに向上してない、とかの意見もあり。高画素のデメリットで叩かれたりすると本末転倒ですが。
書込番号：23229773
6点
CP+がコロナ防止で中止のようですね
中国人沢山来ますし接触感染ありそうで仕方ないですが本当に残念です
書込番号：23230017
1点
＞価格がＲＦの1/3以下で画質抜群のSIGMAのArtがEFとsonyにはありますからね～
画質が抜群なのは分かりませんが、制限機能付きのアダプターでEF云々って言われてもw
シグマは分かりませんw
興味無いので
書込番号：23230083 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まだ発売日決まってないのに、開発発表から間隔空き過ぎてるとかイチャモン付けるのは筋違いだろ
9月位までに出れば遅いとは言わんだろ
理想は6結、7頭位だな
なるべく100-500もセットで出すと尚に良い
どうせこのレンズ供給不足になるから、ある程度数は準備しておくと良さげ
ソニーの200-600みたいになるだろうから
今回発表にならなかったレンズも10月迄に出揃うと年末のR6発売にも弾みが付くのでは
書込番号：23233389 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
a9でソニーに流れたユーザーが結局気になることは、電子シャッターのスキャン速度がどれくらいなのかということだと思う。
これが同等だったら戻りたいと思う人も多いと思うけ。
一体どれくらい何だろう。誰か検証しないかな。
書込番号：23236808 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>1DX3が10月開発発表→2月発売
>D6が9月開発発表→3月発売
>ですよ。
>今回のR5の開発発表と発売がそんなに掛け離れているように感じますか？
>今回のはあくまでも開発発表ですよ？
1DX3もD6も開発発表では、スペックが分からなかった。
発売直前に明らかになった。
だから、今回の発表は違うと感じるのだと思う。
書込番号：23237103
1点
α9Ⅱが霞むEOS R5のスペックw
書込番号：23237306 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞WBC頑張れさん
D6はともかく1DX Mark3は開発発表された時にかなりの情報を出していましたよ。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1214370.html
だからR5も同じ様に思います。
書込番号：23237405 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark III ボディ
 |
|---|
しばらく併売するのでしょうか？ |
こんにちは。
御予約されていらっしゃる方は、あと3日ほどでご対面されるでしょうから、うらやましい限りです。
僕も入れ替えを思案しておりますが、一度に2台の入れ替えは難しい状況です。
そこで表題の件ですが、ご利用される方はいらっしゃるでしょうか？
792,000円で48回（ボーナス併用なし）でシュミレーションしてみますと、１ヶ月16,500円になります。
下取りに出せばもう少し1ヶ月の負担も減って、2台入れ替えも可能かな？、などと思ったりもしています。
4年たてばミラーレスに完全移行しているかもしれないので、この金利０％を利用された方がいらしたら伺いたいのですが…。
1点
＞ハリー・キング・チャールズさん
はじめまして。
私はⅡ型を中古で買おうかと検討しておりました。4年経って下取りが良くて30万あたりなんですね。
私の使用環境は今後6年位と想定していますのでⅢ型を買ったほうが良いのではと考え、支払い大変ですが予約をしました。
まだ支払回数を決めておりませんがこのように考えております。
・キタムラ48回無金利
・ボーナス3万併用
・下取り等で10万を原資
スマートコントローラーと瞳AF、90gの軽量化は素晴らしかったので。
私も皆さんかどのような方法で買われてるのかを知りたいです。
つい最近の予約で、既に発売日には無理でしたので3月以降かと。
書込番号：23223479 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
キタムラで無金利12回を利用したことがあります。
ジャックスとかオリコでローンを組みますが繰り上げ返済だと手数料がかかったと思います。
2回目以降残金支払いしようと確認したら言われた記憶があります。
結局講座に残金入れておきました。
支払いが終わっても連絡はなかったと思います。
毎月支払いが可能なら特に問題ないと思いますね。
書込番号：23223495 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ねんねもーさん
こんにちは、はじめまして。
そうですか、ご予約されましたか！
マップカメラさんのワンプライス買取ですと、現在27万5千円なのです。
かと言って、ヤフオクなどではいつ売れるかわかりませんし・・・。
もう少し悩んでみます、もう出遅れてるし…(笑)
＞with Photoさん
こんにちは、はじめまして。
ご利用されたことがあるのですね。
4年は短いようで、引き落としを考えると長いですので、思案のしどころです。
やはり1台入れ替えが無難ですかねぇ・・・。
書込番号：23223585
2点
カメラのキタムラなら60回無金利なので毎月の支払いを抑えたいならば、そちらも検討されては如何でしょう？
（キタムラの回し者ではありません）
書込番号：23223625
5点
＞コロッケそば好きさん
こんにちは、はじめまして。
貴重な情報を、ありがとうございます。
一部の商品の対象になっているのですね。
ただ、下取り目安の幅があって、この辺はマップカメラさんの下取り条件がよさそうな感じですが・・・。なんとも悩ましい～。
書込番号：23223651
1点
いずれにせよ欲しいならすぐ買って楽しんだ方が得ってものですよ。
80万円ぐらいの物を買ったところで破産するわけじゃあるまいし、不要と思えば売却すればよろしい。
酒やギャンブルと違って、よっぽど健全なお金の使い方だと思いますよ。
書込番号：23223659
20点
＞ハリー・キング・チャールズさん
返信ありがとうございます。
今からだと2か月待ちとも言われているので、決めるなら早い方が良いと思いますよ。
書込番号：23223662 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ハリー・キング・チャールズさん
無金利ならば問題無いと思います。
私もMAPで2年無金利ローンで買った事が有ります。
MAPとキタムラは同じ様な無金利ローンをやってたと思います。
無金利の場合トータルで支払うお金は同額なので、早めにカメラを手に入れてガンガン撮る方が良いと思います。
80万円まで貯まるのを待ってる時間がもったいないと思います。
時間はお金では買えません。
書込番号：23223722 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
IIはマイナーチェンジプラスアルファでしたけど、今回は大規模アップデートなのを考えると買い時ですかね。正直アマチュアフォトグラファーなら10年後でもトップクラスとは言えなくてもハイミドル機として現役で使えそうな気がします。
カメラに求められる必要な要素は全てカバーしているのではないでしょうか。
そんな自分はキタムラで予約してしまいました。清水の舞台から墜落中ですよ。受け身は取れなさそうです（笑）
書込番号：23223734 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞Map GOGOさん
＞たかみ2さん
＞コロッケそば好きさん
＞with Photoさん
まとめてのお返事、失礼いたします。
皆さんの3代目にかける思いは、僕が思っているよりかなり熱いですね！
この分では当面品薄状態でしょうから、皆さんのレビューを参考に自分にとってベストな購入の仕方を一考してみたいと思います。
お忙しいところ親身になって答えていただき、ありがとうございました。
書込番号：23223833
1点
マップカメラの新品って、あまり安くないような。
マップカメラは返品不可なのも気に入らない。店頭で、傷見つけて別のカメラ要求したら、返品不可と言われた。あきらめてそのまま使った。
ヨドバシなら、店頭で傷見つけて、交換要求すれば、交換してくれる。
書込番号：23223931 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
この製品の最安価格を見る
<414
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
