D780 ボディ
- 2450万画素、裏面照射型CMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 6」を採用したニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラ。「D750」の後継機種。
- ニコンのデジタル一眼レフカメラとして初めて像面位相差AFを採用。撮像範囲の水平、垂直約90%の広範囲を273点のフォーカスポイントでカバーする。
- 人物の瞳を検出してピントを合わせやすくする「瞳AF」に対応。振り向いたときでも、瞬時に瞳にピントが合うため撮影チャンスを逃さない。
このページのスレッド一覧(全160スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 18 | 7 | 2022年2月19日 00:56 | |
| 16 | 3 | 2022年2月16日 09:23 | |
| 58 | 16 | 2022年1月19日 23:04 | |
| 40 | 26 | 2022年1月14日 19:24 | |
| 63 | 36 | 2022年1月11日 12:15 | |
| 48 | 30 | 2021年11月25日 01:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
>チビタ&キングさん
残念ですが、縦位置グリップは上位機しか出さなくなりましたね。
装着するユーザーが減ったことで売れないってこともあるんだとは思いますが。
ロワジャパンから出てますね。
https://www.rowa.co.jp/products/mb-780rc
書込番号:24602899 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
チビタ&キングさん こんにちは
ロワジャパンのグリップ レビューされているブログが有りましたので 参考のため貼っておきます。
https://minkara.carview.co.jp/userid/907401/blog/44938430/
書込番号:24602905
4点
>チビタ&キングさん
単に見た目だけということでしたら、他の方が挙げられている中華バッテリーグリップもアリだと思います。
ただ、もしバッテリーグリップのシャッターボタン使用されるのであればあまりお勧めできません。
縦位置グリップを前提とした設計になっていないので、ケーブルレリーズの接続が必要になるんですよね。
D7500等で使用経験ありますが、不用意にぶつけないよう気を遣います。
あと個人的には電源周りは純正が一番と思っていまして、
バッテリーではなくただ電気を通しているだけとは言え、わざわざ中華製品を挟むこともないかと思い、使用しなくなりました。
ご参考になれば何よりです。
書込番号:24603626
3点
>チビタ&キングさん
中華製バッテリーグリップ 今のところ「一応」使えています。
但し、縦グリとしては使っていません。 望遠レンズ使用時の
バランス改善用としてのみ使用しています。
中華製のバッテリーグリップは突然電源トラブルが発生する恐れもあるので
覚悟のうえでご使用ください。
書込番号:24607624
2点
D780+BORG72FL”をだるま夕日撮影に使って!、
風早のだるま夕日は大市島の右に懸かり!、
綺麗なだるま夕日に成りお気に入り。
*BORG71FL+GR+TC-16Akaz+Nikon D780のセットは、
半AFが!いい塩梅で、切れのいい絵が・・・。
13点
毎度、勉強させていただいてます!
書込番号:24601081 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AF機能付きのアダプタってペンタックスでは定番てかんじだけども
なんでニコン用はあまり話題にならないんだろうね?
ニコンの場合普通にAFレンズがそろってるので
BORG使わなくても撮れるから?
書込番号:24601186
1点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん、コメントありがとうございます。
もし、そんなので!いい画像があるのでしたら、ここにUPし見せてください。
書込番号:24602694
1点
>おもチーズ22さん
何を撮影するのかにより違って来るかと思います。
例えば、
歩いていてスナイパー的にシャッターを切るのでしたら、
電源OFFからの起動が速いD780がおすすめです。
書込番号:24498298
2点
将来性をみたら、ミラーレスかな。
でもZ6がいいかは、別の話し。
数ある中から、この2機種を候補に上げた理由は?
書込番号:24498308 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ミラーレス機が主流になってきてますのでZ6Uもいいですね。ただD780のシャッター音はかっこよく、気持ちのいい音で定評があります。カシャっという大きめのメカニックな音が撮っていて気持ち良いです。
書込番号:24498325 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>おもチーズ22さん
知人がR6買ったあとZ6買いましたが
Z6のAFク○と言ってケナしてましたが
先日のアップデートで結構マシには成ったそうです(^_^;)
※R6の動画時のAFも良く成った
しかしボディはCANONのRシリーズ・レンズはNikonのZマウントが良いので悩ましいとか、
書込番号:24498334 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
被写体に依りましょうね。
飛びものなどはD780とか、神社仏閣等なら周辺まで伸び伸び均一描写のZ系。
書込番号:24498349
5点
3か月前ははlumix s1 とD780。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222485/SortID=24318506/#tab
今回はZ6とD780。
D780が気になってしょうがないなら、D780でイイんじゃないですか?
好きなものをl購入されるのが一番だと思います。
または、次回はD780とα7IIIで質問してみるのもアリかもしれませんが。
書込番号:24498359
14点
>おもチーズ22さん
性能とかCPではなく
マウントの将来性でZ6をお勧めします
書込番号:24498395
4点
『この用途』というのがあれば
『返信』で書き込んで下さい
『この用途』というのが無ければ
ワクワクするドキドキするカッコイイと思える夢に出てくる…つまり、好きな方です
書込番号:24498559 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おもチーズ22さん こんにちは
ミラーレスの方が露出の状態が分かりやすく 露出補正での撮影しやすいので 初心者でしたらミラーレスの Z6方が良いと思います。
書込番号:24498666
4点
>おもチーズ22さん
画質優先でしたらZ 6Uが良いと思います。Zレンズがいずれも高評価。
ただ、画質等の性能よりも一眼レフの魅力を味わいたいということでしたら、D780も良い選択肢です。
書込番号:24498794
4点
D780は光学ファインダーはもちろん、ライブビューも快適に行えるカメラですね。EVFはありませんが、D780ライブビューは最近のミラーレス並です。
とうぜんZマウントレンズは使えないので、Fマウントに使いたいレンズがあればという選択になります。と言っても現時点であれば、ラインナップに不足はありませんが。
書込番号:24499062
1点
>おもチーズ22さん
もう少し情報を出した方が皆さんアドバイスしやすいと思いますよ。
予算はどのくらい出せるのか?
どういった被写体を撮りたいのか、風景、動物、スポーツ、ポートレートなど。
なんの写真を撮りたいと思ってますか?。
書込番号:24499069
3点
>おもチーズ22さん
前のスレ同様、
このまま放置は無しだよ。
書込番号:24499121 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
もとラボマン 2さんおっしゃるように、「撮れる写真がファインダー(ほぼ)見たまま」という意味で
ミレーレスが良いでしょうね。
思い返せば、一眼「レフ」の時代、われわれはずいぶん高等な脳内変換を駆使しながら
写真を撮っていたんだと感慨深いです。
同様に、一眼レフが出てくる前、レンジファインダーを使っていた人類は、レフ機と比べて
はるかに高等な脳内変換しながら撮影をしていました。
ごく一部の偏屈(ほめてます)以外は、素直に一眼レフに以降したわけで、
それと同様に、いまは素直に、「見たまま」のミラーレスで入門なさるのが良いと思います。
ある意味、往時のレンジファインダー機(ライカM6みたいなカメラ)がクラシックカーのような
「味」と「趣味」の世界だったのと同様、今の一眼レフもそのような位置づけになりつつあるのだと
思います。そういう意味では「新品でクラシックカーに乗れる」時代のうちに、乗っておくという
選択も当然あるわけですが、相当高尚で高等でお金と手間のかかる修行のような世界かと
思います。もちろんそれは素晴らしいことなので、止めはしません。
書込番号:24499154
0点
ミラーレエスだと「撮れる写真がファインダー(ほぼ)見たまま」
高速シャッターやストロボ使用時は撮影しないと分からないのでは?
書込番号:24536674
1点
ヤフオクを見てるとFマウントレンズが驚く程安く手に入るのでD780が良いかと。解像感を求めるならZレンズとZ6が良いと思います。
書込番号:24553121
1点
最近バスケットボールの試合の撮影をするようになったのですが、カメラに関してはド素人なのでD750のシーンモードのスポーツを選んで撮っていました。
今回思い切ってこちらの機種を購入したのですが、シーンモードは無いと知って設定に困っています。
初心者にも優しい方が多いとお見受けしましたので恥を忍んで書き込ませて頂きました。
お勧めの設定がございましたらご教示頂けませんでしょうか?どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:24493695 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
「シャッター速度優先モード」で十分かと。
以前のシーンモードのシャッター速度はわかりますか?
よくわからないのであれば、無加工のまま画像アップしてみてください。
(加工すると、撮影データが消えるので)
書込番号:24493702 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分のもそうですが上位機種には、シーンモードが無かったりします。
でも今はデジタルで、撮影後液晶で画像確認できるので、そんなに大外れな写真は撮ることはないでしょう。
フイルム機なら、現像するまでわかりませんでしたが。
撮影モードはマニュアル・SS優先(TV優先)・絞り優先の中なら、SS優先がいいでしょう。
SS優先なら、合わせるのはシャッタースピードのみになります。
選手のブレを抑えるなら1/500より上げて、1/1000くらいまでで合わせてみる。
少しブラしたい時は、1/250や1/125くらいで撮ってみる。
明るさがわからないなら、ISOはオートでいいでしょう。
詳しくない人がやりがちなのが、撮りたい瞬間まで撮らずにいること。
上手い人は必ず、会場に入って、試し撮りで露出(SS・絞り・ISO)を変えて撮ります。
撮りたい時まである程度の設定を合わせておきます。
もっと慎重の人だと、同じ席・同じ時間でも、毎回設定を合わせます。
だから開場して直ぐに入り、カメラを触ります。
間違っても試合開始ギリギリなんて、もってのほかです。
ま、フルオートで撮る人は関係ありませんが。
書込番号:24493768
![]()
3点
Bloom119さん こんにちは
シャッター優先でしたら希望するシャッタースピード設定できるので良いのですが 絞りが開放で 絞りでは調整できない場合 ISO感度での調整になり ISO感度が上がりすぎてノイズが出たりするので まずは 以前撮影したデーターを見て どのような設定にするか 考えてみたほうが良いかもしれません。
書込番号:24493795
2点
>ありがとう、世界さん
ご親切にありがとうございます。
この上げ方で合っていますでしょうか…
書込番号:24493800 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ不明ですが、Sモード 1/250-1/500sでISO上限12800目安ですね。
これで絞りが開放しか得られなければ、ISO上限を25600まで許容しましょう。
書込番号:24493804
1点
>MiEVさん
分かりやすく書いて下さりありがとうございます!
D750でも何度か挑んだことがあるのですがなかなか「これだ!」とならなかったのでつい頼ってしまっていました。
書いて頂いたことを参考にして、会場に入ってすぐと試合開始の時点で確認をしてから本番に挑もうと思います。(試合前と途中で明るさが変わることが多いので…)
書込番号:24493830 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます!
これまでのデータを見返して設定してみます。
書込番号:24493831 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Bloom119さん
良く撮れてると思います。
動体なのでシャッタースピード優先で良いと思いますね。
シャッター速度は1/500を目安にブレるようなら速度を上げて1/1000とか。
ISOはオート。
上限を12800程度に抑えたいところですが、シャッター速度が確保できないのであれば25600までにする。
撮影する体育館でも違いが出ると思いますから試合前にテストして設定を確認したら良いと思います。
>うさらネットさん
レンズはシグマ70-200mm F2.8 DG OS HSM Sportsと書かれてますよ。
書込番号:24493832 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
>うさらネットさん
ありがとうございます。
ぜひ参考にさせていただきます。
レンズですがSIGMA 70-200mm F2.8 DG OS HSM | Sports を組み合わせて使っております。
書込番号:24493833 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>with Photoさん
ありがとうございます、参考になります!
>リプライくださった方皆さま
ど素人な質問にも関わらず優しく教えて下さってありがとうございます。
勇気を出して投稿してよかった…と涙目で拝読しております。
近日中に撮影予定がありますので、さっそく皆さまから頂いたお知恵を活用させて頂きたいと思います!
書込番号:24493844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アップされた写真Bリーグですね。 私もニコンのD500でBリーグ撮っています。
>シーンモードは無いと知って設定に困っています。
お勧めの設定がございましたらご教示頂けませんでしょうか?
えっと・・・ アップされた写真のコメントを見ると、カメラはD750とありますが(但しD750にはシーンモードがありスポーツも選べます)、質問はD780版ですが、使われているのはどちらの機種でしょう?
使っているカメラで設定できない項目(フリッカー低減)がありますが、私が普段バスケを撮っている時の写真と、その設定を書いておきます。
今までもし変更した項目があるのなら、拘って変更した項目以外は初期設定に戻すか初期化してから以下の
設定を試してみて下さい。
オンラインマニュアルのリンク先はD780なので、もしD750持っていて、操作が違うようならD750版のオンラインマニュアル確認してみて下さい。
フォーカスモードは AF-C
AFエリアモードはシングルかダイナミックAF9点
https://onlinemanual.nikonimglib.com/d780/ja/06_shooting_settings_03.html
S(シャッター優先オート)
https://onlinemanual.nikonimglib.com/d780/ja/06_shooting_settings_01.html
私が貼った写真は、少しシャッタースピード遅くして撮った時のものですが、普段は1/1000秒前後で撮っています。 Bリーグなら、シャッタースピードは1/500〜1/1000秒位で撮って、様子を見てもう少し速くしたり遅くしてみて下さい。
ISO感度自動制御を「ON」
ISOは ISO感度 100
感度自動制御 する
制御上限感度51200
低速限界設定はAUTOのまま
https://onlinemanual.nikonimglib.com/d780/ja/06_shooting_settings_06.html
多分初期設定でそうなっているので、感度自動制御を「ON」にだけすれば良いかと。
また、ISO上限感度は、機種の上限のままにしておいても、必要以上にISO感度が上がる事はないので、上限値のままにしておくのがお勧めです。
レリーズモードは CH 高速連続撮影
フリッカー低減「有効」 これはD750にはないので、もしD750を使われているなら、この設定は出来ません。
https://onlinemanual.nikonimglib.com/d780/ja/14_menu_guide_03_20.html
あと、アップされた写真すこ〜し周辺部が暗いように感じるのですが、測光パターン「中央部重点測光」にされていますか? こういった感じが好きとか、撮影後の調整でこう仕上げたというならこのままで良いのですが、そうでなければ「マルチパターン測光」に変更して、今までの写真と比べてみてはと思います。
書込番号:24493846
6点
補足します。
屋外スポーツなら、昼なら刻々と陽のさし方が変わることもあります。
室内の場合、外光を遮断するカーテンをしていることが多く、その場合、試合の合間に照明を変えて、ファンサービスが有ることもあります。
それもわかっていれば、光が変われば試し撮りし、液晶で確認でしょう。
ISOがオートなら、そんなに困らないでしょう。
ただ、照明の種類によっては、1/500以上で撮るとキレイに撮れないこともあります。
これは動画だとてきめんに現れます。
その場合、ISOをマニュアルにして1/60〜1/30くらいに落とします。
ま、ここまでやると間違うと面倒なので、手を出さない方がいいでしょう。
綺麗に撮るには、見ている物に気を取られず、頭の中で計算していないと無理です。
それが出来ないと、出来のいい写真は諦めるしかないです。
なれれば、決定的瞬間をシュミレーションして撮れるようになりますが、場数を踏まないと無理でしょうね。
現場でか、帰宅後、撮影データをメモして、画像を見て、それが正しかったのか、違っていたのかを復習しましょう。
漠然的に撮って終わりだと、先はないです。
そこまでというなら、ただ撮って終わりでいいでしょう。
書込番号:24493855
3点
>Bloom119さん
残念ながら、撮影データがありませんでした。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222485/SortID=24493695/ImageID=3632395/
無加工の画像【ファイル】は、ありませんか?
書込番号:24493869
0点
>D750のシーンモードのスポーツを選んで撮っていました。
今回思い切ってこちらの機種を購入した
先程のコメントでこちらの書込み読み飛ばしてました。 スミマセン…
先程書き込んだ内容自体はD780で設定可能です。
書込番号:24493911
2点
Mモードが良いです
撮ってみて
○F値をシフトするか?
○シャッター速度をシフトするか?
○ISOをシフトするか?
三択で練れるモノ
さっき撮ったのを基準に比較だから追い込めれる
体育館の照明と言うのは
逆光とか無く
まんべんに同じ明るさに揃います
むしろ自動露出のほうが
被写体の色によって露出が引っ張られる
カメラは反射光を撮ってるだ
白と黒では
反射率がずいぶん違い
カメラの露出計のほうが構図が代わったら惑わされます
書込番号:24493942 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ありがとう、世界さん
スマホに取り込んだものを上げているので上手く反映していないのでしょうか…
帰宅後にパソコンから上げてみます、すみません。
書込番号:24494071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ハワ〜イン♪さん
Bリーグを撮られて居る方のお声、ありがたいです!
ホームアリーナが古い体育館なのでLED照明でないのと、試合前と試合中の黄色さが全く違うので毎回難儀したあげくスポーツモードに頼っておりました…
書込番号:24494075 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>MiEVさん
何度もお時間割いて頂いてありがとうございます!
推し選手の「これだ!」と思うプレイの瞬間を収めたくて始めたばかりなので本当に参考になりました。
書込番号:24494078 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>アートフォトグラファー53さん
ありがとうございます、参考にさせていただいてますいろいろ試してみます!
書込番号:24494080 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
上手くいくかわからなかったので数値を確認して貼り付けてみましたm(_ _)m
書込番号:24494357 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
飛行機撮影のためのカメラの購入を検討しています。
レンズはNIKKOR200-500mmを使う予定なのですが、ボディで悩んでいます。
D500が動体撮影には向いているのかなと思うのですが、フルサイズも気になっています。
予算的にD850まではいけないのでD780で悩んでいます。
飛行機撮影は旅客機なので、戦闘機のような早いものを撮ることはありません。
D500の後継機が出ないかなと淡い期待をしていましたが、今のNikonでは難しいだろうなと言う気持ちと、カメラは古くてもそんなに悪くはないと思ってはいるのですが、6年前のモデルという所も気になっています。
フルサイズは望遠に向かないとも聞きました。カメラの事が全然分からないので、その理由もいまいち分かってないのですが…笑
カメラの先輩方ならどちらを選ぶか参考にしたいので質問させていただます。よろしくお願いします。
書込番号:24410422 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>カメラ女子になりたい初心者さん
飛行機が撮影対象ならD500が良いのではないでしょうか。
APS-Cなら200-500mmは35o換算で300-750mmになるので望遠に有利です。
フルサイズなら普通に200-500mmなので。
D850なら高画素機なのでトリミングで対応できますけど、無理せず普通に
D500を購入された方が使いやすいと思いますよ。
書込番号:24410466
3点
>カメラ女子になりたい初心者さん
もう各社のミラーレス一眼とミラーレス一眼用レンズから選択します。
書込番号:24410467 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>カメラ女子になりたい初心者さん
D780で動体撮影もしていますが、AFも正確で特に不満は無いです。
キタムラのサイトが参考になると思います。
https://shasha.kitamura.jp/article/474227674.html
成田空港近くの「桜の山公園」などで撮られる場合は、超望遠が無くても撮れるのでD780の方が良いと思います。
D500は常に750oの画角での撮影が必要な場合の選択肢だと思います。
<興味があれば>
D780とD500はセンサーサイズが異なり、D500の方がサイズが小さくなります。
センサーの面積はフルサイズの方が2.34倍面積が大きいです。
フルサイズをクロップしたのがAPS-Cです。
1画素の面積が大きいので、光の少ない条件に強いです。
これは暗所の高感度画質を比較することで確認できます。
光が十分な環境で、同一のレンズを使った低感度の画像比較だと分からない事もあります。
画像のサイズはセンサーサイズに関係なく画素数によります。
D500は2000万画素、D780は2500万画素となっています。D780の方が少し多いです。
よく言われるフルサイズの方が画質が良いという話は、画素数が同等かつ同じ映像エンジンの場合での話に限ります。
JPEG撮って出しの場合、フルサイズでも映像エンジンが古いと最新のAPS-Cの方が良かったりします。
画質はセンサーよりも映像エンジンの性能や世代の差が大きいです。
D780は過去の機種から画素数は増えていませんが、APS-Cにクロップした際の解像感は格段に上がっていました。
これまで超望遠撮影では映像エンジン3世代前のD600(2500万画素)のAPS-Cクロップ(約1000万画素)では鮮明さが
失われていたので、画素数の多いD5600(約2500万画素)を使っていましたが、最新の映像エンジンを積んだD780の
写りだとその必要性が無くなったためD5600は売却しました。
もし望遠が足りない場合は、D780のAPS-Cクロップで撮影しても結構使える写真が撮れると思います。
画質に関してはこちらも参考になると思います。
https://www.dpreview.com/products/nikon/cameras?subcategoryId=cameras&page=1
スマホ画面だと判別できませんが、27インチの4Kモニター等で見ると良く分かります。
書込番号:24410521
![]()
5点
>カメラ女子になりたい初心者さん
私(D780ユーザ)は飛行機は撮りませんが、HISA.HI さんが次のように言ってます。
>主に飛行機撮影をしています。D500からD780へ機材変更しました。当初は2台持ちでいくつもりでしたがD500は不要となりました。
>発色の良さなど全てにおいてD500を上回ったのが理由です。・・・
HISA.HI さんの作例は、はこちら。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222485/SortID=23291160/ImageID=3354696/
もっと見たければ、↓の中でHISA.HI さんの作例を参照願います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222485/SortRule=1/ResView=all/Page=10/#23291160
書込番号:24410562
1点
旅客機の撮影なら、D780でも十分かと。
レフ機の魅力は、撮影時の楽しさとバッテリーの持ち。
D780 ファインダー使用時:2260枚 Z6 2ファインダー使用時:340枚。この差は大きい。D500 ファインダー使用時:1240枚
動体重視ならD500、フルサイズがいいかもと気にかかるならD780 ではないでしょうか。
書込番号:24410565
0点
D780はD6のサブ的機種、D500はD300系譜のDXフラグシップ機。
抜けるような青空とかを背景にするならFX機のほうがお奨めです。
が、センサの特性向上・進化に従って差はだいぶ縮まりましたね。
FXへの期待は捨てきれないと思いますのでD780にされて、
望遠不足を感じたら、D500のサブ位置になるD7500を追加されるのが良いかと。
書込番号:24410747
2点
>カメラ女子になりたい初心者さん
すでにコメントがありますが、何処の空港でどんなカットを撮りたいかによると思います。私は伊丹空港で何度か撮影しましたが、あの空港なら、滑走路のすぐ脇や滑走路端からほとんど離れてない千里川や猪名川の土手から撮影できますから、APS-Cの望遠効果は必ずしも必要ではありませんし、夜間の発着も撮るならD780の方が有利だと思います。
逆に少し離れた位置からの撮影とか、機体の一部のアップを撮影したいならD500だと思います。
撮影場所が、羽田、成田、セントレア、伊丹、関空、福岡、那覇などのメジャーな空港なら、PHOTOHITOやGANREFといった写真投稿サイトで、場所から絞り込めば沢山の作例が出てくると思います。
その中で、ご自身が撮ってみたいカットがあれば、どんなボディとレンズを使っているか確認すれば、D780とD500のどちらがスレ主さんにあっているか、ある程度は判断できると思います。
書込番号:24410752
2点
>カメラ女子になりたい初心者さん
>> 飛行機撮影は旅客機なので、戦闘機のような早いものを撮ることはありません。
今更、D780の一眼レフとFマウントレンズを新品で買う必要もないかと思います。
ボディは、Z6II/Z6/Z5のいずれかで、
Zマウントの200-600?が出てからでも遅くないかと思います。
書込番号:24410892
0点
>ねこさくらさん
ありがとうございます(*´∀`)
やはり飛行機撮影ならD500のがオススメですか…
気持ちはD780に傾いていたので悩ましいです(´・ω・`;)
>よこchinさん
ありがとうございます(*´∀`)
そうですよね、今更一眼レフじゃなくてミラーレス買えって感じですよね笑
>娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます(*´∀`)
詳しく教えていただけて参考になります!
恥ずかしながらAPS-Cクロップというのも今知りました笑
D780にDXレンズをつければなるってことですかね?
D5600で使っていたDXレンズはあるのですが…
書込番号:24411816 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>sumu01さん
ありがとうございます(*´∀`)
D780で飛行機撮影されている方ですね!
サイト内きちんと確認もせずに質問してすみません(´・ω・`;)
リンク貼っていただいてるので、見てみます!
まさに悩んでいるD500からの変更とは参考になりますよね!
>sukabu056さん
ありがとうございます(*´∀`)
ミラーレス、全然持たないんですね笑
戦闘機程の速さなら悩まずD500だったと思うのですが…
なんでフルサイズがいいのかも説明できないんですが、悩んでいます笑
>うさらネットさん
ありがとうございます(*´∀`)
やはり色はフルサイズのが綺麗にでるのですかね?
2台持ちできる程の余裕がないもので…(´・ω・`;)笑
書込番号:24411827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>遮光器土偶さん
ありがとうございます(*´∀`)
そうですよね、撮る環境も大いに関係ありますよね。
スポッターショットもアクションショットもしたいわがままマンゆえに中々決まらずで…笑
ゆくゆくは明るいレンズも購入して、夜撮もしたいとは思っています。
地元の空港は遠近どちらもいけるので、余計に決まらないという感じです(´・ω・`;)笑
>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます(*´∀`)
そうですよねー、そうなりますよねー笑
ゆくゆくは明るいレンズなどを中古で買えれば、等々考えていて。バッテリー問題や、レンズの事などを考えて一眼レフで考えていました(*´∀`)
>WIND2さん
ありがとうございます(*´∀`)
実際の作品までありがとうございます!
これはD500に200-500mmなどの望遠レンズでということですよね?となると、D780ならもう少し引いた画になるという事ですか。
羽田よりは近くで撮れるので、何となくイメージできました!ありがとうございます(*´∀`)
書込番号:24411847 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D780は2020年のカメラですから、今更ってことはないと僕は思います。
皆さんのコメントに一つ加えると、コマ速がD500の10コマ/秒に対して、
D780のレフモードでは7コマ/秒しか出ません。この点はひょっとしたら不満を
感じるかもしれないと思いました。その他の点では焦点距離が足りるなら
D780の方がお勧めと僕も思いました。
スレ主さんはこの点はあまり感心がないかもしれないのですが、
D780の最大の特徴はZ6相当のミラーレス機能を持っていることです。
一眼レフの撮影では基本的に顔からカメラを離すことはありませんが、
D780は今時のミラーレスのレベルで顔認識のAFもしますから、
カメラを離すような撮影も全く得意なわけです。
そのあたりの使いわけが楽しいカメラだと思います。
書込番号:24411956
![]()
2点
D500とD780ですね。どちらも優秀な機種ですが、主な違いは撮像素子の大きさの違いとAF性能の差ってところですね。
D500は望遠撮影、動体撮影に強く、飛行機撮影ではよく使用されている機種です。
D780はニコンの中級機では標準の51点AF。D500は上級機に採用されている153点AFになります。
D780の51点AFでもかなり優秀で飛行機撮影でも大抵はこれで間に合いますが、実際にはその差を感じる事もあります。
一例としては雨天時の離陸写真で画面内の大部分を水しぶきが占めるようなシーンでもD500では追従してくれますが、51点機ではピントをロストする事もあります。対してD780は高感度性能が良いのが魅力です。
両機共に所有出来れば一番良いのかもしれませんが、
カメラ趣味ではなく、飛行機趣味でその写真を撮る為の撮影機材としては、どちらか一台と言えばD500かと思います。
ただ、もしD500にされたとしても交換レンズはFX対応の物で揃えていかれる事をお勧めします。
書込番号:24412064
![]()
8点
>lssrtさん
ありがとうございます(*´∀`)
7コマ/秒についてですが、そこも少し気になっていた部分ではあります。ただ、それこそ戦闘機を撮るわけではないので気にしなくてもいいのかなと…思うのが素人丸出しですかね?笑
>sweet-dさん
ありがとうございます(*´∀`)
まさに!1枚目のA350の大迫力が憧れです!
おっしゃる通りで、カメラが趣味ではなく飛行機が趣味なので悩んでおりました。
屋根のある所で撮影できない空港で、夜撮も今後チャレンジしたいとなったらD780なんですかね…?
D500の気になるところは6年前のモデルということでして。
カメラに関してはそんなに年数は気にしなくてもいいものなんですかね…?
書込番号:24413331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>カメラ女子になりたい初心者さん
>> 7コマ/秒についてですが、そこも少し気になっていた部分ではあります。ただ、それこそ戦闘機を撮るわけではないので気にしなくてもいいのかなと…思う
はい、航空祭でD200/D810の5コマ/秒でも十分ですけど。
戦闘機も急加速・急減速すると、物理的にも危ないので、
バイクやクルマのようにはならないと思います。
また、撮り鉄もそんなにコマは要らないです。
人の表情や動物の表情は、コマが沢山撮れる方が、いいのが撮れるかと思います。
書込番号:24413356
1点
カメラ女子になりたい初心者さん こんにちは
D500 で成田空港での撮影です
写真1
三里塚 さくらの丘 300MM はみだしました(300MM単焦点のため)
写真2
三里塚 さくらの丘 300MM はみだしました
写真3
成田市 さくらの山 70MM
>地元の空港は遠近どちらもいけるので
案 D500 +
AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
D500 に500MM だと画角が月5個分なので狭すぎると思います
標準ズーム+望遠ズーム の方が使いやすいかと思います
書込番号:24413519
1点
>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます(*´∀`)
なるほど、ではD780のコマ数は気にしなくてもよいと…。
どんどん悩みが増えていきます〜(T^T)
>Mアッチャンさん
ありがとうございます(*´∀`)
70-300mmは持っているのです(*´∀`)それもあってD500の方がいいのかぁと考えてしまって…
200-500mmは地元でも遠征でも使えるので1本欲しかったのです(*´∀`)
書込番号:24413545 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自由に撮影できる場合はコマ数は適当でいいのですが、
手前の何かの障害物を避けながら撮影していたり、流し撮りのようなヒット率の
低い撮影をしてるような場合はコマ数が俄然意味を持ってきます。
7コマと10コマの撮影数は40%以上違うので、10コマと12コマのような
小さい違いではないですよ。
書込番号:24413580
2点
夜撮とは言っても、どう撮るか次第なんですね。例えば一枚目のような写真では、結局は三脚使うのでフルサイズに比べて高感度に弱い分SSを下げるだけの事になります。二枚目は雪降る中でのランディングですが、D780だと、もうちょっと綺麗に撮れたかもしれないですが、それ以前に、こういう夜の動体ではピントが来ない確率が高くなります。で、高感度にもAFにも強い機種って結局はD5、D6になってしまうんですね。で、飛行機趣味としては、最初は夜撮にのめり込むかもしれませんが、ハッキリ言って、そのうちに飽きますよ。(^^; せめてレジが判る写真が撮りたくなってきます。んまぁ私の場合ではありますが...
D500は確かに2016年4月発売になりますが、それ以降コレに代わる機種が発売されていませんのでね。
ちなみにご参考までに貼った写真は前回分を含めて、トリミングはもちろんの事、画像の加工は一切していません。ノイズもそのまんまです。
書込番号:24413619
7点
この度は、D750の掲示板でアドバイスを頂きありがとうございました。
皆さんのアドバイスを見て考えているうちに、D780購入に傾いたのですか、Zを所有の方のコメントを読んで、初めてミラーレスに興味がわいてきて、予算内で収まりそうなZ5との違いなどを自分で調べました。
・少しサイズが小さくて軽くなる。
・Z5の方が連写が少ない
・人気はD780の方がランキングが上
・Z5はやや暗いところが苦手だか、改善されたらしい
くらいしか分かりませんでした。
性能はD780の方が良いのか、または同等なのか、良いのであれば、どこが良いのか。
レンズはZマウントは一本も所有していません。
両方所有の方、または、比較して、こう言った理由でこちらを選んだなど、具体的なお話が聞けたら嬉しいです。
宜しくお願い致します。
書込番号:24446105 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
D780は裏面照射センサーであることがZ5と違います。D780に相当するのはZ6(II)でしょう。
まあ、実際の使い勝手で、違いを見いだせるかどうかは不明です。
書込番号:24446127
5点
>Rudraさん
・光学ファインダーでの撮影がしたい!
・響くシャッター音が欲しい!
・フル充電での撮影枚数は多く有れば安心!
・D750 ユーザーなので念願の後継機!!
との理由で D780 を選びました。
Z5 より早く発売されていることもありますが、
予約購入で入手していたので、
厳密には比較して選んではいません。
Z5 を選ぶと良さそうな人は、
・使いたい Z レンズが決まっている!
・電子ファインダーでの撮影に違和感が無い!
・フル充電で撮影可能な枚数が少なくても大丈夫!
・予備バッテリーを複数持つことに抵抗がない!
・フルサイズは欲しいけど小型化したい!
と言ったところでしょうか?
軽さはレンズの影響も大きいと思うので割愛。
最後の一手は、実機を触ってみて、
使用感が馴染むものが良いとは思いますね。
書込番号:24446152 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
>Rudraさん、こんにちは。
AF-S 70-200 f2.8E FL ED VRをお持ちなんですよね。
そうで有れば、D780でしょう。
Z5+FTZでも使えますが、ZマウントにはZレンズでないと、せっかくの大口径マウントが生かせません。
ご予算から見ても、D780でお手持ちのレンズを活用されるのが良いと思います。
書込番号:24446187 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>holorinさん
なるほど、裏面照射センサーを調べましたところ、裏面の方が光をたくさん取り込めて、暗所に強いんですね。それは、大きな違いですね。
>葉桜 日和さん
被写体が動体(馬と犬)なので、ファインダーは光学の方が有利だとネットで読みました。
持っているレンズがFばかりなので、アダプターをつけるとZの軽さの恩恵が減るので、重さはあまり関係なくなるかもですね。直感的で分かりやすい説明ありがとうございます。
>wanco810さん
はい、AF-S 70-200 f2.8E FL ED VRを所有していて、そもそも、このレンズをフルサイズ機で使用したいと言うのが動機でした。本末転倒な質問でした。ついつい、悩みすぎて、当初の目的を忘れて、目移りしています。
書込番号:24446215 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Rudraさん
>> 被写体は、犬と馬です。
Zシリーズのミラーレス一眼では、
EVF/LVの見やすさからですと、Z9でないとダメですので、
D780がおすすめになります。
書込番号:24446216
2点
>おかめ@桓武平氏さん
そうなんですね、めちゃめちゃ高くて、手が出ません。これから、Fは無くなって行くような話を小耳に挟みましたので、ここら辺でミラーレスも良いかなとチラッと思ったのですが素直にFに致します。
書込番号:24446231 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D7500で対応されている被写体はそちらにまかせるとして、
ミラーレスFXを手軽に使ってみたい向きには、Z 5の24-50mmキットは好適です。
F2.8EトライのためにFTZ共が良いのは言うまでもありません。
動体食い付はD780/D7500が上かな。
書込番号:24446240
3点
ついでに、質問です。
・なぜ今、ミラーレスの方が流行ってきているか。
・ミラーレスの方が優秀なのか。
・単純に重さの関係でミラーレスが流行っているのでしょうか?。
・レフ機は無くなって行くのか。
素朴な質問ですが、ずっと疑問に思っていました。
書込番号:24446244 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>うさらネットさん
いつも、ありがとうございます。
もともとは、70-200をフルサイズ機でという動機でしたが、Zに移行した方のコメントが気になり、単純に興味を持ちました。
しかしながら、お小遣いの関係で2個は買えませんので、ここはぐっと我慢して、Fマウントで検討せねばと心を入れ換えました。
けど、本当はノーマークだったZ5のレンズのセットを試したい気持ちがムクムクわいています。
書込番号:24446262 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Rudraさん
こんばんは。
先のご質問ではあまりお役に立てなかったかもしれませんが、GOODアンサー頂きまして、恐れ入ります。
Z 5はAFの食い付きや連写の点でD780より見劣りしますし、お手持ちの70-200はとても良いレンズで長く使えますので、D780購入が良いと思います。
Z 70-200を購入されるとなるとお手持ちの70-200を下取りに出しても10万少々はかかってしまいます。
なお、Z 5はミラーレスにしては比較的連写の挙動は素直です(ファインダーの遅延・かくつきが目立ちません)が、そもそも連写4.5コマ/秒とかなり割り切った仕様です。
Z 6は12コマ/秒(拡張)ですがファインダーのかくつきはあります。あくまで拡張、走る動物など追いかけるには少々不便かと。かくつきの少ない通常の連写は5.5コマ/秒でこれまた速くはありません。
各社ミラーレスの新機種が目立ちますが、今のところほとんどの機種はミラーレスのデメリット(※後述します)を抱えたままリリースされているのも事実でして(もちろん一眼レフを上回るメリットもあるからなのですが。こちらも後述します)、
手に届く価格帯の機種で、一眼レフのデメリットをほぼ解消したミラーレス新機種が出てから検討しても遅くはないのかなと。
ニコンZ 9は一眼レフのデメリットを解消したバケモノですが、20万とかの機種でこのレベルのものが出るにはまあ3、4年はかかるかと思います。いやもしかすると4年後でもハイエンド機種だけの特権かもしれません。
各社ミラーレスを推しているのは、下記のようなメリットが挙げられます。
・フランジバックが短く今までにない高性能レンズの設計が可能
・純正なデジタル規格のため、フィルム時代の制約が少ない(※デジタル一眼レフは、端的に言うとフィルム一眼レフのフィルムをデジタルセンサーに置き換えており、特にニコンFマウントは60年以上前に決められた規格をデジタル化に合わせあれこれ機能を追加して使い続けているものです。古いレンズも使えるのはメリットですが…)
・動画との相性が良い
・突き詰めるとAF性能は一眼レフを上回る(今のところZ 9などの一部機種のみ該当)
・連写性能も向上させやすい(一眼レフはミラーがバタバタ動作するので高速化は頭打ちです)
・小さく軽くなる
一方で、ミラーレスには下記のようなデメリットがあります。
・バッテリーの持ちが悪い
・連写時にファインダーの遅延・かくつきが発生
・EVFは直射日光下の明るい環境では暗くて見にくくなる
・エントリークラスはAFが遅い
まあこの辺りは「ミラーレス メリット デメリット」などで検索すると詳しい情報は簡単に手に入ります。
Z 9はこれらのデメリットをことごとく解消し、メリットばかりの機種になっています。
まあ、特にニコンで一眼レフが完全になくなるのはもう少し先だと思いますが、規模縮小により予算内で欲しい機種がない、といった状況は数年後には十分あり得ると思います。
ただ、ミラーレスが主流になってもお手持ちの一眼レフがいきなり使えなくなる訳ではありませんし、今でもフィルム愛好家の方も少なからずいらっしゃいます。
私自身、手持ちの一眼レフで特に気に入っているものは今後ミラーレスを買うとしても手放さず限界まで使うつもりです。
あまり気にせず、欲しいと思うものを購入されるのが良いと思います。
書込番号:24446339 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
14点
>Rudraさん
z5良いですよ〜。
コンパクトでzレンズは優秀で、なんと言っても安いですし。
表面照射ですが、夜景や星をメインで撮るのでは無ければ、問題ありません。ヒトの網膜も表面照射ですので。
書込番号:24446345 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>センテピードさん
いつも、めちゃくちゃ分かりやすい説明をありがとうございます。
これだけミラーレスが出てきているので、きっとレフ機よりも良いのではないかと考えた自分を反省いたします。実はミラーレスも一台所有お安いしておりますが、ほとんど使っていません。
オリンパスPEN lite9で、ネットショップの商品撮影のみに使用しています。犬とかは、ブレブレになってしまい、オートの撮影が一番キレイに撮れたりで、使いこなすのが難しいです。
私が一眼を始めたきっかけがコンデジが壊れたときに、JoshinでPEN lite2のダブルズームが35000円になっていて、安かったからという理由だけで買ってしまいったことです。その時は色味がかなりアンバーに偏り、変な色やなと思いましたが、たまに抜群にキレイに撮れて、なんじゃこりゃ?と思ったわけです。
それで、走る犬を撮りたいのにうまく行かない、なぜだと思うようになった矢先に、また同じJoshinでウロウロしていると、ニコンの女性の営業さんと出会い、動体はレフの方が良いとのアドバイスを頂き、初めて一眼レフに触れました。
それから、PEN2を売って、D5200を購入。そして、なんか、レンズが交換出来るらしいと、初めてこのサイトを訪れて、吟味に吟味を重ね、タムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 A9Uを購入。この時に手振れ補正が無いと言うことを知らずに購入し、最初、めちゃくちゃ後悔しましたが、撮影するとびっくりするほどの画が撮れて、そこから、私の一眼レフが本格的に始まりました。
そんなこんなで、全くカメラのことを知らずにこのサイトを頼りにボチボチと続けています。
他のカメラのサイトをみても、言葉が難しかったり、一般的なことしか書いてなかったりで、私の持っているレンズや撮りたいと思っている被写体に合わせて、色々なアドバイスを頂けるこのサイトは神様みたいで、アドバイスを自分で選択し、欲しいものを選ぶことが出来ています。
長々となりましたが、今回のアドバイスで、やっぱり、Fでもっと楽しんで、余裕が出来て、ミラーレスももっと進化してから、次を考えようと思えました。
ありがとうございます。
書込番号:24446623 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>カレーライス初心者さん
夜空や夜景にはあまり興味がなくて、撮るのは犬と馬のみです。
Zのレンズの評判があまりにも良いので、心が揺らぎましたが、動体には、まだまだレフ機に軍配があがるようなので、今回は、レフ機にしようと決めました。ありがとうございます。
書込番号:24446639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今の一眼レフは一眼レフとミラーレスのハイブリッドなので
理論的には一眼レフはミラーレスの出来ることはほぼ可能にもできる
ミラーレスでなくてはどうしようもない唯一の長所は
バックフォーカス(後ろ玉の後端からセンサーまでの距離)を短くできること
これによって今まで一眼レフでは妥協するしかなかった
広角〜標準域のレンズの設計が自由になった
ニコンなら14-24/2.8をFマウントとZマウントで比べてみるとよい
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001290457_10503511872&pd_ctg=1050
大幅に軽量化されているのがわかる♪
( ´∀` )
書込番号:24446940
0点
>Rudraさん
GOODアンサーありがとうございます。
PEN liteで動物がぶれるのは恐らくシャッタースピードが遅いからだと思われます…が、そういう設定をダイヤルでチャッチャッと変えるのにあまり向いていないんですよね、PEN liteは。
ダイヤルできっちり設定するに越したことはないのですが、手軽にできる設定として、モードダイヤルのシーン(SCN)→スポーツ ならフルオートよりは打率上がる可能性はあります。
私の場合、マニュアルでISO感度のみオートにし、シャッタースピードと絞りと露出を被写体に応じて手動で設定しています。
この設定を使いこなすと何でも思った通りに表現できます。私はほぼ100%これで撮っています…まあもしご存知でしたらあるいは既に使っていらっしゃったらスルーして下さい。
逆にもしご存知でなくてご興味ありましたらコメント下さい。非常にお勧めの設定です。
タムロン28-75は評判の良いレンズですね、D780と組み合わせても面白いと思いますよ。
フルサイズミラーレスは、Z 9のようにAFが速くファインダーの遅延がなく20コマ/秒連写できる機種が20万ぐらいで出たら迷わず買い替えですが、そんな機種が出るまでに何年かかるやら…です。
書込番号:24447796 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>今の一眼レフは一眼レフとミラーレスのハイブリッドなので
そうなんですね、イメージがしやすいです。
ミラーレスの軽さはとても魅力的ですが、動体メインで撮っているので、ファインダーをリアルタイムで見られるレフ機でがんばります。
書込番号:24448222 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>センテピードさん
PENは全く使いこなせていなくて、外観が可愛いので、やっぱり欲しくなり買いましたが、今のところ何にも使っていません。もったいなので、SCNを試してみます。
レフ機でMモードは使ったことがなくて、普段は絞り優先しか使っていません。馬の動きは速いようで、そんなには速くなく、ぶれることは少ないですが、犬は結構速いですし、草が邪魔になってピントが合わなかったりします。
本で、設定の事を何度も読んでいますが、実際の撮影の時には、もっと経験値が必要で、Try and Error だと思っています。センテピードさんの設定方法をお時間ある時に、教えて頂けましたら嬉しいです。めちゃめちゃ興味があります。
私に限ってだとは思うのですが、D7500とタムロンの28-75は、とても相性が良くて、思うような画が撮れるのですが、なぜか、シグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMは、霞んだような感じになります。シャキッとしないというか、何というか。D5200の方がしっくりきて、せっかく良いレンズなので、あれれ?という感じです。
レンズを漁りはじめたら切りがありませんので、今あるレンズを大切にしていこうとも思います。
書込番号:24448238 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>理論的には一眼レフはミラーレスの出来ることはほぼ可能にもできる
OVF なので、EVF のような露出等のパラメータを反映したファインダー像は、見られないよね。
センテピードさんのあげたミラーレスのメリットに↑を追加したい。
書込番号:24448437
0点
>引きこもり2号さん
理論的にはと書いているように既存の一眼レフでできるというなは無しではないし
今のでもLVでならできる
一眼レフのLVてのはミラーレスモードなのだから
EVF付くようにすればよいのさ
書込番号:24448594 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>今のでもLVでならできる
確かに、スマホみたいに持って撮ってる人を、偶に見かけるけど・・・。
三脚使用なら、LV で撮るのもありなんだけど、
手持ちでは、しっかり構えて撮りたいから、ファインダーの無いカメラは買う気になれない。
そうは言っても、高い位置や低い位置から撮る時等には、LV を便利に使ってるけどね。
>EVF付くようにすればよいのさ
今の OVF を大げさにせず、EVF 機能も使えるように出来れば良いけど、
別々のファインダーだと、大げさすぎて嫌だな。
一体型は、わざわざ作ってもあまり売れそうもないので、実現不可能でしょ。
あったら面白いと思うけど・・・。
書込番号:24448708
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




































