NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
- 70～200mmの焦点距離全域を開放F値2.8一定でカバーする、Zマウントの「S-Line」に属する大口径望遠ズームレンズ。広角端の最短撮影距離0.5mを実現。
- 「マルチフォーカス方式」の採用で近距離撮影時の光学性能を格段に高め、ピント面前後に色にじみのない高い解像感が得られる。
- NIKKORレンズ史上最高の手ブレ補正効果5.5段を達成。近距離から無限遠まで撮影距離を問わず、絞り開放から、画像周辺部まで高い解像力を発揮する。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sニコン
最安価格(税込)：¥295,780
(前週比：-10円↓
)
発売日：2020年 8月28日
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S のクチコミ掲示板
（1094件）
このページのスレッド一覧（全38スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 悩んでいます。 |
70 | 32 | 2026年3月17日 12:36 |
| 同スペックFマウントレンズからの買い替え価値 |
30 | 12 | 2025年7月23日 21:19 |
| ピントリングを回した時の音について |
11 | 8 | 2025年1月26日 12:39 |
| レンズケースについて |
7 | 9 | 2025年1月19日 22:47 |
| ZFCに |
26 | 26 | 2025年1月4日 14:40 |
| 画角が変わる？ |
36 | 8 | 2024年11月13日 20:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
DXフォーマットのZ50IIを使用しているものです。
撮影は主に風景や野鳥、家族が飼っている犬を撮ることが多いです。今後は動物園や競馬やサッカーや野球などのスポーツも撮影したいと考えております。
現在所持している望遠レンズはdxの50-250mです。
上記の用途で今後望遠レンズのランクを上げたいと思い、
自分で調べていたのですが、候補としては
①70-200mm f2.8 ②180-600mm f5.6-6.3
の2つかなと考えています。
180-600mmは単純に撮影距離が長く魅力的なのですが、若干暗いところが気になるところです。
70-200mmは描写が凄く綺麗だと思うのですが、
50-250mmよりも短い撮影距離というのが自分の中ではうーん…と言った感じです。
撮影距離を優先するか描写を優先するか
上記の用途であればどちらが良いのでしょうか。
分かりにくい文章で申し訳ございませんが、
ご教示の程、よろしくお願いします。
※予算は30万程です
書込番号：26434158 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
70-200のニッパチズームは予算が許すのであれば1本欲しいですね。たとえDXであってもやはり格別の写りだし、所有する満足感もあります。
いっちゃいましょう！
書込番号：26434163
5点
＞クボソンさん
・・・「野鳥」なら、「②180-600mm」の「一択」です。
書込番号：26434177
3点
予算30万なら70-200/2.8-S2
は届かないですよね。
ならば、180-600一択しかないのでは？
テレ端の6.3は50-250と同じですし。
予算度外視なら
70-200/2.8S2に1.4テレコンでテレ端280になりますね。
それとSラインは解像力はさる事ながら、
質感描写がまるで違うなと使ってすぐに分かると思います。
書込番号：26434195 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
野球やサッカー、野鳥だと
APS-C機であっても、70-200や50-250でも望遠が足りないのでは？
求めるものは人によってちがいますからね…
描写と超望遠かよりも
予算に限りがあるなら
何を最優先に撮りたいかを決めてはみては？
書込番号：26434202 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞クボソンさん
＞望遠レンズのランクを上げたい
今のレンズよりも画質を上げたいのか、より長い焦点距離を手に入れたいのか
重視する点はどちらでしょうか。
AF性能が上がり、解像感も増すのは70-200mmの方だと思います。４月には新製品のII型が
発売になるので、価格も下がるのではないかと思います。
野鳥撮影を重視するなら焦点距離を長くする180-600mmがベストだと思います。
ただし、動物園では180-600mm（換算270-900mm）は長すぎるような気がします。
また、周りに多くの人がいるスポーツ施設の客席で全長の長い180-600mmを使うのには
かなり気を遣いそうです。
70-200mmでは焦点距離が短くなってしまうのがネックなら100-400mmという選択肢もあります。
100-400mmはS-Lineなので画質も上がるし、焦点距離も伸ばせます。
選択肢を増やしておいて恐縮なのですが、自分的には70-200mmのAFスピードと画質はピカイチなので
これを買っておけば後悔することはないと思っています。
走っているワンちゃんの撮影でも威力を発揮しそうです。
１番のオススメは70-200mm、焦点距離を伸ばしたいなら２番目のオススメとして100-400mmです。
書込番号：26434205
3点
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sにして野鳥、スポーツ、競馬の撮影の時
だけZ TELECONVERTER TC-2.0x付けて400mF5.6でAPS-Cなので
35mmの600mm相当なので良いと思います。
それで使っていてまたお金貯めて暫くしてから
180-600mmを買い足すというのはどうでしょうか？
書込番号：26434224
2点
＞クボソンさん
野鳥が撮影条件に入るなら、180-600mmしかないですね。
600㎜でも足りない世界です。
70-200mm f2.8では餌付けされた鳥位しか大きく撮れないでしょう。
動物園でも400㎜位欲しいですから。
点の様に小さく写った鳥を拡大して見る位なら、コンデジのP950・P1100のが綺麗に写せます。
書込番号：26434244
2点
＞クボソンさん、こんにちは。
皆さんがおっしゃる通り、野鳥であれば180-600でしょう。
ただ、かなり大きくて重いので三脚は必須かと思います。
犬撮りでしたら、70-200が今や標準レンズと言われる位使っている方が多いです。
200と250の焦点距離の差はそんなには大きくないと思います。
・70-200を購入。
・50-250との画質の差に驚き50-250の出番が少なくなる。
・広角側が物足りなくて、24-70 f2.8を買う。
・やっぱり、超望遠が欲しくて180-600を買う。
・室内撮影用に明るい単焦点が欲しくなり、50mm f1.2を買う。
・APS-Cに限界を感じて、Z5Ⅱを買う。
以上が、正しいレンズ沼のはまり方です。
十分にお気をつけください。
書込番号：26434347 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞クボソンさん
>> 撮影は主に風景や野鳥、家族が飼っている犬を撮ることが多いです。今後は動物園や競馬やサッカーや野球などのスポーツも撮影したいと考えております。
>> ①70-200mm f2.8 ②180-600mm f5.6-6.3
>> の2つかなと考えています。
どうしても、２つは必須なレンズになるかと思います。
先発で、②180-600mm f5.6-6.3を購入、
後発で、一家に一台の①70-200mm f2.8になるかと思います。
書込番号：26434355
3点
＞ダンニャバードさん
返信ありがとうございます！
やはりSラインのレンズは描写が素晴らしいのですね。悩ましいです…！
書込番号：26434377 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞最近はA03さん
返信ありがとうございます！
やはり野鳥撮影となると必須ですね。
180-600mmという描写距離にどうしても惹かれます…！参考にさせていただきます！
書込番号：26434379 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞WIND2さん
返信ありがとうございます！
そろそろ発売されるSIIは流石に金額が金額なので手が出ません…。旧型70-200mm2.8が安くならないかなと高望みをしております…笑
書込番号：26434397 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
返信ありがとうございます！
確かにそこを決めることでまた何か違う選択肢も出てくるかもしれないですね。やはり1番身近といえば野鳥ですかね…
書込番号：26434398 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞40D大好きさん
返信ありがとうございます！
100-400nnも大いにありですね…！
ただナナニッパはやはり間違いなさそうです。
参考にさせていただきます！
書込番号：26434402 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ダンニャバードさん
わざわざリンクまでありがとうございます！
費用だけで言うなら文句なしですね…！
書込番号：26434403 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞グリーンビーンズ5.0さん
返信ありがとうございます！
テレコンの選択肢も良さそうです！
参考にさせていただきます！
書込番号：26434404 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞エルミネアさん
返信ありがとうございます！
やはり野鳥を撮るならば180-600mmですか…
参考にさせていただきます！
書込番号：26434405 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞wanco810さん
返信ありがとうございます！
野鳥であれば180-600mmが1番良さそうですね。
ちなみに16-50mmのf2.8通しはこの間購入したところです。笑
書込番号：26434406 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます！
2本買えば解決ということですね！
今から石油を掘り当ててきます…泣
書込番号：26434409 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、参考になるご意見大変ありがとうございます。
180-600mmF5.6-6.3はDXフォーマットのカメラで撮影した際に結構暗くなりISO感度をそこそこ上げないといけないでしょうか。（もちろん撮影環境や時間、場所によりますが…）
書込番号：26434414 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞クボソンさん
・同じ被写体(日射や日時含めて)
・同じシャッター速度
・同じ(同程度の)露出(≒画像の見た目の明るさ)
であれば、
ISO感度は「(6.3/2.8)^2≒5.06」倍の近似値になります。
(例) F2.8で ISO100ならば、F6.3で ISO500
※単に「F2.8と F6.3の対比」であれば、
ISOオートのマニュアルモードを利用し、
【F値の設定】と【同一シャッター速度に固定】すれば、
自宅内でも差異を確認できます。
なお、高画質であっても、
被写体が小さく写っていて、(後になって)何を撮っているのか判らないとか、
クロップ(あるいはトリミング)すれば良いだろうと思っても、
クロップ(あるいはトリミング)の程度により、粗くなってしまうのは必然ですので、
決めかねるならば【レンタル】で望遠端600mmなどの【効果を確認】されては？
書込番号：26434430 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
テレ端6.3が気になるのであれば、
Fマウントの200-500/5.6にFTZ2を使用するのも手ですね。
テレ端500も600もほとんど変わらないですが、200-500に1.4のテレコン付ければ700mmのF8で使えますよ。
書込番号：26434678 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞クボソンさん
こんにちは。
Z50Ⅱ、Z5Ⅱ、NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S、NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sのユーザーです。
主に動物園で使っています。
180-600mmF5.6-6.3はFXやDXフォーマットのカメラで撮影した際に、日陰に居る野鳥の撮影では、シャッタースピードを工夫したり、ISO感度を上げる必要が有ります。
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sでも、日陰では、素早く動く動物を撮ることは出来ません。
日陰では、NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの出番になります。
野鳥の撮影にはまるユーザーさんは、180-600mmF5.6-6.3 → NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S＋Z TELECONVERTER → NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S という流れで、レンズを買い替える傾向に有るようです。
書込番号：26434756
1点
＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます！
1度手にしてみてから検討するのが
1番後悔しなさそうですね…！
参考にさせていただきます！
書込番号：26434779 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞WIND2さん
返信ありがとうございます！
そういう手もありましたか！盲点でした！
参考にさせていただきます！
書込番号：26434782 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞The_Winnieさん
返信ありがとうございます！
70-200mmは動物園でもしっかり活躍出来そうですね…、z50iiで使用した時にもうちょっと距離が欲しいなとか思われたことはありますでしょうか。
書込番号：26434784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞クボソンさん
こんにちは。
70-200mm F2.8のレンズは、動物園で使っている人が多いです。
このクラスのレンズは「会社の顔」になる製品なので、各社とも妥協せずに、最高水準の技術を投入しています。
上野動物園の「パンダのもり」のシャオシャオの展示場は広く、私は70-200mmよりも長い焦点距離で撮りたいと思ったので、100-400mm f/4.5-5.6を追加購入しました。
「パンダのもり」のシャオシャオの屋外展示場は日当りが良く、暗い日陰で撮ることは無いので、 f/4.5-5.6の明るさでも速いシャッタースピードが使えました。
最初に購入する１本は、順当に70-200mm F2.8（＋ Z TELECONVERTER←後から追加）が良いと思います。
予算よりも、９万円ほど高くなりますが、後からテレコンの追加を考慮すると、NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S IIの方が軽量なので後悔しないと思います。
私も、キャッシュバックキャンペーンでⅡ型が対象になったら、買い替えようかと悩みそうです。
ですが、180-600mmの焦点距離が、どうしても必要ならば、NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRで良いでしょう。
書込番号：26434857
2点
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sを最初に買うのが良いです。
野鳥は正直言うと180-600mmは単焦点の600mmと比べれば
軽いと思いますが。それでも機動性考えると重いので
軽量で描写の良いNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sに1.4倍テレコンの
Z TELECONVERTER TC-1.4xが560mmで携帯性、描写が
良いと思いますのでこれを後から買うのが良いですけど。
50万円コースだと思うのでちと高いですね。
書込番号：26434937
2点
＞The_Winnieさん
返信ありがとうございます。
70-200mmも重たいレンズではあると思いますが、
携帯性なども考慮するとこちらの方が良さそうですね。
SIIは流石に値段が高くはありますが、後悔はしなさそうですね。
参考にさせていただきます！
書込番号：26434968 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞グリーンビーンズ5.0さん
返信ありがとうございます。
カメラは持ち出さないと意味が無いので
そういった意味では70-200mmの方が良さそうです！
参考にさせていただきます！
書込番号：26434969 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様、沢山のご意見ありがとうございました。
70-200mmf2.8を前向きに検討させていただきます。
書込番号：26434972 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
先日APS-Cレフ機からフルサイズミラーレスに切り替えましたが、レンズはSIGMA 70-200/F2.8 SPORTSをFTZⅡを介して使っています
今回のキャッシュバックで実質25万位で手に入るなら買い替えても…と考え始めてますが、カタログ数値がほぼ同じ3rdパーティFマウントレンズから純正Zマウントレンズに買い替える価値があるのか迷っています
諸先輩方のご意見を伺いたいです
［現行機の不満点など］ただし大きくはない
やっぱり重い。FTZも必要だし
最短撮影距離がもう少し短くなれば…
写りは満足してる
［撮影対象など］
ほぼ水族館。たまに動物園
暗い環境で距離があるので明るさと焦点距離が必要
ほぼ付けっぱなしの常用レンズで使用頻度は高い
書込番号：26222778 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ぐるぐるぐるっさん、こんにちは。
70-200 f2.8は大好きなレンズで、タムロン、Fマウントと使ってきて、今は3本目となるZマウントを使っています。
ボディにもよりますが、AFは確実に良くなると思います。
描写は、それほど大きな差は無いです。
撮り比べた写真を見せられても、恐らく言い当てるのは難しいでしょう。
しかし、純正レンズの信頼性は大きいですし、FTZを介さない操作性は大きなメリットです。
購入して後悔する事は、絶対に無いと思います。
きっと、幸せになれます。
書込番号：26222789 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ぐるぐるぐるっさん
純正の価値はありますし、レフ機のレンズは先細りですから売れるときに売らないと
書込番号：26222854 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ぐるぐるぐるっさん
私も欲しいレンズですが、
「一眼レフ」(D810/D200)もいるので、
Fマウントでないと併用出来ないです。
ミラーレス一眼オンリーの運用でしたら、
Zマウントの70-200/2.8がいいかと思います。
書込番号：26222926
2点
＞ぐるぐるぐるっさん
非純正のシグマをお使いですか？
早くニコン純正にしましょう。
全てが違います。
書込番号：26222950
3点
＞ぐるぐるぐるっさん
但しニコンは重いし大きいので注意です。
書込番号：26222953
2点
＞ぐるぐるぐるっさん
ミラーレス用Ｚレンズにする場合は広角系ほど恩恵を受けると感じます。
逆に望遠系は、それほど凄いと感じる事はありません。
撮る物にもよりますが、新しい世代のFマウントレンズとのAF性能や描写に驚くほどの違いは感じません。
Ｚレンズにする利点は、修理受け付け終了のアナウンスにビクつく心配が当面は無い事。
私の使い方ではコントロールリングにISO設定を割り振ってますので、
絞り＆シャッタースピード決めて構えれば、天候の変化に合わせてコントロールリングだけで調整できます。
これだけでもＺマウントレンズにする魅力はあります。
金銭的に余裕が有り、使用頻度の高いレンズから買い換えるのもアリだと思いますよ。
書込番号：26222986
2点
＞ぐるぐるぐるっさん
こんにちは。
Ｚに変えて恩恵があるのはテレコン環境ではないでしょうか？
Ｚのテレコンはかなり優秀と聞きますので焦点距離が必要ならその点では価値があるかと思います。
書込番号：26223130
3点
＞ぐるぐるぐるっさん
こんにちは。
FTZⅡは、重さが1kg超えるレンズは、レンズをカメラに付けっぱなしだと、カメラ本体のマウント変形の恐れが有ります。
それに、レンズとFTZⅡの合計の重さが2kgだと、さすがに、身体にこたえるでしょう。
買い換えを推奨します。
書込番号：26223648 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞The_Winnieさん
> FTZⅡは、重さが1kg超えるレンズは、レンズをカメラに付けっぱなしだと、カメラ本体のマウント変形の恐れが有ります。
そこまでヤワではありませんが…
公式の説明は以下の通りです。
https://nij.nikon.com/products/lineup/accessory/body/ftz_2/spec.html
> 質量が1300gを超えるレンズをカメラに装着した状態で、カメラだけを持ったり、
> カメラのストラップを使ったりしないでください。カメラのマウント部分が
> 破損するおそれがありますので、必ずレンズを持ってください。
ちなみにスレ主さんの件は、Z70-180/2.8は検討されなかったのかな？と思いました。
Z70-200/2.8より500g以上軽く、ハーフマクロとしても使えるため、
スレ主さんの不満点にはこちらの方がよりフィットしているように思いました。
書込番号：26223682
3点
皆様アドバイスありがとうございます
ほぼ全員が買い替え推奨ですね。
よく言われる「純正の信頼感」というのが自分でしっかり認識できてないです
AFの速さとか精度とかだと思うのですが、今のSIGMAでも不満は感じてない（もちろん、百発百中ではない）ので、感覚として想像がついてません。ま、使ってみないとずっとわからないままでしょうが。
FTZも含めると700gほど軽くなるのはありがたい。
重さは覚悟して買ったのですが、手持ちで被写体狙って五分ほど不動でいると手がプルプルしてきますｗ
で、構えを解くと被写体が動き出して撮り損ねたりｗ
70-180/F2.8は買い替えてまで欲しいとは思っていません。
本当は200mmよりも長い明るいレンズが欲しいところです。250mmや300mmまでF2.8で撮れるズームレンズがあればいいのにと思ってます。高くて買えないでしょうけど。
あまり時間はないですが、もう少し悩んでみます。
書込番号：26223903
1点
ぐるぐるぐるっさん こんにちは
一眼レフ用レンズよりも ミラーレス専用レンズの方が 一眼レフのミラーボックス考えないで設計できますので ミラーレス専用レンズの方が 良いように思います
書込番号：26226648
1点
悩んだ結果、購入しました。
買わなかったとしてもきっと、「やっぱりほしい」となる未来が見えたので買いました。
本格稼働は人が減る夏休み明け予定です。
純正ZマウントSラインレンズの実力を見てみたいと思います。
皆様アドバイス等ありがとうございました
書込番号：26245474 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
手動でピントリングを回した時に、カタカタカタという小さい音が鳴ります。
動画を撮ると確実にその音が入ってしまいます。
皆様のレンズでも同様の音は鳴りますでしょうか？
ちなみにボディを替えても同じなのでレンズからの音です。
よろしくお願いします。
書込番号：26050185 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
違うレンズですが(Z26mmf/2.8)
マニュアルフォーカスでピントリングを回した時に音がします。
静かな環境ですと結構聞こえる感じですね、
動画を撮ると音が入ると思います。
関連スレッド
『レンズからの音に関して』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001572218/SortID=25500018/#tab
書込番号：26050317
1点
Z50Ⅱカスタムメニューの
f10 : フォーカスリングの角度設定
角度360度あたりから音は静かになり、
最大ではほぼ無音になりました。
書込番号：26050526
1点
＞うさぎのちょびすけさん
＞ピントリングを回した時の音について
VRを切ってもしますか。
書込番号：26050652
2点
＞まる・えつ ２さん
ありがとうございます。
他のレンズでもそのような音がする事例があるのですね。
当方所有の他のZレンズではしなかったので気になってしまいました。
書込番号：26050720 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まる・えつ ２さん
教えていただいた設定から変更したところ音はしなくなりました。
ちなみにZ8とZ6Ⅱです。
ありがとうございました。
書込番号：26050723 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞湘南MOONさん
ありがとうございます。
まる・えつ ２さんに教えていただいた設定で音は鳴らなくなりました。
VRを切ったらどうなるかも試してみますね。
書込番号：26050724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ピントリングを回す速さにも因りますね、
速めに回すと音はしますが、
ゆっくり回すと静かになる傾向です。
書込番号：26050806
1点
＞まる・えつ ２さん
私の所有しているレンズの場合は、速度に関係なく同じ音が鳴っている状況でした。
こちらも個体差があるのでしょうかね。
しかし、こんな設定がある事も全く知りませんでした。
本当にありがとうございました！
書込番号：26050829 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
登山の際、このレンズを単体でザックへの収納を考えておりますが
皆さんはレンズケースは使用していますでしょうか?
登山以外であればカメラバッグへそのまま入れますが、登山用ザックの場合はそのまま入れるのは躊躇してしまいます。
付属のポーチはクッション性が少なく、別途購入を考えておりますがおすすめのケースがあれば教えて下さい。
1点
数年前までは、望遠用の長いケースもいろいろと出ていましたが、最近は減っているみたいですね。
LAMDAで、90mm×250mmサイズがあるようです。
https://biccamera.rakuten.co.jp/item/4982480003718/
書込番号：24289575
1点
連投失礼します。先程紹介した品物はフード外さないとキツイかも知れません。ご注意下さい。
ほかにこんなの↓もありましたが、あとはレンズ用インナーボックスを探されるのもいいかも知れません。
https://item.rakuten.co.jp/overlink/20210714-009-ss/?s-id=bk_sp_item_name_n
書込番号：24289666 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おいしいお蕎麦さん
レンズケースであればロープロのレンズエクスチェンジケース200AW
https://www.yodobashi.com/product/100000001004159783/
元々インナーバッグなので少し余裕がありますが、ニコン純正なのでクッション性は悪くないと思います。
https://www.yodobashi.com/product/100000001004032050/
レンズケースでも良いと思いますが、リュックに入れるのであればインナーボックスでも良いと思います。
書込番号：24289827 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おいしいお蕎麦さん こんにちは
このレンズの場合 問題になるのが フードの大きさと三脚座の出っ張りになると思います。
三脚座を外したり フードは別に収納でしたらラムダのレンズケースなどでサイズに合うもの探せばあると思いますが 三脚座付けた状態やフードも同時に収納となると大きくなり難しいかもしれません。
書込番号：24290475
0点
おいしいお蕎麦さん 書き落としです
登山用ザックでしたら タオルなどで包み 衣類などの間に収納するのも良いかもしれません。
書込番号：24290483
1点
ニコン（Fマウント）やキヤノンの大三元望遠ズームレンズに付属するレンズケースの中古なら中野のフジヤさんの店頭に山積みになっています。１個１０００円前後です。
このレンズならFマウントレンズのケースの底にあるウレタン１枚外せば入ると思います。
あとはタオルやイージーラッパーなどでくるむ方が山では出しやすいと思います。
書込番号：24292274 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0101190077-4H-00-00
こういうのを被せていつもバックパック入れてます
フジサン1239さんが言うようなジッパー付きケースがFマウント大三元だと付属してたんだけど、Zだとなくなっちゃいましたね
使う人あまりいなかったのかな
書込番号：24292718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おいしいお蕎麦さん
専用のレンズケースCL-C3を使わない手はないでしょう。
書込番号：24292807 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
HAKUBA KLP-SF2-125250 を購入しました。
https://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0101220008-4H-00-00?srsltid=AfmBOoognG9OkZSF7lAc7NzTqUBy02zfnsf9XZJbEzpG9PtwaOOS7po0
三脚座付けて、ちょうど良く収納できました。
書込番号：26043308
2点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
ZFC（APS-C）でこのレンズを使った場合、どのようになるかどなたか作例などお持ちではないでしょうか？
ライブハウスでの撮影を検討しているのですが、APS用レンズだと若干物足りないのですが、
ただフルサイズのこのレンズをAPS機に付けること自体、おかしなことなのでしょうか？
2点
画角が1.5倍になります。
つまり、フルサイズ換算105-300mmの相当の画角となります。
但し
＞APS用レンズだと若干物足りないのですが
何が物足りないかですね。
それによっては…
書込番号：25958384 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞チカひらりさん
＞APS機に付けること自体、おかしなことなのでしょうか
35㎜換算で、105-300mmの相当の画角のレンズとして
普通に使用できます。
APS用レンズだと何がもの足りないのですか。
書込番号：25958391
2点
チカひらりさん こんにちは
この組み合わせは使っていませんが APS-Cの一眼レフでフルサイズ用のレンズ使う事よくありますし 問題ないと思います
それに APS-Cで使えば 200㎜も300㎜相当の画角になるので 望遠効果欲しい場合 有利になると思いますよ
書込番号：25958394
2点
Z DX 70-200mm F2,8があったとして、それと同じですね。
Z DX 70-250mm F4.5-6.3と較べて明るいと言うことかな。でかくて重くなりますが。
書込番号：25958400
2点
御免。
＞Z DX 70-250mm F4.5-6.3と較べて---
⇒Z DX 50-250mm F4.5-6.3
書込番号：25958401
2点
＞チカひらりさん
焦点距離は変わりませんが、APSで使うためフルサイズに対して画角が1.5倍相当になりますので、フルサイズ換算105-300㎜相当の画角になります。
フルサイズで同等の画角、明るさで考えるとレンズが300㎜f2.8とかになり価格が跳ね上がるため望遠域が必要なら良い選択だと思います。
ただ、Zfcで使うとバランスが良いとは言えないためレンズを中心に支える感じで構えるなどの工夫は必要になります。
ライブ撮影には良い選択ですし、予算に問題無いなら最有力候補の1本と言えます。
フォトヒトでレンズ作例やボディ作例で検索すれば同じ組み合わせで撮った写真が見れるかも知れませんので、一度確認してはと思います。
書込番号：25958438 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞チカひらりさん
こんにちは♪
物足りない原因がaps-cレンズのせいか否かがわからないので、撮影した写真のどういう点が物足りないのかを書いたほうが良いかも知れません。
その上で、
レンズ起因、ボディ起因、撮影時の設定起因なのかをアドバイスを貰ったほうが良いかも知れませんね。
そして、
ライブ撮影といっても様々なので、ライブの種類、場所は小さなライブハウス、大きなライブホール、照明等関係することが多いので、こういう情報もあった方が良いかも知れません。
もし地下アイドルのライブだとすると照明は充分でなくダンスは意外に激しかったりで難易度は高いですよね？
情報が少なかったので、余計な事だったら申し訳ないです。
書込番号：25958440 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞チカひらりさん
>> ただフルサイズのこのレンズをAPS機に付けること自体、おかしなことなのでしょうか？
一眼レフのD3/D700が出るまでは、
フルサイズ機で無かったので、
フルサイズ用の70-200/2.8を使う感じでしたけど・・・
書込番号：25958471
1点
Zfcではないですが、ほぼ同じ中身のZ50との組み合わせなら作例もっております。
ただ環境がライブハウスではなく、体育館なので、明るさが違いすぎて全然参考にならないかと思います。
Z50＋Z70-200F2.8の組合せで、体育館の照明（LEDではない）で次の露出に固定して撮影しています。
1/640s ｆ/2.8 ISO3200
推察するにライブハウスの暗さですと、1/400s ｆ/2.8 ISO12800とかそれ以上の感度になってしまい高感度ノイズの嵐になってしまうのではないでしょうか？
APS-C機とZ70-200の組合せは否定するものではありませんが、もっと明るいレンズがほしくなるのではと思います。
F1.8とかF1.4とか？
当方ハンドボール専門に撮影しております。
小学生～大人までありますが、掲載にあたっては目線を入れるなど処理後に出させていただきますのでお時間ください。
見たい場合はどのようなシーン（アップ？引き？ボケ具合？合焦具合？被写体年齢層？）など、改めてご連絡くださいませ。
書込番号：25958971
2点
＞okiomaさん
ご返信ありがとうございます！
物足りない、の言葉が足らずでした。
ライブハウスだとどうしても光量が不足していることが多いこと、距離が遠いことから
今販売されているAPS-C用レンズだと共に少し能力が不足しているのかな？と素人ながらに感じていました。
カメラ初心者なので、ボディの大きさに対してこのレンズの大きさを付けていると
「変な組み合わせ」となってしまっているのかも、と危惧していました
書込番号：25959804
0点
＞湘南MOONさん
回答いただき、ありがとうございます！
普段通っているライブハウスなどでの撮影だと、光が足りないことが多く
f値は2.8くらいのものがいいのでは、と素人なりに考えています。
今ラインナップされているAPS用レンズで、焦点距離とF値において十分なものがあるのか調べきれない中、
このレンズくらい高性能のものだと解決するのかもしれない、と考え付いた感じでした。
APSレンズで暗所に強く焦点距離が200くらいのものをもう一度探してみようと思います！
書込番号：25959808
0点
＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます！
望遠効果がフルサイズより伸びることはライブハウスにおいて有利になる！と思いました。
あとは初心者なもので、「APSにこんなデカいレンズつけてるの？」となってしまうのかな…
というところが気になったりしてしまいました。
冬のボーナスまでに色々考えたいと思います！
書込番号：25959810
1点
＞うさらネットさん
ご回答、ありがとうございます！
初心者ながらｆ値についての明るさが確保できるこのレンズに魅力を感じていました。
レンズの大きさがZFCに付けた場合、アンバランスなのかどうかを気になりますが
一度借りて使ってみようと思います！
ありがとうございました。
書込番号：25959821
0点
＞with Photoさん
ご回答ありがとうございます。
そうなんです、バランスが気になっていたんです。
あとは初心者として、APS機にこんなに大きないいレンズを付けることの違和感がどうなのかと。
確かにレンズの方がはるかに存在感が出るので、持ち方などは工夫が必要になりそうですね。
ご回答でかなり購入へ心が傾きました！ありがとうございます。
書込番号：25959827
0点
＞karin01さん
ご回答ありがとうございます。
ライブハウスでいつもかなり暗く、光量が少ないことといつも同じ距離から撮れる訳では無いので
どのようなレンズがいいのか考えていました。
今はNIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRを使っています。
これで撮ると若干暗い写真が多く、レタッチはするのですが自然な感じが失われることが多いです。
バンドやアイドル、芸人さんなど色々撮るのですが、このレンズだと色々解決してくれるのかな？と
初心者ながらに辿り着いた感じです。
書込番号：25959844
0点
＞チカひらりさん
今使っているレンズは？
またこの70-200F2.8に限らずZfcに付けて
アンバランスとか考えたら何も撮れません。
書込番号：25959846 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
ご回答ありがとうございます。
なるほど！そういうタイミングもあったのなら
あまりAPSにフルサイズレンズは違う、と思い過ぎないで良いのかもしれないですね！
すごくスッキリしました！
書込番号：25959847
0点
＞じい！さん
ご回答ありがとうございます。
Z50にこのレンズで使用されているんですね！
私が主に撮影を行う場所がライブハウスで体育館よりはかなり暗いです。
あと光の色が演出上色々変わるのですが、そこでまたより一層暗い感じになることも多く、
f2.8という値が魅力的だと思っていました。
今はNIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRなのですが、距離が出るとかなり厳しくなります。
このレンズだと解決してくれそうだと、検討しつつ質問させていただきました
ありがとうございました。
書込番号：25959857
0点
＞okiomaさん
今はNIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRを使っています。
1本目かつこの1本しかないんです。
何かいいものがあればご教示ください！
度々の回答、ありがとうございます。
書込番号：25959861
0点
＞チカひらりさん
こんにちは♪
現状はZDX14-140mmをお使いとの事ですが、
14-70mmの焦点距離はあまり使わないのであれば70-200mm F2.8で大丈夫ですが、
広角から標準域も使うのであれば、もう少し検討したほうが良いかもですね。
書込番号：25960083
1点
＞チカひらりさん
状況は分かりました。
18-140の絞りは望遠側になるとF6.3となりますから、
室内で暗い場所での撮影において、
高感度ノイズに満足できないなら
また、もう少し望遠が欲しい、
更に明るいレンズが必要なら
70-200F2.8でよいと思いますよ。
あとは
安く済ませたいなら
タムロンのOEMでZ70-180F2.8もあります。
但し、手ブレ補正は有りませんが…
書込番号：25960116 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞チカひらりさん
>これで撮ると若干暗い写真が多く
それはレンズのせいでは無いかも
（露出や露出補正）
ＡＰＳ－Ｃに７０－２００/２．８使用は全く問題有りません
書込番号：25960797
0点
＞チカひらりさん
夜景や室内撮影ですと、
マルチパターン測光じゃなく、
中央部重点かスポット測光で
露出値を決めると
いいかと思います、
書込番号：25960856
0点
ご参考
別のスレッドにステージ撮影ではF2.8でも足りないという事例あるので、紹介します。
作例たくさん投稿されており、F1.4ほしいという方もいればシャッター速度遅くしてしのげるという方もいました。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001201317/SortID=25912275/
書込番号：25961100 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ものすごく馬鹿げた質問かもしれませんが、教えていただけましたら幸いです。私はNikon Z6III,ZfとMFTのOM-1とOM-1IIを持っています。よく言われるのが例えばOMの40-150/2.8はフルサイズではほぼ倍の5.6相当だと言われます。私はにわかには信じていません(が同じf2で同画角ならボケ量は確かに小さいが4まではいかんだろうと思う)。さてこのフルサイズ用の70-200/2.8をAPSCで使う場合はF値はそのまま2.8でしょうか。4.2相当になりませんか？画面の数値は2.8と表示されると思いますがフルサイズの2.8と同量のボケ量は得られるものでしょうか？もしそうならMFTとの整合性が取れないと思うのですが。
書込番号：26023289
1点
違うスレッドにしたほうがよさそうな話題ではありますが、興味ある話題だったので、レスさせていただきます。
全部まとめて書いてあるところが見つかりませんでしたが、ここが少しわかりやすかったです。
https://mono-oto.info/camera/micro-four-thirds-sensor-size/
訳が分からなくなりがちですが、
同じ焦点距離とF値で撮影したものは、センサーサイズ変わっても明るさもボケも同じです。
200mmF2.8の明るさとボケはフルサイズもAPS-Cもフォーサーズも同じ
切り取られる画角が違うだけです。（前述のページ）
一方、写真に切り取る画角を揃えようとしたときにボケは変わります。
このレンズ70-200mmF2.8を仮に別々のセンサーサイズで使ったとして、
フルサイズの焦点距離200mmと同等の画角で撮影するには、
APS-Cでは焦点距離133mm、フォーサーズでは焦点距離100mmで
撮影することとなります。
ここまで言うと体感的にお分かりになると思うのですが、
同じF2.8なら200mm,133mm,100mmでボケ具合全然変わりますよね？
このことをF値に換算して表現すると、
フォーサーズのF2.8はAPS-CのF4、フルサイズのF5.6相当のボケと
表現されるようです。
省略されているのは、「同じ画角で撮影しようとしたとき」というワードです。
書込番号：26024322
2点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
識者のみなさま教えて下さい。自分は、この手の望遠ズームを初めて買った身なのですが、撮った瞬間に（静止画です）カカッという音と共に（ボディはZ8）、撮った範囲が微妙にズレるのが気になって全く撮影に集中出来ません。この現象をフォーカスブリージングと呼ぶのでしょうか？また、これを抑える方法は存在しますか？
わかる方、ご教示いただけますと幸いです。宜しくお願い致します。
書込番号：25959295 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このレンズは所有していませんので、断言は出来ないですが、一度、手振れ補正(VR)をOFFにしてみて試してみてください。
書込番号：25959299 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この文章を読む限り手ぶれ補正機構の異常のように思えます。
書込番号：25959303
1点
＞R-23さん
こんにちは。
＞撮った瞬間に（静止画です）カカッという音と共に（ボディはZ8）、
＞撮った範囲が微妙にズレるのが気になって全く撮影に集中出来ません。
撮影終了後、手振れ補正VRの効きを最大限にするための
VRのセンタリングによる画面の揺り戻しではないでしょうか。
スポーツシーンなど、VR不要な高速シャッターなら、
VRオフ、あるいはVRモードをセンタリングを自然に行い
フレーミング優先の（ただし最大手振れ補正効果は
得られない）「スポーツモード」にされると撮影後の
画角のずれ（センタリング）が軽減されませんでしょうか。
動画だと極端なセンタリングすると映像的に使えないので
同じVRモードでも動画では目立たないのかもしれません。
（意図的にそういう制御にしているのだろうと思います。）
書込番号：25959306
9点
＞R-23さん
＞画角が変わる
カメラとレンズの手振れ補正を切ってみては。
書込番号：25959308
1点
画角が変わるのはブリージング、視野移動はVRの影響です。いずれでしょうか。
が、撮影に専念できないような程度なら故障かも。
書込番号：25959310
4点
手振れ補正NORMALの場合に行われる「センタリング」のためです。
撮影時に揺れた分、手振れ補正機構を次の撮影の為に、レンズの中心に戻す動きです。
揺れて戻るから、画角が動くように見えるのですが、直前の撮影結果には影響はありません。シャッターを押した瞬間の構え通りに撮れています。
尚、手振れ補正SPORTSにすると、センタリングは行わないため、この現象は起きません。SPORTSでも、手振れ補正はよく効きますので、SPORTS設定にするのも良いでしょう。
書込番号：25959311
9点
R-23さん こんにちは
ニコンの場合 手振れ補正をロックした後 手振れ補正ユニットがセンタリングするため 撮影後フレミングがズレる現象が起きるのは 仕様だと思います。
自分が一番最初この現象を見たのが Fマウントレンズの80‐400㎜ですが その時は 手振れ補正がそれだけ強く効いているのだと思って気にせず使っていました
書込番号：25959505
2点
みなさまアドバイスありがとうございました。確かにスポーツモード、もしくは手ぶれ補正切りで同現象はなくなりました。こういう仕様なら仕方ないのですね。うまく付き合いながら使って行きたいと思います。
書込番号：25960132 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この製品の最安価格を見る
<929
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
